ぐむぅ・・・みんなそう思ってるんだねやっぱり。
熱い反論があんま出てこない(w
953 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/12 23:37 ID:ZmzBAxOu
全然もたらないんですけど…
IFはAudiophile2496のやつ。USBが怪しいね。
954 :
951:02/04/12 23:51 ID:NSFwj4iC
うちはRolandのS-MPU2ってヤツ。
ISAボードのインターフェースです。
他の音源では普通に鳴っていたんだけど、XVはどうにもモタるね。
やっぱ、MIDIインターフェースでは無く、XV本体がモタりやすいんだと思うよ。
955 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/13 00:08 ID:4gbkPOiw
CPUよりも、圧縮波形を使うのやめれば、もたりも解消されると思われ。
音もよくなり一石二鳥、Rolandもいいかげん圧縮にこだわるのやめればいいのに。
確かにCPUはSCやJVと比べても早くなってるとは思いますが、
XVの機能(ステレオ4レイヤーとかマトリックスとか2段LFO)を十分活かすにはまだ足りないみたいですね。
957 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/13 19:16 ID:OV9DIqCh
例えば、値段とか機能性を省いて
ドラムに相当こってる人が居たとすれば、XV-5080+SRX-01のコンビか
DM5を購入するんだったらどっちがいいと思います?
ちなみに生系のドラム音です。
XV5080だったら他のエキパンとか挿すとかそういう概念は一切無しという方向で・・・。
答えてくれる人募集中(笑
いや、マジで
958 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/13 19:30 ID:SzBpuxSG
ドラムだけなんだったらサンプラーの方が・・・。
960 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/13 19:56 ID:4gbkPOiw
ドラムでもなんでも、凝るならXVじゃないと思うけど。
XVってクオリティはそこそこだけど種類は大量に用意されている波形をすばやく呼び出して
便利に使えるところにメリットを感じないと。
961 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/13 22:08 ID:YqecWZZt
漏れは未だにプリセットEバンクのドラムセット使用・・・鬱
962 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/13 22:39 ID:SzBpuxSG
963 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/13 23:15 ID:ToHVw66P
なんだかサンプラ−至上主義者がいついてるようだな(ワラ
まあドラムだけだったらわざわざXVじゃなくても
サンプラーの方が安上がりだしいろいろ選べるし(俺もそうだし
>>960にはそれなりに同意できるけどな。
クオリティはそこそこ、ってとこにトゲがあるけどサ。
965 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/14 19:47 ID:zLO+REzT
エキバン5枚目出たけど、5080には5枚積めない。だから
2080見たく、8枚差し!が近いうち出るのだろうか?
966 :
961:02/04/15 12:10 ID:Sp3ctFjD
>>962 オケに混ぜるとそこそこいい音でなってくれる。
音がドライだからそれなりに生っぽくきこえるし。
967 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/15 12:42 ID:q53gT2Vf
>>957 オレはDM5持ってるがSRX-01のデモを聞いて
SRX-01の方が良いと感じたよ。
PCM音源という枠の中で考えればSRX-01は
相当レベルの高い音が入ってると思う。
968 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/15 16:14 ID:AgTSRjG8
XVってサンプラーとしても使えるよね。スマメと組み合わせたら、そんなにストレスなく使えると思うけど。
969 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/15 16:56 ID:mV/AK4Xx
プリセットEのドラム聴いてみたいな。だれかうpできるひとキボーン
サンプラーとして使ったらきっとトランペットとティンパニーだけで使い切っちゃいそう・・・。
だってさぁ、どの音源もあんまり良いペットの音がしない〜。
カンタムリープブラスを頑張って買おうと思っている今日この頃
970 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/15 18:54 ID:9DKuFXAh
まぁ、それを言い出すとドラムにこだわるやつは、ドラムだけ
ピアノだったらピアノだけで使いきっちゃうだろうし。
逆にいうと、そうやってメモリー使い切ったあとでも、そんなにこだわんなくていいパートなら、
エキパンとかで鳴らせるから、普通のサンプラーより全然便利だともいえる。
値段も同じくらいだし。
972 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/15 21:46 ID:yNjpfZ5f
実際エディターって必要あるのかな?
5050スレでの評判は特に良かったわけでもないしな。
973 :
5050:02/04/15 22:05 ID:xnv70feM
便利よん。つーかナイト氏ぬ。
5080は液晶でかいから必要ない?
974 :
5080:02/04/15 23:06 ID:mvlyuunj
いらない。本体で全部やってるし。
975 :
5050:02/04/15 23:17 ID:xnv70feM
5080ユーザーは本体エディットでなれてるだろうからね。
それほど需要はないのかな。
80はSIMM実装してなかったり、あまり拡張してない人にはかなりいいんじゃない?
エディター欲しいよ。
本体でいじれれるっていってもめんどくせーんだから
979 :
おれ:02/04/17 06:47 ID:h/FOYDao
残念。エディター出れば手元に置く必要減るから
部屋のレイアウトに幅が出来る。机の上も広々。
期待してますー。
980 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/17 08:16 ID:AVE5MbYu
>>979 禿同。ただ重すぎるエディタは勘弁・・・
981 :
昼飯中 ◆XV5080x2 :02/04/17 09:35 ID:HjD7l110
パッチファインダーみたいな機能を
ウェーブ単位で出来たらいいなぁ。
そうでなくても
面倒な音作りを支援するような機能が欲しい。
982 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/17 10:45 ID:5mYFYFPa
なんでそんなに延期になるかな>エディタ
5050版がでてるのに、なんなんだろう。
5050とそんなに違うのか?
983 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/17 15:28 ID:XUrcmGlo
>>982 5050との大きな違いはSR-JV80シリーズ対応とサンプルプレイバック用
エディタが付くか付かないかだろうね。
後はデザイン等々で時間かけてるとしか・・・
サンプル編集ができるようになるのでは
やってきました。
誰かいませんかぁ〜?
レスが少ないなぁ…
あぼーん
989
アボーン
991
さげ
ん?
994 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/17 16:48 ID:uREMtbZs
ぉ?
ジサクジエーン
おっぷ
アボーン
998
1000
1000 :
1000げっと:02/04/17 16:52 ID:fvDT3GcQ
げっと
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。