★☆TECHNO/TRANCE(クラブ系ならOK)ぅpスレ(Part I)
1 :
名無しサンプリング@48kHz:
最初は曲自体のアップ数が少なかったから何でも一緒に聴いてた
けど、アップの数も増えたし、そろそろジャンル別に逝きましょ
う。聴いた人は感想やアドバイスをどうぞ。
mp3/realaudio/midi...etc、誰でも聴ける形式なら
OKということにしましょう。
♪☆新機軸としてネタやループや音色のみの投稿もOKという
ことで、こちらの場合再利用してみんなで使い回しOKに
してください。1の独断ですが、面白く盛り上げて逝きましょう!!!
俺もあとでageときますので皆さんよろしく!!!
2 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/29 21:05 ID:wqOv9Wc6
midiなしにしようYO!
賛成ー
GM/GS/XGで出来るテクノはちと限界ありすぎなような。
4 :
1:01/10/29 21:53 ID:yw7ZhPbN
んじゃそうしましょう。人種もDTMと違う気がするし(藁。
5 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/29 22:40 ID:DT2K5GyS
>>3 逆に言えば、だったらアリでも良いのでは。
出されては困る訳でもないでしょ?
6 :
1:01/10/29 23:12 ID:yw7ZhPbN
midi(SMF)の弱点はやっぱり再生装置が違うと本来の
音が出ないという部分と、根本的にダンスミュージッ
クに必要な低音域が弱いという部分だね。後者は機材
的な事情もあるからいいとして、前者のMIDIは軽くて
いいといえばいいけど、このスレではやはりmp3に録
音して発表してください。最悪補助手段として使う程
度にとどめよう!!まあルールはその都度考えましょ
うね。
7 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/29 23:27 ID:JeUHRXkY
ぅpスレ ってどう発音するのですか?
8 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/29 23:28 ID:mGg94HZm
ぅpあげ
10 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/30 01:17 ID:ZSZMpldU
11 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/30 19:51 ID:gPdVXCUR
12 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/30 20:06 ID:JdGT5GLq
ちょと待った!なんなの?このループ。いきなりもり下がる。
1もそう思うだろ。かなりしらけるだろ。
なんか作れっていわれても気力も起きんスレになってしまうぞ。
13 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/30 20:11 ID:b9YHGsYq
>>11 そこまで作られると、あんまり意欲わかない。
もうちょっと自由に使える素材がいいな。
14 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/30 20:23 ID:lohmkYR1
15 :
1:01/11/01 01:40 ID:isw5mGA9
4小節くらいしか曲ができねーよ!ってことはないんだけど(笑)、
なかなか完成しないす。スレ立てる前に作っておくべきでした
(反省)。取りあえずネタ上げてくれた方感謝です。
>>11 >>14 もっといろいろなネタが出てくる中でチョイスされていくので
はないでしょうか。曲ができるまでをしのぐためとして、私も
音ネタ用意しました。これはドラムマシン音色をシンセソフト
[KinkyBeepII]で作ったものです。キックとスネアとクローズと
オープンのハットの計4つです。サンプラに取り込んで使うなど
を想定しました。コンプ/EQもかけて音処理し済み。140bpmで
打ち込んでちょっとだけReverbのかかったサンプルパターンも
一緒に入れたよ。こんなものでも時間かかるんだなぁ...。
http://ueno.cool.ne.jp/x1999x2000/2chDTM/DrumSamp.zip
16 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 02:03 ID:JLmh2IZ7
>>1 落とせないよー。もっかいうぴーしてください。
ついでにKinkyBeepのファイルも上げてもらえるとめちゃうれぴーっす。
17 :
1:01/11/01 03:57 ID:isw5mGA9
18 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 04:02 ID:coKC+9AF
19 :
1:01/11/01 04:06 ID:isw5mGA9
>>18 なぁんだ。おしえてくれてありがとう。
じゃあ好きな方からどうぞ。
トランス以外スレも欲しいんです
21 :
1:01/11/02 06:38 ID:cT9ixA8h
22 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 06:53 ID:DI23u3PI
AirH"32kでつないでるんでとぎれちゃいます〜。
mp3でうpしてちょ。
でもなかなかベースの音カコイイですね。
23 :
1:01/11/02 06:59 ID:cT9ixA8h
>>22 聴いてくれて&感想、THX!!
MP3を載せる程のスペースが無くなっちゃったんで、
muzieにでもうpしておきます。反映されるまで、
2、3日待ってくださいね。ゴメソ。
24 :
1:01/11/03 11:34 ID:ldQNURnL
25 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 12:28 ID:LEHsj/iw
>>24 聞きましたー!
うまいっすね。イイ感じ!
俺もそのうち、うぴぃします。たぶん。
26 :
1:01/11/03 12:50 ID:ldQNURnL
>>25 聞いてくれて感想どうもありがとう!!
25のぅPぃ期待してます〜〜(^ ^)
27 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 13:35 ID:VSCE8/uM
>>21 ミニマルだからなのはわかるけど
それにしてもアキル
>>24 も確かによくできとるとは思うが
1分聞けばもういいやって感じ
28 :
1:01/11/03 14:14 ID:ldQNURnL
>>27 聴いてくれて感想ありがとう!
両方とも飽きちゃいましたか。残念...。
もっと発想を鍛えていかないとね。
29 :
(´_ゝ`):01/11/03 15:15 ID:a2cdghKX
なにゆえリズムが一定でブレイクパターンもありきたり
の新鮮の無い曲がよくできているのか?不思議じゃ。
30 :
v:01/11/03 15:30 ID:HHkKJnDb
>24
かっこいいけどシンセフレーズ同士の
リズムが噛み合ってないかもイントロの部分とか。
31 :
テクノ素人:01/11/03 16:44 ID:E1J5z12H
テクノポップ事態がこんなものなんじゃないのか?
33 :
:01/11/03 21:07 ID:G4hKi8ll
>>24 YMOって今聞くとそれほどピコピコしてないですょね。
マルチでトラック別に聞くと音が立っているというか乾いていて
良い仕事という感じですよね。
34 :
1:01/11/04 04:50 ID:mx9dAvI9
http://www.muzie.co.jp/download/13917/songs59/soda_candy.mp3 21の曲がMuzieにぅPされました。
もうちょっと高音質になってゴリゴリした感じに聴こえると思います。
聴いた上で感想くれた皆さんどうもありがとう!
>>29 ブレイクパターンのありきたりさっていうこと
は21の方でしょうか?間違ってたらゴメソ。
>>30 噛み合ってなかったすか?(笑)。
ヤバいなそれ...。海より深く反省。
>>31 どうも嬉しいです!!
>>32 私に至らないものが数多くありますので、本当はもっと
面白いかもしれません。
>>33 YMOのRydeenをずっと分析していた時期があって、selfserviceの
CD-ROMを買ってマルチトラックで聴いてみたら、意外に乾いた音
で構成されていたことに驚いたことがあります、私もそれに習っ
て薄めの空間系とコーラスくらいで広げています。
35 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/04 04:56 ID:Xljs0Jro
マルチトラックって、MTRのことでしょうか?
2chの音を分別できるのですか?
とんでもない勘違いでしたらすいません。
36 :
1:01/11/04 05:05 ID:mx9dAvI9
>>35 そうじゃないです。selfserviceのCD-ROMに収められているRydeenと
TechnopolisとTongPooとBihind the Maskの4曲はディレクタームービー
でMTR状態になっていて、自分でミキシングして遊べるモードがついて
いるのです。要は当時のスタジオのマルチレコーダーから引っぱり出し
て再編集されているのです。何げにあのCD-ROMは受賞もしているし、マ
ニア心をくすぐる秀逸の作品だと思たです。
37 :
35:01/11/04 05:18 ID:Xljs0Jro
あ、了解しました。とんでもない勘違いでした。
ミキシングできるなんて粋なはからいですね。
お答え、ありがとうございました。
38 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/04 05:31 ID:xHEPqDLS
>>1-24 (・∀・)イイ! ま・さ・に・YMO!
64kの22だったんで音あんまし良くなかったんだけど・・・
128k,44で再うPきぼ〜ん。
で、、、、、機材はな〜あに?
39 :
1:01/11/04 17:07 ID:mx9dAvI9
>>37 どういたしまして(^^)。
>>38 リクエストにお応えしまして、同じところにちゃんとしたものを
上げておきました。128kbps/16bit/44.1khzのmp3です。今度は
少し空間系エフェクタを使って、更にコンプでYMOクサい音質も
狙ってみました。今度は如何なものでしょうか?
http://ueno.cool.ne.jp/x1999x2000/2chDTM/MindFrequency.mp3 使用機材は、CubaseVSTにソフトシンセのVSTiをたくさん突っ込ん
でます。ユキヒロドラムを再現するためにRZ-1のスネアとキックを
使って、他は808のハットなどLoopAZoidで使ってます。ベースは
NEONだったか。上ものは殆どMuonAtomProを使ってます。あといろ
いろVSTエフェクタ使ってます。コンプはTC|のSparkのやつを引っ
こ抜いてCubaseへ持ってきています。結構安上がりなシステムかも。
40 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/04 17:14 ID:iPq9IBpw
イントロのフレーズとその繰り返しの部分
和声が変だが狙ってるのですか?
41 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/04 17:17 ID:fID5WpAo
いいスレじゃ!
眠ってたACIDを使いたくなってきたYO!
42 :
1:01/11/04 17:22 ID:mx9dAvI9
>>40 あらら、どんな風に変ですか?ご指摘ください。
何度も聴いてるうちにもう麻痺して当人は分からなくなってます...。
43 :
30:01/11/04 17:23 ID:CGsRzCZB
44 :
1:01/11/04 17:28 ID:mx9dAvI9
>>41 どんどんうpしてくださいな。よろしく〜〜!!!\(´Д`)ノ
45 :
1:01/11/04 17:34 ID:mx9dAvI9
>>43 MIDIデータは全然いじってないんだけど、コンブとか空間系エフェクタ
とかいろいろほとんどかけ直したよ。ベースも歪んじゃってたから少し
押さえてEQで下の方カットしたりして。400あたり中音も若干引っ込めた
らまとまってきました。
46 :
38:01/11/04 19:34 ID:P49FdXyf
47 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/04 20:03 ID:0qkfZnw3
>>39 なんか、大昔のコナミのゲームミュージックみたい・・・う〜む。
スマソ
ん、クラブ系じゃないといけないのか?
4つ打ちじゃないエレクトロニカとかはNG?
49 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/04 22:45 ID:0qkfZnw3
>>46 もっと空間系エフェクト使ったほうが良いのでは?立体感乏しいよ。
ディレイとか使ってスペイシーにして欲しいのココロ。
ベースパターンがユーロっぽくてイヤ。
PCM系のシンセしか使ってないように聴こえけど、ヴァーチャルアナログとか使うと
もっと音色に個性が出るかも?
文句たれて、スマソ
51 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/04 23:16 ID:umqP47ez
圧縮状況が悪いのかなあ~。すげ-状態なんだけど。
スネアだけ浮いてる。
声のサンプルとフレーズのリズムをもっと考えるとGOOD。
特にIBIZAっぽい(藁)最後の方のサンプル。
52 :
51:01/11/04 23:17 ID:umqP47ez
53 :
ルイージ:01/11/04 23:36 ID:I17Lalxz
54 :
38=46:01/11/04 23:43 ID:P49FdXyf
>>49-51 聴いてくれてありがとうございます!
たしかにPCM(SC-88)とサンプルしか使ってませんし、
しかもマックAVに直差しです(^^;録音状態も最悪です〜。
もうちょっと空間系エフェクトとMIXを勉強して出直してきます。
ありがとうございました!
55 :
ルイージ:01/11/05 00:00 ID:kUXw6Dcq
>>21 瞳孔開いた感じのトラックでよかったです。
>>50 JP8000ちょうだい。
mp3の人ごめんなさい。回線細いんで後でコメント書きます。
>46
ご自分で書かれている事になっちゃうけど、リバーブの使い方
なのかな...?部屋での演奏を聞いている感じですね。
わざと控えめにされているのだとは思いますけど。
あと...軽い印象?を受けてしまう。Bassをもう一個重ねる
とかすると良いのかも。サイン波のアタック遅いやつとか。
あとは背面に流れてるChoir(?)がのっぺりしてると感じました。
あぁ、生意気ばっか言ってますねスマソ
57 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 00:19 ID:vPVHP6W3
>>46 メインになるようなメロディが一つ欲しいと思いました。コード進行だけで
引っ張るにはシンセ&リズムの音が弱いように感じるので、Res.強めでハイ
パスした音のCutoffをLFOで揺らしたのを重ねるとか、Delayするとか。
>>56 のっぺりしている印象を受けるのは、リズムとベースが曲中鳴りっぱなし
だからだと思います。
58 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 00:33 ID:wCw3oOmC
>>39 聴いてみました。
和声がおかしいっていうのはおいらにはよくわからなかった。
ただ、18秒付近の東洋っぽいフレーズが入ってくると、
音が重なりすぎてるのか、あれ? って思った。
レベルの調整かパンでなんとかなりそうな気もする。
あとその前のフィルの辺でリズムが途切れて聴こえるんだけど、
バスドラの配置のせいかな?
他にも1分目くらいとかも途切れて聴こえる。
age
60 :
56:01/11/05 00:55 ID:rFeW4yIl
>57
あ、ごめんなさい。
もう一回時間を置いて聞いてみたんだけど、俺が
「のっぺり」言うたのは後ろ(?)のStringsで
した。フィルタ掛けてみたら良いかなって。前に
出過ぎている感じもしますし。
61 :
ルイージ:01/11/05 09:32 ID:ewU/jm6F
>>39 ゴーイングマイウェイな所がいいと思います。
フィルターハウスの手法使えば、面白くなると思います。
>>46 トランスですね。すげ。もっとエフェクト深くかけても気持ちいいと思います。
>>50 いろいろ音はいってて楽しかったです。個人的にはトライバルなリズム音とSEだけでもいけます。
みんなすげぇなぁ。
62 :
50:01/11/05 10:36 ID:skfCpZ5A
>>ルイージ
ありがとう!トライバルな狙いがはまってたってことにうれしいです。
63 :
1:01/11/05 14:29 ID:htL8eVTh
レス遅くなりました。
>>46 ハード音源全然使ってないです。元々は使ってたけど、最近は全
部手打ちテクノです。CubaseはPCのキーボードを鍵盤代わりに
できる機能が付いてるので、全部フレーズもパソコンで入れてま
す。46さんの音、早速聴きましたよ。雰囲気は凄くハウスぽい感
じが出てましたが、音のバランスがちょっと低音がくぐもって薄
い感じがしました。バランスが悪いというよりは、コンプとか使
ってないせいでしょうから、それをやると音が前に出てきていい
と思います。メインのフレーズにはテンポディレイかましましょ
うよ。モニタやレコーディング方法さえちゃんとやれば、派手な
感じになっていい線いくと思います。
>>47 ゲームミュージック聴かないので他人の空似に違いな〜いです。
>>48 エレクトロニカならありでしょ!!うpしてね。
>>50 イントロの音が凄いですね。とても疾走感がありますね。全体の
バランスはいいと思うんですが、ちょい歪み気味でもったいない
です。
>>53 音のバランスはいい感じですね。ミニマル感が気持ちよかったで
す。イメージが完成されています。フィルタの開閉パターンが単
調になり過ぎないように気をつけたほうがいいと思いました。や
り過ぎもよくないですが(笑)。
>>55 瞳孔開いてましたか(笑)。どうもありがとうございます。
>>58 あれ? って思ったところがありましたか。いろいろ問題ありです
ねこの曲。1分目くらいの部分とかの途切れる部分て何なんだろ
う?(笑)。結構無理してる部分があるのでもう自己分析不可能に
なっちゃってます。細かく聴いてくれてありがとうございます。
>>61 フィルターはそうですね。最近風のアレンジにしようとも思っ
たのですが、80s'風を狙っていたので敢えてここでは使いません
でした。暇があったらまた挑戦したいと思います!!
64 :
1:01/11/05 14:34 ID:htL8eVTh
50以降へのレスが切れてしまいましたが、53、55、58、61まで
ありますのでよろしくです!これからまた新曲うpしますね。
65 :
1:01/11/05 15:17 ID:htL8eVTh
66 :
50:01/11/05 15:42 ID:skfCpZ5A
>>1 いいですね!!かなりフロア向けだと思います!!
1さんの曲ってメロディーが綺麗ですね!!
ボトムもしっかりしてる!
後半からの明るめになる部分も展開として面白いですね!!
DJの知り合いいらっしゃいますか???????????????
DJとか知り合いがいましたら、是非フロアで使ってもらうといいと
思います!!
67 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 15:45 ID:SeAMaaPp
>1
凄いですね(^^)手打ちでここまで出来るものですか・・
精進せねば。が、後半スネアロールで引っ張るところで
スネア自体の音なのかな?どうしても一定ボリュームの
所が単調に聴こえてしまいます。
具体的に改善策を出せず済みませんがm(__)m
68 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 15:47 ID:MIk1Myqp
>>50 これはイイね。
色々な音が聞けて楽しかったよ!
途中にストリングス的な音で広がった部分があると、
変化がさらについて面白い気がする(あくまで個人的に)
>>65 ちょっと始めの方はダルイ気がしたけど、
2:30あたりからが気に入りました。
4:45あたりで一旦静かになるのはいいと思うけど、
そこからのスネア連打は安直すぎというか何とというか…
5:15からは最高! ここを聞くために5分ねばったという感じ。
それだけにもうちょい入るところをスキーリさせてほしかった。
いいスレッドだね
70 :
チンゴキ:01/11/05 17:57 ID:soI7iIzr
71 :
38=46:01/11/05 19:50 ID:DJepuS5x
>>56-57-61
とても具体的なアドバイスありがとうございます!
やはり僕の弱点は空間系エフェクトや音圧感が足らないことですよね・・・
メロディもやっぱ欲しいですね〜。もっと修行をつんできます。
>>1 ハード音源ぜんぜん使ってないんですか!?ビックリしました。
マスタリング系エフェクトの使い方をもっと勉強してみますね。
その前にせめてサウンドカードを買わないと(^^;
新曲ききましたよー、技術的なことあんまりわからないけど、なんか
すんげー気持ちいいっす。聴き手を飽きさせない展開も巧いし、、
みんなレベル高いなぁ・・・
またCubase使おっかな〜でも4.1r2じゃぁ色んな面でキツイかな〜。
72 :
yuuki:01/11/05 22:53 ID:rbLE9UQc
>>72 Epic Tranceですね。
小室が手をつけてからEpicが下世話なものになってしまったと思うのは
僕だけでしょうか???
でもとっても綺麗なメインフレーズでしたよ。
Epicは綺麗っていう感想しかないんだけど傑作だと思います!!
がんばって作ってね!
74 :
38=46:01/11/05 23:10 ID:DJepuS5x
>>72 新曲聴きました。(・∀・)イイ!
真ん中あたりのシンセリードのラインが美しい〜。
comの登録アーティストだけあって、また一ランク上
って感じがしますね・・・
75 :
1:01/11/05 23:14 ID:7i89mTQR
>>66 感想ありがとうございます。メロとかボトムをイイっていって貰
えて嬉しいです。DJの知り合いはいるのですが、世界で一番いい
トラックしか使わないような厳しい目を持つ人なのでなかなか難
しいでしょう(笑)。でもその人に聴いてもらったりしてアドバイス
は受けていますので、教育はして貰っています。
>>67 自分も一瞬ありきたりか?って思ったのを放っておいたのはマズ
かったですね。こういう部分の最近のアプローチを勉強しないと。
ありがとうございます!
>>68 いや〜タイムライン付きでアドバイス嬉しいですよ。どこがあまり
適切じゃないのかよく分かりました。よい部分もきちんと評価して
戴いてありがとうございます。
>>71 感想嬉しいです!ソフトシンセ使う前はMC-303一台でどこまで表
現できるかみたいないことをやっていて、VSTのみっていう環境は
結構気に入っています。うちもCubase4.1だったりして。マスター
エフェクトですが、EQだけでも結構いける部分ありますよね。下
60Hzあたりをキックとベースで(個別に)持ち上げて、400〜500Hz
付近を押さえ気味にすると割とフロア向けの音になるよ。かけるな
らトータルよりは個別にコンプをかけた方が意味があるみたいです。
76 :
50:01/11/05 23:25 ID:skfCpZ5A
>下60Hzあたりをキックとベースで(個別に)持ち上げて、400〜500Hz
付近を押さえ気味にすると割とフロア向けの音になるよ
なるほど!!参考にさせてもらいます。
77 :
1:01/11/05 23:26 ID:7i89mTQR
>>72 さすが余裕でいい音出しますね〜。(゚д゚)ウマー
78 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 23:34 ID:NMbLhhKj
自分はDTM初心者ですがみんなすごい!
半年後に曲作れるようにがんばります。
今はDJを月二ぐらいで頑張ってます。
DJはターンテーブル買えばすぐできますが、
作曲はまずパソコンの勉強からなんで金だけじゃなく
自分が楽しめるまでの道のりが大変そうです。
みんな(゚д゚)ウマー。
おれもSC-88だけじゃだめだな。
ガムバロウ!
age
81 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/06 22:16 ID:mtE91Bac
HAGE
82 :
1:01/11/09 11:44 ID:ohRcc93Y
ハイハットがかなり遅れているように思うんですが、仕様ですか。
84 :
1:01/11/10 00:44 ID:Ul6G7xsD
>>83 聴いていただいてありがとうございます!
多分キックのリリースが長めなので心理的な効果でしょう。
MIDIデータ上では普通に裏打ちになってます。
85 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/10 02:06 ID:Bj1esDrX
>>82 へなへななキックがいや〜んです。スカスカのハットもなんとかして〜。
それ以外は結構イイ線いってるかも。
86 :
1:01/11/10 02:27 ID:Ul6G7xsD
>>85 おおっ、それは的確な指摘かも。もう一度やり直してみます!
どうもありがとう(^^)
87 :
◆narLqamA :01/11/10 05:10 ID:peLeFkzb
トランスだいすき。:-)
88 :
◆narLqamA :01/11/10 05:15 ID:peLeFkzb
唐突ですけど、
ニューウェイブ+ディスコ+エレクトロみたいなんって、トランスのなかでは
なんてよばれてるんでしょう。
平たくいえば、いまの電気グルーヴみたいなんですけど。
>>84 わざとでないなら、音源の発音タイミングの問題でしょう。
データ上で何クロックかシフトしてタイミングをあわせたほうが
ノリが出ると思いますよ。
90 :
こっちにも:01/11/12 15:07 ID:MgL4XTsr
91 :
1:01/11/12 15:46 ID:p0n0Grte
とっても面白かったけど、イントロのサンプルが長くて、あと
フレーズの繰り返しがちと意味無く多い気がしました。それか
らシビアな事いうと、コードが転調しているのにベースライン
が一定なので、クラブ系を理解している人ならOKだけど、別の
音楽知識の人に聴かせるとコード理解して無いんじゃないかっ
ていう余計な誤解を受ける事もあると思うので、こういう場合
はオリジナリティーの高い別なアレンジで行くか、ダサくても
ベースだけはコードに合わせていった方がいいと思いました。
Acid感覚はとても気に入りました、
92 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 16:02 ID:pvdbTXzz
93 :
1:01/11/12 16:05 ID:p0n0Grte
91でドキュンな解説しちゃった。コードが転調じゃなくて
展開って書こうとしたのにさ。ボけボケ書いてたよ(藁
94 :
1:01/11/12 16:36 ID:p0n0Grte
95 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 16:38 ID:ddaf1u9N
何がhappy birthday.だ、クソみたいな曲うpすんなボケ。
展開から音色から全くセンス無し。
とっとと機材売っぱらってママのマンコでも舐めてろやクソガキ。
96 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 16:45 ID:LL9WlCXt
97 :
高田のママ:01/11/12 16:54 ID:gIIJ0Zlr
うpしてるだけでも偉いとは思わないか?
実力以前にシャイな奴が多いよな。ここ。
98 :
(´_ゝ`):01/11/12 19:58 ID:r7r8iKr3
99 :
(´_ゝ`):01/11/12 19:59 ID:r7r8iKr3
いいページを紹介してくれてありがと。3Mほど曲名はAQUA
将来的にリアルタイムでミックスする連中がネットから
出てきそうで楽しみ。
101 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 20:06 ID:FUu7p8Vu
98のやつマックでどうやって聞くの?
102 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 20:09 ID:oA/QODAV
90のやついい雰囲気してると思うんだけどなあ。
テクとかは別として。
104 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 20:29 ID:oA/QODAV
>>98 俺も聞きたいです、そして俺もマカー、、、。
mp3きぼーん。
105 :
1:01/11/12 20:30 ID:p0n0Grte
106 :
103:01/11/12 20:35 ID:zE4mQh9Q
>>105 MAC板あったのか...シラナカターヨ...
107 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 20:39 ID:FUu7p8Vu
ありがとー
108 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 21:00 ID:3XASx+BG
>90
面白いですね。これってリバースで作ったの?
ハットが気になる。おちゃめですよ、AFXのパックマン
みたい。
>98
後半ってabsynth??????
109 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 21:20 ID:PbAuHFcX
110 :
90:01/11/13 13:15 ID:D2kFqaJD
みなさん聞いてくれてありがとうございます。
これはReBirthで作りました。
1さんのアドバイスにもあったんですが、コード通りにバッキングを動かすとこれ以上かっこわるいので
ずっと同じにしました。あれ以上、何も浮かばなかったし、、、。
いろいろとアドバイス有り難うございました!
111 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/14 01:43 ID:Gn1UIcYB
>>90 いやなんつーか、ださい。けどおもしろいみたいな感じでした。
rebirthいい音だすなぁ。
>>98 うまいなあ
うPしたいけど恐いよ〜
112 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/14 03:33 ID:6NxxsUtE
て
113 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/14 05:23 ID:dCY4FxUz
へ
114 :
(´_ゝ`):01/11/14 07:51 ID:mOdn+GJw
115 :
1:01/11/14 12:15 ID:NCNoWRCQ
>>114 「MINDCREST」随分うねり捲ったドラムとベースですね。
フェイザーをかけてるんですか。アラビックなフレーズが
面白かったです。作風がいつも変わっていてよいです。
「GHOSTBOAT.wma」この曲は凄くイイと思います。
聴きやすくてとても気持ちよかったです。アプローチが90
年代初期のブリープっぽいですね。
>>115 MINDCRESTのベースはCZ-1で909のキックを造ろうとしたの
過程の産物です。エフェクターはSE-50 バックシンセはJX-1(初代
SCと同じ音源)メロディーラインは確かSY77のFMだったような
記憶あり。
GHOSTBOATはYMO好き(メロディ)とhardハウス狂い(リズム)
とテクノかじり(バックシンセ)(←オレ)がよってたかってい
じり回したのであんな音になりました。
117 :
高田のママ:01/11/15 02:41 ID:4DHhpvf+
118 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/15 04:18 ID:cmiwu/lT
>>(´_ゝ`) 氏
3曲ともイイ!
120 :
↑修正。:01/11/15 05:23 ID:DRIcUa64
121 :
(´_ゝ`):01/11/16 07:19 ID:UAEqRhwm
>> 117 個人的にはちょっといじりたくなってしまった。
いじるのなら、上物のメロディーにレゾをかけて、下の同じような音には
フィルターで抑える感じが俺は好み。
>> 90 ハーピーバスディーはコードとリズムの展開があると尚面白いと思う。
>> 120は今日は落とせなんだ・・。なぜなんだ。
122 :
(´_ゝ`):01/11/16 07:57 ID:UAEqRhwm
123 :
1:01/11/16 12:23 ID:RNagQ5nC
>>117 かなりいけてる気がする。完結している部分では間違っちゃっている部分は
感じないけど、何か足りないとするとやはりうねりみたいな変化かも。もし
くはSEとか盛り上がりを強調する飽きさせない何かだと思う。しかし、それ
をあなたが完成させたらここにうpしないのかも(藁
>>119-120 スレ汚すのは別に気にならないけど是非聴けるようにうPしてくだ
さい。
>>122 こちらから言わせてもらうと、あまりプロになれるような音に聴こ
えなかったです。まずキックはかなりの音量が突っ込んであるのに抜けが悪
いし、ベースは持ち上げ過ぎてミックスに失敗してモヤッとしている。上の
リードはリズムに揺らぎもない単調なものでフロアを上げていくにはしんど
そう。空間系の必須なパートにも充分なエフェクトがかけられていない。そ
れを全体で聴くとバランス悪いってことなんですが、やりたい事をちゃんと
見つめ直さないとならないと思います。借越ながら私がレーベル側なら無視
系入ってます。キツくてごめんなさい。
124 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/16 12:49 ID:gbt+TxBB
素朴な疑問なんだけど、クラブ系の人ってパートのバランスとか
エフェクトとかそういうエンジニア的なことも自分で全部やらなきゃ
いけないの?
ミキシングエンジニアってのはいないのかな?
125 :
1:01/11/16 14:09 ID:RNagQ5nC
>>124 全然そんなことはないよ。お金があればスタジオを借りて、
エンジニアを雇ってイメージを伝えながらやればいいだけ
だと思うんだけど、逆にいうなら全て自分でやってしまえ
れば時間とお金の節約になるというだけのことですよ。
126 :
(´_ゝ`):01/11/16 20:49 ID:u2FXQ+Fi
>>123 手厳しいというかなんとなく勘違い的なスレありがとうございます。
ミックスはたしかに荒いんですが、問題はこの曲想についての意見が全く
見受けられないのが痛いですね。ミックスだけよければプロになれる
訳ではなかろうに。
この曲が作られたのは92年なんですよね。ミキサーはBOSSのBX16。
まぁジュリアナが流行っていた頃ですな。本人は流行りものに弱く、
流行り物をパクらせたら中々の腕前なんですが、本人自身はそれがあまり
気に入らないらしく、結構難しい性格しとるんですよ。
127 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/16 22:14 ID:YDoWjIlR
>>126 う〜ん、音が素音っていうか、あんまり迫力なくてイマイチ。
いい機材いっぱい持ってるんだからもっとカッコイイ音が作れると思うよ。
フレーズもアルペジエーターで作ったような単調なものバッカだし。
92年当時の雰囲気は伝わるけど、サンプラー持ってるのに音がDTMくさい。
どうだろうか?
128 :
(´_ゝ`):01/11/16 22:38 ID:DWUdTj3X
>>127 クラブミックスをされたことがあるのなら、エフェクタ―のかけ過ぎ
がどのような結果を生み出すかはご存知でしょう。
あと92年当時、アルペジェータはそんなに一般的だった訳ではありません。
私も久しぶりに聞いたのですが、BX16のヘッドアンプの部位でドライブしてますね。
もろに聞こえます。レンジが狭くDTMらしいという原因はそこにあると
思われます。
まぁ当然この後6年に渡って活動しているわけで、(E)音はかなり作って
おりやす。またうpするのでご期待を。
ただし、HPの容量がだんだん無くなって来たので、消していかなくちゃ
なりません・・・。(涙)
129 :
127(´∀`):01/11/16 23:11 ID:YDoWjIlR
別にアルペジエータを実際使ったか云々じゃなくて、
アルペジエータですぐに作れるような単純なリフが多いってこと。
ヘッドアンプがどうのってのは全然大した事じゃないよ。
92年当時のハードコアテクノは俺も聴いてたけど、
ミックス抜きにしても、122があの頃の曲と楽曲的にも肩を並べてるとは思えないよ。
なんて偉そうな事言いつつ俺自身の曲はどうなんだろうねぇ?あはは
http://archive_i.tripod.co.jp/odd.mp3 これはFM音源TX81ZとTR707の80'sコンビで作ったミニマル。690KB
↑イイ!
131 :
(´_ゝ`):01/11/16 23:36 ID:DWUdTj3X
同意。プリセット魔だからなぁ。軽くエディットはするが・・。
楽曲はなかなか、しかしどこかで聞いたこと在るような・・・。
どこだっけか・・。ナニワのカフェブルーは知っているか?
132 :
127(´∀`):01/11/16 23:55 ID:YDoWjIlR
>>131 つか仲間の曲よりも131自身の曲の方がカッコイイじゃん。
俺はああいうストーリー性のある曲作れん。
ナニワのカフェブルーは知らん…本州人じゃないからなぁ。
133 :
(´_ゝ`):01/11/17 00:04 ID:AVhdW5YU
134 :
Fatmanでぶお:01/11/17 00:54 ID:7g89/YOu
>最初にいっておくが,私は録音技術が低いため,音は悪いです.こもり気味かつ.プチプチ音多発
いわんでええがな。音楽はできたもんが全てや。
136 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/17 01:17 ID:2/yl2LPR
137 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/17 01:30 ID:2/yl2LPR
138 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/17 01:31 ID:/ewAmTLI
>>129 録音もいい、定番のTX81Zの音が定番通りに上手く使われている
しかし裏を返せばオリジナリティがないように思った。
ただ、この曲は本人さんもマジで作ったというよりは習作っぽい感じでしょ。
オリジナリティを出そうとした曲というよりは、単にこれぐらいは出来ますよって感じだね。
サンプルでない普通の曲を聞いてみたい感じがしたなぁ。
>>134 うーん、確かに録音に難はあったけど、それを引いてもとりたてて光る所は感じなかったな。
もちろん無難に聞ける曲ではあると思うけど、引っかかる所が無かったよ。
ここ最近で一番良かったのは顔文字さんの曲かな
この人も習作っぽい短いサンプルが多いけど、ところどころオッっと思わせる部分が常にある。
単純に趣味が近いからかもしれないけど。
139 :
137:01/11/17 01:39 ID:2/yl2LPR
ちなみに友達には
『キックがあんま聴こえないし、たまに入るSE的な音もなんかなぁ』
って言われました
140 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/17 01:59 ID:3VYZEeZm
141 :
高田のママ:01/11/17 02:08 ID:E7OCx4Mr
>>121,
>>123 貴重なご意見サンクス!
やっぱなーんか足りないんよね。
実際ドラム抜かしたら3トラックしか使ってないし。
まして全部プリセット音だし。(藁
あと心配だったのは音質なんですよね。
マイク端子で録音したもんだから。。
ところで、SEって何?
142 :
1:01/11/17 02:49 ID:deCmYP9X
>>126 手厳しかったですか?プロが狙えるっていうからさ。
やっぱり年代関係なくそういう音の評価ってあると思いますよ。
納得行かないならいいじゃない。こいつはそう思ってんだって
ことに留めとけば。
>>129 なんか音やバランスはいいんだけど、3回聴いたんだけ
ど短いからか正直印象が流れていっちゃうなぁ。
>>133 変わった曲ですね。でもやっぱり遊びっぽい気もする。
音質がイイとかつまらない事言っちゃ駄目っすか(w
同じ曲2回聴いちゃったよ。朝聴いたときより音がよく聴こえ
たりして...今アルコール入ってるからか?まぁいいや(w。
>>134 もう少し個性出して行ってもいいんじゃない?なんか
遊びでもできちゃうよこういう曲。聴く価値がないことはない
けど人を納得させる更なる冒険が必要だよ。骨太な感じはよい。
>>137 前半がちょっと単調に感じたけど、後ろから包まれる
感じの音がでてきたあたりからいいね。音選びが結構好きかも。
ただグルーブ感みたいなものがもう少しあったらなと思います。
143 :
1:01/11/17 03:00 ID:deCmYP9X
>>141 SEの意味聞いた事無いですか?→SoundEffects(効果音)
そういや音ちょっと割れ気味かも。
144 :
(´_ゝ`):01/11/17 09:19 ID:zF5y/ZKr
145 :
611:01/11/17 09:31 ID:bSduT/Dq
>129
TX81Zですな。これって707と81Zだけ?
なんかもうひとつ混ざってる気が??
146 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/17 19:48 ID:VL6NusAw
147 :
129(´∀`):01/11/17 20:06 ID:YhLypg2X
>>145 細かい事言うと
707はパターン作ってサンプリングしたのを3枚くらい重ねてる。
あとディレイ&リバーブかけてるよ。
>>138 凄い。お見通しですね。
あれは機材のために作ったループです。
普通に作ってる曲はもっと稚拙で趣味全開(´∀`)
148 :
(´_ゝ`):01/11/17 20:35 ID:3t8YrJwi
>>147 刺激になったので久しぶりにS950に火を入れました。
ありがとう。希望は普通に作っている曲を聴いてみたいというのは
贅沢な要望ですかな?<藁
>>146 解釈が難しい。半ばの部分はクラブで聞くといいかもしれない。
150 :
137:01/11/18 01:45 ID:jTv8LKks
>>140 あああ、素直すぎる!
>>142 グルーブ感ですか、パーカッションでも足してみます。
あとウワモノも少ないのでさりげなく足してみようかと思いました。
ふんばりまーす。どうも!
151 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/18 09:40 ID:/6OYqeJo
このスレは良スレなのでアゲ
152 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/18 11:27 ID:/6OYqeJo
153 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/18 21:02 ID:+I2sBoRD
>>144 随分奇を衒った音かと思いきやバグの音だったのか。
現代音楽っぽくも聴こえるね。
>>146 パーカッションが面白い音が多いね。と書いていたら
突然ブチ切れですか...。
>>152 音が回っているね。なかなかいい感じでしたよ。
VSCで聞ける奴キボーリ
155 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/19 01:37 ID:BcaNMxs6
157 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/19 09:07 ID:JnQRnxqq
159 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/19 18:23 ID:64PpCXDo
>>152 出だしがイイので期待したけど、
ずっとイントロといった感じで期待はずれ。
もっと展開が欲しい。今のを元に、
色んな音を重ねていくと良いと思います。
もう一押し!
>>157 なんていうか、趣味に合わないので何とも言えない。
空間(パンポット)の広げ方がなかなか良いと思います。
3分あたりから右で鳴っているストリングスは、
音を震えさせるか、パンを振るかした方がいいのでは?
全体的なバランスが整ってて聞きやすい。
>>158 ちょっとエフェクトに頼りすぎてるような。
一部にもちっとスッキリした音があると聞きやすいと思います。
十六分のベースが繰り返されますが、
ベースだけ一旦停止したり、一小節だけ突飛な進行をするとかして、
単調さを打破して欲しい気がします。
全体的なまとまりは良いだけに、変化が足らないと。
以上、辛口で。
的はずれならゴメンね。
160 :
高田のママ:01/11/19 20:21 ID:yBklsrHy
>>152 曲になってないわ。
リフのひとつでもあれば良かったと思う。
>>158 あ、かなり好きくさい。
4分ぐらいでまとまればちょうどいいのではないかと。
161 :
152:01/11/19 20:59 ID:BcaNMxs6
ご意見どうもありがとうございます。
まったく金の無い学生の身分なもんで、
今はとりあえずRebirthだけでも極めたいと思っています。
あとはフリーのソフトでなんとか・・・
また、他のもうpしてみたいと思います。
>> 152 今日音楽を作るにあまりお金のあるなしは関係なくなったので
別に書かなくていいですよ。問題はリフというかシーケンスが
可哀想ですね。1番聞かせたい場所が私にはわからなかったです。
折角気合を入れたシーケンスを盛り上げないのはシーケンスというか
リフがもったいないですね。
>>157 イントロの部分は私は好きです。展開へのつなぎもいいですね。
しかし1番聞かせたい部分が見当たらないのはなぜでしょうか。
>>158 全体の構成等はよいと思います。
最近の風潮としてリフを大切にしない方が多いと感じるのは気のせいでしょうか
私のライブ仲間で 自分の気に入った音(単なるビープ音)をひたすら
盛り上げて、盛り上げて観客を躍らせたという猛者がいました。
今は簡単にサンプルが手に入り、ブレイクビーツを作る方も少ないと
いいます。自分が苦労して見つけたリフないし作曲したリフを盛り上げようと
いう気迫は伝わってきにくいもんなんですかね。
164 :
1:01/11/20 02:53 ID:JML790G3
>>157 残念ながらそちらの回線が重くて落ちてきませんでしたので、
聴けませんでした。あとからリトライして聴けたら感想書きたい
と思います。
>>158 とても凝っていて全体としてはよかった。ただメインのミニマル
フレーズがちょっとだけ退屈でした。音色を別なものに変えたり
段々うねりをつけるなどの工夫があるといいかも。他の部分とか
はとても展開されていてよかったと思います。
>>163 凄いなぁ(笑)。これをクラブでかけたら迫力ありそう。面白い。
165 :
みっちゃん ◆XdY0x0ec :01/11/20 07:06 ID:olpbMw2V
>>159 エフェクトに頼りすぎてるのはあるとおもいます
音がスッキリしないのはあるとおもいます
単調なのはあるとおもいます
ああ
>>160 4分ですか自分としてはもっと長くひっぱっていけるものを造りたいです
>>162 リフはだいじだとおもいます。
>>164 やはりウワモノですか 自分ももうちょっとひねればよかったとおもいます
167 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/20 13:52 ID:Wx+SByfv
>>166 トラックがだんだん増えるだけなんですけど…
170 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/20 18:30 ID:bNZS+oM5
ボコーダーはVoice Spectraを使っていまして、
マイクとアナログモデリングのシンセの音を入れています。
聴いていただいてありがとうございます。
172 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/20 21:25 ID:UaXkyGNE
173 :
脳ガキ:01/11/20 22:05 ID:tyJqgHOc
>> 166 (floor star)
機材おせーて
上もの使い方はそこらの曲よりは全然いいんじゃない?
リズム隊に工夫が加わればかなりナイスな曲になるよ多分
リズム部隊の音量下げてコンプ使って上ものとリズムのバランスが良くなれば
さらに○○
>>173 機材は
Roland JD-800
Roland JP-8000
Roland S-760
KORG ER-1
SKY Voice Spectra
です。
BASSがJD-800
KICKがER-1のb03のKICK
上ものはJP-8000
です。
175 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/20 23:03 ID:K8V/qdsN
176 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/20 23:05 ID:K8V/qdsN
↑お手数ですがzipファイルを解凍してください。
そしたらフォルダが出てきてその中にmp3が入ってます。
177 :
1:01/11/20 23:39 ID:JML790G3
なんか感想が少しキツいかなとも思いますが、みんな音とかしっかりして
いて、そんな事指摘していても何の意味もないので、気付いた事をコメン
トしておきます。あくまで私の印象でしかないのでそこんとこよろしくっ
てことで!
>>157 やっと落ちてきたので感想書きます。この曲はなかなか楽しめると
思いました。AcidBassLineとブレークビーツの組み合わせが新鮮でいろいろ
なエフェクトが効いていて自分は結構気に入りました。こういうファンキー
なリズムって作れる人とそうでない人がハッキリ分れると思います。もう
ちょっとだけいい音(ハイフリーケンシ/ハイビットレート)で聴けたらと思
いました。
>>166 ややミックスが雑な気はしますが、それがダイナミックな味にも
なっていると思います。ボコーダーサウンドが気持ちいいですね。コンプの
せいだと思いますが、若干ジャリジャリした感じはワザとやってるのか、そ
うなっちゃったのかをハッキリさせられるように表現された方がいいと思っ
ちゃいました。
>>172 パーカッションのリズムがとても個性的ですね。ただこの駅のアナ
ウンスネタはもう食傷気味な感じで、逆に曲に対して勿体無いです。全体的
にはパッド系を入れるとどうしても雰囲気がマッタリしてしまうので、もう
少しリズミックなシーケンスなどを入れた方が映えるような気がしました。
そういう曲が好きなのでしたら敢えて変えなくてもいいと思いますが、ミ
ニマル的アプローチなのか、そうでないのか、ちょっとどっちつかずにも
感じました。
178 :
1:01/11/20 23:56 ID:JML790G3
>>175 盛り上がりまでの持っていきかたはまあいいと思うんですけど、
ちょっと長く感じました。スネアが盛り上げてきて一瞬テンショ
ンがアレ?って途切れるところがあって、そこから先はいらな
かったかもしれませんね。場所は2'19'〜3'00位までフェードす
るところです。フェードするかフィルで一気に落とすかどちら
かがいいと思います。それからブレイクのあと盛り上がらない
ですね。きっと適した音色がシンセに入ってないか、音色が作
れないんだと思いますが、どんなシンセをメインに使ってます
か?リード音はやはりPWM波やディチューンの効いた厚い音色
で派手に広げておきたいですよね?
>>1 感想ありがとうございます。
もう少しMIXしなおして
あれしようと思ってます。
>>166 入力の段階でデジタル割れしてますなぁ。
それ以外は好みの問題ですね。私は好きですよ、この展開。
また4小節ないし8小節のなかで、キックの2拍を短めにしたり、
シーケンスをこの中で1拍だけ長めにするとか少しずつ変化を加えると
なかなかノッペラとしないで面白くなります。
>>175 音をこれ以上多くするのはクラブ系では愚かな行為です。
(マスキングのため)
表現手段としてはあとは好みの問題ですから、私なら同じ音を
使用するという前提でこう展開させるというのを書きますね。
まず1分30秒くらいまではいいとして最後の3分を1番聞かせたいとします。
ということは2分あたりは別にそんなに音を詰め込む必要はないっすね。
また全パートのレベルを一定にしなければならないということはありません。
6dbというのは音量を2分の一にすることなんですが、そこまで下げなくても
2db各パートを下げ、聞かせたいパートを1db上げるだけで、ガラっと印象
は変わります。
あとミニマルではひたすら同じベロシティを打つ方が多く見受けられますが、
別に一定に打たなければならないということはなく、またキックも一定の
音量でなければならないということはない。
プロとアマチュアの差というのはそういう中に見受けられます。
私は不精なんでザラーっと打ちますが・・。<藁
181 :
172:01/11/21 00:22 ID:ubjOook4
>>1 感想THX!
やはり駅アナウンスはダメか…。
東京から離れてだいぶ経ってしまったので、個人的に懐かしかっ
たから使ってみただけっていう。途中のパッドとかも駅で流れる
メロディーを使ってみました。
言われてみれば「どっちつかず」っていうか、中途半端なところ
がありますね。精進します。
ほかの曲の感想など。
>>163 全体的には好きなんですけど、頭のほうのデコデコ(?)鳴ってる
シーケンスが入るまでのリズムの部分が損してるかなー、と。
脳ガキ(
>>173)氏が言われてるように、リズムのバランスかもし
れませぬ。
>>175 キレイにミックスしてますねー。(自分が下手なだけか…鬱。)
1氏も言われてますが、ブレイク後のアゲが欲しいです。幸せ感
全開で。
182 :
1:01/11/21 00:24 ID:yhkl5bZK
183 :
38:01/11/21 00:24 ID:tSAsKf1B
>>175 こういうの好きです♪
でも敢えて辛口で言うと、何だか和声が足らないなぁって気がします。
TB系のシーケンスにリードが2枚アルペジエイターで絡むだけなので、
MCやRM1xを持っていたらそんなに苦労せずに作れるトラックかも??
でもドラムのシーケンスはさすがに上手いっす。MIXやRECもきれい。
偉そうですみません・・・。
よかったら僕の曲
>>38も聴いてやってくださいm(__)m辛口も歓迎っす。
184 :
38:01/11/21 00:28 ID:tSAsKf1B
186 :
38:01/11/21 00:46 ID:tSAsKf1B
>>1-182 お久しぶりです〜!
今回は大作ですねぇ、すごく聞き応えがありました。
やっぱコードのディレイ感が気持ちイイっす!
相変わらず濡れたいい音だしてますねぇ♪
187 :
172:01/11/21 00:52 ID:ubjOook4
>>185 好きだなー、こういうの。
やりたいことが良く解ります。
ミックスを詰めればかなり(・∀・)イイ!!と思います。
188 :
1:01/11/21 01:05 ID:yhkl5bZK
>>184(38)
もう一度聴いてみましたが、今聴くととてもポップで聴き易い
ですね。ベースがもっと重くてキックがガツンて感じだったら
文句付けられないっぽいです。
>>185 凄くカッコよかったです。このDJぽいセンスがうらやましいで
す。サンプリングのキレが気持ちよかったです。終わりの方は
トリップですね。
>>186(38)
聴いて戴きどうもありがとうございます。あまり参考にする曲
がないため、結構我が道をいってしまってますが、感想嬉しい
です。
今日は新曲ラッシュですね〜♪
>>185 (・∀・)イイ!
多国籍軍、いや無国籍で不思議な感じがなんともイイ!
僕にはとても作れないっす。
>>1 (188)
また聴いて頂いてありがとうございましたm(__)m
以前は一部の方からただのユーロじゃん!ってご指摘もありましたが、
これにめげずもっと精進して新曲うpしたいと思います。
190 :
(´_ゝ`):01/11/21 02:12 ID:xWYvSLiQ
191 :
1:01/11/21 02:29 ID:yhkl5bZK
>>190 気合いの入ったModulationサウンドが気持ちいいですね。
このトラックとてもオリジナリティが高くていいですよ。
どんな機材で鳴らしてるんでしょう。
最近みんな本気になってきてこのスレも面白くなってき
ました。
>>185 お見事!展開等文句なし。お気に入りに加えます。
193 :
(´_ゝ`):01/11/21 02:35 ID:xWYvSLiQ
>>191=1 機材は上物、ベースはSY77,
リズム、ハイハットのみMU80
キック、スクラッチ、S950
ライブの時はフィルターにミックスに大忙し。
194 :
1:01/11/21 02:47 ID:yhkl5bZK
なるほど、変わった音出しますね。SY77ってプリセットはつまん
ない音が多いけど、FM音源とAWM音源を相互にモジュレーション
したりするととても面白い音が出ますよね。LPFもついてるし。
この曲はディレイなんかのエフェクトや、フィルターのかかり方
が肝じゃないかと思いました。
>>194 1番最初の買ったシンセがSY77なんで愛着がありますね。
たしかにYAMAHAのファクトリープリセットはヘタレが多い。
まぁそのお陰でエディットの必要性を学ぶのですがね<藁
キックがもぉへなへなですから、FMでキックを作ったり、
オールインワンで作成してたときは苦労しました。
あとLFOが2基付いていて、1音色に最高8基のLFO
各々がコントローラとベロシティで変化できますので
なかなか音色の時間軸での変化には優れものなんです。
ただし独立した時間軸を持っていないので、いわゆる
SH101のようなひたすらテンポにあわせてうならせるという機能は
ありません。(似たような効果は出せます)
あとPANエンベロ―プも持っていますので、空間系は強いですね。
それともともとFM音源はアナログより低音が出せるのですよ。
意外と知らない人が多いのですが・・。だから低音をFM、上物をAWM2
にして音色を作るとなかなか強力な音色が出来上がります。
また発売当時、コントロールナンバーでフィルターやら音色を
コントロールできるシンセは少なかった。
一台のシンセを深く知るというのは重要ですね。
197 :
1:01/11/21 05:40 ID:yhkl5bZK
>>195-196 確かにFM系はPANエンベロープが重宝しますね。私はDX7IIを持っているので
そのあたりが空間系にいいとやはり思います(今は殆どソフトシンセなので
マスターキーボードになりつつありますが)。それからFMが低音が凄く出る
というのも分かります。元々FMのキャリアはサイン波なので、Freqencyを
低く設定した基音を生かせるアルゴリズムを選んで、その上に適度な倍音の
味付けをすると非常によいベースサウンドができ上がります。やはり6opあ
ると微妙なところまで音が詰められていいかも。
というわけで、ご感想宜しくです!
198 :
高田のママ:01/11/21 08:30 ID:UANBo6W4
>>166 構成を工夫するだけでかなり良くなりそう。
>>172 なんかの楽器のデモ曲っぽいですね。
曲に一貫性を。
>>175 何を作りたいかが自身ではっきりしていないのでは?
>>182 良く出来てるんでケチがつけにくいですが、
贅沢を言えばもう少し疾走感が欲しいですかね。
ちょっと途中でおなかいっぱいになってしまいました。
>>185 あー、言うことないやね。
そう言えばハウス作ってる人ってここあんまいないみたいですね。
>>190 なんか凄いですね。
CDとか出してないんですか?
俺もそろそろまた、うピーしようかなぁ。。
199 :
分裂:01/11/21 13:01 ID:e9xOwJzd
200 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/21 15:43 ID:MXbTQY92
このスレ、いいな。
評論ばかりして何も創造できない奴より、下手でもデモが作れるほうが良い。
>>199 なんとなくゲーム音楽に聞こえてしまうのは僕だけでしょうか?
テクノ作るとゲーム音楽になりがちな人って多いですよね。
僕もちゃんとFLOORの色が出るようにがんばります。
202 :
185:01/11/21 18:22 ID:R6rN1fzd
203 :
1:01/11/21 23:34 ID:yhkl5bZK
>>198 具体的な批評が聞けて嬉しいです。疾走感については
BPMが133なんですが、もしそれが遅いということじゃなけれ
ば、フレーズが間が長過ぎたりしているのかと分析します。そ
れより深刻なのはお腹いっぱいな方ですね。こちらはまだ構成
の甘さを認識しました。ありがとうございます。
>>199 多分全く同じ状態でレコーディングのポイントが変わ
るだけでも印象が改善できる部分があると思います。多分殆ど
EQしてないと思うのですが、フロア向けの場合はボトムに重点
を置いたサウンドが基本なので、キックの重低音を強調したり、
ベースも低音部に重心が来るようした方がいいと思います。逆
に高音は出過ぎないようにするといいと思います。フロア向け
としてどんなコンセプトの曲なのか明確化するといいと思いま
す。とはいうものの勢いがあって面白かったです。
>>202 スローなヒップホップ系ですね。曲調がしっとりして
いていい感じです。ただ若干ベースが鳴ると割れてビビります。
204 :
(´_ゝ`):01/11/22 21:51 ID:otZdgxma
>>1 MUZIEで聞きました。俺好みです。キックの音はおれ好み的には
モォアとさせたほうがいいかなと感じました。上物にかぶっているので。
>>202 基本的にこのクラスは好みの問題となりますね。落ち着いた
時にはこの手のトラックが必ず必要なんですね・・。よくクラブで
演奏されてまっか?
おれは・・・・2年くらい音楽から遠ざかっていたからなぁ・・。
205 :
1:01/11/23 00:18 ID:4XdjWmzk
>>204 Muzieであげた自分より早く聴いてくれましたね。
ありがとうございます。好みというのは嬉しいです。キック
はちょっとまだ完成にないですね自分の場合。結構音量突っ
込んだつもりが被ってたとは。PEQで2KHz削り過ぎたかも。
206 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/23 01:46 ID:W7tdMLer
うpしたいんですがどこにうpしたら・・・?
>>206 自分のHPスペースを持っていなければ
www.muzie.co.jp
に登録してユーザーIDとパスワードを発行してもらうと
mp3形式でのアップロードが出来るようになるよ。
リアルオーディオのストリーミングファイルも自動的に作ってくれるのがここの良いところ。
ただしアップロードに時間がかかる(数時間経っても完了しない事もある)のと、
アップロードしてから登録されて聴けるようになるまで1〜2日かかるのが難。
他のアップローダに関してはわからんです。
208 :
高田のママ:01/11/23 03:06 ID:yhMV5YWG
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/23 09:08 ID:qaUrrk2u
mp3.comの曲ってどうやってダウンロードすんの?
>72のYuuki氏のが欲しいんだけど・・・
210 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/23 09:19 ID:4d/qxpQe
>>209 一回メールアドレスを登録しないとDLできなかったはず。
広告くるから、フリーのメールででも登録しておけばよろし。
(解除可能だけど)
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/23 10:16 ID:qaUrrk2u
>210
サンクス、メアド登録場所(サインアップ)はドコ?
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/23 10:49 ID:qaUrrk2u
ゴメンヨ、サインアップ上手いこといったみたい。
落そうとするとメディアプレイヤー起ちあがるし、対称をファイルに保存が選択できねーし、
Iria使っても落せない・・・
213 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/23 12:59 ID:4XdjWmzk
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/23 13:28 ID:qaUrrk2u
>213
右クリックしても、「ファイルを保存」が選択できない・・・
もうおてあげ〜
215 :
1:01/11/23 21:40 ID:4XdjWmzk
>>208 これを書くまでにトータル3回聴いてみましたが、とても個性的
で正直評価に苦しみました。ちょっと上ものがフレーズがブツ
かり捲って、しかもその部分だけが目立ち過ぎな気がしました。
アンサンブルとしてどうなんでしょう?ある意味変わった曲で
面白いのですが、音色とかに変化をつけたりするともう少し分
かりやすくなると思います。
216 :
(´_ゝ`):01/11/23 22:25 ID:HlZMtoCk
>>208 どうもレスありがとうございます。CDは遊びで作った
デモ用非売品CDはあります。でもデモテープもどきですから・。
曲のほうは、SAW波のシンセの音の帯域を移すとよくなると
思います。かなりメインの音が大きすぎて他のキック以外の
音が消されている雰囲気をもちました。
曲調は私の前のつれがこのような感じの曲を多くつくって
ました。YMO狂いでしたなぁ・・。あそこの家は防音に
なっていて素晴らしかった。
218 :
1:01/11/23 23:44 ID:4XdjWmzk
>>217 フロア狙いはちゃんとイケてるように思いますよ。エレ
ピっぽいピアノのフレーズも雰囲気いいです。ただちょ
っと歪みがきつかったのと、最後中途半端(4'15")で切れ
てしまっているのが残念(本当はまだ先があるのでしょ
うか。それとも回線が切れたのか?)。
>>217 おれ5分全部だと思うけど落とせたよ。
うん、フロアは狙えるけど、前の曲である程度
乗せてからの曲想だと思いますが・・・いかがかと。
>>218 >>219 感想ありがとうございます。
明日は楽器屋でRoland SH-32でもいじって来ようかと思っています。
風邪が治ればですが…
221 :
1:01/11/24 00:35 ID:sQ0gp0XJ
>>217 >>219氏の言う通り全部落とせました。全部聴けたらより印象
がよくなりました。まあ、こういう音楽の場合1曲で完結する
ように作るべきか、何曲も繋げた上でストーリーが出来上がる
ような作りをすべきか迷うところですが、自分なんかの場合
自己完結型の作り方ばかり作ってきたので、逆にこの曲みた
いな作り方は勉強になったりします。
あのPIANOは昔から好きなRoland JD-800
のプリセットの53番のPIANOの音です。
JDのピアノはいいです。
223 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/24 03:07 ID:Wp8wT/xv
GM音源のみで作ったTECHNO/TRANCE系の曲を聴いてみたいのですが、どなたか
うぷしていただけないでしょうか?
お願いします。
224 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/24 06:24 ID:SOBqSERf
225 :
(´_ゝ`):01/11/24 09:50 ID:6w47xlbA
>>224 基本は手打ちですか?リズムのゲートタイムがまちまちなんで・・。
手打ちスタイルはいいですよ・・。打ち込むの楽だし・・。
メロディライン等は往年のテクノポップのような感じですなぁ。
ベースをコードと共に展開させると尚いいと思いますよ。
ベース、シーケンスを8分ずらして、裏打ちにすると気持ちいいかもしれない。
この手の音楽ではちょっと各パートの出音をずらしてみると面白く、
かつ聞きやすくなりますよ。どうも全体の音が4分に固まっている気が・・。
226 :
子牛魚雷:01/11/24 13:23 ID:cwDH6q3K
>>226 いい。最初の部分はサンプルかな?海外レーベルに贈れば結構
いい評価くるんじゃないかな?
228 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/24 17:23 ID:I1ukBwq+
229 :
1:01/11/24 18:00 ID:sQ0gp0XJ
>>224 おお、このコード感好きかも。ボトム系の音が全然貧弱
なんだけど、これはこれでいいかもクラブ系じゃなければね。と
はいうもののクラブ系の音にしたててもいい曲だと思うので、ベ
ースの音はもう1つドッシリとした音を重ねてやるといいと思う。
それから、キックは60Hz以下にしっかりエネルギーのある重い
キックに取り替えてみるといいと思います。
>>226 とても繊細な音ですね。アンビエントっぽい最初の方の
部分からキックが入ってくるあたりの展開が凄く気に入りました。
クラブ音響としては十分機能しているし殆ど文句ないですが、キ
ックとベースが入ってきた以降の展開がずっとミニマルチックな
音が多くて、欲をいえばもう少しSE系を増やしてもいいかもと思
いました。あとちょっとだけ中音あたりの迫力があるといいです。
しかし、これらのアドバイスの部分が満たされてなくても十分イ
ケてると思います。
231 :
1:01/11/24 19:04 ID:sQ0gp0XJ
>>230 聴けませんでしたが俺だけか?(最近ちょっと自信ない:笑)
>>231 おれはG2用のプレイヤーじゃないから聞けない・・。
アップグレードせなぁな・・。
>>228 クラブでこれかかると・・引くだろうな、理由は
このメロディーによる。
大音量で聞くと暗くなるよ・・。まぁそういった目的
だろうから致し方ないけど・
233 :
YAMAHA DJX:01/11/24 19:46 ID:tEPB+q1k
>>230 mijkっつーか浅倉...
とりあえずmijk風ならリードはこんなもんで良いと思うけど、
ドラム音色をもっと凝った方がヨロシ。
>>233 俺の評価は高いっすよ。これからに期待します。
237 :
1:01/11/24 22:39 ID:sQ0gp0XJ
>>233 雰囲気はそれらしいけど、俺的にはどうでもいいなこれは。
そんなのより自分のアップしようよ。
238 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/24 23:41 ID:jxIcqYex
239 :
(´_ゝ`):01/11/25 00:11 ID:Ra01HNDN
>>238 いいよ、決して踊る向きではないけど、室内で軽く
聞く分にはいい。コード進行も気持ちいい。
これを踊るようにするにはRIMIXすればいいだけのこと、
やはり基本はいいリフかなぁ・・。
リミックスすると気持ちよいと思われ・・ぜひしたいなぁ・。
240 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/25 00:23 ID:hY+G722k
241 :
1:01/11/25 00:32 ID:wSqJM8lp
>>238 メロディーのリズムを頭でとってるのが惜しいですね
(日本人に多い表拍のメロディセンス)。これはそっくり
裏打ちのメロにした方がフロア向けっぽい気がしまし
た。音のバランスとかはいいんじゃないでしょうか。
242 :
1:01/11/25 00:53 ID:wSqJM8lp
>>240 高音がキツいというよりは、きっと低音の出過ぎるモニタ環境
で制作していると思われ。もう一度バランスを冷静にフロア向
けにミックスして欲しいです。このスレがクラブ向けじゃなか
ったら別にこんなアドバイスはしないんですが。で、曲自体は
とても気に入っています。上もののパートの勢いとか凄くある
し、ミックス次第でとてもいい感じになると思いますよ。
243 :
240:01/11/25 00:56 ID:hY+G722k
>>1 レスどうもです。
確かに、高音キツイのは自覚してました。
実際ヘッドフォンで聴くと耳が痛いです(汗
透明感を出したいがために、12kHz付近を強調したのですが、
フェイザーが高域にシフトした時に異様に高域が割れてました。
ミックスは勉強の余地大アリですね。
あと、気に入っていますとか、好きですという評価が自分としては
一番嬉しいです。Thanx!
244 :
(´_ゝ`):01/11/25 01:01 ID:Ra01HNDN
>>240 私独特の透明感を出すコツがありまして・・・・・。
秘密ですけど・・・・・・・・・・・・・。
裏拍のHPFを通したゲーリバの高域を強調すると・・・・・。
245 :
240:01/11/25 01:04 ID:hY+G722k
>>244 秘密とか書きつつ、ナイスです!
まだ試してませんが、なぁるほどと思いました。
こんどやってみます。
246 :
1:01/11/25 01:25 ID:wSqJM8lp
247 :
子牛魚雷:01/11/25 01:55 ID:Bq/Wq8dn
>>227 最初の部分はXGのプリセットで組んだシーケンスをプラグインで加工した
物です。他の音はサンプリング+エフェクトです。プリセットつーても
MODなんで全部サンプルっちゃあサンプルなんですが。
>>229 最初は展開も何もないガチガチのミニマルを作るつもりが何故かこんな風に。
中域の迫力はコンプの掛け方が悪いからかも知れませんね。ミニマルスレの
曲から比べたら自分のコンプの掛け方は今一かな〜とか思いましたです。
マルチバンドコンプのVSTプラグイン欲しいけど、フリーでどっか無いすかね?
つい先日ハーバートのライブにショックを受けてしまい、曲作りにフィード
バックがありそうな、つーかマネはイカンのですが、どうにも格好良くて
いいなハーバート。
248 :
高田のママ:01/11/25 04:30 ID:dsXXRR20
レス感謝です。
>>215 個性的でしたか。自分では気づきませんでした。
最初はトランスあたりを作るつもりだったんですが、
どうも妙なクセがあるようです。。(藁
>>216 やっぱり似た曲を作ってる人っているんですね。
なんか複雑な気持ちです。。ハハハ
>>246 申し訳ない。メインのベースのフレーズがどこかで聞き覚えがあったもんで、
そっちばかりに気を取られてしまいました。
他、構成は完璧だと思いますが、
メインの例のフレーズの音はもう少し丸いほうがいいかなと思いました。
>>240 オリオンっていいよね。
250 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/25 07:49 ID:zxY3ffTP
>>246 あぁハードフロア―風の展開がすきです<藁
俺だったらメロディとハットに60%のB連シャッフルかける
だろうなぁ・・と思った・。べただけど・・・。
252 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/25 11:39 ID:UALgk9RU
253 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/25 15:53 ID:3F0STHrE
254 :
1:01/11/25 18:57 ID:wSqJM8lp
>>248 アレンジし終わったら、パクリだった (藁)ってことですかね?
何の曲のベースに似てたのか思い出したら教えて欲しいです。
>>251 そう言われればhardfloorってこういう作り方に近いのかもで
すね。半小節のベースフレーズをおよそ音程ごとに4パートに
分解してそれぞれ4つのベースマシン(TBL by reFX)のシンセで
鳴らしています。確かにシャッフルかけたらモロですね〜(藁
255 :
1:01/11/25 19:11 ID:wSqJM8lp
>>252 ちょっと変わってましたが面白かったです。割りとフ
レージングが細かくてそういうところが好きでした。
フロアとしての機能性にこだわる前にどんどんこうい
う曲に挑戦してみて欲しいと思いました。
>>253 確かに昇天してますね(藁。後半のゴアにしようと
思った痕跡がベースラインに見出せます。こんなに
作れるなら是非ちゃんと1曲にして作ってみて欲しい
です。
256 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/25 19:52 ID:6MVh49lY
>>253 凄くいいです!小室なんかよりずっとイイよ!
曲の始めから使われてる音(メロディー?)は機材は何ですか??
1:00くらいから使われてるカッコイイ音も知りたいです!
258 :
1:01/11/26 03:21 ID:3nyU8Jgs
>>257 イントロから派手なSE飛ばしてくれますね。ミニマルといえばミニマル
なのかもしれませんが、かなりトランシーな展開だったと思います。
オリジナリティー高くていいと思います。こういう曲は聴いていて
楽しいですよ。
259 :
(´_ゝ`):01/11/26 08:13 ID:8Y3aFiQQ
260 :
1:01/11/26 20:03 ID:3nyU8Jgs
>>259 Twilight聴きました。とてもディープな空間につれて行かれ
ました。いままで聴いた中では一番好きなサウンドです。
マスターDATがウチの物と一緒でした(ワラ。
>>260 お聞きいただいてありがとうございます。でもクラブでやった時は
皆静かになってなぁ・・。たまらんかったよ。
D05は安いですから・・。
>>257 おぉ、いいね!クラブではこういうのは受けまっせ!!
やはりインパクトで惹きつけないといけんね。後半はもっちょっと
アッパーもしくはメロをすばやく入れた方がいいと思います。
ハットは16分の方が俺は好きだなぁ・・・・。ま、好みの問題なんで。
262 :
1:01/11/26 23:12 ID:3nyU8Jgs
>>261 個人的にはクラブで聴くよりも、リスニングルームで落ちついて
聴きたいような種類のサウンドだと思いました。乗らせるという
よりもAmbientHouseっぽい包まれるような音なので、そういう
意味ではアフターアワーズ系には相応しいですが。それにしても
新曲なのにクラブで既に発表したとはDJ並の環境をお持ちですね。
263 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/27 02:46 ID:03ibIONd
264 :
263:01/11/27 02:49 ID:03ibIONd
↑あ!空白入れるとちゃんとリンクできない・・・
ブラウザにURLコピペして
>>262 あぁスマソ 作ってすぐにクラブで発表はしたけど、昔の話。
いまはそんな時間ない。クラブといっても仲間内のイベントだよ。
といっても音楽仲間の連れが来るから初対面も多かったわけで、
なかなか緊張感はあったすよ。
>>263 音楽的には無音階無規則転調なんでよぉわからん。
この手はアルペジェータがあれば直ぐにできるんだけど、
何を伝えたいのかが解らなかったんで・・・。スマソ・
266 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/27 11:51 ID:8AiGEodQ
曲アップしてる人に聞きたいんですが
みなさん何歳くらいの人たちですか?
結構年いってません?
トランスをやれてはいるんだけど
なんかバックボーンにあるものが見え隠れしてます。
>>266 24才です。バックボーンとしては
中学生の時はまったC+Cとか
ヒップホップ(ノーティーバイネーチャー)
アシッドテクノ(HardFloor)
レゲエ(ASWAD)
フランクフルトテクノ(Arpegiators)
ジャングル(UKアパッチ)
D'N'B(いろいろ)
テクノ(クラブで)
ハウス(クラブで)
トランス(クラブで)
があります。
みなさんは?
あれ?書きこみなくなった???
269 :
(´_ゝ`):01/11/27 20:28 ID:Wn95+ILz
俺29歳
270 :
高田のママ:01/11/28 08:32 ID:ShwPQKwe
バックボーンってなんにゃ??
はやく次の曲つくらなきゃこの板下がっていくう!!
273 :
凹田好夫:01/11/28 14:46 ID:k0AYx6yy
274 :
(´_ゝ`):01/11/28 23:34 ID:KKKb8tX3
>> 273 電気の要素が入ってるなぁ・・。
275 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/29 10:24 ID:f4kCaz61
276 :
1:01/11/29 18:50 ID:j+gml4Em
>>263 以前このようなコードの平行移動のフレーズを使うハウスが
よくありましたね[Innercityとかって知ってます(デトロイト系激
古ハウス)?]。Toddterryなんかもコードをよくサンプリングして
こういうフレーズを作っていました。今こういうタイプの曲って
どうなんだろうねぇ。別にこの曲は悪くないと思うけど流行らな
いっぽい。
>>273 原曲知らないのでなんとも評価できないなぁ...。音をもう少し
大きくしてメリハリのあるミックスすると、ちょっとは印象が
変わるかも。ボコーダーサウンドがもうひとつだったね。
277 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/29 23:20 ID:tnEEv2WZ
>>275 私は273ではありませんが、あなたもそういうのやめましょう。
>>273 褒めるつもりはないけど、結構好きな曲だよ!ガンバレ。
279 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/01 00:03 ID:cBnHNB7d
>>278 君はさ、何を言ってもらいたいの?
俺も275と一緒で、なんだかよくわからねえよ。
オナニーをアップするなよ。
ゴメ疎
281 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/01 00:20 ID:wRRUfPYd
275=279=自分の曲もうp出来ないうんこくん
282 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/01 02:04 ID:dZ0Be/wt
>みっちゃんさん
リフは嫌いじゃないんですけど、曲の出力レベルそのものが
脈絡なく上下しているように聴こえるので、すごくノれない感じですね。
あと殆どが丸い音で構成されてるので、インパクトが無いのと、
ドラムの金物が常に同じ定位で聴こえてくるから、ちょっと退屈に
なってしまいます・・パターンも一つみたいですし(-_-;)
多分人がやっていないことをやろうとした曲なんじゃないかな?と
思うんですけど、難しかったみたいですね・・
>>279 上手くなりたいからアップするんじゃないの?
するだけ「なんだかよくわからねえ」文句つけるだけのあなたよりは
マシだと思われ(ワラ
283 :
1:01/12/01 04:41 ID:/DEmbeyy
俺がレスつけようと思ったらDLできないじゃん。
あげるなというコメントはこれからは御法度ね。
もしどうしてもあげるなと言いたい人はその書き込みの中に
自分の作品のURL入れなさい。そのくらい実力を示さないで
書いてると単なる煽りかもしれないわけですから。
自分の実力に自信のない人も多くの意見が聴けるまで
URLは外さないようにした方がいいです。私はなるべくどの
作品にもよいところと努力した方がいいところを書くように
しています。みなさんよろしく!!
284 :
高田のママ:01/12/01 13:29 ID:osWHJDiA
285 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/01 16:19 ID:fgmdlLDk
>>253の方のトランスっぽい音ってMS2000でなかなか作れないんですが…。
初心者ですいません。どうか教えてください。
286 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/01 18:15 ID:/DEmbeyy
>>284 ボーカルものだからメロが入れてあるわけですね。
ベースとメロの音がぶつかってるように聴こえてしまう
ところがあるので、それをカバーできるようにコード感
のある音をリズム的なバッキングで入れるといいと思い
ました。フロア音響的な意味では問題無さそうです。
287 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/01 19:24 ID:dZ0Be/wt
>>284 かっこいい歌モノですね(^^
ただBメロ(?)でメロディーが分かれる時に、ちょっと
ラインがばらばらになっちゃう感じがするので、ベロシティで
調整するとかしてメインを分かりやすくして欲しかったです。
あと同じところのベースラインがちょっと不思議な感じ・・?
(「ソーーーミーーーレーミーシーラー」に聴こえるところです。)
気に入って今書きながら3回目聴いてます。頑張ってくださいね(^^
288 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/01 20:52 ID:YwKo+kEU
>>284 close hhの打ち方が…
最近はこういうのないよね。
openの前とか後ろに飾りとして入れるぐらいでいいんじゃないの?
ちょっとうるさかった…。
290 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/01 22:46 ID:LiNGXZug
>>289 展開としては分かるけど、ありがちかも。
クラヴ系としてはフツー。
あと、このスレの曲聴いていてつくづく思うんですが、
ループからの展開で勝負する曲調がクラヴ系なのに、どうして
展開をおろそかにするのかなぁ。
みんな才能あると思うんだけど、パンチがないんだ。
「これより先を聴きたい!」って思わせるね・・・。
なんか、全体的に単調すぎるんですわ。テクニックに走りすぎてて・・。
いや、えらそうに書いたけど、イチリスナーとしての意見ね。
291 :
1:01/12/01 23:19 ID:/DEmbeyy
>>289 すごくいい感じの曲なんだけど、先の展開が読めちゃうかも。
殆どのおいしい部分が頭の方で全部出し切っちゃってる感じがし
ました。歌ものなら繰り返しでもいいのかもしんないけど、イン
ストものの場合はそれだと飽きられちゃうのが難しいところだよね。
自分もそのあたりは常に研究中という感じです。290の意見はいい
参考になるね。
>>1 >>290 そうだね。いい参考になります
もっとフレーズを増やして出し惜しみして作っていくのも方法だけど、
なんかそれはしたくない感じがするので、そこら辺でどうやって変化
を生み出すのかが今の課題です。
ボイスサンプルとかノイズとか使うといいかも(今思いついた。)
293 :
SYSTEM A:01/12/02 00:23 ID:balwzxR6
>>253さんの音トランスしてるよなぁ〜。びっくり!!!
>>285さん、私もMS2000ユーザーですがあのトランスの
音が作れません〜〜。フィルターの効きどう思います??
自分的にはいまいちのよーな気がして。
CS6xのデモにもろトランスの音が出てくるけどあれで
出来るのかなぁ。
294 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/02 00:47 ID:jracfAej
いくつかの音色がレイヤーされてるってことは分かってます?
だとしたらすぐ作れますよね。
ちなみに僕もms2000ユーザーですけど
5分で作れましたよ。
295 :
SYSTEM A:01/12/02 01:27 ID:balwzxR6
>>294さん
なるほどレイヤーですか。MS2000でレイヤー出来るなんて
知りませんでした。もう一度マニュアル読んで勉強します。
ありがとう!!
296 :
Fire Works:01/12/02 01:30 ID:IFwSIRgi
297 :
285:01/12/02 11:31 ID:OVhT10lH
>>294さん、レイヤー(MS2000でいうダブルですね)は気付いていました。
でもやっぱり無理です。
せめて、それぞれのティンバーのOSC波形だけでも教えてください。
298 :
285:01/12/02 11:32 ID:OVhT10lH
>>295 SYSTEM Aさん
音出せたら私にも教えてくださいね
299 :
1:01/12/02 12:13 ID:smjhJPvE
>>298 その手の音をレイヤーさせる時に重要になってくるのは
ディチューンの要素もあるよ。ただ重ねるだけだと最近
のアナログモデリングシンセだと真直ぐ重なっちゃって
厚みが出ないこともあるからね。OSCはノコギリ波もいい
んだけど、一番いいのはPulse Width Modulation波(PWM波)
だね。この波形はパルス波形の幅を変調する波形なので
非常に厚みのある揺らぎのある音になるよ。LFOなんかで
この波形を変調できるならそういう部分を試した方がいいよ。
自分はMS2000持ってないから分からないけど。
300 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/02 12:21 ID:E2vAOLhX
ランダムピッチや低速LFOも掛けてみたり。
301 :
1:01/12/02 12:58 ID:smjhJPvE
>>296 Purple_Trainに感じたことは、1つずつのシンセの音はカッコ
いいんだけど、もう少し濃いめにエフェクトを掛けた方がより
いいような気がしました。でもとても繊細に音が煮詰められて
いてトリップできました。フロア向けという意味では踊る感じ
じゃないのでもうちょっと4つ打ちを全面に出した方がいいん
でしょうけど、リスニング作品的になら、これでいいのかもし
れませんね。
Dangerous_Zoneは、気持ちよく踊れそうですね。曲調はPsyTrance
としてみても派手ではないんですが、ジワジワ引き込んでいく
要素があってとてもいいと思いました。
302 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/02 13:16 ID:C2u9/ocl
gg
303 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/02 13:23 ID:+mHy5dEw
エフェクターに関しても数種類必要だね、
chorus,delayそして音にパンチを与えるためにコンプ。
msだとvirtual patchでEG2→AMPを強めにかけるっていう手もあるけど
やっぱりコンプがあった方がいいね。
この手の音は
msじゃなくて、pcmシンセで作った方がいいよ。
質問なんだけどここって踊れるテクノじゃないとだめなの?
>>304 クラブ系なんで、踊れるテクノ・トランスじゃないとスレ違いとおもわれます。
>>305 クラブではハイになれる音と、ダウン系の音両方ありだよ。
一晩中ハイだったらしんどいぞぉ。
>>306 そうだね。どっちもありだと思う!
ただしクラブ系じゃないのはきついかな?
リスニングはダメよってことか
了解
309 :
1:01/12/02 22:56 ID:smjhJPvE
俺の独断だけどフロア向けならアンビエントでもあり
にしたい。その代わり、いくら踊れる要素があっても
クラブ系じゃない音はスレ違いということにしたいで
す。
310 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/02 22:56 ID:J58DxRWi
ジメジメしたり、やたら無機質な、
それでいて芯は太い、暗ぁいヒップホップは駄目?
クラブ系ってなに?
私もわからない。
クラブ訪問暦3年のわりに・・鬱だう。
314 :
1:01/12/02 23:24 ID:smjhJPvE
どんなのがクラブ系かというよりもクラブ系として
作ったというならなんでもありではないかな。ただ
単に外したやつをうpして恥ずかしいのはその人って
事でどう?別にリスニングテクノとかもダウン系も
音響系も構わんと思うよ。このカテゴリーで評価さ
れたいっていう意図があるならいいよ。
315 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/03 00:03 ID:DuND1TxD
うん
316 :
Fire Works:01/12/03 00:32 ID:qrYjRNYq
>>301 1さん、的確な助言有難うござんした。
他にも、聞いて頂いた方。感謝です !
たぶん私は、みなさんよりオッサンでして
ちなみに、この曲達は8年程前に作った曲でして
もちろん当時の機材は、押し入れですので Orionのみで
再現しました。
"Purple Train" もち原曲は、4つ打でした。
317 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/03 01:31 ID:C5r7Ngsn
318 :
1:01/12/03 01:45 ID:YoYHgW5Z
>>317 なんかこの労力をよく惜し気もなくこういうテーマに
捧げる気になったものですね。アレンジとかマジでカッ
コいいし、やってるの1人じゃないでしょ。ううむ(汗)。
319 :
高田のママ:01/12/03 02:22 ID:tYuUhgEH
>>286 おー。参考になります。
>>287 ベロシティいじんの忘れてました。
感謝です。
>>288 あー。。
宇多田の新曲いいなぁ。でも、
宇多田なのかなぁ。宇田多なのかなぁ…?
どっちで検索しても出てくんだけど(藁
320 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/03 02:25 ID:ois3B+Mf
初めて書き込みします。ここ、いいスレすね。
曲、出来たらここにアップしますんでよろしくです。
>>317 ていうか、天誅やん(汁
>>318 ていうか、セミプロ(?)ですし。
大手レコ屋には置いてあるレベルですし(汁
東京じゃなくて頭狂なのね…。
322 :
:01/12/03 04:53 ID:A6zvu90U
323 :
1:01/12/03 14:11 ID:YoYHgW5Z
324 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/03 15:51 ID:ois3B+Mf
>>323 ミュージーでファイル直リンクは
DL出来ないし、禁止されてますよー。
ま、曲名検索でDLして聴いてますけどね。
ビヨビヨが非常に良い感じです。
まったりとトリップするなら良さげかと。
325 :
1:01/12/03 18:18 ID:YoYHgW5Z
326 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/03 18:59 ID:xw1/AnRR
すげえなみんな。
プロになれるんじゃないの?
327 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/03 20:29 ID:WC+stuFN
個人的にはmp3.comよりこっちのほうがイイ。
328 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/03 20:58 ID:jWRbmzSA
みんなシーケンサー何使ってますか?
テクノ、(ミニマル)、トランス、ハードコアなど
やっぱジャンル的に使いやすさの違いはあるよね。
あるいはジャンルでシーケンスソフト使い分けてるこだわり派もいるのかな??
329 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/03 21:58 ID:aRQ0ApT9
330 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/03 22:59 ID:ak82Qra+
>>329君はシーケンサ使ってないんだ?
手打ち?俺はキューベ
331 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/03 23:00 ID:TjjqoTFk
すげえなみんな。
プロになれるんじゃないの?
332 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/03 23:38 ID:ZY1Qhc6j
本気でいってるの?
333 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/04 01:10 ID:jx2hOo/5
334 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/04 02:06 ID:hRk7D8+b
>>317 なんか7〜8年前の電気グルーブみたいだね。
でもかっこいいよ。結構好き。
335 :
1:01/12/04 02:21 ID:YwZizI+p
>>333 直リンの件レスありがとう!
あなたの曲は一度何曲かまとめてMuzieで聴いたことがありました。
ダークめな曲調が特徴的で憶えていました。結構好きですよ。
336 :
333:01/12/04 02:49 ID:jx2hOo/5
>>1 いえいえ、こちらこそ感想ありがとうございます。
ワタシも実は、ゴアな某うるっちさん経由でお名前は
承知してます。ゴアは難しいので今後もアドバイスお願いします。
ゴア系とキレイ系のトランス2種類作ってるので
正直言ってどちらとも中途半端になってないか心配でした…(汗
337 :
1:01/12/04 03:38 ID:YwZizI+p
338 :
336:01/12/05 00:16 ID:0HPGCm7G
>>1 遅くなりました、多忙なもので…(汗
ゴアはキックも大事ですが
やはりストーリー性が一番問われますね。
何かに追われてるかのような狂気を表現するのは難しいです。
MP3.comのステーションもバレてますか(汗
当時、日本のアーティストのみのステーションはあったんですが
クラブ系のステーションは無かったので…無いものは作った方が早いので作りました。
今ではミュージーとかで知り合った人をMP3.comに
誘ったりして、登録してます。ここの方々も、もしMP3.comに
登録されたらぜひ連絡下さい。トランス以外のステーションもありますので。
スレ違い発言失礼致しました、それでは。
340 :
高田のママ:01/12/05 11:17 ID:DGN/6+Zt
あげ
341 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/05 12:19 ID:sH3eMY0+
>ママ
た、たしかにジャンル不明だ。
すごいミスマッチなんだが、これもありと言われれば、アリだ。
が、しかしなーー・・・
>339
あなたが一番クラブ系
343 :
1:01/12/05 16:06 ID:WHYZzxxj
>>339 まずは重いファイルダウンロードして聴いていただいて本当
にありがとうございました。正直言って私の曲、退屈だった
んじゃないでしょうか?(笑)まあ、いいんですよ。そういう
要素で勝負している曲だったので。この手の音は重ね過ぎる
と自分的には×なのです。私はまだ未熟ゆえ偉そうなことい
えませんが、TB-303とリズムマシンだけで作り込まれた10分
以上のミニマルチックな名曲も世の中には存在します。フロ
ア向けには抜群の効果です。rangy_pig.mp3聴かせて戴きま
した。とても個性的かつリズムも乗れるので凄く可能性感じ
ます。逆に中音域にいろいろなフレーズを重ねられているた
め、モヤっとした部分が若干気になる時があります。その部
分に関しては個性として片付けるだけでいいのか疑問の残る
部分でもあるので、あえて個性として残すにはもっとシンセ
のリリースの部分を短かめに抑えたり、EQで不要な成分を
取り除いたりして、それなりに聴く者を納得させる音質に整
えられたらとも思います。これは一個人の些細な意見として
聞いて戴ければ幸いです。
344 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/05 17:53 ID:Q7twe95e
yojiのテクニカラーってアルバムの4曲目のメインシンセのフィルター技わかる
人いない?ピッチベンドでメロディうって最後シャカシャカシャカっていくヤツ、、
、、、いるわけねーな、、、
345 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/05 18:09 ID:3BpULpBk
曲名は?
346 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/05 18:33 ID:Q7twe95e
345>>NAUGHTY FETUS
347 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/05 18:35 ID:Q7twe95e
かっこエエよアレ、、
残念だが俺はわからんです。。。
350 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/06 00:52 ID:Zo2qc6aG
technoに対して失礼だろうが。
351 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/06 00:54 ID:Zo2qc6aG
リズム隊のクオンタイズぐらいしっかりしようよ。
作ってる本人は頭の中で修正しちゃってるかもしれないけどさ。
初めて聞く人間にとっては
ひどいもんよ。
352 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/06 01:04 ID:NVw+bsBc
あらら、てくのきのこさんだったのね。
353 :
1:01/12/06 01:12 ID:kwIn3hrS
>>349 ミニマルテクノという感じですね。オルタネートパターンの
頭16分ズラし技は結構慣れると気持ちいいですね。私にとっ
てはリバースのkickをうまくパターンに取り入れたり、金物
系の音質とかいろいろ処理してあってリズムパターンの打ち
方かなりうまいと感じました。ベースにあたる部分が妙に軽
いですが、Kickがちゃんとしているのでこれもありだと思い
ました。強いていうならもうちょっとマターリさせないで煽って
いく感じがあるといいなと思いました。
354 :
1:01/12/06 01:19 ID:kwIn3hrS
>>352 俺のこと?いちいち宣言する意味ないからしてないけど
そういうことです。よろしく!
355 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/06 03:01 ID:atfFONr7
>>349 なんかこれはこの方がいいかも。
クォンタイズかけるとつまらなくなるような気が。
356 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/06 03:06 ID:QyD+aGsn
350=351=アホ
357 :
350:01/12/06 03:18 ID:PoP53tHb
いちレコード会社の社員として言わせてもらう。
お前らの作品ははっきり言って糞だぜ。
毎日毎日こんな低レベルのデモテープ送られてくる俺の身にもなってみろよ。
発表の場こそ違うが、同じ穴のむじなだぞ。
人のことアホ呼ばわりするまえに、
きちっとした作品を作れよ。
アマだからって甘えてんじゃねーよ。
お互いに甘やかしあってたって、何も向上しないぜ。
>>357 君は言い過ぎ。
でも、
>>349は、音色もリズムもあったものじゃないんで
純粋にダメだと思う。
359 :
1:01/12/06 03:29 ID:kwIn3hrS
ひとりずつ自分が思った感想だけかけばそれでいいと思う。
駄目だと思うならだめと正直に書いてやればいいと思うし。
思うところあれば作った人にもそれはちゃんと伝わるはず。
干渉しあっても荒れるだけ時間の無駄じゃないかい?
360 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/06 03:35 ID:PoP53tHb
思うところあれば…って言うけどさ。
なんか、将来性を感じさせないんだよね。
ただ、適当につくったパートを重ねただけっていう…。
それこそAcidミュージック。
まっ、職業病かもしれないが
心から落胆するんだよね。
こういうの聞くたびに。
361 :
Q&A:01/12/06 03:58 ID:/B1MvwAI
>>360 Q:心から落胆するんだよね。
こういうの聞くたびに。
A:クラブに行ったこともない貴殿にとっては、難解なジャンルだとおもわれます。
素直に貴殿の大好きなJPOPを聞く事をおすすめします。
362 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/06 04:04 ID:PoP53tHb
>>361 音楽業界の俺に喧嘩売ろうってのか?
都内のライブハウスもクラブもほとんどいってるんだよ、あほ。
お前こそどこのクラブに出入りしてるんだ?
どうせ片田舎のしょっぽいクラブとも呼べない一室だろ。
音楽業界の俺に?ぷぷ・・
偉いんだね。
会社でやな事でもあったの?
相談乗るよ?
360が音楽業界の人間かどうかは知らんが、
このスレの曲の大多数が糞だというのは同意。
全部が全部ダメってわけじゃないけど。
365 :
Q&A:01/12/06 04:18 ID:/B1MvwAI
Qどこのクラブに出入りしてるんだ?
A:熟女クラブ
まぁまぁ( ´∀`)またーりしようよ
(´_ゝ`)
368 :
名無しさんのみボーナストラック収録 :01/12/06 05:50 ID:SbMd03UG
>365
俺もイキテ〜
音楽業界の人に聴きたいんだけどいまどういうのが受けますか?
アーティストで言うと
370 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/06 06:38 ID:rm+hXh1A
和製ビョーク
372 :
高田のママ:01/12/06 08:11 ID:Esi09aEj
>>343(1)
あっ、いつもどうもです。
重いのは大丈夫ですよ。なれてるんで。
モヤッとしてましたか。あー、無作為に重ねすぎたせいですかね。。
ぶっちゃけ、初めての波形編集にチャレンジしたところ、
俺の曲の波形は凄いことになってることに気がつきました。(藁
>>文句を言わずにはいられないおっさん(350)
あなたはもう少し楽天的に生きるべきと、
思われます。
>>349 聴いた。メインのシーケンスをもう少し後ろにズラせればいいと思うよ。
というか最初はきちっと作っていたのをわざとズラしたんじゃない?
一つのフレーズを長丁場で聴くのは大変です。何かしら変化をつけて
いかないと飽きられるのは仕方なし。(良いフレーズは除く)
>>350 糞な曲を毎日聞いているのは大変でしょう。そのような
愚痴をここで出す段階であなたはおしまい。
ゴミ探しを愚痴って、いい曲を見つけられない責任を素人に押
し付けるんだから。どうせ素人の曲を探す理由は原価を安くして
レコード会社が儲けられる芸人を探しているんだから。
安く仕上げて、技術のある素人を探すのは大変だと思うよ。
見つけられることをお祈りしておきます。
374 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/06 08:53 ID:ceHWJHAK
>素人の曲を探す理由は原価を安くして
>レコード会社が儲けられる芸人を探しているんだから
俺も、
>>350の意見を聞いているとそう感じ取れる。
テクノって難しいよな。クラブでかけるテクノと、家で聴く
テクノってジャンルが同じでも曲想が違うじゃない。
家で聴くようなテクノをクラブでかけても、これまたしかりだし、
クラブでかかるような曲を家できいても、つまらなくなるだろうし。
一長一短だな。
曲UPするときに、これはクラブMixねとか、
付け加えてくれると、リスナーとしてもその考えできくから
そうしてくれるとありがたいと漏れは思いますが
どおっすか?
375 :
1:01/12/06 09:11 ID:kwIn3hrS
376 :
374:01/12/06 09:40 ID:ceHWJHAK
377 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/06 12:11 ID:tZIaEFdp
362 音楽業界の俺に喧嘩を売る
匿名掲示板で何をいきがってんの?
378 :
高田のママ:01/12/06 15:13 ID:DTQ346xy
この板の作品のレベルの低さってさ
1さんの作品のレベルの低さに影響受けてるのかな?
379 :
高田のママ ◆4kD1XSgw :01/12/06 16:47 ID:Esi09aEj
380 :
1:01/12/06 18:12 ID:itqrnLuK
高田のママさんも自分に喧嘩売るんですかぁ。
はぁ。
381 :
2日前まで良スレだったのに。:01/12/06 20:43 ID:2PLe2IrL
えっと、さらっと読んでみましたが、このスレだんだん駄スレになってきてます。
みなさんもう少し大人になりましょう。放置放置ってことで。
感情論に発展したら収拾つかなくなるのが掲示板ですから。
イタチごっこに自ら巻き込まれたい人はsageでどうぞ。
みなさん、もっとどんどん曲アップして下さい。どんなに下手でも文句言われても
曲を公開せずに自分を詐称してる人間よりかはずっとマシ。
382 :
1 ◆o5.dEVHs :01/12/06 22:00 ID:kwIn3hrS
>>380 そんなにこのスレ荒したいんですか?
私はちょっと出ない方がいいみたいなんで数日潜りますね。
他の1が出てきてもトリップついてないのは全部偽者です。
宜しく!!>>ALL
383 :
高田のママ ◆4kD1XSgw :01/12/06 22:05 ID:Esi09aEj
念のためもう一度言っておくが、
378は俺じゃねぇぞ。
>>381 同意。
「荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、
むやみに対抗しないようにお願いします。
特に荒らしを煽るのは逆効果です。
荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。」
と。ひろゆきも言っておろう。
384 :
1 ◇o5.dEVHs:01/12/06 22:48 ID:zsp6m5Dz
ええ?
385 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/06 23:12 ID:yKR3qcm/
都内のライブハウスは数千カ所あります。
新人の方がcd1枚に金がかかります。
なんかどのスレも荒れてますねぇ…。
落ち着いた頃に新曲アップしたいと思います…。
387 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/07 05:22 ID:6zex5DJH
こういう時だからこそみんなで曲をどんどんアップしていきましょうよ。
昨夜MUZIEに2曲登録した。いつになるんだろうか・・。
390 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/07 13:38 ID:KjQvMqWU
>>389 手が込んでていいのですが、展開というより変化がまだグッ
と来るものがないような。ミニマルっていくら聴いてても飽
きないエネルギーのあるフレーズができたら成功じゃない?
頑張れ!!
391 :
高田のママ ◆4kD1XSgw :01/12/07 15:57 ID:NgluyTo8
POPSのリミックスモノのうpって、
著作権とかでまずいんかな??
誰か教えて。
>>349 俺的にはぜんぜんイケてんだけドナー。
でもみんなが駄目って言ってるから、
君は駄目だ。
、、じょーだんだよ。
>>389 こういうテクが使えるなら、
もっといろいろなことが出来る気がするんだよなぁ。
あなたのミニマル以外の曲を聞いてみたいなぁ。
392 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/08 00:50 ID:qplBK30p
大丈夫だよ。
393 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/08 00:52 ID:qynZNZq3
なにがよ?
394 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/08 02:07 ID:GJW2wKJL
>>391 著作権は権利者から許可を得ればもちろん
問題無しですが、死後50年経っていない場合は
著作権生きてるのでアップするとマズいです。怒られます。
まぁ、すぐ消すならば
バレないし問題は無いかと(爆
おれ、T99とモー娘のリミックスあるんだけどな・・。メッチャはまっている奴
時期にうpしようかな・・。
時期がじきに・・だなんで変換するかな。
397 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/08 11:44 ID:HzeejNOK
もーむすの声ネタ、どうやって手にいれたの?
398 :
(´_ゝ`):01/12/08 12:59 ID:R8Yygqtv
ネタは普通のシングルから抜いてT99 に載せただけ。
低音加工はしています。笑えまっせー(藁
399 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/08 18:27 ID:O1YJFKmK
またオナニーをアップしようとしていたのか。
はぁ。
>>399 upもできない引きこもりかぁ・・。暗いやっちゃなぁ・・。
402 :
(´_ゝ`):01/12/08 21:43 ID:2xOKu07O
オナニーを人に見られるのが好きです。
>>401 ぶひゃひゃ、初めて君の曲聞いた。機材オタらしい曲だね
全然耳に残らなかったし、二度と聞きたいと思わなかったよ。
アドバイス:俺にはどうしようもなし
素直な感想だよ、聞き手なんてこんなもんだろ。
404 :
レコード会社社員:01/12/08 23:31 ID:XURlJBjh
そうそう、聞き手なんてこんなもんだよ。
作り手の人たちは色んな同情心から採点が甘くなるけれど。
金出してでも欲しいって聞き手に思われるような曲を作らなきゃ
ダメなんだよ。
わかったか?
405 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/08 23:40 ID:fXx2atBM
>>401 フレーズはこのままで、音色に凝ればカッコ良くなるんじゃないかな。
空間系エフェクトの掛け具合が気になりました。厳しく言えば甘い。
コンプは使ってますか?
>>403 人にケチつける暇があったら良い曲アップしてください。
きっと下品な書き込みよりも説得力ありますよ。
406 :
:01/12/08 23:49 ID:KgJeh10f
曲アップしなければ評価しちゃいけないの?
407 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/08 23:55 ID:XURlJBjh
そうだよ。評価しちゃいけないのか?
408 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/09 00:10 ID:XQQoZOeR
>>401 わはは
"FATE"とかいう曲、コメント見た後聞いてワラタよ
>>405 わはは
感想に説得力ねぇ
ケチ付けられたくないなら他行くか感想なんて求めるなよ(w
409 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/09 00:15 ID:IE775aAP
別にいいと思うけど。
>>404の最後の
わかったかって言う文章があおりとしか思えないかも。
本人がプロめざしてるっていうなら…ありかもしれんが。
でも、当たってるから俺も何とも胃炎がな
410 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/09 00:41 ID:IE775aAP
>>401 ちょっと、しみじみ聴いてみたよ。あなたの曲。
もっと曲に変化つけないとダメ。
あと、DTM音源一つだけで作れるような音してる。もっと
音作りから始めるとよろし。どうもありがちな音だけしか
聞こえない。もっともっと凝ってみたらいかがでしょうか?
全体的に見て曲に厚みがない。薄い。マスターコンプきちんと
かけてます?上でのダイナミクスレンジを大事にするのも良いが
テクノなんだから音圧がある程度ないとな。
日本語を勘違いしているアラーシには放置プレイが一番
412 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/09 00:51 ID:fwWJbwGQ
なんか評論家しかいなくなっちゃったなこのスレ(w。
413 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/09 00:58 ID:IE775aAP
>>412 批評は受け付けないのですか?このスレッドは。
批評も大事だと思うのです。
414 :
412:01/12/09 01:47 ID:fwWJbwGQ
>>413 いつ俺が批評はいけないと言ったのかな?
ちょっと過剰反応し過ぎじゃないの。
415 :
sage:01/12/09 02:05 ID:IE775aAP
もういいです。
おちちゃったね。このスレ。
はじめはおもしろかったのにな。うーん残念
417 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/09 02:32 ID:Dpbhi04Y
イイ!の一言はよくてクソ!はダメなのか?
ダメと思ったものはダメ、としか書けんと思うが(w
素直に受け止められないならこんなとこ上げんなよ。
っていうか、この程度の批判があった程度で「もういいです」「荒らし」
批評も生ぬるければ、心がまえもぬるいですな。
ダメならダメでどこがだめかって、
もっと具体的に書いた方がよいのでは。
410みたく。
別にオーディションではないんだし。
役に立つ話が聞けたら、
将来凄い曲が出てくるかもしれない。
>>401 運が悪かったな。
次の曲で見返したれ。
419 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/09 02:55 ID:S6gLymkR
>>417 >イイ!の一言はよくてクソ!はダメなのか?
駄目って事は無いんじゃない。
ただ、「クソ」と言いきるだけの理由は書いた方がいいと思うけどね。
なんでかっていうと、書かなきゃ言われた方も受け止めようがないから。
例えば、俺が
「
>>417のつけたレスはクソだな。お前のレスはダメだ。ダメなものはダメ。
理由はない。受け止められないなら、このスレにレスするな。」
って言われても、運悪く電波に絡まれたとしか受け止めようがないだろ?
"ダメなものは「ダメ」という理由があるからダメなのです"
っていう論理は一般には通用しないよ。言われた方も不快になると思う。
420 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/09 04:03 ID:fwWJbwGQ
>>419 同意。
無闇にダメ駄目と言われても何を反省していいのか分
からない。努力不足にしてもその悪いところくらいは
示して欲しいところ。もうやめろとかいうのも本人が
傷付くだけだけで批評ではなく、野次にしか聴こえな
い。俺がアップロードするなら、筋が通っていれば多
少の厳しい指摘でも真摯に有り難く受け止めるよ。
つーか、このあたりのコンセンサスは元々取れていた
気がする。今さら何で荒れたのかが気になるところ。
421 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/09 04:06 ID:W1xvU7K6
まぁ、でも何かしらの反応があるって
良いですね。俺、前に曲アップしましたが
反応してくれたのって
>>1さんだけでしたからねぇ…。
やはり良い所は良い、悪い所は悪い、と
きちんと意見して貰えれば、それは糧になると
思いますよ。
>>418さんと
>>419さんに激しく同意です。
次、曲アップしたら皆さん意見お願いしますね。
他の皆さんも頑張って曲作ってアップして下さいねー。
>>402 書いた本人へ お前はストリップやエロ本を見に行かないのか?<藁
>>404 金出してでもという考えは流通に載せるという前提の考え方・。
NTTが2005年に光ファイバールータを開発し2時間の映画を70万世帯に
1秒で送れるように開発できれば、レコード会社の価値はほとんどなくなる。
プロモーターとしての仕事がメインになるだろうね。大変ですね。
気苦労をお察しします。
あと工場(職人)の製品と一般の日曜大工を同じにするのはどうかと
思います。そして売れるためにはどうすればいいかと簡便かつ的確に
批評できないあなたのご意見はどうかと思います。
例えば、将来的に双方向の音楽になったときの音楽の流行はこう
だとかね。そういった仕事の目的たるものが見えてこない意見では
あまりいい仕事はしてなさそうですね。金を取るという目的のために
作っていない物を金を取るためにというのはどうか・・。
音楽の目的は人の心を相手に伝えるという一点であり、レコード
会社の社員はその付帯産業(つまり寄生虫)という認識をもっていないと
これからの世の中、今の市場は縮小していくばかりだと考えています。
>>408 わざわざお聞きいただいてありがとう。笑ったという感情が
どういう風に起こったかを書けない方というのは表現能力と感受性
が未発達だと考えてしまいます。なぜ笑うという感情が出たのですか?
>>410 しみじみ聴いていただいてありがとうございます。
変化に乏しいというのは仰る通り。これからの作曲の参考として
拝聴します。音圧という観念はなかったもんで、すみません。
>>評論家様へ。あまり詳しくない曲や嫌いなジャンルの意見を書くときは
自分ならこうする的な発言がいいかと思います。
もっとアッパーが聴きたい、この曲ならドラムンベースがいいなとか
メロディに半音使わんと気持ち悪いとか、そこは転調せねばとか、
この題名に合わんけど、俺はこの曲聞いて〜〜、とかですね。
ご自分が感じ取られた感性を淡々と述べられる方が製作者としては非常に
ありがたい。クソとお思いなら、なんでクソっと思ってしまったのかも
書かれないと、感受性があまり発達していないのかと考えてしまいます。
なんつーかさ、あなたたちの作った曲を実際に聴いて、
これはいい曲だな、とか気に入らない曲だな、とか思う大多数の人は、
ただ単に音楽を聴くだけ、消費するだけの一般の人であるはずなんだよね。
そういう人たちは別にこの曲はこうしたら良くなるだとか、ここがこうだからダメだとか、
そういうことは全然考えてなくて、聴いたときの感覚で判断してるんだよね。
それこそ「俺はこの曲を聴いてクソと思ったからクソ」とかそんな感じで。
そしてそれは普通の人にとってはごく当たり前のこと。
そういう人たちの感想とかは聞く耳持たないの?
だいたい批判を受けてそれに煽り返してどうするの?
クソと言われたら「どこがクソなんだよ!」といきり立つんじゃなくて、
自分でどこが悪かったのか考えてみることのほうが先決なんじゃないの?
あと最近のこのスレ、なんか妙に馴れ合い臭くて気味悪いです。
425 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/09 08:11 ID:lwr8vfw+
盛
り
上
が
っ
て
ま
い
り
ま
し
た
!
>>424 ここが2ちゃんねるの一般掲示板 または一般音楽掲示版
であれば納得するし。ごもっともだと思う。
でもここはDTM版少なくとも皆さんはある程度の音楽好きで、
自分から能動的に動いておられる方が多いと思う。
各々が、ある程度の表現能力を磨かれているのは
当然かと思いますがいかがかと。クソという表現だけと
いうのはどうですかね。
気に入らない、メロディが単調、流行の曲調じゃない、
リズムがばらばら、同じジャンルのプロの曲の何々に比べて
どうこうとか、そういった”批評の表現”方法があるのに使わない
のはどうですかね。
427 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/09 09:11 ID:fwWJbwGQ
酷評されるのは構わんけど、この殺伐とした雰囲気の
中でわざわざUPするのがなんかイヤなだけ。批評が
クソならクソでもいいけどさ。普通にハイ上げた、
この曲はこーだねでいいよ。あーだこーだ議論しない
で元に戻そーよ。っつーわけで今はパス。
428 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/09 09:41 ID:NIlw4cU+
一般人、厨房、粘着、工作員お断り。
429 :
(´_ゝ`):01/12/09 11:18 ID:DNFxKOWB
430 :
高田のママ ◆4kD1XSgw :01/12/09 11:20 ID:leJlMqqj
>>424 テクノとかの音楽じゃぁよぉ、
一般人は聞く耳すらもたねぇだろ。
もし運良く周りに同族がいたとしても、
そいつが評論できる人間じゃなくちゃ意味がねぇ。
はっきり言って、イイ、悪いなんて言葉に興味はねぇよ。
イイ、悪いなんてので単純に評価できる時代じゃねぇんだから。
お前らが一番知ってるはずじゃなかったか?
今のPOPSのどこがいいんだ?!ってよ。
431 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/09 11:35 ID:Lbe1Eed9
音楽を作ることと音楽を語ることは別だよね。
「だめだこりゃ」って思うものを「どうしてだめなのか、どうすれば
いいのか」って考えて言葉にするのは難しいし疲れること。言葉から
逃げてくもののほうが大事だったりするし。
そりゃあ建設的な意見ばかりを聞きたいだろうけど、そんなこと言って
敷居をどんどん高くしていいのかな?
ほんと馴れ合いになっちゃうよ。
それから、音楽はひとりでも作れるけど、ひとりじゃ広められないんだよ。
曲を作れない、曲を語れない、でも音楽をすごく好きになってくれる、
そういう人たちがいて、その人たちが「これすごいから聞いてみな」
って伝えてくれることによって音楽はたくさんの人に広まるし、
広まってはじめて音楽は命を持つの。
ネットだって同じよ。口コミの世界だもの。
リスナーをあまりバカにするもんじゃないと思うな。
リスナー不在の音楽は、そりゃオナニー呼ばわりされるよ。
ダンス系なら、聴いた人が踊れるように作らなきゃだめでしょ。
おっ、とひきこまれる光る部分、ぐいぐい盛り上げてくうねり、
心をつかむ構成力が大事なんじゃないの?
(ストリップだって?あれは観客の目を楽しませるために
オナニーを「演じてる」わけでしょ。観客そっちのけで
自分だけ楽しんでるわけじゃないね。)
音楽は、作り手と聴き手があって成り立つもの。そのへん、
忘れないでほしいんだけどなあ。
432 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/09 11:42 ID:Lbe1Eed9
もちろん、趣味は人それぞれだから、単純に「いい」「悪い」ってのは
意味ない(し、気にする必要もない。みんな気にしすぎ)けど。
でも、ポップスを作っているつもりなのに「ポップスとしてはだめだ」って
ポップスをよく聴いているらしい人にいわれるようなら、気にしたほうが
いいと思うなあ。テクノでも同じじゃない?
>>431=432 仰りたいことは解りました。
この音楽が駄目だこりゃのみの批評は敷居を高くしているという事実
を理解してませんね。敷居を低くするためにも明確な感想が必要だと感じます。
リスナー不在という前提はここではありません。なぜなら、ここで
初めて他者に聴いてもらう方もいるわけで、そこではリスナーは存在します。
そしてこれからうpした方が自分の表現をもっと磨こうとする意思があると
私は信じたいですね。
そういった方の曲を駄目だこりゃと切り捨てる方がはるかに敷居を
高くしていると思いますが・・。
434 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/09 11:54 ID:Lbe1Eed9
わかってないな…。
>>434 あのさぁだから批評はクソだけでも文句を言うなってんだろ?
でもそうすることがうpの敷居を高くしている事実に気付かないのか?
じゃぁクソと呼ばれない音楽とやらの基準をうpしてくれよ。
436 :
中学生:01/12/09 12:07 ID:uhsNsbOJ
>>(´_ゝ`)
田舎モノは死ねや。
まあおまえはやふーで素人相手に語ってるのが一番おにあいや。
おまえここにいらんねん。死ね。
437 :
431:01/12/09 12:08 ID:Lbe1Eed9
439 :
431:01/12/09 12:13 ID:Lbe1Eed9
まず、「リスナー不在」っていうのは「聴く人がいない」ことじゃなくて
「聴き手のことを考えていない」っていう意味ね。
「有権者不在の政治」とかと同じね。
それから、僕が問題にしてる敷居の高さはリスナーにとってのものね。
アップする人のことはまた別の問題で、解決法も別にあると思う。
その話はあとで。
440 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/09 12:13 ID:Dpbhi04Y
誰もが「クソ」と思うような曲しか作れないだろ(w、みんな。
当然ながら、みんなアマなんだから。俺もそうだが。
ミニマルテクノのスレにいくつかスゲェのがあったけどさ、
いいもんは実際みんな認めるでしょ。
改めて「クソ」と書いたところで逆ギレ、みっともねえなぁ。別にいいじゃん。
どっかのスレで「クソはクソと書かないと気づかない」とか
書いてたのはあんたじゃないの?(w>(´_ゝ`)
441 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/09 12:25 ID:Dpbhi04Y
>>439 リスナーの敷居の高さはある。これは事実。でもさぁそれを
ここで論じるのはどうか、テクノスレだし。
ここで視聴者のためという考えはどうかな。ここのスレの主旨は
気軽にテクノ系をうpするという事だと思いますが。
もしリスナーの敷居を低くし、気軽にアマの音楽を集めるのであれば
そういったスレを立てればよろしい。恐らく誰もうpできないと
思いますが・・。
>>440 クソというのみの表現はどうかと聞いているの。
大体ここに来てうpすること自体、能動的なんだから、作曲者の次の曲
のために色々な情報を出すべきだと思いますが?
おれの曲自体 クソ系の曲だと認知しているから別に構わない。
問題は聴者がどういう反応を示すかを確認したいからうpしている。
その中でいいところと、気持ち悪いところと述べてくれればありがたい
こと極まりない。クソというのはうpした自分が1番知っているよ。
>>441だから俺はこの731部隊による凄惨な歴史的事実をこんな軽い曲調
にすべきか?(ハッピー系)にする必要があるのか?と説いているでしょ。
そこで本人の意図をお聞きしたかったですね。半分ネタとも感じたけどね。
視聴者として旧日本軍関係や右翼、中国人まで敵に回しますよ。この曲調は。
お出かけするのでまた後ほど
444 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/09 12:49 ID:lwr8vfw+
救えないね・・・
>>442 長文ごくろうさん。もう少しまとめれないか?
なんだ、自分でクソと認識してるのか。そうか安心した。
アドバイスなんて労力必要でしょ。
単純に思ったまま「クソ」と書くのがいけないのなら、
こりゃすげー面倒なスレだね。感想が集まらないわけだよ。
「どうしようもない」と感じちゃった曲の良い所、
悪い所をわざわざ述べなきゃならないなんて、アホらしいですわ。
446 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/09 13:14 ID:+8Vxiybe
おれ410なんだけどなんかすごいことになってるね。
自分の曲をけなされるのは、たしかにいやだけど、
これを受け入れて自分で、どうすれば良いか考えないと
絶対に上達しない。満足しちゃってるモノ、(´_ゝ`)の顔HNの人。
もっと鍛えなきゃいかんぜよ。
447 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/09 13:14 ID:bHlKoPPy
色々もめてるみたいだけど、そもそもここに曲をアップする人は
クソ呼ばわりされる事を覚悟でやらないと成り立たないよ。
実際聴いてクソだなと思ったら「クソだ」って書けるのがココの良いところでしょ。
結局MUZIEとかでも聞き手の中には、ストリーミングちょこっと聴いて
「あ、クソだな」って思う奴いっぱいいる訳じゃん。書き込まないだけで。
聞き手が素直に「クソだよ」って言ってくれるの、ココぐらいじゃない?貴重な意見だよ。
まあ親切な人は「こうした方が良いよ」とか言ってくれるかも知れんけど、
それを前提として求めちゃいけないでしょ。
そう言う人はそれこそMUZIEの感想掲示板とか見てれば良いわけでしょ?
2ちゃんにアップしてる以上煽りや叩きはあって当然。
聞き手が気を使うような状況ってそもそもヘンだし、ぬるいよ。
中には何の根拠も無い煽りがあるかもしれないけど、
そんなのにイチイチ引っかかってプライド傷付くような人は、他でやった方が良いよ。
お互い気分悪くするだけだから。マジで。
448 :
447:01/12/09 13:16 ID:bHlKoPPy
>>445に同意。
俺が長文つらつら書くこと無かった…
まあ、ただ一言「クソ」と言われて
身になる人と、そうではない人の両方が居るって事でしょう。
正直言って、
「絶対にクソとは言わないで欲しい」という人と、
「クソの一言でも僕は受け止められますよ」という人のどちらも、
同様のメンタリティによるプライドに基づいて発言してるとしか思えない。
聴いて「クソ」だと思う感情を持つ事もあるだろうし、
それを抑えきれずにここで書きこんでしまうのも別に自然の流れだと思う。
だから、別に他人の曲をクソだと言っても良いと思う。
ただ、一言「クソ」と言われてどのように受け止めるべきなのか?
理解に苦しむ場合が大多数。普通の人は消化できないよ。
それにここはDTM板であってDTMをしていないリスナーってのは多くは無いでしょう。
自分が今までDTMをしてきた経験から来るアドバイスってのは無いのかな?
450 :
449:01/12/09 13:32 ID:aiCjXqSE
ただ、このスレではとにかく感想が欲しいという人が結構多いみたいだね。
アドバイスを書くのに労力がいるってのも、まあ理解できない事ではないし、
自分で努力して試行錯誤した経験の無い人は、アドバイスをし辛いのかもしれない。
これで揉めてもしょうがないから、
とにかく感想が欲しいひとは、”一言の感想でも大歓迎”
アドバイスの方を欲しい人は”アドバイスの方を歓迎”
みたいにこれからはUPする曲と一緒に添えればいいんじゃない。
このような殺伐とした雰囲気でなく、そろそろ本来の話題に戻って落ち着きたいね。
アドバイスできる人はすれば良い。
ただ、けなされた事にやたら反応して噛みつく人が多いと、
このスレは相当つまんないな。
状況的には「アドバイスを強要」してる事になるからさ。
452 :
449:01/12/09 13:38 ID:aiCjXqSE
まあ、とりあえずこのスレの1さんに話を聞きたいけど
これからは自分でどのような反応が欲しいのか、一言添えるって事じゃダメなの?
"アドバイスが欲しい"と言う人は、レスポンスが減る変わりに、
身になるアドバイスは増えるだろうし、
”感想が欲しい”という人は、レスポンスが増える変わりに、
ちょっと受け止めづらいレスが増えると、
どちらもメリット、デメリットがあるので、Upする人が自由に選べると。
453 :
449:01/12/09 13:41 ID:aiCjXqSE
もちろん、いままで通り"アドバイス、感想どちらも歓迎します。"
ってのもアリの方がいいでしょう。
批評する方も、クソっていって逆切れするような人には批評したくないだろうし、
これで需要と供給がスムーズに行くと思うんだけど。
「叩かれない」と思ってageてる人なんているの?
そうか、ぬるい人が多いんだな。
455 :
449:01/12/09 13:48 ID:aiCjXqSE
>>454 別にぬるい人が多かろうが、少なかろうがいいと思うんだけど。
「俺は叩かれてるのに、他の奴が叩かれないのはオカシイ」
なんて論理は無いし、
各々UPする人が、どのようなレスポンスが欲しいのか一言添えればいいんじゃないの?
とにかくこのスレを正常に機能させる事がこのスレに居る人の共通の願いでしょ。
ぬるい、厳しいってのは自分のプライドに合わせて自分で考えればいいだけ。
456 :
449:01/12/09 13:57 ID:aiCjXqSE
>>454 あと、ミニマルテクノスレの凄い曲ってどれ?
聴いてみたい。
>>455 うん、そういうことだね。ぬるいのは嫌いだけど。
君のこれに尽きるでしょ。
>批評する方も、クソっていって逆切れするような人には
>批評したくないだろうし、
やっぱこういう人ってオナニーにしか見えんからね…傍から見てても。
つうかこのスレが荒れたのは(´_ゝ`)にいちいちクラスレ粘着がつっかかる
からなんだよ。気に入らなきゃ放置しろ。スレの雰囲気が悪くなるし、いい加減
ウザイ。
460 :
449:01/12/09 14:14 ID:nAXeh59m
>>459 放置してよくなるなら、放置するよ。。
クラシックスレで顔文字さんが叩かれたのってずいぶん前だと思うんだが。
とっかかりはそれであっても、今いろいろといっている人は、
クラシックスレの人ばかりではないと思う。
とりあえずは何らかの建設的な案を出した方がいいと思った。
>>458 どうも、後で聞いてみます。
461 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/09 16:02 ID:+8Vxiybe
>>458 DX200のはマジいいよな。
展開がうますぎ。
>>458 わざわざミニマルのスレに上げただけあって水準は標準以上だと思ったなぁ。
ただ、ハードミニマルって構成がシンプルなだけに音の抜き差し、音の処理、などで
何かオリジナリティのある部分があるか、
またはオリジナリティを出そうとする姿勢が無いと何度も聴こうという気にはならないね。
ただ、そのスレに上げた人本人のコメントみたけど
253の方が煮詰まった曲で、268の曲は単にDX200でつくったデモ曲なんでしょ。
面白みが薄い、というかオリジナリティがなくて当然なのかと納得した。
これを凄いと思って聴きこめるなんて、結構ピュアな人なんだね。
463 :
431:01/12/09 17:33 ID:Lbe1Eed9
なんだかまとまってきた?
プロだって、クソだゴミだカスだと誰かにどこかでいつも言われてるのよね。
(コムロだろうがサカモトだろうがそうでしょ。)
でも、プロの連中がなぜ腐らずにやっていけるのか、っていうと
「クソだ」って言われることよりもっと多く、「最高!」って言われること
があるからなのさ。
自作曲を公開する人を勇気づけるのは、けなされない保証なんかじゃないし、
的確なアドバイスでもないと思うんだよね。
そのへん、このスレ盛り上げたい方は考えてちょうだいね。じゃ。
お、ちょうど俺のID、最後がFMになってる。
>>462 ああ、確かに。なんかこっぱずかしいな。
でも、なんでこういうスレにあるものよりも
デモとして適当に作ったほうが好評なんだろうね(w
ヘンテコな悲しい事実ですな。ここのはレベルが低いとは書かないけどさ。
>でも、なんでこういうスレにあるものよりも
>デモとして適当に作ったほうが好評なんだろうね(w
>>458の曲が、ミニマルのスレで概ね好評だったのは、
やっぱりミニマルの曲をミニマルのスレに上げたからじゃない?
正直言って、俺も
>>465と同様にこのスレに上がってる曲で
凄い良いと思った曲は無いし、
>>458の曲の方が、無難で聞き易かったけど
ただ、このスレに上がってる曲はほとんどトランスでしょ。全部は聞いてないけど。
はっきりいってトランスの評価基準は俺にはわからん。興味も無い。
だから、このスレのレベルが低いとかどうこうは俺の言う事じゃないと思ってる。
ミニマルのスレ見返してみたら最初に上げた方は結構評判よかったみたいだけど、
次に上げた方は一人ぐらいしかレスつけてなかったな。
俺はどっちかというと、DX200の方が良かったと思うが放置とはなぁ・・。厳しいね。
468 :
1:01/12/10 00:35 ID:oaojk778
なんとなく熱い議論も収束に向ってきたみたいですね。自分的
にはこのスレは立てただけであって、その他の責任なんか何も
ないわけですから、放って置けば良かったんですが、逆にテー
マ的に盛り上げたいという思い入れから、顔を出し過ぎていた
感があります。いちいち1がスレの基準もしくは管理人みたい
に、こういうときはどうしましょうっていう意見に答えていた
のにも問題があったのかもしれません。それを証拠にここ何日
か個人的に放置していたのにちゃ〜んと戻って来てみると意見
がまとまっているみたいだし。というわけで、これからは自分
としても1は廃止して名無しさんとしてアップする事にします。
そもそもコテハンになること自体馴れ合いの誤解も生じるので
それは本意じゃないし私個人的にはウザい。つーわけでこれか
らはこのスレの自律性に任せて参加していきたいと思います。
469 :
高田のママ ◆4kD1XSgw :01/12/10 00:39 ID:nbhjh7fI
なんだぁ?
議論スレになってるじゃねぇかよ。おい。
でもな、こんな話はもう聞き飽きてんだよ。
いい歳なんだからよぉ、少しは割り切ろうと思えよ。なぁ。
と、言うわけで議論終わり。
470 :
高田のママ ◆4kD1XSgw :01/12/10 00:44 ID:nbhjh7fI
>>468(1)
何故かあなたとはレスがかぶる…。(藁) 許せよ。。
471 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/10 00:50 ID:7mDGVOju
>>1 それじゃ、お前のまけってことになるぜ。
お前の人生そのものっていうカンジだな。
氏ねや。
472 :
:01/12/10 00:57 ID:uh7aqstk
終わってるスレだね。
ここにベーシックチャンネルウプしたら糞って言われそう
な〜にみんな2ちゃんねるごときのスレに寄ってたかって
本気になってんのかなぁ?俺みたいな部外者には
すんげえ滑稽にみえるよ(藁
476 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/10 06:17 ID:gbALMeYK
477 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/10 06:38 ID:oaojk778
>>476 来たついでに感想書きます。
カッコよいとは思ったけど、なんかハイハット
みたいな高音がカチカチうるさかったなぁ。
478 :
一言:01/12/10 06:43 ID:6C7il6h8
↑金属音が耳に痛い(狙ってるなら別だが)、気持ちよくない
がんばれ
479 :
:01/12/10 06:49 ID:fKaC0kyT
良いね。このスレの中ではアイデアのある曲だと思う。
具体的なことは言えないが。
>>476 CUBASEのプリセットアルペジェータ―を使えば簡単にできるね。
481 :
高田のママ ◆4kD1XSgw :01/12/10 11:54 ID:XmSFig5t
>>478 明らかに狙ってるね、これは。
確かに独特な雰囲気は出てっけど、正直このハットは曲から浮いてるね。
環境音みたいに聞こえる。
ハットにこだわるならもう少しリズム隊と噛みあわせるべき。
んでもって忘れそうになるメインのフレーズだが、
もう少し作りこんだほうがいいな。適当に音符振ったみたいな感じだ。
482 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/10 13:22 ID:3/VAUpgz
#レ#ソ#ドって動いてる上ものに対して明らかに
ベースが間違ってるよね、
きもちわるい。
こういうのをやめようよ。
オナニーって呼ばれてもしょうがないんじゃない?
483 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/10 13:30 ID:3/VAUpgz
みなさんはこういうのどう思います?
和声的に間違った感じの…
(言い切るのもよくないが、クラシックを習ってきた僕にとってはね)
みんなの意見が聞きたいです。
これでもありだっていう人が大勢いるなら
諦めますが。
>>483 いや、和声を身につけた上でのあなたのアドバイスは尊重されるべきだと思う。
もし、不協和音を
>>478の人が求めていないなら、
あなたのアドバイスは
>>478にとって有意義だと思う。
ただ、「有り、無し」にかかわらず、和声的に間違っていようがいまいが、
曲をここに上げるのは自由だと思う。
それを指摘するのも、指摘されて直すのも、直さないのも自由。
あと、オナニーって言い方はどうなの?
それがオナニーなら、
単に和声勉強して、無難なアレンジ、コード進行で堂々と曲をあげるのはどうなの?
基本的にここはTechnoのスレだしね。
和声だけが、曲を評価する上での基準となるわけではないと俺は感じていたが。
ID消えたの?
487 :
:01/12/10 14:27 ID:rdgKTdgI
俺はありだと思う。マウスオンマーズっぽい。
ただ、それにしてもひきどころを作るべき。
まだ音数が多い。間の作り方を工夫しては?ためたり引いたりして。
ところで、ここのひとたち何でネットの音聞いてる?
俺は、アナログ端子からミキサーつないで安コンポで出してる。
>>483 議論後だしびくびく書くのもわかりますが、
もっと自信持って意見してもいいんじゃねーの?
488 :
487:01/12/10 14:31 ID:rdgKTdgI
ごめん下げちゃった。。。
ハイハットのエフェクトコーラス系だと思うんだけど、
もっとハットの音色つーか表情自体を変えては?
そうすると迫力が出てくると思う。
489 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/10 15:11 ID:qABDItff
DX200デモ作った者ですが、
再びDX200(パッドのみNord)で作った曲をアップします。
ダークで冷たいテクノです。
前の曲は機材デモでしたが,
今回は自分の曲という意識で作りました。
酷評OKってことで。
geocities.co.jp/Milano/7007/cold_sweep.ram
あれ?俺だけかな聴けないの
>プロとアマの決定的な違いが、
>だんだん浮き彫りになってくるね。
うるせーな。
496 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/10 18:42 ID:oaojk778
>>489 フロアの音が分かってるって感じの音だなぁ。
音とか不響でブツかりまくってるんだけど、
それが陶然みたいにハマっているな。
497 :
:01/12/10 19:31 ID:6C7il6h8
>>489 相変わらずクオリティ高いなぁ
全体的にもっとフィルタをバリバリ使ってみては・・
と書こうと思ったら、これもほとんどDX200だけでやってんのか、、スゴー
もっとたくさん聞きたいと思いました
498 :
:01/12/10 20:03 ID:UoKH/1u0
一般論としては、「和声として間違ってる」ってのは、あくまで西洋音楽
理論のパラダイムにおいて間違ってるんであって、そういうものを取っ払って
しまえば、事実はたんにいくつかの音が同時に鳴ってる、それだけのことな
わけだ。不協和音も協和音もそういう意味では区別はないよ。問題はその
和音が自分の表現したいものと一致してるかどうか。
500 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/11 01:25 ID:d9RlBh4P
<<和音が自分の表現したいものと一致してるかどうか>>
これすばらしい表現だよ。
感動した。
そうなんだよね、自分の表現したいものを具現化できてるかどうかなんだよ。
いやー、良い表現だ。
501 :
483:01/12/11 01:26 ID:d9RlBh4P
>>476 さんはそれが出来てないと思うわけです。
僕としては。
502 :
484:01/12/11 01:38 ID:KvbNQUft
>>501 話の流れでいえば、
>>476の表現したい音楽に和声の論理が必要かどうかって事でしょう。
>>476が必要としているならそのアドバイスは有用だったと。
503 :
483:01/12/11 02:35 ID:d9RlBh4P
ここはまた476さんにご登場してもらって
僕たちのアドバイスに対する感想を語ってもらいたいな。
504 :
犬:01/12/11 05:51 ID:j9R/5XNI
作りたいから作るんです。
食べたいから食べるんです。
描きたいから描くんです。
本能と衝動が絡み合う性がイイんです。
作品を人に聴かせ、見せるか否かは事後の選択。
自分の作品にケチをつけられ、腹を立たせながらも「ドキッ!」が吉。
新作制作時にその事が「チラッ」と過れば大吉。
505 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/11 07:24 ID:+cC8GJ8o
地に着いて安定した和声を求めるなら>483の意見はいいと思う。
でも浮遊感を出すのに敢えて不協和音で構成して不安感を出すのは
よくある手。そもそもクラブで曲を聴いていないな。
476の和声的な浮遊感を出そうというアプローチは正解だと
思う。
506 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/11 11:00 ID:N0yqd6jc
不況和音って、使い方は簡単なようで結構難しいと思うな。
だけど、はまったときのかっこよさはたまらないよな。
クラブできいたら、いっきにアッパーくらうぜ〜
507 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/11 11:21 ID:1WaaVh+z
てか、基本過ぎて誰も突っ込んでないけど
DJが曲をBPM基準で繋いでる以上
MIX中は不協和音どころか調性・チューニングメチャメチャになるじゃん。
それでもあんなにハマって気持ち良いわけだし。
クラシック畑の人でも、クラブに遊びに来る人は
その辺の気持ち良さ分かって楽しんでるよ。
508 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/11 11:42 ID:N0yqd6jc
>>507 マンセー!そのとおりだよね。
あれは、上がるよなー!
509 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/11 13:08 ID:ZYLIHBEV
ここで聞くのは間違ってるかもしれないけど、
ジャミロクワイの新曲みたいなベースの音ってどうやって作ったらいい?
ちょっとドラムンポイようなダークで、厚みのある音。
それでいてファンキーな。
チャレンジしてみたけどなんか違う。
誰か教えてん♪
510 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/11 15:54 ID:7KiG8tcp
511 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/11 17:12 ID:ZYLIHBEV
>>510 ヤパーリ?
でも元は生べなんだろうけど、
すごいエフェクティブな感じに聴こえるから、
シンセでも作れると思うんだよね。
512 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/11 17:58 ID:ciQ443ZL
>>511 MS2000のプリセットのB15番にJami Bass っていう意識したであろう音があるよ
似てるかどうかはジャミロクワイの新曲聞いてないから解んないけど。
MS2000のパネルの一番下左のBANK/OCTAVEのupでBのバンクにして
赤く光っている16個のボタンの15番目右から2番目を押すと液晶パネルにJami Bass
ってでる。で各つまみを動かしてORIGINAL VALUE っていう赤いランプが点灯したら
それがそのつまみに設定された値ということ。ショップで聞いてみて。
513 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/11 18:05 ID:ZYLIHBEV
>>512 ありがとう!!
聴いてみるっす。
MS2000は買えないけど・・・。
514 :
☆☆☆:01/12/11 20:35 ID:TE6CF7rv
♪・・・ギコギコ・ブリブリ・ウニョウニョ・ビチビチ・・・♪
なテクノ作りたいんだけど、
もんの凄くお手本になるアーティスト教えてください!!
アシッドテクノとかの分類になんのかな?
515 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/11 20:53 ID:1WaaVh+z
アシッドテクノとはちと違うが、
♪・・・ギコギコ・ブリブリ・ウニョウニョ・ビチビチ・・・♪
っつー擬音から誰もが想像するのは
エイフェックスツインだよなぁ…
最新作よりも「Richard D James」あたりがオススメ。
純粋なアシッド系は分からんので誰か頼む。
て言うかさ、
>>514スレ違いでしょ?
516 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/11 22:42 ID:EQpDCoBH
517 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/11 23:15 ID:WUCJ388n
>>516 常にビキビキイッちゃってるところが逆に惜しかった
りするなぁ。少しビキりを押さえたところからageた
り、sageたりしてったらもっとよくなると思うです。
弦が効いてるあたりは独トランスっぽくていいす。
個人的にはもっとさり気ない気味が(・∀・)イイ。
518 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/12 01:28 ID:Q+wJOXTQ
>>516 全体的にいい感じだと思う。キック弱くない?もうちょっとあげると
気持ちいいかも。
ほんと独トランスっぽいかも。イントロピヨピヨの音がおもしろいね。
いい感じにトラックにはまっている感じダタヨー!
あれ、大物が外出からやっと戻ってきたと思ったら
コテハンじゃ無くなってるようですが?
520 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/12 06:24 ID:wC8qoeiF
>>516 303系の音の音色変化が雑かも。
フレーズはよいと思う。
個人的には上もので無理に展開させるよりもドラムを丁寧に打ち込んだ方がよいかと思う。
521 :
高田のママ ◆4kD1XSgw :01/12/12 22:32 ID:czUUoPMd
これはこれでいい、だろ。
これはこれでいい…、
だろ。。
リバーブ使おうぜ!
522 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/12 22:47 ID:WTVWepjN
は?
>>519 ばれていたか・・。って直ぐわかりますわな<藁。
弦は某アナログシンセを真似したSY(FM)
上物シーケンス(303系)とリズムは粗いっす。CAKEは
細かいエディットがしにくいので、諦めました・・。(涙)
別の曲想が浮かんだので簡単に纏めてしまって次に行っています。
>>524 だれがなんと言おうといい評価するよ。古臭い展開かつ進行だが、
音の質と展開とのバランスがイイ!この圧縮後の音がいい。
526 :
:01/12/14 06:47 ID:R+WXtwFr
はあ
527 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/14 09:04 ID:zBQ6KUCk
>>524 ひょっとするとベタなのかもしれんが、つかみ所のないような曲よりはキャッチーなものの方がイイ
もっとキャッチーでもイイ て優香キャッチーなのが一番難しいのかも
528 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/14 10:25 ID:5B8uQ5Qq
ベルリン在住のかた?
529 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/14 13:18 ID:Ftx86aOW
ちゃんとつくったらラブパレードでながれてそう/
531 :
ぼぶ:01/12/15 13:38 ID:FlYBp+BY
落ちてこないぞ。
っちゅーか、なんちゅうアップローダー使ってるんだ。
Techno好きです。というか、エレクトロニカが嫌いです
535 :
533:01/12/15 15:24 ID:LMTvWe0b
なぜか下げてしまったのでage!
536 :
穴熊:01/12/15 17:24 ID:SJ2SiQI+
>>そこのうpロダ混みまくりだから落とせないよ
医亜魔酢の自分のディレクトリにうpしてよ(藁
537 :
穴熊:01/12/15 17:27 ID:SJ2SiQI+
538 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/15 18:58 ID:LCnH2BIK
>>533 オレこーゆーのスッゲー好み。かっこ良かった。
んでもなんかまだバラエティが足りない気がする。
半音上げるだけでなく、他の音色も足したほうが聴いてて飽きないと思う。
それと、キックが弱い。
もっとアタックを強めにして全体の重量感を出したらいいと思う。
参考になればと。
>>533 うにうにのシーケンスきぼんぬ。
あでも、それやるとゴアになっちゃうか。
半音上げはピッチベンド情報を使った方が面白い。
541 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/15 22:05 ID:OGaS4xgW
542 :
:01/12/15 22:42 ID:ur+ERo4T
>>541 イントロのそろってない感じとかアイディア一発の
声ネタが91年ごろのテクノみたいでよかとよ。
もっと昔くしてみたら?
543 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/15 22:53 ID:XdENbWdr
>>541 なかなかよかったです。雰囲気とかは好きです。ただ個人的な
音質の好みとしては低音がちょっとモコモコしてしつこい感じ
がした。
544 :
541:01/12/15 23:09 ID:ur+ERo4T
>>543 そやね。ミックスがごちゃごちゃしてる。
545 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/15 23:53 ID:0MPR1Um2
546 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/16 01:55 ID:OaGn7qFa
yuukiさんたまにはなんかしゃべってよ。
>>546 実は
>>545はYUUKIさん本人じゃないんじゃないか?(w
本人なら話し口調で分かるんだけどなぁ。何かしゃべってくれぃ。
"Metsys"は結構好き。
548 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/16 12:23 ID:yGkCHGkx
549 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/16 13:21 ID:KUVrrL/u
みんなどんな曲想がすきなのかな?俺は昔のアシッドハウスな
550 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/16 13:42 ID:hGVHLhuA
>>548 普通すぎ。
それなりに完成はしてるので、何か一つでも
面白い要素があればな、と思いました。
551 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/16 17:06 ID:PU/EgNmp
yuukiです
今HPを一新させようとしているところです。
聞いてくれた人ありがと!!
552 :
:01/12/16 17:36 ID:4tlBHYMo
>>548 イントロからなってるベースをもっと変化させながら
引っ張って、ぎりぎりでつぎのベースを入れたほうがいい。
展開が全体的にベタ。
553 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/16 18:22 ID:qFMWYO7s
>>548 ミキサーで歪ませるくらいのパワーが欲しい。
554 :
548:01/12/17 07:35 ID:IDdpRd8J
聴いて戴いた方、感想戴いた方どうもありがとうございました。
>>550 確かにヒネりのようなものが無かったですね。
>>552 展開などもっと頑張ってみます。
>>553 もっとダイナミクスをということですね。
形に納めるのが精一杯になってしまって、どうもありきたり
なものになってしまったみたいです。精進いたします。
557 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/17 21:36 ID:IDdpRd8J
>>556 踊るにはミニマルぽくて気持ち良さそうです
が、プログレッシブハウスとしてのアイディアがもう
ちょっと込められて欲しかった気がする。例えばリズ
ムをとめてもうちょっと上もののシンセで煽った後ベ
ースラインを弾ませたりとかしてもいいかなとか。
558 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/18 14:21 ID:wy8HCvkr
>>556 いいよ。原曲にはない音がパーカッシブで
カコイイです。
もっといろいろREMIX聴いてみたい
ぅPきぼんぬ!
559 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/19 20:00 ID:XEOirYQk
あげ
560 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/19 23:26 ID:XEOirYQk
そういえばさぁ
>>1に
>♪☆新機軸としてネタやループや音色のみの投稿もOKという
>ことで、こちらの場合再利用してみんなで使い回しOKに
>してください。1の独断ですが、面白く盛り上げて逝きましょう!!!
ってあるじゃん。
誰かがちょっとしたネタ提供してそれ使って曲の出来競うってのはどうよ?
562 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/22 04:16 ID:TE7otT2m
禿げしく沈んでるからage
もう上げないでね♪
懲りずにage
上げるくらいならうpしなさいよ。
煽るくらいならうpしなさいよ
567 :
ゴンザレスanagema:01/12/23 17:57 ID:tWu9et0+
568 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/23 18:17 ID:aBrdHA4S
>>567 最初ovalみたいだなぁとおもったら4つうちに。
おもしろかったです
569 :
:01/12/23 18:55 ID:UzC/C0pn
>>567 評論してやろうという気持ちがあると、
ついついこういうののおもしろさを忘れる。
とても気持ちよか。
ライブとかアルバム単位で聞きたい。
570 :
:01/12/23 19:01 ID:UzC/C0pn
>>567 POPGUNだったの?
俺SILICOMとかも大好き。
SILICOMのライブ京都のメトロでみた。
POPGUNって京都来てるの?
571 :
ゴンザレスanagema改めPOPGUN:01/12/23 19:55 ID:tWu9et0+
>>570 すいませんPOPGUNでした。バレバレっすね・・
京都では演ったことありません。ていうか最近は
あんまりライヴの予定ないので誰かよんで下さい・・。
ちなみにSILICOMは私の心の師匠ですです。
572 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/23 19:56 ID:aBrdHA4S
popgunてケンイシイからとったんですか・?
573 :
:01/12/23 20:40 ID:UzC/C0pn
>>571 SILICOMって音にぶん殴られてる気がするのが好き。
574 :
FlamingJune ◆BtPvd3ik :01/12/23 20:53 ID:1HPePq+8
5万程度でテクノな音源が欲しいのですけど、
何がいいでしょうか?
質問スマソ・・
576 :
ゴンザレスanagema改めPOPGUN:01/12/24 03:14 ID:dDFoTjFe
>>572 そのとおりケンイシイの曲からです。
garden on the palmイイですね。
>>575 男なら黙ってreaktorにしときましょう。
567の音源はreaktorしか使ってないですよ。
577 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/24 10:07 ID:nyMNi4gX
>>567 最初のバリバリって音のイントロは有りがちで個人的には好きじゃないん
だけど、全体としては雰囲気があってとてもよかったです。
578 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/26 03:33 ID:+m5iVddp
579 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/26 04:12 ID:94dDOg79
580 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/26 04:39 ID:d7+8URxr
>>578 フェードアウトで強引に終わらせてるなげやりなところが素敵?・
581 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/26 07:54 ID:0fXwoV22
novitasun nuxx
確かに三時間な感じ。。
でもネタを選ぶのに時間かかってそう。ワラ
フェードアウトは俺的には良。
582 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/26 17:19 ID:8Hg0y6ES
面白い。最高です。
このスレ
ドラムン系はいないの?
ドラえもん系はいるけど(藁
584 :
revisefield:01/12/26 18:08 ID:uh7+QqUi
585 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/26 18:42 ID:9U4oyzaf
>>584 す・・・・・すげえ
ちょーーーーークる
やべえ、鳥肌立った!!!
586 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/26 19:06 ID:P/JjLCIt
>>584 リズムは変態ちっくで申し分ないが、
メロディ、というかコード感にもう少しセンスが欲しいところ。
587 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/27 01:30 ID:cuWxvi4l
589 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/27 05:08 ID:cuWxvi4l
590 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/27 06:18 ID:2UlM6KkA
>>588 (・∀・)イイ!
TORITON系の音ですね
591 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/27 11:31 ID:3AnGvXhw
>>578 余興としてはまあまあです。個人的にはもっと意表をついて
欲しかったと思います。ネタという意味でじゃなくてね。
>>584 緊張感をキープできるようにリズムがリンクされてなかった
ので、私にはちょっと面白く感じられませんでした。細かい
ことをやろうとしているのは分かりますので頑張ってください。
>>588 音はいいんですけど、曲調に適したようなリズムだとは思えま
せんでした。勢いとかグルーブみたいなものをもっと大切にした
方がいいと思います。
592 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/27 16:05 ID:Ah/IPBXe
>>588 音質超いいね。
オーディオカードは何を使ってるの?
あと、とりこむ時のコツとかを教えてください。
593 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/27 19:26 ID:C+/uQe9v
594 :
588:01/12/27 23:28 ID:gKd8eich
聴いていただいた皆さん、どうもありがとうございます。
コテンパンかと思っておりまして、内心、ヒヤヒヤでしたが、
苦心したところが伝わりましたようでして、ホッといたしました。
えっと、ちなみに、メインシンセはKORG Z1EXでして、
音色は自分なりに(まだまだ未熟です。恥ずかしい・・・)いじくっております。
音がイイと言っていただけることは非常に光栄です。
ちょっとしたことですが、音を取り込む前に接点を掃除するように心がけてます。
あと、リズムは自分でもギリギリまで無機質を狙いまして、
狙いすぎまして、今聴くとアホみたいですね・・・笑えなーい・・・
今回は、ver.1ということなので、これをモチーフに何作か作る予定です。
また機会がございましたら、聴いてやってください。
595 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/27 23:57 ID:U7Ffeene
オーディオカードおよびシーケンサーを是非教えてください。
プロとかわらないよね、音色も音質も・・・。
驚いた。24ビットで取り込んでるんですか?もしくはそれ以上?
596 :
588:01/12/28 00:21 ID:9Eq4odzP
オーディオカードは、そんなに大したモノは使ってませんよ。
皆さんの方が、きっと良いものをお持ちのはずです。
シーケンサーは、midiに関しては、
フリーの「Sequence Studio Lite」を使わさせてもらってます。
フリーながら、大変重宝しております。
取り込みやミックスなどのオーディオ関係では、
Cubaseを(機能面を勉強しながらノロノロと・・・未だに使い切れない・・・)
使っています。
取り込むときは24ビットですね。バレるもんですね(笑)。
繰り返しになりますが、聴いてくださった方々、ありがとうございました。
また少しでも成長して、次回作を作ります!
597 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/28 00:25 ID:p1f2GrMA
プラグイン関係はなにを使いました?
年齢も聞きたい(藁)
598 :
588:01/12/28 00:34 ID:9Eq4odzP
プラグインは元々入ってたやつメインです。
あと、Spektral Delayを使いました。
テイトウワさんが使ってて、真似してみました。笑
年齢ですかあ?笑 21です。
600 :
といんくる:01/12/28 01:24 ID:9Eq4odzP
>599
イントロのリードの音がカッコイイです!
美しい曲ですね。
シンセは何をお使いですか?
601 :
599:01/12/28 01:33 ID:AbhmRNnO
>600
ありがとうございます。
シンセは…実はSC-8820メインです(汗
パーカッションとその他細かいところでCS2x使ってます。
あとはループを少々。
602 :
sage:01/12/28 01:46 ID:AMI8uPZk
SC-8820はいろいろ言われがちですけど、
曲が良いと、音色も引き立ちますね。
音源を生かし切れていらっしゃいますね。私も頑張りたいです。
共にたくさん経験を積み精進しましょう!
604 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/28 02:44 ID:xBhsxUEm
>>599 落とせないんだけど・・
聴きたいZO!
605 :
popgun:01/12/28 03:47 ID:3uwj9HKl
606 :
popgun:01/12/28 03:50 ID:3uwj9HKl
しまった!
muzieは直リン無理みたいなんでコピペでお願いします。
607 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/28 03:51 ID:T1ADj02Z
本当に21??
ここにアップしてる人たちの中では、そうとう若いぜ・・・。
びっくりだ。
608 :
:01/12/28 04:06 ID:GNq4hSXu
そろそろマジでオフ会希望したい。
2chDTM名義でも個人的に集まってもよし。
609 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/28 04:09 ID:L5oWra+l
なんか急にうpする人増えてない?
盛り上がって良いことなんだけど
ちゃんとした感想も書いてあげないとね
611 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/28 07:39 ID:kIxvNuFj
感想が無いってのはほどほどって事なんじゃない?
それ以上なら「こりゃスゲぇーー!!」ってなるし
それ以下なら「なんだ?このクソは??出直して来いこの厨房がッ!」
ってレスがつくと思う。
612 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/28 07:57 ID:Vei1nu4N
人それぞれの音楽性がある限り
なかなか素直に「こりゃスゲぇーー!!」って感想は出ないだろうね。
逆に同ジャンル以外の人からのほうが良い感想もらえたりしてね。
613 :
599:01/12/28 10:40 ID:OneGJ0WJ
>>606 あ…直リン不可なんですね。すみません。
614 :
599:01/12/28 11:50 ID:OneGJ0WJ
>603
実はあんまり音色いじってないんです。
フィルタをちょっと開いた程度。
音色から曲の着想を得ることが多いので、
どっちかというと、曲のほうを音色に合わせた感じです。
お互い頑張りましょう。
615 :
599:01/12/28 15:40 ID:0yeQo+z5
>604
>>606とのことなので、URLコピペでお願いします。
616 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/28 18:07 ID:CKUJV+DQ
618 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/28 22:10 ID:4vf3yedm
こんなものアップするな。
619 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/28 23:54 ID:5yixVGYC
age
俺は結構よかったよ。まあ一行レスは余り気にしなさんな。
けど、自分でも気づいてるっぽいけど、キックが弱いので、結果として
「不規則なビート」というより「単にモヤモヤしてうるさいだけの音」と感じる部分が合ったように思う。
単に詰め込みすぎなだけかもしれんが。はじめのほうでキックとハットとあとひとつくらいの
基本パターンみたいのを提示しておくと入り込みやすくはなるかも。
622 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/29 02:21 ID:1SWJOqKF
でもこれJamie Lidellっていわれてもわかんないかもしれない
623 :
popgun:01/12/29 02:36 ID:JggRwbcU
>>621 そう言って頂けると助かります。
本当は全部で20分ほどの曲を7分にカットしたものなので、
展開に無理があったかもしれませんね。
平均律音階を使わない実験っぽいものをやりたかったんですが..
>>622 Jamie Lidellって人しらないんですけどmp3どこかに落ちてませんかね?
624 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/29 02:42 ID:GefEORDC
>>599 僕よりは全然上手いと思うから偉そうなことを言って申し訳無いのですが、
キックの音がいまいちなんかピンとこないような気がします。
625 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/29 02:46 ID:8KE/VqY0
626 :
621:01/12/29 02:56 ID:BYVorFcG
>平均律音階を使わない実験っぽいものをやりたかったんですが..
アルゴリズムによるパターンの自動生成ってことかにゃー。
reactorでそこまでできるの?ちょっと触った限りでは、シーケンス系のモジュールはオマケって感じがしたけど。
確かに、左右に分離してるシーケンスは、何か変なもので生成したものっぽいなとは思ったけどね。
Pdでやってみたことは有るけど、やっぱりあんまり巧くはいかなかったよ。
今そういうことをやりたくてwinプログラムの勉強してるけど、難しいわ。サパーリワカラン。。。
max/mspもreactorも、実に凄いもんだと気付かされる今日この頃。独り言っぽいのでsage
>>626 西洋音楽理論を一切無視して、てことなんですけどね。
パターンの自動生成とかは、ちゃんとつくるなら、
正直maxでやった方が早いと思います。(w
reaktorでは、まあ組み方次第ですが、例えばシーケンサー系モジュールと
ランダムオシレータを組み合わせればできちゃいますよね。
605の曲はシーケンサから送られてくるMIDI情報をランダムに加工しているだけ
なので、自動生成ってわけではないです。
628 :
599:01/12/29 03:54 ID:Z40qWqoj
>624
そうですね。
キックの音は今後の課題です。
SCやCS2xで出すのは辛いので、
キックだけサンプルに頼るのも手ですが…
629 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/29 04:46 ID:pgkC/Qpq
630 :
国産ダンスミュージック向上委員会:01/12/29 06:52 ID:KeJxwpKH
>>599 「自分の気に言ってるトラックまたはそのジャンルのCDから
サンプリングするのが音づくりに遠回りした結果一番よかった」
とTEI TOWAもT-KIMURAもいっとるで。
無論そのあとに数々の音響処理をしているのだろうが、
CDを音源のプリセットと考える発想は「アリだな」と再確認した記事だった。
631 :
国産ダンスミュージック向上委員会:01/12/29 06:53 ID:KeJxwpKH
CDとかから音録ったら、ヤバクない?
糞ジャスが怖いんだけど…
元ネタがわかんないくらい加工すればつかまらないかな?
>>629 あ、感想を頂いた方含め、すいません。
ちょっと前、muzieへ移動しました。
muzieでドリルで検索すれば真っ先に出てきます。
リアルオーディオで聴くとシャコシャコになってますが。。。(w
634 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/29 08:13 ID:buqXigHe
つーかやばいでしょ。
それ以前に録ったネタで曲つくっても
自分で作った気がしないってことないか?
635 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/29 08:16 ID:buqXigHe
636 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/29 11:42 ID:jRM3xB4c
>>632 >>634 サンプルだけ抜き出すなら別に問題ないでしょ。
間違っても「自分で作った気がしない」なんてことはないが。
637 :
599:01/12/29 12:14 ID:Z40qWqoj
>>630 同感なんですけど、自分のほしい音だけきれいに取り出すのには
結構技術が要りますよね。
どっちにしても一朝一夕じゃいかないってことでしょうか。
>>632,
>>634 法解釈しだいでは、CDから抜き出したものをちょっとでも
使えば違反になっちゃうんでしょうけど、そもそもそれを
証明する手段がないですからね。
親告罪としては成り立たないでしょう。
まぁ、使い方にもよるでしょうけど。
自分で作った気がしない、ってな話をつきつめると、
「トランス」「クラブ系」みたいなジャンルに則った曲自体
作れなくなっちゃう気がします。
638 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/29 12:41 ID:jRM3xB4c
>自分で作った気がしない、ってな話をつきつめると、
>「トランス」「クラブ系」みたいなジャンルに則った曲自体
>作れなくなっちゃう気がします。
そうそう。脈々と連なる文化的伝承が否定されることになっちゃうからね。
>>634なんかは伝統芸能やったって「自分で作った気がしない」んだろうな(w
639 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/29 13:19 ID:O3j/NBq+
>>634の言ってる事はオリジナリティの問題ではなかろうか?
俺から言わせてもらえばCDからのサンプリングなんて
単なる手抜きにしか見えん。
640 :
599:01/12/29 13:41 ID:Z40qWqoj
つまるところ、程度問題なんでしょうか。
今時、どんなもんでも100%オリジナルなんてことはなくて、
既製品や既成概念をどう使うか、という。
あとはポリシーの問題なので、人それぞれ、ってことでしょう。
ただ、CDからのサンプリングが手抜きだとは思ってほしくありません。
シンセのプリセット音だけでいい曲を作るのが難しいように、
サンプルも、自分の思った音に組み上げるのには
それなりの苦労があるものですから。
641 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/29 14:07 ID:q55kKKhr
>>639 アナログレコードや生楽器のサンプリングならいいってのか?
それとも単なるサンプリング否定派?
うーん、音楽作る上でオリジナリティうんぬんってあまり重要な問題じゃないと思うが。
642 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/29 14:09 ID:q55kKKhr
643 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/29 14:22 ID:dc3pbn8J
>>641 音楽作る上でオリジナリティは一番重要な要素だと思うが。
>>640 サンプリグしたフレーズを原形をとどめないくらいバラして再構築、ってのなら
アリだが、フレーズそのまんま使ってるやつみると頃したくなる。
ソレお前の音じゃねえだろ、みたいな。
クラブミュージックなんかは
音楽やる上で他のジャンルとは土台が違うんだよ
最初からある程度の素材のストックが無ければ
話にならない。
シンセだけで作るフレーズってのは
人を満足させるのには限界がある。
現代におけるサンプリングの概念っていうのは
人の想像したものから別の想像力を生み出す
ハイブリッドな能力が重要で
オリジナリティってのはそれを構成する能力で浄化されるものだと思ってる。
著作権の問題っていうのは例え会社が相手だとしても
向こう側もガチガチな社会レベルとしてではなく一個人として
許容できるかどうか見極めなければならない傾向であると思うよ。
もちろん
>>643 が思うような許容判断的なレベルにね。
645 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/29 22:06 ID:4Wq0qopq
>popgun
フレーズ自動生成っつったって、ランダム使ってる分にはほとんど意味ないよね。
ちゃんと、自分で考えた通りのランダムが出てこないと。
ランダムを使うことに意味があるっているコンセプチュアルなものがあるのならともかく。
あと、テクノとかの方法論自体が西洋音楽理論なのではないでしょうかね。
どうきいたってヨーロッパじゃん。
否定してもしゃあないよね。と。
でも、僕はノビタさんはすごく好きです、エロいよねなんか。
今後はあの方向で。と
とってなーに?
http://www.vacation.tvb.gov.to/
646 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/29 22:09 ID:4Wq0qopq
648 :
popgun:01/12/30 01:53 ID:lA8HLof9
>>645 ああいうノビタさん系ナード路線にいい加減飽きたから
エクスペリメンタルやってんすけどね。
303っぽいのにテキトーなブレイクビーツのせてりゃ
誰でもあのくらいの曲すぐつくれると思うんですが。
ああいうのの方が受けはいいんだろうけど自分は全然面白くないし。
で、西洋音楽理論云々コンセプチュアルなことは正直どうでもいいんですけどねえ。。
あんま誤解しないでくださいね。
どこにでもあるような曲はつくりたくないってだけなんで。
649 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/30 14:17 ID:9Wg4Eqd/
>>644 >現代におけるサンプリングの概念っていうのは
>人の想像したものから別の想像力を生み出す
なんか、テクノにおけるサンプリングって
2ちゃんねるにおけるコピペに似てない?
吉野家みたいに誰かが作ったネタをみんなで
作り変えて延々とつながってるみたいで。
650 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/30 14:49 ID:f0CJYWTZ
651 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/30 14:54 ID:rccnlOtM
フレーズサンプリングはremixなのか
652 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/30 16:58 ID:vmX3TVFo
>>649 別にテクノに限った話じゃない。
音楽はもちろんのこと、あらゆる芸術や文化がそうやって少しずつカタ
チを変えながら伝承されていく。科学だってテクノロジーだってそう。
そもそもコトバによるコミュニケーション自体がサンプリングの連続だ。
そうした傾向が保存技術(例えば録音や録画)の進歩によるアーカイブ化
によって顕在化し、さらに近年のデジタル化によってより一層その顕在化
拍車がかかった。
653 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/30 17:41 ID:YW+oxByM
>>652 このオッサン何当たり前のこと偉そうに語ってんだ?
キモいよマジで。
654 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/30 19:22 ID:DN997dLV
655 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/30 23:52 ID:cFaros2m
というか、曲の感想お願いします・・・
656 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/31 00:51 ID:dZorKVjt
>>650 ハットが高い音でバスドラがもっと固い方が好き。
上物はきれいでいい感じ。
いい曲なんですけど、音の感じがまとまりすぎてる気もする。
657 :
といんくる:01/12/31 01:14 ID:D9zb6u4c
先程、新しい曲のアップロードが完了いたしました。
前回聴いていただいた方々の御意見を参考にいたしまして、
自分なりにリズムに手間を掛けてみました。
まだまだNOT APPROVEDなんで、
APPROVEDになりましたら、また書き込ませていただきます。
658 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/31 01:58 ID:dwkKUKIw
>>650 カッコイイですね。
この曲きいてるとフロアにいる感触がします。
個人的にはハードなハットでジリジリくるともっと気持ちいいです。
あとイントロからのウワモノにもう少し動きがあると
しょっぱなからガッチリ掴めそうな気がしました。
659 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/31 13:50 ID:N1IPy1E9
age
660 :
650:01/12/31 14:43 ID:JO0sDSDQ
658&656>>
感想ありがとうございます!!
ハットですか・・あんま注意してなかったです。
もう一回煮詰めてみます。
キックについては結構気に入ってるんですが、もうすこしかたくできるかな。。
イントロは実は自分でももうちょいいじれるかなと思ってましたが、
クラブとかでイントロからかけることってあんまないかいいかなと・・・手抜きっすね
参考になりました!!
がんばってみます!
661 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/31 16:22 ID:hjFYmXQ/
溜め込んで聴いてなかった曲にレスしま〜す!
>>599 ポップな作りですね。ウマいと思いますが、没個性に気をつけてくだ
さいね。
>>602 ノイズじゃないですか(笑)。受け身の体制が取れていなかったので面
喰らいましたが、いいと思います。
>>605 オリジナリティを感じる面白い音でした。私は気に入りました。強
いていうならどこかに親しめるポイントを1箇所を作るだけで、もっと
アピール度の高い音になると思います。もちろん、どこかにありそうな
音を使うことが即、親しめるようなものと考えておりません。
>>647 ミニマルチックでコードが効いていて面白かったです。ただちょっと
だけシーケンスがバラついた感じがするのですが、Cubaseだったりし
ます?
>>650 とても丁寧に練られて作られていると思います。パーカッションの打
ち込みが気持ちいいです。そしてパッドによるリズム音もとても気持ち
いいです。この曲気入りました。
662 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/31 21:17 ID:JOmvUVOS
Reaktor買ったけど全然分からない。
旧人類の俺はMIDIしかないのだろうか。
663 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/31 23:17 ID:Dl0SRuaH
age
664 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/01 12:06 ID:GCftoN4U
あけおめあげ
665 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/01 12:21 ID:cRHBGEPL
質問!
テクノの人達からみてノイズってどういう風に感じますか?
666 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/01 12:54 ID:BoEuioEa
テクノだとおもいます
最低限プログラミングされたノイズでないと
ニューウェイブ系のカオスにしか聴こえないけどな俺は
>>668 うぁーーーい!!
ここにも繁殖してきた〜!!
670 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/01 23:45 ID:JFL3MUxI
671 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/01 23:46 ID:+BTG+pOi
673 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/02 03:00 ID:COqI0KR6
2002年一発目を待望しています!どなたか!
674 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/03 07:53 ID:YkZyaZqc
675 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/03 08:18 ID:84T3SrIH
ありきたり…
676 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/03 08:48 ID:4mMQAPXl
>>674 ベースの音がGM音源プリセット丸出しみたいな感じ
あれならホンマモンを弾いて録音か
もっとシンベの作りこんだ音のほうがいいとおもう。
クラブ系、というくくりで言うなら全体的にヒキが弱い。
ゲームミュージックとかならしっくりくるかもしれんが
人を踊らせたいならもっと印象に残るものがほしい。
リズムはいろいろやってるが神経質すぎてノリきれない感じ
もう少しすっこんと抜ける音がリズムにあってもよかったのでは。
終わりあたりで一度ちょっと「お」と思うブレイクがあったので
そーいうのをもっと効果的に使えばよくなると思う。
全体的に上モノだだ流しでのっぺりとするのではなく
空白無音のパーツを効果的に入れて緩急をつければ
よいんじゃないか。
好き勝手言ってごめんなさいよ。
がんばんなさいよ。
677 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/03 09:37 ID:oMyBtEfx
縁起がいいね!一発目!!
私も、
>>676さんとほぼ同じ感想を持ちました。
今年は何かと、ついてるはず!頑張ってください!!
またアップしてくださいねー!
678 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/03 10:27 ID:344vub2A
>>644 うp&制作、お疲れ様。
ベースはもっと倍音の無い、サイン波に近い音とかはどうでしょう。
フィルターで丸めるとか、サイン波を使ってみるとか。
ドラムパターンやコード進行のループがすこし単調な気がしました。
ドラムの打ち込みをもう少し色々なパターンを織り交ぜてカラフルに
して(高速スネアロールなんか散りばめてみるとどうでしょう)
コード進行をもう少しイヤらしい感じにしてみるとよいと思います。
でも音のまとめかたは上手ですね。もう少し冒険&遊びが入ると
きっといいトラックになると思いますよ!
679 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/03 11:56 ID:jxK9rgHL
>>679 頼む。ここは「クラブ系曲うpスレ」だよな?
フロアでこれがかかったらおれは近くのものを手当たりしだいに壊すぞ。
最近作った曲を聞かせてちょ。
なんでもうpすりゃいいってもんでもなかろう。
681 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/03 13:06 ID:jxK9rgHL
クラブでBZが流れていたことを思い出す。
682 :
:02/01/03 13:17 ID:4RKDVl5L
>>648 何エラソウに語っちゃってんだよお前は。
少し黙ってろ一般人。お前はどう足掻いたって死ぬまで「普通の人」だよ。
683 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/03 14:07 ID:p8xjdFij
684 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/03 14:18 ID:p8xjdFij
>>674 あなたのzebraって曲、偶然聞いたことがあります。Reasonのやつ。
結構好きですよ。
685 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/03 17:29 ID:ySszodII
このスレ、さすがに厳しいし、着目点も的を射てるね。
686 :
電卓:02/01/03 18:14 ID:Co7zOP9O
687 :
yamdub:02/01/03 19:45 ID:diitWVOA
>>687 3,4年ぐらい前だったら「すげー!」とか思うけど、今だと「う〜ん」
てのが正直な気持ち...。
確かに。
良くも悪くもドラムンベース。
690 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/03 21:18 ID:q3fl98uU
>>687 決して悪くない。むしろクオリティは良い曲。
しかしドラムンが好きなら
アタックもブレイクも弱いしコンプの使い方が甘い。
低域の音圧も落ちているし
スネアは中域が足りない分インパクトが弱い。
それと個人的にドラムには不必要なリバーブをかけず
なるべく乾いたものを使うほうが良い結果が出ると思う。
あとムンベならとにかく作り倒すべし
1曲に掛ける時間は最小に押さえて
もう10曲目作った頃から個性が出てくるよ。
偉そうなことを言ってるがドラムン作ったことは無い(w
691 :
674:02/01/03 21:48 ID:IkLlv119
感想ありがとうございます
>>675 それを言われてしまうと・・・
>>676 ベースの音は、そこまでショボいとは自分では思っていなかった。
でも、いわれて聞き返してみるとたしかにショボいですね。もっと
いいサンプルを探せばよかった・・・
>>677 ここ、評判どおりにかなり辛口なんですが頑張ってまたうpします!
>>678 サインベースも実は入っているんですがあまり目立たなかったみたいです。
自分としては、サインベースと指ベースの対比みたいなのをイメージしたつもり
だったんですがあまりうまくいかなかった。
冒険&遊びというのは耳に痛いですが決定的に自分に欠けている部分だと思う。
そのへんをもっと頑張って再挑戦したいです。
>>684 それはどうも(笑)ちなみにこの曲もReasonです。
692 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/03 22:42 ID:zA2M7IKP
うpするの歌入りでもいーい?
>692 とりあえずUpしなはれ。
694 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/03 23:01 ID:zA2M7IKP
>>695 スレめっけたので行って見て聴いてきたけどヘコんだよ。
似てるかなあ?(;д;)
698 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/04 01:58 ID:xI24+qZU
>>694 イイ! ガンガレ!
音のバランスがたまに気になる
それだけ
ブリストル系?かな
699 :
もっち ◆Xx4e/BCc :02/01/04 02:12 ID:ovpygfiI
>>694 イイ!私はよくまとまってると思うけど。
気に入ったでつ。
700 :
y:02/01/04 02:29 ID:+4lLBqDO
701 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/04 03:36 ID:xI24+qZU
>>700 原曲、リミクスともに聴いたが
曲の変化する部分が小節でくっきり切れてるのがつらい。
前の小節に一つ二つリズムを前倒しして鳴らすとか、
上モノの一部がちょっとだけかかるとスムーズに聞こえる。
そういう部分をちょっと気を使うだけで
曲の印象はずいぶん素人臭くなくなるとおもう。
あと四つ打ちはちょっとしたアクセントがないと
踊り続けるのはつらい。
たまに3拍目のキックを抜くとか、
体に訴えかける遊びをいれるとよいとおもう。
それとスローテンポのストリングスは使いどころを気をつけないと
たちまちグルーヴを殺してしまうので気をつかおう
リズムのないところで鳴らしたりすると、
そこをいかに自分のステップを保てるか、
とかフロアで遊べるからね。
えらそうにすまんす。
がんばりましょーお互い。
×とかフロアで遊べるからね→○とかフロアで遊べるけどね
ですよごみん。
704 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/04 05:05 ID:XPDZFrI2
705 :
703:02/01/04 05:40 ID:dRyhGdpw
>>687 漏れもこのサンプリングCDのネタ使ったことあるわ(w
でもかっこいいね。俺も今度ドラムン系作ってみようかな。
ハットだけのシャカシャカいってるフレーズを切り貼りしてるところ(1:37辺り)
がちょっと上手く合わさってないみたいで気になった。拍が微妙にずれてるのか?
ドラムン系ってもともとドラムが複雑だから、ブレイク作るの大変だろうけど
これは!と思わせるブレイクを作って欲しいな。
そのぐらいかな。個人的には飽きが来なかったので、もっと長くてもよかったかもね。
706 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/04 10:16 ID:EONADlQ3
>>701 まとをえたアドバイスですね。
>>700 ハットの音いいですね。
何をおつかいになりました?
707 :
706:02/01/04 10:21 ID:EONADlQ3
701さんの指摘に関して、僕なりのアドバイスを。
曲のつなぎめに、リバースシンバルを入れるとずいぶん違うと思います。
システムFなんかが使ってるような。
もしそれがありきたりでいやでしたら
trance fusionというサンプリングCDを聞いてみてください。
かなり使えるFXがつまってます。
>>706 的は射てください。得てもしかたアリマセン。
710 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/04 10:47 ID:EONADlQ3
勉強になります。
711 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/04 11:31 ID:4s1zf4oV
712 :
694:02/01/04 11:40 ID:G2XCwXEq
>>698 あい。マッシヴとかポーティシェッドとかめっさ好きです。
バランスとは音量のことですかね?
最後のほうはちと詰め込みすぎたかなと思います。
>>699 ありがとうございまつ。つ?
よろしければ他にもご批評よろしうお願いします
713 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/04 12:33 ID:DwHZw+6N
>>694 695が○uruhashiって言ってたのはEDENって歌詞のことだよ
全然似てないから気にすんな
曲の感想はDUBをもっと効果的に効かせたら良いと思う
DUBで重要なのは遠近感だから定位をリアルタイムで動かしたり
ボーカルが常に最前列だから奥へ引っ込ませたりね。
あとUKDUBはhiphopも取り入れてるから、ドラムに跳ねが足りなかった。
リアルオーディオだからかもしれないけどね。
715 :
703:02/01/04 15:50 ID:dRyhGdpw
>>708 >>713 うお、すまん。さすがに消されるの早いなあ。
今無料スペース探してます。でもみつからない…。
もうちょっと探して見つかったらぅpするけど、どこかいいところないすか?
>>694 歌が不安定だと思います。部屋で音漏れしないように歌った、って
感じがします。
ああいう歌い方ももちろんあるんでしょうが、ピッチの安定とエフェクトのかけ具合
に気を付けてみてはどうでしょう。
718 :
703:02/01/04 16:04 ID:dRyhGdpw
719 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/04 16:46 ID:kfnHpCgU
>>718 ピアノ系のトランスですか。音がよくてきれいでというしかなくて、
もっと他の感想が浮かびません。悪くないし、むしろいいのかもし
れませんが、個性ってものが感じられないのが惜しいと思います。
あけましてage
721 :
694:02/01/04 17:19 ID:G2XCwXEq
>>714 あ、そういうことならほっとしました。フォローありがとうございます。
パンやフェーダーいじるのをいつもめんどくさがって
固定のままにしがちです。これから気をつけます。
左右は結構気を使いますが遠近感は気にしたことありませんでした。
勉強になります。
リズムはドラムサンプルのループ自体は跳ねてるはずなんですが
被せで打ち込んだハットやパーカッションが日本人丸出しでした。
これも今後気を使って行きたいと思います。
>>717 いやエフェクトっていうか
ペンティアム100Mhz+メモリ64M+Cakewalk(しかも5.0)+KorgX3R のみ、
とゆう地獄のようなシステムで作ったのでそんなもんありませんがな。
微妙にボーカルトラックをずらし重ねた手動コーラスと
ちぎって切り貼りした手動ディレイがかかっております。
さいきんシステムをグレードアップしたので
またできたらうpするので聴いたってください。
ちかごろの機材はすごいすねえ。入れ替えてびっくりした。
722 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/04 18:32 ID:RX1cJCAT
そりゃ、びっくりするわな。
そのシステムだったなら(笑)がんばれ!
723 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/05 00:14 ID:Cgq3RuCi
こっちもガンバレあげ
724 :
もっち ◆Xx4e/BCc :02/01/05 00:27 ID:xKC6TOn6
>>694=721
んなシステムで作ってたのね。スゴー。
他の曲もきぼんです。おかわりです。
725 :
694:02/01/05 19:17 ID:/X0httBZ
726 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/05 19:55 ID:69C/o6lh
>>725 この曲はラウンジ的要素の方が強いんですな。正月を意識した
フレーズが藁タ。ただ個人的にはもっとドリルンの方を期待して
しまった。全然心拍数に影響がないおとなしい音だったよ。作れ
るなら激しいドリルンもキボンヌ。
>>726 さっそくありがとうございます。
フレーズはどれもありきたりにならんように一番気をつけてます。
激しいのって意外に難しいですね。複雑にしすぎると踊れないし、
単純だと作るうちに飽きてしまうので。
ドリルンは目が死ぬので間をおいてから…次は踊れる曲を作ります。
728 :
694:02/01/05 20:30 ID:/X0httBZ
↑
あ、694ですすんません。
729 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/05 21:10 ID:8z5WsMfu
>>694 ドリルンって言ったらみんな期待するから駄目だよ(w
曲のメロディもトーンも完成度も良い感じだよ
ただこれはライブ向きだと思う
ラウンジとなるとギターが返って邪魔になったりね。
あとDUB系のukアングラクラブシーンってぜんっぜん
踊らないから、
気にせずにやっても良いと思う。
でも現場では一著前にターンテーブルコスってるから
導入してみたら?感覚がかなり変わってくる。
>>694 ゆったりしたりたまにチキチキしたりして好きです。
もっと変態な打ち込み期待してマース。
731 :
694:02/01/06 16:55 ID:9aVpdQqJ
>>729 じつはオルタナバンドのギターボーカルなので
打ち込みもついああいった調子で作ってしまうようです。
そうですね、ダブというよりかはトータスみたいに
ライブ演奏でやったほうが説得力が出そうですね。
ターンテーブルは持ってるんですが
どうもスクラッチが苦手で取り入れてません。
アナログ盤からネタ引っ張ってくるためだけに今は使ってます。
ちょっとまた練習してみようかな。
ミキサー売っちゃったけどな。欲しいな。
ありがとうございました。
>>730 本人はいたって真顔なんですが
バンドでも変態ギターて言われます。なんでだろう。
ukトリップホップの踊れないのにあのダークな雰囲気って
意外だけどターンテーブルによるものが多い
スクラッチというよりはジワジワ〜って感じで使うのがよい
733 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/06 17:41 ID:QdKkOUXb
>>725 歪んでブリブリしたベースとかを部分的に加えると面白いかも。
725 のほうもいいですねえ。
心地よいです。
前の曲もそうなんだけど、夜、何気なしにリピートしていたい感じ。
すげー曖昧ですんまそん。
735 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/06 18:35 ID:M4dA5ne+
>>694 一曲目だけどやはりVocalが不安定ですね、なんかレコーディング環境うんぬん
よりも歌い方がちと堅い気がする、もしかして少し緊張してなかった?(^-^ ;
もっとリラックスしてマタ〜リ歌ってほしかった。
で、2曲目だけど雰囲気凄くイイネ!
でもあのドリルンパターン(?)はいらないと思う、まぁこれは好みの問題だと思うけどね。
あとストリングスはもっとじんわり使ったほうが効果的かと。
まぁこんなこと書いてるけど君の曲は完成度高いよツボを押さえてるね。
>>718 なんか無難にできましたって感じがする、これといって面白みがない。
あとリズムが貧弱で前のめりに聞こえる、特にKickが強調してないからノレない。
それとPan左右に分け過ぎだと思う、まん中スカスカだよ。
736 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/06 18:40 ID:qF2tO3Vp
どりるんって何?
737 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/06 18:53 ID:M4dA5ne+
>>735 ドリルが鳴るように、緻密に打ち込まれたブレイクビーツと
生ベースが特徴のパターン。
と本に書いてある。
738 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/06 18:55 ID:M4dA5ne+
739 :
:名無しサンプリング@48kHz:02/01/06 21:16 ID:UGFctKc4
アーティストでいえばスクエアプッシャーだな>ドリルン
740 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/06 23:33 ID:AiYDhrzF
ちょっとした質問ですが、トランスやっていきたいんですが、
MS2000とNL2はどっち買った方が良いですか?
741 :
694:02/01/07 00:31 ID:JCH8ghhG
ひとりずつレスするとウザがられそうなので
まとめて失礼します。
なんかあれですな。
下手にドリルンとか言わんほうがよかったですな。
もっとドリルンにしろ、という人と
ドリルン部分いらん、という人がいるということは
どっちつかずに焦点を絞りきれんかったということなのでしょう。
ぼくはドリルンの持つ「滑稽な悲壮感」みたいなのが大好きなので
そういうのを感じさせる曲を作りたいです。
一曲目のボーカルは会議用のピンマイクで、
コンプとかも持ってないまま録音したため
マイクとの距離を保つよう石のように硬直したまま歌ってました。
次からはカラオケでギってきたマイクと
VSTエフェクトという夢の道具があるので
もうちょとマシになる予定です。
あと音源がX3RからNS5Rに進化しました。進化なのか?
ご批評いただいた方ありがとうございました。
742 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/07 00:32 ID:/oLIR+FM
おれなら迷わずNL2なんだけど(^-^ ;
てかNL2あれば基本的になんでもできる気がするが。
743 :
694:02/01/07 00:37 ID:JCH8ghhG
MS2000てなーに?NL2てなーに?
おいしいの?
だれかお金ください。
744 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/07 00:40 ID:2fROzNbZ
では、NL2を購入します。
746 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/07 07:51 ID:h34kOi1j
>>745 ケンさん(イシイちゃん)の1stを思いだしたよ。
でもしっとり(?)しててイイ感じだと思う。
落ち着いて聴ける感じ。
747 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/07 12:00 ID:8jW9SN/m
>>694(741)
シアターブルックの、ぜんまいの歌みたいの作ってくれよ。
あと、歌声が気持ち悪いよー。
もうちょい声張って歌ってけれ。
748 :
694:02/01/07 14:20 ID:cSDj+VSr
>>745 リズムの音がなにも手を加えられていないのが丸わかり。
コンプや歪みでベードラに芯を加えたり
ハットスネアとももう少しカットオフをいじるとか加工がほしい。
メインで鳴っている上モノはいい感じなので
もう一つ二つ印象的なフレーズが欲しい。
あれだけで一曲を持たせるのはつらいから。
とくに単音引きのストリングスはよっぽど自信のある
メロディーラインでなければやらないほうがいいのでは。
途中一度、流れが悪い意味で途切れるブレイクがあった。
そういうのはフロアで如実に萎えるので気をつけたほうがいい。
基本的にもう少しブレイクやキックなどの細かい抜き差しがないと
飽きてしまう気がする。
とえらそうに書きましたがセンスはいいと思います。
メインの上モノができた時点で気を抜いてしまったのかと思いますが、
曲の最後まで流れ作業にならずに集中して作れば
かなりいいものになりそうな感じがします。
がんばってください。
749 :
694:02/01/07 14:24 ID:cSDj+VSr
>>747 途切れてしまった。
ええとそうゆうのはバンドでやります。打ち込みはこんな感じで。
うたは今は亡きフィッシュマンズみたいなのやりたかったですが
難しいですね。
750 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/07 18:22 ID:B/IH2O65
macつかってるものなんですが
これらのmp3をダウンロードするには
どうすればいいんですか?
音楽は流れるんですが、
ファイル自体はどこにも存在してない。
厨房でごめんなさい。
おしえてください。
751 :
1:02/01/07 19:00 ID:MDIM8Aad
>>750 option + URL をクリックでどうぞ。
752 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/07 19:11 ID:MDIM8Aad
>>745 微妙に揺らいでるHihatが気持ちいいです。コード感とベース
音域にまで及ぶ音色がとてもマッチしていて、楽曲に吸い込
まれる感じがしました。
753 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/07 19:17 ID:/4uyGfX9
>745
バスドラの方は加工しない方がいいと思います。
ただハットはもっとフェ―ダー上げてもいいかな?
ストリングスは抜いた方がいいと思います。
リブートのキューへ―さんよりはるかに
カッコ良い曲です。
754 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/07 21:30 ID:rgGtYbay
>>748 なかなか良いつっこみをしますね。
感心してしまいました。
あなたのような人にアドバイス受けれるなら
ぼくも アップしようかな。
755 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/08 03:09 ID:WJfXZO8s
756 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/08 09:11 ID:1pLzpLB1
素人くさい。
758 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/08 12:46 ID:n+4EcWG5
こっちはやっぱり厳しいねえ。
フロアでのプレイに耐えうるかどうかが
一応のラインか? 挑戦者求む!
759 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/08 15:41 ID:6QceJx72
>>755 もっと効果音とかたくさん入れた方がよい。
760 :
といんくる:02/01/08 17:39 ID:zogTkodR
みなさんこんにちは。
前回聴いていただいた方も、そうでない方も、頑張って作ったので是非聴いてやってください。
よろしくお願いします。
ちなみに新しく作ったのは「ver.2」の方ですが、ストーリー性みたいなのを
意識したつもりなので、あわせて聴いていただけたら、幸いです。
(ダウンロードしたらファイル名が一緒になっちゃうので、気を付けてください・・・)
http://mp3.com/twinkle_ak
761 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/08 18:12 ID:n2AULDZ+
762 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/08 18:40 ID:6QceJx72
>>761 凄くそれっぽいんだけど、聴く者にとって驚きとかはないよ。
持っていくところに持っていけばそれなりに評価してもらえ
るのかどうかはちょっと分かりませんが、もっとネタじゃな
くて曲で感心させて欲しいところ。
763 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/08 18:44 ID:spnbrwRe
764 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/08 20:20 ID:fbakfdkI
>>761 苦ラップが勢いあっていい!!。
その他も問題なし。
苦ラップにかけたエフェクトお教えください。
どうやったの?
765 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/08 20:25 ID:fbakfdkI
感想も書かせてもらいます。
全体的にディ例のつかいかたがまだ甘いかなっと。
個々のふれいずの作り方なんかは、プロなみだと思います。
無駄がない。ここにアップしてある作品のように贅肉がない。
一つ一つのフレーズが存在感あります。
かなりのレベルです。
感動しました。
もしかしてプロの方の作品ですか?
766 :
755:02/01/08 20:26 ID:WJfXZO8s
聴いてくれた方どうもありがとうございました。
いろいろおかずをいれようかともおもったんですがいい音が作れなくて断念しました。。
まあこれはこれはこれでシンプルで無機質さがでてていいかなぁ〜?と思いうpして
みたんですがやはり何か足りない感じですね。
次は思いっきり派手か思いっきり無機質かのどちらかでやってみたいと思います。
767 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/08 20:42 ID:8fA+sfo4
>>763 クラブというよりゲームでかかる曲みたいですね。
でもいいと思います。
768 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/08 23:44 ID:iKnBtkl2
アナログ回線であんまり落とせないので2曲ほど、
>>755 1個1個の音はけっこう好きです。
>>763 ゲーム音楽だったらアリなような気がします。
でもクラブ系の曲とすると全然アウトだと思います。
リズム<<ウワモノって感じがしました。
769 :
761:02/01/08 23:56 ID:2mbVvifG
聴いていただいてTHANKSです。
>>762 あの曲は、実は人から頼まれたリミックスでして(笑)
途中でネタが乗ってメジャーコードになったまま終わるから閉まりが無いですね。
>>764 クラップは、808みたいな2・3人がたたいてるようなやつではなく、10人くらいが叩いてる
ようなやつに、CubaseのReverb32をかけて、パンポットをやや中央に寄せてます。
ビットもちょっと落としています。
770 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/08 23:59 ID:2xZGF8Po
771 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/09 00:01 ID:pb8rmS3G
bit落としってどうやってやるんですか?
プラグイン?
おしえてちょうだい。
772 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/09 00:15 ID:PdCVjFP7
>>745 カコイイ
自分的にはクラブでこの曲かかっても何の問題もないです
773 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/09 00:57 ID:noiLxz2k
774 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/09 10:20 ID:0cLwnRNy
>>760 ダフトパンクチックな歌が哀愁を感じるね。
全体的にも良いんじゃないでしょうか。
ミックスがうまいと思う。
>>761 ファイル名でなんとなく想像できました(w
面白かったです。ただ、個人的には、前半のまんま、シリアスに
1曲作って欲しいです。
775 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/09 15:16 ID:R1x8SVK0
>>760 聴きましたがあの途中の歌(?)の部分が
まったくビートを無視して鳴っているので
すごくいらいらしました。わざとでしょうか?
あとベードラがすかすかだと思います。
製作時のモニタリング環境はどうなってます?
もし重低音を付加するタイプのアンプやヘッドフォーンを
使っているのならやめた方がいいと思います。
できる限りフラットな音で作らないと、
とくにクラブ系の音楽は鳴らしたときの出音が
ずいぶん変わってしまいますよ。
構成力や音の抜き差しはセンスいいと思うので
音や細かい部分をもっとこだわったものを聴きたいと思いました。
がんばってください。
パート2が無いのにパート1をタイトルに付けるのはいやずら。
777 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/09 15:46 ID:IvlXzqOR
778 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/09 16:06 ID:+6yo0uve
779 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/09 16:25 ID:65XlFOob
>>776 versionじゃないの?
いいんじゃない?
sonarもversion1.0だったし。
780 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/09 16:41 ID:WKEFtqz6
782 :
760 :といんくる :02/01/09 23:28 ID:XRguulPf
こんばんは。聴いていただいた方々ありがとうございました。
>>770 ありがとうございます!
>>774 ダフトパンクはほんの少し意識しました。
それよりも、民族的な感じを含めたかったので、ああいう感じにしました。
>>775 ご指摘ありがとうございます。モニターはよくある「10」とか
ヘッドフォンはよくある「900」とかを使ってます。
>聴きましたがあの途中の歌(?)の部分が・・・
あそこの部分は今まで16分で感じていたビートが急に4分になるので、
違和感があるかもしれませんね。しかし、タイミングはカッチリあわせてあります。
いらいらさせてしまって申し訳ありません!
>あとベードラがすかすかだと思います
大きく分けて3つの部分があるのですが、
そのうち2つ目、歌みたいなのが入るところでは、メインのバスドラとスネアは
鳴らしてません。ぶつ切り→再構成したループを鳴らしているだけです。
そんで、そのループのバスドラとメインが喧嘩しないように、
ループの方はローをカットしてます。それがスカスカになってきこえたんだと思います。
もし、見当が違っていたらすいません。そんな感じで、これからも頑張ります!!
ありがとうございました。
783 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/10 15:12 ID:uY/puc6i
>>780 いい曲だね、気に入ったよ。
でも容量の割に音凄く悪くない?
特にHiHat潰れてるよね??
あと関係ないけどさ、Filterってもしかしてプラグインの「OHM FORCE -Frohmage」使った?
784 :
780です:02/01/10 19:06 ID:q8PKA6uM
781さん、783さんありがとうございます。
気に入って頂けたようでよかったです。
アナログ録音なので音悪いですね。すみません。
fruity loopsだけで作っています。
機材のことはすごく疎いのでよく分からんです。
785 :
初めまして2:02/01/10 19:29 ID:uE6xtJcN
, -―- 、
, l[》《]| ヽ
/ i/ i ノノノ ))))〉 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. / i i |(リ ◎-◎| ! / あたしはあやですぅ
〈ヘ|_|l| l ゝ~ lフ/| < みなさんとおはなししたいですぅ
/ | | |( ヽwliヽ | \ ここ(
http://w_ch.hippy.jp/)で待ってるですぅ
/ /! | l ヘ《~ヘii~∧∧ \______
/ /ノノ! ノ|リ〉 \/(,,6。6)
/ , ./-‐- 、/V\ハ_ヲUU
!/ ./ / / | ゝ つつ
ヽ_/ ./ ! jj \
/ i
〈 / | |'
ゝ / l | !/
`〜‐-L__」〜'^
786 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/11 08:48 ID:FhPUFl97
UPしてage
↑ブラクラ
789 :
694:02/01/11 23:20 ID:j6i/qW2U
790 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/11 23:50 ID:uhmiXNzN
>>789 音がメチャクチャスカスカでしょぼすぎ。
音に勢いがあるのかどうか伝わらん。
791 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/11 23:52 ID:A+iPwJLL
mp3でupしたほうが 。
ramだとどうしてもカスカスしない?
792 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/11 23:53 ID:v69P4GM5
〃だとおおもわれ。
793 :
694:02/01/11 23:58 ID:j6i/qW2U
んん?
macだとmp3よか太く聞こえるんだけど
ひょっとしてmacとwinでリアルオーディオ
聴こえ方ちがう?
794 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/12 00:02 ID:iJxSE+fx
エンコード次第だと思います。
795 :
694:02/01/12 00:30 ID:PGrRDBV4
そうですか。
んじゃミックスしなおしてmp3にしてみます。
ダウンロードしてもらうのも悪いかなと思ってたので...
とりあえず眠いので寝ます。またこんど。
797 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/12 07:36 ID:nwjnytq9
>>796 ハッピーという割にはハッピーな感じがしませんでした。逆にコードが
入れ代わる度に不安になります(笑)。コードの選び方のせいでしょう、
正直、可もなく不可もなくです。もっと頑張りましょう!
798 :
694:02/01/12 10:51 ID:pdOraMlo
799 :
あや(おばば):02/01/12 15:15 ID:ujqV75yX
みなさんかっこいいですぅ (..*)
800 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/12 17:56 ID:vysmyf+h
時代は古橋から津村へ
ttp://www5c.biglobe.ne.jp/~poyon/ どうも,音楽プロデュ−サーを目指している津村修二です。まだ18歳になったばかりの高校生です。
小室哲哉さんの音楽に影響を受け,『TK MUSICONLINE』で学びながら,プロを目指しています。
これからの未来の音楽であるトランスを中心にやっていくつもりです。
もし,僕の楽曲を聴いて「かっこいい!」と,感じてくれたならぜひ買っていただきたいです。
売上げは製作費として生かされます
801 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/12 18:23 ID:nwjnytq9
>>798 音楽的にはまあいいと思うんだけど、やっぱり思った通り
元の音がスカスカでしたね。MDとかをレコーダーにしてい
たりするわけですか?ペラッペラでこれはクラブのフロア
を意識した音作りじゃありません。ここがクラブ系のスレ
じゃなかったら別にいいんじゃないでしょうかですけど...。
強いていうなら豊かな低音が感じられないし、中音にも
迫力がなくて、ラジオを聴いているみたいな圧縮感がある
とでも言えば分かってもらえるでしょうか?
802 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/12 18:38 ID:nwjnytq9
>>800 最初曲がどこにあるか分からなかったから聴くの止めようかと
思ったよ。できれば聴いて欲しい曲を直リンクしてください。
blue straight<2002 extended remix>の方で評価させていただ
くと、なんかビートの取り方が8ビートな気がしました。あえて
やっているというなら「ああそうですか」ですけど、やはり聴
き手にとってはそういう意味で疾走感に欠けると言わざるを得
ません。あと音符の刻み方が一辺倒になってしまっているので、
それもリズムのつまらなさに起因しています。
803 :
694:02/01/12 19:32 ID:rD4XWIyQ
>>801 聴いていただいてありがとございます。
んー、やっぱりスカスカというのがよくわかりませんけど、勉強になりました。
クラブはしょっちゅう行ってるのでフロアでの音がどのように鳴るか
というのはわかっていたつもりですが...ラテン・ジャズ系のパーティしか
行ってないせいかな?
今日知り合いのライブハウスでPA通して聴かせてもらったんだけど
これ以上低音出したらちょっと無茶な気もしたんですが、
もう一度ミックスしなおしてみます。
あと
>>800はネタじゃないですか?
804 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/12 19:54 ID:4MK3tlF9
>>803 スカスカの意味
まず、音圧がたりん。パーカッシブの音もそうだが、全体的に
音が後ろに行きすぎ。よって、低音だけを強調しても、バースト
するだけでフロア系のぶっといキックは出てこない。
あと、各音だが、一定の帯域に偏りすぎ。
キックやベースと低域がかぶってるから、マスク効果が起きて
思うように曲全体の雰囲気が強調されない。
もっと帯域を分離すべし!!
さらに、MixDown後、EQでもっと中高域から上をブーストすべし。
あとはマルチバンドコンプをかまして、全体の勢いをもっと出すべし。
できるなら声ネタにはエキサイターをかますべし!!
805 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/12 20:01 ID:HP4KMPsS
そんなにムリだよ
ボケ
806 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/12 20:01 ID:qo2x81ct
>>800はネタです。本人の掲示板に書いてあげたらどうでしょう?
>>798 曲は好きです。確かにラジオのようなこもった?感じがします。
音質的な面は大して問題にする必要もないと思いますが…。
まぁフロアでかけるなら改善する必要があるように思います。
オーディオカードはなんでしょう?
807 :
798:02/01/12 20:29 ID:rD4XWIyQ
>>804 ああ、なるほど。キックは意識して低音抜いたんです。
ほとんど低音成分はないのでベースとぶつかることはないと思うんですが。
ラテン・ジャズ系のベースだけで低音を支えるようなトラックをつくりたかった
んですけど、音が後ろに行き過ぎというのは自分でもそう思うので
改善します。ありがとうございました。
あとね、声ネタはぼくの英語の発音がヘタレなので
わざときこえにくくしたですよ。ぐへへ。
>>806 オーディオカードはRME96/8PSTをMacでつかってるけど
MIXまでPC内部で完結してるのでぼくの耳や嗜好の問題だと思います。
好きって言ってもらえてうれしいです。
808 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/12 21:05 ID:0L8fubGi
昔と批評者が変わったのか、論点の間違った批評が多いな・・・
落ちぶれたか・・・
809 :
:02/01/12 21:07 ID:VG2voG7F
いいと思いますけど。
リスニング環境でもやたらに違って聞こえるからな。
テレビの音だってスピーカー変えればかなりの音圧でるよ。
810 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/12 21:12 ID:QiTsO4Fw
>>798 色々とフォローしてみたいんだけど
この曲にパーカッシブやキックの音圧はいらないし
これで正解だと思う。
曲がロック的に思う。
音の定位配列もバンド系でよく聞ける位置だし
キックの音圧は生ベースやギターにとって非常に邪魔になる。
やっぱファットボーイスリムとか好きなんじゃない?
ロック的なわりにはオリジナリティはあまり感じられなかったけど
トランスやミニマルしか流れないクラブは閉鎖的でもあるから
これからこういうのもいいと思う
>796 ハットはガシーっと効かせたいなぁ。全体的にガシーっという
メリハリがないと思う。リミッタが効き過ぎだと思う。低音よりも
マスターコンプでガシーガシーっというアタックを調整したらいいんじゃない?
796じゃなくて798だスマソ。
813 :
798:02/01/12 21:35 ID:rD4XWIyQ
>>810 そうですよね。よかた。ずっとアタマに「?」が点灯してました。
ここ厳しいからオリジナリティーがないという批判が真っ先に来ると
思ってましたが、話が音質のことになって面食らってたところです。
機材移行してはじめての曲なので、「曲が作れる」という快感に
終始してしまったとおもってます。
次はもっとアタマつかってフレーズ作りますね。
ファットボーイスリムは今はあんま知らないけど
まだ名の知られてないころDAWNで聴いてシビれました。
ちょっとベースが気に入らないので録りなおしてから寝ります。
ありがとうございました。
814 :
798:02/01/12 21:36 ID:rD4XWIyQ
>>811 あ、かぶった。
ハットね、なんか上手くいかなかったんですよ。
キューベースのEQに慣れてないので妥協してしまいました。
妥協したところはやっぱバレますね。ごめんなさい。
ありがとございました。
815 :
810:02/01/12 21:50 ID:QiTsO4Fw
曲の感想としては
テンポを1.5倍にしたやつを聴きたい感じだけど
ギター合わせるのが辛くなるから駄目だろうね
やはりこういう感じでオリジナリティを追求する場合は
ボーカルにかかってたりする
思い切って黒人の声出せる女ボーカル雇うべし(半分マジ
817 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/12 23:00 ID:Q3Cfzexg
>>816 曲の感じからして、ハッピーじゃないね。
もっとコードを考えて展開させていった方がいいと思われ。
嫌いじゃないけど、好きでもないな。普通って感じ。
キックの音が不安定だが、これは?
もっと厚みがあるキックとか使うといいかもな
818 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/13 07:19 ID:YY5lCTog
SH-32
819 :
高田のママ:02/01/13 22:35 ID:Hk7DZPvB
久しぶりにうっぷす。
820 :
高田のママ:02/01/13 22:36 ID:Hk7DZPvB
821 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/13 23:04 ID:yfvNT30o
>>820 よい意味ではとても個性的で一発で高田のママ節だということが
分かるんだけど、それと同時にある意味フレーズの微妙な部分が
変だったり、音域がブツかっていたり、音数が多すぎたり(パート
数が多いという意味ではない)という部分も感じるので、より音
の構造を明確に整理するといいと思います。
822 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/14 02:25 ID:c7ptf8zt
>>821と同じ事を漏れも最初は思ったが、聴いている内に慣れてきて
オリジナリティとして受け入れられた。
ママさんの曲が一番いいな。
824 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/14 19:45 ID:TG/nZ14E
>>820 構造を明確にしたほうがいいというのはそう思う。
もうちょっと上ものの音量を落としたりパンに気を使ったりすると
随分すっきりするんじゃないかと思った。
フレーズに特徴があるので聴かせたいのだろうとは思うけど、
作っているうちに小さいような気がしてどんどん大きくしてしまうから、
思ってるより小さめにミックスしたほうがいいんじゃないか。
リズムは後半スネアがかっこいいところがあったので
そういうのを増やして、もっとリズムを前に出したほうが
クラブ系というくくりではいいと思う。
>>823 すべての音がゲーム的にすぎると感じた。
とくに4つ打ちはもっとベードラにこだわらないといけない。
プリセットにコーラスかけただけなんてだめだよ。
あとクラブ系というならドラスティックな構成で曲を作ろうとするよりも
こん身のフレーズをいくつか用意して、
抜き差しの妙で曲を作っていかないと、
体に音楽を記憶するという意味でも踊れないものになってしまうと思う。
825 :
子牛魚雷:02/01/14 20:08 ID:5klV3Euo
826 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 02:14 ID:9YACwM6z
>>823 とても壮大な展開が1曲の中に盛り込まれていて、とても安心して聴け
ました。作るのに時間がかかったでしょう?フロア的な感覚というより
も、むしろプログレッシヴ・ロックのような感覚がピッタリきます。
827 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 02:36 ID:9YACwM6z
>>825 丁寧に打ち込まれている気はするのですが、弾け度がいつもより
ありませんでしたね。まあでもこういう曲もありだと思います。
正直いうと多くの感想を持てない印象の希薄な曲でした。
829 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 08:00 ID:jw26cDLm
>>820 ベードラって言い方ダサいからやめろよ(w
830 :
829の訂正:02/01/15 08:02 ID:jw26cDLm
>>824 ベードラって言い方ダサいからやめろよ(w
831 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 10:04 ID:ofPoru6C
>>824 ベードラって言い方ダサいからやめろよ(w
832 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 10:21 ID:xnf/zG94
833 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 11:33 ID:zAqKQ+aa
>>824 ベードラって言い方ダサいからやめろよ(w
834 :
824:02/01/15 12:38 ID:IvCJTd2n
そうだなー、ダサいかもなー(w >ベードラ
二度とココには感想書かないよ。悪かった。
835 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 13:05 ID:xmnoSPcw
>>824 ベードラって言い方ダサいからやめろよ(w
836 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 13:59 ID:esTLuNJD
837 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 14:37 ID:wiMnS1WN
ベードラ、バスドラよりはかっこいいのであんまり木にしない。>824
838 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 15:17 ID:esTLuNJD
激しくどうでもいい
839 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 15:58 ID:aWDX8pWY
_ _
/ /\ \ \
/ / / \ \
/ / / \ \
/ / / / ̄\ / ̄\ \ \
/ /\/ | |\ | |\ / /\
/ / / \_/\| __________ \_/\| / / /
/ / / \\/ /_ ____ _/\ \\/ / / /
/ / /  ̄ \/ /\____/ /\\/  ̄ / / /
/ / / / / / / / / ̄ / / /
/ / / / / / / / / / / /
/__/__/ / / / / / / /_/__/
\ \\ / //__/ /___/ / //
\ \\ / _ ̄ ̄____ /\ / //
\ \\ /__/ / ̄ ̄ /__/ / / //
\ \| \\/ \\/ \// ハァ?
840 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 17:10 ID:dZjrhU28
ベードラってベーストラックとドラムトラックの絡みかと思っていたけどなぁ。
まさかキックのみのことを指すのかな・・・。
842 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 20:59 ID:RKltJFt9
>>832 かっこいい。
けど、メロディーのシンセの音がプリセット臭くて萎える。
それ以外は俺的には、最高。
843 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 22:34 ID:9YACwM6z
>>828 なんとなく以前に一度聴いたのを憶えています。あまり大きく変わった
ところについて気付きませんでしたが、なんとなくカッコよくなってい
る気はします。リズムトラックとか打ち直したんでしょうか?
>>832(直リンクは無効なので頭のhだけ消した方がベターです)
拡がり感とか凄く気持ちいいですね。ただ全体に結構軽めな印象なので
個人的にはもうちょっとネチっこいベース音色の方がいいと思いました。
構成とか聴かせ方はソツなくて、耳障りが良すぎるので、もうひと癖ど
こかに変な音色やSEなどで誰にも真似できるものではないようなフレー
ズなどの特徴があったらと思いました。
>>841 BassDrum → ベースドラム(バスドラム) → べードラ(バスドラ)。
844 :
832:02/01/16 05:59 ID:F2EYA37b
>>836 ありがとうございます。
>>842 ありがとうございます。
やはりこのベースでは浮いてしまいますよね…。
何と無くで入れてみたんで、次は改善します。
>>843 ありがとうございます。
アドレスに関しては、書き込んだ後に気付きました…。
次からは気を付けます。
>耳障りが良過ぎる
こういった音楽を聴いた事の無い方に受け入れられる物を作りたく、あえてこのような感じにしました。
その為、展開も早めで、大きな変化も止しました。
その結果か、確かにオリジナリティーが失われた印象は感じていましたが、改めて指摘されるとキツイですね…
。
コメントくださった方々、ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。
次こそは…。
845 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/16 13:06 ID:89lj4dCe
AGE
847 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/18 03:56 ID:Vhf+4Gw7
848 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/18 07:38 ID:EgK0tK58
>>846いいね、不思議な雰囲気、おもしろい。
一瞬、ハッとさせる部分があるのもいい。
個人的には途中で思い切り派手になるところがあったらもっと好き。
849 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/18 09:04 ID:Ug1ho/6M
850 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/18 12:33 ID:yIlmSgO5
851 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/18 13:17 ID:PpNRByeO
高レベルな作品には高レベルな批評がついて厳しくていいんだが
そうでない場合はほめレスだけついておしまいという
なんかいびつなスレになってるな。
漏れはやな奴だからそういうのにも厳しくしてみようと思う(w
>>846とりあえずテクノ系のパーティー行って味噌。
なにが足らないかわかるから。
テクノっつうのはそれっぽいシーケンスを抜き差しすれば
出来てしまうから、そこから先がむしろ本道。
キックをはじめリズムの音は重要だし、
この芯のない音でエイフェックスツインみたいに行く、
って言うのなら上ものの作りこみにもっと力を入れるべき。
プリセットの音を変な音域で鳴らして「おお、オリジナリティー」
って満足するのは危険。あの木琴系の音とか。
そして過去レスでも何度か言われてるが、
四つ打ちはキックをどっかでたまにひとつ二つ抜くとか、
ブレイクかっこいいのを作るとかがないと飽きる。
そういうのもフロアで体で覚えるといいと思う。
あと安易にディレイの生むグルーヴに頼らないこと。
これは漏れ自身にも耳が痛いが。
個々のフレージングはいいと思うのでがんばって。
852 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/18 13:23 ID:4n+lnq4W
ここまでで最も「おっ♪」って思った曲はどれですか?
853 :
851:02/01/18 13:35 ID:PpNRByeO
>>852美空ひばり(w
いやでも不真面目さってダンスミュージックにとって重要だと思うのよ。
でないと中途半端なオタク道に行っちゃいそうだから。
あとは…自分もうpしてるからパス。
854 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/18 14:23 ID:Ov1cCpIt
855 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/18 16:43 ID:x5G5m63H
856 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/18 17:23 ID:Ug1ho/6M
>>855一聴すると単調なんだけど、ジワジワくるね。
でもそれに気付く人がどれだけいるか。
展開はともかく、フレーズがあまり魅力的じゃない
のでもっと一つのフレーズを練り込んだ方がいいと
思われる。
857 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/18 18:11 ID:PpNRByeO
>>855いやこれはこれでストイックでいいと思う。
気づかない人にまでアピールせんでもいいと思うよ。
丁寧に打ち込んだハットとかかなり好き。
音がちゃんと考えて選び・作られてるのが聴いてて気持ちいい。
あとはこの作風でどれだけバリエーションを作れるか
ってことじゃないでしょーか。
今のままだとおとなしすぎる印象もあるので
確かに印象的なフレーズを乗せてもよくはなりそうだけど
それだとストイックな上品さが失われるような気もする。
難しいけどがんばってください。
858 :
855:02/01/18 18:56 ID:x5G5m63H
聞いてくれてありがとー。
褒めてくれて、うれしーです。
なんか周りの友達がサイトラ好きな人が多くて、
何もいってくれない人が多いので、とても参考になります。
859 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/19 02:11 ID:lTcqdA9T
860 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/19 02:14 ID:fsaSAG8P
861 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/19 02:34 ID:9VDm3b44
>>855いいとおもう。クラブで聞いたら渋くてなかなかいけると思うよ。
でも、もっと全体的に重みがほしかったかなと俺は感じます。
う〜ん、これまわしてぇ。
>>855どこかで聴いた曲調だと思って
調べてみたらやっぱりあの方でしたか。
やっぱり上手いですね。
氏のこういう曲調好きですよ。
自分もそろそろこういうの作りたいです。
863 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/19 06:03 ID:NUs3Rmhn
って自作自演はやめろよ。
こんなのくそだぜ。
864 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/19 08:21 ID:apKooVI0
>>855漏れなら絶対採用しない間抜けなベース、
個々の音色もありきたりで魅力を感じない。
この程度でどこかのレーベルに送っても、
まず絶対レスポンスはないだろうと思う。
クソだといわれても仕方ないんじゃないか?
って厳しいレスつけましたがこのスレではわりとマシなほうだと思います。
ベースさえ直せばそれなりに聴けるとは思うので精進してください。
865 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/19 11:23 ID:E+VhmYKy
最近、誰も聴いてくれないからって、自作自演する人が増えましたね。
言葉尻でわかりますよ・・・
866 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/19 11:32 ID:4HbiO0jd
867 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/19 11:43 ID:Zhu8jLON
かわいそうに・・・
868 :
855:02/01/19 13:37 ID:dDB5oNbp
皆様、855です。
自作自演は、一度です。(笑)
>>859は自作。
もう少しいろんな感想を聞きたかったので。
ごめんなさいね。
聞いてくれた方、ありがとーございますぅ♪
869 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/19 13:52 ID:v9DGZFD+
( ´_ゝ`)
870 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/19 18:19 ID:vhN8vPGZ
>>855単調には思えたけど、なんでかずっと聴いてられる。
僕はまだ難しいことわからないけど、
バスドラになんであんなに勢いがあるのだろう。音色かな?
普通にジャストで打ち込むだけじゃだめなのでしょうか。
871 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/19 18:47 ID:hwN45YG4
872 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/19 19:22 ID:T1kllw4R
>>871それくらいでムカつくなよ
側から見てダサイぞ
874 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/19 19:55 ID:dvDY9TXE
875 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/19 20:06 ID:RHgJgK1T
だから自作自演やめろや。
876 :
855:02/01/19 21:45 ID:kqsPoYn5
おまえら全員ころすよ。
ころすよ。
877 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/19 21:48 ID:CafIVVIB
素晴らしいスレッドですね。
878 :
名無しサンプリング@48kHz :02/01/20 01:33 ID:sD9p11L8
879 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/20 01:47 ID:uQXM54cu
何もきこえないよ。
ダウンはできたけど
音がきこえない。
880 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/20 02:11 ID:45IViLJZ
>>878最初のパッドのLFOが速くてきつい。
クラップとか全体的にもっと音色いじりたいかも。
最後のフレーズは好き。
881 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/20 02:13 ID:/RVBIOAF
>>878なんか最初の方はメチャクチャカッコよかったのに、
途中で音階外れてズッコける音があるね。とてもがっかり。
敢えて入れた音と、能力なく外れた音の違いは明確に聴き分
けられるものなので、ここはちゃんとやって欲しいところです。
いいところも多いので頑張って下さい。
882 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/20 02:22 ID:EU/+5jhw
なんか自作自演もここまで来ると・・・
なんせ、落としたファイル音鳴らないし。
883 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/20 02:22 ID:UzIXRH5J
884 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/20 02:44 ID:45IViLJZ
うちでは音鳴ったよ。
885 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/20 03:06 ID:tuvR6YyE
>>880ループがちゃんととれてなんじゃないかな?
と思うが・・どうか。
(゚ 3゚)<ミンナ、ダメダメダァ
>>846 まぁ帯に短し襷に長し。キックがなくてもっとテンポを下げたら
いい感じ
>>855落せない。MUZIEだったらRAで聴きたい・・。ISDNだったら途中で
切れるからだめ。イリアで落せないし。
888 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/20 11:49 ID:wWEAKnmt
muzieのmp3は、ちゃんとブラウザにURLコピペすれば落とせます。
855もね。
878は、昨日は落とせたけど…無くなっちゃってますね。
お願いなので、自作自演はしないで下さい。困ります。
第一、音のないmp3を批評してる人達には、病院をお勧めします。
891 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/20 20:29 ID:tPP8pcd4
おれもおすすめします。
おまえらなぁ、本当どうしようもねえくずどもだ。
892 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/20 20:32 ID:BGiEnDcM
893 :
57:02/01/20 22:42 ID:1mOoFv82
展開しなさ過ぎ云々の前に、曲という感じがしなかったです。
どういうコンセプトで、どういうときに聴いてほしくて、あなたがどういう人かなど、
何も伝わってこなかったです。
もっといろんな音楽を聴いて自分のアイデンティティを確立してください。
がんばってください。
894 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/20 22:45 ID:vyeHt0aR
895 :
yamdub:02/01/20 22:46 ID:1f7BZsS7
896 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/21 03:20 ID:mfZpdWO9
>>895かっこええです。
もうちょっとだけ(散漫な印象にならない程度に)
上ものを増やしてほしいというのと
もっとバリエーションが聴きたいので
長さが欲しいとおもいました。
>>892ワラタ。「初挑戦ですが何か?」とかいう前にもうちょっと
工夫しようぜ。ネタだったらおもしろかったよ。
898 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/21 05:01 ID:Hwvfui7m
>>895Openの音がデカ過ぎて耳に突き刺さります。
Highは上げ過ぎると低音の倍音成分もマスキングされてしまいますので、
程々にする必要があるのですが、きっとお使いのモニタシステムでHigh
が出ないためにどんどん上げてしまったという可能性もあります。もし、
思い当たる節があるようなら、別のスピーカーなどで聴いてみるとよい
でしょう。雰囲気はよさそうです。厳しいようですが、現状ではそれも
相殺されている感じです。
899 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/21 07:19 ID:p0feVDmA
900 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/21 07:24 ID:wLAOpxsu
901 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/21 07:34 ID:N3MVZJNx
>>900かなりよくできてるとおもいます。
声ネタが控えめに使われてるところとか。
902 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/21 08:11 ID:nZH2CsFK
>>900一生懸命作ったというのは伝わるけど、
使ってる音がイマイチ。古い感じ。
あとフレーズが致命的にダサい。
それはないだろう、という音のオンパレード。
ので長すぎると感じる。飽きる。
全体的にゲームっぽい。
ボロクソ言ってスマソ。
がんばってクレ。
つうか
>>901はブロードバンドか?うらやまスィ。
ダウソ20分かかったぞ漏れ。
903 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/21 16:56 ID:qFhnTMlL
>>900902に同意。 全体的に音色変えればもっと良くなる。
ベースが弱い気がする。
904 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/21 18:09 ID:V4tH3Mcj
>>895個性がめっちゃ出てるねー、よかったよー。ありがとー。
905 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/21 18:48 ID:edhVSo2d
906 :
Kaomozi:02/01/21 19:17 ID:m2hBUAUH
907 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/21 19:43 ID:N3MVZJNx
95年てなんかあったっけ。
あ。俺の誕生日だ
908 :
Kaomozi:02/01/21 19:55 ID:naWnmTmY
>>900 うわもののシーケンス全体を16分ずらしてみて
ブリープ音を8分ずらすとかなり善くなると思うよ。
ハットはもたれ気味がいいかな。全体的に前のめり気味。
909 :
:02/01/21 20:05 ID:G4IeEmUB
910 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/21 20:45 ID:AyghLMyP
>>ヤクザ
アイデンティティって、割れ思う故に割れ在り
ってやつ?
>>906 このときってもうMS−404ありませんでしたっけ?
僕持ってました。
912 :
yamdub:02/01/21 22:29 ID:CbpXxWPG
>>911 あったかな・1994だよねMS404。
俺は持ってなかったな。買うのがむかついたから
作っていた。ツレが01/Wで凄まじいエディットしてた
のを聞いたことあるから対抗心でエディットしていた
がツレには遠く及ばず。
あの01/Wのデータは素晴らしかった。
914 :
AN-J:02/01/21 23:29 ID:4Uy9bbEK
そろそろ次のタイトル決め名ぁ あかんね。テクノ板とリンクするかい?
>>914 Arcは俺好み。メロディラインのセンスはいいんでないかい。
>yamdub 今聞いています・・。ハットをコンプで潰しても
いいかもねぇ・・。それ以外はクラブで聞いたらよい感じだと
思われ。1分ほどの歪み系のシーケンス、48分の1か揺らぎが
あれば尚いいねぇ・・。トータルコンプのアタックをゆるめ
にするといいかなぁ・・?
918 :
900:02/01/22 00:37 ID:IfUx4chl
>>901 >>902 >>903 >>908 アドバイス&聞いていただいてありがとう御座います。
「昔は速かったBPM125」がテーマだったので、そこをつっこまれなくて一安心です。
音色がんばります。あと、圧縮も頑張りますので。
>>914 ファイル名にスペースを入れるのは、かんべんしてもらいたいのだが…
920 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/22 01:01 ID:EPwqQdc3
テクノ板とのリンク賛成。
この際、テクノ板に引っ越しっていうのは、どうでしょう?
いや、やっぱ分けた方がいいと思う。
922 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/22 03:28 ID:Ny3nla9u
>>914 arcいいですね。かっこいい。
1:42のブレイクは、ちょっと苦しいかなあ。
いかにも音源一台の中の音を組み合わせて作ったSEという感じで。
しかし、何故2分以内?
923 :
AN-J:02/01/22 22:55 ID:sM8IkPGe
聴いていただいてありがとうございます!
>>916 ありがとうございます。
もう一つの方よりやっぱarcですか。
参考になります。
>>919 あちゃー・・・、勉強不足でスンマセンです。
>>922 ありがとうございます。
ブレイク、なるほど。
改良を考えてみます。
2分以内なのはみなさんに気軽に聞いてもらおうとおもったからです。
レディオMIXってやつですか?(笑)
▼みなさん感想ありがとうございます。
ワタクシ、今高二なのですが、
進路が近づいてきて
音楽をやっていこうかどうか。そして
やるんだったらどんなジャンルの曲でやっていった方が良いか。等悩んでたりします。
自分的にはやってくんだったらアンダーグラウンドな感じのでいきたいとか思ってます。
それよりも音楽はやめたほうがいいでしょうか?(笑)
そんな思春期。
>>an-j
大丈夫さ、ミンナ趣味でやってるだけだから。
本気にならなければいいのサ!
>>923 別に音楽はいつでもできるし、勉強もいつでもできる。
色々な経験をするこっちゃ。音楽だけ、勉強だけ、スポーツだけ
よりも全部を試してみるのが若さの特権。
大学は行ったほうがいいよ。人生楽できるから。それかれ
音楽やっても問題なし。
926 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/23 13:23 ID:7xzkz6qv
927 :
AN-J:02/01/23 22:35 ID:1rXNUB7W
みなさん、曲に関してだけではなく、僕の将来までアドバイスしてくださって・・・。
ありがとうございます。
やはり人生の先輩からは学ぶ事が多いですね。
これからも頑張っていきたいと思います!
ではまた!
928 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/24 01:27 ID:9oItaWVV
929 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/24 03:01 ID:UwhwSOj2
>>928 シックな雰囲気が良いですね。
いいコード使ってはるんですが、進行がちょっと散漫な気がします。
メインでループしてる2小節の繰り返しの2小節目のラスト1拍のテンションコードと
次の1小節目の2分音符分のコードの繋がりが不自然です。
930 :
928:02/01/24 03:44 ID:xHmG4ZET
御指摘ありがとうございます。
たぶんおっしゃっているのは
Gm9 C7onG Fdim
っていうふうにひいている部分だと思います。
聴いてみるとたしかに変かも・・
Fdimの部分をAbmonFに変えてみたらいいような気がしてきた
ただそうするとループの繋がりはよくなるんだけどC7onGからの繋がりが
イマイチなきもする・・・
もっと思いきって音をはぶいていったほうがいいでしょうか。
931 :
テクノカットでお願いします:02/01/24 20:32 ID:gVIvzDSk
932 :
名無しサンプリング@44kHz
名無しサンプリング@44kHz:02/01/24 20:54 ID:dNjXbZbd
>931
聴かせていただきました。
各フレーズのラインが拍の頭と同じなので曲が非常に古臭く聴こえます。
ノリノリな感じを出したいなら、もっとシンコペーションを使ってみては?
あと、ベースがない(鳴ってない?)ので薄っぺらく聴こえてます。
がんばってください。
933 :
931:02/01/24 21:01 ID:gVIvzDSk
>>932 どうもありがとうございます。
ベースを入れ忘れていたのを今きずきました。
シンコペーションをいれてがんばってみます。
どうもありがとうございました。
934 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/24 21:26 ID:KKefFIS5
>>931 ブリープハウスだ!
ベースはドラムンベースみたいな超低域なやつを入れるといいですね。
935 :
yamdub:02/01/25 00:21 ID:ezmu1A64
>>917 聴いて頂いて有難うございます。たしかにハットは上げ過ぎでした。
ところで、48分の1か揺らぎとは、どういう意味でしょうか?
すいませんが、まだ初心者に毛が生えた様なものなので、教え
て頂けたらありがたいです。
936 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/25 04:01 ID:4ZO2HNVA
>>928 カッコいいね。ただよーく聴くと定番的なフレーズしか入ってないんだよね。
これだとバランスがいい曲というだけで終わってしまうんだよね。これから
は何かこの曲を聴いてよかったなと思わせる部分が必要だよね。その役目を
ボーカルにさせるというならそれでもいいと思うよ。その代わり基本的歌唱
力と個性が必要になるからかなり微妙になるでしょうね。
>>931 ちょっとプリセットみたいな音色を使い過ぎな気がします。フレージ
ングももっと細かい音符のレングスを調節した方がいいです。ベタで
鳴っている感じがどうしても拭い去れません。もしあまり細かい打ち
込みに自信がないなら、全てその部分をサンプリングCDなどでネタを
探すような方向性で考えるのも手です。
>931
軽い・・・ リードが浮いている・・・ もっと空間的に・・・
個人的感想・・・
がんばれ!!
939 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/25 08:17 ID:LPiqOn6t
>>931 ベースを入れ忘れた???
うそつけよ。
このど素人が!!
二度と来るな。
940 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/25 09:17 ID:kKjiSM32
>>931 ちょっと音が平べったいけど、メロはコミカルでいいと思います。
後は皆さんの書かれたことに注意すればいいんではないかと。
>>939みたいな糞野郎には気にせずがんばってください。
942 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/25 15:22 ID:ENOKAJ3t
>>936 感想ありがとうございます。
ボーカルですが、なんとか見つかりました。(もちろん日本人ですが・・・)
まだ会って曲をきかせたり唄を聴いたりしてないんでどうなるか分からない
んですが、今のところ考えているのはAメロではボーカルにはコード進行を
期待させる節にしながらベースはワンコードで焦らし、サビ(というかBメロ)
部分でコードが展開していくのでそこに気持ちよさをもっていく、というふう
に考えています。
943 :
931:02/01/25 20:38 ID:ETJ8qV4r
944 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/26 01:36 ID:87oHE1OQ
945 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/26 01:47 ID:dfv3wHSp
>>944 クオリティ高いです。
らしさも出てます。
女の人の声がセクシー。
でももうちょっと緩急がほしかった。
946 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/27 02:05 ID:D0Zlh09B
947 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/27 02:51 ID:odnnee6U
>>946 よいかんじです
独特なノリがあっておもしろいです。
948 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/27 06:59 ID:EFY1MZq8
>944
聞かせていただきました。
大変雰囲気があって良かったと思います。
音の抜き差しもセンス良いなと思います。
マンセーだけでは意味ないと思うので、個人的に感じた事を・・
2小節一区切りで前半(1小節目)と後半(2小節目)でベースを若干変えてあるのです
が、少し単調で、1小節ループっぽく捉えてしまいがちなので、バッキングも若干変
えてみてはいかがでしょう?
あまり変えるとhouseっぽくなくなるので、たとえばコードのルート音を変えてみる
とか、2小節目の3拍4拍のリズムをほんの少しだけいじってみてセクシーボイス(笑)
を2小節目だけに入れるとかどうでしょうか?
2小節のループである事をもう少し強調すれば単調な感じが薄れると思うので、いち
リスナーの感想として参考にしてもらえれば幸いです。
949 :
yamdub:02/01/27 13:06 ID:30bFTkx1
いいんでないかい?いまのままの荒い感じがなかなか。展開がどうなるか
楽しみにしたらプレッシャーかかりますか?<藁
951 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/28 00:05 ID:JRJ6wfnY
次のスレッドどうすんの?
952 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/28 02:45 ID:9o7aS9Ie
953 :
952:02/01/28 02:48 ID:9o7aS9Ie
954 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/28 05:26 ID:cm7URjlM
>>944 初期のart of noiseのような感じ
厳しく書けば声ネタが主体になりすぎている
もしボイスが自作ならいいと思うが
サンプルならば辛いところ
ボイスをその世界観の手段だけとして
使っているならば曲自体がシンプルすぎると思う。
BGMで流したとしてもリスナーはボーカルが
何を喋っているかしか興味が行かなくなるかも知れない。
>>946 4つ打ちから早いアタックでフレーズが始まるところは良かった、
それ以降はあまり印象は薄かったが
あまり音を足さないでも抜き差しだけで
十分行けそうだし面白い仕掛けも期待できると思います。
955 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/28 19:33 ID:4uMJIzQ4
>>949 いいねこれ。完成したらまた聴かせてください!
956 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/28 19:39 ID:xurkFkL1
>>949 Bassがおおきいすぎと感じたよ。でもそれ以外はかなりいいと思う。
おれも完成したら聞かせてほしい!
>>949 とてもカコヨイと思うのですが、しいて難をあげるとすれば、
seqフレーズで、delayがかさなって濁って聞こえるところがあるようなないような
あとはとてもイイんじゃないでしょうか
つっても自分はヘボピーなのであんま気にしないでくだされ
958 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/31 00:37 ID:ai8PFZA0
>>958はスレ名がよくないので誰か新しいスレ立ててくださいです。。。