947 :
名無しサンプリング@48kHz:
948 :
山崎渉:03/04/20 05:55 ID:qzdymQAX
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
949 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/21 16:22 ID:ugoLeT8Z
>>949 どんな機材使って作ったんですか?ソフトオンリーですか?
コンガのような音のブーミーな低域を抑えてキックをもうちょと
前に出せたら良かったんじゃないかなとか思いました。
951 :
949:03/04/21 19:50 ID:ugoLeT8Z
>>950 聴いていただいてありがとうございます。
なるほど、コンガのようなパーカッションぽい音はあえて、
でかめに入れてみたんですけど裏目に出ましたか。
その音のみサンプリングであとは、XP-50で作ってます。
ソフトは使ってないです。
952 :
?@:03/04/21 20:35 ID:FVTIhKdA
>>947 サンプリングの元ネタがわかりすぎるのがだめなとこ。
953 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/26 12:09 ID:BlgqPQJJ
954 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/26 12:21 ID:5Sqe94No
ここの人たちはミニマルだとどんなアーティストの聞いてるの?
955 :
953:03/04/26 12:35 ID:BlgqPQJJ
田中フミヤとサージョンしかわかりません
すんません消えます
956 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/26 15:01 ID:3Z9kE6vr
>>953 聴きました。正直そんなに悪くない、しかし何か足りない。
そんな感じです。田中フミヤとサージョンしか知らないなら
ほかのアーティストの曲もじっくり聴くべきかな。
シャッフルマスターとかたぶん気に入ると思いますけど、
手に入りやすいもので、アルバム『EXP』あたり聴くと良いかもね。
957 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/26 15:36 ID:bGJPF/k0
評価している方がどの程度のレベルにいるクリエイターなのか、
DJだが制作はしていないのか、あるいは単なるリスナーなのか、
わからないのは評価される側としては疑問です。評価する方は
パーソナリティーを銘記していただくか、できればご自分も
作例を晒していただきたいと思います。
958 :
956:03/04/26 15:47 ID:3Z9kE6vr
あっ、ちなみに私はど素人です。
ちなみに
>>949は私の曲です。
まーこのスレでのみんなの評価はいい線いってると思うよ。
間違ったことはいってないように思える。
てか人間なぞあまたにいるのだから、あんま評価なんてきにすんなー
>あんま評価なんてきにすんなー
そういう認識では評価する・される意義が薄れます。
「2ちゃんねるだから」というのも理由にはしたくないですね、
せっかく相方向にやりとりできる場があるのですから。
不安なのは分かるが、だれがなんと評価しようとそれを自分の中で受け止めなよ。
双方向だなんてうそこけ、大体自分がパーソナリティあかしてないやんか
962 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/27 11:26 ID:7qEh6Rxb
良くも悪くも評価されるのはそれだけみどころがあるということ。
>大体自分がパーソナリティあかしてないやんか
まだ他の人のトラックについて評価はしていませんし、
自作もアップしていません。それぞれについて
実行する段階に至れば、明かします。
なんだもう曲晒してる人かと思った。
まーDJだからだとかリスナーだからとかじゃなくて普遍無く意見聞いた方がいいよ
965 :
嵐のテクノ番長:03/04/29 00:02 ID:GZfzY/gl
ガタガタ言ってる暇があったら曲でも作りやがれ
トラック作ってるってさあ、君らどこの箱で月何回レジデントしてるの?
ギャラいくら?非フロア志向なベーチャン系のミニマルだってクラブ的な
PAを通過してるんだよ?自宅でミニマルテクノ作ってもナンセンスだってw
訂正。
「自宅でミニマルテクノ作ってるだけなら」
にしておきます。
ベーチャン系のどこが非フロア志向なのか問いつめたいわけだが
>>966 すごい器が小さいやつだな
最近クラブデビューして
舞い上がっちゃいましたか?
970 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/29 01:26 ID:gA4i8CeM
ベーチャンが非フロアとはなにごとだ。死ね。狂い死ね。
971 :
まあまあ:03/04/29 07:52 ID:GZfzY/gl
>狂い死
んでもいいから、ちゃんとテキストで
>問いつめ
てください。
>すごい器が小さいやつだな
器の大きいところを聴かせてください。
>最近クラブデビューして舞い上がっちゃいましたか?
最近でもないですよ。
973 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/29 14:33 ID:xxY8+HsF
どうした?なにがそんなに不満なんだ?
974 :
953:03/04/29 20:59 ID:KH87LLU2
>>972 よかったらイベント宣伝して
遊び行くから
976 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/02 16:13 ID:TJX47lDv
>>953 へー、けど作り慣れてるかんじするけど?
音のバランスいいし。センスあるんじゃね?
で、あんまりマネしようとしない方がいいかも。
独自の世界つくり出していってください。
978 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/04 00:25 ID:DpRY9qT8
>978
もうちょい音を減らし、音そのものにこだわったほうがいいと思った。
悪くはないけどループ重ねましたって感じ
980 :
953:03/05/05 13:15 ID:augFl+H1
>>956 遅れてすいません。感想ありがとうございます。
何か足りないというのは多分その通りだと思います。
せめてシンセ系の音を増やしてポリリズムの要素でもあれば
もうちょっとましになるかなとか思ってますが汗
おすすめありがとうございます。学習して出直してきます。
>>977 ミニマルならコピペしまくって1日で作れるぜって酷い動機で作ってみました汗
真似といえばミニマルテクノと微妙に違うけど
おもっくそライヒの真似をしてフレーズが少しずつずれていくという曲を作ってみました汗
ウワモノのみのアンビエントですが。
http://dumb.hp.infoseek.co.jp/122.mp3 ところでみなさんはどういうソフトや機材でループ組んでるんでしょうか。
981 :
956:03/05/05 16:46 ID:gCbAvZxT
>>980 「何か足りない」と書いたのは音数そのものが足りない訳ではなく、
音に対するこだわりのようなものが足りないと思ったわけです。
何分ド素人なので、うまく表現できませんが、まあそんな感じです。
そのあたりはいろいろ聴いて、作ってくうちにわかってくると思います。
がんばってください。
お前ががんばれよって?
982 :
978:03/05/06 01:32 ID:q26EWb7U
983 :
978=982:03/05/06 01:35 ID:q26EWb7U
>>983 余計に聴きづらくなってるYO!! (*´Д`)ハァハァ