作・演出 三谷幸喜
キャスト 藤原竜也 中村勘太郎 吹石一恵
東京芸術劇場 中ホール
2011/1/7(金)〜2011/1/23(日)
※2011/1/5、6プレビュー公演
イオン化粧品 シアターBRAVA!
2011/1/27(木)〜2011/2/13(日)
天王洲 銀河劇場
2011/2/17(木)〜2011/2/26(土)
(~)
γ´⌒`ヽ
. ━━━━O{i:i:i:i:i:i:i:i:}━━━━ロニニ>
∧,,∧(`・ω・´)
>>1乙
/ο ・ )Oニ)<;;>
/ ノ lミliii|(ヾゝ
(o_o,イ__ヽ´|(__) ノ~⌒)彡 ┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨
ノllllllllヽ| | ̄ノl ノ
/ /~ヽ ノ'''''''~ヽヽ\ヽ_
ヽニフ|_| (_/ ヽノ
(_ヽ
>>1 ありがとう〜やっぱりスレがないと変だね
>>2 それは馬に乗った○○○○ですか?
公共のスレになるので言いませんがw
濡れ場って、誰かと見に行って気まずい空気が流れるほどでもないよね。
自分的にはエロスに興味深々なんだけど。
初日行きました。
ストーリーは期待した程ではなかった。
でも、勘太郎のあまりの素晴らしさに
スタオベしてしまった。
>>6 あれが濡れ場?っていう位あっさりかと…。
>>6 何て言うかあまりにも若い男のありがちな勢いだけであって、
ネチっこさとか濡れ濡れ感が微塵も感じられない演技なんだよね
そこら辺、三谷さんの指導じゃなくて本人達にお任せっぽいので
経験が少なくて、あっさりなのかなと思った。
そういうエロスの部分も含めて面白いけど、もう少し練って欲しい。
若さと体力だけじゃない進化が見たい。
エロでもなんでもないし
サスペンスも足りない。
本も演出もちょっと浅いと思った。
役者はそれぞれ年齢の割りによくやってる。
中村勘太郎が歌舞伎の底力を見せてるけど、
ほかの二人、特に吹石は初舞台とは思えない安定ぶりだったよ。
全体として、大傑作とはいえないが、
魅力のある舞台になっていた。
>>8 藤原と中村の経験はそこらの40男の比じゃないと思うが・・・
ま、回数じゃないけどね。
最初から出来あがって当然ともいえるが舞台は進化が楽しい。
まあ最初から出来ていての進化だと感じるだろうけど。
銀河辺りで見に行くと別物になってたりするのか。
>>10 回数じゃないけどね
リアルw
三谷さん自身がエロって苦手そうに思えるんだがw
まだ観た人が少ない?のかな
中村勘太郎って力量あるなぁと思った
開演前アナウンスは三谷んと野田w
濡れ場はどこなんだろうとワクワクしてたら終わってた
思い返すと、ああ、あれがそうだったんだ、と………
笑えて、ほろっときて、苦々しくもあり、爽やかでもある
ジャンル不明の摩訶不思議な舞台
脚本が何より素敵!
新選組!の感動がちょっと甦りました
日々少しづつ変化しそうで、また観たくなるね
三谷の舞台…日々変化しねーだろw
アレほど脚本への忠実性を求めるのに
アレほどって?
まあ基本的な部分は変化しちゃったら面白味が半減するね
軽くネタバレ
自分は、自らあとずさって座る位置が変わる吹石さんの演出に禿ワロタ
テーブルの上の小物もなぜ違うんだ?ってすぐ気になったけど
まさか、片方の役がそれをよく確認してなかったっていう流れになるとは思わなかったw
歌舞伎役者って普通の芝居をやるとくさくなるものだけど
中村にはそれがなくてよかった。
勘太郎、持ってくなあ。
平成中村座とかで、父親と同じ舞台に立つと、
どうしても父親の弾けっぷりのほうが目立って、
まじめな好青年にしか見えないときもあるけど、
勘太郎もさすがに中村屋の跡継ぎになるべき
役者なんだなと思った
歌舞伎のことはよくわからないけど。中村勘太郎よかったと思う。
もう一度見たいけど・・・チケット取れるかな?!
>>22 当日券狙ってみたら?
開演1時間前から販売で枚数やS・Aどっちかわからなくて
恐らく先着順だから、人気があったら何時間か前から並ぶんだろうけど…
当日券に賭けるより、オクで程よい金額のチケット狙ったほうが割がいいと思う。
安いのもあるよ。
26 :
名無しさん@公演中:2011/01/10(月) 20:26:07 ID:g4FQ/As7
なんのみどころもない駄作もめずらしいね。りんごとみかん?
( ´,_ゝ`)プッ
>>25 双方とも読み応え十分だった
教えてくれてありがとー
ここまで読んで期待しないで観に行くことにしたw
期待しないで行けば十二分に面白いよ。
期待しすぎはよくないw
特に藤原ファンなら
勘ちゃんの役は目立つし
ある意味おいしいな
テツ役は演じきることができれば、役者的にはオイシイ役だね
勘太郎は来年勘九郎の名跡継ぐだけあって芸風がオヤジに似てきたな
歌舞伎の人って名前を覚えたと思うと名前が変わっちゃうんだなw
勘太郎から勘九郎くらいならいいけど、ぜんぜん違う名前になっちゃうと、
しばらく同一人物と認識できなくて困る。
35 :
名無しさん@公演中:2011/01/11(火) 23:12:34 ID:Wp2Q4Qau
今年の4本の中で一番期待薄だったが、面白かったな。
三谷の舞台って初日も最終日も変わらんイメージがあるのだが、どうかな。
すでに上演時間が短くなりつつあるとか
コンフィダント以来いまいちだったが、これはまあまあよかった
三谷のは笑の大学とか少人数でやってるのが好きだな
啄木のキャラはいかにも藤原に当て書きだけど、
テツに対する感情とかは、三谷自身な感じもした
藤原って、「かもめ」のトレープレフとか、
いかにも「悩める青年」って役の印象しかないんだけど
>>39 以前違う舞台で観た、全く悩まない青年役も良かったよw
三谷は一人の役者に対しては2度目も最初と同じような役を当てる気がする。
今回の勘太郎についてもしかり。だからちょっとそこがなー・・・
予想できてしまうというか意外性が無いというか。
(常連の俳優数人については役に幅がある例外もいる気はするけど。)
啄木は演りようでもっと魅力が出る役と思ったけど
藤原竜也がやると藤原竜也になってしまうな。
あて書きだからあれが正解なのかもしれないが
勘太郎が圧巻だっただけに、くらべるとちょっと平凡。
勘太郎との対比で、藤原がもっとセクシーでもっとろくでなしでもいいと思った。
悩める好青年の分量を減らして。
連投するけど
蒲田行進曲の銀ちゃんとヤスと小夏の関係を思い出した。そして銀ちゃんである啄木を期待して
しまった。
大阪公演に行く予定なんですが、上演時間って大体どれくらいなんでしょうか?
遠方からの参加なので、バスの時間が気になっていて……。
>>43 この三人で蒲田見たいね!
小夏がちょっと違う気もしないではないが。
>>47 45です。ちゃんと記載があったんですね。確認不足でした……。
どうもありがとう!
こことか三谷スレで勘太郎好評なんだね。
自分は歌舞伎や他の舞台でも観てるんで
今回は彼の本領にはまだまだと思ってしまったよ。
プレビューしか見てないのでそれから変わってるかも知れないが。
普段から歌舞伎でも観てなければ勘太郎の芝居はなかなか観れないから
そういう人達には新鮮に映ったんだろう
逆に藤原は他のメディアで見る機会も多いからまたいつもの藤原かとなる
それにしても最近の藤原は真面目過ぎてつまらない
ここで留まってる役者ではないんだが
勘太郎は外見のイメージで面白みのない芝居をしそうだと思ってたので
初めて芝居を見て上手くて面白みも感じた
吹石も初めて芝居を見たけど声質がいい。
でも、あまりオーラを感じなかった。
藤原は映画でも不自然で大味な表現だなと思い
舞台でもあの一人芝居はやりすぎで大味な表現だなと思った。
WOWOWでやらないの?
>>50 留まってほしくないのはやまやまだけど、ドラマにもどんどん出てほしいけど
今の竜の年齢だとサラリーマン役?妻子持ち役?
なかなか竜のイメージに合わないと思ってしまう。
パレードではそこそこ器用にリーマンを演じてたけど、もっと似合う若手俳優を押しのけてまで
勝ち取れるか?と言ったら難しい気がしちゃう。
私は何才になっても竜は竜らしい役を(絶叫系といえばそうかも)演じていってもらいたい派。
だから稔おじいちゃんは私には哀しく痛く感じた。
すみません、スレ違いになってしまいました。
勘太郎はなんだか憎らしくなるほどうまいなあ
いつもの藤原っていうより、藤原くんの役はある意味ブレがないキャラだからなあ。
吹石さんの役もそう。勘太郎の役はやっぱりおいしい。
前半うぜーな勘太郎と思ってたんだけど、それが全部伏線だったとわかって後半
突然勘太郎の芝居がよく見えてくるんだよね。
そういう二層構造が藤原にも仕掛けられてるんだけど、
藤原はそこのところがこなせてないのでせっかくのラストが盛り上がらない。
この芝居、ラストがもうひとつよくなれば、神だと思うんだよなあ。
ふっきーは初舞台の割りにがんばってた。
>>53 あまりにも同意だったもので、しゃしゃり出てきてすみません。
普通のサラリーマンでは他の俳優さんに当てられそう。
ひと癖ある人とか、深みのある役柄をおねがいしたい。
サラリーマンでも三谷さんの「12人の優しい日本人」の陪審員2号などは
藤原さんに合っていると思う。
今度サラリーマン役でしたらこういうのもぜひおねがいします三谷さん。
スレ違い、わたしも失礼しました。
>>53 >今の竜
>今の竜
>今の竜
結局これだよ・・・藤原ヲタがスレを私物化してきもいから
みんな逃げ出しちゃう
そして藤原ヲタしか残らない
>すみません、スレ違いになってしまいました
しかもすまんと言えば許されると思ってるオバサン根性、吐き気がするわ
すまんと書くくらいなら最初から書くな
藤原ヲタってこんな奴ばっか
藤原スレと他スレとできちんと場を見極めて書き込むべきという点で同意。
確かにラストで長いなと感じるほどちょっと退屈に思ってしまった。
しかし藤原竜也のファンも激減したな
大河の直後、ヲタスレのノリで書き込む迷惑なやつは
こんなもんじゃなかった
藤原竜也の舞台全部は知らないけど、身毒丸くらいは観たことがある。
あれが典型的な藤原の舞台なら、啄木はそういう感じではなかった。
自分は、なんか「屈折した沖田総司」って感じがして、
三谷にとって永遠にこういうキャラなのかなと思って観てた。
でもパンフで勘太郎が「三谷さんはいかにも竜也君が喋りそうな言葉をかく」
って言ってるけど、なんか、演技してないように見えちゃうんだよねw
ラストは演出云々だけでなく、冗長だと思った。短くなんないのかな?
でも、作品としては面白いし若さがあって良かった。
2ちゃんは古参ヲタが多いから学習してるよwヲタ丸出しは新参でしょ!
観てきたけど3時間近く笑いっぱなしで帰りの電車の中でも吹石の足を思い出して
笑いをこらえるのがたいへんだった。最初より3人の絶妙なバランスがとれてきた?
みんなそれぞれの役らしく魅力あったと思うけどなあ〜
あ、あと伝説のデビュー曲以来久々にふっきーの歌声をきいた
少しとはいえ、ふっきーに歌わせるなんて!w
>>65 ワザとああいう味のある歌い方してたんじゃないんですか?!
もうちょと普通に歌えばいいのになって思ってましたよ。
あそこはあまりうまいと逆にいやみだから
あれでいいんだと思う。
心にしみるいい歌声だったよ。
>>53より
>>50の藤原ヲタが嫌だ
勘太郎の演技ならまたいつもの勘太郎かとはならないとおもう
>ここで留まってる役者ではないんだが
も は?みたいなwww
71 :
名無しさん@公演中:2011/01/14(金) 06:46:13 ID:87ziDYwn
台本も演出も雑。役者も生かし切れていない。完全な失敗作。三谷には年に一本でいいから、もっとじっくりいい作品を作って欲しい。ファンは皆、そう思っているはず
三谷ファンの間でもいつも各作品ごとに評価は分かれてるよ
ファンみんなが同じように思うなんて事ありえない(笑)
73 :
名無しさん@公演中:2011/01/14(金) 12:44:00 ID:jtZ/DtdK
最高傑作とは言わないけどかなり楽しめました。
今年は4本あるから、それぞれのファンが一本は納得行くのが見つかるんじゃないかな。
自分は3月の物に期待している。
74 :
名無しさん@公演中:2011/01/14(金) 13:14:33 ID:87ziDYwn
コメディーとしてもミステリーとしても評伝劇としても中途半端。三谷が井上ひさしをやろうとして、見事馬脚を現したとしか思えないのだが。
あとの三本が心配
もう藤原は使わないだろうな
三谷さんの限界を見たような気がする。
馬脚という言葉は少しオーバーなような…
観客として三谷さんにそこまで期待しちゃいけないって言うか。
自分も本にもっとひと捻り欲しいと思う芝居だった。
役者は三人それぞれにすごくいいのにね。
とても20代とは思えない芸達者な中村、
とても初舞台とは思えない吹石、
目新しさはないが安定してる藤原。
何より三人の息が合っていて、つかの蒲田行進曲だったらどんだけ
名舞台になっていたかと思ったりw
ここの人たちは厳しいな。自分は単純に楽しめたよ。ここ数年、観た中でいちばん面白かった。
役者達も若さ弾けたエネルギーがあって見ていて清々しかった。
コメディーでもミステリーでも評伝劇でもない
ジャンル不明なところが、自分には逆に新鮮で面白かったけどな。
良い意味で裏切られた、というか。
自分は堪能できて楽しかったけど、感想は人それぞれだよね。
三谷やキャストのインタ・記事を読まずに観て、帰ってきてから記事とか読んだ。
・・・エロティックサスペンス? どこが?w
ま、サスペンスと言えないこともないかw
内容は良かった。
見てきたけどあちこち残念な舞台だったな
残念の最たるものはこの話が啄木である必然性がまったくないってこと
架空の文学青年崩れでも成り立つ
だから終盤の啄木の独白が取ってつけたものになってしまい芝居がダレる
本来ならあれがキモになるくだりなのに余分に感じる
だって石川啄木を強引に張り合わせた部分だから
その啄木像も「かの蒼空に」のように啄木の内面に踏み込んだものじゃなく
やはり取ってつけたものでしかない
まあ間違いなく三谷は「かの蒼空に」読んでるだろうが
出演者で残念だったのは藤原
声が前に出てない
悪声なのはもって生まれたものだから仕方ないにしても
喉を詰めたような聞き苦しく無理な発声だから
勘太郎と二人の場面ではとにかく見劣りがする
吹石の素直な芝居とも相性が悪い
あとせめて髪型は啄木に合わせようよヅラでもいいから
藤原は飲んで大騒ぎしてるからああいう声になってしまった
昔はもっと深みのあるいい声じゃなかったか?
藤原のこの前のドラマと動画で昔の舞台を見て声が良かったから
見に行ったのに声が残念だった。
今回だけあんな汚声なのかなっと思ってこの板に残ってるかもめスレ見たら
その時も発声について言われてたんだね。
という事はこれからも声が良くなることはないね。
吹石は勘太郎の芝居に引きつられたのか勘太郎との芝居は良かった
>>82に一々同意。むしろ、啄木じゃなく架空の人物でやった方が良かった。
そうすりゃ最後の取って付けた様なパートが無くて良い。
あそこは内容もパフォーマンスもつまらん。寝ちゃったよ。
88 :
名無しさん@公演中:2011/01/15(土) 21:35:23 ID:M17VCjmu
どうなんだろう。主人公が架空の人物だと話そのものが成立しないのではないか?
三谷がやりたかったのは、ドタバタコメディーではないのだから、ラストの啄木の告白がないというのは、ありえないだろう。
あとは好き嫌いの問題。
ある天才創作家の人物像が描きたかったんじゃないの?
この戯曲で、啄木でなきゃだめな部分てどこ?
作風から想像される人物像と実像とのギャップがあるというのは面白さや深みになるんじゃないの?
そもそも啄木なんて大したエピソードもないのに啄木を選んだ三谷が悪い
のんだくれの女たらしなら太宰のほうがよっぽどインパクトがあると思うけど
藤原は犠牲者かもね
いっそ崖からでも飛び降りたり耳切ったりすればよかったのに
92 :
名無しさん@公演中:2011/01/15(土) 22:06:09 ID:M17VCjmu
太宰ほど悪になりきれない啄木の弱さが描きたかったんじゃないの?
それはちゃんと描いてあった気がするが。
太宰の色気は藤原には出せないよw
客にある程度共通認識のある素材じゃないと、
あの構成(ネタばれになるので言葉を濁す)は
複雑すぎて混乱しちゃうと思う。
あくまで啄木という一本柱が通っているからのあの構成。
>>90 >作風から想像される人物像と実像とのギャップ
それは「かの蒼空に」がすでに鮮やかに成し遂げた
後発の作品であれをしのぐことは難しい
>>91 >のんだくれの女たらし
啄木は浪費家の借金王だよ
彼の文才は金を借りるにあたり他人の心を動かすために発揮されたのだ
>>91 >啄木なんて大したエピソードもないのに
啄木と金田一京助の関係は面白いだろう
おそらく初期構想では勘太郎=金田一だったのだろう
>>94みたいな人間が思い込んでる啄木像っていうのも
覆したかったんだろうね、三谷はw
成功したかどうかは人それぞれの感じ方なんだろうけど、
自分は面白かった。
>>96 覆すもなにも啄木像がまるでえがけていないじゃないか
>>96 でもこの作品の中の啄木は全然生きた人物像になってないよ。
アマデウスっぽい天才ってだけで。
啄木像を描きたかったのか?
自分には、ワルにすらなりきれない「ろくでなし」の
話しとしか思えなんだのだが
>>99 >ワルにすらなりきれない「ろくでなし」
まさにそのとおり
だから啄木である必然性がまったくない
それがこの戯曲の困ったところ
おいおい、おまいら考えすぎだぜ。
謎はりんごとみかんだぜ。隣にすわってたババアも芝居中「ちがうよね?」と言ってたくらいぜ。くだらなすぎ。藤原はどの舞台も同じ芝居だし。中村だけが救いだな。
あの啄木が悪にすらなりきれないろくでなしだって描けてるじゃないかw
自分の求めてる啄木像じゃなかったから描けてないって、ご都合主義というか
貶すための貶し言葉というか。
103 :
名無しさん@公演中:2011/01/15(土) 22:42:12 ID:M17VCjmu
天才って感じもしなかった。ワルでもない、天才でもない、普通人として啄木をとらえたんじゃないのかな。
もっと言えば、そんな啄木の形を借りて、どこにでもいる普通の男が描きたかったのでは。
>>100 りんごとみかんくらい単純に考えてごらん。
逆に考えるんだ。君にはきっとできる!www
うんにゃー、俺自身が、「啄木」に何ら思い入れないからかな。。。
「仮名手本忠臣蔵」の大星由良助が、大石内蔵助の
実像を描いているのかどうかなんて一度も気にしたことがない
それと同じくらい、この劇に関して、啄木の実像を
描いているかどうか、なんてどうでもいいと思ってたんだが
誰も劇中の藤原が啄木の実像だなんて思ってないだろw
啄木という男がああいう人物であった可能性もあるんだよ。
みかんがリンゴに見えてしまうように・・・って話。
そこらへんが一幕と二幕のテツとピンちゃんを通して書き込まれてるんだがなあ・・・
テツからは三谷の狙いが伝わってきたけど、ピンちゃんがいまいち平板で。
だからこそさっきからの啄木である必要がない・・・云々の感想もでてきちゃうんだろうな。
>>102 あの啄木は啄木でなく架空の文学青年Aでもかまわないんだよ
そういう話だしそういうキャラクター造型だ
むしろ啄木という実在の人物を使ってしまったがために
終盤をたたむのに無理が出てきている
それをさっきから指摘してるわけなんだが
108 :
名無しさん@公演中:2011/01/15(土) 22:50:36 ID:M17VCjmu
なぜ、啄木でなく架空の文学青年Aでかまわないの?
一般のイメージ、そして本当の姿、さらにはそうであったかもしれない、第三の可能性。
三谷が描きたかったのは、そこだと思うのだが。
文学青年Aでは駄目でしょう。
>>107 啄木という共通認識を通して
>>106の二行目以降の話をしてるんだよ・・・
悲運の天才歌人、借金まみれのうそつき、女たらし、そして○○志願の敗残者。。。人は
見る角度によってどうにでも見える。
これが無名の文学青年だったら意味がない、とまではいわないが
インパクトが弱すぎる。
>>108 同意です。そこのところが伝わらないのは
じれったいが、藤原にもう一息、踏ん張ってもらいたい。
今のままだと、テツの一代記みたいなイメージになってしまうのでw
崇高な天才に見える人物が実は違うかも、なんて程度のことなら
崇高な天才と思われてる描写も作中でやりゃあいいだけの話で。
啄木じゃなくていい。
>>98 >アマデウスっぽい天才
そんな描写あった?詩の才能はあるかもしれないけど、
「ワルに憧れながら常識は破れない小心者」として描かれてたと思う。
>>109 >インパクトが弱すぎる
インパクトじゃ啄木である必然性を説明できないな
他の著名人でもいいわけだ
114 :
名無しさん@公演中:2011/01/15(土) 23:05:31 ID:ddo1Ht/i
>>112 ごめん、アマデウス(映画)ってのは
作品は高潔なのに本人はだらしなくて子供でいい加減、てくらいの意味で例えた。
啄木という実在の人物を部分的にモデルにしたフィクション
ってことでは、いかんのか?
なんだか貶すために必死になってる人がひとりいるような気がしてしょうがないw
意地悪い見方をすると、当初はテツ以上にピンちゃんを描き込む構想だったのが
稽古見ながらトミさん含めて比重を変えたんじゃないかな。
イメージ違うのに無理にやらせても仕方ないし。で、全体がビミョーにw
とすら思ったりした。
>>116 あなた反論できなくなるとすぐに「貶してる」とすりかえるね
>>116 読んだ感じ、あなたが一番必死に見えるが
>>119 必死に見えるとしたら、
馬鹿相手にいらついてるんだろうね。
>>118 あなたには反論する必要すら感じないんだけど。
もう少し頭をやわらかくしたほうがいいよ、とだけ忠告しておきます。
「貶してる」「必死」「馬鹿相手」「忠告」
ID:fhFIvQOPはとことん議論に向かない人だな
全部自分に跳ね返ってくるのに
なんだ藤原ヲタ同士の内紛だったのかw
まじめに相手して損した。
藤原の出来が悪いからいらいらする気持ちはわからないじゃない。
だからといって本の出来に八つ当たりするのはどうかな?
>>123 何と戦ってるんだ?
深呼吸してみなされ。
こんなに笑った舞台は初めて体験した私。
他のシリアスな舞台はもう行けない気分。
>>111 崇高とか天才というイメージがついたのは、早死にした後じゃない?
「死後10年もたって銅像がたつなんてね」という冒頭のセリフはあるけど、
テツとトミのセリフで全てを説明するには、架空や無名の人物ではわかりづらいよ。
それに、実在する啄木の詩があるから、成り立つ舞台だと思う。
初恋の詩もそうだけど、トミのセリフに出てくる「我に頭を下げさせし」とか。
(三谷はこの詩が好きなんじゃないかなーと思った)
詩から架空のを作って・・・って必要はないような。そもそもできないと思うし。
>>115に同意。
んじゃ実在なら啄木じゃなくてもいいじゃん、とも言えるような。。。
三谷は実在の人物を題材にして色々書いてるけど、
この人じゃなくてもいいんじゃ、て思ったのは今回が初めて。
まあ最後の部分が冗長だと思う三谷作品はいくつもあるけどw
誰でもいいなら啄木でもいいだろ
いいかげんウザい
130 :
名無しさん@公演中:2011/01/16(日) 00:37:41 ID:g2U6JYHZ
自分の三谷の印象は、エンジンがかかるまでが冗長だが、ラストは一気という感じなのだが、最後が冗長な三谷作品って他に何があったっけ?
>>127 啄木の短歌なら使えそうなものが他にもいっぱいあるんだよ
「実務には役に立たざるうた人と我を見る人に金借りにけり」
「どんよりとくもれる空を見てゐしに人を殺したくなりにけるかな」
「死にたくてならぬ日ありはばかりに人目を避けて怖き顔する」
たとえばこういった歌の生まれた瞬間の啄木の心情と
舞台の展開がもっと絡んで進行していたら説得力が増したか・・・とも思うが
その手法は安易っちゃあ安易だし三谷としては避けたかったのかもね
昨日観劇したけど良かったよ
かなり
私みたいな肯定派もいれば
否定派もいる
それが一般的
>>128 そりゃ、啄木の日記があまりにも面白いから選んだんじゃない?
上で色々言われてるけど、藤原はこの脚本の啄木にぴったりだと思う。
人間的に弱くて甘い感じ。テツの力強さとの対比が鮮やかだ。
>>131 そういえば、啄木自身に歌をよませる場面がなかったような・・・
>>131 (以下多少ネタバレあり)
自分は啄木は詳しくないけど、そんなん作中に出したら説明くさくて敵わないよ。
彼の歌を知ってる人こそ楽しめそうな舞台だと、観てから思ったけど違ったんだ?
彼の作品イメージと題名とでイメージを二重にひっくりかえしてるのを利用してるよね?
三谷の他作品のコンフィダント絆では、ゴッホ・ゴーギャン・スーラら有名画家(+2名)が
登場したけど、彼らの絵と人生の概略はパンフにも載ってたけど、もともと彼らの作風や
どんな一生を送ったか一応知ってた自分は、その知識ゆえに逆に翻弄されたりするのが
楽しかったけど。
>>132 自分も音二郎よりは断然こっちだな。決闘!高田馬場やコンフィダント絆の方が面白かったけど。
>>128 自分は三谷作品では「役者が役にはまりすぎで面白くない」
と思うことが時々あるな。音二郎のユースケ・サンタマリアもそうだった。
>>135 でもそれこそ最後らへんで啄木が出てきてから
説明くさくてかなわなかったけどなあ
冗長と言ってる人もいるけど自分は心情説明しまくりと感じたよ
って、ネタバレ気にしたけどもう結構前のほうで皆さん既に色々書いてるのね。
>>109に同意。
でも中盤で勘太郎に持ってかれてると思う人がいるのは解るかな。
(ただ自分は、この勘太郎のテツは決闘!高田馬場で勘太郎が演じた役の
発展形、悪く言えば焼き直しだなと思ったけど。)
作品のキモの最後のひっくり返しが藤原の力量頼みになってるけど、
あそこの演出をあれで行くという事は三谷は藤原を凄く買ってるんだなーと、
舞台を思い返してみて今思った。
というかそこまでの3人の芝居が良すぎるってのもあるな。
心情どころか演目の説明までしてるように聞こえたw
>>112 そこからもう1回ひっくり返してるじゃん
>>136 三谷は毎回同じようなイメージで使う役者と
色々な役柄をさせる役者とがはっきり分かれるね
142 :
名無しさん@公演中:2011/01/16(日) 02:18:13 ID:g2U6JYHZ
ラストの啄木の独白、そんなに悪いと思わなかったけどな。
構成としては必要だし、藤原も頑張っていたよ。
もちろん好き嫌いはあると思うし、三谷らしくもないけど、
あそこが気に入らないということは、芝居全体が気に入らないということ。
冗長だからって、あそこをなくせというのは、あまりに乱暴な気がする。
>>142 あそこを無くてもいいという人はこの作品が全く解ってないよ。
これは歴史に名を残すほどの歌人の物語なんだということが。
その大事な所の説明くささが作品の勢いを削いでむしろ逆効果に見えるんだから
狙いが成功してないってことじゃないの?伝わらなきゃしょうがないじゃん。
銀河でやる頃にはもう少し練れてるかね?
>>144 プレビューで見て、先日再見したけれど、
プレビューのときよりは大詰めの独白がいくらかよくなっていたと感じた。
シェイクスピアかと思われる歌い上げるせりふ回しだったのが
ささやいてみたり、つぶやいてみたり、緩急ついて
いくらか人をひきつけるようになっていたと思う。
きっと独白だけじゃなくて、どんどん進歩してくるよ。
あと、この作品、ネタがわかって見たほうがずっと面白い。
なので再見、再再見できる人はぜひしてみることをお勧め。
>>144 なんかいきなり長々と文学青年の心情を吐露されてもな
実際は長くないのかもしれんが自分の体感時間では長かった
あの芝居の時点で啄木が文学的にどういう位置にいたのか
芝居の中で伝えてないから観客置き去り
147 :
名無しさん@公演中:2011/01/16(日) 12:24:37 ID:g2U6JYHZ
置き去りではなかったと思うな。大半の客は食い入るように観ていた。それは客席の空気で分かるよ。
文学的にどういう位置にいたかは分からないけど、あの時点では、作家というよりは自称作家でしかなかった啄木の境遇は、しっかりと描いてあるから、決して作者の一人よがりなシーンではなかった。
それが好きか嫌いか、理解できたかできないかは、個人の問題だと思うけど。
148 :
名無しさん@公演中:2011/01/16(日) 12:45:05 ID:1LMB0k1K
個人の問題って言っちゃあ何でもそうだけどさw
置き去りってより、くどい。そこまでに描いてんだからもういいよ、て感じかな。
>>147 客席の空気なんてその日その場で変わるんだから断言されてもな
実際このスレでは冗長などの感想が出てるのにそれらは無視か
ろくでなしでブログ検索したら藤原の一人芝居がやりすぎ演技?で
可笑しかったのか笑った客がいたと憤慨してる人のブログ読んだよ
藤原の出来が良ければ本が悪くてもここまで論争に
ならなかったのにね
藤原良かったよ
脚本も良かった
啄木である理由も、三谷が詩人であることが必然だと思ったんだろう
太宰治や有島武郎でもいいんじゃないかとも思ったが
ここは啄木を持ってきたほうがが藤原には合っている
ここでは三谷、藤原が叩かれてるけど
ブログ検索するほど根性ないので、ツイッター見るかぎり
8割以上役者も脚本もすごくよかったってつぶやきだね
まぁいろんな意見はあるだろうけど
自分も含め、これから観る人は気持ちをフラットにする必要ありますね
ツイッタの感想なんて全部は拾えないだろw8割とか書くと「根拠は?」て言われるだけ。
別に叩くとか良い悪いの二元論で決めつけたいんじゃなくて、
この作品には現時点で完成度を落としている点がある、という意見を持つ人がいるってだけなんだから
そういう風にも見えてしまうか、と受け取っておけばいいのでは。
>>153 藤原 三谷 などで検索するとかなり拾えると思うけど(search.twitter.comとか)
啄木で拾えば?
あんたらオメデタイね。
つぶやきに一々固有名詞入れる人ばかりじゃないよ。
つまらんと思った時ほど省略するし、検索避けしてる人も多いじゃん。
私は舞台でも映画でも自分の満足度で評価するから
☆5コをつけていいよ。登場人物が3人だけと知って
相当退屈するかなと思っていたら軽く裏切られた。
自分も面白かったよ。若手3人だけで?と思ったけど役者も悪くないし。
ただ、エロスって釣り文句に期待した人は怒るかもw
検索で拾える拾えないは別として
どうしても評判悪かったことにしたい人がいることはよくわかった
>>159 自分の意見を言うことが評判のでっちあげになるのかい?
自分の意見を言うことを否定してるわけじゃないだろ
よく読めばわかるじゃん
重箱の隅をつつくみたいに検索して評判を貶めてる人がいるってことでしょ
ツイッターでもブログでも芝居面白い、藤原良かったけど
勘太郎が更に上手いで吹石はほぼスルーの感想が多い
吹石だけじゃなく藤原の感想も結構スルーされてる
163 :
名無しさん@公演中:2011/01/17(月) 11:45:07 ID:Qc7yBiID
三人芝居で、作品の出来がいいってことは、役者が三人とも良かったってことじゃないの?
どうしてそこまでして藤原を貶めたいのか、気持ちが分からない。
藤原は「若き天才役者」の看板が足枷になってきてるよ色んな意味で。見る側のハードルも上がるし。
基本的には良い演技してると思うけど、予想を超えてなくて、
手慣れた抑揚で台詞を読み上げて時にオーバーアクションつけて出来上がり、みたいな。
加えて声が通らない。無駄に喉を締めて早口になると聞いてるこちらが息苦しくなる。
でも熱演だし、下手なわけじゃないから感想はきっと書きにくい。安定してる、くらいw
この数年、ずっとそんな感じだ。
歌舞伎以外の出演が少ない勘太郎(走れメルスの時よりずっと良い)の上手さや、
初舞台の吹石の新鮮さが映えるのはまあ仕方ないと言えるかも。
もっと若い演出家と組んだら面白そうなのにホリプロ一押しだと難しいのかと勘ぐりたくなるw
>>164 同意
藤原下手とは思わないがここ数年変化がみられず輝きがない
いい声してると自分は思うがハムレットの疾走感が頂点だったか?
健闘してる二人に比べて華が消えてんだよな
>>163 貶めてるとは全然思えないけどなあ。
>>164も言ってるように、勘太郎は歌舞伎を見ない人にとってはへーこんなに上手かったんだという驚きがあるだろうし、
吹石に関しては初舞台の割には・・・って甘口感想になるのもわかる。
藤原に関しては期待値の初期設定が高かっただけじゃないの?
ちなみに自分は歌舞伎をよく見るので、勘太郎に関しては歌舞伎のほうがよほどいいと思ったw
藤原を今回初めて見た自分の感想
藤原に関して「若き天才」と呼ばれていたとは知らなかったが
今それを知って、そこまで上手いとは思わなかった
もう少しで30歳だっけ?そのぐらいの年齢で舞台を中心に
活動していたにしては、それほどのパワーを感じなかった。
良くも悪くもフツーな印象。
>>166 勘太郎について同意。歌舞伎での勘太郎はもっといいと思う。
それからメルスの時は観た時はよく解らなかったけど、今になって
あの舞台で一番印象に残ってるのは最後の場面の勘太郎なんだよね。
今回、勘太郎がこんなにも知られてなかったってのに正直愕然としたw
彼も子供の頃から天才と言われてたんだけどなあ。
藤原は天才肌の人物を演じる時点で見る側が意外性を感じられなくなって
いるんじゃないかな。映画だけど凡人演じたパレードでは良かったし、
天保十二年〜での、奔放で悩むより動くタイプの王次もすごく良かった。
要は観る側にとっての新鮮味、なんじゃないかな。
それこそネットでの感想読んでみると、普段歌舞伎で勘太郎見てる人は
今回特別勘太郎が突出して良いとも思ってないようだし。
藤原はキャリアの割に声も演技も磨かれてないと感じた
あの程度の若手俳優なら他にもいる
最後にあれだけ見せ場があって本来なら藤原が持っていっちゃう芝居なのに
驚くほど印象に残らない
本人の力不足かホンが足りないのか
啄木は歌人を目指してたわけじゃない
小説家になりたかったのに才能がなかった
作品が評価されないとかじゃなく小説を書き出しても最後まで書けなかったのだ
経済的逼迫と挫折感にまみれた時期の啄木を取り上げるのだから
ホンももう少し違うアプローチがあったかとも思う
雑誌で芝居で表現出来ることやり尽くしたと思ったけど
北村有紀哉と共演してまだ芝居でやる事あったとかの藤原の
記事を読んだ時は唖然としたけど
芝居でやり尽くしたと思ってるから非凡から平凡になったのか
えっ、ほんとに、そんなこと言ったの? ちょっと信じられないけど。
黙阿彌オペラの公演日程終盤
舞台袖で「芝居って楽しいな」とつぶやいて
板に向かった北村有起哉の
心底舞台を楽しむ姿勢が素晴らしいと思った
という記事なら読んだけどそのことですか?
記事とかは知らないけど、藤原竜也が非凡から平凡になったのは事実。
今はアイドルと言われている輩も思いがけないいい演技をする。
藤原竜也が天才といわれる時代は終わった…と、この舞台で実感した。
いい役者だっただけに寂しい……。
あれをそこらのアイドルと思われてる俳優にこなせると思ったのか・・・
>>174 例えばおまい基準の非凡なアイドルって誰よ興味ある
芝居の種類の好き嫌いは個人の主観だから何とも言えんけど
藤原は演劇の感性はあると思うよそこいらのタレントと比べちゃ失礼だ
変な癖とか殻みたいなもんがあって脱皮に苦しんでるんじゃね?
藤原は黙阿弥オペラで諸先輩方と共演したときにも、
役を表面的に演じるのはそつなくすぐにできるけれど、
そのぶん役を深くつかむことをしていなんじゃないか、って
耳の痛いアドバイスをされたという話を、どこかで読んだ。
(パンフだったか?)
ごめん、正確な文章は覚えてないけど。
えーと。
藤原の話だけしたい人は、該当スレでしてくれないかなあ、
ヲタでもアンチでも。
>>178 役者3人しかいないし三谷語れってか
多くの人がひっかかってる部分が藤原ならばヲタもアンチも関係ないと思うがな
>>179 この芝居の中での藤原を語るならともかく、
関係ない芝居とかインタビューの中身までがたがた言われると
しらけるよ。
藤原スレは別個にあるんだからさ。わきまえてくれよ。
三谷は普通に喋っているように台詞を言うようにと3人に要求したみたいだね
自然体での台詞のやり取りが三谷の演出だから自分も自然に笑えたと思ったけどな
天才が、意外性が、期待値が、新鮮味が…へー。
そこまで一般の観客は期待してません。
>>180 インタビューの話は自分は詳しくないからわからんけど
がたがた言われてしらけるてじゃ勘太郎の歌舞伎の話もなしなのか?
今まで見てきた芝居の種類は個人差があるしこの芝居を語る上で
参考として出されて迷惑こうむる人はいないと思うがな
むしろなぜそんなに個人スレに追いやりたいのかわかんね
>>184同意。
前後の流れからしても177の内容はスレ違いでも何でもないと思う。
しかもたった1レス。勘太郎の話を書いたのは自分だけど
>>177はかなり興味深い。
自分が関心の無い話が続いてつまらないなら、自分から話題を振るべき。
>>177みたいなことは、特にロープを見た時に強く感じた。
でも共演者に言われたなら今後変わってくるかな。
今回、藤原が勘太郎の台本の読み込みの深さの驚いているインタビューがある。
ということは、三谷が二人の台詞が入る速さを褒めているが解釈はめちゃくちゃ、と言っているのは
特に藤原のことなんだろうと思った。
おまえは解釈なんてしなくていいんだよ、みたいな方向で
ニーナに育てられちゃったからな。
同年齢の勘太郎に刺激を受けて
これから一皮も二皮も剥けていくんじゃないのか。と楽観的に予想してみる。
>>187 そのインタビューのソースを教えてもらえない?
読んでみたいから
>>190 ありがとう
でも自分が読みたいのは
>>187の「三谷が二人の台詞が入る速さを
褒めているが解釈はめちゃくちゃ、と言っているのは
特に藤原のことなんだろうと思った。」のところのソースなんだ
>187さん、待ってますね
>>191 >台詞はすぐ覚えてくるが解釈はめちゃくちゃ
NHKのあさイチで三谷さんが言ってたけど
特に藤原のほうの解釈が、とは言ってなかったよね
若いから台詞覚えは早いが二人して解釈は間違っているという言葉だった
>>192 ありがとう
あさイチ録画予約しておけば良かった
番組のレポなど探してみます
藤原ファンは怖いな〜…
二人とも台詞覚え早いから吹石さんも大変だったらしいね
一人だけ台本持ちながらはやりにくいもんな
それにしても勘太郎の汗が凄かった
藤原もよく汗だくになる印象だけど、勘太郎は滴ってたよ
>>189 あさイチでも同じようなことを言っていましたが、
三谷幸喜のありふれた生活 538 朝日新聞夕刊12月24日付を読めたら読んでみて。
特に藤原とは言ってませんが。
藤原の解釈がどうこう言ってる人のことは気にしなくていいよ
パンフ読んだら一目瞭然だから
今日観にいってきたけど、このスレで言われてることに
悪意が働いてるんじゃないかと思うくらい脚本も役者もよかった
三谷さんの一人ひとりのキャラクターの掘り下げは相変わらずすばらしい
この人の描く人物ほどシンパシーを感じるキャラはなかなかない
しかし勘太郎はとてつもないバイプレイヤーになる予感
それと同時に藤原もやはり主役を演じるために板に立つ役者
どっちがどうこう言うのは不毛な論議だ
この芝居を変な思い込みで楽しめないのは大いなる損失だよ
>>197 そうか?勘太郎は芯のつとまる役者だと思うぞ
藤原はあの声では主役には弱い
板に立った姿を見て時分の花が消えたんだなあとつくづく感じたよ
つとまらないなんて誰も言ってないじゃないか
ただ、技のデパートみたいな名バイプレイヤーが若手にも必要なんだよ
勘太郎はそれが出来る数少ない若手だよ
藤原に何を求めてるか知らんが、時分の花なんて散るのが定め
ふと足元に目をやると雨風に耐えた根っこがしっかり伸びていたといったところか
2人ともまだまだ若いし役者としてはひよっこだから言いたいことはままあるが
どっちも非常に楽しみな役者であることには違いない
その役者2人の化学反応をもうちょっと見たい
三谷の錬金術もな
>>199 根っこ?
根腐れしたんじゃね藤原は
単調でワンパターンな演技を繰り返して技術が身につかなかった
そして致命的な声の悪さ
あらら、しっぽだしちゃったよ
ここって同じ人が同じことを毎日書いてるよねw
>>197 駄目だよ〜
勘太郎の一番凄いのは舞踊なんだから
よそでバイプレイヤーやる暇あったら
本業できっちり仕事してもらわないと。
>>202 藤原ヲタはそう思いたいんだろうね
ヲタって欠点見えないからね
115 :名無しさん@公演中:2011/01/18(火) 22:04:12 ID:aRAXRrWY
そんなに竜の発声が悪かった?ぜんぜん感じなかったけどな・・・
何の前知識もなく観たけど旅館のてつは染五郎の芝居ぽく
12年後の口跡は親父そっくりに感じた。
親子だからしょうがないが、時計〜を観た後だから
まぁ満足度高し。
吹石は特筆するものがないのがひとつの評価に繋がる好演。
藤原のビジュアルは啄木にこだわらずもっと美しくして欲しかったな。
皆、浴衣丹前だと動きが少ない分沈んでしまう。
「藪の中」みたいにもっと複雑になるのか?と期待したが
ラストはなんか肩透かし。でもよかったよ。
三谷はいくら大人の事情がからんでもO栗みたいなのは
今後も絶対起用しないだろうから安心して観れる。
>>204 あなたの気に入らない役者なのはわかったから、作品スレまで荒らさないで
役者スレから発言ひっぱってこないで、そこでレスして
>>206 甘い。三谷が自分で起用したのが常盤だよ?
てゆか藤原ファンに辛口意見は許されないのかな?
悪意なく感想書いても藤原に対して良くない感想だと全て逆上して反論するよね。
役者にとっては辛口意見も大切だと思うんだけど。
いいよ、いいよと賛美するばかりがいいとは思わないんだけどな。
そういうの、撒き餌にしかなんないからやめてくれ。
ヲタ色を出さずに書き込めてると思ってるめでたいヲタで
埋めつくされてて辟易する。
>どうしてそこまでして藤原を貶めたいのか、気持ちが分からない
>あなたの気に入らない役者なのはわかったから
率直な意見や感想でもこれが藤原ヲタの反応だからね
ヲタだって辛口を言うし甘くないよ。過去作品スレを見ればわかる
作品や役者への辛口どんどんやればいい。ただ藤原ヲタがどうのって執拗に言う奴がうざいだけ
気に入らないレスには即座に執拗に絡んでくる藤原ヲタがうざいだけ
vTI7GkqQ
あなたの性格素晴らしいね
きっと友達も多いんだろうね
相手しないで自分の感想を書けばいいのに。
とても率直な意見書ける雰囲気じゃない
せっかく感激して楽しい気分で帰ってきたのにがっかりだよ
だよね
218 :
名無しさん@公演中:2011/01/19(水) 05:12:34 ID:uucI2pc6
気を取り直して良いスレにしましょ。せっかくの単独スレなんだから。
とりあえず自分の目でちゃんと観てちゃんとした素直な感想言って欲しい
ブログのたぐいや他スレ、過去の記事を漁っては偏ったことばかり書いてるのは
これから観る予定すらない人だろう
自分の目でちゃんと観た結果藤原が三人の中で印象薄かった
最後に独白あってよかったねが素直な感想
このスレは藤原ヲタが個人スレでろくでなしの感想で藤原を
悪く言われたくないから作ったスレだからいいスレになるわけがない
藤原ヲタのファン気質が粘着安置を生み出してる
本当に嫌いなら舞台も映画もテレビも避けるし
よく共演してる芸能人ヲタで藤原嫌いなら
欠点指摘して改善されてもっと活躍されても嫌だから
ネットでもアンケートでも批判しない
個人スレと作品スレの使い分け、最低限のマナーなんだけどね。
安置ってのは熱心なファンの成れの果てってのがほとんど。
そういう痛いファンのいない役者を使ってほしいけど
チケット売るためには仕方ない・・・頭痛いね。
>>221 そういうレス返すからいつまでも叩かれるんだよ藤原
ヲタが藤原の足引っ張ってて藤原、可哀相
三谷に粘着なイタ電した挙句、大事務所の後ろ盾で書いてもらった本って事ね
藤原をほめるんでも貶すんでもかまわんが、
せめて芝居のことを書いてくれないか
225 :
名無しさん@公演中:2011/01/19(水) 12:44:19 ID:VwxorFAr
芝居の話だよ
この舞台の企画の経緯を三谷が新聞コラムに書いてたじゃん
新撰組の飲み会で「俺に本書いてくれ」って言ってきたそれ見てた堺と山本にルール違反だと叱責された藤原
しかし、泥酔した藤原が本書いてくれ〜って再三電話してきて
諦めさせようと「事務所と押してくれ」と突っぱねたらホリプロ経由で話持ってこられたから仕方なく・・・
他の俳優は藤原のまねしないでね夜中の酔っ払いの電話はマジ迷惑と
>>225 あなたに対してのレスというよりは、
ここんとこずっと続いてるヲタvsアンチの罵倒し合いみたいな
不毛なレスすべてに対して書いたつもりなんです。
この芝居の感想
「藤原って使えなくなったな…」
率直な感想ですから叩かないでください
そういうのが余計に不毛な話に拍車をかけるんだよ
芝居の感想でも書いてろ
ろくでなし啄木の脚本のことなんだけどさぁ
勘太郎の記事では最初から三谷はすぐに書くことをOKしたと言ってるよ
それがなかなか現実にならないから勘太郎と藤原が会うたびに
三谷に電話して頼みこんでいたって
そのときもいつも三谷は芝居をやると返事をしていたというから
書く気はあっても遅筆だから何年もかかったんだろう
勘太郎と言ってることが違うけど、作家が売れっ子俳優二人から
本をねだられるのが嬉しくないはずないだろうし
藤原が酒飲みなのは有名だから
三谷流のアマノジャクなおもしろエピソードにしたんだと思うけどな
何段もある引き出し(構想企画)の一番下に入れたと書いてたね
数年後先の仕事まで予定は入っててそのままにしてたけど
しつこい電話とホリプロの要請で書かざるを得なくなったというのがコラムにしっかり書いてある
企画の経緯も不毛な話だと思うけど
また火種の元提供して
何でもやってみるもんだねぇ・・・
大きな事務所の後ろ盾あるからこその行動力だろうけどね
なんでもいいが、ホリプロが絡むとチケ代が高くなってムカツク。
3人しか出なくて10000円はボリ杉だろ。
あと1000円は下げろよな。
啄木、内容は良かったが。
ホリプロのチケットは高い!本当に!!
あと、銀河劇場の音響はいい印象がない。
芸術劇場で観といたほうがいいかも。
啄木はここを見て行ったせいか面白い舞台だったw
銀河は遠いしトイレも最悪、もう少し安くしていいと思う
ところで芸術劇場に祝花はなかったね?
初日に見たけど、
三谷ファンとしてはホンのつめの甘さがあるなあと思うし、
勘太郎ファンとしてはこれぐらいできてあたりまえだろうという感じがある。
藤原についてもいまいち芝居が一辺倒だなあという気はしたが
それぞれが足りないところを補い合っているのか全体の満足度は高かった
>>232 ただの大きな事務所じゃないからね
演劇制作会社・興行会社の大手
そこに所属しているからこそ通った企画
結局は事務所の力なんだよ
三谷にすればオファーされたら断れないだろう
ホリプロとは前回のゴタゴタがあるから
18時30分からの公演は何時に終わるの?
カテコ最後までいても3時間以内
三谷ファンでもないのが三谷のことを知ったように書くなよ。
ざっと見たけどツイッターでの評判いいね。3人がキュートをはじめ、誰かのヲタでもない人たちが誉めてるよ。
三谷のことを知ってるのはファンだけじゃないだろ。
肯定的にしろ否定的にしろ、他人の評価より自分の感想が大事なんでは?
悪意や嫌がらせみたいなレス以外は、全否定してる人は殆どいないと思う。
全員が全面的にホンと演者を肯定して絶賛しないと納得できないの?
じゃ自分の感想を…
三谷の意図としては、勘太郎で散々盛り上げた挙句
最後に藤原が大爆発して持ってって幕って構成かなと思った。
ところがこれが不発気味だから、前場で勘太郎に持ってかれたきり、
カタルシスがないまま観終わっちゃう。
藤原は舞台上の集中力が並外れてると今まで評価してたんだけど、
今回どうしちゃったんだろうね。
ホンの問題か藤原自身の問題かは分からないけど…なんか残念な感じだ…
あの結末でカタルシスは感じられないんじゃないかなあ、
よほどの名優名演技でもない限り。
特に一幕めの最後の勘太郎のイミシンなせりふを聞いちゃうと
どんだけ心が凍るような真実が待ってるんだろうか、と勝手に盛り上がっちゃうしw
八割がたはホンの問題だと思うな、ラストの感動の薄さ。
出演者の芝居プレビューや初日に見た人と最近見た人では
感じ方違うと思う。
昨日見てきたら勘太郎は抑えてやり過ぎないようにしていたし
吹石は声が出るようになって存在感が増してた。
藤原は独白の所を前に見たときは実際に見たことないけど
蜷川の舞台ってこんなのかなと思うような大仰な芝居だったけど
今回それはあまり感じなかった。
集中力があるとの定評だけど前回、初めて藤原の芝居を見たとき
独白以外は表情にまったく引き込まれなくて
ここが見せ場って所だけの集中力があるだけなんじゃないかと思ってたけど
今回はお、っと思わせる表情が独白以外にもあって集中力あったと思う。
後、声質は悪くないのは分かった一寸だけ声が掠れないで癖のない声で
良く通ってた所があってあの声が常に出て
表情も気を抜かないで大仰な台詞回しをしなければ
舞台演技では文句も出ないと思う
カタルシス感じない?自分は感じまくりでした
あの独白があって、謎解きは二の次になった
洋の東西、時代を問わず若い芸術家が陥る永遠の悩み
啄木、太宰、チェーホフ、ニーチェ
そして藤原もだけれど、やはり三谷自身が内包してきた悩みだろうな
>>248 あれで感じられるカタルシスってちっちぇーカタルシスだなあw
てか啄木自身をちっちぇーって三谷が思ってるってことなんだろうけど。
自分もちまちましたギャンブルしかできないので凹んだ
でもさ、最低のろくでなしのくせに才能がある男に弱い女は多いんだよね
ってことでトミさんに共感しまくりました
今日初めて見てきた
チケ取った時は全く期待してなかったけど面白かったよ
睡眠2時間だったもんでw普通なら油断すると睡魔に襲われるとこだけど
飽きずに楽しく見れたし、なにより確かに勘太郎良かった
終盤のカタルシスは自分もあまり感じなかったけど、
物書きたるもの普通の言動や考えが嫌だった様に思える啄木も
結局はごく普通の人間が持つ感情だったみたいな感じで逆に良かったけどなあ
連投スマン
これ、DVDになるかな?
一応カメラ収録日はあるみたいだけど
もう1回みたいけどチケ入手難しそうなのでDVD出たら欲しい
初日と比べると確実に良く変化してたよ
銀河劇場後半が楽しみだ〜
>>253 DVDになるといいね
ならなくてもNHKやWOWOWで放送してほしい
地方劇場には来てくれないんだよな〜
若干ネタバレ
啄木が立ち方を伝授するところ
二回目観劇で目をさらのようにして見てきたけどさっぱりわからない
何か人体構造と重力の理に反するようなゆっくりした動きで起き上がったから驚いた
藤原の身体ってどうなってるんだ?!
258 :
名無しさん@公演中:2011/01/21(金) 09:51:08 ID:HdHoMfdd
むしろホリプロが三谷に迷惑かけたんじゃないの?
ホリプロとの間に何があったの?
>>257 あれくらい舞台役者なら誰でもできると思うよ。
むしろ、その後で立てるくせに立てないふりしてる中村の動きが驚異的だった。
>>257あれホントにどうなってるかわかんなかった
最初反動つけてそのまま勢いで起き上がるのかと思ったら
急にゆっくりした動きになってそのまま滑るように起き上がったよね
役者ってすごいわー
263 :
名無しさん@公演中:2011/01/21(金) 22:17:49 ID:dJ3sHkqu
盲腸で降板、実は・・・。
あさってで芸劇楽か〜
2週間やって大阪行ってまた銀劇に戻ってくる日程ってどうなの?
野田地図の都合で出来なかったんだろうけどさ
>>264 っていうかもともと野田さんから芸劇でやらないか?というお誘いがあったわけで
そのあとの銀河はホリプロ側の都合でしょ
芸劇との提携公演だけじゃおいしくないっていう
毎日新聞劇評 力も勢いもある藤原と勘太郎が鮮烈に
役を生きる好舞台とし3人については
「藤原は薄幸の天才のイメージが強い啄木の二面性
やんちゃで奔放な天才の狂気を自在な表情で見せる」
「勘太郎は歌舞伎で培った抜群の身体能力、せりふ術を
生かしながら、お人よしテツの古風な人情味を出す」
「吹石は初舞台とは思えぬ度胸のよさと、愛くるしさを持ち
合わせる」
パンフって稽古写真から舞台写真に変わった?
銀河では舞台写真版になるとスタッフが云ってましたよ<パンフ
>>266 新聞劇評はいいから、おまいの感想を話してみろよ。
( ´,_ゝ`)プッ
観てもいない奴が人に感想を求めるなつ〜の!
勘太郎さん、あんまりお父様の勘三郎さんに声から何からそっくりなので
びっくりした
藤原さん、最後の独白の場、すげーーーーと思った。一幕目は最低なろくでなし
ぶりだけど、次第に裏に隠れた心理が出てくるのがすごい、、、、
吹石さん、きれいだった。
演出、シンプルですごく好き。
脚本、いいっす。見てよかったです。
>>272 勘三郎と勘太郎、ぜんぜん似てないと思ったけどなあ。
勘三郎の、時々客におもねるようなこびた感じがなくて好きだった。
本当に人の感じ方ってそれぞれだな。
2回目だけど、初日観たのとはだいぶ印象が変わったね
テンポよくてあちこち磨きがかかって非常に小気味がよろしい
勘太郎はきっちりと狂言まわしの役をこなし
藤原は芝居の肝を軽快かつ堂々と演じ
吹き石は無色透明で両雄のバランスを上手く取っていた
ラスト、夭折した不遇の人啄木が重なり、うるっとさせられた
面白かったなぁ〜!
三谷脚本ってことで、いろんなところに複線があるんだろうなって、
小物とかいろんな目を配ってみてしまった。
さらにそれが解決されていくのがワクワクで。
映し出される「ろくでなし」の文字が反転されているのは意味があったのかな?
最後の方の啄木は、笑わせようとしている(?)セリフもあったけど
突き抜けられない中途半端な啄木の切なさとかあって、
笑えずに、しんみりと聞き入ってしまった。
>映し出される「ろくでなし」の文字が反転されているのは意味があったのかな?
今まで見ていたものの裏側、向こう側
「裏面バージョン」だね。それにあの時傘の中にいたのはテツだ。
帽子を被っていたので気づいたよ。
プレビュー以来の2回目観劇。
同じく独白シーンでは思わず泣きそうになってしまったよ。
それから、上の方で書いてる人いたけど、前回と今回は藤原の立ち上がり方が違ったw
今回は回転付きだった。勘太郎が回転について何か言ってたんでもしかして
そこはプレビュー後に変わったのではなく日替わりなのだろうか?w
それとプレビューの時は、勘太郎が寝転んだ姿勢のままで座卓の向こうから
手前までしゃっと跳んで来て驚いたんだけど、それが無くなっていた。
でもそれがどの場面だったかよく憶えて無いんで、どう変わったのか解らないw
盛大なネタばれw
>>277 二階席だったので2幕目冒頭の傘男の顔まで見られなかったけど、
それ、確信あり?
あそこでテツと啄木が入れ替わってる必然性、ストーリー的にはゼロだと思うけど。
(これ以上説明するとネタバレすぎるので省略。、見た人ならわかると思うが)
裏返しの題字ははっきり意味のあることなんだけど。
279に追記。
啄木でもあのシーンは帽子かぶってるよ、もともと。
二幕目の冒頭の傘男は後ろを向いていたような気がしたけどな
ちょっと記憶があいまいだけど
どうでもいいけど舞台の流れに傘男は別に重要じゃないだろ
傘男のシーン好きだな〜詩的で絵になってる
えー?三場につながるシーンじゃないの?
>>282 意味が無いなら傘男は居る必要無いし、自分は傘男は全部啄木だと思ってるけど
2幕冒頭だけがテツだとすると、重要な意味合いが生じて来るのでは?
ところで、ネタバレ解禁は何時?
ネタバレ?
冒頭はどちらもぴんちゃん(藤原)。
超前方センターだったおかげで自信あり。
表裏は意味ありだけど、三部独白は冗長に感じた。
あの独白が一番良かったと思った
人それぞれ感想って異なるものだね
当たり前だが w
皆さん、詳細に観てますね。もう一度、行くので確かめてみよう・・・
藤原&中村の揉み合いで舞台に落ちるのではとハラハラしたりした。
だけどそれは2人の身体能力の高さにおいて杞憂だったようだw
私はラスト付近の啄木の○○がうろつく場面がよかった。
>>279 うーん・・・後姿なので自信は無い。
すっかりテツだと思い込んでいたので。
>>289 ピンちゃんの代役で、三谷さんだと思った。
暗転してすぐ3人が部屋にいたからね
最後の独白はあれがないとただのコメディで終わってしまって
さらっと楽しかったね、で終わっちゃって何も残らなくなってしまうし
啄木でなければならない意味はまさにあの独白にあるんだと思うが
できればもうちょっと簡潔だったらよかったんではないかと思う
>>286 だよなあ。
二場の冒頭だけテツって、意味ないどころか
客を混乱させるだけだよなあw
>>291 コーと帽子脱ぐだけだから1秒以下でOK。
最後の独白に、三谷さんの物書きとしての
葛藤や悲しみ、、、、が反映されているんだと思う。
今まで、いろんな俳優の独白シーン見てきたけど
藤原さんのは、良いわ、、、、
じーんときた。
独白は・・・
1.今まで広げすぎた物語世界を無理やり集約させようとして力技になりすぎてる。
2.藤原のせりふが、特に初日(自分の初見)あたりでは一本調子で上滑り。
3.物理的に長すぎる。
の三点で退屈、せっかくの今までのテンポを台無しにしていたと思う。
先日二度目見たときは、藤原のせりふ術がだいぶ緩急つけるように改善されていたので
印象はいくらかマシに。
だけどやはり長すぎて退屈。
あれで退屈しないのは藤原見てれば満足って層だけじゃないかなw
297 :
名無しさん@公演中:2011/01/24(月) 09:58:27 ID:VowVQYQC
別に藤原ファンじゃないけど、退屈しなかったよ。
おば様の集団が最初から最後まで大笑いしてた。
吹石足技では自分も声を出して笑ってしまった。
舞台上演中に爆睡癖がある者にとっては良い舞台だったよw
>296
3のせいで藤原の独白で眠くなった
台詞が一本調子なのは本人は台詞に感情こめて言ってるから
緩急つけたらうそ臭くなるとでも思っているのかも
>おば様の集団が最初から最後まで大笑いしてた。
それたぶん中村屋(勘太郎含めた歌舞伎関係)のファンの一部
最近、歌舞伎公演でも笑い過ぎる客がいて、少々困る事がある orz
>>300 おば様もおばあ様お兄様もお姉様も大笑いしてたけどな。
おじ様とおじい様は近くにいなかったので不明w
啄木の独白よかったよ、後から思い出しても来るものがある
というか、この舞台はみんなよかったーと思う
笑いのツボがひとりひとり違うように感じ方は千差万別
勘太郎はあの独白の間涙を堪えてたらしい
芸術を極めたいと思う人なら誰しも一度は苛まれる葛藤なのかもね
>>296に加えて、三谷さんの作風のやや頭が先行するところと、
藤原君のいつもどおりの熱演がマイナスの相乗効果になってしまった気がする。
話す前から言いたいことが見えてて、語りがそこを越えないっていうか。
弱法師の藤原君の語りには、内容より何より語りそれ自体に揺さぶられたんだけどなあ。
面白かった!
傘を差した姿でタイトルがあらわれる所に何故か鳥肌が立った 言葉がなくても姿から何かが発せられていた
セリフの掛け合いが素晴らしい。若手だけでよくやった
人の心にある闇が浮き彫りになり、恐ろしく感じた
共感するということは、私自身啄木のような弱い醜い部分があるからで、とても恐ろしく、切ないと感じた
いい舞台だった
1回の観劇では物足りなくてまた観たくなる舞台だ・・うん
ネタわかってみると、一幕目の勘太郎や藤原のふとした表情やしぐさがいちいち腑に落ちて、
それは面白いよ。絶対最低二度見ることをお勧め。別に回し者ではないw
>>305 良かったよね
自分も雨のシーン、ゾクゾクしました
雨の中傘さす啄木の画は詩的で美しい
三谷の才能を見た
ハイ、あの本の表紙みたいな構図は絵になりますね
今日から大阪公演ですね シアターBRABA!は1130席?くらいありましたか。
A席で役者の表情が見えるか心配です
評判はなかなか良いようで観劇が楽しみです
今日から大阪公演ですね。
みんな頑張れ!
大阪公演の様子はどうでしょうか?
気になりますね
レポよろしくお願いします
大阪公演行ってきました。
いろいろ論争があり私も思うところが
あったんですが
最後持ってかれましたね。
目の前で演技とはいえ
泣かれたらもらい泣きしてしまいます。
カテコは3回でした。
316 :
名無しさん@公演中:2011/01/28(金) 13:43:07 ID:5YORa6vD
役者でもってる芝居かな。脚本も演出も、どこかで見たことある感じ。新しさは何もない。これで藤原と中村じゃなかったら、完全に見る価値なし。三谷の手抜きに唖然となった。
317 :
名無しさん@公演中:2011/01/28(金) 15:04:10 ID:MQ6EXgw8
大阪公演
本編と関係ないのですが、開演前のアナウンスは三谷だけでしたか?
それとも東京芸術劇場のように野田と三谷の掛け合いをそのまま使ってましたか?
野田さんと三谷さんの掛け合いでした。
319 :
名無しさん@公演中:2011/01/28(金) 16:24:45 ID:MQ6EXgw8
↑ありがとうございます。
やはり開演10分前ぐらいでしたか?
普通アナウンスは直前か5分前ぐらいが多いと思うのですが…。
いつも直前に入場するもんなんで…。
開演のちょっと前だったと思います。面白かったですね。
えびぞりって言ってた?
はい、えびぞりは何回も(笑) DVDになるならあれ入れて欲しいですね。
323 :
名無しさん@公演中:2011/01/28(金) 21:10:18 ID:MQ6EXgw8
マエセツのアナウンス聞くため早めに入場しときます。
クレクレで申し訳ないですが、パンフはいくらでしたか?
ホリプロ制作なのでパンフも高額なのかと…。
それにしてもチケット高いですよね。国民の映画が1万円切ってるのに…。
メール交換状態なのでここで終わりにしますが
プログラムは表紙の文字が白黒2種類あって(稽古版と舞台版)各¥1500です。
あと、緑になってるのでsageていただけますか?
E-mail (省略可): のとこにsageって入れればOKですよん。
申し訳ございません。
初心者なもんでして。
ご教授ありがとうございます。
色々お答えありがとうございました。
大阪のレポありがとうございます!
早く銀河劇場でも観たいです。
>>326 以前から指摘のある誤用ですよね。
論争もあるけど、私のバカな携帯も変換予測で「ご教示」は一発で出てこない。
ついつい「ご教授」と入れてしまったのかもよ。
まあ「ご教示」が正しいことは確かだと思いますが。
>>324 プログラムが稽古板と舞台板の2種類あったなんて
今、知った。2回目観劇の時に買う予定だったので
まだ買ってなかった。ありがとう〜
大阪公演はどんな様子ですかね?
大阪の人はのりがいいから出演者も楽しんでいそうw
吹石さんもかなりの天然さんみたいだけど度胸はいいみたいw
333 :
名無しさん@公演中:2011/01/31(月) 21:51:22 ID:MsnTqguI
大阪公演行きましたが、おもしろかったなぁ。
啄木のろくでなしっぷりを描いたものに興味があってみにいったのだけど、
いい仕上がりだったとおもいます。
上の方で「啄木である必要はない」とかあがってましたが、啄木のあの
ダメっぷりはつっこみたくなる人が多いので、いろんな人がいろんな形で
小説やら漫画やら描いてるんだと思います。
三谷さんの舞台は初めてみましたが、テレビや映画で見たのと同じで
すごく楽しめました。
賛否両論あるようですが、私には満足でした。
逆にろくでなしが面白くなかったという人がわからない
人それぞれとは思うが、じゃあどんな舞台だったら面白いんだろ?
わからないならわからないでいいじゃない
人それぞれってそういう事だよ
じゃあどんな舞台だったら面白いんだろ?って…
色んな意味でうざったいことこの上ない
東京前半を観て最近のカキコ見ると、舞台が進化したか、大阪の地域性に合ってるとしか…
情報操作でもない限りね。
でも書き込み自体が少ないからなー。
進化したんなら喜ばしいではないか。
>>336 自分はプレビューと東京楽前観たけど、
結構印象が違うよ。特に後半。
上演時間も15分くらい短くなっていたし。
今日でネタバレ解禁?
そうだね。明日で30公演目。
全59公演(芸劇24、ブラバ21、銀河14)
341 :
名無しさん@公演中:2011/02/01(火) 06:28:28 ID:QtPYQzk4
台本は練り込み不足。そもそも藪の中形式は手垢がつきすぎている。
演出も陳腐。障子の使い方も、三谷は得意気にやってるが、今さらといった感じ。
ここに新しいものは一つもない。すべてが中学生レベル。
役者はよくやってるけどね。完全に役者に救われた舞台だった。
常に斬新で革命的な作品でなければならないわけでもあるまい
王道を作家なりのテイストで味付けし、本、キャスト、スタッフ
全体がバランスよく仕上がって客が楽しめれば御の字
343 :
名無しさん@公演中:2011/02/01(火) 10:23:31 ID:QtPYQzk4
三谷レベルの作家なら、常に全力を尽くすべきだと思うが。
どう考えても、やっつけ仕事にしか思えない台本に、何の工夫もない演出。あれでは役者がかわいそう。
三谷は客が呼べる劇作家だが、それに甘えすぎ。
もっと一本一本に時間をかけて、いいものを作って欲しい。
ここ数年ではコンフィダント以外は全部駄作だったと思う
ろくでなしはマシなほう
役者(特に中村)に助けられてるのは同意
345 :
名無しさん@公演中:2011/02/01(火) 11:18:48 ID:QtPYQzk4
中村と藤原じゃなかったら、とんでもない作品になっていた予感。
もともと器用な作家ではないし、腕が落ちて来ているのは、疑いようのない事実なんだから、数年に一本でいいから、うならせる作品を作って欲しい。
今年は四本新作を書くといきまいているが、誰もそんなことは望んではいないのだが。
ID:5YORa6vD=QtPYQzk4
作品スレにも三谷スレにも何度も書き込むほど
君が三谷を嫌いあるいは失望したのはよく分かったwけど
同じ内容何度も書きこまなくてもいいよ
どうせ書くなら違う事書いてくれw
>>344 コンフィダントもなー
中井貴一が自分語りを始めるところとかちょい強引
ホンの無理って見てて現実に引き戻されるんだよね
啄木の場合はやっぱ終盤だね
啄木が再登場するところで流れがぶっつり切れているので
ラストへ向かってどうも盛り上がれない
三谷は広げた風呂敷を終盤で畳んでいくその技が見ごたえあるんだが
啄木は畳むのに苦労して練り足りなかったのがありあり
かといって風呂敷広げないつつましい展開じゃ
三谷じゃないしねwww
円熟期の作品、という気もするが。
大抵の脚本家にとってそういう時期の作品は
見慣れた客にとっては目新しいものは無いけれど
不要なものをそぎ落として洗練されていくという段階。
コンフィダント名作は同意。決闘!高田馬場も好きだ。
これはその二つを足して割ったような作品だね。
朝日新聞、三谷連載によればギリギリまで苦闘しながら
台本を書いたみたいだね。自分はいい舞台だったと思った。
少なくとも観劇代は惜しくなかったw
>>349 いや啄木は三谷にとっていろいろ新しいことを試みた作品でしょ
円熟とか洗練とか全然違うよ
>>341 障子の使い方等は今まで意図的に避けてきた古典的な演出技法を
今回は敢えて用いた。って何かのインタで言ってたよ
353 :
名無しさん@公演中:2011/02/01(火) 19:34:31 ID:QtPYQzk4
コンフィダントも、それほどいいとは思わない。台本が杜撰。ルイーズの使い方など、完全に消化不良。せっかくの題材が台無しになっている。
はっきり言うが、三谷は12人、ショー・マスト・ゴー・オン以降
354 :
名無しさん@公演中:2011/02/01(火) 19:37:46 ID:QtPYQzk4
はっきり言うが、三谷は12人、ショー・マスト・ゴー・オン以降、代表作と呼べるものは一つもない。
高田馬場は好きだったよ
まぁ単純に楽しめた自分は勝ち組ってことで
逆に文句言ってる人のほうが三谷が好きで好きでしょうがないのかもね
自分はまあそれの末端くらいだけどw
358 :
名無しさん@公演中:2011/02/01(火) 23:09:57 ID:wE/7ncQ1
今回の舞台の好き嫌いはともかくサンシャイン以降は認めないなんていうアンチは
観なきゃいいし、っていうか書き込むなよwwwwかまってちゃんかな。
359 :
名無しさん@公演中:2011/02/01(火) 23:11:40 ID:NANRyHAp
嫌なら、見なきゃいい。
面白かった!幼稚に笑えて切なくて 見終わった後にドキドキしました
スピード感があって、話に夢中になります 終盤の幽霊はいらないかな思いました 啄木の気持がコロコロ変わるように見えてまとまりがありませんでした
役者3人から大きな大きなエネルギーをもらいました
構成とか作劇術とか、頭で進めていく部分はさすがに安定してると思う。
でも、一人の人間の苦悩に切り込んでいく部分は行儀が良すぎるというか、なんだか優等生的な印象を払拭できなくて。
現実の作家を題材にした井上さんを連想させるだけに、人物の掘り下げ方がもうひとつかな、と。
それはコンフィダントにも感じた。学校に提出する感想文を書くにはもってこいなんだけど、という感じ。
舞台でも映画でも楽しいのがいちばんの自分も
>>356さんと同じで充分に合格の舞台だった。
難しくてわけわからず劇場を後にするようなのは嫌だ。
私も面白かったなあ・・。
いろんな知識を入れず、白紙状態で観たせいかもしれないけれど、
わくわくしながら観た。脚本もよくできていたと思ったし、演出も
うまいと思った。もちろん、役者たちはみんなすばらしいと思った。
あの舞台を観て不満を言うなんて考えられない。
楽しかった
時間があっという間だったよ
3人とも素晴らしかった
特に中村さん
>>365 藤原君の声、劇場でどんなふうに通ってましたか?
You Tubeにでている藤原君の啄木メッセージ見て、荒れた声を聴いて、
働きすぎなんじゃ?と劇場にいけない地方から心配してたのですが。
>>366 >>365さんじゃないけど先月、自分が観た時は発声に高低があった気がした。
わりと低めに発声する時と声を張り上げる時と意識してやってる?のかなと。
大きく声を出す時は出ていたと思うよ。
大阪みてきた
関西人はほんとによく笑うとこを細かく拾うなw
会場湧いてました
面白かったけど啄木の心理が完全にわかりにくい
パンフがトートバッグ付きで2000円だったけどバッグ無しのもあった?
笑いました
テツの邪悪さをさらに大きく出していれば、テツの生きる強さが際立ったんじゃ
啄木は後半にケロッとした啄木の幽霊が出てきたり、独白のシリアスな啄木が居たり、変化が極端で啄木の絶望感が強く残らなかった
面白かったからに、こうしたらもっと良かったって思ってしまいます。十分楽しめたのてすが、完璧を求めてしまいますれば。
>>370 テツは邪悪とはちょっと違うんじゃ?
でも奥深い人物像になっていてちゃんと人生が透けて見えたし良かったと思う
啄木に関しては同意
>>369 初日、普通にプログラムだけ1500円で売ってましたよ?バッグ別で
初日あたりから変わってきたかな?
銀河劇場が楽しみです・・・
374 :
名無しさん@公演中:2011/02/05(土) 16:00:01 ID:Kp6UNt/l
すごく大阪盛り上がってまね。
場内の雰囲気もいいし・・・ところで勘太郎、足怪我した?
>>374 え?何かあった?
彼はもともと膝に爆弾を抱えているのでとても心配です。
詳細教えてくださいませ。
大阪のお客さんはノリいいからなw
面白いものは遠慮なく笑う
自分が見た時には途中で爆笑しながら
拍手も起きてたけど東京でもそうなのかな?
勘太郎くんは膝が悪いのか・・・藤原は腰が悪いんだよね
ふたりのアクションは若々しくてパワフルでいいけど
身体はちょっと心配。少しテンションを下げていいかも(特に勘太郎くん
心配しながら役者も見てほしくないと思う
板に乗ってるものをそのまま受け止めるだけ
演技かどうかわからなかったんだけど、ちょっと足をかばってるようで…
話変わるけど、劇場正面の大きな「ろくでなし」の幕(?)いい記念撮影ポイントだったよ〜〜〜
啄木の理論詰めとテツのヘンテコな動きがツボでした
レスが止まってしまいましたね
銀河劇場での観劇感想お待ちしてます
383 :
名無しさん@公演中:2011/02/10(木) 08:41:21 ID:vhIPljNJ
昨日観に行ってきた
プログラムはトート付きの2000円のみでした
大阪ですが、パンフは「舞台版」「稽古版」の2種類ありました。
「どう違うんですか?」と聞いたら「写真が違います」と。
中身は見せてくれなかった。
トート付き2000円。
東京で稽古版は買ったので舞台版はほしいんだけど、
トート、いらね。
東京ならトートなしの舞台版売ってくれるかな
舞台写真入りパンフってサンプル見せてくれないの多いね
時計じかけも「ネタバレになってしまうので見せられない」と言われた
開演前なら分かるけど終演後なら一応用意しといてくれてもいいのに…とちょっと思った
芸術劇場では買わなかったけど銀河でも見るから
自分も舞台版なら欲しいけど同じくトートはいらない
銀河では単品で売ってくれてるといいけど
パンフの中身はふつうに見せてくれたけど
ていうか中身が見える状態で掲示してあった
先週、大阪でプログラム買ったよ、トート付きじゃないやつ。
いつからトート付きだけになったんだ? ふざけてるな。
389 :
名無しさん@公演中:2011/02/10(木) 22:39:17 ID:MriE1FZX
今日行ったけどトートバッグつきのみでした
幕間に客席で売り歩いてた人もトートバッグも持って販売してた
トートつきしかなかったからパンフレット買ってるひと少なく思えた
大阪でも最初はトートなしがあったのなら酷すぎる
今日の読売の夕刊に劇評が乗ってたよ
関西版だけかな?
結構的を射た評かと思った。
見出しは「コミカルな演技光る勘太郎」
内容は3枚の障子の簡素なセットの使い方が秀逸
演技の引き出しが多いと勘太郎絶賛
脚本的には結末の部分がやや説明過剰の印象もぬぐえない等
391 :
名無しさん@公演中:2011/02/11(金) 11:24:35 ID:7EF68FHw
はーいどうも石川啄木でーす
>375
374さんではありませんが、昨日観劇したものです。
右脚の膝の近くにばんそうこうを貼ってたように見えた。
小さい物だったので、374から日にちがたって治ってきたのかな?
>391
あの登場いいよねw
お〜い!!
玉が〜!!!
玉??
失笑
大阪公演楽、お疲れ様でした!少しだけお休みですね
お休みの間にカンちゃんパパになるかな?
上手くタイミングが合うといいね
昨日行って来ました。
啄木の作品を改めて読んでみたくなった。
しかし大阪の客はよく笑うね。彦馬がゆくの時もそうだったけど。
吹石一恵は初舞台とは思えない。
やっと念願叶ったらしいけどなんで今まで使わなかったんだろう?
パンフはトート付だったけど、入れ物用意してなかったから
まぁちょうどよかったかな。
大阪楽は特に何も無かったなあ。
三谷さんは舞台に上がらなかったけど、来てたみたいね。
>>401 楽しか観てないから特別仕様はわからない。
最後はやたら楽しそうでアドリブかと思った。
役者が舞台上で素を出すのは禁忌だけど
これは客いじりもあったしあえてやってるのか観てる方も楽しかった。
404 :
名無しさん@公演中:2011/02/14(月) 18:55:39 ID:UN/YtJ2V
出たがりの三谷が出なかったということは、何か納得がいかなかったのかな。
三谷さんカーテンコールは出ないようにしてるんじゃないの
お約束の陰アナ以外でカテコに出て来たの見たことないなあ
三谷さんってシャイなんだなぁw
408 :
名無しさん@公演中:2011/02/15(火) 23:29:33 ID:TPa03wIh
真っ先に出て行って、受けを狙って失敗するイメージ。
良かったよ。
吹石はポスト松たか子になれる逸材だね。
うーさぎさんの餅つきは ペッタンコ、ペッタンコ
フッキーの足芸は最高w
3人とも役にハマってた
家に帰ってから足を曲げてやってみたけど
あんなにうまくプファプファって音出なかった
隣のおばちゃんが「勘三郎の息子ってあんなにうまいとは思わなかった。
逮捕されてから改心したのね」って言ってた。
こういうのって訂正したほうがよかったんだろうか。
勘太郎のファンだったら訂正したんだろうが、面倒だから放置しちゃった。
芸能レポーターには「歌舞伎界では天然記念物レベルのカタブツ」
と言われてるのに…気の毒すぐる>誰かさんと勘違い
逮捕って弟のこと?逮捕されたっけ?
記憶にないほどたいしたことないけどね
>>412 家でフッキーの足技を試した人はここにもいるw
ぜんぜん駄目だった。足がつりそうで
>>415 セブンの時のだと思うけど、あれは元々例の
ボコられた人が原因で、本人には気の毒な事件だった。
海老にめちゃ飲まされて正体不明になった七之助がタクシーに何とかってやつ
それこそ灰皿にテキーラ入れて飲まされたんだろうね、勘太郎弟
勘太郎もやられたことあるんだろうか。
「後輩なら飲め!」って。
初日に比べて進化してるんだろうか?役者、演出
まもなく見届けてきますw
吹石は良くなってたよ。藤原の声は酷くなってた。
ふっきーは良くなってたね。
声もずっとやられてないなら、発声もできてるし、声帯も強いってことだから
今後、舞台女優として有望だと思う。
この三人で再演しないかなあ。もう見られないから
余計そう思う。
芸術劇場の時から演出ってなんか変わった?
開演前のアナウンスも同じかな?
>>423 アナウンスはほぼ同じだと思う。
着席してなかったんで細部まではわからない。野田と三谷の掛け合いであったことは確か。
演出そのものはそれほど大きく変わってないと思うが、細部の役者の工夫や間はいろいろ違ってた。
勘太郎と藤原のアクションwが洗練されきって、美しかった。
ふっきー、歌は最後までうまくならないねw
425 :
423:2011/02/22(火) 10:55:36.58 ID:T3Eg6i93
>>424 ありがd
もうすぐ銀河観に行くんで、楽しみです。
でもアナウンス銀河で変わるの期待してたんだけどな。
野田さん関係ないじゃん。
426 :
名無しさん@公演中:2011/02/22(火) 18:43:45.21 ID:yS4pA3e0
長男誕生おめでとう!
ああ、今日見に行く予定だったのに用事ができてチケット手放しちゃったんだよ。
カテコで何かあるかなあ・・・竜也からのおめコメとか?
勘太郎さん、お子様誕生おめでとうございます!
客席からもおめでと〜コールかかるかなw
本日ソワレにてカテコ最後に三谷さんが突然舞台に登場
勘太郎長男誕生祝いのサプライズ!
勘太郎嬉しそうでした
今日誕生した記念に名前は竜也と命名と三谷さんが
冗談を言いながらの和気あいあいとした雰囲気でした
うわあああああ
行きたかった!!!
>>429さん
レポありがとう〜。観たかったなぁー。
仕方ない。26日は観に行くとしよう!
今日見に行ったけど藤原の声良くなってた。
独特な台詞回しもなかったし
古畑任三郎みたいな声、しゃべり方もなかったし
やりすぎ演技、大げさな表情もなかった。
テツにも子供が生まれたことになってたねw
あれ吹石のアドリブなのかそれとも三谷が台詞加えたのか
22日に観てきました。
三谷さんが、子供の体重を発表したら、
客席のあちらこちらから、『デカっ』ってw
テツに、そういえばお子様がお生まれになったとかの台詞をフッキーが言ったとたん
客席から拍手がわいたw今日はところどころ拍手がわく日だった
1月よりバージョンアップして良かったよ。藤原も声が大きく安定していた
本日撮影カメラが入りました。wowow?かなと思いました。
WOWOWとDVD両方とのこと。
(カメラの方に訊いちゃいますた)
いい舞台でした。
俳優の人選がイイ!
勘太郎くん良かったなぁ…
蒲田行進曲のような構成ですが、これもあて書きなんですか?
DVDですか!
それは嬉しい。
>>439 情報嬉しいです、舞台を観に行けないので感謝!
442 :
名無しさん@公演中:2011/02/25(金) 21:34:56.67 ID:ZDMReHKB
今日は、綾野剛くんが見に来てたよ
千秋楽は盛り上がったかな?
楽しく盛りあがりましたよ!
テツは子供の仕草を4パターンやらされてました。
赤ちゃんから始まって最後は鹿だったけど…(いつの間に動物になったんだ?)。
一は起きあがってみせるところを3回やってみせてた。
千秋楽スペシャルでしょうかね。
客席もかなり沸いてました。
楽しく終わってめでたし、めでたし。
WOWOWありがとう!楽しみ〜!
>>444 レポありがとう!千秋楽スペシャルサービスだねw
WOWOWで放送するのに笑いのある楽しい舞台はぴったりだわ
449 :
名無しさん@公演中:2011/03/13(日) 02:32:31.94 ID:JvR3IUJn
三谷作品総合スレ が見当たらないんだが落ちた?
>>449 レスが1000いったよ
次スレはまだ立ってないかも
三谷幸喜「ろくでなし啄木」
WOWOW
5/4(水)よる6:15
出演
藤原竜也
中村勘太郎
吹石一恵
スタッフ
作・演出 三谷幸喜
演目
ろくでなし啄木
収録情報
収録日 2011年2月24日
収録場所 東京 天王洲 銀河劇場
おぉ、ありがとう(喜)
明日だね
あげ
DVD化の話は?
7/20発売予定
457 :
名無しさん@公演中:2011/05/23(月) 19:29:09.88 ID:CC3jhyGY
ろくでなし幸喜
459 :
名無しさん@公演中:2011/05/24(火) 13:15:25.09 ID:ydhEbTtV
460 :
名無しさん@公演中:2011/05/24(火) 13:22:21.93 ID:06wE/Tjj
ろくでなし敬子
脚本家で映画監督の三谷幸喜さん(49)と、女優の小林聡美さん(45)夫妻が23日、離婚したことを連名のファクスで発表した。
理由について「長く生活をともにしている間に、考え方や価値観の小さな違いが積み重なり、それがだんだん大きくなってしまったようだ」と説明している。2人は、三谷さんが脚本を担当したドラマに小林さんが出演したのをきっかけに1995年10月に結婚した。
462 :
名無しさん@公演中:2011/06/14(火) 23:36:12.54 ID:4ot7PWhx
age
DVDが楽しみだ
特典映像の詳細が知りたい・・・
DVD見た人は?
466 :
名無しさん@公演中:2011/07/24(日) 12:27:01.14 ID:wHHwOXOw
>>465 みたよー 特典ディスク71分。
・鼎談
・三谷ロングインタビュー
・東京千秋楽のバックステージ撮影(三谷のナターシャコスプレ)
>wHHwOXOw
IDがバルタン星人
フォッフォッフォッフォ
ははw
お盆休みにDVDで見ました(お休みのために見ないで楽しみに温存してた)
面白かったな、よく笑ったし
コンフィダントでも見た、子供っぽくはた迷惑な ゆえに孤独な天才の話ですね
でも、件のコンフィダントを頂点としてまだ過度期の三谷作品と言う気もする
てっちゃんが語る「お人よしで善人」の暗黒面が新鮮な驚きだった
シェフネッケルはそんなこと語らなかったし
471 :
名無しさん@公演中:2011/08/24(水) 00:10:39.48 ID:/E823UyU
女性問題以降三谷なんかテレビで見なくなってよかった。
いい年して餓鬼みたいな感じだからな。
WOWOWで観ましたー
4点(10点満点)
473 :
名無しさん@公演中:2012/06/13(水) 09:09:03.74 ID:e0rKszr4
三谷に才能あるのか?こいつの映画とかみたが・・どこが面白いのか?
ホモ人脈がこんな無能を売り出してるとしか見えません。
本当にどこが喜劇なの?こいつを売り出すことが喜劇なんだ!!
吹石はエロいですか?
475 :
名無しさん@公演中:2012/11/05(月) 12:53:23.03 ID:/j79KmJ2
M
476 :
闇の中の光と影:2013/01/14(月) 01:42:41.23 ID:MWZfgsES
【公 示!】
【映画について語り合おう】という
新スレが立ってるよ。参考になるし、
非常におもしろい。
映画情報の決定版! 一読してみたら?
477 :
名無しさん@公演中:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:TqquQnWH
出産した三谷幸喜の嫁が辻仁成の元愛人で元女優って・・・
ええ
480 :
名無しさん:2014/05/09(金) 07:47:28.44 ID:eqxWPOuG
481 :
名無しさん@公演中:2014/06/25(水) 00:45:43.49 ID:4WdbxhUX
三谷幸喜とかいう低学歴でブサイクなジジイ死んどけ
学歴やブサイクはどうでもいいけど、つまんないのが問題
メタそのものがおもしろいと勘違いしている
大仰なコメディやってもいいから、滑らないような内容にしろよ
冷静に見てもセリフ全部滑ってる
音楽にまで口出すな、寒いやり取りがますます寒くなる
483 :
名無しさん@公演中:
行ったことないである