愛知の高校演劇２

1 ：名無しさん＠公演中：2007/08/11(土) 18:33:05 ID:7/xOv2Y2

県大会のことなど語ってちょ

2 ：名無しさん＠公演中：2007/08/11(土) 19:48:41 ID:bUvUYtlB

中部予想どこですか？

3 ：名無しさん＠公演中：2007/08/11(土) 21:34:49 ID:7/xOv2Y2

自分の高校の劇しか見てないからわからんｗ

4 ：名無しさん＠公演中：2007/08/11(土) 22:30:16 ID:ZPUq//Ty

【前スレ】
愛知県の高校演劇
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/drama/1129808051/

5 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 01:25:05 ID:MdXvDtiR

一宮私には面白くなかったが・・・
庭にお墓は作らないんじゃ？とか
流産した子に名前は付けるのか？とか
気になって芝居に入れなかった

6 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 06:50:04 ID:P6ONCRoa

流産した子でも名前は付けるだろ

7 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 06:52:45 ID:1AgIe0kO

庭に墓を作る人がいるかどうかはそんなもの家庭それぞれだし時代にもよる。
といっても、墓のほうはまあ確かに首を傾げても不自然ではないか。

ただ流産した子に名前をつけるってのは別に不自然ではないだろう。
これから生まれてくる子に想いを馳せてのことだった（事前につけた場合）とか、
本当はここにいるはずの子だから、せめて名前だけでも（事後につけた場合）
なんて風な背景もあるんじゃね？

8 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 09:10:21 ID:3lAxwtyC

あの子昨日は来てなかったな…
今日は来てますように！

なんて俺きもい…
orz

9 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 10:41:41 ID:ec0X14Gb

ちなみに庭に墓を建てるのは法律で禁止されてるそうな

10 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 10:53:11 ID:R6U4sES2

昔は死産、流産なんて、当たり前だったんだけどな。

11 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 10:54:50 ID:R6U4sES2

>>9
流産で死んだ胎児であればOK

12 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 13:07:44 ID:u+/seRVz

>>8

どんな子？
そんなに可愛い子いたっけ？

13 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 15:57:52 ID:ec0X14Gb

中部進出校
愛知、小牧、藤の花、淑徳、中央、滝

14 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 16:27:53 ID:PDaOm/hp

小牧は意外だったな

15 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 16:36:52 ID:ec0X14Gb

そうか？
前半の二人の件は秀逸だと思うぞ
女がでてからはアレだが決して悪くなかった

16 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 18:10:08 ID:3lAxwtyC

いたよ！
確か一昨日は赤のチェックの服着てたな

17 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 19:36:41 ID:9REfbFKj

小牧よりも中央と滝の方が意外だったな

18 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 21:04:30 ID:YBbU6dAn

今年の光が丘を気に入っていたのは俺だけですか？二年連続県大会落ちとは…

毎年ながら滝は駄作、ヤマが無かったよね

19 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 21:06:19 ID:ObfCJ7vq

中央は照明ミスっぽいのあったしな
動きとか割と面白かったけど、最後の展開ついてけんかった

20 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 21:24:50 ID:yYk4HeWI

中部って今年どこでやるの？

21 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 21:30:11 ID:3lAxwtyC

福井？

22 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 21:42:06 ID:uMMIroh4

名Ⅰつえ～

23 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 22:04:12 ID:ObfCJ7vq

>>22
ですな、名Ⅰ全部中部進出してる

24 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 22:08:09 ID:swE9eoZg

親分カッコイイよ～

25 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 22:22:04 ID:RcMqO8wh

俺も滝は毎年とは言わないが駄作だと思う！！えろいのとか何がしたいんだ？？真面目にやってる高校に失礼だ！！

26 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 22:27:27 ID:UzYmTh/D

かぼちゃパンツごときに目くじら立てる童貞お疲れ様です
真面目って何スかｗｗｗｗ

27 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 22:44:09 ID:RcMqO8wh

藤の花ってどんなんだったんですか？

28 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 23:02:24 ID:c7HBeMKx

４日目の午前の劇どうだった？そこだけ見れなかったんだよ

29 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 23:07:03 ID:fS4kU2gp

>>25
そうなのかな。でもテンポの良さはスゴイ。

>>28
４日目の午前は学園モノが続いてたよ。
というか４日目は学園といじめのテーマが多かった。

…そういえば中部って結局何処の高校が行ったの？？

30 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 23:08:14 ID:fS4kU2gp

あ、出場校のってた。。。
ょみとばしてました；；
スンマセン。。

31 ：名無しさん＠公演中：2007/08/12(日) 23:10:42 ID:TlyamTWa

おい、結果は？

32 ：名無しさん＠公演中：2007/08/13(月) 00:09:08 ID:jOFyd2v1

藤ノ花は妊婦さんの話

33 ：名無しさん＠公演中：2007/08/13(月) 05:07:51 ID:6SJCpR7w

名城ちょっと期待してたのに…

34 ：名無しさん＠公演中：2007/08/13(月) 09:40:11 ID:+ELi/742

常滑のが好きだった。

まず。。。ラジオてのがよかった！！

似たような番組知ってる

35 ：名無しさん＠公演中：2007/08/13(月) 09:43:47 ID:+ELi/742

名城のは。。。

ラスト地区と違ってよかったけど。。。

あと個人的に熱田の嫌

36 ：名無しさん＠公演中：2007/08/13(月) 10:07:29 ID:DSwZP4AN

滝死ね

37 ：名無しさん＠公演中：2007/08/13(月) 10:14:03 ID:Aqt+zBEY

ここで滝死ねとか書くのはあまりにも幼稚すぎやしないか。

どの高校も必死に作ってその上で中部にあがった高校を批判するのはその高校に対して失礼ではなかろうか。

38 ：名無しさん＠公演中：2007/08/13(月) 10:35:22 ID:g/fEhate

それにしても滝はほんとにアンチが多いな｡

39 ：名無しさん＠公演中：2007/08/13(月) 10:39:32 ID:FztwyVod

６校には入らなかったけど常滑　名城　新城東それと半田商業
もう一度観たいと思った

40 ：名無しさん＠公演中：2007/08/13(月) 12:48:05 ID:+ELi/742

>>14
講評で完成度高いて書かれてた

41 ：名無しさん＠公演中：2007/08/13(月) 12:57:05 ID:g/fEhate

>>40
完成度高いって書かれた学校結構たくさんあったけどね｡

42 ：名無しさん＠公演中：2007/08/13(月) 15:41:41 ID:kPM6VyV7

ハルヒ＋らき☆すた≒刈谷

43 ：名無しさん＠公演中：2007/08/13(月) 18:53:58 ID:kavpD4al

>>37　いい事言うね。

悪い所があると思うならそう思った事をきちんと書いた方がいいと思う。
>>36みたいな書き方なら誰だって出来てしまうし、そういう事書く奴が
増えれば増えただけ愛知の高校演劇がレベル落ちするだけの話だよ。

44 ：名無しさん＠公演中：2007/08/13(月) 20:56:14 ID:M2zi2Hax

そーだね。
まーでも滝、おもろかったと思うけどな。
自分のトコは地区落ちだし、またがんばらなきゃなー。

45 ：名無しさん＠公演中：2007/08/13(月) 23:45:35 ID:9wtnsajd

愛知ってどんなんだった？
感想も添えて教えてほしい。

46 ：名無しさん＠公演中：2007/08/14(火) 09:46:54 ID:gBXd2Vgn

>>42
劇でハルヒとらき☆すたってwww
どんな劇だよwwwwww

47 ：名無しさん＠公演中：2007/08/14(火) 13:09:41 ID:MMeRncd8

>>29
4日目午前､もっと詳しく頼む

48 ：名無しさん＠公演中：2007/08/14(火) 19:14:58 ID:BLf3WF/w

なんでアンチ滝多いの？別にマナーが悪いわけじゃあるまいに。

49 ：名無しさん＠公演中：2007/08/14(火) 21:04:40 ID:S7Q8zZju

>>46

刈谷はアニメみたいなハナシだった。
そういえば、オレンジのリボンしたハルヒみたいなキャストがいたよ。

50 ：名無しさん＠公演中：2007/08/15(水) 09:53:29 ID:efWr2kWa

>>48
今回は前回の幸せ～が良かった分、半端な作りをしてて裏切られた気分になったのでは？

俺も今回その一人だった。
まず、今回はテーマ性が薄く、最後の終わり方にしろ唐突過ぎる。
デフォルメ…エンターテイメント性を追求した演出、それは良く出来ていて、テーマ性の薄さをカバーしてた。
だけども、あの九人の成長を"何かを大切にする"ことで成長を描いているのに、その成長を感じられない。
やっぱり、台本事態の欠陥が大きい。
更に…パンモロ。
あれは…無いだろ普通…と思った。
まだ、そうゆう用のだから良いものの、やっぱり男性諸君は目のやり場に困ると思う…不謹慎な笑いの取り方。

まぁ…まだ他にもあるが、俺は全く中部に行くなんて思ってもいなかった。
むしろ地区でさえ落ちると思ったし。
あれなら光が丘とかのが良かった…

51 ：名無しさん＠公演中：2007/08/15(水) 10:29:55 ID:IUkVvoUa

>>50
モロよりチラの方がエロい｡

52 ：名無しさん＠公演中：2007/08/15(水) 12:47:39 ID:6AW8joXU

>>45
愛知は時代劇？というか落語がテーマなのかな。
遊女が心中しようとするけど一人じゃ死にたくなくて客のひとりに心中を頼む話。
最終的に誰も死んでないけど。
全体的にコメディー調で暗転中の演出も凄く見てて飽きなかった。

53 ：名無しさん＠公演中：2007/08/15(水) 22:18:01 ID:D8klXh3r

>>49
生ハルヒかwwwそれはキャラで？顔で？

54 ：名無しさん＠公演中：2007/08/16(木) 18:43:28 ID:iEKhcm3J

中部大会ってどこでやるんですかね？

55 ：名無しさん＠公演中：2007/08/16(木) 19:12:00 ID:9LnDNZ+X

>>54
福井県｡
観に行けねー｡

56 ：名無しさん＠公演中：2007/08/16(木) 21:48:57 ID:XTxwfgH0

>>52
ああ、それ落語だきっと。「品川心中」だと思う。もっとkwsk

57 ：名無しさん＠公演中：2007/08/16(木) 22:04:51 ID:9LnDNZ+X

>>56
だって台本の名前｢品川心中｣だもの｡

当然落語の脚色だよ｡

58 ：名無しさん＠公演中：2007/08/16(木) 22:20:20 ID:mMEp6I7c

今年の県大会はいい意味でも悪い意味でも目立つ高校がなかったと思うんだけど、どうだった？

59 ：名無しさん＠公演中：2007/08/16(木) 22:41:33 ID:GuHqdCXb

目立つ・・・って　派手ってこと？

60 ：名無しさん＠公演中：2007/08/16(木) 22:43:56 ID:mMEp6I7c

>>59
絶対に上に行くだろうって思える高校。
あるいは、格段にうまい高校。

61 ：名無しさん＠公演中：2007/08/16(木) 22:59:04 ID:GuHqdCXb

１．２．５日目しか見てないけど　愛知おもしろかったなあ

62 ：名無しさん＠公演中：2007/08/17(金) 01:05:36 ID:NqNcQps0

>>57
> だって台本の名前｢品川心中｣だもの｡
あ、やっぱりね。
で、どんな感じの芝居だったの？
暗転の演出とかどんな風に凄かったのか知りたい。
知ってたら教えてください。

63 ：名無しさん＠公演中：2007/08/17(金) 15:51:50 ID:RfaO3r6W

>>62
暗転中にホリ幕使って影絵ストーリーやってたんだよ。
男の人が犬に追いかけられるっていうやつ
影絵は実際の人物じゃなくて人形使ってね
で、影絵を見せてる間に舞台上を海から室内に場転してた。
あの演出はは思いついたのすごいなあって思ったよ。

64 ：名無しさん＠公演中：2007/08/17(金) 15:54:42 ID:RfaO3r6W

初日見れなかったんだけど
良かったら誰か詳細と感想教えてください

65 ：名無しさん＠公演中：2007/08/17(金) 22:14:37 ID:NqNcQps0

>>63
おお！　ありがとう。よくわかりました。
なるほど、ホリに影絵ですか。よく考えたねぇ。

66 ：名無しさん＠公演中：2007/08/20(月) 11:57:15 ID:hoNUfBtr

大谷観た人いる？
見に行けなくて誰か感想とか教えて(>_<)

67 ：名無しさん＠公演中：2007/08/20(月) 20:35:06 ID:xJ397p2y

中部行った中で淑徳だけ見てない
誰か見た人あらすじとか感想教えてください

68 ：匿名：2007/08/20(月) 21:16:13 ID:xrHBLAlJ

女子高イイね。
よかったよ。面白かった。

69 ：名無しさん＠公演中：2007/08/21(火) 18:31:43 ID:OzRWxDXT

能登に行った人ぉ
カわい仔ゎ？

70 ：名無しさん＠公演中：2007/08/21(火) 21:42:03 ID:W4fAlUb+

能登おつかれ～
どだった？

71 ：名無しさん＠公演中：2007/08/22(水) 18:53:49 ID:X6UmHbPI

>>67
台本の設定であやふやなとこが多少あったのと(男役のｷｬﾗとか)
ｽﾀｯﾌが全体的にもうちょっとやれるんじゃない？って思ったけど、
幕が下りた瞬間のざわめきはすごかったよ!!
主人公(女)の狂ってからの演技がすごく怖くて印象的だったんだけど、
3年だし中部はｷｬｽﾄ変わるのかな？って思う。
変わるんなら総入れ替えが個人的な希望だけど(笑)
上手く言えないんだけど、
とりあえず中部行くのが納得できる高校さんでした♪♪

>>68
疑問なんですけど、｢女子校だったから｣よかったんですか？
なんだか不純な気持ちで演劇を観に来られてるようで、
私も女子校なのでそういう言い方はあんまりいい気がしません。
上演校(この場合淑徳)の方も見ていると思うのですが、
意見を言ってもらえるのなら、｢女子校｣｢共学｣とかじゃなくて、
演技･演出･ｽﾀｯﾌ面のことが聞きたいんじゃないかなって思います。
事実、私は上手く言いたいことが言えてないし、
個人の表現の自由と言えばそれまでなんですけど、ね？(笑)

長文失礼しました。

72 ：名無しさん＠公演中：2007/08/23(木) 03:32:22 ID:J+4cfDdY

刈谷はタイトルがハルカカナタ
主役の二人がハルカとカナタ
ハルヒとこなたから取ったのか？

73 ：名無しさん＠公演中：2007/08/23(木) 23:07:09 ID:414doQsf

>>72
そんな深読みするなｗｗｗｗ

74 ：名無しさん＠公演中：2007/08/24(金) 01:15:44 ID:eFsf0vk4

今年は刈谷の名前ちょくちょく聞くな。
ハルヒとからきすたとか…物語とかキャストの可愛さとか気になるんだが

75 ：名無しさん＠公演中：2007/08/25(土) 00:26:04 ID:qUfTHUuJ

ﾊﾙﾋとかｺﾅﾀとか何？

76 ：名無しさん＠公演中：2007/08/25(土) 01:11:11 ID:V74WVvzy

>>71
なるほど
分かりやすい感想有難う御座いました。

中部は福井か
見に行けれなくて残念だ

77 ：名無しさん＠公演中：2007/08/25(土) 03:33:07 ID:omUE1tJd

刈谷は、最初にもってけセーラー服踊って、最後にハレ晴れユカイ踊ったよ。
ストーリーは、北高というバカ学校から桜陵という進学校に転校してきた主人公がSOS団を結成したり、バルサミコ酢について悩んだりする話し。

78 ：名無しさん＠公演中：2007/08/25(土) 13:44:18 ID:TK/mjPIf

>>77
踊ったの！？見るに耐えるダンスだったのか非常に気になるのだが…

79 ：名無しさん＠公演中：2007/08/25(土) 14:25:08 ID:KePXYRIr

こなたより、かなたまで

80 ：名無しさん＠公演中：2007/08/26(日) 15:46:29 ID:Ec2I7My3

滝の中部進出の理由は

先　入　観

81 ：名無しさん＠公演中：2007/08/26(日) 16:37:36 ID:UnhUh+BG

中部進出決めた学校非難するのやめね？

それってその学校だけじゃなくて､大会参加校全てに失礼だと思うんだけど…｡

82 ：名無しさん＠公演中：2007/08/26(日) 18:02:02 ID:IRjq50GL

いや、漏れは非難は妥当だと思う。
非難の言い方、やり方はありにせよ、大会の講評自体、完璧ってわけじゃない。
それに、上演校は絶対と言って良い程自分達の評判、悪い所を知りたいと思うし。
失礼うんぬんの前に、一人一人の意見を非難の一言で潰してはいけないと思う。
ここは、そう言う感想とか意見を語り合う場であるし。
それに、実際に悪い面ってのはあるはずだし。
でもまぁ、それも非難を言う人のモラルが高ければの話だけど。
非難だけじゃなく、改善点とかも挙げてあげるべきだと思う。
非難をするだけじゃ、やっぱりそれは悪口だ。
悪口を書き列ねれば、その上演校の人が傷付くのは当然じゃないか？
ここのスレに来ている皆は、当然演劇好きだと漏れは思ってる。
だから、書き方にはもうちょっと気を付けてみないか？

乱文長文&何が言いたいかわかりづらくてスマソ…

83 ：名無しさん＠公演中：2007/08/26(日) 21:54:35 ID:9iHE/9Be

要約
良点、欠点を上げてお互いの向上を図ることが望ましい。
たんに貶すだけの奴は(・∀・)ｶｴﾚ

84 ：名無しさん＠公演中：2007/08/27(月) 00:00:17 ID:A0HQ4Nt/

各校が向上していけるならある程度「ダメ出し」で括られる部分は必要だと思う。
ここみたいな掲示板はいろんな奴が見るから、一校のダメ出しは他校も参考に出来るし。
現役や現役を指導する立場の人にどこが悪かったのか・どうすれば良くなるのかが
伝わらなければこんなトコで罵り合ってても何の意味も持たないよ。
そして同じ意味で良かった所もね。

県大会見に行けなかった分際で申し訳ないが、出来るだけ考えて言葉を選んでから
カキコして欲しい。よろしくお願いしますｍ(＿　＿)ｍ

85 ：名無しさん＠公演中：2007/08/27(月) 00:44:51 ID:EAiNLeD+

これ刈谷は罵られてるのか？？叩かれてるのか？

86 ：名無しさん＠公演中：2007/08/27(月) 00:55:11 ID:I3az4u52

じゃあ上演順に各校のダメ出ししてくってのはどうだ？
緑高校(１日目１校目)→→他２３校→→愛知高校(５日目２校目)
って感じで｡

87 ：名無しさん＠公演中：2007/08/27(月) 09:21:49 ID:j/6vYNiO

いいね。
観た所はおれも書くよ。

88 ：名無しさん＠公演中：2007/08/27(月) 09:38:16 ID:Yf/T8f2f

>>86
いいと思う
自分ものった

89 ：名無しさん＠公演中：2007/08/27(月) 19:09:04 ID:LffF1o7v

そうだね、適当に書いていくより上演順のが見やすいかも。
みんな、>>86のとおりにやってみよう！

上演順に書いていって、万が一ダメ出しもとい感想書こうと思ったら
もう終わってたっていう事があったら、「●日目・●番目上演の●●高校～(以下感想)」
って書いてみたらどうかな？
特に被らない感想なら遅れてでも書いて欲しいし。

90 ：名無しさん＠公演中：2007/08/28(火) 21:17:09 ID:xkUjeSoq

８月８日
②「時習館」自分的に好きな芝居。
しかし、演技力のバラつきや舞台装置が雑だった事が気になった。
高校演劇で、このような芝居が上の大会に上がれると面白いのに。
③「滝」役者の演技力にバラつきがなく、
舞台装置、照明、音響、ほぼ完璧、台本も悪くはない。
しかし、役者がロボットのように決められた動きしかしいないせいで、
人間身がまったくない。これならアニメでやろうが、漫画でやろうが、
一緒。面白いが、演劇の良さが感じられない悲しい芝居・・・
④「豊田北」最悪の芝居、演技力、舞台装置が県レベルではない。
親がいない人間を馬鹿にしたような劇。
もっと人の気持ちを考えて作るべきだ。
⑤「愛知商業」演技力、舞台装置は素晴らしい、ギャグも面白い。
しかし、後半の女の子を捜すシーンが長すぎて、緊張感が解けてしまった。
そのため、眠くなり、話もよくわからなくなってしまった。
その点以外は良い

91 ：名無しさん＠公演中：2007/08/29(水) 00:56:41 ID:ZswtkTg3

前スレに一言｢いけめん｣って書いてあるレスがあったが､どーいう意味だ？
どこの誰にたいして？

………確実に漏れじゃないが｡

92 ：名無しさん＠公演中：2007/08/29(水) 08:39:43 ID:vHLdFshZ

時習館
記憶が曖昧なんだが
地球？か何かにみたてたもの
アレは微妙だったかも...。
影絵がよかった。

滝
席の取り合いのシーンがとてもおもしろかった。
が、自分にとってはそこがピークだった。

93 ：名無しさん＠公演中：2007/08/31(金) 21:12:33 ID:zVGUnjXf

愛知商業>>
セットがとっても良かったと思います。
講評にも書いてあったけど、どうして養護施設という設定を持ってきたのかが疑問です。

94 ：名無しさん＠公演中：2007/09/01(土) 11:13:15 ID:IqgPIi3r

⑤愛知商業↓
演技力・装置はとても良かった。
個人的にひまわり役の人の演技が特に面白かった。
ただラストのオチがファンタジー（？）だったのが良くも悪くも
劇全体の流れから浮いていたように思う。
>>93も言ってるが、あれは養護施設じゃなく保育園でも良かったんじゃないか？

95 ：名無しさん＠公演中：2007/09/01(土) 23:47:14 ID:4KuL/cMs

二日目
①常滑
選曲のセンスが抜群に良く､大道具も一人暮らしの男の部屋っぽさが出てた
しかし､ラジオの女の子のパターンが途中からネタ切れ感がして､ちょっと残念
あと､ダンスいらない
②小牧
個人的にはあんまり好きじゃない｡物語としては起伏があまり無い｡
途中で寝ちゃったから､誰かもっと詳しくレビュー頼む
③名古屋大谷
メインの役者の演技は上手いが､先生と不良２人の演技が足を引っ張った
照明が青メインの時があったけど､少しやりすぎ
④安城
上手､下手でフロントの色を使い分けるなど照明は良い｡
それ以外は……敢えて言いません｡これも途中で睡眠
⑤熱田
星座にこだわる前にもっとこだわるものが有るはず｡
ダンスとか演技とか｡これも途中睡眠
⑥淑徳
大道具､演技を始め高いクオリティ｡
先の読めるストーリー展開と時代背景の分かりにくくさが難点

つか､誰か緑について書いてやれよ｡誰も見てないのか？

96 ：名無しさん＠公演中：2007/09/02(日) 11:10:31 ID:w744V+qW

自己陶酔のアクターはいました？

97 ：名無しさん＠公演中：2007/09/02(日) 11:59:44 ID:nEAQcuof

８月９日
①常滑
舞台セットはこの大会で一番良かった。
アイディアも悪くはない、照明も良い。しかしストーリーが、
痛い高校演劇の延長でしかなく、正直残念。あの作品からオタク要素が
ぬければ、そこそこ見れるものになったと思う。
この劇が愛知県知事賞をもらった理由は舞台セットと照明のおかげだろう。
②小牧
この大会で一番おもしろかった作品。
演出の思いが細かい所までいきとどいている。舞台のセンスが良い。
しかし、話の中に小さな矛盾があったのが少し気になった。
③名古屋大谷
役者がアニメの声優のようだったのがとても気になってしまう。
意識してアニメ声にしているわけではないのでまだ良いが、
やはり半分以上見ていてイタイと思ってしまう。
これは賛否両論だろう。あと、ミスが作品を壊してしまったのが残念。
④安城
セットも演技も台本も小学校の学芸会レベル
この学校は、もっと演劇というものの研究をするべき。
⑥愛知淑徳
大道具は雑すぎて、むしろクオリティが低くみえてしまい、
演技も全体的に中途半端。台本もとても面白いとは言えない。
上演が終わった時にざわめきが起こった事はすばらしいと思うが、
私にはまったく理解できない作品だった。

98 ：名無しさん＠公演中：2007/09/11(火) 23:25:25 ID:InFDTDha

誰か10日の書いてくれないかな、と期待age

99 ：名無しさん＠公演中：2007/09/12(水) 00:06:51 ID:/JvWFWhF

↓１００は譲るぜ！

100 ：名無しさん＠公演中：2007/09/16(日) 17:48:28 ID:OYtf0J/X

１００

101 ：名無しさん＠公演中：2007/09/24(月) 10:16:03 ID:+5WZRp2h

１日目１校目
緑高校　

舞台装置がきれいだった。
でも暖簾がうまくかからなかったりと多少のハプニングがめだってしまってた気がするな。
ギャグは笑えなかった。
個人的なことだかあの説明から入るオープニングは好きじゃない。

なんで緑だけすっとばされたんだ？
感想あるやついねーのか？

102 ：名無しさん＠公演中：2007/09/24(月) 19:12:38 ID:hmlGriUS

単に見逃しただけ､だと思う｡

103 ：名無しさん＠公演中：2007/09/25(火) 09:48:46 ID:jtuJG5YY

緑は地区大会のを見たが、最後のシーンに入る前の（開店前の）語りの女の子が
典型的な下がり調子で喋ってたせいで、ハキハキとしてるんだけど最後の方が一文ごとに聞こえなくなっていくっていうね。

あの地区ではうまい方だから審査前はそういった細かい部分で蹴られるかもしれんな、惜しいなー、と思ってた。

104 ：名無しさん＠公演中：2007/09/25(火) 13:17:05 ID:DnQvdWaG

3日目以降が書かれてないのは、もう愛知地区終わったからか

105 ：名無しさん＠公演中：2007/09/25(火) 23:00:04 ID:smveEkHU

>>103
県しか見てないが確かに文の最後は聞き取りにくかったな。
俺わりと前の席だったから審査席も危うかっただろうな。

俺も舞台装置にはこだわりを感じたな。
自分の地域がレベル低いからそう感じるだけか？

106 ：名無しさん＠公演中：2007/09/26(水) 00:00:26 ID:GvguNDfo

いやあ、緑良いセットだったと思いますよ。
演技エリアが無理なく作られてたと思うし、
民家改築したそば屋って感じも出てたと思う。
ただあの台本やるにはちょっとキャストの
勢いが不足だったかなと思ったりしてますが。

107 ：名無しさん＠公演中：2007/09/26(水) 19:32:11 ID:R3aezBNz

緑も良いが､３日目以降も書き込むべきでは？

108 ：名無しさん＠公演中：2007/09/26(水) 20:56:29 ID:VQZTY120

もともとはこういう風に書き込むべきだったんじゃないのか？
でもまぁ他の学校も感想がほしいだろうからな。
次行こうか。

３日目一校目は俺は見てないな。感想求む

109 ：名無しさん＠公演中：2007/10/04(木) 22:50:20 ID:Uj7gslkU

誰か愛知の演劇について
ｋｗｓｋ

110 ：名無しさん＠公演中：2007/10/05(金) 17:55:37 ID:Y2zZZbHa

中央…何が良いのか､よくわからない｡発声や滑舌も甘い印象が有る｡
　　　大道具は普通かな｡ぽっくりさんの登場シーンは面白かったけども｡
　　　良かったと思う人書き込み頼む

111 ：名無しさん＠公演中：2007/10/09(火) 16:22:15 ID:d48D3VHd

中央は、全体的な技術としては低いね。
スタッフ面も、キャスト面も。
ただ、装置は結構台本の世界を上手く表現してて、リアルな教室らしさを感じた。
しかし、他の窓がカーテンで隠されてたのが残念だった。
多分、あれは作って無かったんだろたうな…
普通に考えて、夜にあのカーテンは閉めないと思う。
電気が外に漏れる！ってのがあるかも知れないが、それなら一つだけ開いてるのが不自然。
俺的には皆オープンが良かった。

ここは台本の力があったから中部に行けたようなものだね。
全国台本だけに、テーマやストーリーは口出しできない程の出来。
だけど演出で気に食わないのが、何故皆が制服じゃないのか。
それだけで台本の味が失われるし、
ぽっくりのマントの意味も無くなる。
この高校が定時制ってのもあるだろうが、どっかから調達してくるなりこれはして欲しかった。
だけど、良くテーマは伝わってくる劇だった。
ラストの遺書を破るシーンは、素直に心にジーンときたし、
これで、皆は救われたんだ…とすごくホッとした。

とまぁ、批判やダメ出しばっかりだが、
今回の県じゃ中部に行くのに値するものだったと思う。お疲れさまでした。

112 ：名無しさん＠公演中：2007/10/10(水) 20:24:56 ID:DgEhneYH

名城高校
ギャグは良い｡しかし､シリアスの演技が下手っていう弱点は相変わらず｡
脚本は､途中からの急激なシリアスな展開がダメだと思う｡
主人公の娘と敵の社長の話すシーンの単サスの照明もダメだと思う｡
大道具の宇宙船の窓としてのパネルはいいと思う

113 ：名無しさん＠公演中：2007/10/12(金) 22:15:56 ID:5mfebioi

光ヶ丘・藤ノ花・東海・椙山は？？？

114 ：名無しさん＠公演中：2007/10/12(金) 23:34:55 ID:Buf7Lnch

>>113
女子高が好きなんですね｡

115 ：名無しさん＠公演中：2007/10/13(土) 11:48:12 ID:3FEfShXJ

ずばり顔面偏差値の高い学校はどこ!?!?

116 ：名無しさん＠公演中：2007/10/13(土) 18:37:06 ID:DZBIF7UV

>>115
滝じゃない？

117 ：名無しさん＠公演中：2007/10/14(日) 16:27:53 ID:5SAprIj0

椙山は好きだったのになー。
光は…どうだろう、去年とはまるで違うシリアスな感じ。

118 ：名無しさん＠公演中：2007/10/15(月) 19:53:51 ID:xdOsaHpU

シリアスというか､コナンみたいじゃない？
てか､光の男の描き方はキライだな

119 ：名無しさん＠公演中：2007/10/15(月) 23:16:28 ID:/0GF5rYv

中央…はっきり言うとよくこれが中部に行けたな、と思う。
最後の照明ミスは次回何とでもなるとして、これ以上あまり高められない気がする。
台本が既成だし、大道具も大きくは変えれそうも無いし、出来るのはキャストレベル位？
中部で良くなってる事を期待します。

携帯からなんで見づらかったらすみません。

120 ：名無しさん＠公演中：2007/10/16(火) 11:54:29 ID:M4BLjr8e

>>119が関係者に見えたのは俺だけ？

121 ：名無しさん＠公演中：2007/10/16(火) 13:42:49 ID:VBE0k36J

>>120
OBとかあり得そうだよね。

>>119
中央は中部に行くのに値するものだったと思いますよ。
台本の力、ってのもあるでしょうけど、
ちゃんと台本の解釈がなされてて、
あの人たちの良い意味でも悪い意味でも、等身大の劇が演じれていたと思う。
素直に、ラストは感動出来たし。
技術的なことで、不備なところは多々あるかもしれないけど、
この劇を通して、この人たちが伝えたかったこと、
そして、なにより本当に楽しんで劇をしているんだなってひしひしと感じた。

それだけでも、素晴らしい作品だったんじゃないのかなって思うよ。
講評はそう言うところを見たんじゃないかな？

122 ：名無しさん＠公演中：2007/10/16(火) 17:39:53 ID:n0WvecXv

>>119

主観での批判より一つの劇としての評価を言った方がいいと思われ

>>120,121

ＯＢかどうかはぶっちゃけ関係ないんだから煽りになりかねない言い方はやめれ
某高校のＯＢ対現役のアホな言い合いみたいにスレの浪費になるぞ

ただ中央がよかった、というのは同意。付加的なものの不備なんざ他の高校でもあるし
役者のレベルが他に見劣りしなかったのは事実じゃないかと思う。

既製は先入観や固定概念がついてきがちだがそこをある程度克服してたのもプラス要素じゃないかね。

123 ：名無しさん＠公演中：2007/10/16(火) 20:30:24 ID:o+SWtovu

コナンってどんな感じだったんですか－？＼(゜ロ＼)ココハドコ? (／ロ゜)／アタシハダアレ?
去年のも観てないんでどんなんか教えてください★

124 ：名無しさん＠公演中：2007/10/16(火) 20:40:17 ID:YR0zaH6u

>>121-122

お前ら、講評委員経験者か？

125 ：名無しさん＠公演中：2007/10/16(火) 21:22:23 ID:MgYTGX3b

>>120-121
中央の関係者じゃないです。それにＯＢじゃないです、まだ現役の部員です。

>>122
主観…になってましたね。
結構劇を観てきたつもりだったんですけど、まだまだ勉強不足みたいです。
次からは主観にならないように気を付けます。

126 ：名無しさん＠公演中：2007/10/18(木) 13:22:40 ID:olbWVYf/

いや、経験はない。

単純に粗捜しするにも他のとこと同じようなことしか俺にはわかんなかったから
それだったらと思っていいとこいくつか書いてみただけ。

というか、俺は講評のオブラート合戦は嫌い。あれを真に受けて有頂天になるやつもな。

127 ：名無しさん＠公演中：2007/10/18(木) 16:25:54 ID:hyW7z4WC

>>124
俺は…一応、講評委員経験者ですよ。
だからなんだって話ですけど…

>>122、126
すまんかった…

確かに、講評は言い方が易しすぎるね。それは俺も同感。

まぁ、だけどあれは良い経験だったよ。
あれやると今までの劇の見方とか、ガラっと変わるし。
勿論、良い意味でね。

128 ：名無しさん＠公演中：2007/10/19(金) 20:46:08 ID:0clvNwBz

婉曲に物事を言う実力もつくしな

129 ：名無しさん＠公演中：2007/10/19(金) 22:31:24 ID:jF+11niD

>>127,8

まあ、経験のない俺でも実態はどうあれ確かに劇を見る目や評価を口に出すという力をつけるには
いい場所だと思う。

あの体質さえなきゃ高校演劇はもっと伸びると思うんだけど、どうなんだろうなあ。

130 ：127：2007/10/20(土) 08:48:33 ID:lvjV1UoO

>>129
それよりも、これは俺が県を見て思ったんだが、
愛知県は、凄く実力主義な気がする。
どう言う意味かと言うと、創作にしろ既成にしろ、
台本を、ちゃんとテーマの重要性を考えて、選んでない。
それよりも、凝った照明や装置、演出の仕方によって、
そこそこに見れるものを作りあげる。
そういった、内面的なものよりも、
技術的なことにしか力を淹れられていないと思う。

勿論、ちゃんとやってるトコもあるんだが、そうでない所が大多数。
この技術主義から脱却、
つまりは、どの高校も台本選びをしっかりしてこないと、
あんまり進歩はしないんじゃないかな…

131 ：名無しさん＠公演中：2007/10/20(土) 14:47:44 ID:Zg7TfDSp

内面的な物は好みに左右されやすいが､
技術的な事はそうあまり好みの影響は受けない
だから､技術的に凄い学校に票が集まりやすい
そういうことじゃないかな

132 ：名無しさん＠公演中：2007/10/21(日) 00:10:43 ID:Gv+NEgn+

>>130

１２９だがそれ思いっきり同意。

台本がどえらい駄作なやつとか最近はよく見られるからそれは正直見るほうとしても
競う相手としても迷惑千万、というのが俺の意見だったりする。

テーマなんて必要なの？とか言い出す香具師もいるが、そりゃテーマは必要だろうといいたい。

133 ：名無しさん＠公演中：2007/10/21(日) 00:11:32 ID:Gv+NEgn+

134 ：名無しさん＠公演中：2007/10/21(日) 13:44:09 ID:NNVJ0KSO

尾張地区講習会乙｡

135 ：名無しさん＠公演中：2007/10/26(金) 21:01:06 ID:Qv7aQmFz

なんか急に過疎りましたね…

自分は尾張地区なので講習会参加してきました。ダンスとか…凄かったです。

136 ：名無しさん＠公演中：2007/10/26(金) 23:57:08 ID:4ZxW/yrR

あれは地獄の拷問だった…

137 ：名無しさん＠公演中：2007/10/27(土) 22:02:57 ID:pdeMEsq2

西三Ⅰ地区の合発今日からだったよな
レポ頼む

138 ：名無しさん＠公演中：2007/10/28(日) 00:47:01 ID:3t7FiLb5

昨日ダンス教えてもらったよ。同じテンションだとキツすぎて半分も踊れんorz
今回午後しか参加できなかったんだけど午前はどんな感じだった？

139 ：名無しさん＠公演中：2007/10/28(日) 08:41:23 ID:B6Ry45u1

>>138
特定しますた｡

140 ：sage：2007/10/28(日) 21:16:10 ID:XUcCa4iH

西三どうだった？結果頼む

141 ：名無しさん＠公演中：2007/10/30(火) 21:09:17 ID:BWF8fmef

西三Ⅰ合発結果
１豊田東
２岡崎商業
３岡崎・豊田北(同率)

豊田東、照明ミスが目立ったけど演技はよかった
同じ演目やってた別の学校がひどかっただけにより上手く見えた気がする

142 ：sage：2007/10/31(水) 00:07:52 ID:RqbqFI4V

光駄目だったんだ。ぼろぼろ？

143 ：名無しさん＠公演中：2007/10/31(水) 20:49:41 ID:xgjP3mUT

光は違う台本だぞ
豊田東と同じ台本だったのは豊西。

144 ：sage：2007/11/01(木) 13:06:02 ID:DmXq38RI

そうなのか。
光は何やったんだ？

145 ：名無しさん＠公演中：2007/11/01(木) 14:00:28 ID:ndt3DFcL

　観衆発表を肴にマターリ語るスレ２００７　part17
↓↓↓
“珍虎マン”という荒しのせいで、スレの本来の趣旨が“アンチ中日”スレに変質してしまいました。（２００７．１１．１．）
6 ：珍虎マン ◆5qSAvJsZh6 ：2007/11/01(木) 04:49:09 ID:EpLru08Y0
地味で不人気な味噌が叩かれる理由↓
脳内ソースや妄想でCS東京ドームでは中日ファンのほうが多かったダギャーとか
岐阜や三重は滋賀は中日ファンのほうが多いダギャーとか中日は全国人気ダギャーとか騒ぎまくってるから
いろんな奴等から叩かれまくるんだよｗｗｗまあ自業自得とゆうやつかｗ。
真実はもうでたのに認めようともしない地味で不人気な味噌ファン達ｗｗｗ
・中日は愛知限定人気。岐阜や三重や滋賀は虚や珍ファンのほうが多い。
・中日は地味で不人気。夕刊フジが報じる。
・関東ではロッテファンのほうが中日ファンより多い。セパ上位ビジター対決で中日はロッテに完敗。
・名古屋は札幌、東京、大阪、福岡に比べると地味で田舎。
結論中日は地味で不人気でファンはキチ害や妄想厨が多い。
【プロ野球板】　観衆発表荒らし報告スレ【珍虎マン】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1193788744/l5

146 ：名無しさん＠公演中：2007/11/02(金) 17:52:43 ID:qwAfLX7V

光は『スーパー執事オーディション』てのをやったぞ。シナリオかなりハヤテっぽくてﾜﾛﾀww

というか岡崎・豊田北というのが予想外だったのだが。

147 ：名無しさん＠公演中：2007/11/02(金) 19:44:44 ID:cPAXZBS2

去年も光は合発で､似たような奴をやってなかったっけ？

148 ：名無しさん＠公演中：2007/11/03(土) 00:27:06 ID:C2nvYU5K

>>147
3年連続でメイド・執事モノ。

149 ：名無しさん＠公演中：2007/11/03(土) 09:11:09 ID:WYJg++6m

だよなあ…
ワンパターンすぎていい加減萎える

150 ：名無しさん＠公演中：2007/11/03(土) 20:06:35 ID:5VkXB0pa

さすがに三年連続は痛いな。
最初の台本がやはり一番よかったと思う。

151 ：名無しさん＠公演中：2007/11/03(土) 21:27:25 ID:7cSzr2jd

もともと光はお嬢様学校だよな？

152 ：名無しさん＠公演中：2007/11/06(火) 23:42:25 ID:tpwWlN0K

逆に、１番ひどかった高校ってどこだと思いますか？

153 ：名無しさん＠公演中：2007/11/09(金) 06:34:12 ID:tpaID2rd

2日目の一番最後の学校はひどかったぞ
声聞こえないし､内容も変だし､眠かった｡
何故か幕間の実行の子は泣いてたけど

154 ：名無しさん＠公演中：2007/11/09(金) 08:36:02 ID:f6ncYwcH

内容が変なのは元々じゃね？既製だし。
まあ役者が全然表現出来てないってのもあるだろうが。声は本当聞こえなかったしな。

正直どこも演技力低下してる。

155 ：名無しさん＠公演中：2007/11/09(金) 19:24:16 ID:gykyxx2E

二日目の最後ってどこだっけ？

156 ：名無しさん＠公演中：2007/11/09(金) 20:16:16 ID:aY6rhBDF

秋大のパンフレット引っ張り出してみた
岡崎学園だってさ
この高校前は何の劇やったとこだっけ？

157 ：名無しさん＠公演中：2007/11/09(金) 20:16:31 ID:tpaID2rd

＞１５４
既成だとしても､ちゃんとした物を選べば良い
ちゃんとした物を選べないのは､センスがおかしいか､
選ぶ努力を怠ってることじゃないか？

158 ：名無しさん＠公演中：2007/11/09(金) 20:40:31 ID:f6ncYwcH

>>156
夏は確か人形のやつ
ココロノウタだっけか？
解体屋の頃は良かったんだがなあ、今回は…
>>157
それには同意せざるを得ない
しかもあれで脚色してあったらしいしな

159 ：名無しさん＠公演中：2007/11/10(土) 08:04:00 ID:Zy+yG5D2

確かあれ、はりトラ台本だったよな。ネットから安易に台本選ぶ高校大杉
ネット台本でも良いもんはあるけど、ゴビ砂漠の中の砂金一粒みたいなもんだし

160 ：名無しさん＠公演中：2007/11/17(土) 20:13:09 ID:CRSIr+Tq

解体屋は創作だろ

161 ：159：2007/11/17(土) 21:49:28 ID:fnjeWC4Z

>>160
あれ＝今回の秋大のヤツ

すまんな、説明不足で

162 ：名無しさん＠公演中：2007/11/25(日) 11:09:20 ID:uTVD5XJg

過疎ってるな

尾張のクリ公まであと一月切ったねー。

163 ：名無しさん＠公演中：2007/11/26(月) 01:47:55 ID:enAjTi0b

…クリ公は時期的に毎年出来がひどい。
期待できるのは強豪校か、中部進出校か…

164 ：名無しさん＠公演中：2007/11/30(金) 22:29:33 ID:jxIT4d+r

地区のクリスマス公演って、どのぐらいの地区がやってるのかな？
私のところ（知多地区）はないんですが。

165 ：名無しさん＠公演中：2007/12/01(土) 00:50:11 ID:6VE7Sthy

尾張しかやってないと思う

166 ：名無しさん＠公演中：2007/12/01(土) 23:34:47 ID:gj5x0B11

↑ありがとう。
尾張だけかぁ・・・。
じゃ今の時期は尾張以外の地区は、何をしているんでしょう？
皆さん年に何本、何回公演してるんでしょうか？
ちなみにうちの高校は現在校内クリスマス公演の準備中。
年に「大会用（文化祭もこれ）」、「クリスマス用」、「合発用（新歓もこれ）」
の３本、５回です。

167 ：名無しさん＠公演中：2007/12/14(金) 20:47:59 ID:fWgKFPbb

明日からクリスマス公演ですね。
尾張地区の皆さん頑張りましょう！

168 ：名無しさん＠公演中：2007/12/16(日) 20:05:43 ID:IadJ5HSo

クリ公お疲れ様でしたー
用事や自分のとこの準備でほとんど観れなかったんだが、誰かレポしてくれないか？

169 ：名無しさん＠公演中：2007/12/24(月) 01:08:22 ID:43Gj1Fc1

クリ公レポ…する程良いところあったか？
往年通り、どこもボロボロだった気が…

小牧南が台本が良いな…と思ったけど、
中途半端な作り込みで、あの題材を選んでたから、
もし、本当にそんな人が見たら、ショックを受けるんじゃないかと思った。

170 ：名無しさん＠公演中：2007/12/24(月) 17:01:23 ID:FGrfKYcU

昨日の西三河第二合発乙
OBの皮ジャンがうざかった

171 ：名無しさん＠公演中：2007/12/25(火) 20:43:57 ID:RuSxGTuW

>>169
ありがとう。小牧と小牧南しか観れなかったから他のとこも気になったんだ
時期的にもボロボロなのは仕方ないのかもね(´・ω・｀)

172 ：169：2007/12/27(木) 00:25:06 ID:1mrdW26I

>>171
まぁな…
内容は置いといて、表面上の出来ならば、
一宮、一宮西、尾北が良かった気がする。

まぁ…合発に期待ってことで。

173 ：名無しさん＠公演中：2007/12/29(土) 11:35:08 ID:SMGOi+8A

http://sns-walker.com/koukou-engeki/

174 ：名無しさん＠公演中：2007/12/30(日) 02:49:38 ID:5ro97lyK

藤ノ花何時の間に全国いってたんだ；

175 ：名無しさん＠公演中：2008/01/02(水) 18:22:43 ID:CyM5HbkZ

あけましておめでとうございます。

今年も頑張りましょう！

176 ：名無しさん＠公演中：2008/01/04(金) 21:28:57 ID:c8ZIk1fy

愛知がなんか賞もらってやな

177 ：名無しさん＠公演中：2008/01/11(金) 22:34:05 ID:YI384wFh

age

178 ：名無しさん＠公演中：2008/01/27(日) 00:19:06 ID:L+ZqoWsw

大府東ってどう？

179 ：名無しさん＠公演中：2008/01/28(月) 22:48:32 ID:Nf5/lUaX

大府東・・・ん～
３月末に知多地区合発があるから見てみて下さい

180 ：名無しさん＠公演中：2008/02/08(金) 15:31:12 ID:xL4GgLXh

東三河は明日から３日間合発らしい。
藤ﾉ花は野田の赤鬼らしい新城東はZ。。らしいぞ

181 ：名無しさん＠公演中：2008/02/11(月) 12:30:12 ID:J0ExLYHm

もう東三河終わったわ

182 ：名無しさん＠公演中：2008/02/17(日) 22:05:47 ID:+unRzoiA

＞１８１
新城東、藤の花についてレポ頼む。

183 ：名無しさん＠公演中：2008/03/10(月) 15:29:00 ID:iYjUw4oY

age

184 ：名無しさん＠公演中：2008/03/22(土) 00:53:41 ID:x5ztE7A+

尾張が合発よん♪

185 ：名無しさん＠公演中：2008/03/23(日) 18:21:15 ID:niJl284q

名古屋も合発の時期だな

186 ：名無しさん＠公演中：2008/03/24(月) 21:23:44 ID:qzMzlQWM

なんだ、合発始まってるのにあんまり盛り上がってたりはしないのな

187 ：名無しさん＠公演中：2008/03/25(火) 19:50:26 ID:O95kOpWp

尾張地区お疲れ様でした～
プロジェクトタイム無かったの少し寂しかったな

188 ：名無しさん＠公演中：2008/03/26(水) 01:03:59 ID:rDTDiRwY

今日４日目

もうすぐ合発終わるな

189 ：名無しさん＠公演中：2008/03/26(水) 19:06:29 ID:kEV2aQ6l

名古屋合発
今回賞出した地区あったのか?あったら賞とった学校教えてほしい

190 ：名無しさん＠公演中：2008/03/26(水) 22:50:57 ID:rZyw4Zze

1･2地区合同発表会は東海・淑徳・春日井だったな

191 ：名無しさん＠公演中：2008/03/26(水) 23:58:04 ID:kEV2aQ6l

>>190

全部見た?
合発の賞はたいしたことないと思うが…
どうだった?

192 ：名無しさん＠公演中：2008/03/27(木) 15:44:54 ID:PjkqRixH

名城はすげーおもしろかった

193 ：名無しさん＠公演中：2008/03/31(月) 10:10:15 ID:lN8TbLzF

名古屋全地区回ったけど、見た中だと、椙山、名城は近年稀にみる駄作だった。

194 ：名無しさん＠公演中：2008/04/03(木) 06:35:28 ID:vcwLZEhf

>192,193

意見が分かれたなおいｗ
いい悪いってのはある程度のレベルに達していれば見る人によって分かれるもんだから、水準というイミでは悪いわけではなかったのかな？
明らかに誰が見てもこれは微妙だろっていうところがなければ御の字じゃないかね。

195 ：名無しさん＠公演中：2008/04/03(木) 22:38:03 ID:Ns8/lxVn

守山は酷かった

196 ：名無しさん＠公演中：2008/04/04(金) 00:55:44 ID:ShdihL2l

>>195

中村の地区大会の時よりはマシだと思う

197 ：名無しさん＠公演中：2008/04/09(水) 21:02:33 ID:dhK/wLh2

>>195

守山文化小劇場が酷かったのか？
守山高校が酷かったのか？

198 ：名無しさん＠公演中：2008/04/11(金) 01:02:53 ID:lb5eDOm2

みんな新入部員勧誘頑張ろうな｡

人数足りなくて大会出れない学校がでちゃうのとか寂しすぎる｡

199 ：名無しさん＠公演中：2008/04/12(土) 00:38:16 ID:y1UuU1Kz

ウチの高校は今までにないほどの人数来てるぞー
今年は安泰だ、と夏大前から油断しちゃいそうで怖いが

200 ：名無しさん＠公演中：2008/04/12(土) 19:55:50 ID:57jbjAjZ

新入部員多そうだがみんなヲタクすぎてうんざりする。

201 ：名無しさん＠公演中：2008/04/14(月) 23:22:31 ID:aHTEt+sr

>198

出るに値しないほどひどいやつらが多いよりマシでは…

>200

そりゃもう今の演劇部は大概そうだろう。
そこからヲタ趣味＜演劇へ持っていくのもまた上級生の仕事さ

202 ：名無しさん＠公演中：2008/04/19(土) 09:43:15 ID:yQzJf3pm

＞２０１
いやいや、部員は多ければ多いほど良いでしょ。

出るに値するかどうかなんてまだ解からないしさぁ。

203 ：名無しさん＠公演中：2008/04/20(日) 01:25:57 ID:W7AsriU4

>202

やる気のあるやつが多い、という意味でなら同意。
ただ多ければ多いほどいいというのは内訳によりけりなのでまた違うかと。
やる気のない遊んでばかりの人が過半数だったら、それは逆にその人数の多さが仇になるわけだしな。

さらに言えばそんなところはまずまともな劇は作れない。
やる気なくてもできる劇っていうのがあるのなら是非見てみたいところだ。

他のスレでもちらほらでる意見だが、客に不快感や退屈ばかり与えるような劇は
自分たちがどれだけ人数に恵まれていようとやっちゃだめだろう。
「あんな劇見る価値もない」とかそういう言葉が飛び交ってるの見たことないか？
俺はそこの違いが言いたいだけ。

204 ：名無しさん＠公演中：2008/04/20(日) 15:26:19 ID:teOfk3hL

うちは募集ではなく実質的には顧問と部長によるｽｶｳﾄ制になってるがｗｗｗｗ

205 ：名無しさん＠公演中：2008/04/20(日) 19:59:30 ID:Ot/zo3ga

>204

スカウトって…。
入学の時点で、才能があるかどうか解からなくないか？

その新入生が中学演劇出身者なら、わからんでもないけど

206 ：名無しさん＠公演中：2008/04/20(日) 20:09:22 ID:Cgomy4wx

>>205
スカウトしなければ人が集まらないってことなんだから突っ込んでやるな

207 ：名無しさん＠公演中：2008/04/20(日) 23:49:36 ID:bOCQBJRf

とりあえず…
部員が増えても場の空気が読めない奴がいると一気にやる気なくなる

……決定事項に逆らうとか周りとのコミュニケーションがないとか…演劇だけに言えたことじゃないけどさ…

…少し遊んで真面目にやるときはやる…そういうけじめてのが出来てればいいんじゃないかな？

もっとも、演劇てのは数人で1つのものを作るのだから…部活内のチームワークのよさがあればたいてい見れる劇てのは出来ると思う

208 ：名無しさん＠公演中：2008/04/22(火) 00:02:07 ID:Kz88EE3v

今年どっこかの女子高３０人くらい入ったって。

209 ：名無しさん＠公演中：2008/04/22(火) 23:48:21 ID:xJ5748+b

>>208

光だと思う。推測だが

210 ：名無しさん＠公演中：2008/04/23(水) 23:59:05 ID:DgkMFd2a

光ってそんなに人いんの？

211 ：名無しさん＠公演中：2008/05/03(土) 17:30:14 ID:EFpopZh4

尾張地区のみなさん講習会お疲れ様でした｡

他校の憧れの先輩はみんな引退しちゃってたなぁ…(´･ω･｀)

212 ：名無しさん＠公演中：2008/05/04(日) 20:50:13 ID:ka1wB0VU

あげまっせ｡

213 ：名無しさん＠公演中：2008/05/10(土) 11:45:57 ID:XAyq6kno

∩ﾟ∀ﾟ∩age

214 ：名無しさん＠公演中：2008/05/10(土) 12:04:25 ID:cm4GeLnF

まずい、夏大の台本が決まらない…

215 ：名無しさん＠公演中：2008/05/15(木) 22:13:34 ID:0nKgkM3H

うちは6月までに台本ができればいい方だ

216 ：名無しさん＠公演中：2008/05/17(土) 09:16:23 ID:m8vUgL76

2008年の合格実績　最上位層版

－－-定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割
－－-員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
旭丘-320｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜31.9
明和-320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6
千種-280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6
菊里-320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
向陽-360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8
定員は普通科のみ

217 ：名無しさん＠公演中：2008/05/18(日) 23:37:37 ID:QJBKw+/f

演出なんだけど、稽古中にダラダラしてる役者を叱ったらその部員泣いちゃって、
他の部員全員から総スカンくらった俺はどうすればｗｗ

218 ：名無しさん＠公演中：2008/05/19(月) 00:59:03 ID:rageRkFC

>>217
信頼がない人がただ怒鳴り散らしても反感買うだけ｡

まぁ練習中に泣く役者もどうかと思うけど｡

219 ：名無しさん＠公演中：2008/05/19(月) 06:40:45 ID:FptJ3ita

>218

ダラダラしてりゃ叱られるのは当たり前じゃね？
怒鳴り散らしたかどうかは知らんがその行動は妥当だと思うが。

ダラダラしてて、尚且つ言われるのが嫌なら役者なんぞやらなきゃいい。
というかそんな資格ないだろ、そういうヤツには。

220 ：名無しさん＠公演中：2008/05/19(月) 15:50:59 ID:rageRkFC

>219
ダラダラできる環境作ってる時点でダメだろーが｡

それに叱って泣かしても､信頼されてりゃ総スカンなんかされね｡

むしろ周りの奴らも｢役者のサボる奴が悪い｣って思うだろ｡

でも､資格はないはいい過ぎだろ｡

その子を役者に選んだのが誰か知らんが｡

221 ：名無しさん＠公演中：2008/05/19(月) 15:53:48 ID:rageRkFC

訂正
×｢役者のサボる奴が悪い｣
〇｢役者の仕事サボる奴が悪い｣

222 ：名無しさん＠公演中：2008/05/19(月) 18:33:29 ID:J9WVb2Mr

先輩の自分らがどうにかしなきゃいけないっていうのはわかるけど
今年の1年生の態度が悪すぎる
どんな風に叱ってもまともに聞いちゃいないしヘラヘラしすぎでどうしたらいいのかわかんね

あとメリハリつかなくて注意しても…まともに聞いちゃいない。
なんなんだ

223 ：名無しさん＠公演中：2008/05/20(火) 07:13:54 ID:e4IYPLwa

>220

まあ確かにその環境できてる時点でダメだなｗｗｗ
だが資格がないってのはあながち外れてはいないと思ってる。
考えてもみてくれ。遊んでばかりの人間はレギュラーや上司にはなれないんだぜ。
その辺は大なり小なり、どこだってケースは同じだろう？

>222

ちょっと長い目で見ないといけないが、まずは遊びを交えて練習していき、段々とそれっぽくしていくことで一年の演劇に対する興味をもう少し引き上げてはいかがだろうか。
その上で自分たちのやる気を見せてやれば、一年も少なくとも今よりは「あ、私も頑張ろう」と思えるかも。

ただ、時間的にも大会に間に合わせるのはきついだろうけどな…

まあ間違いなく言えるのはどんな所でも後輩は先輩の背中をみて育つもんだ。
背中も見ないで自分が全てだと思い込むやつはそれが限界だからいずれ辞めるか皆に抜かれておいていかれるかどちらかが関の山だ。
それを見極めるためにも、たとえ指導がうまく行っていなかろうと自分たちの演劇に対する姿勢を見せることだけは
忘れないで欲しい。お前さんたちが演劇を本気で好きならそのうちとしか言えないが、でも絶対誰かには伝わる。

その中で演劇を好きになってついてきた後輩に後のことを託せばいいじゃない。
とりあえず、頑張れ。応援してる。

デキの悪い後輩を持ってるのはお前さんだけじゃない。気持ちはよくわかるぜ…くぅ！

224 ：名無しさん＠公演中：2008/06/05(木) 00:10:03 ID:b3J43698

よりよいものを創ろうとするとどうしても感情的になっちゃいますしね。

新入生っていうのは今まで中学の最高学年でなにかとわがまま言えるもんだったのにいきなりまた一番下っていう状況に心が追いつかないって子もいるんじゃないですか？
うちもホントに最初はひどかったです！！もう怒鳴ってしまったほどに汗
でも途中から後輩をしかるより先に自分たちが行動で示すことにしました。
そうすると気づいてくれる子は気づくし、気づかない子は…居心地悪そうでしたけど・・・

がんばってくださーい

225 ：名無しさん＠公演中：2008/06/08(日) 03:07:09 ID:Kb4r9L/q

岡崎東が消えて西三河１は１３校になったと聞いた
数年前の岡崎みたく消えてひょっこり復活したりするのかな？

226 ：名無しさん＠公演中：2008/06/19(木) 19:30:53 ID:cW7ULzTr

まだ台本も完成せず立ち稽古もまともにやってないのに来週からテスト週間で部活休みｗｗ夏大終了の悪寒。

227 ：名無しさん＠公演中：2008/06/20(金) 17:50:25 ID:LY1h0M/V

いいこと教えてやろう。
ウチの去年の大会は台本が完成したの７月中旬だ。

おまけにエチュードくらいしか練習知らず、先行きが明らかに見えたから俺は辞めた。
けどその直前に警告したら部員から「やってみなきゃわからない」という切りかえしが。

結局そいつらは大会出たけどひどいもんだったよ。テーマもないし、場転ヘタクソだし。
幕間ですっごい突っ込みたそうな人ばっかりだったのに本人たちは気づいてなかったし。

「やってみなきゃわからない」はただ使えばいい言葉じゃない。
が、逆に言えば、それ以上のやる気と要素をもってすればそれ以上のものにはなるということだ。
まさにそこだけはやってみなきゃわからん。ましてまだ一ヶ月半以上もあるなら個々人で自主練するとかやりようはいくらでもあるはずだ。
それをしなかったからこっちはそうなったわけで、やれることをやればまだ遅くはないぞ。

228 ：名無しさん＠公演中：2008/06/20(金) 19:55:49 ID:I/A9PMHA

ウチは脚本書いてくるヤツがあまりに遅かったから既成に切り替えたよ
それでも時間無いことには変わりないけどな

229 ：名無しさん＠公演中：2008/06/22(日) 05:37:39 ID:pdGAfatw

うちも週明けからﾃｽﾄ週間だwwwwｵﾜﾀ＼(^O^)／
しかも土日練習できるの７月からだし演出とﾒｲﾝのｷｬｽﾄが実行委員。ｵﾚもﾊﾞｲﾄがなかなか休めないwww
あと一ヶ月で大会か＼(^O^)／

230 ：名無しさん＠公演中：2008/06/22(日) 10:34:38 ID:Zhq7sC6I

>>229
人数少ないの？
キャストや演出が実行委員やるなんて…｡

231 ：名無しさん＠公演中：2008/06/26(木) 19:33:59 ID:dKRZEKxX

>>230
うちは去年までキャスト＝スタッフ＝実行委員だった。
俺に至っては舞監・演出・舞台美術・メインキャスト・実行委員の掛け持ち。照明音響は当日だけ手伝い頼む感じで。
今年は新入生が多く入ってくれて助かったけど、やっぱり全体的に演劇人口少ないんだな…

232 ：名無しさん＠公演中：2008/07/02(水) 13:46:39 ID:Jh7aLznd

みなさんそろそろ劇作りは再開されましたか？今年はどこが有力なんですかね？

233 ：名無しさん＠公演中：2008/07/02(水) 17:10:12 ID:UadFqvIn

明日から再開だ
台本半分ぐらい忘れたorz

234 ：名無しさん＠公演中：2008/07/02(水) 18:52:37 ID:4NcKRYFw

愛知が楽しみだなー。
明日から再開。
台本？なにそれ？うまいの？

235 ：名無しさん＠公演中：2008/07/02(水) 20:20:56 ID:WAHJEqoh

今年も落語らしいぞ

236 ：名無しさん＠公演中：2008/07/03(木) 04:33:03 ID:kuchGKNb

2008年ベネッセ中３実力判定模試の合格者平均点（500点満点）

旭丘　　 442 ☆１群Ａグループのトップ☆
一宮　　　434 ☆２群Ａグループのトップ☆
明和　　　433
菊里　　　421 ☆１群Ｂグループのトップ☆
千種　　　413 ☆２群Ｂグループのトップ☆
向陽　　　412
一西　　　404
瑞陵　　　403

2008年の合格実績最上位層版
－－-定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割
－－-員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
旭丘-320｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜31.9
一宮-320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8
明和-320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6
千種-280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6
菊里-320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
一西-320｜01｜05｜00｜00｜01｜-07｜-2.1
五条-320｜01｜01｜01｜01｜01｜-05｜-1.5
向陽-360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8
瑞陵-320｜00｜01｜00｜00｜00｜-01｜-0.0

237 ：名無しさん＠公演中：2008/07/09(水) 23:09:35 ID:PqW887pZ

愛知の古典の劇いい加減飽きた。

前の春は糞だったし。
もうそろそろ落ち目じゃない？

238 ：名無しさん＠公演中：2008/07/10(木) 00:54:09 ID:DYVQh8MQ

>>237
同意。もういいよって感がしてきた。

逆に伸びてきそうなのはどこだろう？

239 ：名無しさん＠公演中：2008/07/10(木) 03:20:00 ID:5ANDeTJn

そう？愛知楽しみだけどな。

>>238
名東とかどうだろう。合発で観てかなり気に入った。

240 ：名無しさん＠公演中：2008/07/12(土) 20:55:40 ID:S6On/cha

今週、脚本を変更した我が校があげる

241 ：名無しさん＠公演中：2008/07/13(日) 00:15:47 ID:qcRPfkd5

>>240
何があったんだ

242 ：名無しさん＠公演中：2008/07/13(日) 07:12:07 ID:9a8SpxDr

>>240

うちの部員かぁ？

>>241

…いろいろあるんじゃないの？
俺のところもいろいろあった

どうでもいい話だが
北海道から参戦してきた学校がいるぞ

243 ：名無しさん＠公演中：2008/07/13(日) 22:08:16 ID:Jo9AJ1zS

これは勘だが

このスレって名Ⅰ地区ばっかりじゃね？

244 ：名無しさん＠公演中：2008/07/14(月) 00:31:09 ID:iRLzC0il

単純に人口の問題じゃないか？

と西三Ⅰの俺が言ってみる

245 ：名無しさん＠公演中：2008/07/14(月) 18:06:58 ID:k0WkNaK+

名Ⅰ地区は強いイメージがあるからじゃないか？

とマイナーな名Ⅳ地区の俺が言う

246 ：名無しさん＠公演中：2008/07/14(月) 21:11:59 ID:QZCuJ+Lb

そしたら…舞監（そいつもキャスト）の台詞だけすべて変えられてて（しかも提出無し）
真面目に腹立ったがそれの発見が遅かったため手遅れでしかたないと思った

ここで線を引けなかった526もダメだが、舞監はＤＱＮでキャストはバカとしか･･･
しかし今の時期でもう遅いって、もしかして526は愛知なのか？

247 ：名無しさん＠公演中：2008/07/14(月) 21:12:34 ID:QZCuJ+Lb

誤爆った

248 ：名無しさん＠公演中：2008/07/15(火) 23:28:32 ID:N1OQkcwH

今年の愛知は泉鏡花の夜叉が池だそうだ
難しい台本らしいよ
先輩が言ってた

249 ：名無しさん＠公演中：2008/07/16(水) 20:05:14 ID:3+BZic/K

尾張地区大会の日程教えてください。調べてもでないんです…

250 ：名無しさん＠公演中：2008/07/16(水) 22:28:19 ID:QgHydq9O

　７月２４日（木）　修文女子（前・一宮女子）・誠信・小牧南・古知野
　　　２５日（金）　津島北・愛知啓成・一宮南・木曽川・犬山南＆小牧
　　　２６日（土）　稲沢東・一宮・尾北・一宮興道
　　　２７日（日）　一宮商業・一宮西・滝

251 ：名無しさん＠公演中：2008/07/17(木) 01:54:14 ID:8W7LQqnX

>>250
トンクス

252 ：名無しさん＠公演中：2008/07/18(金) 20:31:13 ID:DHyVPibp

夏休みなわけだが、顧問が全く見に来ない学校、挙手せよ

253 ：名無しさん＠公演中：2008/07/18(金) 23:19:12 ID:Jqsduiro

下手に口出しされるより、こない方が100倍マシだと思ってるやつら、挙手せよ

254 ：名無しさん＠公演中：2008/07/19(土) 10:13:41 ID:Vx479ajp

大人の意見も聞かずに、自分たちだけの力で、
良いものが作れると自惚れてるやつ挙手せよ。

255 ：名無しさん＠公演中：2008/07/19(土) 17:25:40 ID:ZKdJd6QT

>>254
はい。めちゃくちゃでも楽しければいんじゃね？

256 ：名無しさん＠公演中：2008/07/19(土) 18:59:12 ID:JJY7Olgt

>>255

本当に楽しい芝居をしたことのないヤツほど、こういう事をよく言うね。

257 ：名無しさん＠公演中：2008/07/19(土) 19:11:17 ID:NONXy2eT

人に見せる物だってことわかってないんだろ

258 ：名無しさん＠公演中：2008/07/20(日) 00:15:50 ID:7XdxRk4J

自分達が楽しめてお客さん達も楽しませられればもう最高だと思う。言わずもがなだけどね
今年こそはそんな劇がしたいなあ。

259 ：名無しさん＠公演中：2008/07/20(日) 20:54:20 ID:UY5Y2S37

「楽しい芝居＝楽な芝居」と思ってるヤツ大杉

練習時間の４割を、お菓子食ったりアニメのハナシしてたりしてりゃ、楽だろうけどな。

260 ：名無しさん＠公演中：2008/07/21(月) 17:33:02 ID:43gc8VRL

今の地区ランキングってこんな感じでおｋ？

名Ⅰ＞尾張＞知多≧名Ⅱ＞＞東三＞＞名Ⅳ≧名Ⅲ＞＞＞西三Ⅰ≧西三Ⅱ

261 ：名無しさん＠公演中：2008/07/21(月) 22:26:27 ID:AW8Eg1Zr

名Ⅰってそんな高いか?
なんだかんだで常連は愛知くらいなもんじゃないのか?

262 ：名無しさん＠公演中：2008/07/21(月) 23:59:43 ID:HBCUv6G4

>>261

昨年の県大会で、名Ⅰ代表の３校が全て中部に行ったのを知らないのか？
ちなみに一昨年もその前も、名Ⅰから２校が中部まで行った。

263 ：名無しさん＠公演中：2008/07/22(火) 06:00:36 ID:8tBOzm15

ちょっとまえだけど、名①は愛商と至学館（当時は中京女子）がすきだったな

264 ：名無しさん＠公演中：2008/07/22(火) 11:49:03 ID:96XuOlpF

>>262
その２校はⅡ地区だが

265 ：264：2008/07/22(火) 11:51:27 ID:96XuOlpF

アンカミスった。
上は>>263へのレスね

266 ：名無しさん＠公演中：2008/07/22(火) 20:10:17 ID:TiRbNP4U

名Ⅱ地区大、いよいよ明日からか

267 ：名無しさん＠公演中：2008/07/22(火) 20:26:11 ID:2VkUqkYE

>>262
むかつく。理由はないけど、お前むかつく。

268 ：名無しさん＠公演中：2008/07/22(火) 21:57:25 ID:UGq/+p0f

>>267は尾張地区のヤツと予想

269 ：名無しさん＠公演中：2008/07/22(火) 22:06:04 ID:FlxFl0hj

名Ⅰも明日から
愛知はやっぱりトリなのな

270 ：名無しさん＠公演中：2008/07/23(水) 01:29:02 ID:1tijuu34

県・中部常連校でも、地区で落ちたりすることはいくらでもあるらしいしさ、蓋を開けてみないと分からないよね。
先輩が、２年連続中部進出とかはよくあるけど、３年連続県・中部とかはよっぽど顧問とかも凄くて、色んな面での技術の引継ぎが後輩にできてる学校じゃないとムリだって言ってたし。

271 ：名無しさん＠公演中：2008/07/23(水) 07:07:53 ID:5qTjsnSY

>>260に感化されて、学校別ランキングつくってみた

Ｓ（全　国　級）　愛知　滝
Ａ（ほぼ全国級）　藤の花　椙山　一宮
Ｂ（中　部　級）　名東　中央　新城東　　
Ｃ（やや中部級）　常滑　北　緑　光が丘　小牧　淑徳　半田商
Ｄ（県大会標準）　春日井　愛商　名城大附　刈谷　東海学園　　

272 ：名無しさん＠公演中：2008/07/23(水) 11:49:47 ID:5CBbCN96

お前、朝から何してるんだ？

273 ：名無しさん＠公演中：2008/07/23(水) 17:38:17 ID:ApYDJGSb

きっと徹夜してて頭が回ってないんだろ

274 ：名無しさん＠公演中：2008/07/23(水) 19:40:24 ID:WiLW4mO8

ﾜﾛﾁwww

275 ：名無しさん＠公演中：2008/07/23(水) 22:56:38 ID:WiLW4mO8

ウチの地区はいつのまにあんなにオタクばっかりになったんだ…｡

久しぶりに地区大ちらっと観に行ってビックリした。

女子はまだしも、男子…｡
他地区もこんなもんか？

ひとりもイケメンおらんかったど。

276 ：名無しさん＠公演中：2008/07/23(水) 23:27:07 ID:c4nmnzvh

＞２７１

中央、北はランク外だろ

277 ：名無しさん＠公演中：2008/07/23(水) 23:47:22 ID:8FgqBDxE

名Ⅳ地区人多くない？

278 ：名無しさん＠公演中：2008/07/24(木) 19:57:38 ID:9vTmJWiD

こいつが光ってる！！
ってヤツが、キャスト、スタッフ問わず、
今はいない気がする…

279 ：名無しさん＠公演中：2008/07/24(木) 20:27:46 ID:7Vh51W4t

>>276は、豊橋中央と勘違いしてないか？

280 ：名無しさん＠公演中：2008/07/24(木) 23:09:45 ID:guaFltQU

中村文化小劇場でやる地区大会の日程教えてください。
久しぶりに見に行きたいんだけど、日程って調べても出てこないんだよね。
個別の学校のHP見ても、自分の学校の上演日時しか書いてないし。

281 ：名無しさん＠公演中：2008/07/24(木) 23:12:07 ID:Td5cwKPi

名Ⅱ地区見てきた

春日井が良かった
椙山はまずまず

282 ：名無しさん＠公演中：2008/07/25(金) 06:54:34 ID:NlDDB9J7

>>280

今日…中川商業、松蔭、同朋、愛知工業、明和（定）
明日…北、富田

283 ：名無しさん＠公演中：2008/07/25(金) 18:27:58 ID:aVWOS7z5

県内最弱と言われる西三Ⅱの俺が来ましたよ。
今日は地区大初日だがレベル低すぎww

刈谷が6年連続県大がかかってるけどそれはただたんに周りが雑魚過ぎるだけでしたw

284 ：名無しさん＠公演中：2008/07/25(金) 18:43:15 ID:+pnsERbi

名Ⅱ地区昨日行けなかった

向陽と椙山と春日井どうだった？

285 ：名無しさん＠公演中：2008/07/25(金) 18:49:35 ID:tRLFInEq

今日名Ⅰ見に行く筈だったのに
愛知はもう終わったのか？名東淑徳中央とかの常連は？見た奴感想教えてくれ

286 ：名無しさん＠公演中：2008/07/25(金) 20:44:13 ID:kiWgcPBb

尾張は明日一宮、明後日は滝が上演だよ。名鉄江南駅から徒歩10分の江南市民文化会館で。(o^-')b

287 ：名無しさん＠公演中：2008/07/25(金) 21:47:11 ID:rNpuxuZg

>>282
ありがとうございます。
平日は仕事だから明日しか行けないけど、北と富田かぁ。
私が高校生の頃はこの地区では山田の戦争物が凄かったけど
今はそうでもないみたいですね。なんか母校じゃないけど寂しいなぁ。

288 ：名無しさん＠公演中：2008/07/25(金) 22:23:37 ID:xMp+sgAm

>>283
で、おまえの学校は雑魚なの？

289 ：名無しさん＠公演中：2008/07/26(土) 06:25:56 ID:40OIvC6M

>>287

今年の山田はよかった
県いける可能性は高い

290 ：名無しさん＠公演中：2008/07/26(土) 07:26:32 ID:H7wED2Dz

>>285

名東と淑徳は終わったよ。
愛知と中央は今日だ。

291 ：名無しさん＠公演中：2008/07/26(土) 13:06:58 ID:wtdYXqVZ

愛知の古典はいい加減うざいな。今みたいな劇をやるようになったのうちの顧問曰く10年以上前かららしいし。たまに創作とかやるみたいだけど。

292 ：名無しさん＠公演中：2008/07/26(土) 14:12:29 ID:We1f0IC5

名Ⅰ見に行けなかったから、誰かレポよろ

293 ：名無しさん＠公演中：2008/07/26(土) 15:16:12 ID:UvHen4i4

糞みたいな生徒創作よりは愛知の古典がまだいい

294 ：名無しさん＠公演中：2008/07/26(土) 17:37:54 ID:K/cH9ucR

誰か　名Ⅰの結果教えてください。

295 ：名無しさん＠公演中：2008/07/26(土) 20:17:27 ID:ehtfNeK3

愛知名東瀬戸西

296 ：名無しさん＠公演中：2008/07/26(土) 20:27:00 ID:ehtfNeK3

感想だけど

淑徳中央の二つが今回微妙だったから名東と瀬戸西が上がれたのかな。

愛知は相変わらずキャストの技量を演出でうまくごまかして県大会までにキャストを育てるって感じ。
咽かれてる人もいたし。最近の愛知はｲｹﾒﾝ起用してごまかしてる気がする。
中央は歌っててびっくりしたなー。
去年は台本がよかったのかな。

菊里は頑張った。
拍手を１番贈りたい。

以上一腐女子の戯れ事

297 ：名無しさん＠公演中：2008/07/26(土) 22:19:51 ID:nC+/fGbK

名Ⅱ速報

椙山
春日井
金城

298 ：名無しさん＠公演中：2008/07/27(日) 05:19:04 ID:IYvcED0+

名Ⅳ速報

熱田
西陵
北

今回の名城はダメだったな

299 ：名無しさん＠公演中：2008/07/27(日) 11:16:11 ID:JhyFrWb4

速報でもないけど乙。
北みたいなのでも県行けるんだ。なんかレベル下がったなぁ。

300 ：名無しさん＠公演中：2008/07/27(日) 14:48:19 ID:strsAqPc

一部みていないが
淑徳
中央
愛知
と予想していた。

301 ：名無しさん＠公演中：2008/07/27(日) 15:12:36 ID:yuOyyLan

何か、今年の愛知はひどかったなー
中身が出来上がってない感じがした

302 ：名無しさん＠公演中：2008/07/27(日) 15:30:34 ID:OOk5e9/r

他地区の俺から見ると名Ⅰの結果が番狂わせ過ぎるんだが

303 ：名無しさん＠公演中：2008/07/27(日) 16:12:43 ID:Xs0w07vD

尾張地区はどうでした？

304 ：名無しさん＠公演中：2008/07/27(日) 16:18:20 ID:QewejI92

名IIIの結果は？

305 ：名無しさん＠公演中：2008/07/27(日) 16:39:39 ID:aIWkuAOV

尾張地区結果
愛知啓成
尾北
滝

306 ：名無しさん＠公演中：2008/07/27(日) 16:47:26 ID:QTiqfChj

西三Ⅱの結果

刈谷東
西尾

刈谷6年連続ならず

307 ：名無しさん＠公演中：2008/07/27(日) 16:52:41 ID:ajzh+iyK

結果速報サンクス。
誰か名Ⅰの最終日の詳細をレポ頼む。
愛知はもはや聞くまでもないって感じだが中央と菊里はどうだった？

308 ：名無しさん＠公演中：2008/07/27(日) 18:56:22 ID:IYvcED0+

>>299
レベル下がったのには同感
名城は今回ダメダメだったが個人的には中商がいってほしかったな

熱田のはよかったらしい
見てないから何も言えないがw

309 ：名無しさん＠公演中：2008/07/27(日) 20:06:01 ID:manFz7is

中央・・・台本の読み込みが甘かった気がする。難しい台本だったがその本の持つ空気を作り切れてなく結果としてよく分からない話という印象を受けた。
菊里・・・一年生二人でやったにしてはよくやった。ただ、演出をやってた彼は一度ぶっ飛ばしたい。
愛知・・・例年に比べて完成度が低かった。とくに脇役たちがひどかった。

310 ：名無しさん＠公演中：2008/07/27(日) 22:32:03 ID:jJ3NOsVw

名東淑徳瀬戸西
のレポ誰か頼む

311 ：名無しさん＠公演中：2008/07/28(月) 00:29:53 ID:0jCnVYYy

東三河は新城東、成章、豊川が県進出です

312 ：名無しさん＠公演中：2008/07/28(月) 00:40:45 ID:wq2uvFRq

刈谷東は合発の時と同じ話だったし、完成度は前より下がってた気がした。
西尾も創作のわりにいい話だったがキャストが微妙なのと、テンポが単調だから客が飽きやすいな、ありゃ。

刈谷は連続止まったけど、客の反応は一番よかった気がする。でも講評では、吉本新喜劇みたいとか、ストーリーに無理があるとか叩かれてたな。
つるぺた幼女の一年に町長役をやらせてたのも叩かれてたな。ｶﾜｲｿｽ

313 ：名無しさん＠公演中：2008/07/28(月) 11:22:16 ID:rId/o5Ge

最終日しか見てないけど中央はちょっとキャストの滑舌がすごく気になった

314 ：名無しさん＠公演中：2008/07/28(月) 11:22:45 ID:5POIuWsx

名三地区は？

315 ：名無しさん＠公演中：2008/07/28(月) 13:28:45 ID:KP42+zpQ

中央か。俺は好きだけどな。
しかしキャストのキャラクターや演出が良かったとしても問題は基礎的な部分の詰めが甘いこと。
あと装置が苦しかった。

ずば抜けた学校、キャストっていうのが今回名Ⅰにはなかった気がする。

安定感や完成度的に今回の愛知、名東、瀬戸西っていうのは妥当な選出なのかな。

316 ：名無しさん＠公演中：2008/07/28(月) 17:27:07 ID:H93ZBGTd

名Ⅳ地区についてー

全体的にかなりひどかった。どこが行っても同じみたいな感じ・・・
たぶん、県に行った高校もズタズタに叩かれて終わりだな。
唯一期待してた、名城もネタに走りすぎて見てて眠かった。

年々、オタ臭くなってきてるよね、高校演劇（笑）

317 ：名無しさん＠公演中：2008/07/28(月) 20:29:30 ID:/umjfbGh

オタ臭くもなるしレベルも下がるし･･･
たぶんこれからもぐいぐい下がってきそうだよな。
どこかレベル上がってきそうな高校無いのかよ

318 ：名無しさん＠公演中：2008/07/28(月) 22:49:29 ID:DsErk0C5

毎年着実にレベルを上げてるなぁって学校もあるけど、やっぱり強豪校の壁は厚いからな。

きっと日の目を見ることはないのかもしれないと思うといたたまれないな。

319 ：名無しさん＠公演中：2008/07/29(火) 01:01:53 ID:Fz/FfRlz

俺も名Ⅳだけどさー
確実にレベルアップした高校はあるなぁ・・・と思う
全体的に酷かったが、山田や惟新？←漢字違ったらすまん
熱田とかはうまくなってないか？
中でも山田の成長には驚いた

名城は滑舌と変に長い台詞の間が気になった

県大会行ったところでも行かなかったところでもどちらでもいいが今回の大会で前回よりレベルアップもしくは気に入った高校があれば教えてほしい
ついでにレポも含めて

320 ：名無しさん＠公演中：2008/07/29(火) 01:11:34 ID:duVcJKIW

山田がレベルアップしたなんて信じられないなぁ。
私が高校生の頃は、名Ⅳでは山田がダントツで何から何まで凄かったのに。
そんなに落ちぶれてたんだぁ。
OBOGが見に来るような学校はけっこう強かったけど
今はそういう人も少ないのかなぁ。顧問が変わったりもあるだろうけど。

前に地区大会の日程が全然わからないって書いた者だけど
中部大会のHPの各県大会の日程の下のほうに全部の地区大会の日程出てたわ。

321 ：名無しさん＠公演中：2008/07/29(火) 01:22:21 ID:7lkN1QWe

地味に西三Ⅰが始まるわけだが

322 ：名無しさん＠公演中：2008/07/29(火) 02:14:11 ID:Fz/FfRlz

>>320
でもあれはレベルアップしたほうだと思う
合発のときは動きは少ないし話の内容はわけわからんし声は聞こえないし無駄に場転多かったし…
時代は変わりつつあるのかもね…

名城や中商も落ちてきたし…
これからは意外な高校が上がってくるかもね
でも、山田はもう一度上がってくる可能性あるはず

323 ：名無しさん＠公演中：2008/07/29(火) 15:33:52 ID:lqigUhII

俺、尾張地区観にいきたかったんだけど見れなかったから
誰かレビューお願い

324 ：名無しさん＠公演中：2008/07/29(火) 17:40:16 ID:wGIJR1ac

地区大のレポ乞食ども
県大会見に行けよ

325 ：名無しさん＠公演中：2008/07/29(火) 19:15:30 ID:hzj7ARBZ

西三Ⅰ地区見に行ったやついる？
まぁ光ヶ丘とかは明日なわけだが。

326 ：名無しさん＠公演中：2008/07/30(水) 09:57:29 ID:FiyoAmgD

一宮と小牧が落ちてるのが気になったのは俺だけ？

327 ：名無しさん＠公演中：2008/07/30(水) 13:13:08 ID:qMa7V1vJ

小牧は部員足らずで、犬山南と合同公演。
もったいないけど、実際消滅したようなもん。

一宮は観てないから知らんけど、年々勢いが落ちてるのは確か。

328 ：名無しさん＠公演中：2008/07/31(木) 16:38:15 ID:zCnlE+hc

女子高好きの俺としては西三Ⅰの光が気になるんだが。
どうなだったんだ?

329 ：名無しさん＠公演中：2008/07/31(木) 18:43:06 ID:CCtH/ibK

西三Ⅰ速報

豊田東
岡崎商業

光ヶ丘は音響賞など獲ったものの県行きならず。

330 ：名無しさん＠公演中：2008/07/31(木) 19:18:17 ID:OYMeR4Ja

光落ちちゃったんか。
ちょっと楽しみにしてたんだが･･･残念。

331 ：名無しさん＠公演中：2008/07/31(木) 19:49:18 ID:SFurKlmm

光は不調だったな。
商業と同点で決戦投票→１点差負けとのこと。音響や照明も辛うじて取れたようで。

豊田東と商業か。なかなか珍しい組み合わせだな。

332 ：名無しさん＠公演中：2008/07/31(木) 21:03:55 ID:oFsZX/2v

てか、西三Ⅰの代表は２校なのか

333 ：名無しさん＠公演中：2008/07/31(木) 21:32:04 ID:CCtH/ibK

>>332
岡崎東の欠場により出演校が13校になったのでまた減りました。

334 ：名無しさん＠公演中：2008/08/01(金) 00:45:34 ID:sGFfaGRI

そろそろ全国大会の時期でもありますね。今年はどうなることやら。

335 ：名無しさん＠公演中：2008/08/01(金) 00:57:25 ID:M0/JN1FS

今年は一宮，中央，光，刈谷といった県大会常連校があっさり負けてくな。

県大会が楽しみだ。すべて見に行ってこよう。

336 ：名無しさん＠公演中：2008/08/01(金) 07:33:24 ID:GwLJWxi0

行きたいけど半田か。
同地区から勝ち上がった愛知、名東、瀬戸西には頑張ってほしい。

337 ：名無しさん＠公演中：2008/08/01(金) 09:37:53 ID:jQd6HRAb

半田の何処かなぁ･･･。
日にちとか分かれば行きたいけど
一人で見に行くのもなんか切ないわ

338 ：名無しさん＠公演中：2008/08/01(金) 11:36:30 ID:A5HXG0m+

場所は半田市福祉会館だってさ

339 ：名無しさん＠公演中：2008/08/01(金) 13:46:30 ID:jQd6HRAb

半田市福祉会館か。把握
意外と近いみたいだし初日だけ休みだから見に行こうかなぁ･･･。
でも一人だと浮いた存在になってしまうんだよな･･･。

340 ：名無しさん＠公演中：2008/08/01(金) 17:02:48 ID:cwcwMuKh

光はどんな劇だったんですか？

341 ：名無しさん＠公演中：2008/08/01(金) 18:00:37 ID:Lj+zZ2I4

>>340
発想はよかったし、表現力は流石
舞台装置は全て「抽象表現」。(それが良かったかどうかは別として)
テーマが豊田東と被るところが多く、インパクトで負けてしまった感じ

あくまで俺の受けた印象だが。
競り合った岡崎商業は見てないんで誰か

342 ：名無しさん＠公演中：2008/08/01(金) 20:28:56 ID:Aw3OA5Ew

>>341
確かにネタがモロ被りだったしな。それになんだか小綺麗に収めてしまっていると感じた。
音響賞も一票差でギリギリ獲ったらしいが、俺個人としてはその争った岡崎のが好きだったな。狙いすぎた感も否めないけどあそこまで（いい意味で）やりたい放題なのも逆に清々しいｗｗ

岡崎商業ははりトラ台本の｢Make U Happy｣。しかし県進出は正直予想外だった。
女性キャストのみで全員男役やったり、録音した台詞にきっちり合わせたりしてたのにはしっかり練習やり込んでるのが感じられた。

343 ：名無しさん＠公演中：2008/08/01(金) 21:12:37 ID:cwcwMuKh

なるほど。
ありがとうございます。光は話自体はとても良かったが、役者の演技が追い付いてなかったときいたのでどんなものか気になっていたのです。

344 ：名無しさん＠公演中：2008/08/02(土) 00:46:09 ID:7b8OsxLS

俺も行きたいんだが都合がつかないんだよな。
適当に集合場所時間だけ決めて募れば？突発オフ。
みんなでレビューとかあげてくれたら面白そうだ。

345 ：344：2008/08/02(土) 00:51:55 ID:7b8OsxLS

>>344だがアンカをつけ忘れた。
>>336だ。連投すまん。

346 ：名無しさん＠公演中：2008/08/02(土) 20:52:36 ID:A9Di5rCh

8/5初日だけ参加するから誰か一緒に見に行かないか～？

347 ：名無しさん＠公演中：2008/08/02(土) 22:45:51 ID:T0fWOHiz

一人で行けばいいやん
でもあんな田舎じゃ近くにユーストアくらいしかないみたいだなぁ。
アートピアホールでいいのに。

348 ：名無しさん＠公演中：2008/08/03(日) 03:31:48 ID:v6DLMFbn

至学館が使ってた音楽、どこから持ってきたのかわかる人いる？
なんかピコピコしてるやつ。もう一回聞きたい

349 ：名無しさん＠公演中：2008/08/03(日) 04:46:30 ID:UccfqPBI

http://jp.youtube.com/watch?v=nYX7CFQ2hpI

実際に使われてた音源とは違うけど･･･
これのことで合ってるよな？

350 ：名無しさん＠公演中：2008/08/03(日) 23:22:10 ID:mhwupFBk

知多の方の県行きの高校分かるやついるか

351 ：名無しさん＠公演中：2008/08/04(月) 04:41:49 ID:vzn7dn9C

ちったぁ自分で調べろ

352 ：名無しさん＠公演中：2008/08/04(月) 04:56:57 ID:yEdMiokl

ちったぁと知多をかけているんですね。分かります。

353 ：名無しさん＠公演中：2008/08/04(月) 09:46:32 ID:DJNZf5MX

横須賀と知多翔洋らしい

354 ：名無しさん＠公演中：2008/08/05(火) 08:26:01 ID:SLXe70jU

横須賀どんなだったか見た人いない？

355 ：名無しさん＠公演中：2008/08/05(火) 22:53:41 ID:o5FH/OYu

>>351
調べようが無くないか？高校演劇って。

本当は連盟の愛知県支部が
早く情報出せば良いんだけどさ。

つか、高校演劇の情報は少なすぎる。
特に地区大、合発。
だから客が少ないんだよ。

356 ：名無しさん＠公演中：2008/08/06(水) 00:47:21 ID:FD9DxLab

出場校一覧　掲載されたお
下のほうは地区大会の情報
ttp://www.h3.dion.ne.jp/~koenren/ken2008/aichi_top.htm

確かに大半の客が出場校の高校生だけっていうのは
良くないなぁ。なんか閉鎖された環境で。

357 ：名無しさん＠公演中：2008/08/07(木) 06:45:16 ID:CZsDicpA

354
見ました。結構よかったと思う。
照明やたらうまい

358 ：名無しさん＠公演中：2008/08/07(木) 23:24:05 ID:3pmglL0w

いよいよ明日からか･･･
どんな劇が見れるかメチャ楽しみだ

359 ：名無しさん＠公演中：2008/08/08(金) 22:53:10 ID:oIeXTTTB

瀬戸西高校の劇で冒頭に流れた洋楽の曲名が
わかる方いますか？

360 ：名無しさん＠公演中：2008/08/09(土) 00:04:57 ID:f+6/9+BQ

うっわぁ　
県大会初日終わったってぇのにこの書き込みの少なさってどうなんだ！？

361 ：名無しさん＠公演中：2008/08/09(土) 09:27:17 ID:f+5jgkYg

こちらのブログに詳細が書かれていましたよ
http://blog.livedoor.jp/urakata036/

362 ：名無しさん＠公演中：2008/08/10(日) 01:17:13 ID:HQ7IaMWU

↑
ありがとうございます
専門家の方が日記に書いてくださってるんですね

363 ：名無しさん＠公演中：2008/08/10(日) 22:00:24 ID:TMW3oDEl

滝はどんな劇でした？

364 ：名無しさん＠公演中：2008/08/10(日) 22:05:56 ID:BONHvG4L

>>363
滝は明日じゃー

365 ：名無しさん＠公演中：2008/08/11(月) 18:39:58 ID:GcLY0cOO

今日の県大会どうでした？

366 ：名無しさん＠公演中：2008/08/11(月) 20:45:34 ID:/YPvkpyg

>>365
目立って良かったのは滝と横須賀。
滝は相当出来が良かった。去年の夏より格段にレベルが上がってた。
横須賀は滝の直後なのに見劣りしない出来。
どちらも中部は確定だと個人的には思う。

367 ：名無しさん＠公演中：2008/08/11(月) 20:56:20 ID:hWMZbWbH

滝はすごいって聞くけど
横須賀ってきいたことない

368 ：名無しさん＠公演中：2008/08/11(月) 21:59:41 ID:iSa8aNMk

横須賀はあの電飾が出し過ぎで、始めは良かったが後半飽きた。

369 ：名無しさん＠公演中：2008/08/11(月) 23:20:34 ID:TfJjhFBp

金曜の話だが、瀬戸西さんには少しがっかりした。まだ地区大のほうが良かった気がする

370 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 04:58:58 ID:ZtXTtLcg

愛知が見れなかったんだが･･･どうだった？
周りの評判もあまり聞かないし。

371 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 07:53:08 ID:x4HFxRFE

滝も良いけど俺は名東を推したい。
気取りも気負いもなくｽﾄﾚｰﾄな劇だったと思う。

372 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 15:51:18 ID:Rj4wp6uF

中部大会出場は緑・大同・刈谷東・春日井・金城・横須賀だとよ・・・。

金城・横須賀は分かるがほかは何とも言い難いな・・・。

373 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 15:58:24 ID:Nq7xtQGc

ありえんな
横須賀以外糞じゃねえか
滝がアレで落ちるなんてどれだけ高クオリティ要求されてるんだよ
今年はあれか？
｢中部行ったことがない学校を選びましょう｣か？
選考基準知りたいわ

374 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 16:12:30 ID:NBMgvnbx

愛知は今回難解過ぎる台本を選んでキャストのオナニー状態だったな。

学生おいてきぼり。

そりゃー愛知さんは偏差値高いから難しい台本でも理解できるかもしれないが俺みたいな三流高校ではなんとも・・・

主役二人の声も聞こえなくて、声が聞こえるようになったのは三人目がでてきてからだし。

375 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 16:49:39 ID:ESr75RrR

学生からの視点だと、愛知高校さんは理解するのが大変でした・・
刈谷東さんは個人的に好きですね

376 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 16:50:45 ID:Ci1MPWB7

結果見てショック受けた｡

なんで滝が落ちたんだ？

377 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 17:08:25 ID:Rj4wp6uF

講評文によると
「本当に劇の作り方は上手だったのですが、何か伝わるものがあったかどうか聞くと、特に何も伝わってこなかったという意見がありました。」
「今回の劇は、お客さんと感じ、共感する劇というよりも作った作品をただ鑑賞するもののような劇でした。」

(　ﾟдﾟ)・・・

(ﾟдﾟ　)・・・

( ﾟдﾟ )・・・。

378 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 17:09:23 ID:Nq7xtQGc

生徒と顧問らにはテーマが判らなかったらしいぞ
滝が言われたそう

379 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 17:15:03 ID:jTCzKA8e

滝ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗ

380 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 17:20:24 ID:jTCzKA8e

>>379
そんな事言うの良くないよ！
滝面白かったじゃん……

381 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 17:20:31 ID:9ALC67/j

>>379
>>380

382 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 17:22:05 ID:jTCzKA8e

>>380
だよね、>>379は酷いよね……

383 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 17:23:04 ID:jTCzKA8e

>>379-380、>>382
ちょ、自作自演

384 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 17:24:09 ID:Nq7xtQGc

>つくった作品をただ鑑賞するもののような

それって受け手の問題だろ？
講評やってる自分達の頭の弱さを棚にあげて何言ってるんだか

385 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 17:40:49 ID:x4HFxRFE

昨日しか観てないから他の高校のことはわからんが、え？滝は？名東は？え？金城？
あれ？ええええ？？
誰か講評文かいつまんででもいいから上げてくれ。基準どこ？基準どこ？
観て面白いっていうのが第一基準じゃないの？演劇って客に見せるものじゃないの？

386 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 17:45:19 ID:gVLg23V7

理解できないような人間を講評委員や審査顧問を選ぶな
中部みたことあるか！？全国見たことあるか！？
そういう俺も全国大会まで観に行ったの１回だけだけど…

387 ：名無し＠公演中：2008/08/12(火) 18:37:05 ID:rFPhAvix

滝の講評に
「人間同士の会話が出来ていない。人間らしくない」
とあった

あの劇を見てなにも感じずに↑のようなことが平気でいえる講評委員。
「舞台装置の完成度は高かったが、ジーンとするものがない」という委員長。

愛知県はネタ劇しかないじゃねぇか
中部に出すのが恥ずかしい。全国にいける確立があるとこは横須賀だけだな
審査基準が客受けだけとは愛知も終わったな

388 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 18:43:10 ID:cnh83Ukn

それを言ったら生徒講評なんてものをさせている愛知の根本そのものから間違ってるぜ
毎年「地区落ち」「中部以上の大会見たことない」なんていう１年２年生に講評させるんだ
そりゃロクでもなかろうよ
でもって今年は輪をかけてロクでもないと思う

389 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 19:13:02 ID:MrsM1kav

滝が落ちたのは許せん。講評どうかしてるぞ。講評文見たがもう意味わからん。テーマは良く伝わったぞ

講評なんかただなんか悪口を言えばいいとか思ってるんじゃないのか？

390 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 19:15:36 ID:MrsM1kav

俺次脚本書こうと思うが、今日ので書くのやめた。もう審査基準がわからん

391 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 19:28:26 ID:GWssEA4r

滝が落ちたなんて冗談だよね…

392 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 19:40:04 ID:FoSwq1ZN

滝と愛知は、中部３回目だから落とされたって言われてるが、どうなんだろう

393 ：名無し＠公演中：2008/08/12(火) 19:42:31 ID:rFPhAvix

>>391
ありえないよな…本当に…

講評委員が「好き・嫌いなどをなるべく考えないようにしました」って言っていたが、嘘つけと思った
講評がいうような悪いところ、認めるやつがどれくらいいる？
滝、あれは全国いけるレベルだったぞ？

394 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 19:48:18 ID:cnh83Ukn

ていうか今回の審査どう見ても中部大会の常連校を潰しにかかってるようにしか見えない
椙山も愛知も滝も落ちるとはどういうこった
顧問講評の顔ぶれが新顔ばかりなので気にかかったが、やっぱり意図的に落としたのか？

395 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 19:51:52 ID:gVLg23V7

うちのクラブ５人で滝をみた　
みんなでないた
何も伝わってこないというなら俺たちのあの感動はなんだったんだ

396 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 20:06:46 ID:GWssEA4r

何回も結果確認したけど…
胃が痛くなってきたorz

397 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 20:17:43 ID:yC510FGA

四日目見に行って無いのですが、滝どんな話でしたか？

398 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 20:33:04 ID:GWssEA4r

>>367
滝高校演劇部
『婆ちゃん！』/作:瀧　源作

舞台は実在の町をモデルにした、昔ながらの小さな町。
爺ちゃんたちの口うるさいお説教。飛び交う主婦たちの噂話。
どこまでもマイペースな婆ちゃんたち。そして激化する嫁姑のバトル…。
今日は観客の皆さんにもこの町を訪ねていただきます。
ちょっと騒がしいけれど、みんなが元気一杯で暖かいこの町を。
案内役は高校１年生のリョウ君。スタッフを含めて部員全員が町の住人となってお迎えします。
どんな騒動が起きますやら…。　
（愛知県大会プログラムより）

399 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 20:33:32 ID:Nq7xtQGc

ＯＫ、今友人づてに確認した
滝の人たち各校別講評で顧問審査員から
「町内の人間が万歳三唱するところは一宮や江南の人間が変人だと思われるから止めた方が良い」
「父親がリストラされるという描写は実際にリストラされた人が見たら気を悪くするからこの芝居はよくない」
って言われたらしい
どうみても顧問の気が狂ってます。本当にありがとうございました。

400 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 20:37:17 ID:sG4TBqJL

がんばっている高校の努力を叩き潰しているとしか思えない。

401 ：名無し＠公演中：2008/08/12(火) 20:39:17 ID:mA1zsLnf

ちょ、待て。
↑のやつを滝の人間が見たら…どうするんだよ審査員

文句いっても結果は変わらないが、何とかしたい気持ちでいっぱいだ

402 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 20:42:20 ID:GWssEA4r

>>400ホントだよ…頑張ってる高校がかわいそすぎだよ(´；ω；｀)

403 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 20:48:56 ID:sG4TBqJL

紛らわしい書き方をしてすいません；
滝への講評文に対して書いたのだが、、、

404 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 20:49:54 ID:gVLg23V7

ということは、芝居のなかで死ぬ場面があると
死んだ人が気を悪くするということか

なるほど・・・・県大会はさすがに奥が深いな

405 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 20:50:15 ID:o+UncuiQ

もう参加規定に
「高校生は所詮高校生のことしか理解できないんだから高校生だけを演じてなさい」
って書いとけよ

高校生から見た大人を演じるのの何が悪いんだか

406 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 21:03:07 ID:jTCzKA8e

〇虫、便器 ×人間

407 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 21:03:42 ID:Ci1MPWB7

…滝さんの劇は
全国の人に見せるのに
ふさわしいものだと思います｡

私がこんなこと言ったとこで
どうにもならないけど｡

408 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 21:03:57 ID:gVLg23V7

講評委員長は滝の舞台装置には何も感じなかったらしいが
金城の、箱が５個ぐらいの装置には感動したらしいぞ　
　来年うちは箱１０個で勝負だ

409 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 21:14:48 ID:ZtXTtLcg

やっぱりみんな納得いかないよな。
滝、新城東を落としておいて刈谷東、大同辺りを残すってのはマジで理解出来ん。
どうなってんだよ一体･･･。

410 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 21:17:04 ID:jTCzKA8e

講評方法を署名か何かで変えて貰えないだろうか

411 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 21:21:24 ID:x4HFxRFE

リストラされた人の気持ちを考えろ？
ふざけるな。
挫折があるからこそ希望があるんだろ？
変人だと思われるからダメ？
ふざけるな。
そのズレが笑いだろ？

当たり障りないものを作ればいいのか？そうなら演劇に何の意味がある？
滝高校を観て得た感動は不謹慎な感動らしいな。

412 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 21:28:35 ID:6QYERotB

>>399
モンスター審査員だな。

413 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 21:30:15 ID:C5gLygDU

滝と横須賀しかみてないから知らないけど、少なくとも滝は中部に行ってほしいと思ってた
お年寄りから中学生以下の子まで見にきてたし（まぁ身内かもしれないけど）
そんないろんな世代を超えて受け入れられて感動させられるものが確かに県にはあったのに
それを愛知の代表として出さないのはどうなんだろう。
他の学校はあんまり見てないからまぁ中部行きには文句はないけど滝のキャストのレベルは普通に考えて中部レベルはあると思う
万歳三唱が変人なんて誰が決めた。それこそ立派な偏見だ
あの劇を見てほっとしたものを感じたのは私だけじゃないと思うけどな。

414 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 21:38:53 ID:6QYERotB

>>410
ご意見はこちらまで
http://www.h3.dion.ne.jp/~koenren/

415 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 21:43:05 ID:gVLg23V7

来年から顧問審査員と講評委員をみんなで審査するというのはどうだ。

416 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 21:43:38 ID:1QUcm4g3

審査員の頭が膿んでるんだ？？？きっと

417 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 21:44:20 ID:jTCzKA8e

>>414
さんくー。
凸ってくる。誰かテンプレ的な物用意してくれたらありがたいんだけどね……

418 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 21:45:06 ID:nHwqTCIV

>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399

419 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 21:48:02 ID:V9htj37R

今結果見てホンとショックだ・・・・・
なぜあれほどすごい滝が落ちて
うちの地区の高校が残ってる・・・・・・・

420 ：名無し＠公演中：2008/08/12(火) 21:54:47 ID:mA1zsLnf

今回の審査員は最悪だった
ふざけるなと殴りにいってもいいくらい
みんなが怒っているのがその証だ

421 ：名無し＠公演中：2008/08/12(火) 21:57:03 ID:mA1zsLnf

今回の審査員は最悪だったな
今から殴りこみにいきたいくらいだ
みんなが怒ってるのがその証だな

422 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 22:02:16 ID:VXQOU7oV

この騒ぎを演劇好きなマスコミが嗅ぎ付ける……なんてことは流石にないか

でももしマスコミがこのこと知ったら講評委員はいろいろとヤバくなるだろうね
モンスター講評委員って取り上げられるだろうし

423 ：名無し＠公演中：2008/08/12(火) 22:03:19 ID:mA1zsLnf

>>420 >>421
連投すまそ；

424 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 22:04:59 ID:ZtXTtLcg

こうして考えるとやっぱり選考基準は好みに偏ってくるんだな、って凄く思う
ハァ･･･なんかアホらし

425 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 22:08:36 ID:gVLg23V7

審査発表のとき中部出場がきまった学校の奴らが言ったのを俺は聞いてしまった。

「何で　うちらが行けるの？・・・・・・」

なんか俺、複雑・・・・・・・・・・・・・・・・・

426 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 22:10:32 ID:gVLg23V7

427 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 22:11:21 ID:81UzvN50

おまえら、とりあえずおちついてリロードしろ

428 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 22:14:46 ID:hAEC3Syj

なんだかシュプレキコールや万歳やると
それだけでダメな感じになって来てるようだ

429 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 22:16:51 ID:ZtXTtLcg

ただ、実行の動きは良かったよな。
あの動きはウチらの地区にも是非持ち帰りたい

430 ：名無し＠公演中：2008/08/12(火) 22:18:52 ID:mA1zsLnf

実行はいい
問題は審査員なんだよ
生徒・顧問は所詮地区落ちしたところの奴なんだぜ？

431 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 22:23:42 ID:Rj4wp6uF

>>430
主観が入らないようにって考えは分かるがな
もっと制限をつけるべきだと思う

432 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 22:27:16 ID:6QYERotB

>>431
専門審査員だけでいいよ

モンスターペアレントが学校教育を破壊したように、モンスター審査員（生徒・顧問）が愛知県の高校演劇を破壊してしまったんだよ。

433 ：名無し＠公演中：2008/08/12(火) 22:29:27 ID:gTBZvZRy

愛知県の高校演劇のHPがないのが不思議だ
どこにこの不満をぶつけていいのかわからない
中部の方に書き込んだところで無意味ではないか？

434 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 22:30:22 ID:MrsM1kav

わかったから、とにかく基準を教えてよぉ！滝の劇が他の学校と比べどういけなかったか教えていただきたいところである

これから高校演劇の世界が落ちこぼれてはいかないか心配だ。

435 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 22:32:43 ID:wy/CI1f6

高校演劇と演劇、評価の仕方が混じっているんだなと思う。
高校演劇に、演劇の見方を持ちこんで、
わかる人だけ凄く楽しめる作品が、上にあがっている気がする。不条理劇とかさ。

上にあがった高校をけなしているわけではない。
それぞれ、素晴らしいものを持っていると思う。
でも、高校生らしさとか叫ばれているのに、
演劇人だけ楽しめる作品を上にあげて、どうするんだろうね？

436 ：名無し＠公演中：2008/08/12(火) 22:32:44 ID:gTBZvZRy

リストラ・万歳シーン・登場人物の死がNGだったそうだ
人間同士の会話じゃないらしい

それと、滝は中部３回いってるから…という噂もある

どちらにせよまともや理由じゃない

437 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 22:34:28 ID:PkzJohoH

＞＞399
ちょっとついか。。。

顧問講評のお偉いさんたちには最後のドンチョウが止まったのがミスにみえたらしいｗｗ

438 ：名無し＠公演中：2008/08/12(火) 22:35:53 ID:gTBZvZRy

>>437
はあ？ふざけんじゃねえよ
顧問の人間は滝を全否定してるだけじゃねえか
やばいだろ…

439 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 22:36:19 ID:0wmosV+y

>>437
流石にそれは・・・
いや、今回の奴らなら有り得るかもな

440 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 22:37:05 ID:PkzJohoH

さぁ・・・なんかね。。。ほんと基準を教えてもらいたいね

441 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 22:38:23 ID:FoSwq1ZN

>>433

>>414

442 ：名無し＠公演中：2008/08/12(火) 22:38:47 ID:gTBZvZRy

結果は仕方ないが…
今回の審査員は駄目だったということを知らしめる方法はないのだろうか？
もしくは改善策を考えてもらうことはできないのだろうか？

443 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 22:39:29 ID:jTCzKA8e

皆で一斉に今回の講評についての問題点を高演連にメールなり意見なりすればなんとかならね？

444 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 22:40:06 ID:PkzJohoH

軽くするーされるだけじゃね？？

445 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 22:40:37 ID:FoSwq1ZN

>>442

マスコミか署名抗議

446 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 22:41:49 ID:0wmosV+y

テンプレ作るか

447 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 22:43:09 ID:jTCzKA8e

カスゴミはともかくとして、署名ならファックス使って各校に用紙送って出来るな。

448 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 22:45:43 ID:jTCzKA8e

>>446
頼む。
ただ、メールからだと本人確認云々で高校名と氏名は各自のものに出来るようにした方がよいと思う。

449 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 22:49:22 ID:6QYERotB

一石を投じるために
緑・大同・刈谷東・春日井・金城
のどこかが辞退するべきだろ。まあしないと思うが。

あとは顧問審査の先生の学校と名前を書くとかはゼッタイにするなよ。

450 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 22:50:19 ID:PkzJohoH

審査員たちが理解できなかった滝の劇が伝えたかったことをジブンナリニ思うままに書き込んでみてください。

451 ：名無し＠公演中：2008/08/12(火) 22:52:19 ID:gTBZvZRy

匿名で申し訳ありません。
愛知県大会を見たものです。

明らかに講評がおかしいと思います。
生徒講評・顧問講評共に主観と好みのみで決めている気がします。
中部、いえ全国レベルの劇が今回２、３つ選ばれませんでした。
講評を見たところ、前半に書かれていることと後半にかかれていることが真逆であったり、劇全体を否定しているように思えました。
そして、一番おかしいと思ったのは、リストラや死など重いものを扱った高校が一つも選ばれていないことです。
見ている人が死を身近に体験した人だったら、不快に思うから・・・という理由で駄目だということらしいのです。
不謹慎だというのであれば、感動した人の感想は不謹慎な感動ではありませんか？
テーマ性が伝わらないというのは、主観によるものであり、その劇を見て涙した人がいることも事実です。
今更結果を変えることは無理ですが、せめて怒りを抱いているひとのためにも、講評方法や審査員について考え直していただきたいです。

一応書いてみたが…どうだろうか。

452 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 22:55:39 ID:jTCzKA8e

>>451
ありがとう。最高によくやった

匿名はフリメとかで一気に送ったと思われたら困るから、やましい事をしているわけでもなし、高校と実名入れても良いと思うのだがどうだろうか

453 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 22:58:51 ID:0wmosV+y

あんまりこういうの得意じゃないんだが今回ばっかしは無性に腹が立つのでテンプレ作ってみた

○○の○○と申します。
8月8日から12日にかけて半田市福祉会館雁宿ホールにて開催された「第６１回愛知県大会」についてですが、
今大会の審査結果において、あくまで個人的にではありますが、審査の偏りが見られると感じております。
講評の方々の審査における能力が、十分なレベルに達していないのではないかと思われます。
どうか今一度、講評方法、及び審査員の選出方法等についての検討のやり直しをしては頂けないでしょうか

なんか無骨だし「個人的に～」とか言ってて弱いかもしれない。誰か校正頼む

454 ：名無し＠公演中：2008/08/12(火) 22:59:11 ID:gTBZvZRy

>>453
まだ送ってはいないが…

実名出したら、高校的にもきついと思う
何か効果的で安全な方法はないだろうか？

455 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 23:02:04 ID:0wmosV+y

高校生としてでなく、個人として言えばいいんじゃね

正直今回の審査をやり直してもらいたいくらいだが、流石に無理だろうな・・・

456 ：名無し＠公演中：2008/08/12(火) 23:02:28 ID:gTBZvZRy

>>454
まちがえた、>>452だ

457 ：名無し＠公演中：2008/08/12(火) 23:03:36 ID:gTBZvZRy

>>455に同意
やり直してもらいたい
一応それも頼んでみるか？

だがどうする？訴え方は。

458 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 23:04:38 ID:jTCzKA8e

>>454
高校的にきついか……実名オンリーでも無理かな？
県大会を見に行った〇〇ですがみたいな

459 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 23:06:28 ID:a6OGoI+K

興奮している奴らはIDを確認しろ
jTCzKA8eはじめ、ごく少数の奴らしか書き込んでない。

お前らは審査員を批判するフリして中部出場校を否定してるんだぞ。
滝を否定するつもりはないが、出場校のことも考えろ。

460 ：名無し＠公演中：2008/08/12(火) 23:07:23 ID:gTBZvZRy

ここに高校生がやるのは危険だな
もしここに一般人がいるのであれば、一般人がやるのが効果的だと思う

もしくは、今回落ちた高校以外の高校のやつ
さすがに滝や愛知の連中がやったら駄目だろうから

461 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 23:07:39 ID:6QYERotB

ツカモトオサムさんのblogコメントが相当来ているらしいな。
立場上、blogには何も書けないみたいね。
http://blog.livedoor.jp/urakata036/

>>451 453
中部の掲示板にも書いたほうがよいかと。
メールはただ、ＨＰの管理者にしかいかないだろうし。

462 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 23:08:02 ID:jTCzKA8e

>>457
一度返答を待ってから……じゃ遅いか……

463 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 23:08:12 ID:x4HFxRFE

>>451

いいんじゃね。
あと最近騒がれてるマスコミの事なかれ主義なんかと絡めてそれを新聞の投書欄に送るとか。採用されたらめっけもん。

464 ：名無し＠公演中：2008/08/12(火) 23:13:50 ID:gTBZvZRy

誰か何かやってみよー
もしかしたら、講評委員のことだけでも何か変わるかも？？

465 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 23:14:06 ID:0wmosV+y

とりあえずテンプレなんか作るよりも先に、いくつか抗議送っておいたほうがいいよなあ

466 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 23:20:52 ID:7pPjUvWg

誰か中部の方に書き込める立場の人いるー？

467 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 23:25:23 ID:/gspU9JB

何となく>>1から見返して見たら
いきなり正反対の事言われてて吹いたｗ

468 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 23:28:45 ID:7pPjUvWg

滝は去年と出来が違うってことなんじゃないの？

469 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 23:30:13 ID:0wmosV+y

一般の方なら名前出して送ってくれると効力強そうだし、現役高校生で名前書きづらい人も、匿名でいいから送ってみてくれないか
俺はとりあえず>>414に送っておいた

470 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 23:31:59 ID:QDbuonap

話の腰を折って悪いが
誰か愛知の講評文をあげてくれないか？

471 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 23:36:21 ID:ts5RoY+D

>>467
滝は上がったら上がったで非難され、
落ちたら落ちたで勿体ないと言われる。
ファンもアンチもいるってことか。

まぁ俺も今年の結果は特に納得いかないや。
横須賀だけ納得。

472 ：名無しさん＠公演中：2008/08/12(火) 23:40:15 ID:9ALC67/j

お、なんかすごい事になってんな
俺も>>414に送っておいた

473 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 00:01:52 ID:tb80Z2oU

今、ここに居る人ってどれくらいいるの？

ROMも含めて

474 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 00:03:14 ID:4klNEWgd

はい。いるぜ。

475 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 00:03:42 ID:aML/67MJ

ROMは結構いるはず。あくまでリードオンリーだから書き込まないと思うけど

476 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 00:16:03 ID:pafo0KcW

以下テンプレ

今回の県大会の講評は明らかにオカシイ！　改善の余地があるし、今後の為にしなければならない。
そう思った方は高演連《http://www.h3.dion.ne.jp/~koenren/》のご意見、問い合わせにメールしましょう。

本文は自分の意見を書く事が望ましいですが、自信がない方やまとめづらい人などは以下をコピーしてもかまいません。

「匿名で申し訳ありません。
愛知県大会を見たものです。

明らかに講評がおかしいと思います。
生徒講評・顧問講評共に主観と好みのみで決めている気がします。
中部、いえ全国レベルの劇が今回２、３つ選ばれませんでした。
講評を見たところ、前半に書かれていることと後半にかかれていることが真逆であったり、劇全体を否定しているように思えました。
そして、一番おかしいと思ったのは、リストラや死など重いものを扱った高校が一つも選ばれていないことです。
見ている人が死を身近に体験した人だったら、不快に思うから・・・という理由で駄目だということらしいのです。
不謹慎だというのであれば、感動した人の感想は不謹慎な感動ではありませんか？
テーマ性が伝わらないというのは、主観によるものであり、その劇を見て涙した人がいることも事実です。
今更結果を変えることは無理ですが、せめて怒りを抱いているひとのためにも、講評方法や審査員について考え直していただきたいです。」

名前はやはり本名の方が効果的なのですが、色々な問題によりキツいという場合、匿名でもかまいません。

愛知県の高校演劇を高める為にも、知り合いなどで今回の講評に疑問を持った方がいらっしゃったら、こういった意見を出してみる事を薦めてみたりしてくれると嬉しい限りです。

477 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 00:56:44 ID:Ikts3HLE

>>476
「愛知県大会を見たものです。」と「明らかに講評がおかしいです」の間に一文入れた方がいいと思うぞ。
いきなり講評がおかしいって言われても。何の話をしたいのかわからん。
>>453　の
「今大会の審査結果において、あくまで個人的にではありますが、審査の偏りが見られると感じております。」
くらい入れたほうがいいと思う。

後、実行でも講評おかしくないか？って話は出てた。
俺は講評文が講習会終わっても提出されなくていらついてたｗｗｗ

478 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 01:04:51 ID:w5PUHzhg

自分も>>453のテンプレを参考にして、メール送っておいた。
でも、テンパって中部日本高等学校演劇連盟の方に送っちゃったけど。
意味無いかなぁ。

479 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 01:20:51 ID:pafo0KcW

なおした

今回の県大会の講評は明らかにオカシイ！　改善の余地があるし、今後の為にしなければならない。
そう思った方は高演連《http://www.h3.dion.ne.jp/~koenren/》のご意見、問い合わせにメールしましょう。

本文は自分の意見を書く事が望ましいですが、自信がない方やまとめづらい人などは以下をコピーしてもかまいません。

「匿名で申し訳ありません。
愛知県大会を見たものです。

今大会の審査結果において、あくまで個人的にではありますが、審査の偏りが見られると感じております。
生徒講評・顧問講評共に主観と好みのみで決めている気がします。
中部、いえ全国レベルの劇が今回２、３つ選ばれませんでした。
講評を見たところ、前半に書かれていることと後半にかかれていることが真逆であったり、劇全体を否定しているように思えました。
そして、一番おかしいと思ったのは、リストラや死など重いものを扱った高校が一つも選ばれていないことです。
見ている人が死を身近に体験した人だったら、不快に思うから・・・という理由で駄目だということらしいのです。
不謹慎だというのであれば、感動した人の感想は不謹慎な感動ではありませんか？
テーマ性が伝わらないというのは、主観によるものであり、その劇を見て涙した人がいることも事実です。
今更結果を変えることは無理ですが、せめて怒りを抱いているひとのためにも、講評方法や審査員について考え直していただきたいです。」

名前はやはり本名の方が効果的なのですが、色々な問題によりキツいという場合、匿名でもかまいません。

愛知県の高校演劇を高める為にも、知り合いなどで今回の講評に疑問を持った方がいらっしゃったら、こういった意見を出してみる事を薦めてみたりしてくれると嬉しい限りです。

480 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 02:53:52 ID:4vtbhQ81

今年の講評は横須賀以外全く納得いかん。

刈東の兵藤さんがまた地区大会みたいに講評に圧力かけてるんじゃないのか？

西三Ⅱの講評用紙読んだけど兵藤さんが圧力かけてるの明らかだったじゃん。なのに何故同じ過ちを二度繰り返す？

地区大会で明らかに上手かったのに圧力で落とされた刈谷や今回の滝とかの生徒達の涙を講評は見て何とも思わないのだろうか？

481 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 03:14:04 ID:wDo72+CJ

滝なんかは多分涙も出なかったんじゃないか？

俺は審査結果を聞いた瞬間、あまりの不可解さに腹がたった。

滝の芝居がわからない奴らが金城やなんかの芝居が本当に分かったんだろうか。

482 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 03:29:53 ID:4vtbhQ81

刈東はあんな下ネタを中部でやるのか？金城はただたんにつまんないって理由で組み込んだバラバラのダンスを中部でやるのか？

裏で圧力かけあって、芸術家ぶってつまらん劇をひっこぬく講評はもういやだ！

滝の劇が江南の恥だと？だったら刈東は愛知の恥だ。矛盾だらけの脚本、合発の二番煎じ、顧問の圧力！
酷いと思わないか？なぁ、兵藤さん。

483 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 03:51:47 ID:CNMGwie7

>480 >482 ID:4vtbhQ81
落ち着け～、滝関係者丸出しすぎだぞ。

高校生に交じって、大人がこんなこと書いちゃいかん！

生暖かく見守っとけ。

484 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 04:04:46 ID:aKHrZR8G

>>483
いや、別に知ってる人多いし、滝の人間じゃないかもしれないでしょ

決め付けはよくないよー
…審査員みたいにね

485 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 04:12:10 ID:4vtbhQ81

>>483
すまん…つい興奮してしまった。

余談ですが俺は滝の関係者ではなく、西三Ⅱのもんです。じゃなかったら講評用紙読めないしね。
でも、そういう事をする学校があることが許せなかった。

486 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 08:17:21 ID:aKHrZR8G

age

487 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 08:36:38 ID:mBPkE57E

横須賀以外認めないと言ってるヤツは見る目ないだろ。
ってか、ムキになってる奴ら痛すぎるぞ。
お前ら、一般の生徒じゃなくって中部漏れた学校だろ？

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

488 ：名無し＠公演中：2008/08/13(水) 08:41:49 ID:qFZxmcbu

>>487
じゃああなたは何も感じなかったんだ（笑）
それこそ見る目ないんじゃない？

489 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 09:57:02 ID:/fFYWWOg

滝は二年前の方が良かったよ。

490 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 10:11:00 ID:LtQGgDDF

>>489
そりゃ二年前に比べたら霞んで当然じゃね？

491 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 10:15:33 ID:TNKyHWwv

演劇部って腐女子ばっかだよね

492 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 10:24:08 ID:wDo72+CJ

それにしても今年の中部は読めなくなったなぁ。

愛知だけでなく岐阜も番狂わせで、常連校はほとんど県落ち。

今年中部観に行くのやめようかなぁ。遠いし。

493 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 10:37:26 ID:HwcaXP1W

>>487
中部漏れた学校の関係者だと勝手に決め付けてるお前が一番痛い。

494 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 11:18:18 ID:tb80Z2oU

>>487

お前は中部行ったんだな

おめでとう

俺らの分も頑張れよ

どこの学校かは知らんが、今年の滝や愛知以上の劇にして全国まで行ってくれ

495 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 11:21:05 ID:aKHrZR8G

もうさぁ、愛知県はネタ劇だね
感動できるやつはいったいいくつある？

常連校落としとか…やる気なくすでしょ

496 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 11:31:52 ID:tb80Z2oU

>>495

今更何を言っても結果は変わらない

今出来る事は、高演連に抗議文を出し、来年の大会に向けて自分を磨く事だけ

497 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 11:34:30 ID:4vtbhQ81

>>495
やる気の問題ではないと思うけど、常連校落としで今後の参考に県大会見に来た初心者の一年生とかは今後自分たちの劇をどういう方向性でいけばいいかとか悩んでしまうだろうね。

498 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 12:00:43 ID:j4wGOfP2

>>496
全国の高演連のＨＰはこっちね。アドレスはinfo＠・・・・ってやつ
http://koenkyo.org/
http://koenkyo.org/seitokouhyou/kouhyouiinnkai.htm
生徒講評は愛知から始まって、全国でも審査権は無いが、
講評文の発表は行っている様子。

愛知から始まった悪習は愛知で打ち切るべきだろ。

499 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 12:04:25 ID:tb80Z2oU

>>498

携帯厨の俺涙目

500 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 12:18:44 ID:xX6NkUVH

>>499
つべっかんこ
つファイルシーク

501 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 12:49:38 ID:N5emnl4P

ちょっと失礼

中部行ってほしいと思ってた学校がおちて悔しい気持ちはよくわかるよ

でも講評や中部出場校をたたくっていうのはおかしくないか？

好みとか決めつけとか言われてるが、やっぱりここの書き込みだって一つの好みや決め付けからきているような気がするんだ

まず、自分も主観的になっていないかと冷静に考えてみてほしい

お前らが中部行きに落ちた学校の劇を「いいな」「好きだな」って思ったように

講評の人たちも中部出場校の劇を”より”「いいな」「好きだな」って思っただけだと思うんだ

地区から県行くって決まって、頑張らなかった学校ってあるだろうか？

きっとみんな一生懸命やったんだと思うよ。中部行く学校も行かない学校もさ

いろんな劇があるのと一緒で、いろんな考え方があると思うよ

俺はこの県大会、常連校のもそうじゃない学校のも、全部の劇楽しく見させてもらったよ

それだけに、中部出場校には頑張ってほしいと思う

だから、ここ見て少し悲しかった

って、これも主観的な決めつけかもしれないんだけどさ
長々と、それから不快にさせてしまったら、ごめん

502 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 13:01:44 ID:aKHrZR8G

>>501
今少し思ったけど、滝とか愛知が中部行き出来なかったこと…というよりも、講評の書き方や伝え方に怒ってる気がする
全否定すること言ったり、明らかに悪口だったり…そういうのはおかしい、って思ってるのが主軸だと思う

503 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 13:07:45 ID:vbh5Crgk

>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399

504 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 13:11:10 ID:N5emnl4P

>>502
そうか・・・ごめんなんか勘違いしてた

確かに今回の講評文は悪い点ばかりあげて書かれた側の向上心をそいでしまうようなところがあったな

505 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 13:15:48 ID:4vtbhQ81

>>501
確かにそうだけど、お前は今回の講評が決め付けや圧力にとらわれない公平なものだったと自信を持って言えるのか？

506 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 13:23:49 ID:j4wGOfP2

交通事故に合うという描写は実際に交通事故にあった人がみたら気を悪くするからこの芝居はよくない。
「いじめ」に合うという描写は実際に「いじめ」にあった人がみたら気を悪くするからこの芝居はよくない。
留年・退学したということを描写するのは、実際に留年や退学した人がみたら気を悪くするからこの芝居はよくない
戦争で悲惨な目に合うという描写は、実際に戦争で悲惨な目に合った人がみたら気を悪くするからよくない。

もう芝居なんてつくれないよ・・・。

507 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 14:20:07 ID:hk0YICKM

>>506
同じようなことを地区で言われたわ。
県は見に行けなかったんだが、滝とかはホントにそんな理由で落とされたのか？だったらマジ許せない。
俺たちは神様じゃないんだから観た人全員が全員幸せになれるものを作るのは不可能、それを「もしこの人が観たら…」
って確率論でしょっぴいってったら何も残らないだろ。
言論弾圧もいいとこ。

508 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 14:26:44 ID:4klNEWgd

>>399で挙げられたようないいがかりにしか見えない意見が、表現を去勢するような意見が講評委員会内でまかり通ってしまうことが不満だし不安だ。
俺の感動は不謹慎な感動なのか？
あの表現は他人の貶める下品な表現なのか？

今回の中部進出校に関しては色々言われてるが愛知県の代表として中部で他県と張り合えるようなﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽを期待する。

509 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 14:35:42 ID:pafo0KcW

貼っておきますね

今回の県大会の講評は明らかにオカシイ！　改善の余地があるし、今後の為にしなければならない。
そう思った方は高演連《http://www.h3.dion.ne.jp/~koenren/》のご意見、問い合わせにメールしましょう。

本文は自分の意見を書く事が望ましいですが、自信がない方やまとめづらい人などは以下をコピーしてもかまいません。

「匿名で申し訳ありません。
愛知県大会を見たものです。

今大会の審査結果において、あくまで個人的にではありますが、審査の偏りが見られると感じております。
生徒講評・顧問講評共に主観と好みのみで決めている気がします。
中部、いえ全国レベルの劇が今回２、３つ選ばれませんでした。
講評を見たところ、前半に書かれていることと後半にかかれていることが真逆であったり、劇全体を否定しているように思えました。
そして、一番おかしいと思ったのは、リストラや死など重いものを扱った高校が一つも選ばれていないことです。
見ている人が死を身近に体験した人だったら、不快に思うから・・・という理由で駄目だということらしいのです。
不謹慎だというのであれば、感動した人の感想は不謹慎な感動ではありませんか？
テーマ性が伝わらないというのは、主観によるものであり、その劇を見て涙した人がいることも事実です。
今更結果を変えることは無理ですが、せめて怒りを抱いているひとのためにも、講評方法や審査員について考え直していただきたいです。」

名前はやはり本名の方が効果的なのですが、色々な問題によりキツいという場合、匿名でもかまいません。

愛知県の高校演劇を高める為にも、知り合いなどで今回の講評に疑問を持った方がいらっしゃったら、こういった意見を出してみる事を薦めてみたりしてくれると嬉しい限りです。

510 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 14:48:22 ID:XjXUqH8o

刈谷東の兵藤さんが講評に圧力かけてるって本当か？

詳細を教えてほしいんだが…

511 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 15:49:45 ID:mBPkE57E

滝の芝居は見てないが、安直に、不幸をネタに話を進めるのは俺も嫌いだ。

>>506
> 交通事故
> 「いじめ」
> 留年・退学
> 戦争

　こういうことを題材にするなら、よく考え調べて描いて欲しいよ。
　当事者の神経を逆撫でしないようにさ。

　軽々しく人が死ぬ芝居が多すぎる。

> もう芝居なんてつくれないよ・・・。

　安直な芝居ならもうつくるな

512 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 17:33:31 ID:akI7A+fK

個人的ですが

講評が悪いとか
言うのはよくないと思う

地区で選ばれたことはくじとかではなくちゃんと人間性を他の講評や顧問の先生に認められてると思う。
色んな地区の代表が毎回朝早くからきて劇見終わってからおそくまで話し合ってたわけだし
あんな端っこまで５日間通うのは結構つらいと思う
多分家帰ったら講評で出た意見とかを講評文にまとめて…
講評やるにいたって当たり前かもしれないけど結構つらいですよ

顧問講評は生徒に色んな価値観を与えつつ影響しないように意見とかしたのではないでしょうか？

長文失礼しました

513 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 17:41:44 ID:aKHrZR8G

>>512

>>502を読んでみると、理由が分かる

514 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 18:12:12 ID:04/o3pKC

むしろ反論や意見、それこそ誹謗中傷の類までひっくるめてだけど、
そいいうので堪えるとか怯むなら、最初から審査や講評なんか引き受けるべきではないと思うよ

515 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 19:15:24 ID:vDb3oZhX

いじめらっれこが便所君見たら不快に思うよね

516 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 19:46:36 ID:lWPcik2Z

>>510

いや、兵藤さんはそんな人ではない。
去年愛知県の講評をやったが、
あの人は生徒に、理屈とか部分とかの話じゃなくて、
根底の部分を見ることを指導していた。
キチンと自分達に考えてさせてくれたし、
見方以外、劇についての意見は一切話さなかった。
それは、自分の言葉が生徒講評に圧力をかけるって、
わかっていたからだと思う。

だから、あの人が講評の審査に圧力をかけた、
と言う話しは俺は、まず無いと思う。

517 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 19:55:57 ID:aML/67MJ

>>510
兵藤さんはよく知らないが、刈谷東って定時制でいじめとか不登校経験者が多いじゃん？
そういう人達があえてそういうテーマをやるからある意味圧力というか、重みが増してるんじゃないかな

あと、別に刈谷東が実力無しにのし上がったとは思ってないよ。なんか保身みたいでスマン

518 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 21:14:23 ID:HwcaXP1W

確かに兵藤さんはここらの高校演劇では名の知れた人だ。
刈東はいじめや不登校で心の傷を負っている生徒も多く，
そういった生徒たちに一から演劇を教え込むことには定評がある。
地区の高校演劇のイベントでも指導者としてほかの高校にもアドバイスしている。

でも，顔が広く権力者だからこそ彼の一言が圧力だ，なんだと言われてしまうんだと思う。

今年の西三河第二で6年連続県大会がかかってた某高校は顧問講評では満場一致で推薦も，
兵藤さんが指導してた生徒講評は彼のアドバイスで一転不支持に覆り皆の予想に反してその高校は地区止まりだったからな。

やっぱ，実力者の一声で講評がひっくり返ることってあると思うんだ。
今回の県大会だってそういうことがあったんだと思う。

だがら，兵藤さんを上げるのはもうよしとこうな。個人のせいにしたってどうこうなる問題じゃない。

兵藤さんはいい人だよ。刈東の生徒もよく稽古されてる。

でも，滝が「リストラはリストラされた人が見たらなんちゃらだ」とか言われて
刈東が「いじめの当事者が見たらなんちゃらだ」と言われないのはやっぱおかしいね。

519 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 21:37:20 ID:U498fJLO

このスレ読んで、最初は呆れて次に腹立って最後は哀れになったよ。

自分の好きな学校が中部に選ばれなかったから抗議のメール送るって、どんだけ自己中？
自分の感性がそんなにすごいのか？
自分の思い通りにならないから怒ってるだけじゃね？

お前らは、中部に選ばれた６校の良いところを見ようとしないのか？
自分では気づかなかった良い点を探ろうとはしないのか？
自分の見る目を高めたり広げようとは思わないのか？

お前らのしてることが「愛知県の高校演劇を高める」とは思えないぞ。

520 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 21:43:14 ID:Ycgjgemx

>>519
なら、お前は今回の劇で上がった6校のいいところなんていえるのか？
あと、お前は自分たちの感性がそんなにすごいのかって聞いたけど、少なくとも地区落ちしたとこから講評に来てる委員の連中よりはいいつもりだがな。

521 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 21:44:16 ID:FYFXFOGW

>>519
このレスも怒ってる方も
空につばはいてるような物ですね。

笑えます。

522 ：名無し＠公演中：2008/08/13(水) 21:57:25 ID:hzav86ML

>>519
だからさあ、>>502を読めよ

523 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 21:57:47 ID:pTjmBhU5

まあとりあえず落ち着こうよ。

524 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 21:59:08 ID:mBPkE57E

>>520

君さあ

「私の学校は県大会出場校で最高の出来（と思いこんでる）なのに、中部に選ばれませんでした」って言ってるようなもんだぞ。

525 ：名無し＠公演中：2008/08/13(水) 22:04:36 ID:yPeeCqS7

中部へ行く高校の中傷をしてても仕方ないだろ
考えるべきは、講評の書き方じゃないのか？
見たやつはわかるだろうけど、滝の劇を全否定するようなことを何度も書かれていた
それを怒ったり、怪しむべきじゃないのか？

526 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 22:06:04 ID:aML/67MJ

中部進出したところを貶すのも見苦しいからやめようぜ
今のところの方針としては、今後の大会から講評をもっと適切なヤツにしてくれ、って頼むくらいしかないんじゃないかな

527 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 22:09:57 ID:ES9QPR6l

自分に演劇を見る目があるとは思わないが
>>518の最後の二行だけは否定できないと思う

528 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 22:12:59 ID:wDo72+CJ

>>519
うーん言いたいことは分かるんだけど、
良くも悪くも今回の審査結果が客離れしてるっていうのは明らかだと思う。
そんで俺はそれはあまりよろしくはないと思うのね。

やっぱり観客の心を掴むっていうのはその劇の一つの力。
大きく評価を受けてもいいところだと思う。

俺から見てもここで名前が上がってる愛知やら滝やら新城東やらは特に観客の心を掴んだ作品のように思えるから、審査結果に疑問を持つ人が出てくるのも妥当なのかなと感じる。

今回、例年以上に観客の目線と講評委員の目線に大きなズレが生じてしまったのは事実。
審査基準を明確に開示してくれれば、みんな少しは納得できるとは思うんだけど。きっと難しいよね。

529 ：名無し＠公演中：2008/08/13(水) 22:13:50 ID:lwTHZLMt

>>520

中部進出校の大同と春日井が見れなかったんだが、
いいところをひとつもあげれないほどの劇だったのか？
見たやつの感想希望。

530 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 22:20:20 ID:QwsJNVxU

誤解している人もいるかもしれないから憤ってる人に確認

俺達は「中部大会出場校を変えろ｣と言ってるわけじゃなくて
「今後このような審査の偏りが見られる講評をさせないため」に高演連にメールを送るわけだ

それはそれとして情報が入ってきた
今回一番幅利かせていたのは生徒講評側らしいぞ
年数の浅い顧問講評がそれに流されたらしい
つまり、愛知や滝を「理解できない」と切って捨てたのも生徒講評だそうだ

マジで生徒講評やめよう、害悪だ

531 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 22:25:17 ID:ES9QPR6l

つまり>>520は少数派

532 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 22:50:30 ID:IDKuFyq4

あはははははは

ばーか
ばーか
ばーか

だったらあんたら手ぇ挙げて
講評行けばいいじゃん！

533 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 22:51:01 ID:44Zb+A0g

生徒講評委員は学校と学年と名前をいいなさい！

顧問審査員は学校と顧問歴と名前をいいなさい！　

あなた達を今から審査します！

534 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 23:15:09 ID:j4wGOfP2

審査について改革案を考えてみよう

生徒講評を無くそう　→　一度作ってしまったものを無くすのは難しい
観る目のある生徒講評だけにしよう　→　上位大会進出経験者、３年生のみとするのも考えられるが、現実的に難しい。

実現可能なところは、以下のあたりではないだろうか？

１、専門審査員、顧問審査員、生徒講評委員はバラバラに投票する。

２、票はバラバラに集計し、それぞれ上位２校を中部大会進出とする。

３、各々の上位２校が重複した場合、各々の３位以降の結果を考慮の上議論し、全体で再度投票し残りの出場校を決定する。
　　再度投票時は、専門審査員、顧問審査員、生徒講評委員の票の重みは１：１：１とする。

上記の投票の票数は全て公表する。

これがベストとは思わないが、今の制度よりはベターだと思う。

535 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 23:16:36 ID:GwDvjjk7

>>520が大体特定できた
お前の学校のファンだったけど、もうやめるわ。
お前は地区の代表になる資格はない。
来年は講評に立候補して地区で落としてやるよ。

536 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 23:34:55 ID:44Zb+A0g

審査についての改革案は難しいと思うぞ。
うちの地区では生徒講評が顧問側の上位を予想して下位のものをわざと上位にもってくる。
まあ、駆け引き上手になってくるということだな。それならそれで、またもめる原因となるぞ。

537 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 23:38:52 ID:4klNEWgd

>>533
個人攻撃になりかねない流れには賛成しかねる。
第一そんな要求をするなら>>533自身がこんな不特定多数が見る場で身分を晒す覚悟があるのか？
名無しのまま特定の個人を批判することが正しいことだとは思えない。例えここが2ちゃんねるでも。

>>534
今すぐにシステムをかえるのは難しいだろう。生徒講評自体は高校生が高校生の視点で観てどうか、という点で意味があることだと思う。
しかし問題はその各校講評委員の人選にあるんじゃないか？
他校の進退を審理する講評委員ってのは部内で最も経験豊富な人がやるべき仕事だろ。他の仕事で忙しいかもしれないがそういう人がやってこそ意味があるのだと思う。
少なくとも演劇一年目の俺には無理だ。
そんなわけで俺は各校の良心に期待するよ。

538 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 23:39:11 ID:rQWqRttc

まあ、何にせよ上がった6校には頑張って欲しいな
中部終わったときには「県のときの愛知や滝より文句なしに良かった」って言わせて欲しい

539 ：名無しさん＠公演中：2008/08/13(水) 23:42:27 ID:aKHrZR8G

>>535
そういう、感情だけで決める人がいたから今回みたいになったんじゃないの？

いくらムカついても、それだけは言っちゃ駄目でしょうが

540 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 00:00:50 ID:Ycgjgemx

529>>見れない、とは言わないが、俺には何故愛知や滝、新城東が落ちてあれらが上がったのか分からない。
535>>へぇ・・・俺がとこの人間か分かる・・・ね。
だったら言ってみろよ。
あとな、講評で俺らをつぶす？やってみろ。
楽しみにしてるよ。

541 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 00:04:54 ID:xiXZUs0K

大同と春日井、両方見たけど、すっごく面白かったですよ。
「役者の力」っていうものを感じました。
どちらも既成の演劇部ものってことで、あんまり期待はしていなかったけど、
見始めたら夢中で見ちゃいました。
今回の大会、２１校分を見ましたが、選ばれた６校を不当なものとは思いません。
芝居の見方っていうのは、どんなに気をつけても「好き・嫌い」が先に立ってしまうものだと思います。
だから年によって、その年の講評委員の好みの傾向で、運不運ができるのは、
ある程度仕方がないことのような気がします。
滝はスタッフ力もキャストの力も非常に高いと感じたので、今回の結果は意外でしたが、
講評委員の感動には結びつかなかったのだろうと推測し、自分なりに納得しました。

ながながとすみません。

542 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 00:30:33 ID:/1qv/Ebu

俺の学校、
生徒講評三年推奨なんだけど、
お前らのとこ違うの？

なんか悔しいわ

543 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 00:50:56 ID:0zioAY7z

そんなことよりお前ら夏コミどうする？
オレは明日のながらで行くよ
中部出場も決めたし、文化祭前の最後のオフだからな

544 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 01:14:33 ID:cr5ie2vt

いちゃもんや難癖つけるわけじゃないが
>541みたいに「良いと思った高校」の何がいいかを書かずに
夢中で見たとか、面白かったで良いと評価するその神経が判らん

そもそも好き嫌いが出てくるのは判るが
だからといって好き嫌いで芝居の「講評」をするのは筋違いってものだろう
講評ってのは「感想」じゃない「分析」だ

感動できなかったのならその原因と結果、対策を論じるべきだろう
感動できなかった、が選考理由になると思っている段階で論外だわ
何故感動できなかったのか、その芝居に何が足りなかったのか
それを積み重ねて講評委員同士で論じ合ってこその審査だろうが

「そう感じた」「わからなかった」しか言えない講評や観客は自分の無知無能さを恥じたほうがいいとおもう

545 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 01:19:54 ID:MomOhHmS

>>544
私もそう思います。

546 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 01:28:10 ID:gAvcbBBV

つーかさ、みんなは>>518のラス二行の点に怒ってたんじゃなかったの？

なんでいつの間にか客の感性とかの話になってるの？

547 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 01:33:14 ID:Qr2VKqf6

>>544
言ってることには概ね同意だが
>>541の書き方は別にあれはあれでいいと思う
あと、最後の文は観客全員が講評やらなきゃならないみたいに読めるぞ
見るだけなら｢感動した｣の一言でもいい

548 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 01:49:00 ID:cr5ie2vt

>547
たしかにそうだな。>541に謝ると同時に指摘された部分を撤回する

「見る側の人間の力の低下」が最近あるんじゃないかと、思っていたのでつい語調が荒くなった
要旨がズレてるな、すまない。

549 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 02:41:14 ID:aOzLIidv

何か急に要旨変わるかも知れんが、自殺とか死刑とかシリアスな題材を(主に創作で)扱った学校に対して
「その当事者(何かの被害者の遺族とか)が見てたら不快に思うだろうから×」ってこのスレ住民的にはどうなのさ？

実際自分らの上演が２回ほどそういうこと言われたんで、ここまでの流れ読んでてどうもそこだけ気になっちゃって…

550 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 03:12:13 ID:7oLr5I+P

あれはもう、こじつけというかいちゃもんとしか思えない
何をどう真面目に取り組んだとしても、結局は受け取る側のさじ加減ひとつなわけで
そしてこの場合の受け取る側ってのは審査員なわけだ

551 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 05:00:01 ID:8ZQptzJQ

講評委員が「当事者や関係者が見たら不快に思うからダメだ」と言ったのではなく、講評委員から「当事者や関係者が見たら不快に思うと言う意見があった」と言ったように思うけど、どうだった？

552 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 07:44:04 ID:gAvcbBBV

つーかこういう人の死に方って普通ならあり得ない超現実的でSFチックな死に方ならいいんかな？

例えば宇宙人に襲撃されて死亡とか、妖怪に食われて死亡とか。

当事者が見てたら不快だっていうんだったら、こういう起こり得ないことならいいんかなっていう話にもなると思うんだけど…。

553 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 09:14:57 ID:0zioAY7z

いま、夏コミのサークルチェック中だが、とりあえず>>511

554 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 09:15:15 ID:nKsJ3FyC

　生徒講評はどこも導入を始めてる流れだと思うが、
審査に反映させるのは愛知くらいではないか。

　今生徒講評を始めようとしている県のものだが、
生徒講評を審査に含めるのは問題が大きいことがよくわかった。

555 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 10:13:54 ID:r/MwR1S7

昨日、大会終ったから片付けと反省会したんだけど
うちの顧問が漏らしてくれたんだわ
最終日全部終った後に顧問たちが集まる懇親会ってのがあるらしいんだけど
顧問審査員は　一　人　も　出なかったそうだ
どうみても説明責任の放棄
顧問審査も他の顧問から追及されること判ってたってことだな

556 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 11:14:06 ID:/dRQxNz3

県大会の審査員は県外の顧問や専門家を採用するべきだと思うけど…。

557 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 11:20:31 ID:OjS1j23z

今回、中部出場校に選ばれなかった学校のOGです。

講評に納得がいかない、基準がわからないなどで講義するのは、
個人の自由ですし、してもいいと思います。
でも、中部出場校の悪口、講評にたいするあからさまな悪口を書く
一部の人はそれをやめていただきたいです。
「なんで〇〇高校が選ばれて□□高校が選ばれないんだ」
などは間接的に出場校を非難していることになります。
こんなんじゃ、良い劇創りは出来ません。
レベルは下がる一方です。
応援は出来ないんですか。
そもそも審査がどうとか、講評がどうとか‥
そんなのは一部の人の評価に過ぎないでしょう。
その人たちの評価が全てではないはず。
なぜ行けなかったと言われている学校の劇は
在学中‥中部でも観てきましたが、
観客さんの反応や感動はすごいものでした。
講評に囚われないでほしいです。

演劇は勝負じゃないですよね。
皆さんは、なにを思って、
何のために劇を創っていますか？

上に上がりたいのは評価がどうとかではなく、
よりたくさんの人たちに自分たちの劇を観てもらいたい、
ここまで創り上げた劇ともっと向き合っていきたい
って気持ちではないんでしょうか。
演劇は理屈ぐちぐち評価ぐちぐちじゃない。
そんなの気にしないで良い劇創ればいい。
いつまでもこんなことで討論しないでほしい。

558 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 11:45:22 ID:u28QCkJG

俺は今回の県大会には出場していないのでこれから書くことが中部進出した高校さんや残念ながら県大会で落ちた高校の人の勘に障るかもしれない、そのときはすいません。

生徒講評はやっぱり生徒がやるから意味があると思う。
生徒に実行やら講評やら任せているからこその高校演劇だと思うし
それによって主観が入った講評をしてしまったとしても生徒に講評させることに意味があると思う

それに上演校さんも講評に見せるの為だけに上演しているわけではないわけだし
たとえ講評に伝わらなくても観客が感動したか、と良かったと言ってくれてるだけで十分だと思う

講評だとか中部進出はいい公演のおまけみたいなものだし

最後に講評文に酷いことが書いてあったみたいだけど、ここの書き込みも相当酷いものが多いと思いました。

長文、駄文スマソ
文才ないorz

559 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 11:47:10 ID:jXSeVXLh

県大会を全日見に行った者ですが、
自分が気になった高校(愛知、滝、新城東)の講評を手に入れたので
そのまま全文、書いておきます。

８月１０日５校目
学校名　愛知高校
作品名　夜叉ヶ池
作者名　泉　鏡花(既成)

この劇は高校生ではなく劇団の演技を見ているかのようで、とても完成度の高いお芝居でした。
各キャストの衣装、メイクや効果的なスモークの使い方、音響のタイミングの良さ・・。
そのすべてが重なり合ってあの劇が作り上げられていたと思います。
しかしその反面、セリフが聞き取れないシーンが多い、音源をピアノではなく、和風なものにしてほしかった
動きはいいかセリフ聞こえず、話が分かりにくいなどの厳しい意見も数多くよせられました。
セットに関しては、とてもいい出来だが、もう少しさびれたような雰囲気をだせたら
よかったのではないかという意見もありましたが、セットの作りこみ方で圧倒されたという人もいました。
舞台効果に関しては水が出てくるシーンをスモークで表していて、
しかもそれのおかげで白雪が神々しく見える、という印象を客にあたえていたと思います。
演技に関しては、冒頭の二人が老夫婦には見えなかったけれど、白髪はカツラで、
本当は若いということに納得できました。
他に、メイン以外のキャストが、形のみの芝居になっていたという意見もありました。
ラストの解釈については、晃と百合、学円は３人共死んでしまったという考えと、白雪のセリフから、
晃と百合と学円は村の生き残りになったという意見、そして学円だけは生き残って、晃と百合は白雪の力によって、
新しい鏡ヶ淵の守護者になり、生き返ったのではないかという考え方もでき、それによって小川で分けられた事、
学円が合掌した事にも説明がつくと思いました。
愛知高校の皆様お疲れ様でした。

560 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 11:47:48 ID:u28QCkJG

558です
>>557さんが言いたいことほとんど書いてくれてましたｗスレ汚しスマソ

561 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 11:50:24 ID:jXSeVXLh BE:406516234-2BP(0)

<講評委員のつぶやき>
なんか台本をそのまま舞台だったと思いました。
多分。夜叉と聞いて犬夜叉を思ったのは私だけでないはず・・・。
見てすぐ思った事
Σ(ﾟДﾟ )スモークすごっ!!

○○○○○地区　○○高校　○年　○○○○○

"かわらばん"の感想
姫様はじめ妖怪役の人たちの衣装が素敵でした。
現代と昔の混ざっている服など、時代がわかりやすく、
なおかつ『夜叉ヶ池』の世界をひきたてていました。
演技、装置、照明、音響、衣装、メイク・・・すべてにわたってクオリティが高く、
細部までこだわっていて良かったです。

562 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 11:51:32 ID:jXSeVXLh BE:1524434459-2BP(0)

８月１１日４校目
学校名　滝高校
作品名　婆ちゃん！
作者名　瀧源作(創作)

初め見た時は、照明と装置がきれいで一気に劇に引き込まれました。
装置は、抽象でいろいろな場を上手に表現しているし段差を使って
舞台を広く使えていてよく考えられていると思いました。
照明も色の作り方、光のあて方が計算されていて、
どこを見てもきれいに見せてる劇だと感じました。
場転は、滝の部員を生かして無駄な動きがなく、スピーディで、
60分間まったく飽きないとてもすばらしい劇でした。
演出もキャストの動きをよく考えて動いていて
全体的に無駄な動きがなくてスッキリしていました。
キャストの演技は、個々のキャラクターや感情表現で泣いたり笑ったりした演技がとても上手でした。
こんな劇をつくってみたいやってみたいと思うほどきれいな舞台で
同じ高校生がやっているとは思えないほどつくりこまれていました。
本当に劇のつくり方は上手だったのですが、何か伝わる物があったかどうかと聞くと、
特に何も伝わってこなかったという意見がありました。
その理由が、キャストの演技で何を思ってこの感情をいだいているんだろうかがわからない劇で、
人間同士の会話ができていなくて、人間らしくありませんでした。
他にも、伊藤家が家族にみえない、あたたかい台本なのにあたたかくありませんでした。
今回の劇は、お客さんと感じ感動を共感する劇というよりも作った作品をただ鑑賞するもののような劇でした。
このことは、台本をもっとよく読んで、
この人が何で泣いているのだろうとか人物の感情の流れを読みとれば
見ていて飽きないうえにちゃんと感動させられる劇をつくれると思います。
滝高校のみなさんお疲れ様でした。

563 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 11:52:42 ID:jXSeVXLh BE:609773292-2BP(0)

<講評委員のつぶやき>
ポチのキャラ大好き!!
特にあの無気力さが最後!!!
それにしても滝高校ってほんとに
上手だし人数いていいですよねぇ～。

○○○○○地区　○○高校　○年　○○○○

"かわらばん"の感想
・見てて暖かく、心を動かされました！
・演技、演出、照明、音響、大道具、文句なしの出き映えでした。
・人数が多いのに、キャラがそれぞれ生きててすごくいい！
・場面転換の間、客席で演技する、というのは今までになく、とてもよかったです。

564 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 11:54:34 ID:jXSeVXLh BE:914660093-2BP(0)

８月１２日２校目
学校名　新城東高校
作品名　笛男-フエオトコ-
作者名　亀尾　佳宏(既成)

明夫が実の娘を迎えに行く際、少年の頃を振り返るこの劇は、なつかしさを感じられあたたかい話だった。
キーパーソンである笛男を自分と重ねあわせていることは記憶の中の笛男を明夫が演じることでよくわかる。
その記憶の中での少年達はパワーのある演技、軽やかなギャグから生き生きとしていた。
しかし、これは記憶の中であるから少しばかり抑えたらより現在との違いが出るだろう。
リコーダーで吹く曲の選曲は子供らしさが出ていてよかった。
かわいらしい恋心が描けていて楽しかった。
リコーダーの先を、明夫が変えるシーンは、ユミと笛男が幸せになれたように、
自分たちの新しい生活も上手くやっていけるという自信が伝わる。
まるで、ユミから力をもらっているようだ。
続くラストシーンは、美しいシルエットで見つめ合う二人が、印象的で、
父が娘を迎えにきたあたたかさが伝わる。
これからを想像させるラストが。
脚本がよく読みこまれており、楽しんで演じている様子も伝わる。
しかし、初めて見る人には内容がわかりづらく、笛男に生活感が感じられない。
セットはとても頑丈にできているがタイヤが積まれている様子がわかりづらい。
又、生徒は少年時代に、顧問は、秋を似見るポイントを合わせた、という差もあった。
全体として、あたたかい雰囲気がここちよく、１時間、見入ってしまう劇だった。

○○○○高校　○年　○○○○

565 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 12:01:22 ID:jXSeVXLh BE:677526454-2BP(0)

"かわらばん"の感想
・とても子供っぽさが出てて、小学生にしか見えませんでした！
・構成もよく見せ方も上手でした
・キャスト皆プロ並みの演技力ですごかったです。
・キャラ一人一人の性格と個性が生き生きしていました。
・照明が最後、とてもきれいで感動しました!!!

566 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 12:07:59 ID:jXSeVXLh BE:677526454-2BP(0)

この講評を聞いた生徒さん達はどう思ったんでしょうね・・・。

中部行きになった高校の劇は確かに面白かったです。
しかし、ドコの高校とはいいませんが内容に厚みがないと私は思いました。

その高校よりは、既成台本を読みとって演技する力や、
いい脚本であって、さらに素晴らしい演技力
のある学校が中部大会に行ってもらい
より多くの人々を感動させた方が良いのでは・・・
と私は感じました。

567 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 12:52:43 ID:Qg+VEMjc

>>563

何、最後…って…

568 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 12:57:35 ID:gAvcbBBV

>>554
勘違いするな。生徒講評が悪いわけじゃない。
確かに某地区では生徒講評が暴走ってこともあるけど今の愛知県大会のシステムは生徒講評は必要だと思う。

だって顧問や専門家の講評は話し合いの内容が基本的にあまり一般公開されてないから講評は何を考えているんだ、という不満もでる。

逆に生徒講評はオープンで講評用紙やかわらばんが配布されているし、そういうのを読むのは非常に楽しい。俺なんか面白かったから24校全ての講評用紙とかわらばんもらって来ちまったよ。

講評やじっこだって毎日遅くまで話し合って睡眠時間を削って用意してくれてるんだ。

しかもこんなにも多くの高校が集まってお互いの考えを共有しあえるのは愛知くらいだぞ。

勘違いするな、叩かれてるのは顧問講評だ。俺は愛知の生徒講評は全国に自慢できるものだと思う。

569 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 13:43:04 ID:GKak9CKd

顧問や専門家の講評が公開されないってのが多いのが
コンクールをダメにしているきがする。
全国は遅いにしろ公開されるから、
なるほどそうう言う観点が有るのか。と糧になるけど。

当人を捕まえて質問したとしてもそれが全体の指針とはならないし、
点数も講評も全て公開します。ということに成らないと、
毎年毎年の積み重ねが出来ないし方向が定まらず、
迷走し続ける事に成るんだと思う。

570 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 14:13:45 ID:LxJ0unRG

>>568
講評委員は「かわらばん」には関与してないぞ。
あれは実行が作ってる。感想は速報アンケートから客の感想をそのまま書いてる。

571 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 15:08:15 ID:gAvcbBBV

>>570
じっこ＝実行委員

572 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 15:18:48 ID:ScRTVL/n

演劇って不思議だよな
陸上とかサッカーとか野球の試合で審判が他校のルールも知らない一年生がやったら
トンでもないものになるのが目に見えているのに演劇では許される
「勝つことが目的じゃなくて観客に見てもらうことが目的だ」なんてスポーツで言ったら
負け惜しみや敗北主義者の遠吠えにしか聞こえない
だけど演劇では許されてる
多くの人に見てもらうために上の大会を目指すんじゃないの？
だからこそ公正な目や指導できるスキルをもった専門家が判断するんじゃないの？
素人のままごとや上演者のオナニーで満足するならコンクール出ないで欲しい
ほんと演劇って不思議

573 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 15:41:13 ID:gAvcbBBV

>>572
沢山の人に見てもらう為に上の大会を目指すというのは同意だが素人のままごとやオナニーは流石に言い過ぎだぞ。

そもそも現段階では専門家は結果だけ発表して指導も何もしてないのが事実。

574 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 17:51:41 ID:6YGJLvWb

あのさ、死やいじめやリストラを扱うのが悪いワケじゃないだろ。
当事者が納得できるようにしっかりと描けばいいんじゃない？

>>518
> でも，滝が「リストラはリストラされた人が見たらなんちゃらだ」とか言われて
> 刈東が「いじめの当事者が見たらなんちゃらだ」と言われないのはやっぱおかしいね。

刈谷東は当事者が見ても納得できたってことだろ。

575 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 18:34:17 ID:r/MwR1S7

観客がみて納得できてないんだが
それに当事者ってなんだ？
刈谷東がどうだかしらんが少なくとも滝への顧問講評の意見は的外れだぜ

576 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 18:34:56 ID:e0Pj8wWG

>>574
じゃあ滝のは納得できなかったってことか？
審査員の中にリストラされた人がいて、そいつが不快な思いをしたってことか？
どちらにせよ、そういうことだって主観や好き嫌いだろ

577 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 18:46:07 ID:+4jrJksR

当事者ってだれだよ？
講評委員か、それとも顧問審査員か？

578 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 18:49:46 ID:01z6J+5M

579 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 19:07:40 ID:6YGJLvWb

バカばっかだな

580 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 20:15:24 ID:+4jrJksR

＜＜579
悟ったような言い方するなよな　
なにがバカっぽい?

581 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 20:31:08 ID:3HdX7mC7

579とは違うが…

ここで、講評について憤りを覚えている人達は、
なんで自分が変えよう！って行動をしないの？
抗議のメールとか送る前に、それだけのことを思える意思があるのなら、
自分たちが直接、講評委員になって、内部から変えればいいじゃない。
その思いがあればきっと、問題だって言われている、顧問講評とだって、対等に話し合える。

抗議したにせよ、自分たちが結局は行動しないと何も変わらないんだからさ。
それに、いつまでもこう言っているのは、
中部行きの高校にせよ、落ちた高校にせよ、失礼だよ。

582 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 20:34:23 ID:OYiu8zKw

当事者が分からないのはただのバカだよ

583 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 20:35:37 ID:Qr2VKqf6

少なくとも>>577は>>574を読み返した方がいい

584 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 20:38:21 ID:MpIYeniF

>>581
メールを送ることも行動だと思う
だいたいここにいるのは高校生だけじゃない
講評委員になれる人だって限られている　誰もがなれるわけじゃない

585 ：581：2008/08/14(木) 20:44:44 ID:3HdX7mC7

>>584

それは分かっている。事実俺もOBだし、もう講評はやれない。
でも、高校生が見ているのは確かだし、
現役生は地区から講評をやれば、県の講評をやれる可能性もある。
そして、高校生も憤りを感じている人がいると思う。
そう思った人が、行動しないと何も変わらないんだ、ってことを知ってほしかったから。

自分たちで作るものだから、自分たちが変えるしかない。

586 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 20:48:31 ID:bJGtfpMq

え、県の講評は地区落ちたところしかできないんじゃないの？
さすがに地区落ちすること前提は嫌でしょ

587 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 20:53:29 ID:+4jrJksR

すまん
やっぱりわからん。
思わせぶりにしないで馬鹿な俺にも判るように説明してくれ。５７７

588 ：581：2008/08/14(木) 20:54:12 ID:3HdX7mC7

>>586
違う。地区落ち前提でって言っているわけではない。
県講評は、地区の講評委員の中から、県出場校以外の1人が選ばれる。
出場校として県へ行ったら、それは勿論県を頑張れば良い。
そう言う志の人が増えて自ら動いてほしいなって言う話だ。

すれ汚しスまそ…

589 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 21:12:46 ID:Qr2VKqf6

>>587

> でも
滝が｢ﾘｽﾄﾗはﾘｽﾄﾗされた人が見たらなんちゃらだ｣とか言われて
> 刈東が｢いじめの当事者が見たらなんちゃらだ｣と言われないのはやっぱおかしいね｡

>刈谷東は当事者が見ても納得できたってことだろ｡

当事者=｢リストラされた人｣｢いじめられた(関わった)人｣

別の話だが、みんなここが2chだってことはいったん忘れて冷静な言葉遣いを保とう
議論はいいが口論になっては価値がない

590 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 21:13:55 ID:gAvcbBBV

>>581
そう軽々しく自分が講評になればいいとかいうなよ。

講評ってのは各校から一人ずつ代表を選んで地区大会をやって、その中の代表一人しか県大会の講評委員にはなれないんだ。

ただ単に県大会の講評に腹がたったからとかいう理由でやるもんじゃないよ。

591 ：５７７：2008/08/14(木) 21:18:41 ID:+4jrJksR

>>５８３

> でも，滝が「リストラはリストラされた人が見たらなんちゃらだ」とか言われて
> 刈東が「いじめの当事者が見たらなんちゃらだ」と言われないのはやっぱおかしいね。

刈谷東は当事者が見ても納得できたってことだろ。

　と、あるが何回も読み直してみた。やっぱりわからん。
いじめられたことのある人間が講評委員にいたということか？
それとも、講評委員がいじめられたことのある観客に聞いたということか？
そして、納得したということなんだよな？

あ～わかんね。やっぱり教えてくれ！！

592 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 21:28:20 ID:gAvcbBBV

>>591
確かに俺等には講評の人間がいじめに関わっていたかなんて分からないし、分かりにくい点もあるよな。

分からないならバカにされてでも人に聞くというお前の行動は非常によいと思うぞ。

なんか話が脱線してすまんかった。

593 ：５７７：2008/08/14(木) 21:43:18 ID:+4jrJksR

>>592

ありがとう。
当事者がいじめにあった人間とリストラにあった人ということは
最初から判っていたよ。
ただ、俺が言いたっかたのは講評委員や顧問講評の人間が
それをどうやって知ることができたかということに疑問をもったんだ。
なんか、しったかぶりで評価に繋げるなんて許せなかった。
俺は頭が悪いからちゃんと説明してくれんと理解が出来ないんだよ。
出場校の大半がそう思ったんじゃないかなっと思って
ここに書いてみた。

594 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 21:54:45 ID:aOzLIidv

１．観客or講評に当事者がいて不快に思った→叩かれる
２．いたけど不快に思わなかった→叩かれない
３．当事者がいなかったor題材が無難なもの→叩かれない

こう考えると、当事者云々で叩かれるか否かは殆ど運によるんじゃね？
今挙げた３つの中で１．と２．は紙一重と言えると思う

・ブラックジョークとして使う
・「テーマ」としてその題材を選んだわけではないが、登場人物の設定に盛り込む
　(例…友情劇だが、登場人物が過去にいじめられた経験がある設定で、いじめ描写がある)

県民性からするとこの辺は当事者に目をつけられやすいんじゃねーかな

>>593
知ったかぶりは困るよな。
「自分の知り合いが当事者で～」とか「もし当事者がいたら～」
とか、どう考えてもいちゃもんだろ。
前者は実際に言われたことあるが、寒気がした
生徒創作だから余計にそうなるのかなぁ…その後脚本がもう書かんとか呟いてたよ

595 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 21:57:30 ID:4IIUZsTV

リストラや虐めがダメなら同性愛者とか身体障害者を描いた作品もダメってことなんだろうか。

もちろんどちらもしっかり調べずに適当に扱っていい題材ではないと思うけれど、ちゃんと調べてそれなりに理解した上でもダメなのかな。

リストラがダメとか虐めがダメとか規制がかかり過ぎると、
無難なつまらない芝居ばかりが出来上がりそう。

問題定義的な芝居を作るのも困難になりそうだし。

あとからあとから条件だしてくるくらいなら、日本の法律みたいにあらかじめ｢これはダメ｣｢あれはダメ｣って決めた方がいいんじゃないの？

"～な観客が不快に思うから"なんて言い掛かりは、県大会参加作品全部に対して言おうと思えば言えるよね。
なんで一部の学校だけそんな理解で非難されなきゃなんないのか不思議。

596 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 22:15:40 ID:C7VQ2Eut

要するに倫理観の問題だろこういうのは

少なくとも、世間に訴えるために取り上げるのなら当然叩かれる確率は低い。
ブラックジョーク然り、設定のみでキャラの美化に使うだけだったりも然り、直接貶めるような表現の仕方をする、もしくはそう「思われるような」表現をするから問題になるんでしょ

人の不幸にも大きく関することだ。調べて理解してから使うのは当たり前だし、むしろその用途に問題があるのも当然っちゃ当然。物事の本質ってやつだな。
そこを理解できてないやつがやる方にも見る方にも沢山いるからこういう問題が発生するんじゃないか？

597 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 22:18:54 ID:+4jrJksR

まあ、テーマは馬鹿にでもわかりやすく元気で笑いが一杯で最後はハッピーエンドで幕が下りれば文句は言われないよね。

あ、だめか・・・・・
審査基準の高校生らしさが残っていた。また、批評ではなく批判される。

598 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 22:31:38 ID:aOzLIidv

>>596
なるほど、すごく納得、共感できた
でも>>596の言う「見る方」の問題って何？
「やる方」は３～５行目で分かるんだが…

>>597
その「高校生らしい」っての、すごく概念的で分かりにくいよね
そういう意味では生徒講評は必要不可欠だと言えるな
顧問だろうが専門家だろうが、高校生じゃない人に「高校生らしさ」を主張されても
いまいちパッとしないし

599 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 22:41:25 ID:MlrCD30i

あのねぇ、君たち。
顧問の先生が見てるかもなんだよ？(ここを)
よくそんな軽はずみなこと言えるね。

と、講評文何でのせたの。可哀想になぁ。
必死で書いたのに、叩かれて。

電話でも講義でも何でもすればいいじゃないか。
納得がゆくまで話合ってろ。

600 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 22:45:58 ID:a7ZmqGLY

>>599 aho

それに納得できないからこうなってんだろうが。

もう、高校生は高校生以下しか演じてはダメみたいだよな。
それでも
学校外部に講師から高校生らしくないとは平気で言われるし。
いじめだろこれは。

601 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 22:55:15 ID:Sg7i3y7s

だから、そういう悪口やめましょうよ。

602 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 22:56:59 ID:+4jrJksR

顧問の先生は絶対にみてますよ、間違いなく。
講評文はひとに見せてはいけないんだ。叩かれるかもしれないから。
電話しなきゃ、講義？しなきゃ。
あれ、誰の電話も俺しらない。
どうしよう。どうしよう。

603 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 22:58:42 ID:gAvcbBBV

>>599
誰も生徒講評文なんて叩いてないだろ。叩かれてるのはリストラやいじめを扱うなという顧問講評。

604 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 23:03:20 ID:gAvcbBBV

>>599
何度も悪いがこの講評文は一般向けに会場で配られていたんだからそんなシークレットにしとかにゃいかんもんじゃない。

605 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 23:05:08 ID:a7ZmqGLY

>>599
>電話でも講義でも何でもすればいいじゃないか。
>納得がゆくまで話合ってろ。

何処に電話すれば良いのか参加校にご連絡ください。
代表者名も一緒にお願い致します。

次回から「リストラや虐めを扱った学校はダメです」という基準か出来ますね。
バンザイ

606 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 23:31:35 ID:Qg+VEMjc

さっきのスレどこだ

607 ：名無しさん＠公演中：2008/08/14(木) 23:32:32 ID:Qg+VEMjc

>>608
すまん。エラーだ

608 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 00:01:10 ID:4B8lSahG

結局、審査の権限を持つ顧問や生徒講評の資質を問うのは難しいようですね。
県連から選ぶのではなく、各地区からえらばれて来るわけですから。
　でも、高校生なら考えることに努力をしてほしい。
感性だけでものごとを判断しないでほしいと思います。
わからないからといって、ごまかして繕うことは絶対にいけません。
「高校生らしさ」の中には一生懸命に考えようということも入っている筈ですから。

609 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 00:12:46 ID:dHy1ltLx

>>608
話し合いの場や資質と問うのが難しくなったら、
高校生で考えないさいですか、、、、、

指導者は難しい事を繕って誤魔化しても良いと読めますが。
あきれた、

610 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 00:26:25 ID:hubAMS+j

ここは、誰かが意見を言えば、その揚げ足を取り悪口を言うばっかりですね。
こんなんじゃ討論している意味はないのでは。

611 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 00:42:25 ID:V+YaHnHN

>>610
同意。少し皆冷静になるべきだ。

612 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 01:03:52 ID:MqeBvnZt

リストラもイジメも審査とは関係ないと思います。
確かに作品に共感し感動した人も多かったと思うけど、１時間内に収めるために、観客無視で決められた演技をしていただけじゃないかと感じた観客がいたのも事実じゃないでしょうか？
そう感じた人は作品に対する反感も強がったと思います。
演劇は映画やビデオと違い、生で観客と接する表現だから、観客との一体感も大切だと思います。
決して独りよがりな劇だとは思わないけど、目的が何だか大会に残るためのようにも感じてしまいました。

613 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 01:05:24 ID:4B8lSahG

誤解させてごめんなさい
生徒講評の人たちへの希望を述べたのです。
今回の講評ではたくさんの人が不満を持ちました。理解力が不足しているのか、人に伝える言葉が足りないのか、それとも感性だけに頼り、考えることをやめてしまったのか？
観客との意見が違いすぎるのが原因となり書き込みが増えたのだと思われます。
「高校生たちで考えろ」ではなく一人一人が考えなくてはいけないと思うのです。

勿論　顧問審査員にも同じことがいえます。出場校に対し一校一校きちんと評価することができるのか、わたしは疑問です。
顧問審査員として、大人としてその責任は重大です。
各学校や観客に納得のいく評価は、難しくても努力をしなくてはいけません。
それができていないと思われたから講評に対して意見がでてきたのです。
ごまかす気持ちは　ありません。

614 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 01:18:20 ID:ERjP8kYT

〉612
こういうモノを考える頭もない癖に「感じたこと」だけを当然のように言える奴が居るからまともに作品が評価されないんだ
あまりこういう言い方は好きじゃないが同じことをやってみろってんだ

615 ：609：2008/08/15(金) 01:23:48 ID:dHy1ltLx

>>612
あとからはなんとでも理由がつけられるのですよ。

結果は覆らない、だから講評は慎重に責任を持って自分の言葉で
まず行われるべきだと思います。
「、、、こう思う人もいるかもしれない」的な言い方では無く
「わたしは不快です」っと言い切れないのなら、観点から外すべきだと思う。

>>613
了解です。ご丁寧に有難うございました。

616 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 02:12:03 ID:GS7Dp/I4

>>610
討論する意味がないだと?
>>609と>>613みたいに食い違いながらもお互いの意見を吸収しあってるやつもいるだろ。

本当に俺たちのここまでのレスが無駄なわけないだろ。みんな一所懸命考えているんだ。

それを意味ないとか言うことこそ悪口。

617 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 02:21:49 ID:rGet0qlT

>>614
みな感じたことを言ってるだけじゃないのかな？
>>612が考えなしに書いてるとも思えんが、その物言いは反感を買うぞ
>>615のようにちゃんと理論立ててモノ言わんと、自分の意見をごり押ししてるだけと思われても仕方ない

618 ：596：2008/08/15(金) 06:51:38 ID:Jc4AEd56

何だかものすごいスレの伸びっぷりだな…ｗ

>「見る方の問題」
えーと、要は高校の大会で言うなら講評だとか他校演劇部の観客とか。

こういう人がその自殺、いじめ云々の取り上げ方に関して深く考えずに評価してしまう場合が「見る方の問題」なのですよ。
例えば…

講評の人が明らかにいじめ自殺をキャラのゴシック美化のためだけに使ってるような所に対して
「いじめに対してとても考えておりよかったと思う」とか言ったらどうなるかは…ねぇ？（・∀・；

他にも、これは極端だけど舞台中に「いじめ？そんなの常識っしょ、肯定！」とか言うやつがいた劇を、
単純に友達が出演していたというだけで「よかった！感動した！」とか言う、失礼な言い方かもしれないがおバカさんとか。

こういう偏った意見がレベルの低いところでは当たり前になってきている気がするんだよね。
少なくとも兆候は出てると思う。
で、それがこれら自殺、いじめ、身体障害、精神疾患など、人にとって重大で考えさせられるはずのことに関する問題を激化させる一因になってる気がする。

という考えを俺は持ってるのさ。そういう意味での「見る方の問題」。ごめんよ舌ったらずでorz

619 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 08:37:29 ID:WzxPf0cI

例え見る方の問題でも、審査員をやる以上主観に囚われすぎてはいけない気がする
それに、何処までが赦される範囲なのかが分からない
例えば、今回の滝なら、親父がリストラされるが、家族は真剣に悩んでいる
親父は頼りなさげな感じからどうしようもないが、これも不快になるのだろうか
婆ちゃんが死ぬのも、美化で片付けられてしまうのか
人の捉え方もあるかもしれないが、審査員は観客がどうのこうのーと言うのであれば、一人の観客だけでなく、観客全員をみるくらいのことをして、それで観客の中にリストラどうのこうのと言って欲しい

620 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 08:40:21 ID:WzxPf0cI

>>615
審査から外れているかどうかは分からない
だが不快に思うからこの劇は良くないとまで言われている
主観が全く入らないと言い切れない以上、審査に入ると俺は考える

621 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 09:54:05 ID:4B8lSahG

>>６２０　　　

不快感のある作品は多いです、私にとっては。

なぜ　もっと煮詰めてこないのだろう。なぜ　完成度を上げようとしていないのだろう。
なぜ　そんな照明や装置になるの、お金や時間が足りなかったとでも言い訳をするつもり？

問い詰めていけば結局のところ、考える努力が足りなさ過ぎる作品には不快感を覚えます。
不快感をもったというならばその理由を述べないと、審査をする側の人にはいてはいけないと思います。

622 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 10:11:33 ID:r6jxbEcK

ＫＹな発言すみません

お前らいつまでやってるんだよ……

高演連に言ったんだし、あとは返事待ちだろ

不満をぶつけても意見の違いとかで無駄な言い争いが増えるだけなのにさ

623 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 10:17:03 ID:BCZgIbYw

表面だけ見ていちゃもんつけるのはほんとにやめてほしい。

死や虐めやリストラを明るい芝居に出すだけで｢不謹慎｣｢不快に思う人がいるかもしれない｣と言われる。内容や劇全体として捉えるのでなく、劇中に死や虐めやリストラを使ったという事実だけを取り出して責めてくる。

それに対して、暗い芝居にそれらを出した場合にはどんな出し方や描き方をしても｢不謹慎｣などとはたいてい言われない。

暗い芝居の方が明るい芝居よりも真剣に死や虐めやリストラに向き合っているのか？
必ずしもそうとは言えないのではないか。

そもそもそこにスポットを当てているわけでもない芝居から死や虐めやリストラを使ったという事実だけを抽出してマイナスの評価をつけること自体がどうかと思う。
講評委員は口を揃えてそんなことばかりを責めてくるが、
もっと他に見るところはないのかと。

少なくともここで挙がっている滝の芝居とかでも、親父のリストラや婆ちゃんの死は芝居全体に対してエッセンスとして上手く働いていたと思うし。

講評委員にはもう少し良いところを見つける努力をして欲しい。
悪いところを見つける方が簡単だからそちらに目がいきがちなのも分かるんだけどね。

624 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 10:37:09 ID:4NxR0zGi

>>622

お前ホントにバカだな

625 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 10:52:04 ID:4B8lSahG

>>６２２

高演連の返事待ちということですが何を期待しているのですか？
何もかわらないとおもいますよ。
顧問審査員も生徒講評員も来年はすべてかわるのですから。
その人たちに対して資格や基準を設けることはできません。
よりよくするためには　一人一人が意識を持って議論することも必要なことです。

626 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 11:12:06 ID:7sd9oW7l

でも二年前の中部の滝も『異民族の人が見たら不快に思う』で落とされたんでしょ？

間違ってたらｺﾞﾒﾝ

627 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 11:38:12 ID:4B8lSahG

>>６２６

確か２年前の滝は「幸せのレストラン」で中部大会で２位になり春季全国発表会？か何かで東京の劇団「四季」の劇場で上演をしたはずです。
あの中にでてきた異民族のお嫁さんのことだと思いますが、そんな事が理由になるとは思いません。
あのときの岐阜農林がよりすぐれていたのです。

628 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 12:17:49 ID:7sd9oW7l

>>627
だよなぁ、中部でそんな理不尽なことは言われないよなぁ…

629 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 12:55:59 ID:HXrcEQkn

ってゆーか地区でも言われないよ
少なくとも俺の地区は社会問題に取り組むの評価される
例え出来が明らかに低くてここでいう｢不謹慎｣な場合でも

630 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 15:14:06 ID:XQQWxZEH

･･･ここにたくさんいるのって皆演劇部のヒトなんだよねぇ

ひくわぁ。
(自分を含む)

だから他の部に
キモがられるんでね？
(自分を含む)

631 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 15:22:08 ID:BCZgIbYw

>>630
運動系の部活やらと比べりゃ結果に対する不満や疑問が出やすいのは当然なんだけどね。

点数や技が決まったかどうかでスパっと勝ち負けが決まるわけじゃないから。

632 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 15:25:52 ID:hubAMS+j

"演劇"って本来勝負じゃないしね。

633 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 15:30:32 ID:mVQYBW/N

634 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 16:26:20 ID:esU3sjUk

高校演劇大会は演劇の甲子園と言われてるいるが、実際の甲子園とは異なり
公平制（ルールの一貫性）が無いと言わざるを得ない。

地区・県・ブロックごとに審査基準（何を基準にその劇をどう見るか）というのが違う、という事が
第一の公平制を欠く要因であり、審査基準を統一・発表するなど、審査基準を明確にする事が必要だ
主観的見解が入る創作物の審査というのはとても難しい。一般学生に講評させる生徒講評の形を取っている為、
生徒講評員の負担は多大である。この負担軽減の為、全国統一の審査基準の公言を検討してもらいたい。
「審査基準の公言による作品の方向性の転換」の恐れもあるので、公言ではなく全国の講評員・実行員に内密に
審査基準を伝える方法でも良い。

第二に、現在の地区大会・県大会・ブロック大会と全国大会は年度をまたいでおり
地区・県・ブロックと突破してきた生徒が全国大会に出られないケースもある
その為、地区・県・ブロックと全国大会ではメンバーが違ってしまう学校もあり（人数の多い演劇部は良いが、
人数の少ない演劇部は上級生をキャスト・スタッフに配置せざるを得ない場合もある）
チームワークが大切である演劇において、メンバーチェンジをしなくてはいけないと言う大変につらい状況になる。
これは大会の公平制を著しく低下させる要因である。

上記要因により脱落していった学校はとても悔しい気持ちになるだろう。
教育の一環として高校演劇大会を行っているのであれば、なお更公平制を保つべきである。
今後の課題として、検討していただきたい。

さて、送るか。

635 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 16:55:00 ID:JIJk2154

いつも思うんだけど、審査員の選定基準てわからんよね
とりあえずスケジュール空いてそうな人に頼んでみましたみたいな気がするし
そこらへんの基準の公開と、もういっそのこと審査自体を半日かけていいから、
ステージで公開審査してくれればいいのにとか思う

年度を跨ぐ問題は、誰もがおかしくね？と思いながら修正できないおかしな問題だな

636 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 18:23:43 ID:sS+cfwRK

pgr

637 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 18:41:38 ID:8iCnCF8I

たしかに、「審査項目」は箇条書きで明文化されているけれど、
どの項目が何点ってわけじゃないみたいだし、
全くクリアできていないと思われる項目がある作品でも
優秀校になったりするし・・・。
審査の決め手って、なんなんでしょうね。

顧問審査員って、「○年以上演劇部顧問を務め、
少なくとも○回は県大会に出場していること」
とかの決まりがあってもいいと思うんですが。
現状はどうなんでしょう？

638 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 19:28:19 ID:7G3UtXKU

演劇や映画、小説なんかの芸術作品は最終的には審査員の好き嫌いで決まるみたいですよね。
演技は下手、台詞棒読み、暗転多数でも優秀作になったり。

あと、審査員がどっかの顧問や部員と知り合いだったらどうするんだろ…

639 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 19:31:22 ID:Vzb0uurQ

好き嫌い位なら意識せずに入っちゃうことはあっても、私情は意識して外すだろう

640 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 20:26:06 ID:JK67GYQ2

>>627
落とされた理由がそれかどうかはわかりませんが顧問講評か専門審査員にそう言われたのは事実のはずです。

641 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 21:09:45 ID:am4iRpmB

　上の大会を目指すのは悪いことじゃないと思うけど、それだけが目的になってる学校は哀れだね。

　さっきから書き込んでるお前のことだよ。
　いい加減ウザイよ。

　もっともらしいテーマを選んではいるが、小手先だけで全然真剣に取り組んでない。
　上手に嘘をついてるだけの芝居がいつまでも通用すると思うな。

　お前らは受験勉強でもしてろ。

642 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 21:21:48 ID:FNd+7ThY

まあ実際のところ真剣に社会問題に取り組もうと考えてる学校なんて極々僅かだろうけどな
所詮審査員受けのいいテーマだからって理由で選んでるわけで

まあ、それを上手に隠すのも、芝居の上手さなんじゃない？

643 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 21:25:00 ID:hubAMS+j

それってなんか悲しいなぁ‥

高校演劇は特殊だね。

644 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 23:09:28 ID:aDJS41Ce

うちの学校は創作やるときは命に関する内容は絶対に避けろって先輩に言われ続けて来たけど、今回の大会でその言葉の重要性がよくわかったわ。

645 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 23:21:11 ID:Cp0osZ2J

というかさ、高校演劇にはあまりにも安易に「死」を扱ったものが
多いんだよ。ドラマチック＝死、というプロットにひねりが無さ過ぎ
なのさ。命・死は、扱いが非常に難しい素材なんだよ。
重い素材ほど、しっかりと取材し、心を込めて描かないとダメ。
安易に背景・おまけで使うには適さないってことだ。

646 ：No name：2008/08/15(金) 23:42:22 ID:H9hqKR5X

読んでて思ったけどなんか扱いの差がヒドイ。
滝や刈東以外にも特定の人に不快感を与える可能性のあるものってありましたよね？
緑の左遷された父親、結婚相手が死んだ男、金城の理不尽な扱いを受けてる虫、豊川の爺ちゃんが死んだ孫、熱田の娘が死んだ父親
既成や創作ごっちゃとわいえこんだけ覚えてる中であるんだ。創作で良い出来だった高校ばっかりたたくのはどうかと・・・。

647 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 23:47:03 ID:9P5zn6aX

>>645
それは凄くわかる
死ねば観客泣くだろ、感動の展開だろってのが一番許せん
だから本気で取り組める人以外には演じてほしくないし、脚本も書いてほしくない

ただ問題なのは、本人たちが本当に真面目に扱ってても、
観客によって見方が変わってきてしまい、結果叩かれることがあるということ

脚本家の技量不足といえばそれまでかも知れないが、やはり悲しいことだな

648 ：名無しさん＠公演中：2008/08/15(金) 23:59:16 ID:aDJS41Ce

>>645
なるほど。
その点、横須賀の評価がみんなからよかったのは、死や命といった要素がまったく無かったからってのも考えられるな。

649 ：名無しさん＠公演中：2008/08/16(土) 00:09:18 ID:/kQFWHrP

>>646
問題なのはなのは不快感を与える可能性のあるキャラクターがいたかどうかではなくて
そのキャラクターをどう扱っていたかじゃないの？
名前が挙げられてる全ての学校の芝居を観たわけじゃないからはっきりとは言えないけど

ただ、個人的には滝はちゃんと扱っていたとは思うけどね
多分あの脚本はお婆さんの「死」なしでは幕の下りない脚本だと思うし

でも、それはあくまで俺の個人的な見方であって
審査員がどう見るかは別だろう

それに、強豪校の人には悪いが、強豪校の劇が厳しい目で見られるのもしょうがないことだと思う
その分期待が大きいってことだろうし

650 ：名無しさん＠公演中：2008/08/16(土) 00:37:21 ID:J4F8PSb8

俺も高演連にメールした。内容は↓

　貴組織に愛知県大会の結果について、同じような内容の匿名メールが届いていることと思われます。
この件は、「２ちゃんねる」というインターネット上の匿名掲示板にて、一部の無思慮な者の扇動によるものであります。
従って貴組織といたしましては、過剰に反応することの無いよう強く要望します。
　実際に掲示板（愛知の高校演劇２http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/drama/1186824785/l50
）を見ていただければお判りですが、中部大会に進出できなかった学校による、幼稚で感情的な視野狭窄に端を発しております。
おそらくは○○（ここは伏せる）高校と予測されますが、その理由は（ここも敢えて伏せる）などの点から推測出来ます。
　貴組織としては、○○高校について調査し、しかるべき措置を取るのが本筋でしょうが、彼らは彼らなりに、稚拙ではありますが真剣に演劇に取り組んでおります。
また、○○高校内のごく一部、あるいは数名による逸脱行為と思われるので、この点を考慮し、高校演劇界に有益な判断を下していただくようお願い申し上げます。

651 ：名無しさん＠公演中：2008/08/16(土) 00:42:38 ID:PQFIZxt6

>>650
おい、お前…
本当にその内容でメールを送ったのか？

652 ：名無しさん＠公演中：2008/08/16(土) 00:54:29 ID:SVUlWBB1

>>650
「○○高校」の部分って一校だけ特定して書いたのか？

653 ：名無しさん＠公演中：2008/08/16(土) 01:00:46 ID:/kQFWHrP

>>650
別に一連の騒動に対してどういう意見を持つかなんて個人の勝手だとは思うけどな

でも、最後の二文を加えるなら、何で特定の高校名を出したのよ
それじゃあ高演連にはお前の○○高校に対する悪意しか伝わらねえよ
一時の感情に流された奴を批判する奴が自分の感情に流されてどうすんだ

654 ：名無しさん＠公演中：2008/08/16(土) 01:07:20 ID:DmVMLkFt

○○高校泪目(笑)

っーか、本当にメールしたヤツなんているのか？

655 ：名無しさん＠公演中：2008/08/16(土) 01:11:05 ID:+dDMg9NO

>>650
落ち着け
と言ってももう遅いが…
あんたはこれまでにメール送ったやつらと逆方向に極端過ぎる
あんたがやったことはベクトルが逆なだけであんたが批判したやつらと大差ない
向こうでもそんなメール大して気にしないことぐらいわかるだろ

確かにここは匿名掲示板だから、行われている議論も無責任と断じられるかもしれない
しかし、あんたの言う｢○○高校の生徒だと思われる｣(あの書き方だと特定して書いたんだよね)という決めつけも同じく無責任過ぎる

656 ：名無しさん＠公演中：2008/08/16(土) 01:11:58 ID:jjg5fRN7

>>648
でも死や命や虐めみたいな重い内容を除くと、なかなかひとつのテーマを伝えるのは難しくなるよな。

確かに最近それらが安易に使われすぎなのも事実ではあるけれど。

まぁ横須賀がよかったのには同意。
中部までにまだまだ伸びそうだし期待してる。

657 ：名無しさん＠公演中：2008/08/16(土) 02:19:36 ID:yz5sYSnU

演劇作品のテーマは自由だし、明らかに問題ある表現でない限り、発表に差し障りはない
県大会は伝えたいことを伝えたいやり方で、ちゃんとできた作品が残っただけで、差し障りがあって落とされた高校はない
勝ち残ったことは結果であって、勝ち残ることを目的にするのは主旨に反する
勝ち残るために作られた作品なのか、表現のための作品なのか、選ぶ側に立てば見えてくる
あれだけ多数の講評委員がいて、全員の目が節穴のはずはない
皆は講評委員や審査基準を云々しているが、そもそも高校演劇の在り方の問題ではないのか

658 ：名無しさん＠公演中：2008/08/16(土) 02:44:25 ID:Kz97ZcxC

確かに。

そうですね‥
勝ち残ることを念頭に置いての芝居創りは良くない。

659 ：名無しさん＠公演中：2008/08/16(土) 03:21:33 ID:7ogtJMS9

個人的な横須賀の考察
よい点
・流石ギャグに定評の横須賀、客の笑わせどころがしっかりしており、テンポも非常によかった。
・世の中には、クイズのように答えが決まっている事ばかりではなく、答えの無い事や、まだまだ分からないことがたくさんあるんだというテーマを高校生の視点で分かりやすく伝えていた。
・滝の次という叩かれやすい上演順ながらも、堂々と自分たちの演技を見せてくれた。

悪い点
・Qの電光板を一生懸命製作して、アピールしたいのは分かるが、後半出しすぎて効果が薄れてきた。
・演技がまだ粗いところが多い。中部までまだ日にちはあるので細かいところを確実に稽古していってほしい。

個人的な考察でした。
横高はギャグにまみれて話がぼやけてくるのではないかと心配していましたが、見事にそれを裏切ってくれました。

個人的な感想なので、ご意見ご感想ありましたらぜひレスしていただければ今後の参考にさせていただきます。

660 ：名無しさん＠公演中：2008/08/16(土) 03:31:15 ID:gfOd9zia

>>657
>そもそも高校演劇の在り方の問題ではないのか

いや、その通りで何とかしようとしたのだけど、結果これですわ。
来年はもっとましになりますように(-∧-；)　ﾅﾑﾅﾑ、

661 ：名無しさん＠公演中：2008/08/16(土) 11:12:15 ID:JHg7h0Xn

来年、講評のなり手、いるかなぁ・・・

662 ：名無しさん＠公演中：2008/08/16(土) 11:39:46 ID:KyHdpWKx

>>661
今年合発と来年地区は副部長の俺と部長でやるつもりだ。
うちは講評は部長ｸﾗｽが出ることが習わしになってるのもあるし今回の結果を見て講評はどうやって代表を決めるのか知りたくなった。

663 ：名無しさん＠公演中：2008/08/16(土) 23:42:13 ID:Z6YCykQM

こんなとこで、ピーピー騒いでるより、
メールとか抗議とか、効果を期待できないことやるより、
下の世代にしっかり、引き継ぐ努力したら？

仲間内の後輩集めてワークショップみたいなのひらいてみたり、
そこまでしなくても、自分の出身校見に行ったりしたら？

こういうとこでうだうだ講評に言ってるやつに限ってなにもしてないんですよね。

私たちOBOGがうまく引き継がなかったせいでだんだんレベル下がってんのに、
自分たちのことおいといて今のやつらに責任おしつけんなよ

現役のやつは、今の講評が悪いことわかってるんなら、自分が講評にいけよ。
もしくはこれから先んの大会は講評が良くなるよううに自分が立候補しろよ。

664 ：名無しさん＠公演中：2008/08/16(土) 23:48:32 ID:xOS2MgRZ

＞６６３
議論のすり替えお疲れ様
あなたの低脳さをみると本当に下に引き継いでないのが良く判ります
ぐだぐだ言う前に母校にレクチャーしにいけよ

ここに書いてる人たちは自分が講評にいけるならいきたかったろうし
立候補もするだろうさ、だからといって今回の講評のアホさは変わらんのですよ？
それを「だったら自分がやればいいじゃん」とか言っちゃって…
良いこといったつもりになってるのはあなただけですよ？

665 ：名無しさん＠公演中：2008/08/16(土) 23:58:47 ID:ssOHNREz

だから、挙げ足取るのも、皮肉るのもやめな。
議論にならないし、言葉も悪くすると内容も悪くなっていくだろ。

666 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 00:08:53 ID:/IX3HiTz

うむ。至極真っ当な意見を言っていても、感情的になってつい書いてしまうその一言が
その意見を台無しにする

667 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 00:43:59 ID:4yXfuY1U

この騒動以前から思ってたんだが、
愛知の高校演劇をサポートするＯＢＯＧの
全県的な組織があっても良いんじゃないのか？

議論するのも大事だけど、行動するのも大事。
有志のＯＢＯＧ集めて、組織化するだけでも
個人で動くよりも効果的だと思うんだが。

だから誰か、組織化してくれ。
受験生の俺には無理だ。

668 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 00:59:44 ID:LByU1MHR

663です

>>664
すでにそういった活動はしています。
他に自分にできることがあれば参考にしたいので、
あなたがやってることを教えて下さい。
もし、なにもしてない場合は答えていただかなくて結構です。

669 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 01:00:32 ID:LByU1MHR

>>667
劇団という形でしたら、そういうことを目標にしてる劇団はありますよ。

670 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 01:04:42 ID:R+yChuhz

そろそろ中部の講評でもしないか
１日目から順に。
良いとこ悪いとこどんどん言ってこうじゃないか

671 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 01:11:04 ID:g3VdvXcp

まだ○○高のヤツがいるなpgr

672 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 01:48:17 ID:y/Vj/9AV

>>671
そう言うことをやめろって、言っているんだよ。

673 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 02:55:57 ID:pZRLdXSF

中部行けなかったとこのOGです。

講評の在り方などを議論するのは良いと思うんですけど、今回の講評にたいする悪口言うの、やめませんか。
そういうのを中部出場校の方が読んだら大変不快な思いをしますよ。

講評に納得がいかないのは、私も以前に何度かあったんですけど、結果だけは受け入れませんか？
応援しましょうよ。

674 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 04:51:18 ID:eGNIlU/+

>>６７３

おまえ本当は講評委員だろ。

675 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 06:12:15 ID:Vl79+KRv

代表校とその審査について賛否出るのは当然じゃね？
それこそ優劣が曖昧な「演劇の大会」なんだしさ

あと、結果を受け入れるのと出場校を応援するのはまた別だと思う

676 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 08:31:06 ID:MFYy3gA5

ここでこういう議論をすることはいいことだと思うよ。
講評がなっとらん、次回は俺が行く！　とか、もっと
責任持って講評しようぜ、という流れは良い事じゃないか。
今回の講評だって、時間かけて丁寧に議論してはいるはず。
だけど、完璧な講評なんて無い（映画やプロ演劇だって、
初演で批評家やマスコミに叩かれて、のちに名作となったもの
はいっぱいある）。

だれもが納得できる講評は難しいかも知れない。
だけれども、だれもがその結果を尊重してくれる講評は
可能なんではないかな。

たださ、講評の審査は、たとえ観客の受け・評判と違っていたとしても、
やはり、ちゃんとしていると思うよ。数年前の刈谷東なんて、
「なんであんなのが県大会？」「なんであれが中部？」
さらには「なんであれが全国？」
とさんざんたたかれまくって、全国でもかなり高い評価を得たじゃないか。

677 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 17:27:51 ID:HfsVEVeT

お前ら、まだやってたのか……

暇人乙

こんなとこで陰口叩いてるお前ら、根暗（笑）
陰湿とかマジウケなんだけど

678 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 17:52:24 ID:eGNIlU/+

「結果を受け入れなさい」と言うやつが多いね。
結果が出てしまったから仕方がないということかな。マイナーな考え方だな。
どこかの先生みたいだ。

　＞＞６７５　　が言ってたように結果を受け入れるのと中部出場校を応援するのとはやっぱり違うと思う。
講評委員や顧問審査員が一所懸命にやってくれたって？
本当？　絶対に信じられねえな。
講評委員は出場校の台本全部読んだのか？
前のほうのスレにあった先生方の懇親会に顧問審査員は何故ひとりも出席してないんだ？　　逃げたか？

むかし、俺も県の講評委員をやった事がある。
そのときのメンバーの女が「私　みるまえには台本は読まないことにしているんです。だって、先入観があるとマズいでしょ。」
あとからわかったことだが、そいつ最初のページに書いてあった登場人物の名前が読めなくて台本よむことをやめたんだって。

もうひとりの女は一年生だった。「なんで君がきたの？」ときいたら
　　　「２年生や３年生の先輩が遊ぶ時間がなくなるからと全員嫌がったんです。」だって。
講評担当の先生が「きみ、芝居みたことあるの？」と聞いたら
　　　「地区は忙しくてみることができませんでした。今回が芝居見るの初めてです。」
ちなみにこの高校が県大会で上演したのは、はるか昔であったそうな。誰も知らない。

「終わればすべてよし」と言う考え方はやめようよ。結局、昔と何も変わってはいないのかもしれない。
生徒講評員に審査権をもたせるのはあまりにも危険すぎると思うのは俺だけかな。

679 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 18:43:24 ID:/IX3HiTz

その話題から生徒講評云々に突っ込むのは話を捻じ曲げてるよ

生徒講評の審査権をなくして大人だけで審査やったらどうなる？
余計に審査への不満が大きくなると思うぞ
大人目線での判断は価値観の押し付けにつながりやすい(「高校生らしさ」とか)し、
>>678が嫌う「結果を受け入れなさい」論を助長することになると思うんだが

680 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 19:23:59 ID:ih7o66uZ

＞679
だからって生徒にやらせりゃ良いってものでもないと思うんだけど
問題は「見る目をもってない人間の意見がそのまま通ってること」だと思うんだ
＞大人目線での判断は価値観の押し付けにつながりやすい
子供目線での判断は価値観の押し付けにつながらない、にはならないと思うぞ

好き嫌いと価値観の差異があるのはしょうがないが、今回の県大会においての不満は
「演劇という作品の見方があまりにも拙く」「しかもその意見が過半数を占めた」というところだと思う
大人が、でも　子供だから、でもなく
「観客側と審査側の意見が大きく違う上に誰からでも突っ込まれるぐらい酷い講評だったから」
それ以上でもそれ以下でもない

681 ：６７８：2008/08/17(日) 19:43:30 ID:eGNIlU/+

講評だけならいいと思うんだ。
高校生から見た目ということで、高校生らしさも考えることができる。感性だけで意見を言っても良いだろう。
でも審査にはそれだけの責任がでてくる。でも、最後には所詮高校生だからというところで周りも自分もそれを許してしまう。
その当時顧問審査員達に『ちゃんと理由を言いなさい、でなければ君の言っていることは説明がつかん」と言われ困惑し、自分の意見が通りそうもなかったので「でも自分はそう感じたんです。」と感性という言葉を武器にしてごり押しをした女がいた。
分析能力は俺も含めてほとんどの生徒はなかったと思う。
男子で一人ひどいのがいた。前の年にも講評をやったらしいのだが、そいつが初日の顧問講評の先生方に挨拶の時こういったんだ。
「先生、今年は負けませんよ。」　まるで敵だね

審査はいっそのこと、舞台の上でみんなの見ている前で公開審査にしたらどうだろう。
各学校講評も交えてね。責任は相当重くなるぞ。しり込みする奴は相当でるな。
顧問審査員もびびるだろうな。

　そんなこわいこと誰もしないよね。

682 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 19:55:41 ID:yASW0D5k

>>680

演劇人だけが見て、良いと感じるものが、
果たして本当に作品として良いものと言えるものなのかな？

俺は講評やる人が、見る力のある生徒ばかりじゃない方がいいと思う。
まともな見方が出来てないってなんで否定するのかな。
面白くない、わからない、これは悪い例だけど…それでも立派な意見だと思う。
千人面白いって言う人が居ても、やっぱり一人は面白くないって言う人もいる。
それは、価値観の違いだし、そう言うのはむしろ出していかないといけない。
面白くないって思ったなら、なんで面白くないと思ったか。
そう言う意見が聞けるし、一方じゃなく色んな見方で見て行かないと。

多分、君があげていた二人の生徒は、
誰よりも客観的に芝居を見て意見を言うことができていたと思うよ。

683 ：682：2008/08/17(日) 19:56:46 ID:yASW0D5k

あんかミスった… >>678、681

684 ：６７８：2008/08/17(日) 21:00:39 ID:eGNIlU/+

>>６８２

だから意見がなかったんだってば。
「よかったと思いました」　　「面白かったです」　　「感動しました」

何でそう思ったのと聞くと
　「なんとなく」　　「会話ができていたから」　　「よく台本が理解されていたから」

台本のテーマは何と聞くと
　「・・・・・・・」　　「そうおもったから」　　「それは皆で考えることでしょ！」

　　　漫才か？

あなたは、地区でも県でも講評やったことはありますか？
見る力のある生徒は本当にすくないですよ。「見る力のある生徒ばかりじゃないほうがいいと思う。」
なんてとんでもない話です。

俺が紹介した二人の生徒に対しマジで誰よりも客観的に意見を言うことができていたと思いますか？
俺はあなたの考えがよくわからない。
これが講評委員の客観的な意見だというならやっぱり審査に関わってはいけないと思う。

685 ：682：2008/08/17(日) 21:25:55 ID:yASW0D5k

>>684

俺は地区、県と講評委員長をやっていました。
俺が言った見る力がある生徒と言うのは＝意見を言える生徒、と言う意味ではありません。
意見を言える力はまず討論する上で絶対必要なことだと思います。
それが少なくなってきているって言うのには同意です。

見る力と言うのは、芝居の数を見ていれば構成であったり、演出であったり、
そう言った専門的な部分が見えるようになってきますよね。
そう言う部分が非常に面白いと感じる作品も多数あります。
でも、一般のお客さんであったり、全く関わっていない人が、
その作品を見たときはどうなのかって考えた時に、
やっぱり演劇に携わっている人だけが分かって、面白い作品じゃ意味がないと思うのですよ。
そう言う意見が、見る力が備わっていない人が、
一番素直に感じられるんじゃないのかな、と俺は考えています。

678が言うような人たちには、言える人たちがこうか？って言うのを出せば、
あっ、こうかもしれない、それともこうか？って段々と重なってきたと思いますよ。

686 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 21:27:01 ID:ih7o66uZ

＞６８２
おいおい、やめてくれよ
そんな意見にすらなってないような「感情」まで意見として認めろというのか

＞面白くないって思ったなら、なんで面白くないと思ったか。
だからその「なんで」が無いんだよ。

価値観の違いは当たり前の上
その先にある意見のすり合わせや互いの歩み寄りが講評委員が複数いる所以だろう？
６７８も書いてるけど「なんとなく」「そう思ったから｣では「はあ、そうですか」で終わってしまうじゃないか
具体例も指摘も出来ない「感想」なんだよ

＞誰よりも客観的に芝居を見て意見を言うことができていたと思うよ。
人と違う言葉を述べることが「客観的」じゃないぞ
自分の感情や価値観、好き好みを脇において述べる意見が「客観的」なんだぞ
私は上記二名の生徒についていうならこの上なく「主観的」だったというよ

687 ：682：2008/08/17(日) 21:47:28 ID:yASW0D5k

>>686
言葉足らずで申し訳ありません…
演劇について、一番客観的に見れる、と言う意味です。

いきなし、なんで？ってぶつけても、それは当然成り立たないと思います。
引き出し方が重要だと思います。
議論のゼロから一を生み出す力が無ければ、言える誰かが一を用意して、
そこから＋していけるのではないのでしょうか？

そして、あなたが言うのが、客観的なのであれば、
講評は主観的でなければならないと考えています。

688 ：６７８：2008/08/17(日) 22:04:22 ID:eGNIlU/+

>>６８５

だから講評だけでいいんじゃないの？審査権はいらないとおもうよ。むしろこわい。
審査権をもつなら意見をもち、良い所ももっと努力すべきところも討論していかなくてはいけない。
見る力が備わっていない人、意見が出来ない人を重宝する審査なんてきいたことがないよ。

今回もそういう人が多かったからこのスレにいろいろな意見がでてきたんでしょ？
感想だけならボードだけで充分だとおもうけど。

689 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 22:18:52 ID:Vn2OubwY

>>688

同意。687の意見は『議論をすること』自体が目的になっているように
錯覚できる。審査権を持っている以上、講評の目的は
『よりよい劇の選別』になってくる。講評は意見交換の場ではなく、
ある種の『仕事場』であると思うべき。
見る力の備わってない輩の『感想』で結果が左右されていい筈はない。
そもそも『審査』は、そのジャンルに関してある程度の造詣がある人間が
すべき行為だと思う。
素人同然の連中が『審査』している競技を俺は知らない。

690 ：682：2008/08/17(日) 22:19:51 ID:yASW0D5k

>>688
それだけじゃないよ。もちろんそこから討論が行われて行くし。
討論が大事じゃないと言っているわけではなくて、
感情と言うものをもう一度考えてほしい。

俺は、講評の仕組みは良くできているなと思います。
もし、生徒の審査権がなくなったら、
よりお客さんの感じたことが反映されなくなると思う。
お客と一番近い部分にいるのが、生徒だと思うから。

言えなくなる人が少なくなっていくのは…
やっぱり、年々受動的な人が増えてきているからかな？
一概にそうとは言い切れないけど、そう言う人が増えてきてるな…って感じるから。

691 ：６７８：2008/08/17(日) 22:26:12 ID:eGNIlU/+

>>６８７

やっぱり　、あなたの言うことはおかしいと思う。
引き出し方が重要？　　誰がそれを手伝うの。　俺は先生じゃあないよ

講評委員になったら上演校の頑張りに対し自分が何をしなくてはいけないかを
考えるのは当然のことでしょ。引き出されなければ何もいえない講評委員なら逆に皆の迷惑だ。

あなたの意見は理解できません。

692 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 22:29:02 ID:Vn2OubwY

>>689

お客さんと一番目線が云々には同意だが、
その目線がずれてるからこれだけの波乱を呼んでいるんじゃないか？

693 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 22:30:39 ID:Vn2OubwY

ミス。689ではなく>>690

694 ：682：2008/08/17(日) 22:39:11 ID:yASW0D5k

選別することは、議論をした上で選別になる。
議論と言うセクションを踏まないと、絶対にその次の選別には行けない。
最終的に議論をしていった中で、
何が自分たちの中で一番心に残り、沢山の人たちにこれを伝えたいか。
そう言うことを考えて選んでいく。
俺が講評をやった時は、何よりもこれを重視した。

生徒講評は、毎回やり方が変わる。
集まるメンバーによって、見方も変わるし、審査の進め方も変わる。
そう言った曖昧な部分があるのが事実。
俺は、集まったメンバーよりも、今回のはやり方が悪かったんだと思う。

少しでも講評の事を知ってもらえたらと思って書いたが、
結局混乱させるだけになってしまったな…住人の皆さん、すまない…

695 ：６７８：2008/08/17(日) 22:40:54 ID:eGNIlU/+

>>６９０

だから何度も言っているようにお客の感じたことが反映されていないから
このスレにみんなが書き込んだんでしょうが！
それで俺は生徒講評には審査権は要らないといった。

なかなか、かみ合わないね、あなたとは。

696 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 22:50:37 ID:Vn2OubwY

>>694

やり方云々は知らんが、それが悪くなるということは、
やり方をろくに知らない連中が集まったということの裏返しじゃないか？
そうじゃなきゃやり方が悪くなるわけはない。
つまり集まった面子も悪かったということの裏返しじゃないか？

697 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 23:03:47 ID:OcjwaqN2

また○○高の粘着が出たか
ヤレヤレ

698 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 23:14:24 ID:Bcz/MKAj

何も知らないくせに
陰口言ってんな
だったら直接高演連に訴えろや
少なくとも
ここで小さいことやっている奴らよりかは
生徒講評の方が
何千倍仕事してんだよ
少しは褒めるとかできねーのかよ
小さいことぐちぐちいってるやつらに
講評バカにする権利はねぇ
自分の私情だけで
物事言ってんな

699 ：６７８：2008/08/17(日) 23:15:06 ID:eGNIlU/+

やっぱり、県大会の講評委員は各地区から選ばれてくるわけだから
そこに問題があるのかな。
地区落ちした学校の中から選ばれて来るとしても人選は大事だと思う。
出たい人、出したい人、意見の言える人、皆が気がつかない所に気がつく人。

条件はこれとは言えないが、地区からの代表だから
胸を張って出せる人がいい。・・・・・難しいとは思うけど、頑張れ　現役！

700 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 23:20:30 ID:hGNBVrvw

>>898
実際に直接訴えている人いるでしょうが
レス全て見てからモノを言ってくださいな

701 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 23:24:35 ID:Vn2OubwY

知ってるからこそ言える事もあるんじゃないか？
事実俺は3、4回講評委員やったけど、こんなに不服を唱えられた
講評と結果には出会ったことはないぞ。
講評が努力してるというが、あの講評文と顧問講評を聞く限り…
努力はしていても満足のいく成果が出ていたかどうかは怪しいもんだ。
そもそも『講評』という責任ある仕事を『努力している』の一言で
庇うのもおかしくないか？

702 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 23:25:18 ID:1iRUslUM

〉697 698
論旨のすり替え乙
そういう話をしてるんじゃないでしょう？
特定高校の粘着というなら情報ソースを
生徒講評が真っ当だというならそれに順じた意見を出してください

703 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 23:45:35 ID:/IX3HiTz

>>678の言い分も>>682の言い分もすごくわかる

>>678の言い分は
講評は感想を言い合う場ではなく、その後の審査に繋げるための
議論の場であるから、当然メンバーはちゃんと理由に基づいた意見を言う
ことのできる人間で、十分に審議できる様な人でなくてはならない。
それができないなら講評はやるべきでない。
つまり、できない人間が多い生徒講評による審査は危険なもので必要ない。

こうだよな？対して>>682は
専門家やよく知っている人間ばかりが集まって議論するよりも、
何も知らずに見に来た観客に立場の近い人間が講評にいた方がいい。
その意味では、悪く言えば「無知」な生徒講評の意見も貴重なものだ。
また、自分から進んで意見を言うことが苦手な委員に対しては、誰かが
議論の糸口を作るような発言をすることで更に議論が発展するかもしれない。

俺の読んだ感じではこうだ。それぞれ５行でまとめてみた。

どっちも納得できる意見なんだけど、講評をやったことのある身として納得できるのは>>682かな
今回は観客の意見と全く噛み合わない審査となってしまったのは事実だけど、
各校の講評委員が議論する力を持っているか否かを審査できない以上は、それも
「運が悪かっただけ」ということになる。まあ、>>682の言う「やり方の問題」は、そのまま
メンバーの問題に直結するだろうと思うけど。
俺は生徒講評はあるべきだと思うし、生徒の質が毎回バラバラで時には誤審かと
言われるようなことがあるのはシステム的に避けられないと思う。

704 ：６７８：2008/08/17(日) 23:45:41 ID:eGNIlU/+

>>６９８

「何も知らないくせに」といわれましたよね。
俺はまえに県大会の講評委員をやったと書き込みました。
勿論、昔のことです。それでも何も知らないといわれますか。

それとも今大会のことですか。それならば知りません。
もし、あなたが知っているというならばあなたは今回の生徒講評であったということになります。

言葉の使い方には気をつけましょう。
やっぱり、こんな生徒講評がいたのかと思いますから。

と書き込みました。

705 ：名無しさん＠公演中：2008/08/17(日) 23:57:45 ID:ih7o66uZ

＞各校の講評委員が議論する力を持っているか否かを審査できない以上、

＞生徒講評はあるべきだと思うし、生徒の質が毎回バラバラで時には誤審かと
＞言われるようなことがあるのはシステム的に避けられないと思う。

俺はこんなことがあるから生徒講評には反対なんだよね
>682の意見で突っ込まれているように「それは観客としての意見でいいやん」に終始するから
審査する人間は最低限の能力を持っていてもらいたい
それが「運悪くメンバーに問題がある」ということで今回みたいな不満がでるなら
生徒講評というシステム自体に問題があるとやっぱり思うんだ

主旨ズレすまん

706 ：６７８：2008/08/17(日) 23:59:45 ID:eGNIlU/+

>>７０３

まとめてくれてありがとう。そのとおりです。
それで一つお伺いしたい。
前に書き込んだ公開審査についてあなたはどう思いますか。
意見を御願いしたい。

707 ：名無しさん＠公演中：2008/08/18(月) 00:18:31 ID:sQi+ithf

>>705
なるほどね…

でも合唱のNコンみたいに教師が審査して誤審だったら更にタチが悪いんじゃないか？
今年の愛知県大会の中学生の部がまさにそれだったぞ
専門家ならマシだと思うけどな

>>706
一長一短だね
劇を見終わったら即移動して密室で議論、ではどうしても観客との温度差が出てしまうし、
生徒の責任感の面でもある程度公開は必要だと思う。問題もいろいろあるけどな
発言を聞いた過激な観客が個人叩きや学校叩きに走ったり
やりたがる生徒がほぼ皆無になったり
議論そのものを舞台上でするのはこういう危険が伴うからな。

708 ：名無しさん＠公演中：2008/08/18(月) 00:27:01 ID:03nmQj67

とんちんかんなことを言っていたらすまないが
この一連の議論って｢講評の二つの理想のぶつかり合い｣って表現出来るよな

片や｢観客の納得出来る評価をするべきだ｣と観客に近い目線を主張する
片や｢いくつかを選んで他を落とすのだから厳正に評価すべきだ｣としっかりした知識、理解、経験に基づく評価を主張する

フィーリングだからニュアンスが違うかもしれないが、一行でなるべく抽象的にまとめてみた

このまとめが正しかったら、頑張って詰めれば折衷案にもっていけそうだと思うがどうだろう

>>704
この手の発言は黙殺したほうがｽﾑｰｽﾞにいきます

709 ：６７８：2008/08/18(月) 00:34:04 ID:NYvkV/vx

>>７０７

なるほどね。審査員の責任逃れは日本人のお家芸なのかな。
それであなたはどんなシステムがいいと思うの？
今のところは、このまま？

710 ：名無しさん＠公演中：2008/08/18(月) 00:41:52 ID:sQi+ithf

>>709
今のままだと閉鎖的すぎてどういう経緯で結果が出たかを知るには
講評委員にこっそり話してもらうしかないわけで、問題があると思う。
出た発言をすべて匿名の文章で公開する、ぐらいはやってもいいかなと

本来なら発言者の名前や学校なんかも明記すべきところなんだけど、
責任逃れ願望は日本人の多くが持ってるだろうし、それによって悪い金が流れたり
特定の学校を非難するような人がいる可能性も否定できないから
日本人は基本そういうドロドロした体質だからね、上層部になればなるほど。

711 ：名無しさん＠公演中：2008/08/18(月) 00:47:06 ID:9Ebn76FC

どんなシステムをとっても、>>678は自分の思い通りの結果が出ないと粘着して文句言うんだろうな。

厨二乙

712 ：名無しさん＠公演中：2008/08/18(月) 00:56:22 ID:brPq1YPC

>>708
だいたい合ってると思う
２つの論点の対比を表すなら

前者は「詳しくない観客に近い目線も必要→演劇特有の曖昧さは仕方ない」
後者は「上位校を決める審査なのである→知識と理論による厳正な審査であるべき」

こんな感じだな
確かに議論は折衷の方向に持って行けそうだ

713 ：名無しさん＠公演中：2008/08/18(月) 01:05:06 ID:03nmQj67

>>711
推測からの批判は議論を停滞させるからやめてくれないか

あと、書き込む全員に頼みたいんだが、いったんここが2chだってことは忘れて普通の議論に努めて欲しい

>>712
簡潔にまとめてくれてありがとう
いつも自分は推敲する能力が低いと思うんだ

714 ：６７８：2008/08/18(月) 01:08:13 ID:NYvkV/vx

>>７０８

片や｢観客の納得出来る評価をするべきだ｣と観客に近い目線を主張する

とあるが、観客に近い目線は無理だと思っています。自分が一観客であるというなら納得はしますよ。
観客に近い目線だと誰が証明してくれるのですか。
ひとりよがりです。
ならば自分自身の意見を持つべきだと俺はずうっといってますよ。
芝居が終わると講評委員はすぐに部屋に戻るでしょ。
芝居中の笑い声ぐらいしか聞いてないと思うよ
お為ごかしに言う観客の代表だなんて都合のいい言葉です。
経験が要るとも言ってません。

間違いのないようにしてください。
眠くなったのでもう寝ます。ごめんなさい。

715 ：名無しさん＠公演中：2008/08/18(月) 01:12:54 ID:brPq1YPC

>>713
しかし何だかんだ言っても所詮2ch
荒らしと煽りへのレスは当人を喜ばせるだけ
気持ちはわかるがスルーしよう

716 ：596：2008/08/18(月) 01:18:39 ID:uxoD/SPK

要するに、だ。

演劇には二つの見方があるんだ。712にまとめられたとおり。

今講評に対する議論があるのはここで批判している人間にも、実際に評価を下した人間にも片方に偏った人間が多かったからじゃないか？
俺はこの時点ですでに折衷案が出てると思うんだ。

これ言っちゃおしまいだけど、でも逆にこれにしか帰結しない答えがある。
「過ぎたるは及ばざるが如し」

演劇特有の曖昧さは仕方ないってのはもちろんそうだと思う。むしろテーマから心情から、やる方と見る方、評価する方の三点において全部機械的にマッチするほうがおかしい。
が。何も考えていないと過去に言われる人間はこの曖昧さを過度にお題目にするから批判を食らう。
>684みたいな感じね、ちょうど。

後者である上位を決めるための知識ってのもそう。こいつはあくまで技術面、表現力などを言うものであって、
テーマはどういうものだったか、それを１００％表現しているか、客の納得を得られるかなんていうのは正直な所議論しても不毛なんだよ。
人によってはそうだったりそうでなかったり、ってのが客にはあるわけだし、自分のテーマと相手が感じるテーマも違ったりする。
が。大会という肩書きに固執してしまうとここまで厳正な視点を必要とする人間が出てしまう。
テーマなんて事前に知っておかないと表現しきってるか、伝わってるかなんてわかるわけがない。

結局どっちも正しくてどっちも正しくない。お互いに必要なところがあって、それを汲み取れず過度にお題目にしちまうからこういう摩擦がおこるんじゃないかねえ。
もちろん、個々に考え方があってそれが浮き彫りになるからこそ演劇は面白いんだけどね。
今一度この二つの見方について、どれだけの「必要な要素」を汲み取ればいいかを考えてみては如何だろうか。

717 ：名無しさん＠公演中：2008/08/18(月) 01:21:56 ID:uxoD/SPK

ぎゃああああああしまった、名前がそのままだったorz

カーテンコールの時に素で「（本名）をやりました（役名）です」とか言っちまったときの気分だ…

718 ：名無しさん＠公演中：2008/08/18(月) 01:25:09 ID:OI58Cczd

面白い議論だと思う。いいぞもっとやれ。

719 ：名無しさん＠公演中：2008/08/18(月) 02:24:11 ID:jUT0LynQ

なんぞこの流れwww

720 ：名無しさん＠公演中：2008/08/18(月) 21:54:16 ID:Pq7vjhz6

既出からの推論だが

今回の講評がダメなのは、生徒講評を重視したからだと思う

生徒講評に出席した生徒は、当然自分の学校を上げたいわな

それで、自分の高校を推しまくる

しかも、１年で地区を見逃して県を初めて見たって奴まで講評委員になってるらしいじゃないか

だから、適切な講評をせずに「とりあえず自分の高校を上がらせとけば、問題ないだろ」的な考えが今回の結果を招いたんだと思う

専門審査員からは愛知や滝は絶賛だったらしいじゃないか

問題は、講評してる場所をを”大会”ではなく”アピールの場”と考えた生徒側に問題があると思うが、いかがなものだろうか

※私は過去レスを読まないので、もし似たようなレスがあったらスルーしてください

長文失礼しました

721 ：名無しさん＠公演中：2008/08/18(月) 22:18:34 ID:DTceR1qq

>>720

生徒講評で次の大会に出場できる高校を選ぶ場合
自分の学校に票は入れれない。

さらに、県大会の生徒講評員は
地区落ちした（県大会に出場していない）学校から選ばれる為
「自分の高校を出場させるために自分の高校を推す」と言うのは不可能なはず

722 ：名無しさん＠公演中：2008/08/18(月) 22:29:26 ID:BqknFDYx

石本さんのブログに大会の考察が出たよ。

http://michone.jugem.jp/?eid=666

723 ：名無しさん＠公演中：2008/08/19(火) 10:48:33 ID:TG9KNmy0

講評と観客との温度差に何故こんなにも開きがあるのか解らない。

724 ：名無しさん＠公演中：2008/08/19(火) 17:24:02 ID:JBucIbSy

講評は観客の代表として劇を評価してるはずなんだけどな
好みが分かれるのはしょうがないことだとは思うけども･･･

725 ：名無しさん＠公演中：2008/08/19(火) 21:18:38 ID:I0DO/Q1j

・・・とりあえず沈静化？

726 ：名無しさん＠公演中：2008/08/20(水) 01:02:21 ID:tvAGa87M

http://8147.teacup.com/taki/bbs
↑
滝の顧問の先生の今大会についての考察

でもなあ、先生自ら不満言うのってどうなんだろう。
部員向けの書き込みを掲示板でする必要が有ったのかなあ。
不満が有っても、グッとこらえて欲しかった。

727 ：名無しさん＠公演中：2008/08/20(水) 08:00:15 ID:HccJ27r3

>>726
お前、｢空気読めない｣ってよく言われないか？

728 ：名無しさん＠公演中：2008/08/21(木) 00:18:40 ID:nXYcSx9q

ところで、12月に石川県まで中部見に行く予定のヤツいる？

729 ：名無しさん＠公演中：2008/08/21(木) 00:34:11 ID:BCwpYlZW

とりあえず、中部出場校の公表してみないか？
初日から順に。

730 ：緑・大同：2008/08/21(木) 21:09:31 ID:GFOCwk0M

3日目の刈谷東と春日井見れてないから誰か頼むわ。

・緑　「見栄っ張り家族」
大道具の家庭っぽさがよく出ている。緞帳が開いてすぐ、この点に感嘆させられた。
ただし、劇中でパネルがずれたりしていた。裏の部分で作りの荒いところがあるのではないだろうか。
キャストの演技力は平均より上といったところか。ただし、ところどころセリフが聞き取れない点があった。
父親役はもう少し話し方を考えるべき。容姿がせっかく父親っぽいのだから、ここを変えると相当名キャストになるだろう。
前半はギャグがよく盛り込まれていて飽きずに楽しめた。が、後半で同じような展開が続いてしまったのは×。
ここで劇から引き離されてしまった客もいるのではないだろうか。
後半をもっと読み深め、展開を変更する必要があるだろう。

・大同　「ACT！　～クレタ島の謎～」
演劇部いじりネタが大好きなので、個人的には好き。･･･少々多すぎないか、と思うこともあったが。
欲を言えば大衆受けするネタを増やして欲しいところ。
キャストの演技力は高い方。特に後輩2人が頑張っていると感じられた。
展開に関していえば、必要ないくだりが所々あったように思えた。(阿波踊り、ラストetc)
中盤はギャグオンリーとなっていたのだが、それによって話が全く進んでいないように感じてしまった。
ただし、この点はギャグのクオリティが秀逸だったのでそこまで気になるわけではなかった。
また後半に出てきた『エチュードの中の世界』という設定だが、今までの話が演劇部という現実を舞台にしていたため、少々突飛に感じてしまった。

731 ：金城・横須賀：2008/08/21(木) 21:12:36 ID:GFOCwk0M

・金城　「アリであり得たアリ」
今大会唯一の不思議系脚本。テーマは『世間(子供)に踏み潰される社会的弱者(虫)』といった感じに読み取ったが･･･これは分からない。
一番気になったのがキャストの演技力。金城にはすまないが、緑・大同・金城・横須賀の中で演技力は一番下だと感じた。
会話のテンポが全くの一定だったのも気になる。テーマを隠喩しまくっている脚本なので、テンポが一定だと客の睡魔に拍車をかけることになるのではないだろうか。
ダンスもあまり合っていない。中部大会までにキャストをどれだけ育てられるかがポイントか。
脚本に関して言えば、『なにがなんだか分からない』という客が多い。そういう客がいるのはしょうがないことではあるが、多くの人に楽しんでもらうのがやっぱり一番。
うまく隠喩して、なおかつ客に理解させられるように書き換えられれば完璧だろう。

・横須賀　「ウルトラＱ！」
非常に高校生らしいテーマの劇。構成もよく出来ていて、中部進出がうなずける出来。
大道具や話の構成も凝っていて、見ていて目新しかった。
キャストの演技力も良い。ただ、司会の滑舌が危うかったところも。全体的にセリフが走ってしまうこともあった。
客を飽きさせないためにクイズを持ってきたのは評価できる。純粋にクイズを楽しめた。
しかし、それに相反してメイン3人の会話部分のテンポが一定で、少し飽きてしまった。
ここをもう少し練り直すと良くなるのではないだろうか。

以上。的外れなことも多々あるとは思うが、適当にスルーしてくれ。

732 ：名無しさん＠公演中：2008/08/25(月) 11:40:48 ID:zWHRe+eA

話変えて悪いが､青春舞台って今年はないのか？

733 ：名無しさん＠公演中：2008/08/25(月) 18:40:30 ID:5p3Mplmc

》732

９月１日だそうですよ
ウチの学校始業式の後部活で見られない・・・泣

734 ：名無しさん＠公演中：2008/08/26(火) 14:25:30 ID:Ib9KrHnL

↑ありがとう！

735 ：名無しさん＠公演中：2008/09/22(月) 17:49:08 ID:PnENZ1AJ

嵐の後の静けさ…

736 ：名無しさん＠公演中：2008/09/25(木) 01:00:57 ID:b9HLnBsQ

静けさっていうか…
誰もいないねぇ

おーい

737 ：名無しさん＠公演中：2008/09/25(木) 22:05:16 ID:b9HLnBsQ

あのー
今の時期、部活で何やってますか？
みなさんの地区や学校は忙しいですか？
ウチは文化祭が終わり、しばらく大会も合発も校内公演もないので、
筋トレ、発声、台本あれこれの読み合わせ、エチュード・・・
ややマンネリｗ
青春舞台も４本見ちゃったし。
普段の練習メニューで、おもしろそうなことがあったら、教えてください。

738 ：名無しさん＠公演中：2008/09/25(木) 23:58:19 ID:lmBoM7HM

>>737
１年生組と２年生組でそれぞれショートの劇を創って見せ合うというイベントが･･･ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

739 ：名無しさん＠公演中：2008/09/26(金) 00:48:01 ID:55wyQEAl

>>738
737です。学年対抗で創作ですかあ！！　15分ぐらいかな？　
盛り上がりそうですね。
２年生はプライドかかってるし。
ありがとうございます。提案してみます。

740 ：名無しさん＠公演中：2008/09/26(金) 07:35:29 ID:OZKH96W4

青春舞台観れなかったな。顧問録画してないかな。

741 ：名無しさん＠公演中：2008/10/13(月) 22:35:57 ID:QqSyiVI/

高校の部活で演劇に携わりたいのですが
内申30で入れる高校ってどこでしょうか

742 ：名無しさん＠公演中：2008/10/16(木) 23:48:26 ID:6TYOsz1G

≫741
県内のどの地区でも、私立でも、専門学科でも、演劇部が弱くても、
いいの？
それなら、野○塾とかのページで手当たり手当たり次第さがして、
30で入れそうなところで、演劇部のあるところにすれば。
演劇部が強いところがいいなら、ここ数年の県大会や中部大会に進出した
学校を調べればいい。
・・・どうでしょう？

743 ：名無しさん＠公演中：2008/10/19(日) 21:38:51 ID:RJpWzQve

>>741

今年の中部出場校に限ると

横須賀、春日井は内申30じゃきつそうだが、緑なら当日の出来次第でなんとか行けるんじゃないか？

744 ：名無しさん＠公演中：2008/10/23(木) 18:09:54 ID:K9hcJVzo

>>742
>>743
ありがとうございます。考えて見ます。

745 ：名無しさん＠公演中：2008/11/18(火) 23:56:37 ID:B/uks641

hosyu

746 ：名無しさん＠公演中：2008/11/25(火) 17:36:22 ID:FC7BgW1B

捕手

747 ：名無しさん＠公演中：2008/12/09(火) 23:56:24 ID:H0pV0GRO

ほしゅ

748 ：名無しさん＠公演中：2008/12/10(水) 00:00:43 ID:tdk9QL1S

>>741
亀レスだけど中央（夜間）は誰でも入れるぞ

749 ：名無しさん＠公演中：2008/12/12(金) 23:32:06 ID:P/bClplr

高蔵の自主公演行ったことある人いるー？

750 ：名無しさん＠公演中：2008/12/13(土) 01:31:46 ID:VeK+3jJH

中部大会の上演時間判る人いない？
サイトには時間まで載ってない(´･ω･`)

751 ：名無しさん＠公演中：2008/12/13(土) 08:16:46 ID:1RUMsOKK

>>750
時間載ってる・・・

752 ：名無しさん＠公演中：2008/12/13(土) 08:20:03 ID:1RUMsOKK

すみません　言葉足らずだった・・・
　751です
中部のページの「上演校一覧」で各校の上演時間がわかります　

753 ：名無しさん＠公演中：2008/12/14(日) 23:37:42 ID:06w+PPbc

今年の中部は全国級の学校が出てないから、予測が付かなくてかえって面白いかもな

754 ：名無しさん＠公演中：2008/12/15(月) 00:43:12 ID:VtLV5V71

愛知以外の出場校も全部みていってんの？

755 ：名無しさん＠公演中：2008/12/15(月) 00:55:39 ID:KznxXu89

>>754

ここは愛知スレだ、バカ

756 ：名無しさん＠公演中：2008/12/23(火) 08:10:53 ID:l6/hwIYF

今日からいよいよ中部大会ですね！出場校のみなさん頑張って下さい！

757 ：名なし：2008/12/28(日) 00:36:35 ID:pwk5Z3yH

今回の地区の北は酷かった …。
母校なだけにかなり悲しかったなぁー。
自分が現役だった頃よりやばい！
ただえさえダメダメなのに……。

758 ：名無しさん＠公演中：2009/01/04(日) 00:55:57 ID:Ebfl2JT0

中部大会の結果
だれかおせーて!

759 ：名無しさん＠公演中：2009/01/04(日) 03:47:34 ID:vDNTfSQi

>>758
中部スレから転載

文科相賞…勝山南(福井)
連盟賞…大同大大同(愛知)
中日賞…刈谷東(愛知)
創作脚本賞
連盟賞…仲野由華「絶対的ライン」
ﾍﾟﾝｸﾗﾌﾞ賞…川越高校演劇部「ハナミズキ」
石川県教育委員会賞…大聖寺高校
野々市町教育長賞…鶴来高校

とりあえず、愛知勢お疲れ！

760 ：名無しさん＠公演中：2009/01/04(日) 22:12:47 ID:Ebfl2JT0

ありがとう!
てことは全国行きは福井？

761 ：名無しさん＠公演中：2009/01/06(火) 23:22:02 ID:1lyj+vup

高蔵の演劇ってどんな感じ？
ミュージカルやってるらしいけど、、、、

762 ：名無しさん＠公演中：2009/01/07(水) 18:25:14 ID:qGSCl4QT

見に行ったけど自主公演はすごいとｵﾓ
1年間掛けて1つの演目をやってるらしい

763 ：名無しさん＠公演中：2009/01/07(水) 20:24:35 ID:0YeQ95ag

そうなんですか、、、
演技とかはどうですか？

764 ：名無しさん＠公演中：2009/01/07(水) 20:55:27 ID:qGSCl4QT

演技もうまいとｵﾓ
でもダンスや歌に比べると若干落ち気味orz

765 ：名無しさん＠公演中：2009/01/07(水) 23:24:45 ID:0YeQ95ag

へぇ～
見てみたいです。
高蔵は男子部員はいるのでしょうか？

質問ばかりですみません

766 ：名無しさん＠公演中：2009/01/08(木) 00:08:32 ID:nIEvKBnq

今は一人だけいるそうですよ。
俺が見に行ったときはソロ歌っててめっちゃ上手くて感動した

767 ：名無しさん＠公演中：2009/01/08(木) 00:37:23 ID:ZILyt08B

一人って大変そうですね(^_^;)
ソロ歌ってたんですか！？

768 ：名無しさん＠公演中：2009/01/08(木) 17:38:43 ID:nIEvKBnq

うん
今回はソロがたくさんあったからいろんな人がソロ歌ってたよ。

769 ：名無しさん＠公演中：2009/01/08(木) 20:40:58 ID:ZILyt08B

そうなんですかo(^-^)o

主役の子とかはどうですか？

770 ：名無しさん＠公演中：2009/01/08(木) 21:02:06 ID:nIEvKBnq

俺が見に行った時は高２の子でした。
なんか貫禄があってすごいと思いましたよ。

771 ：名無しさん＠公演中：2009/01/09(金) 00:58:13 ID:ajDskJ96

そうですか!(b^ー°)

ほかにも高蔵で何かありますか？
あまり高蔵演劇部についてしらないので詳しく教えてもらえませんか？

772 ：名無しさん＠公演中：2009/01/09(金) 23:58:11 ID:OuTjBOXY

やっぱり高蔵は礼儀がしっかりしてますね。
お客を大事にしてるって印象を受けます。

773 ：名無しさん＠公演中：2009/01/28(水) 21:45:45 ID:Do4ngOLJ

高蔵が気になるなら、今週公演あるから観てきなよ？

774 ：名無しさん＠公演中：2009/03/21(土) 19:50:36 ID:A2DCKU6t

もうすぐ尾張の合発だな。
みんなの期待校を教えてくれ！

775 ：名無しさん＠公演中：2009/03/22(日) 08:41:31 ID:3UmtsKGN

自分の学校を挙げてほしいのかｗ

普通に考えりゃ県大会以上常連校。
そういうところは芝居作りノウハウを何かしら持ってるから学ぶところは多い。

まぁ合発に関しては芝居全体の出来を比べた時に、常連校が突出して良い芝居ってわけではないけど。

776 ：名無しさん＠公演中：2009/03/25(水) 18:58:49 ID:TQgZQu+B

小牧はOBが出てたな

777 ：名無しさん＠公演中：2009/03/27(金) 20:25:57 ID:34Z/MZ47

今日は南文化行った

椙山．．．．

778 ：名無しさん＠公演中：2009/03/28(土) 21:12:38 ID:L0hht02+

椙山の演劇どう思いましたか？

779 ：名無しさん＠公演中：2009/03/28(土) 23:55:22 ID:7952YtOp

今年の合発は諸事情でいけなかったが、風のうわさによると
緑・春日井が良かったらしいが詳細キボン

780 ：名無しさん＠公演中：2009/03/29(日) 00:02:03 ID:T5pbSmiT

>>778
聞いた話だと、どシリアスに挑戦したらしいがキャストの演技力や
照明がぼろぼろだったらしいな。

781 ：名無しさん＠公演中：2009/03/29(日) 10:19:57 ID:OrdoJIQC

名1・4地区の合発ってどうだったんですか？

782 ：名無しさん＠公演中：2009/03/29(日) 21:13:54 ID:QsjM7EWH

椙山は照明は学校の照明器具では間に合わなくて、
ほとんどぶっつけ本番で初心者が重要シーンを一人でほぼやったそうですよ。。

783 ：名無しさん＠公演中：2009/03/29(日) 21:19:45 ID:BsyLLs1A

君は椙山の人？

784 ：名無しさん＠公演中：2009/03/29(日) 21:29:13 ID:QsjM7EWH

いいえ。実行の報道やっていてそんなはなしをきいたんですよ

785 ：名無しさん＠公演中：2009/03/29(日) 22:00:39 ID:4NruwS36

高校演劇における照明はまあ仕方ないともいえなくもない
学校のステージにある照明器具じゃ新しい私立でもなければたかが知れてるし…

うちの母校の体育館もボーダー３色/UHL３色/フリー回路×６だったし
本番で使う照明フェーダーの写真撮らせてもらってシミュレーションするのがせいぜいだったね

786 ：名無しさん＠公演中：2009/03/29(日) 23:14:41 ID:R4cLSFaJ

高蔵演劇OGです。
お褒めのコメント読んだら嬉しくなりました。

787 ：名無しさん＠公演中：2009/03/29(日) 23:38:40 ID:x6e4LTao

なんだかんだでまだ出ていなかった名Ⅱ・Ⅲ地区の合発結果

○優秀賞　　　：椙山女学園
　　　　　　　　　春日井
○演技賞　　　：瑞陵
○舞台装置賞：緑
○照明賞　　　：向陽
○音響賞　　　：愛知商業
○小道具賞　：名古屋大谷

以上、何かミスあったらスマン。

･･･個人的に椙山・春日井の優秀賞は「？」なんだが･･･どうだろう？

788 ：名無しさん＠公演中：2009/03/30(月) 20:42:39 ID:iR5ZO1Vt

>>787
俺は春日井は納得できたが、椙山が良く分からん。
今年の椙山は酷い。中途半端なシリアスはアカンよ、まじで。

789 ：名無しさん＠公演中：2009/03/30(月) 23:55:33 ID:s70lFEao

>>788
確かに･･･
リアリティーが足りない気がした。

790 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 00:06:14 ID:e1mDqLQn

母親が自分の息子恨むとかｗｗ
救いようがない話だったな

791 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 01:04:14 ID:xZ/czmNJ

>>788
同意。粗い点は目立つが、春日井は順当だと思う。
それよりも椙山。選出理由がまったくわからん。
演技は悪くはないところもあったが、優秀賞には疑問が残る。

792 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 01:20:32 ID:N4BY/goR

なんていうか、今回は劇の内容以上に実行委員がお粗末だったな
実行全体から適当ムードがにじみ出てたしさ
とりあえずイスにどっしり構えてDS・PSPピコピコしてるような実行委員は全員帰れクソッタレ

793 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 14:10:55 ID:opTze7Og

>>792
お粗末通り越して最悪だ。あの交流会と称された悪ふざけがすべてを物語っている。
あの行為は演劇人に対しての冒涜だと俺は思う。

794 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 14:25:58 ID:/Js30KM6

>>793
あれって著作権的にまずくないのか？
創作は兎も角、既成も結構あった訳だが。

795 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 14:33:31 ID:opTze7Og

>>794
著作権、上演許可云々以前に脚本には絶対に消さないで欲しいギャグや
その役の絶妙な感情などの脚本さんの思いが入っている。
それをパロディするのはあまりにも酷い行為だと思う。

796 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 14:37:25 ID:/Js30KM6

>>795
確かに…
実行は何も考えてなかったのか…？

797 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 14:42:27 ID:opTze7Og

>>796
聞いた話だとそのパロディ案が出たとき、一人の実行委員がその場が凍るほどの
反論をしたらしくその結果実長がないてしまったらしい…

798 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 14:47:25 ID:/Js30KM6

>>797
空気が凍るほど、ね…
その時の空気を知らないから何とも言えないが…
それよりも反論したのが一人だけだったのか。

799 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 14:50:45 ID:opTze7Og

>>798
逆に考えれば、その人は唯一のまともな演劇人だと思う。演劇を本当に愛しているゆ故の
勇気ある行動だと俺は思う。

800 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 14:56:56 ID:/Js30KM6

>>799
一概にはそうとは言えないかもな。
実行って裏方志望の気の弱いタイプ結構多いからさ。
言いたくても言えなかった人もいると思う。
ただ、たった一人でも反論できたその人はすごい。

801 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 15:00:41 ID:opTze7Og

>>800
確かに「唯一」というのは過言かもしれなかった、ｺﾞﾒｽ
話を戻すが、このパロディについて>>800はどう思う？

802 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 15:06:19 ID:/Js30KM6

>>801
まぁ言ってしまえば、馬鹿にしてるとしか思えないな。
一生懸命書いた脚本さんの意思も、必死に練習してきたキャストさんの思いも、全部無視してるんだからな。
３地区の地区大の交流会で既に１回行われてたって聞いて信じられなかった。

803 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 15:08:10 ID:opTze7Og

>>802
mjd?

804 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 15:09:18 ID:N4BY/goR

そういやパロディ企画、春日井だけ参加してなかったな
･･･あれ、その実行委員の高校特定？

805 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 15:13:09 ID:/Js30KM6

>>803
聞いた話だけどな。
３地区の実行が、地区で面白かったからまたやりたいって言い出したとか。

806 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 15:19:20 ID:opTze7Og

<<805
三地区って緑や大同だろ？
二項とも中部に行ったのに、何も思わなかったのか？

807 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 15:24:39 ID:/Js30KM6

>>806
さぁ…
思っても反論しなかったのか、考えもしなかったのか。
さすがにそこまでは分からないな。

808 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 15:29:57 ID:opTze7Og

>>807
まぁそうなるな。ただ、中部行った高校ならそれなりの｢誇り｣ある行動を
とって欲しいと俺は思った。

809 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 15:42:14 ID:/Js30KM6

>>808
だな…
春日井は不参加だったみたいだが…どう思う？

810 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 15:47:47 ID:opTze7Og

>>809
あそこの高校もまた中部に行った高校だ。もしかすると、その反論した実行は
春日井かもしれない…

811 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 15:50:57 ID:/Js30KM6

>>810
その可能性は十分にあるよな。
何も言わずにいきなり不参加ってのも不自然だしな。

812 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 16:00:19 ID:opTze7Og

>>811
まぁ、春日井であろうとなかろうと、その人はすばらしい演劇人だ。
俺はもうOBだが、その人の姿勢は見習いたい。

813 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 16:03:36 ID:/Js30KM6

>>812
だな。そういう人が居たってだけで十分だ。

814 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 16:08:10 ID:opTze7Og

>>813
まったくだ。>>813乙

815 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 16:09:45 ID:/Js30KM6

>>814乙！

816 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 17:32:53 ID:t21oBb1g

反論したのは幕間会場の実行でやっぱり春日井だったって話だ。
空気凍った上に実長が泣き出して総務が慰めてたらしい。
まぁどっちが正しいとは言わんが俺は今回の実行は酷かったと思う。

817 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 19:56:08 ID:/KBoCbyV

パロディとかやってる地区あんのか…。
それは各校の許可得てるの？

818 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 20:07:58 ID:t21oBb1g

>>817
一応得ているらしい。実行全体から自分たちが楽しめればいいオーラ
出まくりに感じたから不安だったがここまでとは想定外。
Ⅱ・Ⅲ地区は三分の二が既成脚本だったわけだけど、
あの悪ふざけを許した高校の三分の二は原作者の気持ちを無視して
我が物顔で許可を出したってこと。
創作だった高校にしても自分達の作品を平然とあんな悪ふざけに
差し出したというのが信じられない。
演劇人として恥ずべき行為だと思う。

819 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 21:44:38 ID:l450rLvn

オレ、春日井のファンになるわ。

ま、県大会からファンだったけどな。

820 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 23:18:41 ID:9pxpKUML

盛り上がってるとこスマンが、一体その交流会で何が行われたのか詳しく教えてくれないか？

821 ：名無しさん＠公演中：2009/03/31(火) 23:37:00 ID:4KaoT/rK

うむ、行ってない人間にとってはさっぱり分からん
産業でいいのでプリーズ

822 ：名無しさん＠公演中：2009/04/01(水) 00:27:31 ID:syTY34LL

簡単に言えば他の上演校の劇のワンシーン(3分)を演じていた。
たとえば椙山の劇のワンシーンを他校が演じ、それを見てみんなで
楽しもうぜ的な悪ふざけ。

823 ：名無しさん＠公演中：2009/04/01(水) 00:52:09 ID:06APUfR5

とりあえずその優秀賞になった劇の詳細を

824 ：名無しさん＠公演中：2009/04/01(水) 01:32:36 ID:ELubuMKf

>>823
眠い頭で大雑把かつ適当に書かせてもらう。

○椙山　『修復不可能』
「ごんぎつね」を話に絡めて、ある家族の崩壊を描いた作品。
キャストの演技力は矢張り椙山、目を見張るものが･･･と言いたい所であるが、
夏大会や去年の春に比べるとどうしても見劣りしてしまった。

しかしながら、そこを補えるほどの空気作りの上手さがあった。
とにかくブラックに、ブラックにと突き詰めていったことには感嘆。
･･･が、ひっくり返せば『ただただ暗いだけの劇』と取れるのも事実。
劇全体にメリハリがあまり無かったのが原因か。照明が中盤・後半常にサスのみだったのもそれに拍車をかける。

どちらかというと良い劇を作ってきたというより、実験作を持ってきたというような印象を受ける劇だった。
個人的に、今年の夏こそは期待してます。

○春日井　『笑う門には福来たる』
売れるために自分を曲げ、そこに葛藤するお笑い芸人を描く。
度々挟まれるネタが暗くなりがちな話を明るくしていた点は良かったと思う。
ただし、ココも椙山と同じく、夏と比べるとキャストの技量が落ちているように感じられた。

お笑い芸人というタイムリーかつ、珍しいものに挑戦してきたことは素晴らしいと思う。
だが、やはりあまり接点が無いものであるため、どうしても設定に若干疑問を感じてしまう。
さらに脚本を推敲すればより良い劇に仕上がったのではないだろうか。

話の展開がワンパターンな所も少し気になってしまった。具体的に言えば
二人が落ち込む⇒誰か登場⇒話す⇒場転⇒・・・
これに関しても脚本をもう少し推敲してきて欲しかった。

それでも、全体的に話にまとまりがあった劇であったことは確か。
難しい題材をここまでまとめてきたのは素直にすごいと思う。

825 ：名無しさん＠公演中：2009/04/01(水) 01:48:46 ID:06APUfR5

>>824
gj ㌧ｸｽ

826 ：名無しさん＠公演中：2009/04/01(水) 10:31:55 ID:qtq5oJJ3

>>822
交流会中の会場の雰囲気や空気はどうだったの？

827 ：名無しさん＠公演中：2009/04/01(水) 13:43:29 ID:syTY34LL

会場のウケはよかったな。余興としては成功だったんじゃないか？
まぁ許していい行為かと言われれば許せることじゃないが

828 ：名無しさん＠公演中：2009/04/01(水) 15:41:24 ID:06APUfR5

>>826
812だが、後輩からの話だと、「見る分には面白かったが演劇を馬鹿にしているのには
変わりない。」と言っていた。まぁ俺はその頃コンビニで立ち読みしていたが…

話は変わるが、今回の悪ふざけもそうだが、あの賞をどう思う？

829 ：名無しさん＠公演中：2009/04/01(水) 15:50:07 ID:syTY34LL

>>828
優秀賞・舞台装置賞はともかく他の賞の決め方がやっつけすぎるだろ
照明が青ホリ・ピンクホリ・地明かりの3パターンしかなかった向陽が
照明賞を受賞してるのがその証拠だ

830 ：名無しさん＠公演中：2009/04/01(水) 15:55:26 ID:jHY5usBg

何作か脚本書いたことがあるOBなんだけど、
著作権的な事さえクリアーして貰えば、自分の作品を
別にパロディにされようがオマージュされようが何とも思わん。

もちろん作者一人一人考えが違うだろうから、
春日井の決断も理解できる。

ただ、>>818みたいな
「演劇人なら自分の作品をパロディにされるのを許さないはずだ」
って意見は短絡的すぎる。

オマージュやパロディも芸術の一手法だろ？

831 ：名無しさん＠公演中：2009/04/01(水) 15:58:09 ID:06APUfR5

>>829
そして何よりも「小道具賞」って何なんだ？
そんな賞は演劇をやってから生まれて初めて聞いたわ。

832 ：名無しさん＠公演中：2009/04/01(水) 16:53:31 ID:syTY34LL

>>830
確かにそうだが今回はその著作権的なことのクリアと配慮が
実行委員会側には著しく欠けているとしか思えない
既成の上演許可を出した作者も脚本がこんな風に使われることを
想定していたというのは考えにくいし、なにより
脚本提出を拒否した春日井に対して『なら別の既成を持ってきてくれ』
との要求が実長から出されたのが何よりの証明
俺も乗り気ではなかったがあの発言には驚かされた

ま、作者の許可が得れてれば問題ないだろうからその点は830に同意だがな

833 ：名無しさん＠公演中：2009/04/01(水) 20:13:28 ID:qtq5oJJ3

小道具賞って(笑)

834 ：名無しさん＠公演中：2009/04/02(木) 00:09:52 ID:SN+U5KHi

実行のレベルが毎年落ちているような気がしてならない。だからちょっと愚痴らせてもらう。
私論を思いっきり交えた上でな。苦手な人はただの便所の落書きと思ってスルーしてくれ。

実行は馴れ合いの場じゃない。実行は各高校の上演する環境をより良いものにするためのものだろ。
高校の上演をサポートしていくような、そういうのが理想じゃないのか。
それがなんだ、だらだらとだらけムードを放出しまくりやがって。
そんな態度でロビーに居座られてたら高校のモチベーションも下がりっぱなしだろうが。

極論、お前らの都合なんて関係ないんだよ。
各高校や一般客から見れば上演されてる劇のみにしか興味は無いわけだからな。
だから実行はそれをサポートしてるだけでいいんだよ。それだけで十分だ。

それをなんだよ。今回サポートが十分に出来たと言えるのかよ。ふざけんな。
するべきことも満足に出来てないくせにだらだら。だらだら。
去年の県大会の雁宿の実行の動きを見たか？
あれくらいテキパキしてるのが理想じゃないのか。見習うべきだろ。

こんな理論間違ってると思う人もいるかもしれない。それは私論だからしょうがないと思う。
だが、それなら最後に私論を展開させてもらう。そんなヤツは実行に向いてないだろ、来なくていいよ。

835 ：名無しさん＠公演中：2009/04/02(木) 01:19:53 ID:CtV7ROOp

荒れてるねぇ

皆とは言わないが君達がこれからの名古屋演劇界を支えて行くのかと思うと…。

まぁこのスレの住人達はある程度良識があると見えるが、他大多数がなぁ。

なる程名古屋に若手が生まれない理由も納得だな。

836 ：名無しさん＠公演中：2009/04/02(木) 16:08:04 ID:eJupueBg

>>781
中央でやっていたやつは名東･愛知･東邦だったらしい。
誰か見た奴いる？

837 ：名無しさん＠公演中：2009/04/03(金) 20:00:34 ID:8kzAp3yi

確かに去年の県大会の実行はよかったよな。

838 ：名無しさん＠公演中：2009/04/05(日) 21:26:48 ID:cUj+d3B0

>>837
同意。

839 ：名無しさん＠公演中：2009/04/06(月) 08:03:27 ID:7gcDtKQQ

http://www.youtube.com/watch?v=KfH7WjdD_DE

840 ：名無しさん＠公演中：2009/04/06(月) 19:18:21 ID:WmnScoiH

>>836
その地区の実行だったからその三校の中では愛知以外は観たよ。

名東は夏に比べれば脚本(話が読めたり)やキャストの練度的に見劣りするけどあの趣味のいい感じが俺は好きだ。キャストも自分のキャラクターを上手く活かせてると思う。
客席演技やダンスがあったりで楽しめたけどその飛び道具的な演出をもっと詰めれたらもっと良かったな。
東邦はどろどろの昼ドラみたいな脚本を持ってきて演出的にも高校演劇としてはかなり挑戦的な劇だったと思う。
フロントで窓から射し込む月明かりを表現したり中盤のダンスシーンでの選曲なんかすごいいい雰囲気を作れてた。
しかし演技面では一部早口になったり役に入り込めていないなと思わせちゃう部分があったり男女の絡みがぎこちなかったり演技に背伸びしてる感があった。
これは役者の技術というか個人的な経験の問題なのかな(笑)でも幕間でそれを自虐的にいじってたりその辺も含めて面白かった。

私見＆長文すまん。
あと優秀賞以外では中央と菊里が好きだ。他にも観た人いたら感想を挙げてよ。

841 ：名無しさん＠公演中：2009/04/07(火) 16:52:21 ID:lmVfChkw

東文化みたひといる？感想頼みます

842 ：名無しさん＠公演中：2009/04/07(火) 20:13:59 ID:lmVfChkw

ちなみに僕は東見てないので感想欲しいです…

843 ：名無しさん＠公演中：2009/04/08(水) 00:36:11 ID:7iQYWstr

あげ

844 ：名無しさん＠公演中：2009/04/09(木) 02:16:13 ID:uuBEWZOC

さあ新年度！
今年こそがっつり部員を増やしたいものだ

845 ：名無しさん＠公演中：2009/04/09(木) 23:05:58 ID:oQs/WcAU

本当に東文化いないかな？みたひと…

846 ：名無しさん＠公演中：2009/04/12(日) 23:36:36 ID:hedduSLB

Ⅱ地区は椙山も春日井も南文化だったからなあ

847 ：名無しさん＠公演中：2009/04/13(月) 12:56:55 ID:LDhW+cF3

>>844
なんかかなり好感触なんだけど。
運動部のいくつかが死にそうになってるからうまく奪えたのかな。

848 ：名無しさん＠公演中：2009/04/14(火) 15:13:56 ID:E3xY7JHU

俺は東文化見に行ったよ

849 ：名無しさん＠公演中：2009/04/23(木) 23:03:10 ID:RVki/+q5

知多地区・・・
実行はほめてもらえるのに、芝居の話は全然だな
合発もあったのになあ
人口少ない田舎だからか？

850 ：名無しさん＠公演中：2009/04/30(木) 00:37:21 ID:ilumpwdw

カラフル３どうする？

851 ：名無しさん＠公演中：2009/04/30(木) 12:56:08 ID:FGmTzxdH

>>850
行きたいけど値段が…

852 ：名無しさん＠公演中：2009/05/07(木) 23:51:36 ID:e4AFdKxq

地区大の脚本決まったか？

853 ：名無しさん＠公演中：2009/05/10(日) 22:50:04 ID:JLg6FNq4

>>852

ウチは俺の創作に決まったぜ
自殺志願の少女が屋上から飛び降りようとすると、目の前に天使が現れるハナシだ。
それから女の子が死のうとする度ちょくちょく天使が現れて、勇気づけるんだ。
もちろん、ギャグやダンスもある。

な、いい話だろ？
来年の中部創作脚本集に載りそうだろ？

854 ：名無しさん＠公演中：2009/05/11(月) 23:20:06 ID:yi4c6OKZ

…う、うん。

855 ：名無しさん＠公演中：2009/05/12(火) 18:58:35 ID:gIKVDCEk

>>853

　ネタじゃ無さそうなのが恐い・・・

856 ：名無しさん＠公演中：2009/05/13(水) 11:25:44 ID:TwbniLXH

>>853

何がどう良いのか詳細キボン。
今のままじゃ痛々しいだけ

857 ：名無しさん＠公演中：2009/05/13(水) 16:04:28 ID:rHK8J9kn

>>853みたいな創作脚本って、地区大会じゃ、毎年何本か見るな。

県大会以上じゃあ、ほとんど見ないが

858 ：名無しさん＠公演中：2009/05/13(水) 20:30:54 ID:mHs4d0gq

>>853
ベタやなぁ～… それに簡単に死をテーマには取り上げたくない死をテーマにして笑いありってのがまず違うと思ってしまう…

自分がいる

859 ：名無しさん＠公演中：2009/05/13(水) 23:41:13 ID:VfUgB/RJ

>>853を読んで、いい話だ、自分もやりたいと思ってしまったヤツ、挙手

ノシ

860 ：名無しさん＠公演中：2009/05/14(木) 00:13:03 ID:pdx2abIV

>>859
ノシの意味がわからないが少なくとも俺はあまりやりたくない

861 ：名無しさん＠公演中：2009/05/14(木) 08:02:22 ID:Z6On5kyS

まぁネタでしょ。
そもそもこんなドラマ性のないものは脚本と呼ぶに相応しくない。

862 ：名無しさん＠公演中：2009/05/14(木) 10:22:05 ID:xAdvbX3+

ネタか？

・天使
・自殺
・ギャグ（寒い）
・ダンス（下手）

って、高校演劇の王道（笑）じゃん

863 ：名無しさん＠公演中：2009/05/14(木) 18:52:41 ID:8ej9b+bD

2chのこのスレに来るヤツって、ある程度まじめに演劇やってる奴らだろ？

>>853って、アニメのかわりに演劇やってるような奴が好きそうなハナシじゃね？
ってか、ネット台本に実在しそうだが。

>>860
ノシは、挙手のAA

864 ：名無しさん＠公演中：2009/05/14(木) 19:49:08 ID:pdx2abIV

自分は漫画やアニメの影響で台本書くのが許せない客席のみんなアニメ好きだろ？知ってるだろ？って感じで劇やるやつが俺は嫌い
小道具や音響までアニメにしたりするのも汚いし単純だなと思う。毎回そんな高校がいる。

かなり偉そうに語ってしまったけど同意してくれる人はいる？

まぁ>>853の劇は見たこと無いから何とも言えないけど話としては有りがちと思う

865 ：名無しさん＠公演中：2009/05/14(木) 20:27:47 ID:xLKRocgd

明らかにネタ臭い書き込みを見てぇーーぇーーぇーー
マジレスはカッコ悪いよなと思っていたらぁーーぁーーぁーー

こんな時だけスレッド伸びてたァ～～～～！

あると思います！

866 ：名無しさん＠公演中：2009/05/15(金) 10:24:53 ID:XPOKIsqB

地区大で>>853の劇を見た奴は、報告よろ。
学校名と作者名もな。

867 ：名無しさん＠公演中：2009/05/15(金) 20:32:44 ID:tVmnlKUG

>>853が本当に上演されたら、軽く祭りじゃね？

868 ：名無しさん＠公演中：2009/05/15(金) 21:32:34 ID:KWmZvYvD

残念ながら天使が死神とかのフェイクだったりすると
多分似たようなのが数校ありそうな気がする

869 ：名無しさん＠公演中：2009/05/16(土) 00:59:34 ID:63T58/qC

非現実な存在（神、妖怪、未来人、過去人、動物の生まれ変わりなど）と自殺志願の高校生が絡むハナシなら、各地区に一本はありそうだな

870 ：名無しさん＠公演中：2009/05/20(水) 22:40:05 ID:B9mfx10v

カラフル3部員全員で行ったのは県内でもうちの学校くらいだったな。他の高校はちらほら。

二日間で全部見たけど、劇がどんなものかまだ分からない新入生には最適の場だよね。

871 ：名無しさん＠公演中：2009/06/09(火) 00:31:25 ID:PUkDzYE2

演劇教室良かったな

872 ：名無しさん＠公演中：2009/06/20(土) 18:17:49 ID:VPq2ZkZS

なんとなく保守

873 ：名無しさん＠公演中：2009/06/22(月) 03:01:14 ID:ru0lKeag

みんな、もちろん全国大会見に行くよな？

874 ：名無しさん＠公演中：2009/06/22(月) 08:01:57 ID:i8s4nnMk

行きたいけどうちの大学はテストの真っ最中…

875 ：名無しさん＠公演中：2009/06/22(月) 12:01:24 ID:IV7eUFiJ

なんか高校演劇ってつまんないよね。
前見に行ったけど楽しいところがなかったよ。

876 ：名無しさん＠公演中：2009/06/22(月) 20:02:53 ID:xi+U9FDD

>>875
そんなことをだいたい演じている側が見ているところで書かないで欲しい。
上演校としては一生懸命やっての作品であるし、
確かにつまらないかもしれないが
それは心の中で思っといてそう思うなら見に来ないで欲しい。

877 ：名無しさん＠公演中：2009/06/22(月) 20:33:53 ID:AE7wTlZI

>>875
暇人は来るな

878 ：名無しさん＠公演中：2009/06/22(月) 20:37:49 ID:0YgnBICp

>>875

そうだね
君の好きなケータイ小説や月九のドラマや萌えアニメは
とても面白いもんね

879 ：名無しさん＠公演中：2009/06/22(月) 22:03:19 ID:IV7eUFiJ

>>876
自分も演じる側でしたよ
でもねぇ…脚本家らして…
予算内で劇をつくらなければならないっていうのもあるけど
もう少しマシなの作れるでしょう。
一生懸命やってるのってどの高校？あんたさんの処かい？
見に行くよ？
>>877
授業の合間の休みです。
>>878
ケータイ小説？なにそれおいしいの？
月九？しらねぇよ馬鹿
お前の方が屑なんじゃねぇの？

880 ：名無しさん＠公演中：2009/06/22(月) 22:18:39 ID:5XPBkNkn

過疎スレにわざわざ燃料投下お疲れ様です

確かに『ただ作ってみました、自己満足の塊です』的なところも多いとは思うけれど、
そういうのを暖かい目で見守ってあげるのも高校演劇の醍醐味なんじゃないかな？
終わった後に周りの人たちと『あのシーンは正直どうだった？』『ちょっと無いかな』『やっぱああした方が・・・』
なんて会話が出来るなら、それだけでも自分達にとってはプラスになると思うんだ。
なんだかんだで高校演劇はそういったギヴ&テイクが成り立ってると思うし、俺はそういったところがおもしろいと思う。
『演じる側』と『観る側』、お互いがお互いにとってプラスの影響を受けられる、良い場だと俺は思うよ。

と言っても。単なる一個人の意見だし、無理やり考えを押し付けようとも思わないよ。
ちょっと変なこと言ってるかもしれないだけれど、こういう考えを持って高校演劇に挑んでいる人がいるのも知って欲しいな。

881 ：名無しさん＠公演中：2009/06/22(月) 22:25:18 ID:IV7eUFiJ

確かにそうだったな。
嫌な事があったからムキになっちまった。ごめんな。

部活からハブられたからなぁ
ダラダラやってる奴に「出てけ」って言われたからムカついてしまって…

燃料投下かぁ…
君心広いね。

882 ：名無しさん＠公演中：2009/06/22(月) 22:41:33 ID:AE7wTlZI

>>881
バカはつつくと反応するから楽しい

883 ：名無しさん＠公演中：2009/06/22(月) 22:45:00 ID:IV7eUFiJ

>>882
ありがとう、俺にとって馬鹿は褒め言葉だよ糞オタクさん

884 ：名無しさん＠公演中：2009/06/22(月) 23:27:26 ID:xi+U9FDD

>>882 >>883
傷に塩を塗りあうなら外でやってくれ。

結局のところ
高校演劇はまだまだ世の中をしらない自分達が短い期間や少ない部費でどれだけ
素晴らしく
面白く
共感でき
心が動くような劇を作れるかを競い合う場だから本気でそれで食べていく人とは違うんだよ、
うちの学校でも話に上がったけど、なんで自分ら上演校が頑張って集客をしないかってのは
それが本職じゃないからなんだ。
お客様がこなくても自分らが演じれればいいと思ってるから
まぁそんな奴は演技なんてしっかりできてるとは思えないんだが…。

上のことを含めて俺は『高校演劇』を楽しんで欲しいと思ってる、でも俺が見るからに全部が全部面白くないとは思わないな。

885 ：名無しさん＠公演中：2009/06/22(月) 23:33:32 ID:AE7wTlZI

>>884
クソ語りはチラシの裏でやってくれ

886 ：名無しさん＠公演中：2009/06/23(火) 00:11:51 ID:YWa6Rtmq

そういえば全国大会ってどこであるんだ？

887 ：名無しさん＠公演中：2009/06/23(火) 00:25:05 ID:xu57EcoO

>>885
だからそういう関係ないこといちいち書き込むなっつてんのがわかんねぇの？

ここは愛知の高校演劇についてのスレって知ってる？

888 ：名無しさん＠公演中：2009/06/23(火) 07:22:14 ID:Av7qnSNR

>>887
それを相手するのもどうかと思うよ？

期待してる高校とかはある？

889 ：名無しさん＠公演中：2009/06/23(火) 08:59:18 ID:xu57EcoO

俺は実行やっててあんまり他の高校とかみれてないけど、話聞く限り滝とか横須賀とか春日井とかかな。

890 ：名無しさん＠公演中：2009/06/23(火) 21:19:57 ID:cJLl4nKo

>>886
三重の四日市だったと思う。

http://koenkyo.org/

891 ：名無しさん＠公演中：2009/06/25(木) 00:32:01 ID:OzIwsnKa

☆

892 ：名無しさん＠公演中：2009/06/25(木) 15:11:30 ID:OzIwsnKa

☆

893 ：名無しさん＠公演中：2009/06/27(土) 18:24:13 ID:qOFXXQaV

西川里美応援スレ
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/actress/1245785699/

894 ：名無しさん＠公演中：2009/06/29(月) 18:06:52 ID:yIMZqlc9

期待している高校というか友人がいるから岡崎刈谷全般応援する

895 ：名無しさん＠公演中：2009/07/04(土) 22:02:22 ID:vPaUiEfg

悪いが、刈谷東、刈谷、光が丘位しか期待はできんだろ

896 ：名無しさん＠公演中：2009/07/04(土) 22:30:38 ID:ipid2+CB

常連校以外の刺客に期待

897 ：名無しさん＠公演中：2009/07/05(日) 00:48:26 ID:nD/MMwmn

光が丘よく見るけど、だいぶ前見たら劣化した感じがあったな…
内部で争いでもあったんかな
まあ俺が光が丘見るのは女の（ｒｙ

898 ：名無しさん＠公演中：2009/07/06(月) 03:52:57 ID:NGmYufwJ

愛知県の女子校の演劇部員に可愛い子がいたのを見たことがない。

899 ：名無しさん＠公演中：2009/07/06(月) 18:16:00 ID:RVtqCCQB

しーっ！

900 ：名無しさん＠公演中：2009/07/07(火) 23:55:52 ID:3r2qjcFj

>>898
IDからNGだwwwwww
確かに演劇部は腐女子ぐらいしか入らないからな。

901 ：名無しさん＠公演中：2009/07/10(金) 08:47:19 ID:HU6JNPz0

古河渚みたいな先輩がいるはずと思って、この春入部したのはオレだ

902 ：名無しさん＠公演中：2009/07/10(金) 14:26:39 ID:7P1OUqBz

お前の人生はここにはありません

どうぞこちらへお帰り下さい
ttp://waranote.blog76.fc2.com/blog-entry-1056.html

903 ：名無しさん＠公演中：2009/07/14(火) 07:47:53 ID:HIjHMbr7

進行状況教えてください

904 ：名無しさん＠公演中：2009/07/14(火) 23:08:59 ID:LqXFkwKG

蝉の声と運動部の熱気で体育館の体感温度がはんぱない

905 ：名無しさん＠公演中：2009/07/16(木) 22:30:55 ID:zLqP4jyc

なんか今年はいつもより早い日程

もうダメぽ

906 ：名無しさん＠公演中：2009/07/17(金) 08:44:11 ID:HQpuLD60

>>905
頑張れまだ時間あるよ

907 ：名無しさん＠公演中：2009/07/22(水) 08:47:11 ID:W5DhtDHk

もうそろそろ地区大会始まるよ

908 ：名無しさん＠公演中：2009/07/22(水) 09:20:59 ID:Vu4wN5vl

今年も誰かレポ書いてくれると嬉しいな
行けない俺にとってはレポこそが楽しみだ

909 ：名無しさん＠公演中：2009/07/22(水) 19:18:42 ID:OCtQVZkI

名古屋２地区は今日からだっけ？

910 ：名無しさん＠公演中：2009/07/22(水) 19:19:12 ID:W5DhtDHk

第2地区見てきた

911 ：名無しさん＠公演中：2009/07/22(水) 20:29:30 ID:Vu4wN5vl

>>910
どうだった？
確か旭丘と春日井商業だっけか

912 ：名無しさん＠公演中：2009/07/22(水) 21:17:51 ID:W5DhtDHk

旭丘…死神と神様と男女の高校生４人の話。いじめ問題について笑いをいれたりしたコメディ。ドタバタ感が結構好きだった。でもスタートダッシュからいきなり本題に入りこんだ感じと肝心なギャグが中途半端が惜しかった。ラストシーンもメッセージ性が△

春商…性同一性障害の話。女の品格？とかを時代とともに劇中劇でやっていく話。テーマは面白いけど、キャストが感情込もってなかったり声が小さいのが残念。せっかくのギャグシーンも流れていく感じ。あと下ネタはどうかと思った。

こんな感じ。上からかな？もしそう感じたらゴメン。

913 ：名無しさん＠公演中：2009/07/23(木) 19:02:01 ID:RNJtSoLd

名Ⅰってもうやってる?
愛知終わったんかな?
誰かレポ頼む

914 ：名無しさん＠公演中：2009/07/23(木) 19:13:26 ID:lfqAJMbu

愛知は25日の大トリらしいよ

915 ：名無しさん＠公演中：2009/07/24(金) 00:59:10 ID:yJIsk6nT

名１地区でここは見とけって学校はどこ？
とりあえず去年県まで行った愛知、名東、瀬戸西の三校と東邦は観る予定。

916 ：名無しさん＠公演中：2009/07/24(金) 12:11:29 ID:mlqICqp0

俺昨日の大会行けなかったんだけど、淑徳のレポ頼むわ。

917 ：名無しさん＠公演中：2009/07/24(金) 18:49:20 ID:lTf9n3HH

２地区はどうだった？

918 ：名無しさん＠公演中：2009/07/24(金) 20:13:34 ID:d2uum0nG

滝の劇部にかわいい子2人いたよｗｗ

919 ：名無しさん＠公演中：2009/07/24(金) 23:16:53 ID:i/qzB/Ph

あんだけ人数いりゃ少しくらい可愛いのもいるだろ。

920 ：名無しさん＠公演中：2009/07/24(金) 23:46:13 ID:h/UzK78x

今年は名Ⅰからどこが出そう？
とりあえず、愛知、中央だろ。
どっか刺客的な学校はなかったのか？

921 ：名無しさん＠公演中：2009/07/25(土) 01:08:58 ID:5LYi7toS

名古屋第三地区に何かダークホース的な学校はいますか？
近いので見に行こうか悩んでます

922 ：名無しさん＠公演中：2009/07/25(土) 10:58:24 ID:IXtZZKDJ

名Ⅱ地区どうだった？
椙山、金城、春日井あたりのレポ頼む

923 ：名無しさん＠公演中：2009/07/25(土) 15:55:03 ID:SsiLr0fX

名Ⅰ地区の結果教えてください。

924 ：名無しさん＠公演中：2009/07/25(土) 17:14:32 ID:EdphtMRy

名Ⅰ結果まじで誰か頼む

925 ：名無しさん＠公演中：2009/07/25(土) 18:00:06 ID:s4pWZpSh

まだ名一地区の結果はでないのか！

926 ：名無しさん＠公演中：2009/07/25(土) 18:13:14 ID:s4pWZpSh

中央淑徳愛知

927 ：名無しさん＠公演中：2009/07/25(土) 18:47:10 ID:VJqjo6+/

名古屋第二地区結果

春日井　椙山　東海

928 ：名無しさん＠公演中：2009/07/25(土) 19:34:18 ID:CRkzKWag

>>927
椙山？…ブランドだな。名前だけ。

929 ：名無しさん＠公演中：2009/07/25(土) 20:18:07 ID:B5ElRoer

誰か県進出校のレビューを上げてくれ。

930 ：名無しさん＠公演中：2009/07/25(土) 20:52:28 ID:4R2/tSVp

椙山の作品見逃してしまいました！！
毎年楽しみにしているので、内容おしえてください！！

931 ：名無しさん＠公演中：2009/07/25(土) 21:38:14 ID:oUsoM3mg

今日から名四だったっけか？誰か見た奴教えて。

932 ：名無しさん＠公演中：2009/07/25(土) 23:10:16 ID:pTQ3GjDF

1地区、２地区は、まあ順当じゃね？

>>928
　僻み乙

933 ：名無しさん＠公演中：2009/07/25(土) 23:12:40 ID:EdphtMRy

誰か名Ⅰ見に行ってないのか？
せめて県行った三校のレポ頼む

934 ：名無しさん＠公演中：2009/07/25(土) 23:40:32 ID:iij+6VAA

ただ、一昨年や一昨々年に比べれば椙山がレベルダウンしてるのは事実だろうに
今年は確かに雰囲気の出し方なんかはスゴく上手かったわけだが、その分中身が空っぽになってた感は否めないしな

935 ：名無しさん＠公演中：2009/07/25(土) 23:44:09 ID:pTQ3GjDF

>>934

君の推す学校を言ってくれたまえ

936 ：名無しさん＠公演中：2009/07/25(土) 23:57:14 ID:iij+6VAA

>>935
これは自演じゃないし、感じ方は人それぞれだとあらかじめ断っておくぞ

で、俺は今年なら名古屋高校を推す。
去年、一昨年の話で言えばハッキリ言って中堅、あるいはもう少し下くらいのレベル（劇にレベル付けするのもどうかと思うが）くらいって考えだったが、
今年になって一気に昇華したように感じる。
演技力や照明操作などの基礎力の不足は確かに感じるが、それを補える程こちらに伝えたいことを伝えることが出来る力があった。
人間の暴力性のえげつなさ、胸糞悪さが見ているこちら側に真っ直ぐ、ストレートに伝わってくる良い劇だった。
来年以降、どう成長するかがスゴく楽しみだ。

段々落ちてきている高校と伸びてきている高校なら、俺は後者を評価したい。あくまでも相対的に考えて、だがな

937 ：名無しさん＠公演中：2009/07/26(日) 00:24:20 ID:vmISUIql

名古屋は意地悪すぎる最初と最後だけなら思いはつよいけど中盤が多少つらい

938 ：名無しさん＠公演中：2009/07/26(日) 11:01:03 ID:vtKM6uJb

>>933

最終日しか行ってないから中央と愛知だけ

中央：　仲良しの双子の話。"生きる速度"や"社会の速度"を題材にしていてメッセージ性が強かった。
主要キャラクターの印象が強烈で、劇に引き込まれる要素が多く見てて飽きない。しかし話の構成が少々難解で
大人向けって感じがした。脚本は読んでいないが、脚色してもっと分かりやすい工夫をすると良いと思った。

愛知：　博打好きの男の話。"上手"という感じであった。演技・演出・装置ともクオリティが高く、安心して見れたし
橋が出来上がり、舞台に出てきた時はまさに"圧巻"という感じであった。
これは個人的趣向だが落語特有のテンポが感じられず、もっとテンポを良くすると更に面白くなるとも感じた。

939 ：名無しさん＠公演中：2009/07/26(日) 12:34:47 ID:vmISUIql

>>932
なぜ僻みになる

940 ：名無しさん＠公演中：2009/07/26(日) 13:35:48 ID:HwPyuA14

>>938
ありがとう
面白そうだな県見に行こうかなアートピアだしな
淑徳見てる人いたらお願いします

941 ：名無しさん＠公演中：2009/07/26(日) 16:52:16 ID:DE8nUzOL

尾張ってもう結果出た？

942 ：名無しさん＠公演中：2009/07/26(日) 18:27:35 ID:M2i7ysNC

誰か淑徳どんなのだったか
書いてくれないか？

943 ：名無しさん＠公演中：2009/07/26(日) 18:42:38 ID:cK/rv9Dw

尾張出たはずなんだが…

個人的に２地区が気になる
誰かレポ頼む

944 ：名無しさん＠公演中：2009/07/26(日) 19:18:47 ID:DYAWwbsx

尾張
一宮尾北滝

945 ：名無しさん＠公演中：2009/07/26(日) 19:21:17 ID:nPptAage

淑徳は明治時代の五人姉妹としきたりを重んじる母親の話。
女子校ならではの華やかさがありました。
装置はスケールが大きくて緞帳が上がった瞬間会場内がざわめいたほど。
でも良く見ると紙貼りの紙がはがれてたり…
演技はとても良かったです。

愛知も古典でしたが、あそこは元々男子校でしたから男子キャストの方が多く、淑徳と愛知は対極な感じでしたね。
どちらも面白かったです。

946 ：名無しさん＠公演中：2009/07/26(日) 20:06:21 ID:vmISUIql

２地区は個人的には
名古屋、市邨、春日井…東海も良かったかな

947 ：名無しさん＠公演中：2009/07/26(日) 21:01:51 ID:Qy6FTRUp

滝、去年と比べると微妙だったなぁ・・・。

948 ：名無しさん＠公演中：2009/07/26(日) 21:23:51 ID:lOXrQdHV

尾張の高校の県大会での上演日ってまだ分かりませんか？

949 ：名無しさん＠公演中：2009/07/26(日) 23:06:53 ID:n/qwcKw+

滝
テーマ性は薄くなった
意外性は濃くなった

950 ：名無しさん＠公演中：2009/07/27(月) 01:28:04 ID:MUOW/J1b

名１の名東はどうだった？去年県大会で観て好きになったんだが。

951 ：名無しさん＠公演中：2009/07/27(月) 11:26:32 ID:8PCBqyAG

東三河地区の結果を一応…

豊橋中央､藤ノ花、新城東でした

952 ：名無しさん＠公演中：2009/07/27(月) 14:38:53 ID:sRnzLXy0

東海が辞退とかって話を聞いたんだが・・・マジ？
県で見るのを期待してた高校なんだが

953 ：名無しさん＠公演中：2009/07/27(月) 15:56:57 ID:yDQuIv6S

>>952 え？嘘…それどっからの情報？

954 ：名無しさん＠公演中：2009/07/27(月) 16:04:56 ID:I7f949eI

名３
緑　大同　東海学園

955 ：名無しさん＠公演中：2009/07/27(月) 16:41:59 ID:iWI8LR0l

>>952
本当に頑張った高校がかわいそう… 選ばれたなら最後まで突き通して欲しい

956 ：名無しさん＠公演中：2009/07/27(月) 19:28:31 ID:6PlcA3QG

>>955
それはなんか違うだろ

957 ：名無しさん＠公演中：2009/07/27(月) 21:34:16 ID:MUOW/J1b

>>955
その学校だって県大会に行けるほどのものを創るための努力をしたわけでその上での辞退だから何か思うところあってのことだろう。

958 ：名無しさん＠公演中：2009/07/27(月) 22:18:28 ID:iWI8LR0l

…皆に選ばれたからこそ期待にこたえて欲しかったな…

２地区は椙山と春日井だけ？他の高校は上がらないかな？

959 ：名無しさん＠公演中：2009/07/27(月) 22:20:09 ID:yDQuIv6S

>>952
今大会のパンフみたら東海、今年は三年生４人しか部員がいなくて来年から休部になるらしい。
多分それと関係があるんじゃないかなって気がする

960 ：名無しさん＠公演中：2009/07/27(月) 22:32:39 ID:iWI8LR0l

そういえば春日井、椙山、東海以外で第2で面白い劇あった？

961 ：名無しさん＠公演中：2009/07/27(月) 22:34:37 ID:sRnzLXy0

>>960
市邨が面白かったって話を聞く
2日目しか見れてない俺は名古屋をプッシュするが

962 ：名無しさん＠公演中：2009/07/27(月) 23:12:49 ID:izFoDvXq

市邨はどの高校よりも爆笑とってた。俺は市邨、春日井、東海だと思った。とくに市邨、東海はもう一度見たかった。
市邨は去年は印象なしの劇だったけど今年は県大会を取りにいってる感じだった。またその笑いネタほとんどがアドリブだったらしいからまたすごいなって思った。
市邨は県大会行ってもおかしくなかったかも。

てか辞退した東海の枠はないのかな？

963 ：名無しさん＠公演中：2009/07/27(月) 23:15:52 ID:oN5gt4Wz

それよりも、今年はゴキブリが異常に繁殖してる('A`)

964 ：名無しさん＠公演中：2009/07/28(火) 11:22:10 ID:hGYmUOqD

>>962
市邨は確かに笑わせてた

965 ：名無しさん＠公演中：2009/07/28(火) 19:40:54 ID:PlUS5sgU

少し話題にあがってるけど、東海の劇ってどんなだったの？
県大会でどうやら見られそうにないから知りたい。

966 ：名無しさん＠公演中：2009/07/28(火) 20:17:37 ID:xvb+vTM3

つか、県のパンフみて思ったけど今年も県大の顧問講評西三2が入ってて吹いたw

滝は去年みたいに兵藤さんに食われるなよ。

しかも刈谷東便所くん2ってwwwスーパーハイスクールのくせにネタ切れかよ

967 ：名無しさん＠公演中：2009/07/28(火) 20:54:15 ID:hGYmUOqD

>>966
スーパーハイスクールとはなんですか？

968 ：名無しさん＠公演中：2009/07/28(火) 21:43:04 ID:xvb+vTM3

>>967
県の教育委員会からスーパーハイスクールの指定を受けると、資金援助やコーチの派遣などの待遇を受けらる、私立に負けない公立を作ろうというシステムです。
種目ごとに制定されるのですが、演劇のスーパーハイスクールが刈谷東というわけです。

私は人の審査で優劣が決まる演劇にこういった制度を設けるのに疑問を感じます。スーパーハイスクールというネームバリューが審査に影響するためです。

明日から西三2が開幕しますが、あの地区は最初から12校で残り一枠を争うようなものです。

969 ：名無しさん＠公演中：2009/07/28(火) 21:46:42 ID:6g6NExZ4

今日から西三Ⅰも始まったと思うんですが…
観に行った方、どんな感じだったか教えていただけませんか？

970 ：名無しさん＠公演中：2009/07/28(火) 22:26:24 ID:5PW3h5v8

>>968

お前、夏になると出てくるゴキブリか

971 ：名無しさん＠公演中：2009/07/28(火) 23:33:53 ID:Fz9gEO+9

ハイパースクールってなんか響きカッコいいなww
でも便所くん2は引っ張りすぎだと思った。映画やドラマじゃあるまいし。

972 ：名無しさん＠公演中：2009/07/28(火) 23:45:34 ID:Fz9gEO+9

↑ハイパースクールだと思ったらスーパーハイスクールだったしwww
恥ずかしいっていうかむしろ悔しいorz

973 ：名無しさん＠公演中：2009/07/28(火) 23:54:16 ID:1I47MJbl

>>969
今日は上演順に岩津・猿投農林・豊田西・岡崎商業・岡崎・豊田南の６校。
午前中（豊田西まで）しか見てないけど…

・岩津
もはや演劇ではない。個人的にこれを演劇として扱うのは演劇そのものに対する侮辱だと思う。
これ以上自己満足を続けるならもう出なくていい…は言いすぎかな？
それでも幕間討論で客席から肯定的な意見が出たのは（価値観の相違は考慮しても）甚だ疑問。

・猿投農林
昨年度同様、シュールな笑いを取れる既成脚本（楽静の「そして少女は笑みを浮かべる」）。
個々のキャラ立ちもハッキリしていて、そこそこ笑いも取れていた。
あとはキャストの演技力と声の大きさが課題か。

・豊田西
超エリートやホムンクルスばかりが地上に住み、一般人や被差別者は地底に住む世界。
ある日地上から捨てられた本とともに、ホムンクルスが落ちてきた、という感じの話。
ありがちなテーマだがよく伝わってきて、キャストの演技力もあった。
地底という設定上、中割を閉めてホリ幕無しでやっていたが、あれもまぁアリかなと。

見たのはここまで。商業も岡崎も気になったんだが…
あくまで個人的な意見なので反論はいくらでもどうぞ

974 ：名無しさん＠公演中：2009/07/29(水) 00:02:12 ID:Fz9gEO+9

>>973
見てないから全然わからんけど岩津ってそんなに酷かったの？

975 ：名無しさん＠公演中：2009/07/29(水) 12:35:56 ID:amcoHhR/

>>968
面白い面白いじゃ、さよなら

976 ：名無しさん＠公演中：2009/07/29(水) 16:48:34 ID:QzHpzWdF

誰か名３見た人いる？
大同は予想外だったって言ってるヤツいるんだけど、どうなの？

977 ：名無しさん＠公演中：2009/07/29(水) 17:08:52 ID:8Q/ocEyf

>>976
あくまで個人の主観。
名３全部見たけど、大同は順当だと思った。
今年はどの高校もレベル高くて、結構接戦だったとは思うけど。

978 ：名無しさん＠公演中：2009/07/29(水) 17:39:01 ID:0hU7TAoY

>>973
ありがとうございます。

今日結果出ますよね。
どなたか分かったら情報提供よろしくお願いします。

979 ：名無しさん＠公演中：2009/07/29(水) 19:11:07 ID:c+ljkgdu

大同の詳細がしりたい。

980 ：名無しさん＠公演中：2009/07/29(水) 19:53:24 ID:amcoHhR/

市邨ってどんなのやったの？評判がいいらしいが…

981 ：名無しさん＠公演中：2009/07/29(水) 21:13:01 ID:Sy2K/Gid

今日で結果が出たのはどこ？西三1？

982 ：名無しさん＠公演中：2009/07/29(水) 21:39:25 ID:dAW3z2Cv

今日西三河１を少し見た
何年か前の光ヶ丘の舞台が好きでそれから光ヶ丘は
楽しみにしているが、滝原作のリメイク作品以降
急激に質が落ちていると思う。
今回の舞台も明日には忘れてしまいそうな内容だった
ついでにその後の豊野もみたんだが…
既成台本とは思えない出来。
というか潤色だったからどこか削ったりしたんだろうな。
表現しづらいが、興味の無い人の日常をずっと覗かされていたような
たいくつさがあった。音響も「蝉」がフェードインして１５秒位すると
ﾌﾞﾁって切れてまたフェードインするってのを１時間ずっとやっていた。
声は聞こえないし何言っているか分からないし苦痛な１時間だったよ。
これで光ヶ丘が県いったら西三河１は終わりだな。

983 ：名無しさん＠公演中：2009/07/29(水) 21:39:40 ID:h60mxdZi

西三Ⅰ
豊田西、豊田東

984 ：名無しさん＠公演中：2009/07/29(水) 21:48:17 ID:ks21Ya9t

光が丘は２年連続地区敗退ですかぁ。。部員は多いようなのでもったいないですね

岩津の劇はそんなに酷かったのですか?一日目は行けなかったので詳しく聞きたいです。

>>982
滝高校の「高校羅刹門」ですかね。自分その頃丁度高校(光が丘さんではないですよ)卒業したんですが確かにそれ以前の5・6年の光が丘さんの演劇はもっと色がしっかりありましたよね

985 ：名無しさん＠公演中：2009/07/29(水) 22:48:40 ID:nSQG/JpP

豊田西ってそんなにレベル高かったっけ
俺が現役のころは大したことないと思ってたけど

986 ：名無しさん＠公演中：2009/07/29(水) 23:00:48 ID:CPbAKYw3

西三河そのものが低レベ（ｒｙ

987 ：名無しさん＠公演中：2009/07/29(水) 23:19:50 ID:QxfR7TK5

>>985
３年前も県大会行った。

988 ：名無しさん＠公演中：2009/07/29(水) 23:19:55 ID:X7UpjUZK

次スレそろそろ立てた方がいいんだろうか

989 ：名無しさん＠公演中：2009/07/29(水) 23:37:58 ID:ks21Ya9t

二日目しかみてませんがやはり
見ただけでダントツここだろって高校はない感じだったみたいですね
豊田西も豊田東も

990 ：名無しさん＠公演中：2009/07/29(水) 23:42:24 ID:X7UpjUZK

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/drama/1248878463/

次スレ立ててきたよ！

991 ：名無しさん＠公演中：2009/07/30(木) 02:10:15 ID:5IG0LYvt

光ヶ丘は去年の秋の合発は結構良かったんだけどな
やっぱり質が落ちてきた気がする

992 ：名無しさん＠公演中：2009/07/30(木) 04:14:56 ID:JhhwBDVI

>>990乙。一応西三１の部門賞と２日目のインプレッションを
優秀演技賞（個人）…２名とも豊田西　照明…豊田東
音響…光ヶ丘　舞台装置…豊田東
脚本と衣装は忘れたｗ

・豊田東
舞台装置は圧巻。キャストの演技力も評価できる。
脚本はそこまで面白くはなかったように感じる。

・豊田北
悪夢を食べる「バク」をモチーフにした作品。バクの衣装が綺麗だった。
それ以外は…ミスが目立ってたかな。裏方とキャストの連携が取れていない感じ。
花道を照らすのにピンスポを使ったのも謎。花道アタリのSSがあるのに…
ストーリーは分かりやすかったが、設定の押し付けや展開の急ぎすぎが気になった。

・岡崎学園
既成脚本…とはいえ「はりトラ」台本なので必ずしも良い脚本とは言えない。
キャストの滑舌がいまいち。ここもピンの使い方が謎。大きな杉をもっと活かせると良かったかな。

・光ヶ丘
舞台の散らかり具合が音楽準備室っぽくていいなーと思ったけど、それ故にアクティングスペースを狭めてもいた。
あれだけ散らかしてしまうと場転で別空間にするのは不可能なようで、一番山場と思われる部分を花道で演じていたのが残念。
やはりキャストの演技力はあるだけに、活かしきれなかった感じが。
個人的には去年の秋の方が断然好き。

・豊野
>>982とほぼ同感。舞台装置はなかなかのものだっただけに、キャストの声や演技力、そしてあの音響がかなり
足を引っ張ってる。

993 ：名無しさん＠公演中：2009/07/30(木) 07:44:21 ID:wAN5Z1hq

西三Ⅰ
衣装賞は豊田東で脚本賞が豊田西だったと思う

今回どこも伝えたいこととして押し出してることが似てた印象を受けた

994 ：名無しさん＠公演中：2009/07/30(木) 11:29:08 ID:8CTVYufb

名３の結果はどうなんだろう？
疑問をもった人が多かったように思えた
どこの高校が良い悪いではなく、演劇は観客に訴えかけるものだから、
観客の多くがおかしいと思う結果はどうかな？

995 ：名無しさん＠公演中：2009/07/30(木) 11:45:11 ID:n6AaNwr4

第2の市邨、東海、椙山について教えてください

996 ：名無しさん＠公演中：2009/07/30(木) 16:38:12 ID:JKLLjtjU

アニメとマンガとラノベとゲームしか知らない客に訴えてもねえ．．．（苦笑）

997 ：名無しさん＠公演中：2009/07/30(木) 17:58:38 ID:/53zNZa1

＞＞977

名３見て、ドコが面白かった？

998 ：名無しさん＠公演中：2009/07/30(木) 18:37:13 ID:cWF9cKI2

>>992
光ヶ丘って具体的にどんな話だったの？
光が２年連続地区敗退でノーマークの豊田西が出てきたってどうなってるんだ西三１は。

999 ：名無しさん＠公演中：2009/07/30(木) 21:51:20 ID:5wjLwYnf

短パン

1000 ：名無しさん＠公演中：2009/07/30(木) 22:02:11 ID:IdbJAJmc

次スレへ続く

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。