本スレ住人がどれくらいこの話に食いつくかは疑問
誘導くらいでいいんじゃないかなあ
ここで話続けるのは問題かな?次スレも決まってるし
構わないと思ったんだけど
今んとこはATOMと椿だけ?
>>945に同意。GW入ってチャット厨が増えた気がする>本スレ
今の住人ではこの話題、荒れる元かも・・・気にしすぎかな
>>946 ラーメンズの項目からリンクされてるのはその二つだけだよ
もう完全に腹が立ったので
消しといた(表面上)
復活させてもその分消してやるので
お前ら安心して寝てろ
>>948 なんて男らしい・・・
最後2行で948にメロメロ
書き散らしてる人のブログってどこから飛べるの?
最初「ATOM」の時はまだ笑えたけど、椿まできたら笑えねえ・・・
思いっきり主観じゃないか。何とか抑えたいね、この人の動き。
>>948 かーっこいー!
削除投票しようと思ってアカウント取ったら
>>948さんが!
ありがとう!
ごめん、ATOMのwikiの話題出してしまった者だけど、(wikiではLINという名前)
削除依頼に関して、自分勝手にやってしまった感があってもの凄く申し訳ない。
>>948氏が支えてくれるという流れになって、凄く安心している。
自分も微力ながら力になれたらいいと思う。
本当に皆さん、いざこざに巻き込んでしまった形になってすみませんでした。
いやいや、教えてくれてよかったし、wiki知識がない故参加できない
自分の意見もちゃんと容れてくれてありがたいよ。感謝。
あとから知って一人でイラつくはめにならなくて良かったよ・・・w
959 :
956:2007/05/07(月) 22:23:46 ID:ghLTWAZ+
今見たら、コントの具体的主観内容を削っただけでよさそうな気がしてきたけど
やっぱり記事その物を削除してもらった方がいいのかなぁ?
確かに編集で対応可能だが、誰が書いても、上に記した事柄に準じた記事となってしまうので、
同項目だけの記事は不必要と考える。一旦削除という形を取ってもらい、
ラーメンズ本項目で公演等の派生内容が増えて来た時に、また新たに個別記事を作成するという形を希望。
という方針で行って良いのでしょうか?
ごめん、自分で書いてて良く分かんなくなった。
>>959は無視してください。すみません。
公演ごとの記事は、不要だと思う。
劇団なんかだと明確なストーリーがあるし、スタッフの違いもあるしで
データとして有用な、客観的な記事に発展する可能性があるけれど、
ラーメンズの場合脚本家は固定だし、スタッフによって大きな差異はないから
どう書いても主観的な内容になるだろうし。
955のリンクから
椿のその記載って見られるの?
男気あふれる方が消してくれたからもう見られないのかな?
>>962 一番最初と一番最後を比較する ってやるの
>>948 最初の男らしい編集には賛同したけど、wikiの草取り人さんの言うことは聞いておいた方がいいよ。
あの編集はまずいよ。
男気あふれる編集にGJ!と思ったが
元記事の投稿者は一生懸命記事を書いて、ウィキペディアのラーメンズ項が盛り上がることを
ちょっとでも期待していたんだろうなあと考えると心が痛くなってくるw
心→胸 日本語がちょっとおかしかった
wikiどの記事にもカテゴリをつけなきゃいけないんだけど、綿毛氏は
「ラーメンズの作品」とかいう超マイナーなカテゴリを作ろうとしていた。
wikiのカテゴリ名ってどんなに細かくても「お笑い芸人」とか「日本の戯曲」とかなのに・・・
ああ、恥ずかしい。
また例のひどい解説にもどっちゃってるねwikiのATOM
いちお、公演名だけにしときますた。
でもATOMと椿だけって変すよね。
椿の削除依頼はあっさり通りそうな勢いだね。
うお、次は鯨か。
立てる項目次々に削除依頼出されてもめげないポジティブさ、
少し分けてもらいたいわ。
他人への迷惑より自分の満足が勝っている人から
俺は学ぶ事なんてない
例によって必要のない部分は消しといた。
つか徳"澤"青弦だよバカ。
照明も間違ってない?
秋元じゃなくて松元じゃなかったっけ
もう誤字直してるレベルじゃないよな、削除依頼通りますように。
と思ったらATOM削除議論で、反論されたことに逆上してるとしか思えない人がいる・・・
こういう苦し紛れの意見も票に入るのかな、まあこれを見たら多くの人が正しい判断してくれるだろう。
もう削除してくれてあるけど一応。
ニイルソンって。
壷バカって壷に仕掛けがあって音がでてるんじゃなかったっけ。(自信ない)
絵描き歌の続編がポツネンに、って?
絵描き歌が、鯨公演の機軸、の根拠とは?(小林は「鯨親子」はあとづけだと語ってる)
アカミー賞の片桐は「観客」じゃない。
器用…の小林が勤めているのは、「一流企業」とまではコント内では言い切ってない。
他にもあげたら切りがない。やはり全体的に個人の解釈で書かれていると思う。
ラーメンズのコントは、情報の少なさから、見た人が見た人なりの解釈をすればいい
(見た人の数だけの解釈があればいい)ってのが本来の意向だろ。
wikiのような半公共性を持った場で、シチュエーションを勝手に押し付けられるのは迷惑だ。
長くなってゴメン。
それを要約したものが鯨の履歴にw
とりあえず綿毛って人は何なのだろうか
>>980了解です
Moisって人も頭おかしいみたいだね
いろんな人から苦情うけてる
>>980 おkです。
>>979 履歴を見ると、どんどんシンプルに」なっていく記述が笑えるw
最初の版はほんとうに酷い。個人の感想文でしかない。
あんまり関係ないんだけど、ラーメンズwikiの「第9回公演「鯨」においても編集がおかしい箇所がある。」ってどこ?
>>983 鯨で編集がおかしいところ、思いつかないなあ。
スレでも話題になってた記憶が無い。
wikiの記述、最初は雀がなくて鯨だけ編集がおかしいって書いてあったから、
それを書いた人が「雀」と「鯨」を勘違いしてたんだと思われ。
全く関係ないとはいわないけれど、Wikipediaの話ばかりで飽きた。
いい加減、ヲチスレでもたてて、そっちでやればいいんじゃない?
そもそもWikiに書いてあることなんて、いい加減なんだし、
話半分くらいに聞いておけば?公式じゃないんだから。
『home』のビデオって2,000円だったよ。
ヨドバシなんかででも調べればすぐわかるのに…。
まあ埋めみたいなもんだからな
ここで文句言ってるだけの奴が多いけど、Wikipediaなんて誰でもすぐに編集できるんだから
文句あれば自分で編集すればいいじゃないか。これ以上ヲチしたってしょうがない。
というわけで次スレからは普通にネタスレに戻ろうと思う。
Wikipediaの編集の見方がよくわからないが
気になる自分にはちょくちょく報告はありがたかったと
こっそり言っとく。
まああんまり粋すぎると流れがヲチっぽくなっちゃうしね。
とりあえず編集人乙です。
990いただき!
ネタスレつってももう語りつくしちゃってる感じもなきにしもあらずだけど
新しい視点をもった人が来てくれると面白くなりそうだね
自分にもありがたかったよ>wikiの報告
992 :
988:2007/05/14(月) 20:49:15 ID:L8cGsMuP
ちょっと乱暴な言い方しちゃって悪かったです。
綿毛氏には「これ以上作るな」と警告してきました。
納得していただけたみたいですね。wiki会話ページの夏氏の大人な誘導に感動しました。
これでサブカルスレに持ち込まなくて済みそう。編集者の方々dでした。
まとまったみたいね。皆様お疲れ様でした。