【演劇台本】はりこのトラの穴２

まもなく１つ目のスレッド数が１０００に達します。
そろそろ新しい話題のスレはこっちに立てましょう。

本家…
http://haritora.net/
分家１…
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/drama/1052475243
悪態スレ…
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/drama/1105197474/l50

>>1
ＧＪ！！

Ｗｈａｔ’ｓ　ＧＪ？

いろんな人の作品の感想・批評、どんどんください。

早速本家に貼った香具師がいるよ……。
２ちゃん初心者さんの為に念の為忠告な。
まずは
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/drama/1052475243
を使い切ってからこっちを本格的に使ってな。

>>3
GJ is GoodJob

　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

こんな感じだ。

前に、札幌の高校から依頼をされて戦争の脚本作って掲載されてたけどアレの中で面白いのあった？
どれも似てる感じがして微妙･･･だったんだけど。読んだ事ある人感想教えて！

ごめん、分からん

よーし合流だ！

お前ら引き続きよろしく♪

あのさ〜。はり虎ってやけにギャグ系多くない？
しかも、ベタでかなりつまらんものばっか。
そういうのに限ってＤＬかなりいってるんだよなぁ。
どう思うよ？

小学生が下ネタで大騒ぎできるのと一緒だろ

２ちゃん初心者やｲﾀｲ作家のせいで荒れがちだが、なるべくﾏﾀｰﾘいきたいな。
頼むから初心者は書き込まんでくれと言いたい。


昔のような優良スレに戻れるのはいつの日か…

>>6
おそらく書かれた台本は以下のもの。これで全部かは分からないが、フリーワード
で長崎、と入ってる物からそれらしいものを…

「祈り」　　　　　　　　　　　佐伯祐馬 氏
「刻の預言者」　　　　　　　　下中香奈 氏
「微笑みの空へ」　　　　　　　湯山達哉 氏
「未来へ…」　　　　　　　　　水月葵 　氏
「16才・ナガサキの夏1945」 白神貴士 氏
「PAST＆NOW」　　　　　　　　石黒　眠 氏

他にもあるかもしれないが、俺が見つけられた物だけリストアップ。
このうち俺が読んだのは微笑みと16才〜だけだが、くだけた感じが好みの人は
微笑みへ、硬い感じが好みの方は16才〜ってところだろうか。

>>11
もうすぐ、優良スレになると思う
本家の件もおさまったようだし

って言うか、お前等も演劇なんかやってる時点で十分痛い系の人間やねんから、人の事をそんなにゆったんなや。
ＦＩＳＴ−ＫＩＳＳはそう言う嘘つかず自分の痛いとこ隠そうとしなくてもいい人間に出会えりゃいいね。
って言う内容の話やからお前等やったら特におもろいと思うかな？っと思って勧めてみてん。
とにかくなんでも言い方一つやって言う事を少しは考えや。
バカ丸出しもいいけど、しゃべり方で向上心のある人間か成長する気のない人間かはもろバレやで？
空気４だったで？

　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 　/. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　０６３を迎えに来ました
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'

本家厨はﾇﾙｰの方向で無理矢理にでもﾏﾀｰﾘ持っていきましょうや。

でも一言。

スレ立てたのが８８なのはモロバレだよなｗ
だって「新しい話題のスレはこっちに立てましょう」だって（ﾌﾟｯ
スレとレスの意味もわかってない初心者丸出しの厨だなヲイｗ

あと６３な、オマエがここでは邪魔モノだってのはう確実なんだから、それは念頭に置いてな。
べつにいいじゃん、こんなアングラで偏狭なヤツラに認められなくっても。
どっかでオマエの作品を認めてくれる奴いるって。それとも全世界の人間に認められないと気がすまないか？
こいつらには理解出来んだけさと思って去ればいいのに、何をそんなに躍起になっているのだね？

>>16がいい事言った！

脚本を見てると、地獄を知らずに地獄を書いている人が多いな。
もちろん、すごい書けてると思うのもあるけど。
例えば、自殺志願の話なら、それについて研究するとか、調べるとか、
もしくは、実際強くそれを願ったかじゃないと、うまくかけないと思う。
　自分達が経験してきたことを書けばいいのに･･と、思う。

志野英乃の面白かった。作者の趣味バレバレだかな。

>>18
かなり前の話だけど。
俺の劇団で客演してもらった人が作演出をした芝居を見に行ったんだが、普段の彼の人柄とは違ったドロドロした話でね。
ドロドロしてるのはいいんだけど、いかにも知らない人間が想像力を無理矢理働かせて書いたような薄っぺらい話で苦笑してしまったよ。
きっと、その人は幸せな人生を送ってきたんだろう。
そういう人は自分が経験したことのない世界に憧れてしまうんだな。
いざ書こうとなると、経験がないから今まで見聞きしてきた作品を元にして形だけのものを作ってしまうということかな。
経験したことのないことを、さも経験してきたように書くのが作家の芸なんだろうけど心の闇ってのは奥が深いから並の人間では書ききれないね。
俺の周囲のアマチュアに関しては、まともにそんな台本を書ける奴に会ったことがない。

ちなみに俺はハッピーエンドに芝居が大好きだ。
私生活がただれてるからね（涙）

「ハッピーエンドな」芝居ね。

俺は逆にハッピーエンドで失敗したことがある。
なんだか展開が胡散臭くなっちゃってorz
結構そういう作品も多いような希ガス
客が不自然に思わない幸せな話ってすごいな。

>>22
そんな話が書きたい！（涙）

>>19
俺も面白いと思うよ

ＨＩＶ云々のときもあったけど、みんな脚本書くときちゃんと調べてから書いてるのかね。
しっかり調べてあるのもあるけどそうでないのが殆どじゃない？

志野英乃さん、新聞に去年載ってた。面白いけど…面白いだけかな。

スクール・デイズを読んでみた。
なかなか面白かった。
中学演劇のお手本のような作品だ。
「ピーナッツ（スヌーピーね）」みたいで、なんか懐かしかったな。

心の闇とかそういうドロドロしたのをそのままドロドロ書かれても、胡散臭くてひくよな。
かといって爽やかで純情真直ぐで素直な話もなぁ…みたいな捻くれた好みだから（ｗ
好きなのは、一見普通で軽い話なんだけど、人物それぞれがドロドロしたものを抱えてて、それをさらっと描くみたいな…
難しいな；


スタンダードな喜劇の脚本ってどんなのがある？
ギャグとかコントじゃないやつ。
個人的に「the end of bus」（Arai Takumaだったかな？）が喜劇としてうまくまとまってるかなと思った。
ただなんかどっかで見たような話って印象が拭えないんだが…うーん。
あとこの作家さん、ト書きが親切過ぎて読みにくい（ｗ

　スタンダードな喜劇かどうかわからんが
「大怪獣将棋部を困らす」
　の作者は、笑いのセンスはあると思った。
　スタンダードな喜劇というより、宮沢章夫っぽいか。

作家６３さん、なんだかとても見苦しいですよ。
って言うか、“演劇なんかやってる時点で十分痛い系の人間”とは、演劇やっている方全員に喧嘩売ってるも同然ですよ。
自分から入ってきたのに認められないからといって、いちいち文句を書くのは子供同然ですよ。

｢FIRST-KISS｣冒頭だけ読ませていただきましたが、文章の書き方が悪いと思います。
びっちりと書いてあるので、とても最後まで読もうという気にはなりませんでした。
脚本にリアリティを求めるのはいいですが、もう少し文章自体の構成を考えてください。
“・・・”を“…”と一マスに収めたり、ト書きと台詞の間に行を空けたりなど…。
読み手のことも考えてください。

（個人的には）文章自体を読みやすくしていただけたら、良い脚本になると思います。

なんかヲタでないファンタジーってないもんかね。

またまた盗作のヨカーン（゜∀゜）

DON'T　TOUCH

元ネタ俺も見たことあんぞ〜。

見たな。
世にも奇妙だな。

著作権使用料の
＞こっちがお金払いたいくらいです。
が洒落になってないなｗ

感想書いた人のＨＮ「江戸屋猫フェチ」に微妙にﾜﾗﾀ

>>30
っていうか、あれはＮＯ６３か？
以前と口調がかなり違うが…。
本物だったら即刻はりトラから出て行ってほしい。
グッキーさんを侮辱してる扱いになるからな。

>>31
書き手自身にとって「これがファンタジーだ」って下地にしているものによると思う。
ファンタジーのどれかのジャンルにきちんと造詣が深く、よし独自の世界観とか作っちゃおうとかいうなら期待したいけど。
あとオリジナリティある筆致も必要でしょ。やっぱそれなりに。

>>33
うん。思っくそ世にも。西村雅彦が出てた。
既に感想板で二人ほどつっこんでたけど騒ぎになる前に何とかして欲しいな。
またゴタつくのは面倒。
杞憂だといいが。

>>36
どのくらいパクリっぽいんだ？と思っていたがそこまで･･･。

前スレにも出てたけどファンタジーの定義は難しいよな。
幽霊ものから剣と魔法だとか錬金術だとか、幅広すぎだ罠。

キャラクターの固有名詞が「カタカナ」ならファンタジーだ！
と言ったアニメのシリーズ構成系小説家がいたな。
最近、姿見ないけど…

>>38
うん、ファンタジーランキング上位をざっと見ただけでもいろいろだもんね。
人形師とか精霊とかグリム童話とか。
近４週上位２０作の中だと、漏れは「ひまわり」「幽霊と嘘と(ry」あたりが好き。

>>40
胴衣。ひまわりは本当に上手いと思ったし素直に感動した。
幽霊と（ryは独特の味わいがある罠。

>>39
また極端というか一辺倒な意見だな…和モノファンタジーとか海外ノンフィクションはどうなるんだ。
ティーンノベルなんかだと日本人の中高生が魔法使ったりなんだりしてるのにな。
カタカナ名前＝ファンタジーの方程式はそろそろ通用せんと思われ。

そろそろ通用しなくなったから姿見ないのか？その構成小説家は（ｗ


漏れは「非現実」なら全部ファンタジーだと思ってる。
だから、非現実的な御都合主義の芝居見た後も「あれはファンタジーなんだ」と思えば納得出来る。
ホームレスの段ボールハウスに小学生の女の子二人が泊まりこんでるのに住民課の人間が保護しないなんてファンタジーとしか言いようがないだろ（ｗ
「学校の授業でホームレスの実習するの」って嘘をなんで信じるかね調べもしないで。

>>42
なんだその内容（ｗ
はりとらの作品か？

>>43
いんや、地元のアマチュア劇団がやってた。ぶっちゃけ、二時間延々かけて見せる芝居じゃない…
が、演劇関係者は必ず見てしまう魔力。
演出の勉強（反面教師）になるから必見だそうだ（ｗ

はりとらの中学生作家、春名朝日１５歳。
１５歳…やっと四捨五入して二十歳か。こないだまで１４だったのか…。
１５かぁ……（ひたすら遠い目）



とりあえず、おめでとう。頑張れ１５歳。

「君に贈るボイジャー」作者名２ｃｈ

・・・２ちゃん氏作　なのか？
そうなら読んでみるぞっと。

　「君に贈るボイジャー」、冒頭だけ読むをクリック。


＜春香 久しぶりよね、家はみんな近いのに、なかなか顔を出してくれないんだから。
＜剛　 ごめんごめん、そういえば半年近く会ってなかったなぁ。
＜和夫 なまじっか近所に住んでると、いつでも会えるからって、ついつい、ご無沙汰になっちゃうんだよね。
＜春香 そうよね。二人とも元気にしてたの？
＜剛　 元気元気、風邪ひとつひいてないよ。
＜和夫 僕は冬の間に二回、風邪をひいて、春になったら花粉症、まいっちゃうよ。
＜剛　 お前は昔っから、ひ弱だよな、鍛え方が足りないんだ。

　これが幕開け最序盤のセリフ。
　尋常でない説明ゼリフのラッシュに、私の妻は病気になった。
　別にリアリズムとかそういうお芝居ではないのだろうから、
　それはそれでよいのであろうが、
　妻の病気に変わりはない。

　今日は私がおむつ当番である。

？？？何のことだ？？？

>>47
あんたの文章の方が数段シュールで面白い。
本書きか？

>>49
　まあ、書かないことはない。
　が、シュールシュールと呼ばれて30代。
　シュールだけでは客はつい来ず、芝居は20代後半で廃業したよ。
　自分が不思議ちゃん（さん）だという事に、気づくのが、遅すぎたのだ。

４７は３０代か。文章上手いよ。
貼るな朝日は１５らしいが、ハリトラでいい文章書いてる香具師は
やっぱりそれなりに歳いってるよな。
白神氏とか暫氏とか岩本氏とか神崎氏とか八城氏とか。
経験は大切ってことか。

>>51
やっぱり古参が上手いと思う。
新参はほとんどがハズレてる。

あ、突然の登場で失礼します。
こっちのほうが住み心地がいいんで移り住もうかと。
前は迷惑かけてすいませんでした。

　まあ、新規参入もわるくはなかろう。
　恥をかいたりかかされたりして行けば自然と上手くなるものだ。
　問題は、自分の書いているもののマズさに、気づけるかどうかだ。
　空気が読める、と言い換えてもいい。
　そして空気の読める人間に育っていったらいいと思い、
　私は自分の娘に、昔自分をフッた女の名前をつけてやったのだ。
　空気の読めない女だった。
　万座で恥をかかされた事もある。
　沖縄で取り残されたこともある。
　空気の読めない女だった。やさしい小指の女だった。
　しかし、いづれ娘は私を「パパ」と呼び、
「パパ大好き！」と慕ってくれるはずだ。なんと言っても私は法律上、実父なのだからね。はっはっは。
　15歳？　結構なことだ。書いて書いて書き続けて欲しい。
　書き続けながら絶望して欲しい。それでも書いていて欲しい。
　そしてくれぐれも沖縄に男を置いてけぼりにするような女には、ならないでほしい。
　夏はつらいからなあ。

　話変。
　上質の一人芝居脚本というものが、まるでない。
　そもそも市井にすら一人芝居脚本というものが、存在しない。
　辛うじてイッセー緒方だが、あれはイッセー緒方のための脚本という感じも、否めん。
　上質の一人芝居脚本を希望するね。単純に読みたいのだ。

　褒められたので調子に乗った。長文、失礼。

>52
ココ最近の新参で面白いって少しでも思うのあった？漏れほとんど
無いよ…。作品単位で多少面白いのはあっても、「この作者のヤツは
全部ハズれ無し！」って作家さんおらんなぁ。

どうでもいいんだけど登録順ってので検索するとはりトラ開設時からの
登録作品が表示されるわけだが、湯山って奴が二人いる。
俺の周りにはあんまりいない苗字だ。家族かなにかか？しかも最古参だな、
ぐっきーさんを除くと。で、気になってどんなもん書いてるのかとおもった
んだが…達哉のほうは割りと最近でも書いてるみたいだが、和弘の方は
止まっている。で…作風が似ている。やはり家族なんだろうか……

聞くところによると、春名朝日より若い作家がいるらしい。
誰だかは知らんのだが。

「はるのメロディー」より引用。
・・・ＨＩＶ、ＡＩＤＳに到る事もある恐ろしい病気だ。

ＨＩＶってウイルスの名前で、病名ではない気がしたのですが。
ＨＩＶウイルスがＡＩＤＳを引きおこした気が…。

…遅すぎましたか？無知でしたか？

>>58
つまりな、あれだ。
｢HIVとAIDSが全く違うものだって事私は知ってるのよ｣の主張の表れだろう。

･･･ところでsage方分かってるか？おせっかいならスマソ。

ええ、分かります
他の板やスレでお世話になっているので覚えました
普段はageなんで抜いてたんですよ

>>56
確か湯山和弘氏と達哉氏って兄弟ではなかったっけ？
個人サイトのプロフかどこかで見た記憶が。

とある高校演劇部顧問
を上げてるのは本人がやってるのか？
いいかげんウザイのだけど。

>>62
荒らしだと思うよ
他のにもageage書いてあるから

というかココはａｇｅ進行でいいだろ？
なぜｓａｇｅで行く？

>>64
荒れやすいからじゃね？

本家から来た人が厨かどうか分かるからと言ってみた。

今は反省してる。

>>57
いるらしいって…何情報だよ（ｗ
だけど一番若い登録作家っていくつくらいなんだろうな？
まさか小学生作家とかいないよな？

暫　御無沙汰氏、小学生説浮上！

『アイシテル・コロシタイ』（だっけ？ここ最近の＜新作＞に並んでたやつ）
って作品…どうなんだ。というよりも、この作者の全作品…皆さん正直どう
でつか？まぁ、明らかに小学生作家ではなさそうだが、何したいんだ？
この人。漏れは面白く感じない。作者のオ×ニー笑いって感じがする。

で、暫　御無沙汰氏って小学生なんですか？（笑）

暫　御無沙汰をＰＮにする小学生ぇぇえええええ？！

いや、御無沙汰さんはお子さんいらっしゃいますよ〜

上は結構オッサンオバハンまでいそうだよな。
中高の教員とか結構登録してそうだし。

演劇部顧問みたいな人がいっぱいいそう。

思ったんだけど、最近、感想あんまり動いてないね。

にっぱち（２・８月）はどこもこんなもんさ。

最近中島清志っていう人が台本をＵＰしまくってるんだけど、どうも面白くない。
お涙頂戴ものって言ってるけど、そこにも到達してない感じがした。
なのに、すごいペースでＵＰしてくる。

教員はこんなことやってないで教育に専念しろ

>>76
書きためてたのかもしれんが、
あまりたて続けにUPするのは効果的とは言えないかもしれん。
粗製濫造とか言われかねんし。

話題がないようなので俺様ちゃんが話題を振ってやろう。

みんなの好きなジャンルってなあに？はりとらにはコメディが多いようだが、
それはまあ中高生が主に利用しているため、コメディに需要があるからだろう。
でもコメディだけが劇じゃない。喜劇に悲劇、サスペンスにミュージカル。
色々あってこそ演劇。貴方の好きなジャンルとそのジャンルのはりとら掲載脚本
でのオススメを教えてたもれ。

ちなみに俺様ちゃんはコメディも好きだけどもっとこう…どろどろっとした話の
方が好き。先を予想するけど見事に裏切ってくれるような、見ててどきどき
するような話が好きさ〜

>>79
個人的に好きなんだけど…、アクションてカテゴリはないよね？
殺陣・擬斗ってカテゴリでもいいんだけど。

あとバイオレンスもないですな（サスペンスはあるが）。
悲劇もない。
おかげで以前台本UPさせてもらう際、
ジャンルどーしよーと悩んだことある。

そうっすね。どちらかといえば、シリアス系。

最近はお笑いがホントに増えてるけど、自分はどちらかと言えばあんまり好きではない。
でも、ただただシリアスも痛い。
笑えて感動！みたいなのが一番好きだが、一番難しいところである。
そういう観点で見れば、岩本さんの脚本は結構そういう路線なんだな。

痛くなきゃ高校演劇セレクションに入ってるような王道的な青春モノ？が好き。
あとシュールなのも好き。大体そういうの書く人はしっかり書いてくれるから。

にしてもはりトラに入っているお笑いの大部分は既に｢演劇の台本｣になってない気がする･･･。
コメディの台本を否定してるわけじゃないし。むしろ笑えるものは好きなんだけどなぁ。

コントです。ネタです。
みたいなのが多いんだよね。１分とか３分とかもホントに多い。
コメディーとコントは違うからねえ。

厳密に言うとネタとコントも違うのだろうけど…。
ただ、小ネタだけポンとやられてそれでおしまい、というのはどうもね…。
そんなのUPするならジャンプの後ろに載ってるやつにでも送っとけと。

また立て続けにＵＰする人が現れた。
なんかこう一気に増えると、読む気失せるんですけど・・・。一度にこんなに読めるわけないでしょう。
本当に読んでほしいのか？この人は。

書き溜めてたのを一気にアップしてるんでしょう。
せめてアップする前に推敲して、一日に二本くらいにしてくれればまだ…。

コントの割にオチてないのが多いよね。
ネタ喋って勢いで終わり、みたいな。
演劇部じゃなくて漫才部でも作ってそっちでやれや…て感じだ。

そして、叩かれてる・・・。その一気にＵＰした人。
もっと叩いてやれ！って思うのは、自分だけ？

辛口師、ペパ師の次はマスタードか。
わさび、山椒、七味、タバスコ、ハラペーニョ、ハバネロ、まだまだいっぱいあるぞ。次は何だ？
というか、最近辛口師もペパ師も１１６さんもみかけないな。

白雪姫っぽいもの
あれ少女マンガ フルーツ○スケットのパクリですよ。
進行役がいることも焼き鳥好き(元は焼き肉好き)なのもタイトルもパクリまくってますよ。

>>89
禿同。漏れもそこ突っ込もうかと思った。
ちなみに元ネタは「シンデ○ラっぽいもの」だったな。
シスコンなシンデ○ラが姉を舞踏会に行くのを邪魔しに王子と会ってでも焼肉食ってばっかりで、
最後は王子の求婚蹴って姉と焼肉屋開くんだっけか。
タイトル見た瞬間に「うわぁ…」って感じで中身は読んでないが。

>>88
漏れは時々みてるけど読む気がしない。
批評は２ちゃんねらさんに期待してたんだけどな。

>86
あそこで、コントと銘打ってて、ちゃんとオチてるのある？
あったら読みたいので…。

>>８９・９０
早速感想文の方に書かれてますな。
同じようなものが。どちらかが書いたのかな？

前スレでも、さりげにお勧めしたんだが、
上演回数通り、て感じで悪いがコントはやはり中野守さんが上手いと思う。
上演のしやすさから「ピロシキ」がダントツ人気みたいだけど、
まともな上演がほぼ不可能な（笑）「課長のお目玉」「エスカレーター」の方が、
世界としては面白い。
でもラストのオチに関してはちょっと弱い感あり。
難しいんだな。お笑いの「オチ」ってのは。

公演間近でいっぱいいっぱいの俺。

批評はね、また書きたいと思ってるんだけどね、ここで。
公演が終わって落ち着いたらまた書こうかと。
このスレははりとら登録作品の批評がメインのスレになると、
少しは前向きなものになるのではないかと。

ところで本家登録作家の「２ch」て人の脚本はどんな感じ？
ハンドルが似てるから読んでみたいと思っているのだが忙しくてね。

４６・４７らへんで話題に出てるんだけどね、
はりこで検索かけても見つからないんですよね。君に贈るボイジャー、ですか？
削除しちゃったんでしょうかね。
他に作品あるんですか？

絶妙のタイミングで更新されたな、見てるのかな(w

ホントだ、絶妙すぎ・・・。さっきまで見つからなかったのに・・・。

冒頭を読むを読んだ。
確かに説明のラッシュ。登場人物の関係とか、生い立ちとか。過去の話を無理やり持ってきているような気がしてならない。
そういうものは、滲み出したほうが面白いが・・・。
始まって少しすると、過去の話になる。過去に出てくる子供時代の登場人物、これは、本人が演じるんだろうか？
すみませんけど、どうもダウンロードする気になれませんでした。
時間も遅いしね。また、気が向いたら読もう。

そりゃＨＮが２ｃｈだからな。見てる罠きっと。
しかし今週は新作がやたらと多いな。何読んだらいい？教えてエロイ人。

君に贈るボイジャーを読んだ・・・。
都合のいい展開だ・・・。昔話をする理由が分からない。その昔話にもっていくのが分からない。
一番最後になればなんか分かるけど、その時点で分からないと意味がない。
時間の交錯をどうにかして欲しい。
そして、アンドロイドっていうのが、イマイチ活かせてない。
そんな風に思いました。

>>99
ハルカレでも読んどけ。
岩本氏の他の作品と比べるとやや物足りない気もするがそれでも巧いと思う。

>>101
うん。ある程度の水準はいってると思う。
ただ、あの人のは思い切りキャラメル臭がするからなぁ…。
いや、好みの問題だと思うけど。

>>101 >>102
�dクス！！
漏れキャラメル好きだから問題ないや。
というか岩本氏の作品は好きだ。新作出してたのか？知らなかった。

白雪姫っぽいものが消えた〜！
ま、消えると思ってたけどね

書き込みに悪意があろうが無かろうが関係ない、問題は法に触れるか触れないかだろう。

悪意が無ければ何をしてもよいのか？
悪意があれば何を言ってもダメなのか？

冷静を装っても結局「読んでてムカつく」しか判断基準に出来ない香具師が友人を弁護士に持つ奴を含めて多数いるわけだ。

幼稚ですなぁ・・・

>>98
俺まだ読んでないけど、俺の周囲の人間には基本的に評判が良いんだが。
評価って場所によってまちまちなのね。
ここの批評はかなり参考になるけどね。

まあ、ひねくれた考えを持っている自分の意見だから、
あんまり気にしないで。

>>106
いやいや、とんでもない。
わざわざ感想書いてくれてありがとう。

御手洗さんちでは夜毎と味噌煮込みうどんの男の子を練習中の工房です。御手洗の雰囲気がつかめないorz

　108が何を言っているのかわからん。
　この30代の演劇挫折者に詳しく解説してくれないだろうか。
　高校生だからなんだ。
　何かを主張したいのか。
　雰囲気がつかめてないのは、あ奴か、はたまた私なのか。
　そして、かような者が脚本を書くという現実に
　糖尿と診断された30代はどう向き合えばよいのか。

御手洗は分けわかんないですよ。冒頭を読むだけでまいった。

御手洗、読んでいた時はシュールでｵﾓｼﾚｰと思っていたがいざやってみるとやりづらいこと…
部員がいなくて二人芝居を二人でやってるってのもあるがWW笑えない
>>109
糖尿ですか、お気の毒に。

たた一つの魔法。
まず、男女比間違えてませんか？誤字多いですよ？そして、読みにくいです。
ト書きの位置がセリフと同じところにあるので、セリフと間違えそうになります。
セリフの時と、ト書きとで名前変えるとややこしいですよ。もう少し整理してみたらどうですか？
と、言いたくなる。もっと読み手を考えろと。
話自体もなんかコメントできない・・・。ホントにこれ上演したのか？といいたくなりましたね。
事故で死んだ主人公の女の子が死神と会い姿を変えてもらって現世に戻る。この時点でべたべた。
その子の彼氏を好きな女が、これまた事故に会い、主人公はたった一つの魔法を彼女に使う。
そしたら、生き返ったって。メチャクチャですね。

>>112
それ検索したら見当たらなかった……

本家少し熱いな。

本家少し熱いな。

辛口氏相変わらずだなぁ(褒め言葉のつもり)
最後のネタになるってのが特に。

>>113さん。
ＴＯＰページの感動巨編のところをクリックして、ちょっとしたのほうに行ったら、ありますよ。

本家は・・・なんか法律とかもういいよって感じですが・・・。
あ〜久々に辛口さん見た。
感想掲示板に現れないのかなあ？普通に最近乱出してる人たちをズバッと斬って欲しい。
ハルカレ以外になんか面白いのないかなあ？？

>>113
ごめんなさい。タイトル間違えてました。
たた一つの魔法→たった一つの魔法。

自分も辛口氏にいたく感激いたしました。
いやぁ、「誰か書いて」の締めくくりは素晴らしい！
こういう話術を日常で出来たらもっと人間関係円滑に出来るんだろうなぁ。
いい勉強しました。

　辛口氏はジェントルだねえ。
　書かないことをクールだという人もあるが、
　それでも書くという人間に好感を覚えるよ。
　では私もひとつ感想をば。コイケユタカ氏作『何処でもいっしょ』。
　これはやや昔の実在のゲーム「どこでもいっしょ」（対応ハードが『ポケットステーション』とは、今や昔の感あり）を題材にとっているが、
　まずその点に違和感。
　ゲームに限らず、既成の作品をそのまま使うというのは、一種の気恥ずかしさはないだろうか。
　この場合は、「虚構のキャラクターに言葉を教えるゲーム」という構造さえあれば良く、
　あえて「どこでもいっしよ」の題材をそのまま舞台上で展開する必要はない。
　また、観客全員が「どこでもいっしょ」を知っているわけではないにも関らず、
　わりと説明を飛ばしながら展開するのもどうだろうか。
　説明過多はいつだってストーリーの腰を折るが、この場合はストーリーの核となる構造を明確にしないと、味わいが薄い。
　また、現実的な話、この脚本は非常に上演が面倒くさい。
＜　ゲームの声はボイスチェンジャーでやや高い声にして録音し、
＜　その再生音に合わせて演技する、という形式で上演したで一人芝居です。
　とあるが、脚本を読むと、一人芝居である必然性、というよりも、セリフとして声に出す必然性が何もないのである。
　この話は結局のところ少女の内面吐露（トロ！）だけでよく、身体も対話もまるで不必要なのだ。
　作品を作る際、それは演劇として世に出す必然性について、もう少し考えたほうが良いと思う。
　世の中には小説、映像、劇画、チラシの裏等、作品を具現化できるハードは多数ある。
　世の脚本書きは身体（しんたい）と生声（せいせい）の有機融合体であるこの「演劇」というハードに、
　もう少し考えてもいいのではないだろうか。
　そして自身が「演劇（身体と生声）」を必要としてないと感じたら、
　さっと身を引くという勇気も必要である。

　必要とされていない人間は、淡雪のように消えべきさ。
　どんなに演劇が好きで好きでこれを取ったら何も残らないというほど
　好きでもね。

　尿に糖は残ったが。

「眠れる砂漠」って、冒頭がアルスラーンのパクリじゃない？
あれだけで見る気なくした。
あのパクリを許せるだけの内容持ってないな、あれ。

　はあ？　ひまわり？
　これどうよ？

>>122
ｽﾏｿ、アルスラーンがわからない。戯曲？映画？

>>123
具体的に何がどうなのか、読んでない漏れにもわかるように叩いておくれ。

>>113
ひまわりは、綺麗な話だと思うけどなあ

すごい人が現れた。激辛批評さん。辛口批評さんの上を行くというのか。
っていうか・・・荒れそうな書き方はしちゃいかんよ。

　ああいう書き方はよくないね。
　ジェントルじゃない。
　辛口にもね、品位と愛がないと。
　書いているほうが冷静に見えないと、
　少なくとも言葉は誰にも届かないだろうて。
　辛口な批評とは、
　傷つける以上の必然性があるから書くのであって、
　傷つけるだけが辛口批評では、あるまいて。あるまいて。

A

頭悪そうだな、激辛批評とかいう奴。

釣りにしたってエサの批評が読解力無さそうな文章だから、
なんか痛々しいし。

これで釣られる香具師が現れたら非常に笑えるなw

結局両者痛かったですと言うオチか

長い文章、なんとかならないの。冗長すぎて、とても読む気にならん。
論点を絞って表現してくれれば、多分読めると思う。
マア、スタイルはご自由ですが・・・

大怪獣将棋部を困らす、
タイトルがいいね。

そりゃ困るわ、みたいな。
読んでないけどタイトルみた瞬間素敵スイッチが入るね。
タイトルって重要だなぁ。

タイトルは確かに大事だなぁ。
そこで作者のセンスも大体分かるし。

英語やカタカナ英語のタイトルの台本ってアレなのが多い気がするが気のせいかな。

そうか？漏れは逆に綺麗な日本語羅列系に汚臭を感じる。

ここに来る登録作家さんはどうやってタイトル決めてるの？
先に決める派？後に決める派？

自分は後決め派です。
最初は（仮）にしといて全部書いて、最終的にもう一回考える。
だから最初はとんでもないタイトルがついてる場合が。
（「ワンルームで君を殺る１００の方法（仮）」←マジ）
パクってんじゃねぇよ、と。

自分も>136と同じかな。
プロットできた次点で仮タイトル→書き上げてからまた悩む
って感じで。
インスピレーションで決まる場合も、辞書とか見て考える場合もあるよ。

タイトルといえば…

なんかこう、サブタイトル付けてると演劇っぽいとかいう理由だけで
つけてるやつとかあるよな？あるいは〜とかついちゃってるともう、
その題みるだけでうわああぁぁと思う。あとサブタイトルのほうが
長いとかな。別にそれが悪いってわけじゃないけど、そこで説明書いて
どうすんの？ってことサブタイトルにしてる奴もいる。

あとキレイだからって理由の題をつけてしまう奴も多い。特に女性の作家。
これも悪いとはいわないが、お前その題を書きたかっただけちゃうんかと
つっこみたくなるような名前が結構ある。

タイトルってのは一番最初に客に見られる作品である。だから良く見せようと
してしまうのかもしれない。いわゆる、中高生によく見られる背伸びのｲﾀｲﾀしさ
のようなものが見られてしまうわけだな。

岩本氏の作品漏れはきつい。てかきもい。まぁ好みだろうがな。

漏れも基本は>>136だけど、何度かタイトルを先決めでやったこともあるぞ。
タイトルが決まってると、それがプロットにも影響するからそれはそれで面白かった希ガス。
どうしてもタイトルが決まらなくて困ったときはビデオ屋に行ってＡＶコーナー見てくる。
あそこは凄いタイトルの宝庫だぞ。

>>139
好みだろうな。漏れは岩本作品マンセーな香具師だよ。
前スレでも話題になってたＭＥＳＳＡＧＥ、ひまわり辺りは特に。
良くも悪くもキャラメル系だからな。キャラメルＮＧならＮＧだろうな。

>>132
　ところで、その大怪獣のタイトルはいいとして内容はどうなの？
　俺は冒頭だけ読む、では普通って感じだった。

>>135
後決めですね。というか、なんだか知らないけど、一番最後のシーンを題名にしてしまうことがある。

サブタイトルは基本的にいらんと思う。
でも綺麗な題名は惹かれる反面、お約束的な感じもしてしまうわけだ。
インパクトとか、綺麗さとか、難しいものだよなあ。

�dクス。
他の作家さんの話がきけると面白いな。
やっぱタイトルは後決め派が多いか。漏れもそうだが…。
しかしタイトルってどうやって決めてる？
>>140みたいにＡＶ？>>142みたいにラストシーン？
漏れはインスピレーションか、何かの引用（さすがにＡＶはないが）
友人で本書いてるやつはよく劇中の台詞をタイトルにしてたりするが…。

うん、良かったよ大怪獣、内容も。
うまく解説できないけど。誰か解説してくんない？

>>143
どうしても浮かばなかった時は、他の人に考えてもらってます。
タイトルを考えると言う作業自体は割と楽しいんですが、
自分の頭だとなかなかしっくりくる物が出てこなくて・・・。
そんな事でよく脚本なんか書けるな、漏れ・・・。

・・・情けない・・・。＿|￣|○

タイトル考えてるときと登場人物名考えてるときが一番楽しい。

>143
自分はなんだろう……雰囲気？
「何となく」って意味と「内容とのバランス」って意味で。
英単語がいいのか、日本語がいいのか、登場人物の名前か、文章にするか。
たまにタイトルで相当悩む事がある。
そういう時は周りの人間に犠牲になってもらい、作品を読んでもらう。
読み終わった後にタイトル候補を見せてその結果を参考に。

一番最初にタイトル思いつくタイプ。インスピレーションで。
それから本文書き始める。なんつーか、タイトルで雰囲気とか方向性をあらかじめ決めておかないと、後々苦労する。
タイトル未定のまま書ききっちゃうと、後になって困る…。
やっぱ雰囲気もあるけど、口にした時の響きや韻を結構重視するかな。


そこで皆に聞きたいのだが、
はりとらで見つけた優良タイトル教えれ。
漏れは「ムッサンノ」「フイモウ」ってのが、タイトル見ただけだと「？？？」って感じになって、
むしろ読みてー！って気分にさせた。
そして期待を裏切らない。
ちなみに両方GSIさんね。

>>143
劇中のセリフ？「広くて素敵な宇宙じゃない」みたいな感じなんかな？

テーマに直接結びつくようで、間接的で回り道。そんなタイトルをつける。
タイトルから広く深く何かを連想できるような。

>>148
ＧＳＩさんは、イワギャとかも目を引くタイトルだよなあと思ったな。
これの中身は中学生って言うのが少し辛かったが、内容は面白かった。

中島清志、いい加減にしてくれ。なんだかたくさん登録してくるが、全然読む気なし。
今まで書いたのは数十作。まさか、全部上げる気か？
今でさえもう22本目だよ。この人。

ﾅﾂｲﾛが登録削除したねぇ…ｗ

>>152
よいよい。あのやうな台本がランキング上位ということ自体がおかしい。
これでまともな作品が模範として日の目をみることであろう……

タイトルについて。漏れはインスピレーションだったり、後づけだったり
作品ごとに違う。
サブタイトルについては、制作さんからなるべくつけてくれって言われる。
キャッチみたいな感じで、あった方がどんな話か客が想像しやすいし
宣伝しやすいそうだ。

>150
確かにものすごい勢いで作品登録してる・・・
その反面感想がほとんど書かれていない(しかも好感触は少ない)のも現実ですけどね。
アレは書き溜めたものを今怒涛の如くパソコンに打ち直してるのだろうか？？

>>150
おかげで他の人が書いた新作まで読む気がうせた

蒼夜曲っていうのだけ読んだね。正直「は！？」って感じだったけどね。
確か上のほうで書いたかもね。お涙頂戴ものが、その域にも達してない。
とりあえず、冒頭を読むだけで読む気失せるね。理由は、なんかあらすじ・コメント・上演時間
なんてものを書いているから。そのコメントって言うのがまあ、「はあ？」って感じになるんだ。
言い訳みたいなんだよ。
好感・・・。そんなものありゃしません。感想で叩く気にもなりませんでしたね。
あと一体どれだけ出てくるんだろう・・・。もっと推敲しろっつうの。

>>155
確かにね。新作がでて、詳細情報をクリックするたびに鬱になります。
またこいつかよ・・・とね。

>>156
推敲してアレなんじゃないの？

あの人のあらすじ読むとイラッとくるのは私だけ？
他の作者さんの新作のタメにも投稿数を控えて欲しい・・・

リンク集が新しくなったので色々と見回してみたが結構楽しいね。
幾つかブックマークしてみた。

>>159
どっかおすすめのサイトある？

うーん、漏れはお気に入りの作家関係のＨＰをみて楽しんでた。
結構脚本以外のこととかやってる人が多いもんなんだなと感心しつつ。

そういえば以前『アサシン』なる作品を毎日更新してた櫨漸のＨＰがリンクに追加されてた。
どうも脚本書くのはやめたっぽいぞ。

>>161
まじで？
個人的に見てなかったから感想きぼん

どういうことだ〜。
夏色がまた出てきた。しかも、なんかおかしい。
作者が田名網仁でも、高崎優でもない。山本司？？？だれ？
しかも、初演の学校や場所も変わってるし。どういうこと？？

そして、ばかばかと公演情報を登録していく〜。
何なんだ、一体・・・。

>>163
>>164
とりあえずおちけつ。
山本司＝田名網と考えるのはまだ早いかと。
注目すべきはあらすじの毎行の前にあいている１マス。
田名網の復活を願う誰か（おそらく創価関係）がうｐしたんだろう。
初演の場所は都内だから創価も当てはまるぞ。

つーか、違う人間が勝手に登録して良いの？
山本司＝田名網　でないとなると、いわゆる盗作って事にならないの？
田名網が山本司に著作権を譲ったって情報は無いよな。

田名網の自作自演じゃないの？
登場キャラから名前をとったとか。
司＝ツカサ？？

中島清志といい、最近どうした？　本家。

自作自演の証拠は無いしな。　（メアドしか判断材料無いから）

俺も登録してみようかな、
上演料も設定してみよう、５０円で。

自作自演ならキモ過ぎるな夏色・・・。

批判されることって、そんなにこたえるものなのかな？

>>165
落ち着きました。
「山本＝田名網」論は本家の掲示板でもおこなわれてますねえ。
田名網さん、現れろ。で、改名しましたって言ってください〜。

>>167
本家のレベル下がってきた・・・。
というか、最近読む台本を選ぶだけで結構大変。あらすじとか題名が惹かれない・・・。
上演時間を見ただけでなんとなくやめたり。
最近、９０分以上のものを読む。そのあたりが一番あたる・・・気がするのは自分だけかな？

>>170
山本＝田名網 でも別に良いんだけど、
改名した理由が知りたいな。

新規に登録しても、直ぐ一番になれる自信なのかな？

正直、どーでもいー。

　ナツイロやりたがるのは本家掲示板の顔文字ガキ程度の連中。
　相手にすんな。

本家の掲示板で管理人が今回のﾅﾂｲﾛ登録が作者本人の物であると確認したと
カキコミしている。そこで俺様さんは今後の本家とこの掲示板の動きを予測。

ぶっちぎり1位のﾅﾂｲﾛが再登録により0カウントになる。よって自殺願望が1位に
返り咲き。しばらくは平穏、しかし少しずつこの話題でﾅﾂｲﾛが再侵食を始める…
↓
本家ではﾅﾂｲﾛの応援メッセージが書かれ始める。時期を同じくして2ch掲示板
で自殺願望及びその作者が叩かれ始める。
↓
信者及び当人の手で着々とﾅﾂｲﾛがDL数を伸ばす。2ch掲示板では自殺願望作者
を装った書きこみが書かれ、人格批判を煽る。
↓
本家の感想掲示板などでも自殺願望及びその作者の他の作品に否定的意見が殺到。
ﾅﾂｲﾛ叩きが沈静化するほどの祭りっぷりを2chにも伝染。
↓
いつのまにかﾅﾂｲﾛが上位10位以内に入ってくる。やはりﾅﾂｲﾛはいい台本だ、
というような意見が本家＆2chで書かれる。（否定意見がつくが、本家から
こちらに誘導する書きこみが行われ、洗脳された中高生がﾅﾂｲﾛを援護）
↓
自殺願望作者が登録を抹消。ﾅﾂｲﾛ陣営が次の標的に狙いを定め、DL数3位以内
に入ってくる。

と、いうような疑われかたをされるような作品、それがﾅﾂｲﾛ

とりあえず悪態スレ+２ｃｈ元スレ共にナツイロの話題はタブーにしてみたら？

そしたら少しは叩く目的のＤＬは軽減するかもしれないじゃん。
俺自身ナツイロはまだ冒頭しか読んでないんだけれど
このまま話題が永延と続くようなら興味本位でＤＬしてしまいそうだ。
んで読んだらＤＬ数の多さと内容の薄さの反比例に文句つけるのもわかってる。
でも結局それって自分もそのＤＬ数に貢献しちゃってんだよな。
そういう悪循環はきっとナツイロが話題に上がれば上がる程延々と続くんだろう。
だったらいっそのことナツイロの話題はここに元々いる人・新たに来る人のためにもやめないか？
そしたらきっと怪しいＤＬ数に拍車をかけることもなくなるだろう。

話題に上らないのにＤＬ数がまた異常に上がるようだったら
本気で自演なんだろうってことになるしね。

ついでにたった一作品に２ｃｈを使うのが勿体ないのも理由。
もっと他の作品に目を向けてやらないか？

>>175
はげどう
イタイならイタイで他の作品を見るべき。
ついでに言うと作品以外の話もでるといいな。

「山本≠田名網」論、まことに申し訳なかった。

作品以外の話？何だ？ヲチ話くらいか？

　では、別の人気作品話から。
　
　NGEL　TEAR　は便利な作品。
　上演人数は4人からいくらでも増やせるし、キャスト増やせば上演時間も増やせる。
　伸縮自在の、ある意味でいい作品。

ＤＬせずにﾅﾂｲﾛを読む方法。
高校演劇のページに行けば全文掲載されている。
え？そういう問題じゃない？失礼しますた〜（藁

頻繁に改稿されているドクターの「ひとりにしないで」
辛口さんが結構感想書かれてたので、読んでみたりした。
あっちの感想掲示板に書こうかとも思ったけど、なんとなくこっちに書く。だって、へんに盛り上がりそうだから。首吊り代の向こうにみたいなことになりかねないので・・・

まず、「あれくらいで自殺するのかな」と思った。
友達（二人）からの嫌がらせ（っていうのかな？）と、信じてくれない親と教師。
ふむふむ、まあよくあるパターンですな。
で、それに耐え切れなくなって1週間後自殺。
え？一週間？？耐えれなくなるの早すぎでない？？
ドクターはいじめにあったことがあるのであろうか？？

不幸自慢ではないが、自分もいじめを受けていた。
はじめは小学1年生、かなりボコボコにされて、首絞められた記憶がある。その後ずっとシカト・暴言吐きそんなのいくらでも受けた・・・。そして5年生の頃にかなり悪化・・・
したと思われる。推測なのは、記憶がたくさん抜け落ちているから。
小学校時代ずっと。中学の前半もそうだったから７〜８年くらい耐えてたんだな。もちろん自殺を図った事もある。生きているが・・・。
なかなか親には言いだせなくて、ニコニコしてる自分がいたように思う。あんな風に（本編のユミコのこと）ぶつけられる元気があれば自殺なんてしないでしょう。
ウソの自分を創らないと生きていけなかった。
中学時代もたぶん同じような感じだった。どうにか味方をつくろうとして、勉強を必死にやってた。できる子には先生は甘いから。
まあ、小学時代のおかげでかなり人間不信になってたし、今他の人格まで創り上げてしまった次第です。

あんまり書くと痛々しくなるのであんま詳しく書かないけど、自殺してしまった子は自分よりもひどいことでしょう。
つらいのにニコニコする子の気持ち分かるかなあ。
ドクターさんには「夜回り先生」をお勧めするよ。行き場を失った子供ってやつが分かりますよ。
まあ、自分が言いたいことはあれくらいで死ぬか？いや、死にませんよ。てことです。

長くなっちゃったなあ。だれか、意見ください。

おまけ。（書き忘れた）

親からのプレッシャーを例えばもう小学生時代から受けていたとか
そんな風にすれば、もっとおいつめられるんじゃ・・・。
とか、勝手に思ってみる。自分は親からプレッシャーも虐待も受けた事ないから、
そっち方面はよく分かんないけど・・・。

>>180
いじめを受けていたのですか…そういう現実を知っている人間からみて
いじめをテーマにしたり自殺をテーマにした台本が滑稽に見えるときが
あるのでしょう。もちろん、中身によるのでしょうけど。

俺まだその「ひとりにしないで」っての読んだ事ないからわからないけど、
あなたが納得できるようないじめ、もしくは自殺をテーマにした台本というのは
あったら教えてもらえないでしょうか。結構はりとらには多いですよね、やっぱり
中高生向けの台本が多いからでしょうけど、今1位のあれも題名からして
自殺テーマでしょうし…まああの作者は結構自殺テーマを書いてますが。

>>182
滑稽には見えませんよ。むしろツライっていう気持ちには共感する部分が多かったりします。
でも、あれはそういうのがあまりない。
あーいうことで苦悩する人は絶対いるはずだから、たぶん表現の仕方の問題でもあるんでしょうけど。
今のところ納得できるような台本はないですね。あんまり読んでないだけですけど。

今一位。自殺願望でしょうか？でもあれは自殺願望の少女と強盗のお話であって、
あんまり自殺がテーマっぽくはなかったような・・・。（忘れっちゃった）

自○願○ね。シナガレ時代からＤＬ数すごくて、ある意味
もにょっていた作品だな。
はりとらでもかと思ったら、もっとすごいのがいたわけだが。
感想も中高生の信者絶賛。それ以外からは辛口コメント一杯って
とこもちょっと似てるかも。
怨是留手亜ーにあたる作品もあって、歴史は繰り返すわけだ。
漏れ的には○殺○望の方が某作品よりは演劇台本らしいとは思うがね。
（でもどっちも好みじゃない）

　上演回数は妥当な線いってるんじゃない？八城氏の作品とか。
　なんにせよ、中高生のセンス、誰かなんとかしてくれ。
　ムキになって笑おうとしている気がして痛々しい。

ANGEL　TEAR　も眠れる砂漠もそうだけど、よくある話をオリジナルだと思って（あるいはオリジナルだとごまかして）書いてる奴が多い。
http://www.aichi-gakuin.ac.jp/~kamiyama/index.html
これ見て勉強しな。

「ひまわり」のオフ会の話が表掲示板に出てたんで、関連して書き込んでみる。

>>140
＞＞>>139
好みだろうな。漏れは岩本作品マンセーな香具師だよ。
前スレでも話題になってたＭＥＳＳＡＧＥ、ひまわり辺りは特に。
良くも悪くもキャラメル系だからな。キャラメルＮＧならＮＧだろうな。


禿同。
ただ、これはあくまで私見なんだけど、
氏の作品の場合、別にキャラメルをよりどころとしなくても、
氏に良作を作れるだけの技量が十分あるだろうにと思えるからこそ
惜しい、と思う時がある。
よりによって好き嫌いのはっきり分かれるキャラメルにばかり
イメージやカラーのソースを求めなくたっていいじゃないか、
もったいない、とたまに思ってしまう。
凄いの書けるんだから、いい加減他にも色んなバリエーションのものが見てみたい罠。

それとも、キャラメル以外はもう無理というか、あれが氏の限界なのかな…。
あんまり考えたくないけど。
あと、安易に下ネタ走る時あるしね…。

長文スマソ。

>>180
私もたまに見ているので一言。
実際に２８更新分は３日のとあまり変わっていない…。
「イジメ」以前に、話の構成が甘いと思った。
テーマだって生かしきれていないし、全体がうまくまとまっていない気がする。
もう少し修行が必要である。
本当に勉強をしたのだろうか？

…あいつの年が知りたい。

あとついでに。
何か批評したいんだが、いい脚本はありますかね？
イタイのはゴメンだしな…。

>>184
ｼﾅｶﾞﾚに自殺願望は登録されていなかった。
知ったかぶって叩こうとしてるな、上で出てた予想通りに動き出すと言うのか…

自殺願望もナツイロも、ＤＬ数の割には面白くなく、後に残るものが何もないという点では共通している。
ストーリー性はナツイロのほうがまだあるが、出さなくてもいい人物、やらなくてもいいシーンを無理にやっている。
ストーリー性がないのを一切ごまかさず、笑いに徹している点は自殺願望のほうが好感が持てる。
だが、笑いに徹するなら自殺願望そのものを全編通じて徹底的に笑いのめしてほしかった。

>>188
うん。自分も思った。リアリティー云々もだけど、場面転換早すぎの話進むの速すぎ
って言う感じなんだよね。
今何歳なんでしょうか・・・。
>>189
前に読んだ「桜咲く頃には」って言うやつがあったんだけど、
ちょっと臭いけど、ちょっといいセリフならべてる気もしなくないけど、
結構面白かった。
最近あたりがないのでお勧めってあんまりないですけど、ジャンル別の上位らへん
あさってみたらいかがでしょうか。

もしくは上演回数があがってて
あまり話題に上ってない作品はどうでしょう？
まぁ、上演できるってことは最低ラインはクリアしてるでしょう

>>189
じゃ前ちょっとタイトルで話題になった
「大怪獣将棋部を困らす」は？
上演回数は初演しかないみたいだけど。
あとは将棋つながりで
「メガネの人、将棋の人。」も興味あるタイトル。
将棋モノ二編だけど
いずれも初演がクレジットされていて、
脚本としては完成している印象。
批評足りえるんじゃないでしょうか？

まあとりあえずだ、DL数やタイトルで選ぶのも良いけど登録脚本のある程度
多い作者のものを読むときはそれが作者にとってｵｽｽﾒのものであるかどうか
ってのも考慮して読んだ方がいいよな。あの花丸印付いてるやつがその作者
にとって一番評価をして欲しいものだろうしな。

>>192
私の意見ですが、ドクター三上は春名朝日より上でしょう。
「はるのメロディー」あたりと比べるとそんな感じがします。
三上さんのほうが春名さんより将来に希望がありますし。
>>192
>>193
>>194
>>195
ありがとうございます。
読んでみようと思います。
ただ、花丸については「はるメロ」や「ひとり」にもついているんで、
たまにハズレもあったりするのかなあ、と思います。

>>196
花丸がついていてはずれだということは、それがその作者の限界って
ことなんじゃないのかな？もし現時点より良いものができたと思って
登録するならそっちに花丸つけなおすだろうしね

>>197
出来もあるだろうけど、あくまで作者のお気に入りって意味だとも思うけどなぁ…。
やっぱり「書いてて楽しかった」とか「思い入れがある」とかあるんじゃないかな。

花丸は、要は「自信作」ってだけだからなあ。
下手な人の花丸より、上手い人の無印だよな。

「あなたの側で雪を見よう」
また出てきた。白血病モノ。なーんで命をテーマにするやつには白血病が多いのか。
九州弁にすればいいってモンじゃない。

>>200
＞＞白血病
むかしむかしの、結核やサナトリウムへの憧れみたいなもんかい？
闘病自体そんな綺麗なもんとも思えんが。

何やってるんだろ・・・感想文・・・。

頭痛い・・・

いつになっても、はりこのトラブルメーカーだよね。
たぶん、あれだね。これまでの感想を消したくないとか見て欲しいとか、そんな感じでコピペしてのっけたんだろうね。
基本、自分らは見れないからね。削除したやつの感想なんて。
くだらねえ。

もうナツイロはお腹イパーイ。
違う話しようや。

>>186
それ面白いな。

>>205
じゃあ感想書いてみる。

>>194
「大怪獣将棋部を困らす」
あくまで私見だけど、素人臭さが魅力のように思え、好みではある。
特に、前にも話題になってたタイトルや、
「学校のグラウンドにキングギドラが迷惑にも居座っている」といった設定や、
登場人物が交わす会話のノリなんかは個人的に気に入った。

ただ、その会話だが、無駄も多いと思う。
だらだらしてるという印象をところどころで受けた。
加えて会話の内容に若干特オタが入ってる箇所があるので、
それはひょっとすると、、読む、または観る人を選ぶもとになるかもしれない。

しかし、そんな無駄がストーリー全編から“青春の浪費”のような、
作品の持ち味とも言えそうな独特の雰囲気をかもし出しているようにも思えたので、
そういうのをむやみに改善すると、魅力に思えるものまで半減する罠がありそう。
この本は癖と長所が特に表裏一体なのかもしれない。

繰り返し書くけど、あくまで私見ね。
長文スマソ。

芋兎、やってくれたな。
いや、悪い意味じゃなくてね。

芋兎、いいんじゃないの？
こっちは多少毒の入るアダルトな外部スレ、
向こうはお子様でも安全にいちゃつける外部スレ。
芋兎グッジョブと、
半笑いでエールを出したい。

あげ

既出だけどはりこって、本当に勝負捨ててるやつ多いよね…。
入って来る要素といえばヒーローやら魔法使いやら天使やら神やら、学芸会みたいなもんばっかり。
普通の戯曲がほとんど無いね。
タイトルだけ面白い。

まぁ、見なきゃいいと言われればそれまでかも知れないけど。

ん？藻前の云う普通の戯曲ってどんなんだ？
イメージが和漢。

「普通の戯曲」というのは表現が過ぎた。ごめん。
とりあえず私にとって最低ラインとなるのは

突飛しすぎない。
短すぎない。
ありきたりな勧善懲悪じゃない。

演劇台本だって本当に分かってて書いてるのか？とは思う。

>>213
禿同。
でもあそこはあくまでも脚本登録・公開サイトなわけだ。
脚本を具現化する媒介は演劇でも映像でも朗読でも何でもいいわけだ。
だから演劇しらんでも載っけても問題は無いのだ。
と、超好意的に解釈し、憤りを抑える。

残念なことだ。

こうゆうコントならありな気がする。↓

玄崎尭
「ＳＴＡＲＤＵＳＴ　ＵＮＩＶＥＲＳＥ　１／２６」

タイトルにもあるように２クールの中の１エピソードという設定。
作品自体はアリガチな｢あにめーしょん｣を皮肉ってるのかなと。
ストーリーも難解でなく、一種のシチュエーションコメディなのかと解釈。
ギャグのテンポ、独特の台詞回しは良し。
時間も２０分くらいで力抜いて見れる。
ただ設定だの世界観だの作家の好みやこだわりが色濃く出ているので観
る人を選ぶだろうなと。

でもとりあえず書き方はある程度勉強して欲しいな。
作品の書き方じゃなくて、テキストの書き方ね。
もうト書きなのかセリフなのか分からんようなそろえ方する人もいるしね。
あと、いやな書き方は、

○○：せりふ　　　　　とか、

○○・・・せりふ　　　みたいなやつ。あ、○○はキャスト名ね。

改行とかセリフそろえとかしてないだけで読む気失せる台本は多いなあ。

あ、「：」嫌か？
私ははセリフに「」を使ってるけど。
確かに
「：」は縦書きにしたとき合わないという気もするが。
「…」は沈黙の……と被るから論外だけど、
英語台本はわりと「：」を使う場合があり、横書き台本ならば使用しても差し支えないかと。

　ただ、きちんと行揃えして、ト書きを分かりやすくする、というのは
「脚本」としての礼儀だと思いますね。そういう部分を見ただけでも、
これは人に読まれるべきものなのかどうか、分かると思います。

北村想「高校生のための創作脚本講座」読んで勉強しよう（笑）

>>216
「：」はあんまり好かんなあ。なんかごちゃごちゃする。
○○　　せりふ　　　　　
っていう感じでキャストとセリフの間に２スペースくらいあいてて、尚且つ
セリフがそろってるのが一番読みやすい。「」でくくってるのもいいけど、そろえて欲しい。
まあ、自分の主観です。

語尾に「★」だの「ｖｖ」だの「（笑）」だの「（汗）」だの付きまくってるのもウンザリ。
一気に読む気失せる。
いかにも著者の自己満足です、って感じが手に取るように分かる。

「脚本」を書け！！！！！
と言いたくなる。

>>219
はげどー
（笑）とか（汗）は台詞の流れの中で表現できように。
１００歩譲っても、そういうのはせめてト書きでやってくれ。

適当に書いたものを掲載、か。
……涙が出てきた。物を書く、という事に
どれだけの覚悟と責任と危機感を持っているのだろう。

>>221
禿同。
なんか、他人から突っ込まれる前に自分からぶっちゃけてしまえ、みたいな姿勢は、
はっきり言って不快。
未完成、不完全による内容の不出来に対し、何を言い訳しとるのかと思う。

なんだかなぁ・・・一作者として悲しいよ

ところでこいつ読み合わせの使い方間違えてないか？
漏れが間違ってたらいかんのだけど台本の雰囲気とかをつかむために
動き無しでとりあえず読んでみることだった希ガス

多分、基礎練的な意味でつかってるよな、こいつ

なんか…が･･･になってるな。すまん

あげ

暫氏が絶賛してたのでアンリルネルノルマン読んでみた。
冒頭から引き込まれ、期待しつつ読み進めてたら
いつのまにかただの少年マンガに成り下がってた。
あとティラミスとチョコレートロマンスってパプワ？

>>226
いい作品を作れるものが正しい批評ができるとは限らない、ってところか。
まあ好みの違いもあるんだろうしな。暫氏はああいうのが好きなんだろうさ。
「微笑みの空」とかいうのも最高マークで誉めてたことあったから読んだけど、
俺はそんなにいいとは思わなかったしな。泣かせようとしてるのが見えちゃって
なんともかんとも…

で、その、暫氏なんだが、ちょこちょこと感想書いてるな。
駄目出しの指摘は上手いね。五分十分程度のおちゃらけ短編なんかよく斬ってるよ。
言葉は丁寧だけどずけずけ言ってるから好感持てる。

んで、その暫氏、作家登録もしてて作品も数本あるけど、実際どうなの？
面白いの？お勧めとかあったらおせーて。

>>215
亀レスでスマソ。
自分は、編集するときに楽なので、改行はしてません。
逆に改行しすぎて読みにくいものもありますし。

>>228
御無沙汰さんは、「人斬り５人娘」が一番好きだな。
たしか、御無沙汰さん自身がお勧めマークをつけてるやつです。

>>229
変なところで改行してて読みにくいのはありますね。
でも、ある程度やってくれてるほうが好き。

新生道成時縁起
なんか更新されてたので、見てみた。
冒頭を読むクリック→「何、この書き方・・・」という気分に陥る。
＞舞台用の脚本ではなく、チャットでの公演用に作ったものになりますので
って備考のところに書いてあったんだけど、どういう意味？

>>231
チャットでやる、ってことでしょ。
セリフをそのまま打って発言する、って意味。

？？？
それって＜僧侶＞と＜女＞役の人間が会話のように台詞を打ち込み
観客（ＲＯＭ人）がそれをリアルタイムで読むって形式？

>>233
おそらくそう。

あれじゃないか？
声劇（せいげきって読むらしいけど)の台本かな？
ボイスチャットで、振り当てられた役の台詞を読む、と。
そういうもんかな、と。

ここの住人達に質問。
はりトラに比較的最近登録された作品で何が一番よかったですか？

>>236
脚本は芝居の設計図という観点では
志野さんのかな。

最近じゃないがWhite Noizeっていうのが面白かったぞ。
感想見たらペッパー氏も誉めててビックリした

最近？
とりあえず１ヶ月以内をざっと見てみた。が、該当作なし。

五分程度の台本面してるのが横行しすぎ。
んで、ランキング見たらダウンロード数がかなり多い。
お手軽に読めるからだろうけど、面白くなかったら遠慮なく
本家で文句つけるようにしないと。
それだけの人数読んでるって事なんだから。

ここんとこあまりにもお手軽に登録してるのが多すぎる、
ということで俺はそういう、軟弱なニュータイプ気取りを狩っていくことにする。
ティターンズに賛同せよ。

>>240

本家で爆撃が始まったな

あれのジャミトフって２４０さん？

脚本検索で新作のみを見てみる。７６件。
お笑い０の作品は２４件だけになる。
お笑い１００％は９件。

こんな統計やっても意味はないけどさ。

喫茶店のやつは・・・もうどうしようもないな・・・。
1分で面白くてダウンロード増えてるならまだしも、喫茶店はちがうね。
お手軽登録、お手軽ダウンロードになってるのは明らか。

私も２４０に賛同。

表板でジャミトフ氏へ噛みつく香具師現る。

やはりＺガンダムなだけに“偏見”の輩とでも思われてしまったのかな？

あはは、ヘンケンね。上手い。

しかし話し方はどうあれ、批評には変わりないんだから。
噛み付くのは逆ギレですわな。噛み付いた香具師も名前はっきりしないし。
漏れからしたらジャミトフ閣下、ｶﾅｰﾘ真面目に書いてると見えるがなあ。
お手軽に登録して、叩かれたら削除してしまう香具師も何考えてるんだか。
こういう、「爆撃」というのも、自然な流れから起こったもんだと思えるよ。
お手軽作品に対しては本家が荒れたっていいんじゃないかとも思うし。

漏れもジャミトフに賛同。なんならティターンズ入り。

今ネットできないから携帯ブラウザから本家はりこを見たが、香ばしいスメルがプンプンするね。感想書きたかったなぁ。

脚本がおもろないぶん役者がいじってたのしんでくれって…おもろない脚本をだれが演目に選ぶかっての。何様だってさ？何様も何も閣下はティターンズのs…（ry
読者様だってのね。

本気で同じ作者の作品連続登録止めて欲しい。
読む気無くす。

なんか前にもこうやってきつめの批評したら噛み付いてきたやついたよね。
辛口氏の批評に対して、「じゃあ、あなたはどれだけ素晴らしい作品書けるんですか？」
ってね。
上手い作品書く人が上手い批評するっていう法則があるわけじゃないんだから。
だいたい私も結構きつめに批評書いてるよ。噛み付いては来ないけど。
というか、上手い言葉選んで回りくどく批評やったら応えんのよ。

ジャミトフさん・・・アニメネタもちだして批評してた？
そのようには感じなかったんですけど・・・。
だからあの返信したやつにムカついた。

上に賛同。
小林秀雄に良い小説が書けたかと言うと違う。
評論の存在はジャンルにおける作品の純化を促すものであって、
実作に向かない人間が書けないというものではない。
要はそのジャンルに対しての造詣と、その作品に対する位置付けに
説得力をもたせる解説ができるか否かであると言えよう。
好きか嫌いかではないのだ。

はああ。
トラセ街道の作者、一体何したいんだろう・・・。
はりこ舐めてましたとね。じゃあ、消せよ。読む気もおきん。
なんか変な人によって荒れてきたぞ、はりとら。

「ずっとね」「僕たちの日常」
作者は違うんだが、どちらも登場人物の名前みただけで読む気が失せた。
何、このこねくり回したような名前。

僕たちの日常に関したら、最初の名前見ただけで戦隊モノかって思ってしまう。
赤、青、黄色、・・・やめてくれい・・・。

「僕たちの日常」に関しては、あぁいった感じに登場人物の名前に関連性があるのは漏れは結構好き。
ただこれは露骨すぎるし、色に関連させることに意味があるのかもワカランが。

「ずっとね」に関しては……駄目だ。こういう日常離れしすぎてる名前は拒絶反応がでる。
藻前のまわりにそんな名前のやつ何人もいないだろ？
ついでに言うなら「ずっとね」に関してはいきなり誤字発見。
　＞※この文書は、原文がＷＡＲＤで書かれています。
……戦争でもする気か？

関連性があるのは、私も好きなんですよ。自分もするときあるし、岩本さんの名前の付け方とか好きなんですよ。
でもね・・・。

・・・戦争だ・・・。wordでしょ・・・。

「ずっとね」の作者の作品を見てみたら、前の作品にもありえない名前がついていた。
名前のセンスって結構問われるよね。

＞※この文書は、原文がＷＡＲＤで書かれています。
……戦争でもする気か？

ﾜﾗﾀ

キツ目の感想書くと逆ギレする香具師って多いよな。
「キツ目」と言ってもどこまでをキツイと思うかだが。
ジャミトフ氏のなんかしごくまっとうで正統で、キツくも
なんともないと思う。むしろあの逆ギレしてる香具師は
何がそこまで気に入らないのか聞きたい。
はりトラではないが、漏れは見た公演の感想を個人のWeb
日記にあげた所、そこの劇団の関係者か掲示板になぐりこみ
かけて来て、更には匿名でサイト荒らされたことがあるぞ。
常識的な感想しか書いていなかったのだが、苦言もあったのが
その連中の気に障ったらしい。
批評されるのが嫌なら金取って一般に向けて公演なんかすんな！
そんな香ばしい香具師らはそいつらだけかと思っていたら
はりトラにわんさかいたのでちょっと鬱。

キツ目にしたって筋が通ってりゃ立派な感想だと思うがなぁ…。
自分の作品愛してやるのは勝手だが変に溺愛しすぎな椰子が多い。

批判お断りなんて甘い。甘すぎるよ小沢さん。
･･･それ以前に批判と中傷の違いが分かってないような気がする。
まぁたとえ中傷だとしても些細なことでキレるならネットはやめるべき。

トラセ街道消えた・・・。
最近たたかれて消えるやつ増えてきたね。

ティターンズ大将、ジャミトフである。

現在の「はりトラ」はどうか。
五分十分のお手軽作品が横行し、それをお手軽に読み、溜息と肩を落とし、
そしてそれらの作品が全体のレベル・評価を落としている。もちろん、
ハイレベルの作品・平凡な作品もあるのだろうが、残念ながら私はまだ
出会ってはいない。

諸君、我々は「はりトラ」という楽園にコロニー落としにも匹敵する
ダメージを与えるこれらお手軽な「ニュータイプ」作品を今後も容認し、
それらを脚本・台本と呼ばせ、「脚本家」と自称させてよいのか？

否！我々はもう充分に待った！彼ら「お手軽作家」の覚醒を！
自らの作品に対する反省と改善を！
しかし、状況は悪化し、更に悪化する事は眼に見えている！

立ち上がれ諸君！それら「ニュータイプ」作品を厳正に批評し、改善を
促す事により、脚本を書くとは、脚本を公表するとは、そして脚本家を
自称する事とは！甘えを許さない修羅道にも似た事であると言う事を！
彼らに気付かせてやらねばならない！

我々ティターンズは、当面、「お笑い」部門に登録されている５・１０分
程度の脚本に対し、批評を続けて行く。勿論、一方的に貶しめるのではなく、
良い作品に対してはきちんと評価する。
これこそがティターンズの理念である。

賛同する志あらば、共に闘おう。
各々の判断で、上記の作戦に従い動いて貰えればいい。
感想掲示板の名前欄に、(ティターンズ・そして名前)と記入すればいい。

諸君らの賛同を、待つ。

ジャミトフ閣下に敬礼！
小官もこれから爆撃を開始します！



…と言いたい所だが、それでまたお笑いのクズ作品のダウンロード数が増えて、
ランキングが上がるのも微妙。

ダウンロード数だけでランキングが決まるシステムもどうかと思うがなぁ…

最近読み始めの新参者っす
拙者も敬礼！

ジャミトフ殿、感動系に入る本で誰か死ぬやつにも爆撃してくださいな
人を殺して感動を得ようとする脚本家に制裁を！！

人任せにしないで自分でやれ＞260

まぁ、閣下には俺も賛成だが、くれぐれも脚本批評という行為に関して義務感が先行せんようにな。

>>259
じゃあ上演回数、初演の有無を目安にしてみたら？
書き手の頭の中だけで机上の空論のように終わっているものか、それとも実際台本として使えるものなのか、っていう一応の線引きには多少なると思うが。

>>263
なるほど。
しかし、そうやって上演履歴を見てみるとまともな劇場で上演されてるのって
意外なほど少ないね。
文化センターだとか講堂だとか体育館だとか…


初演会場に「シアターコクーン」とか書いてあったら迷わず読むんだが

　文化センターでも劇場としての設備は整っているけどね。
　ところで私が台本選ぶ時の基準。
　１、上演履歴……講堂だとか体育館は危険度が高い。
　２、上演団体……中学校・高校演劇部作品は要注意。
　３、作者の年齢……中学生ならアウト。
　

>>258
50分作品のお手軽作品にも爆撃させてください！

>>265
なんか偏見が多いね

>>267
だったら
　　　>>265　
　　　　の１〜３の条件で上演に耐えるものを挙げてちょうだい。

>>268
「無い」って断言したいの？

その考えが特別間違ってるとは言わないけれど、
読みもしないうちから「アウト」とか決め付ける人は、私の中じゃアウト、ということです。

ま、そういう脚本が多い事実は否めないんだけどね。

>>265
私の知る中学生は春名だけだが、
他に誰かいたか？（あ、春名朝日も今月卒業したんだ）
春名未満がいるという噂は聞いたが

その感じ方は危険だ。

自分がかつて観に行った、ある大学劇団が上演していた講堂はキャパ１５０くらいで袖あり、照明・サス、フロント、ホリゾントもしっかりしてたよ。
一応スピーカーもついていたし。
ここでも有名な作家さんの初演会場です。
上演場所で判断するのは浅はかではないかな？

>>265
>>270
まぁ、一つの傾向なんだしそんなに気にしなくて良いんじゃない？

ジャミトフである。

カクリコン、独自の判断で動いているようでなにより。
長編であろうと短編であろうと頑張って頂きたい。

ジェリド・カクリコンと・・・

さて、各部隊に伝令。最重要事項である。

今後出てくるかも知れない女性キャラの名前を、ネカマが使用するのを禁ずる。

禁止だぞ！！！とても重要である！

>>274
アホや…あんたアホや（ｗ

>>229
お前、面白いよ♪

偽者が現れる前にとりあえずトリップつけとけ。

間違えた！
>>274ね

ジャミトフである。
いや、マジでほんと頼むである！！

この調子で行くと、近いうちに俺の作品も閣下に斬られる…

((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

本家のジャミトフがものすごく素人に見える
短編ばっか斬ってて面白いものか

斬る
↓
誰かが見る
↓
ＤＬ数激増

ジャミトフ大将、もう少し辛口師を見習ってくだせえ。

ついでにいうと安徳さんの「はりトラスタイル」があるからやめとけ。
クオリティーあげるのは無理なわけで、
はりトラはそういう空間だから。
それを影から見守るのがこのスレ。
あくまでここで批評するだけ、本家には顔を出さないほうがいい。
荒れるだろ

誰でも気軽にうｐして無料でＤＬできる。それがはりとら。
俺も気軽にうｐしてる。

>>282
今は亡きシナガレみたいに「上演済脚本」という縛りをつければ多少はレベルが上がる。
さらに上げるなら「有料公演での上演済脚本」にすればいい。
もっと上げるなら作家登録審査。
あえてそれをしない。門戸を大きく開く。千客万来。
それが「はりトラスタイル」ってことか。
書き手の自覚次第だよな。結局。

>>271
春名朝日もありゃだめだな。高校でしばかれて成長することを祈る。

どうも、鴨トリつけました
>>282
何のためにグッキーさんが「門戸を大きく開いて」いるんだか、考えてほしいと思う。
新参に限らず自覚が足りないのが多い。
関係ないが、１ヶ月たったらもう戻ってこないのもいるし。

で、誰か中学生作家を知っているかね？

スイッチの作者がたしか中３って言ってたなあ。

あと、時任っていうひとも、今中３。

とまあ、作家登録情報、及び個人ＨＰで分かったのはこんだけ・・・。
この二人春名と同年代ってことになるんだな。

調査感謝します。
引き続き、皆様宜しくお願いします。
中３未満がいるようですので。

上演されるらしい台本を調べてみたい。
始めに「休憩時間３分」と「Ｗｉｓｈ　ｎｏ．．．」を。
「休憩時間３分」は暫さんの批評に同感するとして、
「Ｗｉｓｈ　ｎｏ．．．」はどんな作品かね？
ちょっと意見を聞きたい。

ジャミトフである。
２８０・２８１・２８２は同じ人間なのにあたかも三人別々の発言のように装うのは浅はかと言わせてもらおう。

もうひとつ。気軽にアップができるサイトで、こちらも気軽に感想を書いている。
褒められてだけいたいのなら公表しないで貰いたい。読んで面白くなければそう感想を書く。
それだけだ。

お笑いの短編に集中して感想を書くのはそれぞれの主義・やり方だ。
特別に悪い事だとは思わないのだが。どうか。

素人に見える、か。素人で結構。しかし芝居であれ戯曲であれ、観るのは大部分がその素人である。

そして、荒れるだのどうこう、それこそ感想を受け止める書き手の自覚次第だ。
冷静に反応してくれた者が大部分だが、少なからずお子様もいるようだ。

ダウンロード数に関しては知らぬ。面白くない作品の作家に「面白くない」と言うだけだ。
読者全体のレベルアップを考えてはいないし、それを言うほど私も馬鹿ではない。
あくまで、作家に対して、である。

我は我が道を行くのみ。面白い物を面白い・面白くない物を面白くないと言うだけである。

リアルにジャミトフさんに会えた、はじめまして
>>280-282は「ついでにいうと」だから一人だって主張してると思う。

あ、どうもね。紅の鴨さん。初めましてです。

いや、↑の口調、疲れるンすよね。力抜いたらこんな感じなんで。

あー、そうか。別に装ってはいないのね。
しかし数分おきに三つも連続で書くならよく考えて落ち着いて一つにまとめりゃいいのにね。
怒ってたのかねかなり。暇だったのかな。

じゃ、また。

おつかれです。
まあ作家さんの自覚次第だなあ、とは思いますけどね。

もちろん、辛口の批評は私もしてますよ。
頻度が低いので見かけないとは思いますが。
そりゃあ、いい作品にはいい批評をします。
お互い、頑張りましょう。

追伸
私もはりトラ作家のひとりです。
あなたとそっちで出会えるかどうかは分かりませんが、よろしくです。

wish,I no…を読んでみる。
うん・・・・・なんかコメントできん・・・。
題材とかはいいとして、持って行き方がなんか・・・。
シーンのつなげ方、シーンの間の説明台詞・・・。もうちょい上手くいかんか・・・。
あと、なんかしゃべり方に違和感。
友達に向かって貴様とかはないよなあ・・・。
とか思ってみたり。どうも上手く言えん。演出頑張ってって感じだ。

「戦聖書」
安易に戦争扱いすぎだよね。
頭のなかでこねくり回したリクツをそのまま書いたって芝居にはならないよ。
高校生でももうちょっとマシな芝居書くぜ。（笑）

wish,I no…、漏れも読んでみた

作者も書いてるけど確かに違和感あるなぁ
でもとりあえず上演に耐えないほど酷くはないっぽい

ま、なんにしても色々いじらないといけなさそうな台本ではあるが。

無断上演された場合って、どう対処すべき？
自分の作品ググったら、上演の申請が来たおぼえの無い団体の公演情報が・・・。

>>300
きちんと抗議するべき。
じゃないと次もそゆうことをする。

>>300
なんか前スレにもそんなのあったな。
漏れも結構そういうのある。もう上演してしまったものならば仕方ないけれど、
これから上演しようっていうのならコチラから連絡とるべきでしょう。
案外向こうも悪気なしにやってることが多いから困り者だ。

>>297
>>299
どうもです、題名のＩが抜けてましたね…＿|￣|○

>>300
抗議はするべきでしょう。
著作権に関わることですから。
あと作品の著作権料に

「無断での上演…５千円」

と書いておいたほうがいいです。

脚本ＤＬすると一番最初に著作権について書いてあるんだけどな。
それを気づかないなんていうのはよほどのアレだな。

今合同発表会真っ只中なんだけど･･･なんかはりトラ台本やってるとこタルい感じがする。
正直、こういうとこでどれだけ人気のある作品だとしても
演るのは中学生までが限度だと思う。

大トリはシスター★パニック

>>306
　その感覚は正しい。
　サブカルに毒された中高生作品に飛びついている部は、2流3流とみなしていいだろうね。

「すしおんど」で俺が流れていた。
広告をみたら「紅茶鴨」だった…。

>>306-307
別にいいんじゃないかな？
実際、はりとら台本を少し変えてやっている団体は多いよ。
それなりに変な箇所に気づいているんだろうね。
人はそうやって成長するもんさ。
そこから１流の人だって出てくるかもよ。
そのまま発表というのは一部の作品に限られるだろうし…。

現役高校生がいるのなら聞きたい。
はりトラをはじめとするネットの脚本に対する審査員の評価ってのはいかがなものなんだ？
漏れが高校生の時はどんなに出来が良くても野田・鴻上・成井の本を演っている高校は審査員受けが最悪だったんだが。
ネットの脚本でもそういうのってあるのか？

現役高校生ではないが
オレの作品を使った高校の顧問の話。

「ネットの作品はレベルが低い」や「偏ってる」など
全体的に評判は悪いみたいだよ。

まぁ、高校生が書いた高校生らしい作品はどうか知らないが
オレのようなお笑い系エンターテイメント作品が
審査員受け最悪なことは間違いないけどな。

講評の時審査員の先生がにネット作品は
「ネット作品ですか・・・・」
って言ってたよ。
何が言いたいのか。
あと、「生徒創作と既成作品とネット作品」で区別されてた。

漏れもそういう話はちょくちょく耳にするなぁ。
ま、それでも、
全国はまだ聞いた事ないけど地方大会までは、はりトラ作品使って勝ち抜いたとこもある。
都道府県大会のレベルならかなりの数あるだろ。
「どこで脚本探したか」なんて突っ込まれてるようじゃあ、
多分芝居自体の出来もまだまだなんだろ。

そういや、煽りに乗った作家が
去年の中部に行った！って言ってたなぁ

高校演劇には関わらなかったので質問。
>>311みたいな区別で得点が変わったりするのか？

>>314
ネット作品が今どれほどの扱いを受けてるかは漏れもちとわからんが、
良い評価を受けやすいという話をよく聞く、生徒創作でも厳しい時は厳しかったりする。

今から六、七年前のことになるが、間、テンポ、体の動かし方等が全て計算されていて、まさに見事と言えた、ある高校演劇部があった。
勿論観た生徒の受けもとても良かった（見せ場では拍手すら起こった）。
でも、そこが県大会に行くことは遂になかった。
徹底的なコント及びシチュエーションコメディ集団だったから。

そこでやっぱり、評価する人の求めるもの、ニーズっていうのはしっかりとあって、
それは当時高校生だった漏れらとは明らかに違うんだな、ってその時思った。

>>315
サンキューです。
高校演劇って何か大人のと違うなーと思いました。

自分の所は｢別に使ってもいいけど、プロの書いた既成台本並か超えた作品をつかってくれ｣
見たいなのが演劇部の間である。審査員とかは特に気にしていないっぽい。

因みにまだ超えてそうなのは見つからない･･･。

半年前まで現役だった者でつ。うちの地区は

　　　　　　　・下ネタ禁止
　　　　　　　・青春万歳
　　　　　　　・直情的にGO!!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…だった。

スマソ、誤爆だった。

ネット作品に限らず外征脚本は捜索脚本よりも評価が低かったでつ。

あ、顧問講評だけね。生徒はフツーにﾜﾛﾀとかﾅｹﾀとか(ry

ノー○って作者かなぁ･･･。






必至だなｗ

>>318
ロクでもない芝居しか評価されねってことか。

>>320
叩けば叩いただけ埃のでるナツイロ。
作者も少しはヌルーしろって。

確かに本人っぽいな（笑）

>>320
ごめんね　おかあさんちょっとＨなふせじだとおもったから　ごめんね

言い訳はいくらでも出来そうだけど自慢と行数稼いで出来るだけDLで読ませようとしてるように見えるのは仕方ない。

>>320
やっぱり？誰もがそう思うよな。
あれってｼﾞｴｰﾝだよね〜、どう見ても（藁

数日後に削除するそうだから、
ここで保管しておこうと思う。


No.4278 夏色をさがして　（５０分バージョン） ノーマルさん 2005年03月23日(水) 18時01分

かじきまぐろさん

あなたの書きこみも、本編にたいする感想じゃないですよね？　感想文の掲示板には、不適当じゃないですか？　（この書きこみも、感想じゃないので、数日したら削除します）
あと、ここに何を書いても、作者から返答はないと思います。
以前にＳＨＩＧＥさんも指摘してましたが、「もう掲示板に書きこまない」と、書いてましたから。
意見や疑問があるんなら、直接メールしたらどうですか？
以下は私見です。
作品に何をつけようと、作者の自由じゃないですか？
解説とか、次回公演の宣伝を、つけてる人もいましたし。
嫌なら、読み飛ばせばいいだけのことです。
「ダウンロードする・しない」、「読む・読まない」は、読者の自由なんですから。
いちいち目くじらたてることこそ、意味不明です。
（くどいようですが、この書きこみは、数日したら削除します）

「作者」を「私」に置き換えて読むとカナーリ夏色・・・

はぁ、もうお腹いっぱい…

>>325
ナツイロ信者って、なんでこうイタイ奴が多いんだろ。
ライトノベルとかマンガとかアニメの基準で台本書いたり評価しないでほしいね。
特に中高生。

わぁい、ノー○必死！作者必死!!

No.2264 豚ラーメンさんへ ノーマルさん 2005年03月23日(水) 22時42分

はじめに。
この書きこみは、豚ラーメンさんへの私信です。私信なので、他の方は読み
飛ばしてください。貴重なスペースを使うのは申し訳ないんですが、落ち着
きましたら削除するので、グッキーさん、許してください。

まず、ことわります。
名指しでの書きこみだったので返信しますが、たぶん、話は堂々めぐりで
掲示板を荒らすだけだと思うので、返信は、今回限りにします。

＞夏色好きか知りませんが、他人の感想に意見するほうがよっぽどおかしいん
じゃないですか？
あなたがアンチ夏色か知りませんが、意見に意見するのは、言論の自由じゃ
ないですか？
現に、あなたもわたしの意見に意見してますし。

＞ストーリーに関係あるんですか？あれ。
上演記録は、ストーリーには直接関係ないかも知れませんが、「脚本」には
関係してくると思います。上演記録があるかないかで、その脚本が単なる
読み物なのか、実際に上演できる代物なのか、わかります。演じているのが
中学生か高校生かで、客層も判断できます。極端な話ですが、「この脚本は
去年隣の学校がやったから、やめよう」というようなことも、判別できるん
じゃないですか？

＞作者の自慢を押し付けられたようで、邪魔だとも思いました。
そういう見方もありますね。あなたの価値観なので、否定はしません。
わたしは、読み飛ばせばいいだけだと思いますが。そうですね、脚本の
冒頭だから、気にかかるのかも知れません。作者に、脚本の末尾に移せ
ないか、メールしてみます。

＞削除するからって、自分も感想じゃないからって予防線張っても感想
欄に書いたら駄目でしょ。
じゃあ、どこに書けと？　ああ、あなたはこの掲示板に書いたんですね。

＞本人に送りたいんですけど返信のタグが無いので送れませんでした。
メールアドレスをさらすのは、勘弁してください。ウイルスや悪戯メールが
来ると嫌なんで。わたしは、よっぽど親しいか、信用できる人にしか、メア
ドを教えません。

そこまでしてDL数上げたいか？読んで欲しいか？フェアじゃないね。
　内容で勝負しろよって。

330と331も保存用に本家掲示板から。
う〜む。香ばし杉る。

夏色の上演校に載ってる学校の関係者なのだけど、
確かに上演許可を頂いて上演したけれど、
上演した事を公開する事に了承した覚えは無いんだよね。

作者は上演校に許可無く公表する権利を持っているのですか？

>>334
許可を出した作品の上演が、一般の人も見る機会のある公演か否かにもよるのでは？

校内発表とかの場合なら公表せんでも、と思うが。

電車の中に外国人２人。その片方が、電車から降りるときの発言。
「（もう片方と話しながら）Oh,really? ...I see. スイマセン、オリマス。」
こういうのを聞いたら少し驚く鴨。（ノンフィクション）

>>334
良くないとは思いますけどね。
私の場合、上演案内は上演校の代表の方と話し合ってからです。
だめなら載せませんし、いいならどちらが載せるかも話し合います。
…ここをどうやって見つけました？

>>334
濡れの場合著作権のとこに勝手に公開するから公開されたくないならその旨を伝えるよう書いてるけど
そういった断りも無しに勝手に公開するのはルール違反と思う

>>334
漏れの場合は最近は完全に上演団体の人にまかせてる。
一応「よろしければ登録お願いします」とはメールに添えるけど。
だから実際の上演数より結構少なくなってるが、
しかし無断で自分で登録してまでランキングを上げようとは思わんな。

ノー○　＝　∀　＝　作者







ｷﾓｲﾖｰ．´Д）

そうか…作者は「何故叩かれるのか」を、全て「ひがみ」と見なしているんだな。
上演回数が多いのは事実でしょ、それをがみがみ言ってどうなるの。
DL数が多いのだって事実なのになにをそんなに噛み付いてくるの。

駄目だ、コイツもう根本的に。

作品があまりにもﾂﾏﾝﾈのにDLや上演回数が多いから叩かれてんだよ。
叩かれた時の作者の反応や態度がｲﾀｲから更に叩かれてんだよ。
理由も無く嫌われてると被害妄想に逃げて、自分自身が嫌われる理由だとわかってないんだな。

辛口氏の発言で止まってくれると良いが反論されたらもう駄目だな。スルーするか。
なんていうか一番の問題は｢ﾅﾂｲﾛ側に落ち度が無いと思い込んでいる｣事だね。

田名網/山本とノーマルとＡの文章って句読点の付け方が似通ってるな（苦笑）
豚ラーメンも興奮しているのか文章が変になってるし（苦笑）

田名網/山本の落ちっぷりはにはため息が出るばかりだが、
これが本来の姿なのかもしれんね。

初演が１９９０年ということは今から１５年前。
１７歳で書いたとしたら今年３２歳、俺と同年代か。

春名の将来が心配だ。

色々ご意見有難うございます。

中高での発表の場合、不特定多数のお客さんは想定していないのです。
不特定のお客様を受け入れる体制と人を確保できないのが実情です。

子どもの安全が第一優先ですので、その辺を考えてもらえれば幸いです。

>>342
だよな、漏れもそれ思った。
コイツの文章の書き方って割と特徴的だから、HN変えてもすぐわかる。
前に出てきた「ある作者」も、実は棚網の精一杯の演技だったのではとすら思った。
（ネーミングセンスの無さ、あまりにも作りすぎたキャラ、その割に文章の句読点の位置…）
だとしたらもう痛すぎて、むしろ生温くヲッチして観察日記をつけたい気分だ。

春名…これからだからなぁ、コイツは。
良い方向に曲がるか悪い方向に曲がるか、そのままいくか。
不安だなぁ…。

>341
いや、絶対に荒れちゃうよアレは。夏色を馬鹿にするなみたいな人があらわれるか、
そんな言い方はないんじゃないですか？みたいな人が出てくるよ。
自分はすきっとしたけど、そうじゃない人はそうじゃないから・・・。

今こそ芋兎板を活用する時では？
一応あげてあるけど、なんつーか見向きもしてないね。
掲示板で荒れるような議論すると他の人に迷惑でちゅ〜と言ってやらなきゃわからんのか？

大変初歩的な質問で申し訳ないんですけど
その騒動ってどこで繰り広げられてるんですか？
検索かけても見つからないんですけど…

>>347
「はりこのトラの穴　掲示板」で起こっています。
http://haritora.net/bbs/bbs.cgi
必要に応じて感想板も見てください。
http://haritora.net/bbs/

>>346
>掲示板で荒れるような議論すると他の人に迷惑でちゅ〜

マジで本家に貼りたい＾＾；

>>346
芋兎のサイトが活用されないのは、本家以上に雰囲気がﾏﾀｰﾘしてるからじゃないかな？

そこで、改革案だが。
悪態スレはネットウォッチ板にお引越し。
で、他の人はなんでも実況（ビーナス）板にお引越し。
そして、この板に新しいはりとらスレを立てる、と。
一応用途が違うし重複にもマルチポストにもならないと思うけど、どうかな？

また、ややこしい案を・・・。

はりトラだけでも２つもあんのに増やさなくても・・・。

一番いいのは悪態つかないで正論だけで寝ぼけた作家にもの言えるようになることだって。
作家が悪態ついてきたらほっときゃいいのよ。
んで、そういうのが書いたのを上演する奴らはもうどうしようもないんだから救おうとか思わんで放置しなさいって。
中・高でそんなだったら死ぬまで治らんよ。

正直な所、悪態スレの存在理由がさっぱり分からない私はおじいちゃん。
別に特別な存在ではない。

>>352
ﾜﾛﾀ
お礼にｳﾞｪﾙﾀｰｽ(ry
ほい。

つ◎

で、悪態スレだけど、元々本スレのカキコが本家掲示板にコピペされて、
はりこが一時的に混乱したのを受けて避難所みたいな形で出来たわけだから、
大きな荒れや混乱が前と比べて少なくなっている今では、
もう本スレと大した違いはなくなっていると思われ。

また、実況スレへの…という話だが、はっきりいって無意味かと。
本家の荒れ自体、そんなに毎回実況でヲチする程の頻度でもなかろうし。

何故、芋兎の掲示板を活性化させるために我々が引っ越ししなければいけないのか？
理解に苦しむね。

荒らしってのは本家で荒らしてこそ意味があるわけだから、
誘導したって動かないよ。

一劇団１スレが原則だから本来二つもスレはいらないけど、
せっかく立てられたスレだから有効利用しようと思って、
悪態スレで感想書いたり意見を言ったりしている俺。

　本家傑作ねえな。いつものことだけど。
　「地獄門」……頭の中だけでこねくり回したオタク芝居だな。
　「スタンダップ〜」……重いようで軽い。やっぱり作者の脳内でのみ傑作な芝居。
　「世界にひとりだけの君」……アドバイスしようのない幼稚な作品。
　

突飛ですまなかった…。
そうか、本家だからこその荒らし、か。
２ちゃんと決別できても、荒らしが常駐するんじゃ意味ないな。
「拙い」なんて表現、わては田名網以外で使ったのを見たこと無いよ。

>>356
ちょっと、言い方きつかったかな。
ごめんね。

なんだ、A（ノーマル　田名網/山本）の奴また書き込みしてるのか。

長々と主張しているが奴の希望通り、
「厨工生が大会で上演しやすい時間内で書かれた、つまらない作品の名作」
という評価は得られていると思うのだが。

でも奴が本当に言いたいことは、
「廚工生に高い評価を得ている以上、僕には才能があるんだ。お前ら年寄りには何故わからないんだ？僕の才能を理解出来ないお前らに問題があるんだ」
って感じじゃないかね。

>>358

激しく尿意！

　晩成書房から出てる「高校演劇セレクション」内の作品と比較しても、「はりとら」の作品は勝負にならんのが多いな。

ダウンロード問題を持ち出すとは語るに落ちたな田名網。
中高生に酷なんじゃなくて、オマエがつらいだけだろ（笑）

セレクションでも割と中学校演劇または高校の文化祭向けだしなぁ･･･。

あげ

>「厨工生に高い評価を得ている以上、僕には才能があるんだ。お前ら年寄りには何故わからないんだ？僕の才能を理解出来ないお前らに問題があるんだ」

…あのさ、もういいんじゃない？
性格としてそれだけ問題があるなら、もう議論の必要はないかと。
にしても、田名網の立場にたってああなるのは他にいないよ、きっと。
あの春名にやらせてもハンドル詐称はしないと思うよ。

>>364
Ａに関しては、香ばしくてｵﾓｼﾛｲからついヲチしてしまうのではないかと。
どこまでイタくなるのかなーみたいな。

>>365同意。
別に議論じゃないとオモ。

>>344
遅いレスで悪いけど、「ある作者」ってあのお笑いが多いだ何かで統計とってた香具師？
あれは違うと思うよ。
何か周りの意見に賛成して消えて行ったからね。
田名網さんだったらもう少し粘るんじゃないかな。

>>365-366
そうか、ごめん。

山本さんが山本さんとして書き込んだみたいだけど、
２ちゃんでなんて書かれてるか分かりやすく説明したほうがいいかな？
そんなにむごいわけでもないと思うし。

＞本当にそっとしてもらいたいと思っていらっしゃるのであれば、
＞著作権放棄って手もありますよ。

それだ！･･･あ、いや何でもない。

そもそもはりとらの作品で議論ってする必要あるのかねえ・・・
論ずるほうも素人なんだし。
まあ、つまらない作品のせるな、ってことはわかるけど
批評することで　ちっぽけな自尊心を満足させてるのだろう。

だーかーら、
批評やら感想に素人もプロもないんだって。
そりゃプロにはプロの値打ちある意見ってのもあるだろうけど、素人の眼ってのが一番恐いのよこの世の中。
作家にしてみりゃ、只出しただけじゃなく、面白いだのつまらんだの意見聞きたいのよ。
皆が皆上演される訳じゃないし、読んで感想くれる人ってのはものすごい有難いのよね。
批評する事で、ちっぽけな自尊心？いやいや、そんなんじゃなくてね。

俺の場合、面白くないやつに書く感想やら批評は、「出直してこい」の意だけどね。

》300
そういやはりとらの岩本さんの作品盗作されたみたいね。
しかも上演済み。

>>371
詳細キボン。

>>371
>>372に同じく。
岩本さんのはすごいからな。

↑混乱すると作者に迷惑だから直リンは避ける
はりトラの個人ページから飛ぶといい。

見てきた。いや〜、ものの見事にパクってたね。
こりゃナツイロどころじゃねーやマジで。
岩本氏訴えんのかね。

彼も大人ですから・・・

寧ろ｢彼は大人ですから･･･｣

大人ってことは、つまり、
「大人として社会のルール違反に対し、しっかりけじめをつけさせる」
ってことかな♪
なーるほど☆

>>374
？？意味がわからない。
どこにあるんですか

>>379
氏の個人HPに行ってごらん。
本家の作家のところからリンク出来るはず。

>>380
どこに盗作されたとの記述があった？
飛び方まではわかるんだが

ブログみてごらん

>>382
さんくす。

>>382
ありがとう。

なにを狂ったか、友達が初心者板で使っているコテ入れちまった
私は紅の鴨ですよ、はい。
>>383は私、紅の鴨ですよ。
ヴァカくんごめんね

>>385
なかなかいいコテだな（ｗ

>>386
[ださい批評屋]の部分？
それとも友達の「ヴァカ」？

>>378
それが当然なはずなんですけどね…

パクる方もパクる方だね。
どういう神経してんだか。バレないとか思ったんかね。

今初めて見たよ。あれはヤバイだろ？
どうしてパクッたものを公開しようなんて気になったんだ？
あれこそまさしく「ヴァカの殿堂」だな。

辛口氏は最近｢芝居のネタになる｣をうまく使うなぁ。

岩本さんのをパクッたヤツって、以前にも同じような問題
起こしてるらしいよ。常習犯？
パクッて書いてるうちに、最初から自分が書いたような
気になっちゃうのかね？

でもさ思ったんだけど岩本さんの「スノウ」も
よしもとばななの「ＴＵＧＵＭＩ」からパクっているような印象を…

それは本人も解説で言ってる罠。
設定を影響受けてるって。

なんか☆襟のときも出てたがオマージュとかパスティーシュとかパクリとかの話だよね。
飯島っての人のは完全にあれだろうけど。

一夜明けてまた何か起きてた鴨。
SHIGEさんが悪態スレにいるのにゃ驚いた。

>>388
>>391
劇団がついてるからいい気になるんじゃない？
あっちは田名網さんより有害だね。

>>392-393
オマージュって設定とか比較的軽めのものだよね。
軽いって言うと怒られるけど…。
パクリはおおよそすべてだよね。
漫画でいえば、着想で使うか同人誌を書くかの違いだと思う。
同人誌の場合は罪にならないけれども。

>>395
同人誌も所詮素人だからってのとファンのやる事だからって大目に見られてるだけで、
法的にはあかんよ。

>>393
オマージュってのは第三者にもそうだと分かるようにやるもんだし、
パクりだって指摘されて、後からオマージュですなんてのは、言い訳にしか聞こえんよね。

まあ、何にしても怖いな、こういうのは。無断上演なんてのとは悪質度が違う。

>>396
あ、やっぱりあかんのか…。
何か原作者が暴れないのを見ていいのかと思ってた。
もちろん私は描いていないけれども。

これ以上は趣旨から外れるので省略。

いやぁ、ネタがないと下がるねこのスレ☆

パクってた劇団の上演記録を見ると［BLIZZARD］とかはりトラの作品を上演してるのな。
こりゃ知らなかったで言い逃れはできんな。

ところでSHIGEはこっちには現れないんだな。来なくていいが。

>>399
> ところでSHIGEはこっちには現れないんだな。来なくていいが。
JaneViewでROM

>>400
ROM?そんな高等技術を…！
Read Only Memberでよろしいでしょうか？

ってか、とりあえず作品について話さないか？
ネタ振りを兼ねて最近面白かったやつ挙げとく↓
・COUNT−10
・僕と彼女と彼女の陰謀

他になんかあったらよろ

>402
面白いかどうかは（はりとら的には）不明だが『女と男』という作品を
自分は挙げてみる。
暫氏がコレの作者の別の作品を評して「日本語のわからない外国人に
罵られている感じ」みたいな批評をされていたが、まさにその通り
な気がする。自意識過剰な雰囲気もありちょっと痛いけどな。
まぁ、とりあえずタイトルがダサいのは気にしない方向で。（笑）

同じく、面白いかどうかはわからんが、「ハローグッドバイ」と言う作品を挙げてみる。
すごくコメディ色が強くて、分かりやすいような。

同じく面白いかどうかは微妙だが、「青春＝ラグビー」とやらを挙げてみる
珍しい題材を選んでいるしそれなりにコミカルでおもしろい
ただ、伝えたい物がなんなのかはイマイチという感じ

岩本さんの脚本はＰＲを読むだけでなんとなくおなかいっぱいになってしまう…。
「笑って泣ける」というのを読み手に強制しすぎ。
それを決めるのは読む側だと思う。

>>406
同意。
語尾に！とかやたら使うしね。
一人だけ盛り上がられても、って気分になる。

てか岩本氏は最近調子に乗っていると思われ。ぱくり劇団を激しく糾弾しているがあんたもばななのぱくりだから所詮、てな感じ。氏の個人サイト見てたらあまりにえらそうな口ぶりに引いたわ。何様？

PR文か、書くの難しいよな。
漏れはほとんど何も書いてないんだけど、何を書いたらいいもんなんだ？

そういえばパクリや他の人のHNを使うのがいけないのは相手を不快にさせるからではなく
相手が有名人になれたと思い上がるからだってどっかのネチケサイトに書いてあった。
･･･そういうことなんだな。

>>408
そしてばななも大島弓子の激ぱくりだって知ってた？

>>409
あらすじだよ。

>>408
激しく教団って程でもなかろう。どうせやるなら小鳥ちゃんくらいやってこそネ申

>>402
ゴスロリがどうのって言ってた作品、読んでみようか微妙なライン。
冒頭だけ読む限りだと漫画とかアニメ臭くてどうしようかと。
でも会話のノリは良いかな。
ゴシックローズに花束をってヤツなんだけど、今時間無くて読めん。
読んだことある香具師感想よろ。

>413
テンポもいいし会話も無理がなくて読みやすい。
でも最後までマンガとかアニメ臭いという印象は変わらない。
いったいどんな層を対象に上演するんだろう、という感じ。

力量はそれなり、題材に問題ありかと。

>414
>マンガとかアニメ臭い
これを意識して笑わせるなら芝居の題材になるんだけどね。
これを面白がる坊ちゃん嬢ちゃんをなんとかせんと、いわゆる高校演劇はオタクの遊び場になるな。

》408　　確かに岩本さんは盗作の疑いがある劇団のページにリンクをはったりして、見せしめのようなことしてるよね。にもかかわらず日記や掲示板にはあまりことをおおげさにしたくないとか書いていて、言ってることとやってることが矛盾していると思う。口調は丁寧だけど…。

>>408＝>>416　か？
携帯で書き込む時は改行に気をつけてな。
あと私怨なら悪態スレの方行ってくれ。

結局「設定で影響受けてる」って言ったのはいつ？
最初から？

が、あのやろう、beログアウトせずに逃げやがった
あれだけ言ったのに。

>>411
まじ？

>>414
�dクス。時間出来たので読んでみた。
確かに漫画・アニメ臭い印象。でも会話のセンスは割と漏れの好み。
テンポ良くすらすらと読めたし、メッセージ性のバランスもそこそこうまくいってる方かなと。
感想板で言われてたブランド名、確かに「わけわからん」という感じ。それで笑える観客もいれば、置いてかれた感のする観客もいるだろう。
漏れは後者。
ゴスロリ魔女のキャラクターは、ﾃﾞｽﾉｰﾄのミサみたいな感じか？

もう少し、漫画・アニメ臭が抜けるといいと思われ。

追加。
メッセージ性のバランスというのは、

「何が言いたいのがよくわからん」というような、メッセージ・テーマが希薄なもの
「作者が言いたい事を役者に叫ばせてるだけ」の、押し付けがましいもの

にならず、「物語」の中に「自分のメッセージ」を丁度良い割合で配合するバランスのこと。


ゴス薔薇（嫌な略）はその辺のバランスが比較的うまいと思う。
まぁ、はりとら作品の中ではってことだけど。

>>420
それなら分かる…。

深呼吸が必要だな、オレ、落ちる

漏れさっきまで前スレ（保存しておいた）読み返してたんだけど、
前スレは建設的な話題で盛り上がってて良かったな。
こうすればはりトラはもっと良くなるみたいな話題が多かったよ。

今スレになってからはどうなんだ？
本家厨が流れてきて逆ギレしてみたり（おそらく６９？）
感情任せのくだらない長文を書き散らかしていったり（おこらく小鳥ちゃん？）
自演と思しきネガティブキャンペーンあり（おそらく盗作と指摘された劇団？）
変わってしまったよな。

建設的な話題で盛り上がっていたからグッキーさんも認めていたわけだろうし、こっちのスレは努めて浄化していかないか？


と提案してみるテスト。

スマソ、小鳥ちゃんは悪態スレだったか？

>>422
鴨さんの発言の意味がわからない。
漏れはゴス薔薇の感想くれた414に、自分が読んでみた感想を書き込んだのだが、
それに対して鴨さんが「それなら分かる」ってのはどういうこと？
もしかして悪態スレと混同したか？

作品の感想に戻る。

漏れ、作家さんの作品まとめ読みするタチなんだけど、結構面白い。
その作家さんの癖とか、テンポとか、好みとか、共通テーマとか、
そういうのが見えてくる。
全部じゃなくても、三つ四つくらい読むと作家さんのカラーとか世界観がわかってくる。

暫さんはやっぱり男の視点って感じ。大して藤原さんは恋愛泥沼女のノリだね。
あまり話題に上らないけど、アライタクマは優等生っぽい雰囲気で、面白いしうまくまとまってるけど、なんか無難だなぁと。
で、その人のＨＰ見てると見事に作品と本人がリンクしてるから面白い。


今芋兎の読破したところ。この人の世界観はノスタルジックとファンタジー？
会話のテンポが良くて、全作とも割と読みやすい。
そういった文章センスは、はりとらでは高い方かと。
この人のファンタジー以外の作品を読んでみたい。シリアスな現実モノとか。

あー、暫さんの、男の視点ってのは、言われると確かにそうだ。
あの人が書く女性が妙に格好いいのは、男から見て格好いいと思う女性なんだよね。
書き方が上手いから嫌味はないけど。

成る程、カラーだねえ。それぞれの。

>>425
横レスですまなかった。例え。
デスノートのミサなら分かるなって話。
ゴスロリのたとえ方が分からなかったんで。

>>420,426など
うん、全面的に同意。
デスノート云々については、作者本人が本家感想板で触れてた。
現実もの、というか地に足の着いた題材を一度取り扱ってみてほしい。
短編とか一人芝居じゃなくて。
にしても、

>そういった文章センスは、はりとらでは高い方かと。

正直、これくらいのレベルの文章（てか、会話）構築センスは
戯曲を書くなら最低限必要なんじゃないかと思わなくもない。

>>429
＞正直、これくらいのレベルの文章（てか、会話）構築センスは
＞戯曲を書くなら最低限必要なんじゃないかと思わなくもない。

それだけはりとらの平均レベルが低いのさ。
特に最近ね。


鴨さん、言い方きつくてｽﾏｿ
でもさ、横レスは構わないんだけど、もう少し解りやすくレスしてくれまいか。

＞ﾃﾞｽﾉｰﾄのミサ
それならわかる

みたいな。

取り合えず、モチツケ。な。
最近焦ってるのか何かわからんが、発言がわけわからん状態になってるから。


では、数字コテ外して名無しに戻るよ。長々とスマンね。

話題を戻すぜこんちきしょい！

　最近読んだやつ『ブルースカイハイスクール』。
　タイトル安直やなあと思ったら前タイトルで話題になった「大怪獣将棋部を困らす」の作者だった。
　なんだこの振幅は。
　内容は、どこかすっとぼけた感じの会話が脱力。しかし、終盤なぜだか悲しい感じにもなる秀作。
　はりとらの中でも上位な筆力と見た。上演記録もあるし、まっとうな脚本だな。
　ただ、展開が多少急すぎて感情移入にちょっと困った。どうも狙いのようにも見えるが、下手に演じたら感情の流れが読めない気がする。
　まあ、尺の長さ的にもあくまでも「高校演劇」向け、という感じだ。役者も３人しか使わないし、手軽。

素朴な疑問なのだが、はりトラで筆力が上位の「上位」と
思う人を具体的に教えてﾎｽｲ。
ジャンル別でも総合でもﾉｼ。読んでみたいので。
自分は別役慎治氏とか八城悠氏とかはさすがに上手いと
思うのだが。
だからと言って彼らの作品が好きかというと、それはまた
別の話なんだけどね。

>>430
了解しました

>>432
岩本憲嗣／神崎あゆみ／暫　御無沙汰／白神貴士／ＧＳＩ／中野　守／八城　悠
辺りだと思ワレ。
サ行多いな。

最KINGもなかなかやる。
ってか、434の言うとおりこれもサ行だな。

上記の作家はハズレが無い。神崎はどうかな・・・ちょい男からしたら辛い世界観かもね。
女の子女の子してて。

>434,435
もう殆ど挙がってるな。
じゃあ、後藤雄一。

敢えて石田まさかづと言ってみる。

世界観はアニメっぽいけど中藤和晃もまぁまぁじゃない？
まぁ、一般演劇って意味ではなく厨房や高校生に受けそうな作品だけど

431の作者も「作者本介」
……サ行だ。つか、この名前……。

�dクス！＞434〜438
早速読んでみる。ﾉｼ。

age

>>437
石田さんってどんな感じの脚本を書くの？

>>438
中高生向けで上質としたなら、他に誰がいるのかな。

厨房工房向けなら斉藤俊雄なんてどうだ？
サ行だし。

厨はキツイが学生や若手社会人劇団向けなら、アライタクマをお酢。
話自体はまとまっててやりやすいと思われ。
まだ三つくらいしか読んでないけどね。

>>432
なんか芋板にも同じようなのあるな

>>446
芋板に書いたのは漏れじゃないよ。
漏れは今、おすすめ作家作品を通読中。次は暫氏か白神氏の予定。
感想はのちほど。

下屋義仁とか結構好き
短編が多いけど、なんかしっくりくる感じ

隠れた名作検索で出てくる作品はやっぱ隠れてるだけのことはあるな（ｗ

本家に教えて君登場。

お勧めの｢台本｣を探したいならこんなとこ来ちゃ駄目だよ坊や。

と言いたい。

岩本氏の問題、一応は折り合いがついたみたいだな
直ﾘｿは避けるぞ、見たい香具師はブログ看れ

ageちまったよﾏﾏﾝｯ・゜・(ノД`)・゜・。

「無題」って・・・タイトルくらい考えてから掲載して欲しい罠
中身は白雪姫のパロディだろ？
この手の台本やたらと多いけど「童話パロディもの」って厨房工房には
需要があるものなの？
教えてリアル厨房工房

>>454
童話のパロディは多いよ。
ある年の地区大会では２０校中５校くらいが童話のパロディだった。
でも、創作のヤツはほとんどくだらない。
プロの既成の台本でシンデレラのパロディをやってた所は賞とってたけどね。

童話のパロディ？
そんなのは小学校の時に卒業したぞ・・・

金とってる奴いるね。

>>455
酷い大会だな。お遊戯会かよ。

>>457
何の話をしているんだ藻前？

>>455
童話に限らず、誰もが知ってる物語のパロディってのは
本当はすっげー難しいんだよ。
それも分からずにお手軽だって思って安易にやるから
とても見られないようなひどい事になる。

>>457
漏れも分からん。何の話？

>>452
見てきた。
ま、双方とも「事態の収拾」ってことが目的になってるなら、
お互いの本音や真意なんか二の次、どーでもいいもんな。

小鳥ちゃんのように破天荒にやって欲しかったと思う漏れガイル

MESSAGE...キャラメルの風を継ぐものに似すぎな気が。
スルーでいいのかもしれないけど、誰もつっこまないので一応一言...。

ちなみに、同作者のさくらやひまわりは大好きです。

氏は“良くも悪くも”作風がキャラメルだからね。
実力があるだけに、たまにそれがもったいないと思う所以でもある。

しかし向こうの声明文読んでみたが
文才ねーな…

だから人のものパクるんじゃん？＞文才ない〜

スレと関係なくて申し訳ないのですが…

３ヶ月前に観た知り合いの劇団の芝居がキャラメルの「キャンドルは燃えてるか」のパクリのようなんです。
その劇団の公演を観た当時は「キャンドル〜」を知らなかったのでハッキリと盗作とは思いませんでしたが、
原作を知らない素人の目から見ても、明らかにオチ（オリジナルの部分）が設定（パクったと思われる部分）に追いついてないんです。
更に、先日「キャンドル〜｣のビデオを観て、あまりにも設定と序盤の流れが酷似していたので確信しました。
また、パンフレットで作者名が明らかにされていない事も、不審に感じます。
その上、ＨＰの更新も滞っていて、劇団の状況が全く見えません。

公演から３ヶ月経ってからでも指摘した方がいいんでしょうか？
岩本さんの件と違い、キャラメルと言う大きな劇団ですし…。

というかキャンドル自体なんとかっていうＳＦ小説が原作だからな。
その小説が映画になったのがペイチエック。
ユマサーマンが出てたやつな。
スレ違いなのでこの辺でやめとく。
最近は本家も静かだな。
ティターンズの面々もみかけないし。

岩本氏もパクってんだろう？パクリの連鎖。彼こそ原作の承諾得てんだろか。

顔文字消しちゃったんだな。他にも色々あったよな？＞「白雪姫っぽいの？」

スマソ悪態とまちがえて誤爆した。
でもどっちのスレも内容変わらないな・・・。

>>468
要はそこなんだよな。
でも文章力はあるし、客受けもいいところでは本当に受けている。
高校生辺りなんか特に。
かつて実際氏の芝居観に行った時は客層若かったな〜。
ま、パクリの定義付けってのもめんどいが…。
乱暴な話、支持してくれる人が多く、それなりの影響力をもった者の勝ち、って気がする。

もともとあるものを変えるなんてオリジナルでできるでちゅ〜って言ったほうがいいのか

ジャンルに「一幕一場モノ」なんてイラネ。
そもそもジャンルとはちがうだろ。

×　ジャンル
○　形式

といったところか。
ややこしくなるからジャンルはこれ以上いらないと思う。

>>473
同感。てか、需要も供給も少ないだろ

あのね、こーこーせーにはおーどーぐをいどーさせないでもできる
事ってとっても大事なの。

あのね、こーひょーっていう人達はおーどーぐがしっかりしてる事
もじゅーよーだって考えてるから一場物だとうれしいの。

単純に暗転の数を数えておーいと屑だって言う人も中にはいるの。
だから、直也さんが言ってる事もとっっっってもよくわかるの。

>>476
もっと芝居見れ。
大道具を移動させなくったって場転なんていくらでも出来るだろ？
暗転なくても場転なんていくらでも出来るだろ？な？

とマジレスしてみる。

しかし実際に一幕一場ものなんて検索できるように出来るのだろうか。

フリーワード｢一幕｣であらすじ･備考にチェックを入れて検索すると
13件しかヒットしない。
しかも半分ぐらいGSIの作品。高校生に優しい作家？

だよなあ。
一幕一場ものが検索できるかどうかってより、ないのよ。実際。
GSI作なら面白いから迷わずやってみれ、と思うが。

結構力量いるのよ。一幕一場って。がきっぽいのが書いてるのなんて場転暗転が何回あるのかわからんくらい多いしね。実力なけりゃ書けないよ。

>>476
リアル工房？

一幕一場って慣れればそこまで難しいものじゃないと思うんだけど。
場所中心に考えれば、そこに来る人物たちを描けばいいんだし。

>>481
禿同。場転や暗転無茶苦茶な事してる香具師は小説と勘違いしてるだけ。
ちゃんと劇見て、自分達で演じる事考えれば一幕一場じゃないにしても無
茶苦茶な事にはならないはず。

と言うか、漏れは装置のはけ入れが激しい劇なんて高校演劇でしか見たこ
とないぞ。まぁそんなにたくさん見てない事もあるかもしれんが…

プロの劇って大抵は大道具固定だしな。
場転しても大丈夫なように抽象舞台だったりとかもある

慣れれば、というか難しくないと思う。
むしろ場転のある話を作る、という方が想像しにくい。
私個人がだけれど、一幕一場のほうが断然ラク。

藤原桔梗が一幕一場をよく書いてる。
高校生向きだと思う。時間的にも大道具的にもノリ的にも、

レベル的にもね。

だけど、毎回５Kはきついなぁ、　なんとかならんのなか

喜劇だと作りやすいよな＞一幕一場
ストーリーを描きたいときは場転があったほうがやりやすい。

>>486
本当に本人かい？

>>486
本人だろうがなかろうが、作者のコテは嫌われるしウザがられる。
ただでさえ本家から２ちゃん耐性無いのが流れてきて面倒臭いんだ。
覚えとけ。


一幕一場だとボクサァとか好きだな。熱海殺人事件も一幕一場だっけ？

そういえばたまに舞台を二つに分けてる工房劇を見るが
手前と奥の分け方はまだしも
上と下の分け方はどうかと思うね

最近のオススメ(いろんな意味で）ある？

>>476に美少女認定してみるﾃｽﾂ

前はりとら上位陣として名前が挙がっていた
岩本憲嗣 神崎あゆみ 暫　御無沙汰 白神貴士 ＧＳＩ
中野　守 八城　悠 最KING 後藤雄一 石田まさかづ 作者本介
らの新作は出た？　誰かレビュー書いてよ。読むから。

は？

いや・・・多分その辺りの有名どころの作家連中は甘い辛い両方の批評が本家掲示板に書かれてると思うよ。
そっち参考にして読んでみたら？
んで、読んだらこっちに感想書いてクレルヨロシ？

新人で何かないか〜。
有名どころは読んだからなぁ。

ちょっと気になったのだが、このスレに来てる作家たちは登場人物表に何書いてる？

細かく性格設定とか書いてあるのを見るとげんなりするんだよ。それは脚本の中で説明したらいいではないかと。

そんな漏れは少数派なの？

男か女かくらいは書いておいて欲しいな。
登場人物一覧とか書いてない脚本見ると探してる側としてはゲンナリする。
全部読めってか。全部読めってか。

>>496
登場人物一覧に設定びっしりは、登場人物の性格や人となりみたいなものを、
きちんと作品の中で表すことが出来なかったことに対する言い訳みたいで嫌だわな。
冒頭に書いておくべき登場人物一覧には、人物名、性別、年齢の他には、職業等の一言二言がある程度でよいと思われ。

そだな、最低名前と性別と年齢あれば、あとは脚本から読み取ればいい

はりトラに登録された作家さんて、他の作家さんの作品に感想書くことあります？
その場合は登録した作家名で感想書きますか？
それとも感想用に別ハンドルで？

作家名でかきます。
っていうか、暫さんとかそうじゃない？

>>496
498に同意。あとはヲタ臭い名前をつけるなら読み仮名くらいふってほしい。

>>500
漏れも作家名で書いてるよ。辛口さんとかは作家なのかね？

作品を登録して感想を待ってるんですが、
毎日たくさん作品が登録されてるんですね。知らなかった。
トップページに載ってたのはほんの少しの間ですぐ消えてしまった・・・がく。

相互扶助って事じゃないけど、読んで欲しかったら他人のも読んでみましょうよ。

読んでくれたら相手のも読む。遠慮なく批評する。

そういう気持ちが必要ではないだろうか。

ってことで、心掛けできる人は、やってみましょうよ。
読んでくれた人が作家登録してるなら、相手のも読む、と。

>504
なるほど…。そうですよね。自分のを読んでほしかったら、まず他の方の
感想を書いてからですよね。
しかし、実はあまり作品に自信がないので作家名を出して他の方の作品に対して
感想を言うのがはばかられます。
偉そうなこと言うわりに、自分もいい作品書けてないじゃないかって感じで…
意気地なしですいません。

>505
意気地がどうと言うより姿勢の問題かなあ。

つまり感想を書いて欲しい作家の感想を書けばよいということか。

５０４です。

＞５０７
あー、そうかあ。そうなるか。そこまでは考えてなかったけど、そうなるといい仕組みだね。

そういうことだったら、感想返してくれそうな作家を挙げてみては。

思い付くのでは、「朝日悠」「神崎あゆみ」「暫御無沙汰」「じゃがいもうさぎ」ええと・・・
ん？意外とこんなもんか？この辺りの読んで感想待てばいいんじゃない？

他にそれらしき作家っているかな。

>>508
GSIとかも返してくれそうじゃない？
ただあの作品は結構長いから、感想書くのが難しいかもしれんが。
漏れも一回書こうとしてまとまらなくて挫折したことあるorz
気楽に書けばいいんだけどね。


なんか、難しく批評しようと固くなるから駄目なんじゃないかなぁ。
「会話が楽しかったです」「場面転換に音楽使っていたアイデアが良かったです」「主人公の台詞が好きです」
このくらいのノリでいいと思う。
無理に批評ぶったこと書かなくてもさ。
逆に頑張りすぎてｲﾀｲ感想とかたまに見るからね。

うん。子供みたいに、「面白かった」「良かった」とか、爆だのワラだの☆だの、あまり使わずに普通に書けばいいと思うよ。

一言二言でいいんじゃない？短くてもさ。

飽く迄「感想」だからね。
･･･とは言いつつ感想自体苦手なんだよな自分orzちょっと今度頑張ってみるか。

>>511
新キャラのハンという香具師の感想は好感持てる。
こういうの目指せ。

ネタも無いので、暇つぶしにランキング付けでもしてみないか？


一つのジャンル或いはテーマに沿った作品を挙げていく
（一幕モノとかクリスマス系とか演劇部モノとか）
（条件に嵌まってても、読むまでも無いDON作品はスルー）

上がった作品を読んで、十点満点で点数付け
（自分が読めれるのだけでおｋ）
（出来れば理由もつけて）

適当なところで点数換算、ランキングにして発表


とかどうよ。

>>513
ＤＯＮ作品？…………丼作品？鈍作品？呑作品？ん？
おまいは何を言っているんだ？








Ｄ　Ｑ　Ｎ　！

ＤＯＮ作品！

ドーンドーンドン
ペタペッタ！
ドドン、ド、ドン
大成功！

まあまあ、ケアレスミス突っつくのはその辺で。（しかし笑える)

お笑いも青春も感動も腹いっぱい。
その中にもいい作品は勿論在るが、こういう作りやすいジャンルに逃げた作品が多すぎる。

･･･というわけで、ちょっくらサスペンス検索して来るよ。

サスペンスか、確かに人気ないな。
サスペンス・ミュージカル・時代劇がとっつきにくい三大巨頭か？

>>513
やるなら仕切れよ、首領（ドン）！

ミュージカルはわからんがサスペンスは　世にも　とかそういう、ちょっと不思議系が多いね。
結構面白いのも登録されてたけど、短いのよね。平均。推理系を求めるとチト厳しいかと。

時代劇は秀作多く岩本・暫が引っ張ってた感があるがここんとこ　☆新入生勧誘劇☆短いバージョン とかいう面白いのかどうなのかってのが短くて人気。
この、ひとみとかいう書き手は同じもののロングバージョン（１５分程でロングバージョン！？)も登録していたが手厳しく批評されて面白くないのかそっちは削除している。
そして現在残っている短いバージョンには、ジャンル内DLランク上位であるが感想がついてない。

一時期話題になった、「喫茶店での出来事」と雰囲気同じ香りがする。

とりあえずサスペンスで６０分以上の作品は５月１４日現在１３９本。
制限なしなら３５０本。

６０分以上で探してみてはいかがかと。

60分以上はちょっと長い気がするのは自分だけだろうか

どうでも良いけど知り合いがサスペンス登録してたような気がしないでもない、探してみるか

513です。ドン君って昔いなかった？
それはいいとして

>>519
では仕切らせてもらいます


勝手にテーマ決め！お題は「幽霊モノ」
漏れの知ってるところだと「U to dash i know」「幽霊と嘘とアルコール」
くらいなんだけど、他にも割と面白い幽霊モノあったらよろしく

間違えたorz
in knowですた。

検索したら「幽霊といた日々」ってのも出てきたけど、

展開が漫画
キャラが浅い
ご都合主義
会話が説明的

結果、ツマンネ


作者はちゃんねらーか？「詳細キｂ…」とか「ガタガタブルブル」とか使ってるけど、
脚本じゃねぇだろそれ

「ＫＡＩＤＡＮ」も幽霊ものではないかと。

あと「ぱパぱパ」も幽霊ものですな
他にある？

幽霊とかゴーストで検索すればいくらでも出てくるジャマイカ。

「赤い星降る空」
ちょっと違う？？

「やさしい嘘のつきかた」とか？これも幽霊モノ。

「阿佐ヶ谷銀猫荘奇譚」もそうかな。

幽霊のいた日々 ゼン「」
パートタイム・ゴースト たくたく
夜空に星があるかぎり ヨシダユタカ
夢の中で 空
幽霊と嘘とアルコール 最・S・キング
三角関係　女友達シーン一学期　それぞれの答え 金子晴一
ちょっと愉快な肝試し 水谷涼子
かくれんぼ 〜一カケラの勇気〜 結樹 潤
１／４ 〜何度生まれ変わっても、きっとあなたに恋します〜 SASAYAKAの人たち
美人コンテスト もうひとりの優勝者 金子晴一
ホラーズへ　ようこそ！ 瀧澤　豚琴
生徒会会計、安倍春海！！！ 高山護
早春賦 桜　愛鈴
ワスレナグサ　封印された台本 外山タカキ
夏草の海：原作　「草乃丞の話」　江国香織from grasses view 糸
ゴーストバスターズな午後 舞坂　美咲
おばけしゃもじの火曜日 松本　沙有理
さくら 岩本憲嗣
阿佐ヶ谷銀猫荘奇譚　まぼろしの黄金の魚 神崎あゆみ

「幽霊」で検索かけてみた。この中でランキングに耐えうるそれなりの作品を選べってこと？
検索かけても出てこないのもあるしね、上記にも幾つかあるし。

冒頭だけ（短い物はいちお全部）ざっと読んで、まず屑をリストアップしてみた


パートタイム・ゴースト
…幽霊のいた日々、と同じ
夢の中で
…短編の少女漫画
三角関係（以下ｒｙ
…日本語から勉強し直せ。読んでてこんなに苛々したのは久々
ちょっと愉快な肝試し
…作者も言ってるように、小学生向け
かくれんぼ
…小学生がよさげな台詞を叫んでるだけの話
美人コンテスト
…DLする気も起きない
生徒会会計、安部春海！！
…小学生向け少女漫画
ゴーストバスターズな午後
…冒頭だけで読む気無し

後は時間ある香具師が読んでみてくれﾉｼ
漏れはもう寝るよ…

練習用に・・・とかって登録してくるのが多いね。
馬鹿じゃないかしらと思ってしまうのは俺だけだろうか。
正直、そんな中途半端なモンをわざわざ練習用に使う事はないだろ。

練習用台本とか書く暇あるなら、ちゃんと上演に足るもんを書けるようになれ、と。

わてなんかまちごうたこというとりまっか？

>>533
おまいは正しいこと言ってるぞ。
練習用だの余興用だのは“未完成品”というジャンルで括って隔離してしまいたい。

“作品としての完成度”について議論するのであれば、
「練習用」と呼ばれている作品の否定または疑問視というのは賛成。

ただし、脚本の用途というのは案外幅が広いのではないかと改めて思う。
読み物として、また上演に足る良質の戯曲ばかりが、
はりトラユーザーのニーズではない、ということなんだろう。
「お手軽でやりやすい」というのも、少なからず探す側にだってあるんだろうし。

自分は「練習用」と「未完成」は別物だと思います。
短い中でもきちんと表現の練習ができるものが「練習用」
まだ完成していない物が「未完成」
ただ、はりとらの中に本当の意味での「練習用」があるのかどうかは疑問。

しかし練習用がほぼ未完成品の質になっている現実

そして、完成品の顔をした作品にも、未完成以下のものがある現実。
あかん、どうしようもないなこりゃ。

闘技場のようなスタイルの登録サイトがあってもいいのにね。
「この作品」VS「この作品」とか。ここでも出来るか。
似たようなジャンルの、割と実力が伯仲してる対決が見てみたい。
読み手の好みに思いっきり左右されそうだけどさ。

んで最悪自演が増えると。

対決は流石にまずいでしょ
完全に主観を払拭する事なんてできないからさ

よくないっていうのは客観的に判断しやすいけど
コレがイイっていうのは、かなり好みの問題だからな。
減点法がいいのかもしれないな。

脚本じゃなくて作者ごとに比べたら面白いかも。
似たようなジャンルの作者同士で比較すると
それぞれの長所短所も見えてきて良いのではなかろうか。

中野守 対　八城悠 とか

>>541
中野さん八城さんクラスを比較してみても、
ある程度自分のスタイルが完成された人達だし、
結局好みの問題で終わってしまいそうな気がス。
逆にここで名前あがらないくらいの作家同士勝負させても
ほとんどの場合まともな勝負にならない気がするし。
なんか埋もれた実力派を掘り起こせるようなやり方がいいなあ。

ところでここにいる皆の今まで読んだ中でのはりトラNo.1作品ってどれ？
あくまで主観で。

どうせ勝つのはナツイロ風味の厨作なんだろうな

誰の目にも大方良作といえるものならわかるが、
一方でイタイものが普通に上演されるのも事実（具体例はあえて出さんが）。

厨工房が魅力に思う価値観はわからん。
何がいいのだろう。

…いや、ナツイロだけに限らずね。

あげ

>544
厨工房の感動は安いからな……
本家感想掲示板。「Angel　Tear」に泣けました？
あれで泣けるんなら、プロの芝居見たときどうすんだよ。

涙、枯れ果てるだろうさ。
いや・・・ひょっとすると、彼らの感覚なら桃太郎でも金太郎でも泣けるんじゃなかろうか。

つまりさ、泣きの感覚も笑いの感覚もちょっと違うのさ。

それらはちょっと偏見。

>548
いや、わりとランキング高位の「Angel　Tear」、泣くほどの作品じゃないぞ。

ううん、
その作品がどうという事を言ってるんじゃなく
笑いのツボ泣きのツボは年代に関わらず個人の問題ではないかと。
多少感性に違いはあれど基本はそうなんじゃないかなぁとおもう。

と言うか「泣かせよう」という作者の意図が見え見えの作品なんて、萎えるだけ

んんん？論点どこよ！？

はりこのトラの穴って、パソコンのみのサイトですか？携帯では見れないのでしょうか…。

>>551
というと岩本も嫌い？

>>554
ガイシュツだが、「笑って笑って最後に泣ける」なんざ観た客が決めることで、
書く側がわざわざ売り文句にしてほざくことじゃないわな。

そんな売り込むようなコピーは実際宣伝効果によって収益がもろに絡んでくる
出版業界などのビジネスでやってくれや、と。

禿げしく同意。岩本作はなにやらムかムかするわ。そして作者の個人サイトを見ると漂うキモオタ臭に、、、　

まあ、そんなことを言ったら俺には鴻上尚史もキモオタな感じがするのさ。

>>546>>547
「安い」と言うより、単純なだけだと思う。
経験が少ない厨房・工房は複雑で巧妙な心理描写とかよりも、
悲劇的・感動的な設定や展開に単純に惹かれているだけじゃないかな。
桃太郎や金太郎でも感動するって…幼稚園児じゃあるまいし。

まあ、このスレ自体厨房工房を見下すのに特化した人たちばっかりだからね

厨工房って、
技法としていくら成立していたとしても、
クライマックスあたりでのスカしやはぐらかしなんかはやっぱ歓迎したがらないのかね。
“言わぬが花”というものに対しては我慢が出来ないというか、
はっきりしてないと気が済まないというか。

技法の成立した厨工房は、もう「はりとら」にゃ載せないんだろな。

厨工房は、逆に“言わぬが花”をきちんと分かって作られた作品に対して
「結局何が言いたいかの説明が不足している」と、狂った批評をするんだよな・・・

自らの経験及び読解力の不足を棚に上げてな。

「言わぬが花」が出来てる作家を教えてください。
参考にしたいので。

http://agebanana.hp.infoseek.co.jp/

とらの穴の脚本ぱくり劇団

パクリ台本を更にパクッたところだね♪

最近パクリってハヤリ？

>>553
無理すりゃ携帯でもいけるぞ。
さすがに台本ＤＬとかは無理だけど、冒頭ぐらいなら平気で読める。
パケ代気にしなければの話だが。
>>555
読んで欲しければ売り文句書くくらいいいんじゃまいか？
そこまでストイックな姿勢で臨むようなサイトでもあるまい。
>>567
弱虫ロボタの事か！？
クラウンもロボタも未読なので誰か読んだ椰子詳細くれ。

>>568
そんなに長い話じゃないので（クラウンは30分、ロボタは20分）読んでみれば一目瞭然。
クラウンは「泣き虫ピエロが笑いの仮面をつけて人気者になったけど一番大事なものを失って泣く」話。
ロボタは「弱虫のロボットが大切な女の子を守れなかったことを悔いて強くなったけどその女の子の父親を殺して泣く」話。
どっちも「自分のコンプレックスが、本当は一番良い所」という（まとめるとね）内容。

>>568
それぞれの出だしはこんな感じ。

ナレータ「昔あるところにロボタというロボットがいました。ロボタはいつも泣いていました。
なぜならロボットというものは人間を助ける為に戦わなくてはならないのに、ロボタは
弱虫で戦うことが怖くてたまらないのです。
だからいつもご主人のエリオットさんに怒られ、ロボットの仲間たちからは馬鹿にされて
いました。」

ナレーター　昔々、ある曲馬団にクラウンというピエロがいました。
　　　　　　ピエロというのは、おどけて人を笑わせるのが仕事です。
　　　　　　けれどもクラウンは何故だかとても泣き虫なのでした。
(中略）
それでおどけられないピエロだと言って、お客さんは怒るし
　　　　　　曲馬団の仲間はバカにするし、団長からはひどく叱られるのでし
　　　　　　た。

あげ

“ナレータ”って面白いなｗ

555>その話題かなり古（藁
まだ粘着してるの？
桜○る○タソｖＶ
ｶｺﾜﾙｲ

>>569>>570
�dクス！！
作者的にはロボとピエロで設定が違うからいいという考えなのかもしれんが
これだけテキストの内容が被ってるのはいただけないな。
神崎氏はどうするんだろうか。

>>574
テキストもそうだが、その後唯一自分の味方をしてくれる女の子が登場したり、
その子に想いを寄せていたり、
その子の為に弱点を克服したり、
それも魔法使いみたいな怪しげなバアサンからなんとかしてもらったり、（仮面を買うとか魔法で強くしてもらうとか）
でもそれが最終的に悪い方向に働いてしまったり。

ナレーターがいるのもそうだし子供や他のロボットのコロスが入るのも一緒。
こりゃー完全にパクリだね

しかし作者は言われるまで「クラウン」を読んだことは
ないそうだ。

>>568
もっと詳細。

http://www.soutokuhu.com/bbs/test/read.cgi?bbs=writing&key=1088447004&st=238&to=239

>しかし作者は言われるまで「クラウン」を読んだことは
>ないそうだ

言い逃れだね。
昔見た紙芝居をアレンジしてって言うけど、文章の形が似てるのは流石に偶然じゃ済まないでしょ？
出典を曖昧にして誤魔化そうってだけだよ。
突っ込まれても「昔のことなのではっきりとは覚えてませんが…」と言えるからね。

>>578
パクってないなら消さないでいいのにな。

認めたな。

見る人が見ればわかっちまうだろーに、どーしてパクリなんか横行するんやら。
どうもその辺は理解に苦しむなあ。

アリサちゃんとガラスの十代の作者。
アレはアレでいいのかね？

ガラスの十代がどこぞの地区大会で優秀賞を取って県大会まで来た件についてorz

>>581
ああいう香具師は前にも見かけたけど、人の意見
聞く気ないなら「感想不要」位書いて桶とｵﾓﾀよ。

なんか腹が立つのは肯定意見に対しては馬鹿みたく喜んじゃって、否定意見には過剰反応ってか、妙に攻撃的になっちゃってることだね。

作家として、ってより、人間としての底が知れちゃうよ。

なんか高校演劇って生徒創作ならば未熟上等（多少の拙さも熱意でカバー出来てればそれはそれでOK）みたいなところがあって、
そういうのは作品の質や完成度を追求する人からすりゃユルくて、絶対相容れんなこりゃ、とオモタ。

アリサと十代の作者、感想への反論消したみたいだな。
このスレ見てるんだろうな。

悪態スレに文面コピペして逐一突っ込んで晒し挙げてやろうと思ってたのに…ｗ

作者の言い分は要約すると
「演劇は感情のままにぶちまけたものをぶつけるモンだから技量だのなんだのより勢いが大事だ、
私はこれを勢いで書いて楽しんでいるからそれでいいんだ」ってことだろ？
だったらいちいち感想に返事しないで欲しいな。本当にそう思ってるならスルーしてりゃいいのに。
下手なのは下手なんだから躍起になって反論してるのｶｺﾜﾙｲｗ



と、作者が見ているであろうことを知った上で書いてみるﾃｽﾄ

>>585
若いことの美点は熱意だと、十把一絡げに解釈するのは好かんよな。


熱意で稚拙さがカバー出来るなら、稚拙な脚本を熱意ある演技で審査員泣かせてみろって。
そうやって「勢い」「熱意」とかいう単語の威を借りて、
自分の感情書き散らしてろくに推敲してない脚本を堂々と公開し、
「下手クソ」と当たり前の感想にわけのわからん反論を一生懸命書き込んで、
恥ずかしくなったら削除。
削除すべきは、脚本と呼ぶにもおこがましいそのテキストではないかね？
大体、審査員はその身青年の主張みたいな演劇に対して「技術よりも熱意が…」ってコメントするのは

他に　褒　め　る　と　こ　ろ　が　な　い　からだといい加減気付け



連投ｽﾏｿ。ﾕﾙﾕﾙ高校生に正座させて小一時間問い詰めたい気分だ…

〉〉588
胴衣だ。
ところで工房の書いた台本で技術がしっかりしてるのあるか？
あれだけ登録されてたら一人や二人いても良さそうだが。

>>589
誰が工房かよくわからんから、微妙だな。
厨工房を主張する香具師は大体がヘボだし…

愚痴もいいですが、良台本発掘していきませんか...。
折角のスレが、房ネタだけでは勿体ない。

湯山氏の新作が出てた…
感想ついてないから読むべきかどうか迷っている…

だって恐いんだもんよ、あの人の台本！自殺願望→イクルで撃沈した漏れの
代わりに誰か読んでくれ…イクルも冒頭にはギャグあったから読んだんだけど
平気で人死んじゃうし…その日1日ブルーにした奴には賠償と謝罪をせいｋ（ｒｙ

はりこに良本あるんだろうか…イマだに出会ったためしがない。

>>593
とりあえず>>434-438辺りを読んでみたらどうだろう。

594ありがとう。読んでみる

>>592
毒見班逝ってきました！

結果、セーフ。
普通に感動青春もの。
あらすじは

インスタント悪魔を作ってしまった演劇サークルの女子大生。
彼女は作る際に「悪意」を入れ忘れてしまう。
出来上がった悪魔は悪意の無い悪魔。
悪魔は彼女の所属する演劇サークルに参加し、大学祭で主演を務めることに。
その傍ら悪魔として人間を不幸にする仕事もしなければならないが、
悪意が無い悪魔はその仕事に悩み出す。
サークルの人間関係や、上演についての様々なトラブルが降りかかるも、
悪魔は皆を引っ張って問題を解決して、最後は使用期限が過ぎて消えてしまう。


まぁこんな感じ。

本で読んでるだけだと場面転換多くてちょっと疲れる。
でも会話は自然だし所々の小ネタも割りと好き。（時々やりすぎの感もあるが）
漏れの好みだと、もうちっとキャラを濃く描写して欲しかったってのはあるかも。

>>596
おお！マジ感謝！早速DLしてみるよ！

でも相変わらず場面転換多いんだね、自殺願望の時は一場だったけども…
時間みたら90って書いてあるし、高校生にやらせるつもりはない、という
ことなんだろうか？

基本的に厨工房にはやってもらいたくない、という考えのはりトラ作家ってどれくらいいるんだろう。

漏れは高校演劇の出だが、卒業し大学生になってから後輩の大会を観に行ったら、僅か半年で明らかに感動や笑いに対してのツボにズレを感じてしまった経験がある…。

そういうのを考えると、いい歳して安易に長編のショートバージョンを新しくUPする人の気が知れない…。
そこまでして厨工房にも演（や）ってもらいたいのかねぇ。

長文スマソ。

ん〜。中高生のレベルは、高けりゃ恩の字、低くて当然って頭で考えた方がいいんじゃなくって？
漏れも作品登録してるけど、上演するなら誰がやっても許可出すし四の五の言わないよ。

コケる時は大学・アマチュアレベルでもコケる。上演する劇団のレベル云々なんて遠隔なら知る由も無いし、それによって許可不許可は言わないね。

上演の許可云々じゃないんじゃないか？単に、高校生がやるには難しい台本
をわざわざ高校生用に書きなおして（劣化させて）まで高校生にやってほしい
のか？ってことじゃないかな。自分で劣化させてまで読ませたいのか、とか。

60分を越える台本を実質高校生がやることはないからねえ、DL数は少ないだろう
し、上演される事も少ないだろう。名前を売る一つの手段として高校生に狙いを
定めるっていうのもまあ、間違ってはいないから俺はなんともいえないな。

下手なテキストレジをされたくないから自分でやるというのもある罠。
テキストレジも技術いるからな。下手な椰子がやると目も当てられない。
高校演劇で野田とかみるとつくづくそう思う。

>>601
なるほど…
でもそれなら脚色脚色台本を作者に見せればいいんじゃないかな？
これをしないで上演するってこともなさそうだけどな、まあ相手が
だまってやっちゃうことはあるだろうけど、そこまではなんともいえない。

>>601
成井豊も、テキストレジが酷い団体があったから高校演劇のためにテキストレジの仕方を巻末に載せてたな。
ナツヤスミだったと思う。

どこかの劇団に許可出して、送られてきたビデオ見たら
俺が書いたのより面白かった事がある。
まあ、学生じゃなかったけど、やられたって気分。

>>592
俺も読んで見た、「あなたは悪魔」ってのだろ？

で、感想。びっくりするほど普通だった。作者らしさというのは確かに見える
が、話の流れはいたって普通。その分わかりやすかったし、ギャグとかもおもしろ
かったけど、よくある話だなあと。まあ俺が好きなジャンルではなかったという
のもあるんだろうけど、肩透かしを食らったような感覚。もっとこうどろどろっと
いくのかと思ったんだけどなあ…この作品自体がなんかの伏線のような気すら
するよ、この人の場合。「胎」→「鯛」とか「自殺願望」→「アポトーシス」
みたいに

>>604
それは良かった。ある意味書き手冥利に尽きると思う。
上演団体に感謝だね。

さて、このスレを見てるとはりトラ作家の書き込みも結構あるようだけれど、
一度上演依頼が来たのに、それっきり話がうやむやのまま消えたことがあるって人いない？

漏れは一、二度あったんだけど、全くどーゆーことなんだか…。

>>606
無いなぁ…今までそんなに沢山きたわけじゃないけど（８〜９？）
それより公演終わって「ビデオ送って下さい」って連絡したのに
凄く遅いとかならしょっちゅう。
今も二つくらい、連絡来てない…メールで「遅くなります」とかも出来ないもんかね？

>>606
604だけど漏れもニ、三回位そういう事があった。
でも、一番衝撃的だったのは「上演しました」って内容のメールが来た時だな。
( д)ﾟﾟ　ﾎﾟｶｰﾝとなったよ。「お疲れ様でした」って返したけどw

>>607
レストンクス。
漏れもビデオまだ来てない団体があるよ。

で、上演の話が雲散霧消したのも、公演後ビデオがなかなか届かないのも、どっちもそれぞれ高校の演劇部だった…。

素人なんかもしれないけど、そーゆーのはしっかりしてくれぇと小一時間ry


でも思うのだが、時に中学や高校の演劇部相手にビデオを求めるのは難しいのかもな、と。
プライバシーや個人情報の保護なんかは、教育現場ではうるさくなってきているからね…。
ネットで作品しかわからない、場合によっては本名も明らかでない相手にビデオなんて送ってよこすかなぁ…、と思う時が正直ある。

だからビデオは先方の好意で“出来れば”ということにしてもらっている。

ただ、地区大会とかで上演するなら、せめて上演案内くらいはちゃんと登録してもらいたいのが本音。

長文スマソ。

うあ、>>608(604)もレストンクス。
書いてる最中で気づかんかった…。

>>606
同じく、漏れも連絡きてないのは高校だね。
一応向こうから「送ります」って言ってくれてるんだけど…
（わざわざビデオとＤＶＤどっちがいいですかとか聞いてくれて）
無理なら一言そう言って欲しい。

単に忙しくてそれどころじゃないんだろうな。
高校の教師にとって、演劇部で上演した脚本の作家にビデオ送る業務なんて、
他の仕事に比べたらはるかに優先順位低いと思うよ。
だから連絡も何も滞りがちになるんだと思う。
仕方ないかなと諦めつつ、メール一言くらい寄越せやとも思う。


もう二ヶ月以上連絡きてないな…も一回メールしてみるか

上演依頼や問合せが来てそのままうやむやってたまにあるな。
中にはそれで許可取った気になって上演してるとこもあると思う。
１度偶然無断上演した劇団を発見して、「作者ですが上演していただいた
とは知りませんでした。いつ許可を出したものですか？」と掲示板に書き
込んでやった。

はりとらなら後藤雄一の「AIR 〜大気圏のアトリエ〜」が最高だと思われ。

>>607
濡れも来てないのあるなぁ…
ラジオドラマで使ってくれてCD送りますって言ってきたから
住所まで教えたのにそっから音沙汰なし。期待させといて…

最近本家の批評家の顔ぶれも変わったな・・・。
辛口・ペパ両師とかジャミトフ一派とかみかけなくなって久しい。

自分のとこもある。
ビデオ見たいのになぁ。

一番酷かったのは、上演日まで一月きってるのに上演依頼よこして
「住所と本名教えろ」って書いてきた高校の教師。
「私書箱使ってますが何か？」と返したらそれっきり。
なんだったんだよ。

自分もあります。

しかも大阪と都内の劇団公演。
いくら稚拙な本でも、それをやりたくて連絡してきたわけなんだから
有料公演なら、戯曲使用料きちんと払って欲しい。

高校生なんか特に。
未だに上演案内、登録しますっていいながらしてないし、
名乗りもしないで『上演します』にはびっくりしました。

顧問がいるんだから、顧問に文章チェックしてもらえって思うけど、
その顧問が頼りにならないのが、現状ですよね。

先に書いた劇団関係なんかは特に、それでチケット料金とって、
プライドはないのかって腹が立ちます。

どちらにしても戯曲に関して、あまりにも軽く見られている気がしませんか？
自分がはりこに登録し始めた頃は、登録者も利用者ももっとルールがあったと思います。

すみません。長文で。

マナーとはちょっと違うけど、自分の中で１番信じられない
出来事。
ある大学に上演許可出したんだけど、どうもその公演が上手く
いかなかったらしい。（どう上手くいかなかったかは不明）
そうしたらそれを戯曲のせいにして、管理人さんのところに
「あんな未熟な戯曲を載せておくな」とクレームをつけてきた。
未熟だと思うなら、そんな戯曲を使うなよ。著作権使用料も
払ってないくせに。

どうも、>>606です。
いやぁ、話振っといてなんだけど、まさかこんなにレスのつく話題になるとは正直思ってなかったなぁ。
結構似たような経験をしたはりトラ作家さんも多いのね…。

ちなみに、ビデオがなかなか届かない件についてなんだけど、見解を一つ。
漏れは高校時代に演劇部にいたんだけど、大会とかのビデオって、
専門の業者がいて、撮影して編集したりするので、各高校に届くのが１、２ヵ月後になってからだったりするのね。
そういうことなら、届くのが遅くなるのも無理もないのかなぁ、と。
勿論、みんながビデオが来ないと言っているケース全てが
これに当てはまるわけじゃないだろーけどね。
単に上演した側が忘れてるだけなのかもしれないし（←困った話だが…）。

諦めちゃいかん。公演から一年経ってビデオとどいたぞ。

>>619
業者が撮ってくれるのか？恵まれてるな最近の高校生は。

>>621
いや、漏れが工房の時の話で今から五、六年前のことだからね。
なおかつ他の地域はどうだったかわからないよ？
あくまで漏れの経験談ね。

あげ

ｷｬｽﾄ数が10人くらいのいい台本ってどの辺りでしょうか？

>>624
もしかしてキャラメルスレから来た？

いえ、違いますよ。
誰か似た人でもいたのですか？

なんか本家TOPを見るたび気になるんだけど、
上演するのが「某高校」とか「某中学」なら（つまり基本的に校内での内輪の発表なんだろうな）、
わざわざ上演案内に登録してTOPで「上演されるそうです」とか出さんでも…、
って思ってしまうのは漏れだけかな。

「校内のみの内輪で」とかなら、作者が脚本の使用を許してそこで話は終わるもんなんじゃないの…？
などと思ってしまう。

なんか最初から上演先も明かせないくらいなら上演案内にUPするなよ、と。
どうしてもｼﾞｴｰﾝ臭さが漂うんだよな…。

シェークスピア全集なんて直ぐ手に入ると思うんだけど、
なんで、なかなか見つからない物になってしまってるのか不思議だ･･･。

あげ

最近は大会近いから、上演多いね

>>630 どのホンを選んだかで、自ずとその部の人員やら技量やらセンス等の事情が なんとなく見えるような。

そういえば湯山氏の新作出てたが、漏れの他に読んだ香具師いるかい？
天使のやつ。

>>632
読んだけど、あれがどうかしたのか？

>>633
ぶっちゃけ、「ちょびっつ？」とか思ったのは、漏れだけ？


なんか、こう、漏れがアンチヲタだから余計に気になるのか、
どうにも美少女アニメ臭いというか
キャラ設定も展開も。

>>634
ん…そうか？そのちょびっつ？ってのはアニメか何かか？内容はよく知らんが、
どっかで聞いたか見たかした気はする。だがまあ、よくある設定だとは思う。

てかコミュニティがどうのって書いてあったから、なんかその辺で関係して
書いた話じゃないの？あれってあの人の得意ジャンルじゃない気がする。
あの人のジャンルでいくなら…最後に天使が出会い系サイトで出会った
どこぞの男と寝ているところに主人公が帰ってきて暴走とかそんな感じっしょ。

湯山氏は、自分のモノに自信があるんだな。良くも悪くも。
いや、自分のスタイルや「ここはこういう狙いで！」っていうのを貫くのは、
いい姿勢だと思うよ。
ただ感想＆その返信をまとめて読むと、言われていることに対して「これはこういうことだから」
って返してて、もうちょっと柔軟に感想を受けてもいいんじゃないかなぁとオモタ。
なんか言い訳がましく聞こえてしまうよ。


漏れは小説版は読んでないけど、あの話ってツバサ視点が結構抜けてる感じはあった。
主人公の男の目線なんだよね、ずっと。
ツバサっていうキャラも天使とか言ってるわりに、美少女アニメ特有の「都合の良い可愛い女の子」っていう感じで。

色々と突っ込まれたことに対して「そういう見方もされるのか」って、認めてもいいと思うんだが。
観客の「こう見たい！」っていうのと、作者の「こう見せたい！」のバランスをとらなきゃダメでしょ作家はさ。


以上チラシの裏

>>636
う〜ん、難しいところだな。

俺も読んだけど、あれはあれでいいと思うよ。ツバサの主観を書く必要があった
かどうかは俺には分からんのだが、どういう状況でどういう結末を迎えるのか
とかは所々で教えてくれてたし、逆にツバサが幸太郎の行動にどう思っていた
とか書かれたらそれはそれでうっとおしい気もする。そこは想像しときゃいい
ような気がする。全てを教えることが演劇ではないと思うのでね。

yu-zuって奴の意見を聞き入れて書きなおしたとしたら、まったくもって別の
話を作ることになるんじゃないかな。話の流れが、というより、見せる側に
とって全然別の話になると思う。ツバサがどういう人格なのか、というのが
知られてしまうから、見ている側の勝手な天使像ってのを使えなくなる気が
するのよね。イメージ押しつけられそうっていうか？

ちょっと言い方が偏ってたかな；ｽﾏｿ

漏れが言いたかったのはさ、どういう形が正しいとか客の意見を聞けとか作家の理想がどうのとか、
そういうのもあるけど、
まずは「客（読み手）から、こういう風に見られるんだ」って意識はちゃんとしといた方がいいと思うってこと
「打ち明け話はナレーションでなく会話で見たい」「ツバサの主観が足りない」
それを作家が受け入れるか否かっていうより、
そういう（言い方を変えれば）「不満」を客に抱かせてるってことにもなるだろ？
そこを、「演劇の制約だから」「全てを教えることが演劇じゃないから」って客を説得するわけにいかないじゃん？
自分のスタンスを通すなら通すでいいけど、それに伴ってある程度の客の不満は背負うことになる（場合もある）し、
そこは客に言い訳すべきじゃないと思うんだよね。

自分のスタンスで客に満足感を与えるのが一番いいんだけど、その作家にはそこまでの力量はまだ無いってことでしょ？
あの脚本が良い悪い以前に、感想に対する反応が漏れは気になったわけよ。
あそこはああいう狙いだったんですって言われても、客（読み手）にそこまでわからせられなかった自分の責任でもあるわけだし。


まぁそういう精神論は終わりが無いから、止めようか。漏れがややこしくしたんだけど。ﾏｼﾞｽﾏｿ

>>638
ふむ…そうだな、たしかに感想掲示板でわざわざ反論するみたいに
書く必要はなかったとは思う。

ただ、俺も読んだから思うんだけど、yu-zuの感想の書き方もどうかと思うよ、
あれじゃ単に自分の好みと違うから気に入らない、って言ってるだけにも
見える。こいつが気になったところは俺は気にならなかったし、むしろそういう
味なんだろうとすら思っていた部分だったから。読者側の読解力ってのも
あるだろうしね。湯山氏は反論みたいな書き方だったけど、ちょっと想像すれば
分かるようなところでつっこんでるような気がするよ。だから湯山氏もなんで
こんなもんがわかんないんだろうって、困っているような感も有る。

ま、作者も返信するなら謙虚に受けとめときゃいいってこったな。

しかしあれだな、ﾅﾂｲﾛとかの感想と比べると湯山氏への感想とその答えとか
見てるとやたらレベル高い話しているよな。「おもしろかったですぅ」とか
言いあってる中に「主人公の心理描写の見せ方」だの「観客に考えさせる隙間」
だの、なんかいい意味で浮いてる。

>>640
漏れは逆に、作家の傲慢押し付けられてるようで悪い意味で浮いてるように感じるのさ
まぁそれは人それぞれだからいいんだけどね

作者の意見とかはあんまり聞きたくない。
台本だけで全てを語ってほしいな。

>>642
禿同
「主人公の心理描写の見せ方」だの「観客に考えさせる隙間」だの、
どんなに立派なこと言っても伝わらなかった時点でただの言い訳
感想掲示板で長々と解説する暇あったら書き直せって話

書き直す必要ない意見だと思ったらスルーすればいい話

脚本じゃなくて指示書が多い気がする。
公開する脚本だったら、指示書はウザイ。
平田、井上、「この脚本はこうする事で成り立っています。」
というのなら別だけどね。

みんな厳しいね。

でも個人的な意見を言わせてもらえば、俺はあの意見の言い合いは悪い
ことだとは思わないな。台本の中で伝えられなければ意味がないって
言ってる人もいるけど、伝わる人と伝わらない人が出るわけで、
伝わらなかった人は不足しているとだけ書く。だけど伝わってる人や、
伝えようとした当人にはその意見は的外れだろう。で、作者はスルー
すべき、という意見もある。だけどスルーしたらスルーしたで、
その意見を出した人は不満なんじゃないかな？もしかしたら作者がこの意見に
答えて、それで納得できるかもしれないのだから、意見を言い合うのは
悪いことじゃないと思う。ま、湯山氏の返信の書き方が正しいかどうかは
別としてね。ちょっと偉そうに見えるし。

というよりも、ああいう意見の言い合いがあったほうがあのサイトとしても
いいことだと思うよ。ネタ台本をのっけてるだけの奴とか、馴れ合いしてる
作家陣にはいい薬だと思う。なんか変な文章で申し訳ないが、俺としては
ぉもしろかったょ〜とか書いてる奴の方がよっぽどうざい

「天より高く」って３つあるけど何が違うの？

>>646
人数と時間が違う

>>644
指示書ってのはFOとかCIとか照明の色まで指定してるようなヤツ？

うちのところは、担当の高校の生徒が
ただボタンを押すだけで取れるようになってて、
届くのはやっぱりだいぶ後ですね＞６１９
（何故かうちの高校は映像大学っぽいところの人がとってくれたらしいけど）

>>648
それも有るし、役者にこうしろ（たとえば上手からとか）、
上演団体に拘束具をはめているのに近い。

作家に「この脚本はこういった意味も持っていたのか」と
思わせられるような脚本が良いと思う。

脚本は設計図で、指示書では無いと思うので、
公開する台本に指示はいらない。
読み物として公開したのなら別にいいけど。

つまり、指示書を公演するときは、潤色許可を得なくてはならないので
ウザイのです。　　いじょ！

感想を読んでると読者、作者とも中高生が多いのかな。
いかにも高校演劇的な脚本に意見を書こうとして、「これは高校演劇ではありなのか」と
考え直して感想をやめる毎日・・・。
明らかに高校演劇というジャンルがある今、社会人向けに書かれた芝居と高校生向けの
それが混在して、同類として批判批評されるのは無理があるかと感じるようになった。

同年代でしかわからない思いとかあるだろうなあ、とか。
高校生に大人の世界がわからないように、大人には彼らの気持ちはもうわからないんだよね、たぶん。
それを無くして感想書くのって変だよなあ。＞自分
へたに批判してせっかくの純粋な気もちを潰してしまったら、と思うと怖いよ。
あらすじのところに＜作者は未成年です＞とか書いておいてほしい・・・

>>651
同意。
書き手にも読み手にも見当違いな感想にならないように、
プロフィールには書き手の年齢を、作品の備考欄あたりにはいつ書いたものなのかを
それぞれ明記しといてもらうと正直助かる。

あの…上演許可の書類が必要って言われた場合、皆さんはどう対応してます？
ある高校は書類を用意してくださって、こっちが送り返すだけでよかったんですけど、
別の高校はメールでいきなり「至急送ってください」みたいなことを言ってきて…。
これはどっちがセオリーなんでしょうか…？

日本語おかしいかも、自分…orz

ってか、上演許可書って作者が用意するものなんですか…？

>>654
団体によってまちまちなようです。
「THE STAFF」等を見て参考にしたのか、上演許可書を作成して送ってくれたこともありますし、

自分の何の作品を、どこの団体が、いつ、どこで、何回上演するのか明記して、
許可する旨の証書を直筆のサイン付でこちらで作成してあげたこともあります。

でも、上演許可証書の作成くらいは、許可を願い出る著者に対しての最低限のマナーだと思うんですけどね…。

辛口師復活したね。
また色んな作品をバッサバッサと斬って欲しいよ

辛口なだけに作者たちの抵抗にあってるね＞辛口氏
冬の日の作者がクリスマス・キャロルを知らない、と堂々と言ってしまう
（たぶんあの有名な小説の存在すら知らない）のにはかわいそうだけど、
「……」だった。
かくいう私もアルスラーンは未読。で、読んでる人からしたら桔梗氏の作品は
どうなの。

>>657
アルスラーンは未読だけど、あの作品はとにかく上っ面だけｶｺｲｲこと言ってるだけなんだよな。
しかもト書きがト書きの意味をなしてない。
前感想で突っ込まれてたけど、時間軸が不明瞭。
時間経過を「照明変える」で示してますって、本末転倒じゃない？
ト書きに書くべきは時間の経過や場面の移り変わりで、照明を変えるかどうかは演出の分野でしょ
作者が「時間経過をト書きに書きたくないんです」って、そんなの作者の我侭じゃん。

ペパ師は帰ってこないのかな

ロミジュリ、うざい

ロミジュリ擁護してる椰子も程度が知れるな
シェイクスピアは別に悲劇作家ではない罠

感想板にわけわからないのが来たなｗ

９月に、中野守氏の『真実は笑わない』を公演するんだけど、あの作品はどう？

なんなんだ、あの自演まるだしな感想は…

感情があるロボット、をよく思いついた！よく思いついた！って、なんで
そんな同じ言い回しで何人も誉めるんだよ。すげえあやしすぎ。

ジエン後の人物の方がまともな日本語使ってるのはどうなんだ？＞ァリス

>>663

俺は好き。

>663
漏れも好き。
上演は大変だと思うけど、はりトラではトップクラスの作品でしょ。

誰かァリスの暴走を止めてくれ
他の作品の感想も書いても自演なのは分かるよ・・・・

>>668
確かにウザイ。マジウザイな。去ね。
でもさ、ここで「自演ですか？」みたいに、粛清しようと書き込みしたら余計荒れるのは目に見えてる。
ああいう輩は構わず放っておけば飽きていなくなるのが定石だから、
放置するのが一番。
自分の作品アピールしたくて、構って欲しくて必死なんだから、
そういうのを下手に批判するとまた自演で「そんなことないですよ〜これは素晴らしい作品です！」
って書き込みが相次ぐのは今までのパターン上、必至だろ？
暫くの我慢だ。
ああいうのは構ってもらえないのが一番堪えるんだから。


しかし、自分の作品を持ち上げるために他の作品に頭悪い感想つけて（しかも偉そう）
自分のだけ褒めまくるってのは、すっげー見ててムカツクな…。

自演じゃなくて
はりこに登録したよ！て友人に連絡して、連絡もらった友人が感想つけてるって感じじゃね？
時々そういうのあるし。
クラブの交換日誌見せられてるような気分になるがね。

>>670
いや、あれは自演の確立高いよ。書き込んでる時間見ればね。

No.5113 心のあるサイクローン 兎ﾉ時計 2005年08月23日(火) 11時11分
No.5114 心のあるサイクローン ァリス 2005年08月23日(火) 11時15分

No.5117 心のあるサイクローン モンブ- 2005年08月23日(火) 14時26分

No.5118 心のあるサイクローン ァリス 2005年08月23日(火) 16時27分

No.5122 引越し〜あと１０日〜 ハニービーン 2005年08月24日(水) 09時47分
No.5123 スイッチ 兎ﾉ時計 2005年08月24日(水) 10時07分
No.5124 ストロベリー・キャンディー ハニービーン 2005年08月24日(水) 10時10分
No.5125 引越し〜あと１０日〜 ァリス 2005年08月24日(水) 10時13分
No.5126 とっても明るい月夜になる日 ハニービーン 2005年08月24日(水) 10時14分
No.5127 恋愛を語るために〜 ハニービーン 2005年08月24日(水) 10時22分
No.5128 恋人ごっこ ハニービーン 2005年08月24日(水) 10時37分

No.5129 引越し〜あと１０日〜 2005年08月24日(水) 14時34分
No.5130 心のあるサイクローン　ハニービーン 2005年08月24日(水) 14時41分

No.5131 引越し〜あと１０日〜 ｧリス　2005年08月24日(水) 16時35分
No.5132 心のあるサイクローン　ｧリス 2005年08月24日(水) 16時43分

二時台と四時台の書き込みの共通点と、やっぱ文章のノリがな。応酬というか。
ＤＱＮ認定。

>>663
後半イマイチ好きになれない
でも、トップクラスではあると思う

>>671
ヒマだな。まぁ、漏れも同じ事をしたけど
自演はすればするほど見てられないな

少なくともハニービーンはァリスの自演だろうな。
「!!!」って使い方がまったく同じだし、他の文体も同じ。
あと他の自演疑惑の奴は、感想の書き方がみな同じ。
他の作品のけなし方がァリス作品との比較になっている。
横に書きすぎて見づらいって奴ね。逆に俺からしたらァリスの台本（？）
はブツブツと改行してあって見づらいんだけど、自分の書き方と違う！って
だけでこき下ろしている感想だ。

つうか、作者名に『ァ』とか使ってる時点でダメ。
厨房丸出し。

>>674
胴衣。
自己主張したいだけで人が読むにはって事考えてないもんな。

また感想版にしょーもないやりとりが…
メールでやれよ…

>>心のあるサイクローン
冒頭１０行で挫折。
小学校の学芸会かよ。

僕らの青春を上演したがってる椰子はなんで喧嘩腰なんだW

色々意見が飛び交ってますが、
現在、皆さんがはりこの中で一番（ﾏｼ）だと思う戯曲はどれですか？
一つ一つ屑を見るのは一苦労ですし、房はどうやっても消えませんし。
利用者に、有益な情報を交換しましょう。

ちなみに私は、先ほども出た『真実は笑わない』に一票。

>>677
作者が大人の対応で感心したww

>>678
この手の企画は大抵長続きしないが応援しようかな。

やはり中野守さんのファンは結構居るのか…
漏れも好きだが、好みで『パレ闇』に一票。
いや、単純に好みだけで言えば他の作品に惚れてるんだけど、
上演を本気で観たいと思ったのは『真実〜』『パレ闇』の2本。

やはり毎日多数上がっている戯曲を片端から読むのはしないね。
感想板で評判がよかったりとか話題になってるものを読むかな。
読んで衝撃だったのは『母神』だけど。

>>680
読んでみた。
『母神』作者が当時高校生だったらしいことに正直へこんだ。

>>679
あれは作者が怒ってもいいと思うよ、
無礼過ぎる。

最近は頭悪い系ばかりで電波系は減ったね、
どっちにしても良くはないんだけどw

>>681
当時の埼玉演劇祭で見たけど、正直度肝抜かれたね。
部自体は関東大会には行かなかったけど、台本の最優秀はとってた。
友人がすごい悔しがってた。

友人はなんで悔しがってたの？
地区とまりってことは芝居自体はパワーに欠けたってことかな。
あのホンなら地区は優に突破できそうな気もするが。

>>684
んにゃ、県大会にて。同じ年に出てた高校だったから会場で見てたの。
その友人も脚本に結構自身があったから、ちくしょー負けたーって気になったらしい。

>>680
自分も昨日読んだ。まだ微かに余韻が抜けない…。
高校生が書いたとはとても思えない…本当に衝撃的だった。

784 ：下田耕二 ：2005/06/02(木) 20:55:03 ID:zfLVnzhz
佐藤伸之はＳでホモで、ヂャーニャス宮川はＭでホモで、順調に交際している。
秋場千鶴子はタチでレズで、伊藤貴子はネコでレズの関係である。
長縄龍郎は真性包茎で童貞で、流野精四郎はインポで、アキバ好きらしい。
パラノイアエイジは、
死ね･くたばれ･消えろ･失せろ･潰れろ･馬鹿･あほ･間抜け･ﾄﾞｼﾞ｡
ﾎﾟﾝｺﾂ･ﾄﾝﾁｷ･ｶﾞﾗｸﾀ･ｸｽﾞ･ｺﾞﾐ･ｶｽ･最低以下の下劣･下等種族｡
劣等種族･下衆野郎･腐れ外道･邪道･外道･非道･ｳｼﾞ虫･害虫･ｶﾞﾝ細胞｡
ｳｨﾙｽ･ばい菌･疫病神･病原体･汚染源･公害･ﾀﾞｲｵｷｼﾝ･有毒物質｡
廃棄物･発ｶﾞﾝ物質･猛毒･毒物･ｱﾒｰﾊﾞ･ﾀﾞﾆ･ｺﾞｷﾌﾞﾘ･ｼﾗﾐ･ﾉﾐ｡
毛虫･蠅･蚊･ﾎﾞｳﾌﾗ･芋虫･掃き溜め･汚物･糞･ｹﾞﾛ･糞虫野郎･ほら吹き｡
基地外･ﾃﾞﾀﾗﾒ･ﾊｯﾀﾘ･穀潰し･ろくでなし･ごろつき･ﾔｸｻﾞ者｡
社会の敵･犯罪者･反乱者･前科者･ｲﾝﾁｷ･ｴﾛ･痴漢･ｺﾞﾐ･ｼﾃﾞﾑｼ｡
ｺﾞﾐ虫･毒虫･便所ｺｵﾛｷﾞ･詐欺師･ﾍﾟﾃﾝ師･道化師･危険分子･痴呆･白痴｡
魔物･妖怪･悪霊･怨霊･死神･貧乏神･奇天烈･奇人･変人･毒ｶﾞｽ･ｻﾘﾝ｡
ｿﾏﾝ･ﾏｽﾀｰﾄﾞｶﾞｽ･ｲﾍﾟﾘｯﾄ･ｸｿﾌﾞﾀ･ﾌﾞﾀ野郎･畜生･鬼畜･悪鬼｡
邪気･邪鬼･ｽﾄｰｶｰ･ｸﾚｲｼﾞｰ･ﾌｧｯｷﾝ･ｻﾉﾊﾞﾋﾞｯﾁ･ｼｯﾄ･ｶﾞｯﾃﾞﾑ｡
小便･便所の落書き･不要物･障害物･邪魔者･除け者･不良品･ｶﾋﾞ･腐ったﾐｶﾝ｡
土左衛門･腐乱･腐臭･落伍者･犯人･ならず者･ﾁﾝｶｽ･膿･垢･ﾌｹ･化膿菌｡
放射能･放射線･鬼っ子･異端者･妄想･邪宗･異教徒･恥垢･陰毛･白ﾌﾞﾀ｡
ｹﾀﾞﾓﾉ･ﾎﾞｯｺ･ろくでなし･VXｶﾞｽ･ﾋ素･青酸･監獄･獄門･さらし首｡
打ち首･市中引きずり回し･戦犯･絞首刑･斬首･乞食･浮浪者･ﾙﾝﾍﾟﾝ･物乞い｡
放射性廃棄物･余命1年･ｱｸ･割れたｺｯﾌﾟ･精神年齢7歳･3審は必要なし｡
不良品･規格外･欠陥品･不要物･埃･掃き溜め･吹き溜まり･塵埃･ｲﾝﾁｷ･居直り｡
ふてぶてしい･盗人･盗賊･残忍･残酷･冷酷･非情･薄情者･ｶﾞｷ･ｸｿｶﾞｷ｡
ﾌｧｯｷﾝ･ｶﾞｯﾃﾞﾑ･ｻﾉﾊﾞﾋﾞｯﾁ･ｼｯﾄ･ﾌﾞﾙｼｯﾄ･ﾎﾞﾛ･ﾎﾞｯｺ｡
妄信･狂信者･有害物質･毒薬･猛毒･発ｶﾞﾝ物質･誇大妄想狂｡
他人の悪口は山ほどほざくが反省は一切しないｶﾞｷ根性野郎･腐れ根性｡
腐って歪んだﾌﾟﾗｲﾄﾞの持ち主･狭量･ﾎﾞｹ･ﾎﾞｹﾅｽ･ｱﾎﾝﾀﾞﾗ･たわけ｡
怠け者･無能･無脳･脳軟化症･思考停止･ｱﾒｰﾊﾞ･単細胞･蠅･蚊･ｶﾋﾞ｡
腐敗･膿･下劣･下等生物･騒音引っ越しﾊﾞﾊﾞｧ｡

俺はまたこの一文を書く事になるとは思わなかった。事態は収束したのだと
誰もが思っていたのだ…だが、言わねばなるまい、この一言を！

ま　た　夏　色　か　！！

復活したんだ　ＯＴＬ
消したりアップしたり忙しい作者だな。

復活はしてないみたいだけどな

ホッとしたよ

佐藤伸之はＳでホモで、ヂャーニャス宮川はＭでホモで、順調に交際している。
秋場千鶴子はタチでレズで、伊藤貴子はネコでレズの関係である。
長縄龍郎は真性包茎で童貞で、流野精四郎はインポで、アキバ好きらしい。
パラノイアエイジは、
死ね･くたばれ･消えろ･失せろ･潰れろ･馬鹿･あほ･間抜け･ﾄﾞｼﾞ｡
ﾎﾟﾝｺﾂ･ﾄﾝﾁｷ･ｶﾞﾗｸﾀ･ｸｽﾞ･ｺﾞﾐ･ｶｽ･最低以下の下劣･下等種族｡
劣等種族･下衆野郎･腐れ外道･邪道･外道･非道･ｳｼﾞ虫･害虫･ｶﾞﾝ細胞｡
ｳｨﾙｽ･ばい菌･疫病神･病原体･汚染源･公害･ﾀﾞｲｵｷｼﾝ･有毒物質｡
廃棄物･発ｶﾞﾝ物質･猛毒･毒物･ｱﾒｰﾊﾞ･ﾀﾞﾆ･ｺﾞｷﾌﾞﾘ･ｼﾗﾐ･ﾉﾐ｡
毛虫･蠅･蚊･ﾎﾞｳﾌﾗ･芋虫･掃き溜め･汚物･糞･ｹﾞﾛ･糞虫野郎･ほら吹き｡
基地外･ﾃﾞﾀﾗﾒ･ﾊｯﾀﾘ･穀潰し･ろくでなし･ごろつき･ﾔｸｻﾞ者｡
社会の敵･犯罪者･反乱者･前科者･ｲﾝﾁｷ･ｴﾛ･痴漢･ｺﾞﾐ･ｼﾃﾞﾑｼ｡
ｺﾞﾐ虫･毒虫･便所ｺｵﾛｷﾞ･詐欺師･ﾍﾟﾃﾝ師･道化師･危険分子･痴呆･白痴｡
魔物･妖怪･悪霊･怨霊･死神･貧乏神･奇天烈･奇人･変人･毒ｶﾞｽ･ｻﾘﾝ｡
ｿﾏﾝ･ﾏｽﾀｰﾄﾞｶﾞｽ･ｲﾍﾟﾘｯﾄ･ｸｿﾌﾞﾀ･ﾌﾞﾀ野郎･畜生･鬼畜･悪鬼｡
邪気･邪鬼･ｽﾄｰｶｰ･ｸﾚｲｼﾞｰ･ﾌｧｯｷﾝ･ｻﾉﾊﾞﾋﾞｯﾁ･ｼｯﾄ･ｶﾞｯﾃﾞﾑ｡
小便･便所の落書き･不要物･障害物･邪魔者･除け者･不良品･ｶﾋﾞ･腐ったﾐｶﾝ｡
土左衛門･腐乱･腐臭･落伍者･犯人･ならず者･ﾁﾝｶｽ･膿･垢･ﾌｹ･化膿菌｡
放射能･放射線･鬼っ子･異端者･妄想･邪宗･異教徒･恥垢･陰毛･白ﾌﾞﾀ｡
ｹﾀﾞﾓﾉ･ﾎﾞｯｺ･ろくでなし･VXｶﾞｽ･ﾋ素･青酸･監獄･獄門･さらし首｡
打ち首･市中引きずり回し･戦犯･絞首刑･斬首･乞食･浮浪者･ﾙﾝﾍﾟﾝ･物乞い｡
放射性廃棄物･余命1年･ｱｸ･割れたｺｯﾌﾟ･精神年齢7歳･3審は必要なし｡
不良品･規格外･欠陥品･不要物･埃･掃き溜め･吹き溜まり･塵埃･ｲﾝﾁｷ･居直り｡
ふてぶてしい･盗人･盗賊･残忍･残酷･冷酷･非情･薄情者･ｶﾞｷ･ｸｿｶﾞｷ｡
ﾌｧｯｷﾝ･ｶﾞｯﾃﾞﾑ･ｻﾉﾊﾞﾋﾞｯﾁ･ｼｯﾄ･ﾌﾞﾙｼｯﾄ･ﾎﾞﾛ･ﾎﾞｯｺ｡
妄信･狂信者･有害物質･毒薬･猛毒･発ｶﾞﾝ物質･誇大妄想狂｡
他人の悪口は山ほどほざくが反省は一切しないｶﾞｷ根性野郎･腐れ根性｡
腐って歪んだﾌﾟﾗｲﾄﾞの持ち主･狭量･ﾎﾞｹ･ﾎﾞｹﾅｽ･ｱﾎﾝﾀﾞﾗ･たわけ｡
怠け者･無能･無脳･脳軟化症･思考停止･ｱﾒｰﾊﾞ･単細胞･蠅･蚊･ｶﾋﾞ｡
腐敗･膿･下劣･下等生物･水江好伽･騒音引っ越しﾊﾞﾊﾞｧ｡

ぶっちゃけ、登場人物表がないとか、場面設定が書いてない脚本でも良作はあるんだろうか。
脚本の体裁が整えられてないと、読む前に腰が引けるんだが、
それを押してでも読む価値がある台本てある？

「日月　春夏秋冬」から
「夏冬　秋春」（かとう　あきはる）へ
前の名前はなんて読んだらいいんだ？

ひずき　つゆない

本家掲示板…また変なの沸いてるな。
どうしてﾅﾂｲﾛ関連になるとこういう変なのが沸き安いんだろう。
仮にﾅﾂﾘｵ作者がこれらの自演でないのなら、昨今の学生の知能低下
が浮き彫りになった事実ということなんだろうか？いやしかしそれなら
他の作品でも同じようなバカが沸かなければいけないはず。

となると…？

佐藤伸之はＳでホモで、ヂャーニャス宮川はＭでホモで、順調に交際している。
秋場千鶴子はタチでレズで、伊藤貴子はネコでレズの関係である。
長縄龍郎は真性包茎で童貞で、流野精四郎はインポで、アキバ好きらしい。
パラノイアエイジは、
死ね･くたばれ･消えろ･失せろ･潰れろ･馬鹿･あほ･間抜け･ﾄﾞｼﾞ｡
ﾎﾟﾝｺﾂ･ﾄﾝﾁｷ･ｶﾞﾗｸﾀ･ｸｽﾞ･ｺﾞﾐ･ｶｽ･最低以下の下劣･下等種族｡
劣等種族･下衆野郎･腐れ外道･邪道･外道･非道･ｳｼﾞ虫･害虫･ｶﾞﾝ細胞｡
ｳｨﾙｽ･ばい菌･疫病神･病原体･汚染源･公害･ﾀﾞｲｵｷｼﾝ･有毒物質｡
廃棄物･発ｶﾞﾝ物質･猛毒･毒物･ｱﾒｰﾊﾞ･ﾀﾞﾆ･ｺﾞｷﾌﾞﾘ･ｼﾗﾐ･ﾉﾐ｡
毛虫･蠅･蚊･ﾎﾞｳﾌﾗ･芋虫･掃き溜め･汚物･糞･ｹﾞﾛ･糞虫野郎･ほら吹き｡
基地外･ﾃﾞﾀﾗﾒ･ﾊｯﾀﾘ･穀潰し･ろくでなし･ごろつき･ﾔｸｻﾞ者｡
社会の敵･犯罪者･反乱者･前科者･ｲﾝﾁｷ･ｴﾛ･痴漢･ｺﾞﾐ･ｼﾃﾞﾑｼ｡
ｺﾞﾐ虫･毒虫･便所ｺｵﾛｷﾞ･詐欺師･ﾍﾟﾃﾝ師･道化師･危険分子･痴呆･白痴｡
魔物･妖怪･悪霊･怨霊･死神･貧乏神･奇天烈･奇人･変人･毒ｶﾞｽ･ｻﾘﾝ｡
ｿﾏﾝ･ﾏｽﾀｰﾄﾞｶﾞｽ･ｲﾍﾟﾘｯﾄ･ｸｿﾌﾞﾀ･ﾌﾞﾀ野郎･畜生･鬼畜･悪鬼｡
邪気･邪鬼･ｽﾄｰｶｰ･ｸﾚｲｼﾞｰ･ﾌｧｯｷﾝ･ｻﾉﾊﾞﾋﾞｯﾁ･ｼｯﾄ･ｶﾞｯﾃﾞﾑ｡
小便･便所の落書き･不要物･障害物･邪魔者･除け者･不良品･ｶﾋﾞ･腐ったﾐｶﾝ｡
土左衛門･腐乱･腐臭･落伍者･犯人･ならず者･ﾁﾝｶｽ･膿･垢･ﾌｹ･化膿菌｡
放射能･放射線･鬼っ子･異端者･妄想･邪宗･異教徒･恥垢･陰毛･白ﾌﾞﾀ｡
ｹﾀﾞﾓﾉ･ﾎﾞｯｺ･ろくでなし･VXｶﾞｽ･ﾋ素･青酸･監獄･獄門･さらし首｡
打ち首･市中引きずり回し･戦犯･絞首刑･斬首･乞食･浮浪者･ﾙﾝﾍﾟﾝ･物乞い｡
放射性廃棄物･余命1年･ｱｸ･割れたｺｯﾌﾟ･精神年齢7歳･3審は必要なし｡
不良品･規格外･欠陥品･不要物･埃･掃き溜め･吹き溜まり･塵埃･ｲﾝﾁｷ･居直り｡
ふてぶてしい･盗人･盗賊･残忍･残酷･冷酷･非情･薄情者･ｶﾞｷ･ｸｿｶﾞｷ｡
ﾌｧｯｷﾝ･ｶﾞｯﾃﾞﾑ･ｻﾉﾊﾞﾋﾞｯﾁ･ｼｯﾄ･ﾌﾞﾙｼｯﾄ･ﾎﾞﾛ･ﾎﾞｯｺ｡
妄信･狂信者･有害物質･毒薬･猛毒･発ｶﾞﾝ物質･誇大妄想狂｡
他人の悪口は山ほどほざくが反省は一切しないｶﾞｷ根性野郎･腐れ根性｡
腐って歪んだﾌﾟﾗｲﾄﾞの持ち主･狭量･ﾎﾞｹ･ﾎﾞｹﾅｽ･ｱﾎﾝﾀﾞﾗ･たわけ｡
怠け者･無能･無脳･脳軟化症･思考停止･ｱﾒｰﾊﾞ･単細胞･蠅･蚊･ｶﾋﾞ｡
腐敗･膿･下劣･下等生物･水江好伽･騒音引っ越しﾊﾞﾊﾞｧ｡

ﾅﾂｲﾛ

ナツイロはある地区で駄目脚本と講評されたのだから、
なんとかならん物かね。

>>698
それで引っ込むならとっくに引っ込めてるさね。
それにしても本家掲示板またなんか、厨房がわいてるよ…しかもまたﾅﾂｲﾛ関連。
下らない作品は数あれど、ﾅﾂｲﾛほど厨房が沸きやすい台本はないだろう。
あれが自演でないのならなんだというのか

ところで最近感想板の顔ぶれも変わってきたけど、
それぞれの感想読むとその人の作風もわかるよね。
褒めてる部分とけなしてる部分＝自分の作風、って感じ。

例えば会話のテンポを褒める人の作品はやっぱりテンポに気を使ってたり、
雰囲気を褒める人の作品は雰囲気重視って感じ。
勿論ある程度のレベルの差こそあれね。
自分が気を付けてる部分だからこそ、他人の作品でも同じところに目が行くんだろうな。


と、ﾅﾂｲﾛ関連から話題を逸らしてみるﾃｽﾄ

ナツイロの話題はいい加減飽きた。

感想と作風ってので思ったけど、作家同士の感想のやりとりが増えてるね。
割合厳しい感想なんかが書いてたり、自分ならこうかな？って代案もあったり。

パッパラ中学生が「ゎ」とか変な感想書いてるのと見比べると、ある程度
「書けて」尚且つ相手のも「読んでる」ってのがわかる。別に文章教室じゃ
ないけど、そういうのは励みになるし、いい傾向だね。
全部が全部上演される訳じゃないし、こういうのがないと張り合いもないしね。

発表会ではダメと公言されている脚本（ナツイロ）を潰さないと、
良い脚本と信じて演じて（取り組んで）悲しい思いをさせたくないな。

＞702
日本語を勉強

感想板が盛り上がるのはいいことだ。
それだけ自作が人目に触れるし、いい宣伝にもなるよね。

>>703
>>702の通訳（多分）

ﾅﾂｲﾛは、ある地区で審査員というプロの目を持つ人達から「駄作」と認定されたのだから、
もういい加減に消え去って欲しい。
駄作なのに気付かず、真剣に取り組んでいる人達が可哀想だし、結果的に悲しい思いをさせたくない。


ということではないだろうか。

＞705
わざわざ�dクス。

しかし根本的に

>>駄作なのに気付かず

ここに問題があると思う漏れ。
駄作を淘汰するよりも、良作にたくさん触れさせるほうが
重要なんじゃなかろうかとマジレス。

という意味で、駄作に気がつかない皆さんにも
日本語の勉強をして欲しいというダブルミーニング。
まあ、日本語の勉強、ではニュアンスがちょっと違うけど。

しかし駄作を淘汰しなくてもイイというわけではなくて。
正直邪魔だし。
人のためにというよりは自分のために、
駄作は減ってほしいものです。

ﾏｼﾞﾚｽ連投ｽﾏｿ

最近中学生作家けっこういるなぁ。

論論から鈴木まで同一人物？

あはは、多分同一だろうね。
書き込み時間が近すぎるし、口調も内容もガキっぽいしね。

感想板が活発になるのはいいんだけど、こういうのは逆に停滞させてしまうような・・・。
中野氏の対応が流石大人の切り返しで面白いね。

まぁ、ある程度の厨は仕方ないよな。
感想板が良い意味で活発になってくると
どうしても悪い意味でも活発になるからさ。
税金みたいなもんだと、諦めるが吉。


ここ数日はちょっと大人しいけどね、感想板。
新作斬り&駄作斬り頻繁にやってた人達も、忙しいのか見かけないし。

いつも　を読んで涙が出るほど笑ってしまった。名作だ。
いや、大真面目に書いてると思うんだけどね、これをコントでやったらｵﾓﾚｰなぁと。
作家がﾘﾔﾙ中学生らしいから、感想で言ったら傷ついちゃうよね。だからこっちで。
しかし、暗い雰囲気→暗い不陰気とか再会した→再開したとか
誤字もｵﾓﾛｲんだ。

>>712
漏れも読んだ。冒頭だけだけど。
いやーｵﾓﾚｰわこれｗ
大真面目に、だけどちょっと間違えてオーバーな演技になっちゃったら
途端にコントだよ。
朝の会話だけで笑ってしまった…

>>712>>713
既に二人も読んでるww

漏れも読んだ。というか、読もうとした
個人的には、笑えるというより痛々しくて
途中放棄してラストだけ見た。

…うん、まあ、リア厨だし、いいんだよね？
きっとこれでいいんだよね？

ところで出版社と｢協力｣して小説を｢制作｣中だそうな。
ど　こ　の　出　版　社　だ　？

>>712
検索しても出てこないのだが・・・・・消されました？

>>715
英語

新作を開けば死ぬ話ばかり。勘弁してくれ。

そういえば、はりトラのコミュニティサイトというのがあるらしく、
そこの作家達が連作した作品が本家に登録されていた。
「幽霊劇場」だったかな？あまりの駄作っぷりに眩暈がする作品。
実力がある作家が集まっても、所詮連作という手段は遊びにしかならないという
事なんだろう。本家に載せずにコミュニティで自己満足してればよかったのに。

そもそも実力ある作家がコミュニティにいるかどうかすら知らん。
連作には果たして実力ある作家が書いてんのかね。

そろそろ辛口批評さんの登場を待ちたいとこだな。

これで全員かどうかはわからないが、本家にある連作の作者は

暫御無沙汰・橋口征司・尾道太郎・大沢ケイト・中藤和晃・カーボン・
湯山達哉・じゃがいもうさぎ

だそうだ。で、文責はここから○○という形で本文にも出ている。

読んだ感想…前半の担当があまりにも適当に書きすぎていて、後半の担当が
一生懸命まとめているのがわかる。後半のメンバーがこいつらじゃなかったら
どうなっていたのかと逆に興味が出てしまう作品。

>>720
読んだ。後半って言うか、湯山と芋兎がかなり必死にまとめてるなｗ
それまでの担当、好き勝手に書きすぎだとオモ。漏れも連作経験あるけど、
流石にちょっと同情してしまったよ…

それ、読んでみた。なんだかなあ・・・最低限の「形」にはなってるけど・・・中盤担当の連中が方向性考えずに書いちゃってるね。
特に中藤・・・ちょっとなあ・・・何がしたかったんだろ。

連作ってむずかしいよ。他の人が自分の意図したものと同じように
書いてくれるとは限らないし。
あらかじめ筋を作っておいて、パート分けして作るとかならいけるかもなあ。

>>723
それだとただの共同作業になっちゃうんだよな。
他人に自分の意図したものと同じものを書かせるんだったら、最初から自分で書くでしょ。
あくまで「誰がどんな展開をするかわからない、先が見えない」っていうのが連作だと思う。

ただ、722の言ってる通り中盤担当が無責任過ぎ。
前の人の伏線や話の展開を受け継ぎ、発展させ、後ろの人に繋げるっていう役割を果たしてないよね。
それとも単純に筆力の問題か？
他人の話を受け継ぐのって力量要るからなぁ。

無理して連作しなくてもいいんじゃないの？
個性もてんでばらばらだし、贔屓目に見ても作家の持ち味がなくなってるような。
それより本部の新作追加のニュースに作家名もいっしょに出るといい。
漏れは特定の作家で作品を読むから。

>>725
無理してもなにも、コミュニティの企画ものだろうからな。
だからコミュニティでだけ公開して盛りあがってればよかったのに、
本家に載せてしまうから問題。誰も止めなかったんだろうか…いや、止められ
ないわな、空気的に。

コミュニティに潜伏したい！作者陣はどう思っていたんだろうか！？
少なくともラスト二人は絶対載せたくなかっただろうな！

漏れから見ると726はずっとここにいて連作の話題を続けているように見えるのだが。
しかもコミュニティの空気を知っているような発言・・・。
726がコミュニティのしかも連作関係者にいっぴよう。
連作にひどく恨みがあるようだから察するにしつこくラスト二人と言っている
二人のうち一人か！？ｗ
726は連作の話題がしたいみたいだが、部外者からしたら君ほど興味ないんだよ？

>>727
考えすぎ。
コミュニティの空気っていうか、載せようぜ〜って
なってる所を、「やめた方が…」なんて言えないんだろうなあ、
ってことだろ。

ネタがないな、最近の本家は平和で話題がないんだろうな。
でもそろそろ高校演劇の大会とかあるんだろうし、
その辺の話題はでないもんかな。

今の大会ってどんなんがウケるんだ？

>>729
はりとら作品のほとんどはウケない。
そういうネタは高校演劇スレでやれ。


またｼﾞｴﾝ臭いのが…最近特に厨化が進んでないか？
昔からの利用者としては悲しい限りだよ…
レベルも地に落ちたね

>>730
またaliceか、ってところだな。
前もこいつ自演してたよな…

いい作品はあるんだと思うよ。ただ駄作を大量生産する厨房が増えたせいで
埋もれてしまっている。つうわけで…駄作生産者を晒しちまえ！
そうすりゃ良い作品が見つけやすくなるだろう。

あまりにも多くて挙げ切れないよ
なんか漏れは諦めの境地に来ている


ｼﾞｴﾝの仕方が同じ。「初めてのわりにはよく書けてます」だって
鬱になるよ…最近まともな批評書く人いなくなって余計に
感想掲示板が厨の温床だ

何度も話にゃ〜出ているが、マジに作者の年齢わけしてほしい。
せめて１８歳以上、以下でいいから。
もうここまで巨大になると色々限界じゃないのか？

本家掲示板から。

>始めてこのサイトに投稿させていただきました。
>中島　奈美と申しますです。
>この『センチメンタル吸血鬼物語』は、私的にはコメディーなのですが、
>号泣するお客さんが多くて、すっかり自信をなくしています。
>誰か私に、笑いのセンスを御指南くださいませ。
>いまは、一人芝居、または二人芝居の二十分ぐらいの作品(一応コメディー)を、
>たくさん書いております。
>もし、興味のある方がいれば、また投稿させていただきとう存じます。
>よろしくお願いします。（普段の私はわがまま女です）

…わかんないなあ。何がしたいんだろう。自慢なのかな。

まあまあ。洒落のつもりなんだろうｗ　面白いぢゃないか。
で、だれか読んだ？

ＨＮが「女王様」っていうのに笑った。同時に引いた。
自分で「○○姫」ってつける香具師は何度か見かけたが…女王様か…
「いただきとう存じます」だもんなぁ…

はりとら作品絶賛で、地区大会優勝。

>737
どこの地方ですか？そしてどの作品ですか？

最近の掲示板の書き込み、ちゃんと「登録の仕方」「作者ページの云々」読んだらわかるような質問ばっかでねぇか？
グッキーさんもいちいち対応するの面倒くさいだろうなぁ。
「ちゃんと読んでそれでも駄目なら原因書け」と。
こういう香具師に限って変に泣き口調だから余計むかつくわ。

かもさんかむばっく。

そしてじょおうさまのとりまきがそろそろうざいぜ。

愛媛の県大会に「ＰＵＵＮ！」を上演する高校が出場するって…

…マジですか？

本家の感想板・・・イタタタタ・・・。

もう、なんか駄目だな。阿呆が多すぎて。
書きたい事を一旦頭の中で整理してから書き込むってことがなってない。

駄目だ、もう。

最近ネタがないね〜
面白い台本はないの〜？

久しぶりに新作を読んでみた

「不幸の螺旋」藤沢亮
アニメの見すぎ。適当な設定を切り貼りしただけ。×

「鬼を飼うもの」飛龍
刑事ものの見すぎ。二重人格者以前に生きる苦悩が伝わってこない。×

「ゆき」0083
読後感は悪くないが脚本としてはよくない。アニメの影響大。△

「ラヴァ―ズ・レビュー・ナイト」けろ太郎
年の差カップル。役者志望の若い男が３０になる女のために夢をあきらめようとするので
女が身を引こうとするみたい。ドラマの１シーンのぬきがき。駄目。×

「紅城の怨殿様へ」けろ太郎
何時代なんだかわからない時代劇。術が使えるとか適当すぎて萎え。×

「Ｉ・ラブ・演劇部」ふばこ
よくある演劇部奮闘ものだが、芝居で学校の不正を告発しようとするのが面白い。
最後しりすぼみなのが残念。なんとかして上演するところまでやってほしかった。○

「首吊り台の向こうに」凛呼
期待して読んだが駄目だった。無を演じる男が少女を自殺に追い込もうとする。
死についての作者なりの論理を展開しているらしいが、彼女が説得される理由がない。
どうせ後味悪くさせるなら幸せいっぱいの女の子を死に追いやられるのがいい。×

面白いのないね・・・

あれ、絶対ノブタをプロデュースのパクりだよ！！

断言しなくても皆わかってると思うぞ。
面白いのかどうかってところが重要。
それにしてもこれもまた未完で今後続々と続きをアップするそうだ。
完成品をアップせいって思うね。この姿勢のほうが問題。
作家情報見てみると、中学３年で出版社と共同で製作中だそうだ。
出版社と、共同・・・？共同で製作中・・・？
出版社は出版作業を共同してるのか、執筆まで共同してるのか、さっぱりわからん。

小説、近日発売予定だそうだ。天才か、はたまたカンチガイの激しいイタイ子なのか。
出版社もそれ以上にイタイのか。台本を一度読んでみればわかることだが。
さてさて。

>>746たぶん、こういうこと。

【文芸社】協力出版・共同出版を語る ８【新風舎】
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1131166235/

>>746
>>712-714

つっこまれたら自演連投でログながし、と。ま、そんなことしたら
余計になんでそんなことになってるのか気になって調べてしまうわな。

てか、ありえねえだろ、だれがどうみたってパクりだろう、タイトルだけでも
そうとうバレるし、あらすじ読んだらもろじゃねえか…

イジメられっ子を無関係の人間が人気者にしたてあげようとする、っていう
大元の設定をパクって、しかもそれをあらすじにそのまま書いてしまっている
以上逃れようもない。大元の設定をパクるにしてもだ、作家としてのプライドが
あるならそこからオリジナリティを出せるようにいじるものだ。そのいじり、が
キャラを男にしただとかそんな次元の低いものでどうにかなると思っているその
根性も気に入らない。ﾅﾂｲﾛ並のｷﾁｶﾞｲだぜ。

>>749
いいこと言うね
でも改行が読みにくい

せんせー、この粉ってもしかしてァリスとか言う粉のお友達ですかー？

野ブタの原作のいじめられっこは男子。
性別を変えたからなんて言い訳は通らない罠。

>>752
へえ、あのドラマって原作あるんだ。俺ドラマのほうもCMでしか見てないから
内容詳しくわかんないんだけど、いじめられっこがなんか、人気者にされる
っていう設定自体は同じなの？？

でもドラマのはドラマ化だから…当然原作者には許可とってあるだろうし。
でもこっちのは勝手にだろう。同人作家みたいなものじゃないか？
いやさ、原作では男だったというなら、それこそ原作の丸パクリって話だしね。

で、本家の登録はいつのまにか消えていましたとさ。

>>753
本当、ちょっと叩かれると抹消だ。
所詮それだけの意識で作った作品だったって事か。

出　す　な　よ　人　前　に　´＿ゝ｀

またａｌｉｃｅか

アリスって？

まだ脚本書いてなかったんだ・・・。それなのに上演許可証の心配か？ｗ

　　　　　ナ　　　　　ツ　　　　　イ　　　　　ロ　　　　　降　　　　　臨　　　　　！　　　　　！

キタね。流石害虫。そしてアップ後即上演登録。


また祭りなのか…

上演記録　（西暦年月・団体名・申請メール到着順）
２００４年　９月　岡山県　新見第一中学校３年２組　（初演）
　　　　　１０月　大阪府　岸和田市立春木中学校３年５組
　　　　　１０月　神奈川県　横浜市立洋光台第二中学校演劇部
　　　　　１０月　北海道　釧路郡釧路町立昆布森中学校２年
　　　　　１０月　滋賀県　五個荘町立五個荘中学校３年１組
　　　　　１０月　北海道　阿寒町立仁々志別中学校
　　　　　１１月　長崎県　対馬市立西部中学校２年
　　　　　１１月　愛媛県　松山市立三津浜中学校
　　　　　１１月　群馬県　勢多郡宮城村立宮城中学校１年Ｂ組
　　　　　　？月　兵庫県　川西市立緑台中学校２年
　
２００５年 １月　岡山県　高梁市立福地小学校５・６年
　　　　　　６月　東京都　某私立高校演劇部
　　　 三重県　日生学園第二高等学校１年1組
　　　　　　７月　岐阜県　市立青山中学校演劇部　
　　　　　１０月　千葉県　県立若葉中学校演劇部




これってマジなのかね？ただの妄想？
つか、わざわざ自演感想貼り付けてるのに物凄く引いた。ドン引きした。

ＤＬして数あげたくないから、その感想＆返信貼り付けｷﾎﾞﾝ
中身はどうでもいい

内容は凡作以下だからなあ、ナツイロ。

七月に栃木で見たんだが、あれをありがたがる中高生の神経がわからない、というのが正直なところだった。
演じた高校も、たしかキャストの人数ややりやすさ優先で選んだとか言ってたし。

いや、人数ややりやすさだけで選ぶなら、もっとマシなホンも
高校演劇セレクション十数年分くらいさかのぼって探せばいくらでもあるだろうに、と思ったんでな。

ネットが一番楽なのは確かだよ。
高校演劇セレクションとか図書館にもろくになかったりする。

ナツイロはちょっとなぁ…
笑えるギャグがないし、テーマが何なのかハッキリしてないから感動も何も出来ないし

ドクターの動きが寒波にともなって活発化。

ゴルゴ４４にﾜﾗﾀ

ぁたしの友達の作者の返答はギャグですか？＞感想掲示板

むしろ、

＞大文字小文字ってどうやって入力するんですか？
＞教えてください。

こっちのがギャグですか？

はりこに最近発表を始めた者です。それを機にもっと脚本を書こうと思って
いま2作目をかいているんですが、どうも自分は2人脚本以外が書けないみたいなんです。
この2作目も、最初は4人劇のつもりが展開がぐだぐだになってしまって……。
やっぱり、2人脚本は需要がないものなんでしょうか。

需要と書けるはちがうだろ。
二人脚本もはりこにはたくさんあるし、需要がないわけでは決してない。

あなたのは「二人脚本しかかけない　⇒　需要がない」
と言っているように感じる。

あ、すいません文がまずかったですね。
自分は二人脚本しか書けない→二人脚本自体に需要がなかったら書いても仕方がないかもしれない
→じゃあ二人脚本って需要あるのかな(はりこにあるからって多く上演されているかはわからないし）
っていうことを言いたかったのです。今読み返すとたしかに>>771さんのいってるようにしか取れませんよね。すいません。
脚本以前に文才を磨かなきゃダメだなこりゃ。

二人脚本しか書けなくても、文才無ければうｐしても需要なんか無い罠
一人芝居二人芝居多人数芝居書けたとしても、中身が下手なら誰も読まんし使わんよ



まぁ、読み手が同レベルだったら、使うだろうけど。
最近そういったレベル低いやり取り（下手な使い手が下手な書き手を使う）が多くて
悪循環だけどね

どうしても恋愛だとか青春だとか若い男女の話になってしまう。
本当はブラックで怖い、世にも奇妙な物語みたいなのが書きたい。
けど上手く書けないし思いつかないよﾏﾏﾝ

頼むからもう、学生は脚本上げないでほしい。
プロの芝居を見慣れてない・ちゃんとした脚本というものを
知らずに、やりたいからノリで書きました系の戯曲ばかりだと、
せっかくのいい作品が埋まってしまうんだ。
埋もれた良作をあの膨大な中から探しだすような気力はもうないんだよ。
最前線で活躍しているプロの芝居を見て、新劇の硬い脚本を沢山読め。
文法も学べ、出来れば常識と良識も学べ。それからだよ話は。
少人数で手頃だからとweb活用を試みたが、もうウンザリだ。
サイト上の良作といえば「真実は笑わない」くらい。回し者ではなく。
切実に、全体があのレベルで競える作品になる事を願います。


今日の夜7時見たアニメに影響されました、だからノリで書きました。
出来たから次の日アップしてみました。妖怪が主人公の戯曲です♪
こういうの、本当勘弁して下さい(ﾟ∀ﾟ)見てて伝わってきます。

駄作書くのは仕方無い。誰でも最初はそんなもんだ。
自分の浅はかさ、愚かさにも、時間が経てば気付くだろう。


ただ、ネットでその作品あげられると、正直迷惑。
自分の自己顕示欲とエゴとちゃちいプライドの塊の、
ただのオナニー見せ付けられるこっちの身にもなれと。
書くのは自由だがそんなのは身内か胸の内に仕舞っておけと。
そりゃアップは自由だけどさ、人前に出して恥ずかしくない作品かどうか吟味して欲しいね。
恥ずかしくないって断言しといて叩かれたら逆ギレか削除。
「人前に出すレベルかどうかわからないけど見て欲しい」って思うなら叩かれて文句言うな、恥ずかしいと思ったら下げろ。

ここまで厨化が進むと、はりとら利用して作品捜すより、下手でも自分で書いた方がマシだよな。

ごめん、言ってることは真っ当だと思うんだけど
正月からヒマだねって言いたくなる。

正月ってのは暇なもんでしょ。
普段忙しいもんでゆっくり台本読む時間なんてなかなかないからさ。
んで、新年早々駄作に当るとなんともいえない嫌な気分。
良作ないか〜

岩本死んでくれ
岩本死んでくれ
岩本死んでくれ
岩本死んでくれ
岩本死んでくれ
岩本死んでくれ
岩本死んでくれ

７７９はあれか？
何か岩本氏とトラブったことがあるのか？
岩本氏いいぞ。俺は好きだが。
その思いの根拠を述べよ。

なんか騒いでるが、
一応これまで岩本氏の作品を観たり読んだりした限りの私観。

実力はあると思うが、
読者、演者、観客の
それぞれの間でマンセーとアンチに分かれやすい書き手さんかな。

理由を考えてみたが、

・作風が成井豊や真柴あずき（いわゆる某キャラメルボックス）の色があまりに強いが、フォーマットがしっかりしているので観る側演じる側には安定感として映りうる
（だがそのためか、クライマックスでは
キャスト全員集合
↓
もったいつけたような感じでようやく主役格が本音を吐露してぶつかり合い
↓
それ以上の強い思いで説得
といった流れを多用しがち）

・下ネタなど、安易なネタに走りやすい

と、こういった点が受け入られる人には受け入られ、
気になる人には悪い意味で気になってしょうがないという事になるのでは、と。
もちろん、他にいくらでも理由はあるかもしれんが。

面白い面白くないは受け手で分かれるのはわかるけどね。
「死んでくれ」連呼までしなくてもいいと思うのだが。
その行動が安直すぎてどうかと思うのだが。

暇とか言うが正月早々２ちゃん見てる時点で同類だわな。
漏れ含め。
まっとうな社会人は正月休みくらいしか暇が無いのだよ。


極端なマンセーがいるなら、極端なアンチもいる。
何か個人的に嫌な思いしたか、単にああいう作風が極度に嫌いか、どっちかだろうな>>779は

まぁ、自分としても、好きな部類ではないし、やりたい・観たいとも特に思わないが。

岩本氏の自作ベタボメ大袈裟宣伝にはドン匹する。
実際氏が関わった芝居を観に行ったが金返せと言う感じだった。
笑って笑って最後に泣ける。
笑えなかったし泣けなかった。
氏の狂言に惑わされ観に行った漏れが悪いのか。

アンチですまん。　　　　　　

>>784
宣伝過剰はあるかもな。
長いこと劇団の製作もやってきているみたいだし、
アマの劇団にしてはプレゼンの手腕もたしかにあるのかもしれん。

…だが、常に内容が伴っているのなら問題ないのに、ってことなんだろうな。

>>770
遅レスだがどれくらいの長さの物を書いてるの？
2人芝居ってかなり難易度高いと思うぞ。ショートなら逆に楽だけど。
2人芝居で1時間くらいか、それ以上の長さの物を飽きさせずに読ませるのは、
相当な筆力が必要だと思われ。

残念ながらショートです。長くて20分くらいですね。

誰だよ>>山之内クッキー

>>787
だったら、二人芝居をもっと突き詰めて研究して、少し長いのを書いてみるといい。
上演に利用するなら高校生は1時間弱、大学生社会人劇団は1時間半〜くらいが、
需要として一番多いわけだし、その位の長さのある良作なら、2人芝居でも、
何度も上演されてる作品がいくつもある。
ショートは気楽に書けるせいか、もはや、はりトラでも数が増え過ぎてて飽和状態だし、
全体のレベルも低くて、あまり読む気にならないってのが正直な所。
「ピロシキ」の中野守さんくらい突出したものがあるならショートでもいいんだけどね〜。

なるほど、わかりました。
そのくらいの長さのものが書けるようになるまで、発表は見合わせてみます。
親切なアドバイス、どうもありがとうございました。

いやもうマジに、高校生以下と大学生以上、あるいは学生と一般という風に
わけてほしい。
厨の作品はいいかげん見たくない。おなかｲﾊﾟｰｲ。
作品も増えすぎて何がなんだか。

内容以前に人に読ませようっていう意志が感じられない書体のやつ最近多すぎ。
公表するんだったら、書体を整えるのは最低限のマナーだろと思う。

あげます。

真実は笑わない　と　演劇娘、走り去る
はおもしろいです。最近あった『良作』といえるのはこれくらいかな？

以前誰かが書いていたが、もっと戯曲読んだり芝居を観るべきだろ。藻前ら。それこそ商業演劇から駄作まで。
学生演劇がレベル低いと云われる原因はこういうところにあると思う。演劇は仮装大会でも同人ヲタの集いでもないぞ。
もっと地位向上、実力向上目指して頑張ろう。どうせやるなら高み目指せ。

アド流出事件以後、ねらー率が薄くてやりづらい
何この空気
いちいち敬語なのとかどうでもいい馴れ合いとか勘弁して欲しい

新参ヤロウが多すぎるのが原因と思われ。
てか、なんでそういう話題をここでするんだか。ハリコの掲示板にでも書きゃ事足りるだろう。

>>795
『同人ヲタの集い』という言葉、まさにそうだと思う。

>>796
何が言いたいのか分かりにくい。

>>797
そういう話をする場でしょうここは。
本来、あの場は戯曲の感想を言う所なんだから。
でも感想を言うまでもない作品が多すぎる、
だからここに鬱憤の溜まった読み手が集まるんじゃない。

>>798
感情に先走ってしまった。スマソ。
そういう話っていうのは770あたりのようなやつを指す。

結局「山之内クッキー」って誰だったんだ。

>>798
初心者は半年ＲＯＭれと言いたいのでは。
いちいち「あげます」とかさぁ、「○○ってどうでしょうか？」とかそういうの、
漏れも気持ち悪いよ。
新参者は別に構わないけど、どうせここのアドだけブクマして他のスレ知らないで
はりとら掲示板と同じノリで書きこみしてんでしょ。
２ちゃんに書き込むなら他所のスレ含めてROMれと言いたいね。
生温くてやってられない。


あと、いちいちあげなくていい。
はりとら知らない香具師が紛れ込んできたら面倒臭い。

おお。本家、久々にジャミトフの爆撃が。

>>798です

>>799
言葉がきつくなって申し訳ない。
馴れ合いの空気は自分も嫌いなので同感。

>>801
説明さんくす。
それこそ本サイトの掲示板に書きこむべき内容だよね。
ここで叩かれている問題は、少なからずサイトが向上する為の刺激になると思う。
そのためにはやっぱりこういう辛口な場もないと。
web上で運営していて、管理者に直接的な声が耳に入らないなら尚更。

頑張って書いた形跡のある作品はまだいいと思う。
下手でもそれを積み重ねて上手くなるものだし、
人から評価されることで上手くなっていくものだし。
でも、あきらかにノリで書いて推敲も何もしてないってのは
やめてほしい、真面目に書いている人間にとって迷惑。

久々に面白い作品を見つけたぞ

>>805
作品名言ってよ

自分ではそんなに自信ない作品が結構ウケてます。
やっぱり厨ウケよさそうな話だもんなぁorz
自分的に一番気に入ってる作品はそんなにウケてないし。
なんだかなぁ…

そんなものですよ、脚本なんて。
そういえば、先日観に行った芝居の脚本がアップされててビックリした

はりトラ作家ﾀﾝのhpで
ウィルス感染したっぽい。
そのhp開いた途端に
対策ｿﾌﾄの警告が出た。
はりトラの作家紹介ページから
入れるロックなんたらﾀﾝ
のhpなんだが
誰か勇者か本人確認ﾖﾛ。
もし勘違いだったらｽﾏﾝ。

ウィルス名はVBS.Redlof.Aと出てる。
「ファイルが修復できなかった」
と表示されたので
今回線切って携帯から投稿してる。
いまパソの全ファイルに
ウィルススキャンかけてるが
一度修復できなかったら駄目かなあ。
まいった。

重要そうなのでａｇｅます

なーんかまた湧いてるし

保守age

一言掲示板に『白の残像』という作品がほめられていたので読んでみた
確かに綺麗な作品だった
想像力が働くね
しかし、惜しい作品だなぁと

あの人は注目の書き手さんだね。
惜しいけどすごく才能あると思った。頑張って欲しい。

最近ので何かオススメってある？
変にダウンロードして微妙だったら時間勿体無いし
あのジャンル別ランキングとかはあまり当てにならないからなぁ…。

>814　>815
「白の残像」読んだが、正直言ってなぜこれほど持ち上げられてるかわからんのだが。
シーンの抜粋にしか思えないよ。きちんと書いてもいないものを持ち上げすぎｲｸﾅｲ

まあ、個人ごとの好みはあると思うが。
確かに短すぎるともいえる作品だが、ダラダラした長編の駄作より、全然味わい深い作品だと自分は思う。
作者の言葉に書いてあったが、『白の残像』は短編で余計な事を書いていないのが狙いらしい。

あの展開を想像できるようなシンプルさがいいんじゃない？
あと短いと読みやすいってのもあるよね。
コント系の台本がばんばんダウンロードされてるのもそのせい。

「神に向かって中指を立てろ」は面白かった。おすすめ。
しかしこれ、中学生が書いてるんですね…



…才能ってあるんですね。＿|￣|○

才能ある人ｳﾗﾔﾏｼｽ
ダウンロード数は少しずつ伸びてるのに
一向に感想つかない。つまらないんだろうなorz
「神に向かって〜」の作者さんとそう変わらない年なのに（’Ａ｀）

あそこの香具師に台本盗作された

>>821 kwsk

>>822
自分が原作、共同執筆した脚本を、
自分一人が書いたようにしいて掲載している香具師がいる。

しかも公演団体まで偽って。

>>821
>>823
誰？

団長って香具師。
さっきはりこにメールしたけど、どうなることやら…

>>825
たまにいるよな、そういう香具師。

『白の残像』、先週ランキング１位だったな。
週半ばで投稿したにもかかわらずたいしたもんだ。

よくチェックしてますねｗ

ランキングはよく見るしな。

あまりにも話題なので「白の残像」読んでみた。

正直｢何じゃこれは｣と。
これって台本か？　一体何にどうやって使うんだろう。
読み物としても中途半端、映像シナリオとしても不足。
舞台？　幕間にしても前座にしてもやはり使える気がしない。

書かないことは勇気かも知れないが、これじゃあ
単に作家の存在意義を放棄してるだけだ。
想像力が膨らむのはいいけど、膨らんだその部分を
ホンにおこしてこそ、作家じゃないのか。
女のほうに何か思わせぶりなこと言わせてるのも、
抽象っぽい台詞でお茶を濁したようにしか見えない。

せめてもう一エピソード書いてくれていれば良かったのに。
構成自体は悪くないから惜しいといえば惜しいんだろうけど、
この姿勢は疑問だなぁ。
…そりゃまあ、もっとひどい連中がうじゃうじゃ居るけどさ。

長文ｽﾏｿ

作者の作品説明の所に、『稽古用』と書いてある。
人それぞれ捕らえ方はあると思うが、作者自身が舞台脚本としてではなく稽古用の短編脚本として書いている自覚があるのだからいいのでは？と俺は思うのだが…。
例えばこれが、おもいっきり舞台用や映像用のつもりで書いているのなら、作者を疑うがね。

稽古用・・・だったら未熟で中途半端な台本で稽古するよりは、
ある程度完成されてて面白い台本で稽古したほうがいいように思うのだが。
どうか？
中途半端を棚上げして「稽古用」だと言われると、そりゃお前の台本を書く稽古の事か？と聞きたくなるわな。

タイトルとか綺麗だしね＜白の残像
恋愛部門でも一位に躍り出たね。すげー

稽古用なの？＞「白の残像」
「稽古等に使えると思います」は微妙な表現だとは思うが…

もし稽古用だとするなら、
稽古用の台本にこんな綺麗めなタイトルをつけてアップする作者自身も、
そんな台本に「優しい」だの「想像力が働く」だの「味わい深い｣だのって
感想つけてる連中、真面目に長文を書いてしまった漏れも含めて、全員

馬　　鹿　　じゃ　　な　　い　　の　　？

何か盛大に釣られた気分。
まあ、アレだ、作者自身に「稽古用」なんて
烙印を押されてしまう作品なんか、語るに値しない。

うわ、もーホントハズカシー>>漏れ

私はこの作品、好きだよ。
稽古用だろうが舞台用だろうが、好きなものは好き。
ま、好きな人が出れば必ずアンチが出てくる。
世の常だから仕方ないね。

「窓のない部屋」っていうのいいよ。
読んだ人いる？

今度一人芝居書かなきゃいかんことになったんだが、なんか一人芝居の台本で秀逸なのあるかな？？
書いた事なけりゃ見た事も無いんで参考にしたいんだよ。
てか今まで小説まがいの台本しか書いた事無いやつに頼むなんてガチで無謀だよ先輩onz

はりこだと、一人芝居検索すると３６件出てくるんだな。
（そのうち３件はなぜか１〜２人だったが・・・。）

そーだなあ〜。ああ、なんか「ノックは３回」だったかな。
なんか印象に残ってる一人芝居の台本だったな〜。
一人芝居になると基本的に１０分くらいなのばっかりになるね。
独り言みたいなのを１０分もやるような台本みると嫌気がさすね。

前プロの一人芝居を見に行ったことがあるんだが一人でも何とかなるもんだなと思った。
実力さえあれば一時間でも飽きが来ないのは凄い。

やっぱりはりこレベルだと短い時間で精一杯になるんだろうなぁ。
ところで｢小説まがい｣ってのは初心者や素人の作る台本の一番の落とし穴だから気をつけなよ

>>838,839
レスありがとう。参考にしてみます。
先輩の引退公演ってぇことで一人芝居の台本負かされたんだけど、俺以外に2人ほど同期の連中にも台本依頼してて３本オムニバス形式でやることになるらしい。
持ち時間は１人20分だからちょっとホッとしてます。先輩も不慣れな俺に考慮してくれたんかな
小説っぽいってのは、はりこにも掲載してる過去２本を振り返ってみてね。
過去２本書き上げてから結構経つんだけどちょっと感覚に転機が訪れて（プロの芝居を沢山見るようになった）それで昔書いた台本見直してみると改めてこう……小説っぽいなぁてね。
それ以降も台本案は暖めてるんですが、その点に気をつけて考えている次第です(｀・ω・´)
………かといって書き上げた台本はその２本しかないわけで今回はチャレンジになるなぁ。気をつけるだけじゃなく実際書き上げてみたいですハイ。
ごめんなさい後半カンペキ余談ですね。
せっかくここでアドバイスいただいたことですし、書き上げたら掲載させて頂きますね

なんか昨日、一人芝居投下されてたよね。
「きらきら」とかいう奴。丁度いいタイミングだから
>>840かと思ったｗｗｗｗ

>>840
自分で一人芝居を書くとしたら、どんな方法があるか考えてみた。

まず会話形式。
１）その場には本人しかおらず、他者との接触もない。よって本人が発することばは全て『独白』。
２）舞台には数人登場する設定。（実際舞台に立つのは一人）相手の言葉が聞こえない『会話劇』。
３）本人が観客を相手に話をする。この場合、相手役はいないが『一方通行の会話』が成立。

演じ方。
１）一人の演技。
２）相手がいる演技。
３）パントマイム。
４）複数人を一人が演じ分ける。

これくらいしか考えつかなかったけど、やりようによっては面白いものが書けそう。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

某ブログでは、「落語をアレンジした一人多役」っていうアイデアが提示してあった
落語は虎竜ドラマくらいしか知らんが、やり方によってはありかもな

落語でなくても、一人多役だったら割と幅は広がりそう
オヤジと息子の二役を半分に分けて演じるとか
（最初の十分はオヤジの独白、次は息子の独白みたいに）
ただの独白を延々と二十分聞かせられるのもﾂﾏﾝﾈだから、工夫してみろ

新作見てたら、コミュ？の競作で書いたってのが
いくつかあるね
ここでもやらない？
お題と制約と締切決めて本家にうｐ。
で辛口感想をここでｗ
厨房だろうが容赦なし。
本気でいいホン書くためにボロカス言われたいﾔｼのみ参加。

そりゃあ・・・コミュでやれや。
確か本家のリンクにコミュ行きがあったぞ。
なんて言うかねえ・・・ここは文章教室じゃないんだから。
それと、そのコミュの競作ってやつを読んでみたけど「はりトラ」で言う
中くらいの力量ないとキツそうだぞ。
行くなら自分の力量考えてからにしれや。

面白そうだし、参加してみたいとは思うけど本家にうｐはよしたほうがいいと思うな。絶対。

うそんせ　よかったよ。高校演劇にあうだろうなぁ・・・
傑作とかそういうのじゃないけど、
読み応えあるし・・・あの構造が好きだな、私は。

おう、尾道太郎は新参では面白い部類だな。
世界観が独特だけに入りにくいってところはあるけど。
台詞のテンポがすっとぼけてて旨味。

ペイパァスノゥとてるてるは見つけたけど、あと何かあった？＞競作
つか、ペイパァの作者新人？と思って作者のとこ見たら、元芋かよ…。
本名っぽいけどいつの間に。

読んだ感想としては、前のファンタジー風味が抜けてて地に足のついた感じ。
短いのが難だけど。このテンポや空気感で一時間モノ書けるようになればいいんだけど。

暫氏の　雪待ちて　も競作じゃないかな。
もともと氏がコミュとか始めたんじゃなかったかな。どうも主題は　雪　だったみたい。

ショートスケッチ「稽古場」、やっと更新されたと思ったらまだファイル形式が違う……orz
ちゃんと注意事項読んでるのかな？

あれってパクりっていうんだろうか？
なんか思いっきり原作があるのをリメイクしたような作品見つけた。
だけど原作者の名前とか一切書かれていない。
もし許可取っていたり、別に著作権上問題ないんだとしても
すごく感じ悪いなぁ。書いた人劇団入ってるみたいだし、
もうちょっとそういうとこ考えて欲しい。

よく読んでみたらそんなにパクりって感じでは無かった。
早とちりｽﾏｿ。ｽﾙｰよろ

そこまで言っておいてそれは

「あらすじ」だけ読んで勘違いの予感。

プロの人の本名もじった作者名の人ﾊｹｰﾝ
なんか微笑ましいな。作品もちょっと影響されてるぽ
はっきりいってイマイチだったけど、微笑ましいので許す

東京で演劇台本がある図書館ってどこがありますか？？

>>857
普通何処の図書館にでもあるもんだよ。
まあ、よっぽど小さくなければ。

こんなところで日記をするなと叩かれた霜月、
作品消し。

なんか最近感想でちょっと叩かれただけで作品消すヤツが多い。

はりこん

つーかあげないで欲しいんだけど。

演劇板なんて回転遅いんだし、逆にいえばﾏﾀｰﾘしてるから
ageたってそこまで問題ないだろ。あげてる香具師ばっかだし。
あげたらすぐ荒らされるような常駐板とは違う

まーなんか今更ナツイロで申し訳ないんだが、
確か前感想板で、書き直しはしません宣言したよな？
なんか、若々しさがどうのとかそんなこと言って。
なのになんでたまに更新されてんの、アレ。
アレか、感想とか上演団体とか逐一付け足してんのか。
作品自体いじってないなら更新しましたとかやるの止めて欲しいんだが、マジで。


最近ロクに書き直しもしてないクセに毎日更新する目立ちたがりとか大杉。
何のためのニュースだよ。
オマイラのせいで純粋な意味での更新や上演案内や新作が流れてるってことに
いい加減気付けと小一時間説教したい。

つーかさ、感想掲示板のナニアレ？ナツイロ作者だよな？
えらそーなこと言って、ちょっと反論されたら偽善的に言い訳。
ウザイからもう出てくんなと言いたい。

偉そうな感想かどうか・・・いや、感想ってあんなもんだろ。
ナツイロがどうこうって話じゃなくて、感想書いていくのは悪い気しないが。むしろどんどんやれと言いたい。
ただまあ、反論はしないほうがいいわな。あれはスルーしとかないと。
特にあれは反論に対しての反論だったからなあ。最初に反論かました馬鹿にも言えるんだが、感想ってのは各々違うんだから他人の感想は放っておけって。ってか、押し付けんなよ他人によ。

>>863
禿同
更新なんてロクにしてないくせに何度も目立とうとしてる香具師ウザ杉。
どうせ厨房工房なんだろうな、と思う

岩本さんって有名な人なの？

↑あなたってば話の振り方がなってない。

>>868
なんで？sage忘れたから？だとしたらごめん
もう一度聞くけど岩本さんってなんか有名な人なの？
やたら支持されてるみたいだから気になった
あらすじ読んだだけで作品読んでないから知らないんだけど

なんかこたえる気にもならん・・・

とりあえず、読めば？

悪態スレが落ちそうだがageるべきか？

ほっとこう。ありゃ意味無し。

岩本、有名だよ
嫌われ者だもん　藁

上演依頼来たから許可メールだの送ったのにそれから返事来ない。
連絡つきやすいように、ってわざわざその方は携帯のアド教えてきて
その携帯にメール送ったのに。ｶﾅｼｽ

そういうものだと思う。
その後も何度も連絡してくる場合もあれば、最初の一通の許可メールで終わりって場合もあるし。
どっちがいいかは場合によりけりだろうけど。

参考までにお尋ねしたいのですけど、
作者さんとしては、作品について上演までいろいろやり取りしたい物なのでしょうか、
それとも、礼儀としてお礼の一つも送ってくれれば、いいわな。って感じですか？

そんなの作家によって違うだろ。
>>875でも場合によりけりって書いてるじゃん。
馴れ合いたい厨もいるだろうし、忙しくて毎日稽古報告しなくてもっていうのもいるよ。
メールから滲み出る雰囲気で察しろ。


でも上演後の「ありがとうございました」メールは礼儀として普通送るもんだが、
大抵はそういうの無いよな。
いかに感謝の気持ちが希薄かよくわかる。
ネットからお手軽にＤＬ出来るから、他人の著作物って意識無いんだろ。

うーん、
その大事な著作物をお気軽にDLできるネットに晒す作者の気持ちが良く解らないのです。

だったらここくんな

いきなりですが。

「夕陽のあたる教室」けっこう好きなんですが、
みなさん的にはどうですか。

↑関東観に行ったら、１年生が一人芝居で頑張っててびっくり。
　荒かったけど、巧かった。それで気に入ったのもあるんですが。

>>880
だからそういうほのぼの馴れ合いネタは本家でやれって
基本的に初心者は半年ROMるのがここのマナー
初心者かどうかなんて書き込み見れば大体わかるんだしさー
２ちゃんで敬語って時点でもうウザス


すっかり春めいてきて、春厨が沸く時期なんだけどさ、何処も

まぁまぁ。
昔は作品について語ったりしていてよかったけど
最近は話題すら無くなってきてレスも過疎化してたからいいじゃまいか
春厨うざいのには胴衣だが、今の時期どの板も同じようなもんだと思う。
仕方が無いよ

場違いすいませんでした。
１から学習しなおしてきます。

春厨で活性化するくらいなら過疎化してたほうがいいｼﾞｬﾏｲｶ

本家の感想板も湧いてるなー
しんどいわ

正直どこがおもしろいんだろうと思う厨脚本にいっぱい感想ついてたりするよね
まぁそういうのに感想書く香具師も厨房なんだろうけど

斉藤と近藤の更新はいつになったら終わるのか。
どれほどの加筆修正を加えているのだろうか。

>>887
禿同
必死すぎて情けなくなってくる
武星遊とかいう人もかなり頻繁に更新して宣伝してる希ガス
必死なやつほど痛いものはない

No.6210 大人免許 ぇなさん 返信 2006年04月05日(水) 15時50分
ぅちもおもたぁ！
題名ゎちがぅヶど・・・。
確か世にも奇妙な物語のほうのゎ『オトナ受験」ってゃつです。
でも、オチゎ一緒ですねぇ！
パクリとヵ笑
書いてて恥ずかしくないんですかぁ？


お前こそ恥ずかしくないのかと小一時間ｒｙ

中野守さんのＨＰに行ったら真実は笑わないを千葉の劇団が
上演すると書いてあった。
一度見てみたいと思っていたんだけど、公演が11月！！
半年以上も先かい！　気の長い話しだ。

三上医師のアドバイスが適切に的を外していたのにﾜﾛﾀ


作家登録は出来たって言ってるじゃん。藻前こそ人にアドヴァイスする前に書き込みをちゃんと読めとｗ

スイッチの向こうに　って読んだんだけど結構良作じゃない？
話はベタだけど長すぎないし結構グッとくるものがある。戦争モノなのに重過ぎずクサすぎず
演出（台本に書かれてるぶん）もよかったとおもう。演劇見慣れてる感じがする

97 ：竹石敏規：2006/02/12(日) 12:34:00 ID:UuAt+Tjg
　【何もしない人ほど批評家になる】

　自分がバカにされないことに意識を集中する。
　これが劣等意識がもたらす「引き下げの心理」なのです。
　部下の行動、妻の言動、何かのコラムに批評することで
「自分の方が偉いんだ！凄いんだ！」と自分で確認しなければ、気がおさまらない。
　だから、良いところより、批判することにのみ、すぐに意識が向く。

　なぜ、人を誉めること、よい所を認めることにこれほど、ある人は抵抗感を持つのか。
　誉めないまでも、一つの考え方としてとらえる事ができないのでしょう。

　演劇や舞台の批評文ばかりを見て、あの舞台はキャスティングミスさ、
台本の流れが問題さと、退屈と苛立ちにアグラをかいて、人を批判するより、
一生懸命作っている演出家や出演者の方が人生を楽しんでいるし、心からの友達も多いはず。

　何もしない人ほど批判精神ばかりを育てて、人生を孤独にする傾向があるのです。
　批判ばかりがクセになると、自分の小さな行動に対しても「くだらない」「意味がない」
と自分にも批判精神は向いてしまい、自分の前向きなエネルギーまでもが枯渇します。