＝＝中部の高校演劇＝＝

中部ブロックの高校演劇スレッドです。
愛知・岐阜・三重・福井・富山・石川の高校演劇に関する話題はここでどうぞ。

関連リンクは>>2

前スレ：愛知県の高校演劇　http://salad.2ch.net/test/read.cgi/drama/996755088/
関連スレ：高校演劇部スレ　http://salad.2ch.net/test/read.cgi/drama/990369413/

中部高校演劇連盟ＨＰ　http://www.h3.dion.ne.jp/~koenren/
高校演劇のページ　　　http://pako.cside21.com/stage/

というわけで、前スレは愛知県限定だったのですが、
これを機に中部ブロックにまで拡大・発展させました。
どうも住民の方は愛知県関係者が多いようですが、
他県のみなさんもどんどん書き込んでください。

やっぱ愛知でしょ

どうも、移転してきました。

うん。愛知スレ殺しても、中部大会が終わったらすぐ落ちるだけ。やめよう。

落ちてもいいじゃん。

中部終わったら、ローカル覚悟で合発でもいいじゃん。

移転しました。
で、あらためて。今回の大谷、どうですか？俺はダメダメだと思った。

＞前９２０
地区の大谷は単純に楽しめたよ。殺陣もダンスも
酷いとは思えなかったし。生き生きとしてたんだよね。
それが県では薄れて、中部では完全に消えた。
まあ、全然違う台本なんだが。

＞前９１８
台本まで変わってたとは。本も地区＞県＞中部って感じに変わってった？

名古屋大谷が良いという評判で今日見に行ってきました。
スモークの焚き続け、そして不必要な客席芝居。
たとえ県大会からの手直しがあったにせよ、何をもってあの芝居が良いと評価されたのでしょうか。
ただの自己満足としか思えません。
皆さんどう思われますか？

＞９２０
地区と県はそんなに差はないよ。
県と中部は全く違う台本になってる。
キャストも全く違うし。
両方、中部の方が悪いと感じたが。

＞９１８
なるほど。いや、今日あの劇見て１２みたいに思って、んで
愛知スレとかで地区大会の過去ログ漁ってみたら評判良かったからさ。
自分の芝居見る目が心配になったＹＯ。
まあ、スティーブどうのこうの、あたりはそれなりに見れたと思う。

俺は地区と県みて、今日は見れなかったんだけど、
たしかに地区・県の間に大きな台本改訂はなかったけど、
県の方が台本の出来はよかったと思った。矛盾が減ったというか。
舞台は地区のほうがよかったけど。

＞９１８
芝居の根底にあるものはそこまで悪いとは
思わなかったんだけど。
あまりにもまとまりがなさ過ぎの自己満足と思われ。
よってクソ芝居と。大谷は９８年、９９年あたりがよかったな。

＞９１８
全体的に同意。一昨年のやつはなんか知らんけど好き。
昔を思い出しつつ就寝します。

×＞９１８
○＞９２０

自分にレスしてどうする。

９８・９９年ってなんだっけ？

＞１９
98がふられてたまるか
99が、とってもDIE★スキ★DEATH！（←文字の配列あいまい）

だと思われ。

＞２０
ああ、そうか。懐かしい。

ところで、滝は県から変わっていたのかな？
県で見た時に、あざとさとか打算的なイメージがして、
「ああ、本当に全国大会いきたいんだなぁ」とかわいそうになったんだけど。
技術的なところばかりが目立って・・・・。

大谷以外のとこはどうだったの？

大谷、県で糞だと思ったよ（ ´∀｀）y-~~~

うわっ、装置似すぎ！これ、どうよ・・・。

兵庫県立尼崎高校　『好色十六歳男』
http://www.seaple-n.icc.ne.jp/~engeki/syutuzyou/2000syutuzyo/amakita.gif

滝高校『いってきます！』
http://homepage2.nifty.com/sago/E2001.htm

プラスチックベンチで、階段にレンガが貼ってあって、後ろに木まである・・・。
これって、偶然？
ちなみに、尼崎のが全国で上演した時、滝も『高校羅刹門』で出場してる。

大谷、県でわりと面白いと思ったよ（ ´∀｀）y-~~~
ｹﾝﾃﾞﾊｻﾝﾋﾟﾘｮｳﾛﾝﾀﾞｯﾀﾈ･･･ﾏｴｽﾚｻﾝｼｮｳ｡ｺﾝｶｲﾊﾎﾒﾙﾋﾄｶﾞｲﾅｲｹﾄﾞ｡

あんまり、意見出てないね・・・。

24の意見、県大会の時も出ていたな・・・。
まぁ、別にいいだろ。
好色と違って電灯が立っていたし
よく見ると、そんなに同じように見えないのだがね。

県大会以上にしらけているのは何故だ？

なんだか、本当に書き込みがないですよね。

2日目見に行きました．藤の花はまあまあよかったです。
それ以外はなぜ中部に出てきたの？？っていうか地区を見てるの私は？？
って気分でした．
自己マン多し．

なんだかなー？
明日の期待はどこだろうね。
今までにいいところないからなぁ……。

明日の期待はすぎやまでしょ

観に行かなくてよかった。
客のレベルも低いと思うのは私だけでしょうか？
ここでしっかり書いてる人が幕間で発言すれば
もっと良くなるだろうと思うが。
そうはいかないのかね。難しい。

今日の発言も激少ですね。
何故？

いまさらながら初日の一口感想

<名古屋大谷>
評判良いと聞いて期待してたんだが、なんじゃありゃ？
腹式発声のレベルからできてないし、前のほう座ったから客席芝居は全く見えん。
ピン照明の動きが駄目だったからどこ座ってても見えなかったっぽいけど。
60分スモークマシン動かしっぱなしの意味もよくわからん。
なんで愛知県大会突破したんだ、と思った。(県大会は未見)

<四日市>
県大会と同等でしたな。良くも悪くもなってない。三重県北勢地区に共通するあの
鼻につくような演技がいまいち好きになれん。

<中津>
すまん、ラスト15分くらい寝てしまった。ほのぼのと笑えたし、おもしろかったとは思うが・・・。
末の妹がOPでマンガ読んでた時短パンからパンツ見えてたのは合格。

<滝>
・・・うーん、期待してた滝と違う・・・。つまらないわけじゃないんだけど・・・。


ラストシーンで上手の壁に映像投影してたのって大谷だっけ？あれも上手の客席からは全く見えなかったんだろうな。

見に行くのやめようかな〜・・・。

椙山はよかった。終わらせかたなどもすばらしい．
が、もうひとつ感動とかを盛りこまないと，薄い印象がぬぐえなかった感じ．
Ｒｕｎｎｅｒ'ｓ　Ｈｉｇｈをやった所はよかった。
青春と言った意味で．

椙山は県大会で見ましたが、いまいち「すごい」だけであって
純粋に楽しめなかった。
「すごいけど・・・・なにか？」みたいな。
中部はもっとよくなっていたのかしら。

にしても、盛り上がらねー。
大会終わったら盛り上がるんかな？

椙山：評判の割には今一つ二つ。社会性、ドラマ性、
　　　どちらにしても中途半端だと思います。
　　　余分なシーンが多すぎて、ただ見せたいだけのシーンであったのか、
　　　必然性があったのかよく分かりません。
　　　映像を良く使っているようですが、その効果は希薄であると思います。
　
藤ノ花：同じく女子高である藤ノ花においては、まるでライトショーのようでした。
　　　　よく練習されたことと思います。
　　　　最小限の材料を使った椅子や、県大会の時には無かったハーフステップの
　　　　階段など、とても高校生が造ったとは思えない道具でした。
　　　　しかし、そこには血の通った高校生ではなく大人の手の平で踊らされている
　　　　「人形」を感じました。
　　　　見終わった時、高校生はどこにいるのかと思わざるを得ませんでした。

椙山、県大会のほうが良かったような。
中途半端にギャグとか付け足す必要なかったのに。
ラストの映像は不要だった。いきなり｢アッコさん？｣といった県大会のほうが
すっきりしてた。

県大会後に変更になったドコモの対策とかにあわせて微妙に台本いじってるのはいい。
こういう基本的なことできてない学校多いんだよね。

椙山は期待以下。

＞３８
藤ノ花女子の名誉のために言っておきますけど、
あの学校は顧問の先生も力のある人ですが、
生徒にも力があります。（もちろん、生徒だけの力で
あの芝居を作ってるとは言いませんけど）

顧問主導型だったら、今年だけじゃなく毎年、県大会や中部大会の
常連になっててもおかしくないじゃないですか。

＞４１
新入生がどんなに頑張ったとしてもせいぜい演技の面においてでしょう。
照明や道具に関しては、あそこまではできないと思います。
演技に関しても五人のキャラクターはほぼ一緒、
ただ一人のみ去年滝高校がやった「おばけ」のごんちゃんにそっくり。
立ち位置がかわると誰がどれやら判りにくくなるばかりでした。

何故彼女たちは集団自殺しなければならなかったのか？
道具と照明だけが一人歩きをしているように感じました。
視覚効果及び割り台詞のテンポだけが際立っている舞台に思えてなりません。

＞４２
ん？それ３８・４１が言ってる論点と違うっしょ。

３８は、顧問主導型の、金太郎飴演劇を否定しているわけじゃん。
んで、４１はそんな事は無いって言ってるわけで。

今年の演技様式が画一的だったという指摘はわかりますが（それが効果的なのか、効果的でないのかが問題。ぼくは芝居観てない。）、
それが今年の演出者のものなのか、顧問のものなのかは例年の演技様式と比較して初めて指摘出来るのではないでしょうか。

そもそもに、高校演劇における「顧問が主導して良い芝居を作ってもしゃーない。」
という理屈が、卒業後もプロ意識を持たずに「自分達だけで、やれる所までやろう。」
の理論に結びつく傾向にあり、ぼくはその理論そのものに、再考を促したいです。
っと、このあたりは中部が終わったあたりかな。

藤ノ花のキャラに関しては、彼女らは分身のような存在だから、アリだと思う。
もちろん、それを意識してやったのか、結果的にそうなったのかは別として。

椙山は、あれだけ面白い芝居だからこそ、欲張りたくなるという感じでしょう。
可能性がまだまだあるからこそ。
変に小さくまとまってる（今年なら滝とか）よりも、よっぽど魅力的なケースだと思う。

んでさ、明日最終日だけど、今日までを見た上での予想としゃれこもうじゃないか。
３賞ね。脚本賞も挙げたい人はどーぞ。

ところで、砺波・小杉の富山勢と岐阜の代表校はどうだったの？
愛知県の学校の感想しかきかねーぞ。

＞４４
分身って誰の分身ですか？
あの四人は青いドレスの女の子の分身なのでしょうか？
原作にはなかったと思うのですが、もしそうだとしたら
どうしてなのでしょうか？

>>46
ごめん、言葉を間違えた。
「分身のような存在という解釈もできる」だ。
そうじゃない見方も可能だが、そういう見方もできると思う。
逆に１人１人のキャラが際立たず、同一性がうまれたことで、
そういう解釈もできるようになったんじゃないかと思うけど。
で、あの台本は原作とむちゃくちゃ変わっていて、
心中で１人だけ生き残るというのも原作と違う（原作では全員死亡）。
だから、「原作では」というのは、あの芝居に関しては通用しないんじゃないかな。

愛知以外の高校はしょうもないとこばっかだった．
愛知の県大会を見たほうが，中部大会よりもよっぽど価値があると思われ。
中部にでてきた他県の高校は，愛知でやってたら県大会まで上がれないようなとこばっかだったと思う．
セットだけすごくて演技が負けてるとことか．
ほとんど途中寝てしまったよ．

たしかに、藤の花は県しか見ていないが、滝のごんちゃんとのかぶり具合に
なぜだかこっちが恥ずかしくなってしまった。
藤の花は、全体的に見ているほうが恥ずかしくなる演技をするから痛い。

藤ノ花の主演５人の演技、良くなってた？

５４回中部日本高等学校演劇大会審査結果
文部大臣賞：滝高校「いってきます」
連盟賞：岐南工業高校「トランス」
中日賞：瑞浪高校「ばあちゃんズ」

以上です。意外な結果となりましたが皆さんどう思われます？

>>51
高校生っぽい演劇なら、いいと？
倦怠の滝しか見てないんだけどね。

確かに

審査員、去年とほぼ変わらないね

51>
この3校が上の大会に行くってことですか？？

ところで。
漫画を元に創作して，(もちろん題名や出演者の名前や場所設定、展開なども微妙に変えてある)
こういった大会で上演した場合，著作権には触れるのだろうか？？

一校しか行けないよ

＞５６
ＯＯのパクリじゃん！って言われるだけで済むと思われ。

むしろ、漫画に出てくる固有名詞とかを使用するのはどうなるのか。
前に北勢地区の合発で、日本の首相が「私は北斗神拳が使える」とか言ってた
劇があった。

>58　そりゃプロだってやってるでしょうが。＞固有名詞

審 査 結 果 発 表

文部科学大臣奨励賞
　　愛知・滝高等学校「いってきます！」

中部日本高等学校演劇連盟賞
　　岐阜・岐南工業高等学校「トランス」

中日賞
　　岐阜・瑞浪高等学校「ばあちゃんズ」

中部日本高等学校演劇連盟奨励賞（上演順）
　　愛知・名古屋大谷高等学校「第伍拾弐解放区最前線」
　　三重・四日市高等学校「スクランブル」
　　岐阜・中津高等学校「２００１年温泉の旅」
　　三重・四日市南高等学校「Ｄｏｕｂｔ」
　　石川・金沢辰巳丘高等学校「ａ．ｏ．−“advance over…”」
　　富山・小杉高等学校「パーティ」
　　福井・武生商業高等学校「帰路（かえりみち）」
　　愛知・藤ノ花女子高等学校「ＤＯＬＬより輪廻」
　　富山・砺波高等学校「運動部は動かない」
　　愛知・大府東高等学校「Runners High！」
　　福井・武生高等学校「夏の最後の日」
　　愛知・椙山女学園高等学校「ピポパポパパ」
　　石川・金沢錦丘高等学校「父と暮せば」
　　愛知・愛知高等学校「灯の詩」

創作脚本賞・全国高等学校演劇協議会長賞
　　愛知・椙山女学園高等学校・紗乃みなみ「ピポパポパパ」

創作脚本賞・名古屋ペンクラブ賞
　　富山・砺波高等学校・ボーダー・ウェザー「運動部は動かない」

蒲郡市長賞
　　愛知・藤ノ花女子高等学校「ＤＯＬＬより輪廻」

蒲郡教育委員会賞
　　愛知・大府東高等学校「Runners High！」

なんだか、ここ最近の審査結果にはひどく疑問を感じるのは、
私だけだろうか。

>>61
多いんでない？疑問な人。去年もずいぶん否定的意見多かったぞ、2chでも
俺の周囲でも。(昨年の中部大会は役者として参加。わが校は上位にはかすりもしませんでしたが)

上位3校のうち滝だけ見たけど、あれで全国いけるのか、うーん。
｢悪くは無いけど｣って程度の芝居だったと思うんだけどなあ。
正直ありきたりだし。

連続カキコになるか？

しかし、何でこんなに人が少ないのやら。みんな中部地区には見切りつけちゃったのか？
｢高校演劇のページ｣の掲示板や公式BBSにもあんまり書き込みないし。
(そもそも2chの住人がそっちに移動するとも考えにくいけど)
昨年の中部大会は1日で100を超えるレスがついたもんだが。

　私は愛知高校さんの芝居がすごく好き（上手いヘタは別にして）だったんですけど、周りの反応は（県の方がよかった）
確かに台本はわかりやすくなっているように思いましたが、ホリに映る山とか落ちる布（最後に切れる。両方ともすごく綺麗だった）などの、良いところまで無くなっていて残念でなりません。
でも、これからも頑張ってほしいです。

愛知高校？
何がいいんじゃ。

今年も去年もだけど、審査員に不服。
なに考えてるんだろうと。
去年の審査員は金城の劇に『社会性がある』と言って評価していた。
けれど、だったら今年の滝は！？
あの、滝の芝居のどこに社会性を感じられたのだろうか？
あれでは『高校生』というある意味閉鎖的な世界の中だけでの
社会性しか感じられない（無理にでも感じようとするならば）
何であれが全国なの？

審査員が中部のレベルを落としている事は間違いない。
中部の上位高は県大会の滝、今回は「トランス」しかみてないが、アレで全国なのかい。
２地区の者だが、２地区の芝居の方がよっぽどおもしろかったよ。
特にトランスはひどい。地区でも落ちそうだった気がするが、どうか。
（装置は少しだけ惹かれるものがあったが。よくあるパターンではあるけど。）

>>63
(そもそも2chの住人がそっちに移動するとも考えにくいけど)
今の現状は、「高校演劇のページ」（もしくはその他）の住人が
２ちゃんへ移動してきたんじゃない？
２ちゃんは言い方は別として、意見はまともだし。

ま、それと、本当に中部に何の魅力も感じないのは確か。
驚きと憤りしかないもんね。

>>64
愛知が県の方がよかった？！
中部は観てないけど、県は観ました。
県でも「おいおい・・・」だったのに
それよりひどかったのか！！

>67
確かに中部のレベルは落ちてるね。ほとんど見たけど、えっ？こんなん？
って感じだったよ。
「トランス」も装置はすごいけど話は・・・しつこすぎだね。
でも他の学校(特に愛知県以外）に比べればすごかったよ。
もしあれが二地区から出てても県はいったんじゃない？
中部かはわかんないけど。

＞６８
確かに中部はつまらない。劇の内容も雰囲気も

愛知は県で見たけど、これから大化けして傑作になる要素がなかった。
岐南工業はあの使い古された台本で連盟賞というのに驚くが、
どうやら評判聞いてると、そこまでの価値ある芝居でもないようだね。
もちろん、伝聞は伝聞として対処しなくちゃいけないけど。

中部で悪くなっちゃったみたいだけど、椙山は県で見て社会性に富んでると思った。
去年の金城学院はそれを越えるほどの社会性を持っていたのかな？
去年の金城みてないからよくわかんないんだけど。

あと、閉会式のときに、審査経過を言ってたけどさー。
生徒と専門家・顧問で、それぞれにノミネートを出したって言って。
具体的に学校名も言ってたけど、生徒に滝が入ってなかったのね。
まぁ、そのあと両者が意見をつきあわせて賞が決まるわけだけどさ、
それにしてもいきなり一方で圏外だった学校が、
大逆転で優勝っていうのはどうなんだろう。凄く変だと思うんだが。

結局、消去法の選択だったと思われる。訳の分からないエネルギー・魅力に満ちた
作品を選ぼうにもなかったと言うことだろう。そういう点で滝が選ばれるのは納得
がいく。

「社会性」というより、「現在性」という方が良いかと思うが、それはそれぞれの
作品にそれなりに感じられた。要はそれを作る側がどれだけ意識化しているかでは
ないか。滝の作品にはその意識はあるように思われた。

生徒講評が何校か挙げた中に滝が入っていないことの方が問題なのではないか。藤
の花とかに圧倒的に票が集まっていたとしたら、長い時間をかけて何を話していた
のか疑問に思う。

審査委員長みたいな人の総評はどうだったの？
去年は、けなすところは散々けなして、ほめるところはほめまくってたよね。

＞７１
激しく同意します。
　結局、生徒講評の人たちが選んだ作品の傾向としては
・見た目が派手である、またはショー的な要素が強い。
・自分たちがよく理解できない作品である。
・役者さんの中にかっこいい、もしくは印象に残るキャストがいる。
・シモネタだろうが勢いのみのギャグだろうがとにかく笑える。
・以上の事が脚本上において全く必然性がない。
が、あげられます。
　滝のように派手なライトアップも無ければ突然脈絡も無く始まる
ダンスも無い芝居は見た目の印象でしか評価できない生徒講評の対象には
なり難いと思います。
　外界からの刺激のみしか受信できず、あえて秘めたメッセージを自ら考察
することをしない演劇人が最近増えていると思います。
　思考なしに感覚のみで判断をして、自分の好き嫌いで芝居をわけるという事は
全ての人に対して失礼になる、ということをきちんと理解して欲しいです。

>73
激しく同意。
某審査員の好みとか色々で毎年決められているからには、
迷惑きわまりない。

>73
禿げしく同意せず。

砺波高等学校「運動部は動かない」
あれはいいけど、ダメでしょ。
だって嘉門達夫のネタ丸ごと使ってるし…。あの軍隊訓練
おかんの裸は見たくない〜ってさ。そのままじゃん。
メロディー使っても言葉もそのままだとね…
あと、声が小さくて聞き取りづらいの多かった

え〜、審査方法で、生徒に審査権はありません。だから審査員が生徒の内容をまるまる話してもＯＫなんです。
生徒は三賞候補を審査員の方に伝え、その中の一つは三賞に入れるだかなんだかそんな感じなんです。
７１＞滝は、確かにレベルは高いですが、感動が薄いと思います。
問題の解決方法に死を使うのはどうかと思います。
人と人とがぶつかり合って良かれ悪かれ答えが出る。人の心の機微が感動を生む。
死を安易に使うべきじゃないと思うのです。
１時間内で、あの話で死を使わずに終れたかと言われたら不可能というしかないのですが、
だったらもう台本の時点で駄目だったと思うのです。
藤ノ花は、確かにショー的要素強いと思います。でもあの話では、
そうやって話に観客を引き込ま無いと、中々理解しずらいものがあると思います。
また、踊らされてるように色んなひとが言いますが、それを言うなら滝・大府東の方でしょう。
生き生きと今の高校生を演じたら踊らされてない？
自分はむしろそんなふうに演技するようにつくっている様に思えてしょうがありません。
潤色した力は顧問の先生の力が強いにしろ、それをあそこまで創り上げたのは、
やっぱり生徒の力、レベルの高さだったと思います。
７３＞考え無しという言い方は許せません。生徒だって一生懸命に考えて観ているんです、あなたよりかはよっぽどか深く。
生徒講評文きちんと読みました？その上での結論ですか？だとしたら救いが無い。
あなたのような理解してるつもりになって、その実理解に乏しい人にはなりたくないものです。

>>73
言いたいことはわかるし、あなたの指摘する問題点はあながち外れてはいないとおもう。
しかし、だからといって滝がベストだったかというと違うと思う。
滝は、そういったもろもろとは別の、もっと重要なところが抜け落ちていたと思うから。

>>77
言ってることは、とても納得。
でも、最後に喧嘩腰じゃ真意が伝わらなくなっちゃうよ。
２ｃｈでいうのも野暮だけどさ。
あと、今年から生徒審査権導入されたんじゃなかったっけ？

逆に、ダンスとかショー的要素を盛り込んだ芝居よりも、
そういうのを使わずに仕上げた芝居の方が良いという傾向になると、
それはそれで困るんだけど。
結局は、その題材を取り上げるのに必然性とか効果とかあれば良いわけで。
ショー的ということで、藤ノ花が思い浮かぶけど、
あの劇をそういった演出効果を用いずにやったら面白くなかったんじゃないかな。
そういう意味で、彼女達は的確な手法を選択したと思う。

>死を安易に使うべきじゃないと思うのです。
でも藤の花は四人も殺してますよ。大変ですな。

藤ノ花は安易じゃないでしょ。
物語を転がす為の道具にしていたからね、滝は。
数と質を取り違えちゃいかんよ。

　講評速報をほとんど読みましたが、ものすごく深いところまで考えているんだなと思って嬉しくなりました。それにくらべて審査委員は果してあそこまで考えてくれているのでしょうか？
講評を聞きましたが、とてもそんな風には思えません。審査委員の方が好き嫌いで決めていると思いました。
　結局生徒講評ってなんだったんでしょうね？私には審査委員の方々が生徒を舐めきっているようにしか見えません。だからこそ生徒の方であがっていなかった滝がノミネートされたのではないでしょうか？

>>82
現役の子かな？出場してた子？だったら、おつかれさまです。
審査員は詳しい講評をしないからそう思われちゃうかもだけど、
私はＯＢでもって、そういう審査に携わるような演劇人とも仲良くしたりするけど、
やっぱ生徒じゃわからないようなところまで、深く深く見ていますよ。
基本的に好みで決めるような人はいないんだけど、
時々プロですから信念を曲げないというか、頑固という人もいて、
そういう人は評価が偏ったりしますね。
もちろん、そういうのは稀だと思うけど、一昨年からずっと審査員してるＦさんに関しては、
少しその偏りが激しいという感じはしますね。

何か皆さん難しいこと一杯言っているようですが・・・（汗
私はその辺のことは良くわかんないんですけど、私はやっぱり滝さんがいいと思いました。
劇を見終わった後にすごく爽やかな気持ちになれました。
やっぱり私も滝さんが生徒講評の人達に選ばれなかったことが不思議です。

滝に関して、わしゃ生徒講評に激しく同意。

少なくとも81には激しく同意せず。

82の意見はなかなか珍しく価値のあるものだ。

私は生徒講評に激しく同意。

もりあがらないね

去年のあの盛り上がりはなんだったのだろう

結局みんなさ、うだうだ言ってるけどさ、ほとんどが要は
「滝は全国行ったからムカつく」
「藤の花はよくわからなくてすごくって全国に上がれなかったから可哀想」
「専門審査員は個人が嫌いだから間違っている、生徒は頑張っているから正しい」
ってぐらいのことしか言ってないじゃん。
否定するかもしれないけどハッキリ言ってひきオタの妄執だぜ？
何のための中部スレだよ。もっと話せる内容を持ち出そうよ。

うだうだいっているのが二種類あってさ、もう一つはさ、
「滝マンセー」
「藤の花、ゼンゼンワカリマセン」
「ふじたあさやマンセー。生徒講評、話題にもあげてくれなかったら嫌い」
ってことぐらいしか云ってないじゃん。
「身のある話をしろ」と云うくらいなら、自分で話題を出してくれ。

ちょっと早いけ合発のこと
知ってる人！！

愛知県以外でも「合同発表会」って言うものがあるんですかね？

もりage

９４＞似たようなことをしてるとこもあるようですが数が少なく、
ほとんど行われていないようです。加盟校数が天と地ですからね。。。
地区大とかの運営もぐちゃぐちゃらしい。
生徒審査権がきちんと確立されてないとこも多いとか・・・

だって、生徒審査権は愛知発祥で、
他地方が導入し始めたのはかなり最近だよ。
愛知県大会で初導入されたのは、９５年だったよな、たしか。
地区大会も同じ時からだっけ？
中部の他県だって、愛知が導入してからだろうから、本当にここ数年だよ。

96年からだね。まだ五年しかたっていないのに、
生徒講評の独立を求めるのは厳しいんじゃないかな？
中部では藤田あさやさんが審査員をやってからだから二年前からだと思う。
それまでは本当にただの参考程度にしか考えてもらえなかったからね。

生徒講評が中部で審査権持つようになったのって去年の大垣からじゃなかったですか？
富山から？

みなさん藤ノ花好きですね（汗）
　藤ノ花よりも岐南とか水波（？）の方が３賞入って全国に近そうなのに全然話に出てこない・・・。
私は見てないのでなんとも言えないのですが、どうだったんでしょうね？（他の学校も）

>100
話の流れからずれているよ、あなた。

別に今の話の流れを守る必要ないんじゃない？
私は見ていないけど、瑞浪は評判良かったですよ＞１００

生徒講評がある上に審査権まで持ってるのが変。ここ数年の中部から全国に来てる
芝居の酷さはそこにあると他地区はみんな思ってる。いや、思ってないか・・・。
生徒講評取り入れようって動き、他地区にも広がってるからなあ・・・。鬱だ・・・。

＞１０３
生徒講評は、審査権あるようで ないんですよ。

103＞ここ数年の中部の生徒講評に審査権は一切無いですよ？
去年から、生徒が三賞候補を出して、その中の一つは必ず三賞の中に入れてもらえる
という形で、生徒審査権が導入され始めたところです。
因みに、去年も今年も生徒の三賞候補は全国に行ってません。

生徒講評を馬鹿にするならまず、
生徒講評の実態をきちんと知ってからにしてもらいたいです。
問題点は多いと思いますが、絶対にあった方がいいシステムだと思いますよ？
経験しなければ分からないと思いますがね。

そうそう、ここ数年の中部の代表校は、とある専門家の方の趣味みたいなものです。

一昨年の代表校に関しては、ある専門家のゴリ押しもきかなかったのかねぇ。

生徒講評のシステムって、３つ候補出してつを入れるというシステムなんだ。
なぁんか、へんなのー。

「３つ候補出して１つを入れる」だね。失敗。

ところで１０３に言いたいけど、
中部代表校が圧倒的に他ブロックよりも劣ってないと「生徒に選ばせるからだ」とか、
そういう意見がでてこないとおもうんだけど。
でも、正直中部代表校よりも面白くない代表校たくさんあんじゃん。
なぜ中部だけを取り上げるのかわからん。
まぁ、実際には１０５が言うように事実と違うんだけど。

まあまあ、「みんな」という言葉を使う人間の信用ならなさはよく
分かったということで。

大垣大会のときの生徒講評 三賞候補に、金城って入ってなかったんですか？？
入ってましたよね？？

大垣の時は、一位は専門と生徒で一致したとか言ってなかったっけ？

大垣大会は、審査員と生徒講評の投票で一致って言ってたような・・・

age

まあ、どの高校も福井よりはマシだ。
っていっても、あれは演じる役者のせいではなく、
恐ろしいまでにやる気の無い顧問のせいらしいのだが・・・
部室にくることはほとんど無いらしい。
すべての高校で。
そりゃああかんわなあ・・・
批評する第三者がいなけりゃ自己満足の劇にしかならんよ。

福井の奴らはよく理解しており、
恥をさらしにいくようなもんだ・・・鬱だ氏のう・・・
と、毎年いっております。
あ、それから、顧問がまともに部活にきたとしても、
ド素人でまったく役に立たない、とのこと。
わかってると思うが、漏れは福井の高校生。（演劇部員ではない。）
この悲劇的な状況が改善される日はくるんだろうか・・・・

名大谷も同じような感じですよ。
部室なんてほとんどどころかまったくこない。
というより顧問って部室に来るモノ？
という状態です。

福井全国さらしあげ

>>115
言い方が弱かったか・・・
福井もそんな感じ。
まあ、昔は結構良かったらしいけどね・・・
話は変わるけど福井の県大会でくそみたいな脚本が
時事にあってるっていうだけで創作脚本賞もらってたときは萎えた。
題材はクローン。
しかも県大会１週間前に全面書き直しをするというとんでもないことをやってた。
おまけに手直ししても駄作だったし。
っていうかたった１週間の練習期間しか与えられなかった役者がかわいそうになった。
まともな舞台やれるわきゃねえ。
その脚本書いた奴キャストかけもちしてたしな。
やばいどこの高校の生徒かばれちまう。ま、いっか

思ったんだが高校演劇における演出の権力の絶対性ってどうよ？
普通演劇では役者は演出家に従うもんだけどさ、
高校演劇でそれをやるのはおかしくないか？
高校演劇の演出って大抵部員の誰かだろ？
プロの演出家ってわけじゃない。
まあプロ並の演出ができるならいいけど
高校生にそれを求めるのは厳しいだろ。
そんな演出に盲目的に従ってたっていい舞台なんてできないと思うんだが。
漏れの演劇部の知り合いが、どう考えても演出おかしいから抗議したのにまともに聞いてもらうことすらできなくてもうどうでもよくなったっていってたよ・・・。
そいつ２年になってから、もう自分の意見言うのも馬鹿馬鹿しいから適当に演出の言うとおりに演技することにしたらしい。
こんなんでいいのか？
あ、これ福井県の話ね。他の県の高校違ってたらスマソ。

高校演劇の場合、演出って言っても同級生かせいぜい1個上の先輩程度だもんなあ。へたすりゃ後輩。
何でそこまで絶対的な権限もてるのか俺には理解できないよ。
そういう態度とる演出もどうかと思うし、それを容認する(反発しているんだろうが)他の部員もわからん。

うちの学校の場合演出とか舞監とかチーフとかのしがらみはほとんど無かったね。
装置メンバーが演技にケチつける事もあるし役者が照明に口出したりする。それで仲良くやってきた。
無論けじめをつけて、ぐだぐだにならないように演出や舞監がまとめてましたが。
顧問の1人がある程度の権限持っていたけど、ほとんど生徒主体でやってきた。
その顧問も去年で定年退職したし。

こういうのって、他所から見ると｢甘い｣んでしょうか？｢馴れ合い｣なんでしょうか？
周辺の学校もだいたいこんな感じだったけど。
一応、ここ5年間で2回中部まで行ってます。今年は全く駄目だったけど。

>119
母校はどちら？

全然駄目。無駄無駄無駄。散々生徒講評の意義について議論してる様だが
俺の後輩なんて部活に入って数ヶ月しか経ってない状態で他の部員が講評
面倒臭いなんて理由で無理矢理講評になって中部講評してたんだぜ？そう
いう奴も居るって事よ。生徒講評なんて一部の熱血系な馬鹿が盛り上がっ
て私は貴方達より凄いのよみたいな顔してるだけだろ。後の嫌々やらされ
てる様な奴は取り敢えず毎年候補に上がる学校の名前挙げてるだけなんだ
よ。いい加減気付いてやれよ、凄い温度差有るって事によ。

今、121がいいこと言った。

私も今年（去年か）地区大の講評やったよ。クジで外れて。
適当に相槌打ってオシマイ。
そういや誰か先生がいっとった。
「毎年、意見を言う人と言わない人の差が激しい。」

講評なんてそんなもんなんですかねえ？
でも確かに私から見ると、見てねえなこいつら、っていう発言はたくさんありますね。
何かと理屈をつけてる気がするんですよ。たとえば今回多かった、死ということに関しても、
何故もっと身近に感じられないんだろうとかね。視野が狭いですよね、本当に。

明らかに講評委員見てませんね。
だって寝てるし。

眠たくなるような芝居を作る上演校が悪い。

１２６に同意。
私は寝なかったですよ。しっかり見てたかどうかは疑問だけど。
でも上演が終わった後に「最後どうなったの？寝ちゃってさぁ」
って聞かれたことが二回あった。しかも同じ芝居。
私も寝たかったけどさぁ・・・って思った。

　！！愛知の高校演劇　第3場！！
と　言うのができてるよ。

保守下げ

今大会の審査のことですが、最終日の前日までは、審査員側の一位は滝で、
生徒側の一位は藤の花でした。最終日が終わったところで、両方が岐南の名
前も追加したのですが、審査員側は滝を譲らず、藤の花が三賞に入ることも
拒み、結局この結果に落ち着いたらしいです。
だいぶ前に聞いたので、一部違うところがあるかもしれません。

いかに生徒講評が厨房かということやな・・・

岐南とかいうけど、
岐阜とかはどんな感じ？
あそこもかなり閉鎖的らしい。

誰か中部の地区大会の演目とか、
知らない？
もしくは、そんなホムペ。
中部の高校演劇のホムペが糞過ぎて。

中部日本高等学校演劇連盟のホームページ
愛知県大会のところにでてるぞ。

福井は本気で最悪だね。
でも高田詩織の脚本は稚拙だけど好きだった。
知ってる人いるか？

「夜間飛行」とか「地上より永遠に」とかの人だね＜高田詩織
ちょうどリアルタイムで観ていたけど、高校演劇らしいスタイルだった。
良い意味でも悪い意味でも。生徒受けは良かったね。

>>136
そうそう。いかにも高校演劇ー！！な良い子脚本だけど、
福井の創作脚本の中では一番マシだったな。ストレートに楽しめた。
（特に「地上より永遠に」）
他の学校は、まあギャグは面白くても変に狙ったスタイルが鼻についたりなあ。

あ、でも昔の武生高校は面白かった。
野田演出のパクリっちゃあパクリなんだけど、完成度高かったよ。
今の武生はもう雰囲気変わってるみたいだけど。

俺は愛知の人間なんで詳しくは知らないけど、
武生高校はビデオで見て、衣裳が凝ってるなぁって思った。
たしかに藤島高校（高田詩織んとこ）は芝居としてまとまっていたよね。
他があまりにまとまってなかったせいもあるけど。
なんだって玉村先生の、なんとか高校が何年も連続して中部いくねん。

>>139
同志（ｗ
私も正直な話、玉村先生のはあまり好きじゃないな。
完成度は高いが、大人の悲しさか、話が少し恩着せがましい。
方向性とかは高田詩織脚本と似てる気もするがね。さらに良い子臭アップはちと…

福井ねえ…
現役サンいるかな？

完成度・・・高いかぁ？＜玉村先生
高田詩織の方がファンタジックでキラキラしてるわな（ｗ

>>142
ほかの生徒創作に比べたら、ハナシが破綻してないぶんマシよ（苦笑
でも私も藤島のが好き…辛気臭くなくて。

別に愛知マンセー！ではないけど、
やっぱ愛知県の芝居を見てると、福井とか北陸系の芝居は
レベルが低いな・・・。
昔の石川とかはけっこうよかったけど。

age

あげる。

みんな、卒業したあとも有志で芝居やったりした？

ぼちぼち各地で県大会始まってる(終わった？)と思うが、全く書きこみ無いのが・・・。
やっぱり愛知だけか。

今から三重県大会見てくる。

今年の石川（地区大会ｏｒ県大会）見た人いる？もしいたら感想希望。

岐阜県大会は見てきた。
どっか忘れたけど、
高校生の役のやつが、
「高校生は差別されるべきだ。」って
また大半が高校生の客に向かって言ってた。
ビビッた。
一発目の高校やってんけど、パンフかってねェからわかんね。

三重県大会、結局どうだったの？

>>150
１位四日市西高校
２位四日市高校

1位(中部大会出場)　四日市西
2位(中部大会出場)　四日市
3位(近畿大会ゲスト上演)　上野
4位　四日市南
創作脚本賞　四日市・上野
舞台美術賞　四日市西

相変わらずの四日市勢独占。(上野除く)
毎年のように｢今年はレベルが落ちた｣と言われてるが
今年はホントにひどかったような・・・。
四日市は見てないのでなんとも言えないが周りの評判はあまり良くなかったし
四日市西は内容に全く共感できなかった。矛盾点も多いし。
四日市南はどっかで見たことあるようなシーンのオンパレード。
上野は・・・よく覚えていないからパス。

しかし、ここで名前挙げたような学校はまだマシかも。
発声やら動きやらの最低限の基礎はできてるから見てられる。
これ以下の学校だと見るに耐えないところも多かったからね。
しかし・・・北勢以外の学校、もうちょっと頑張れよ・・・。
津東とか、どうしちゃったんだ？

>152
レベルの低下、については同意。
特に去年中部出場の四日市、四日市南についてはそれが顕著に見られたと思う。
逆に一位、四位の四日市西、上野は去年より大分かマシだったと思うが。
津東は・・うーん。去年は地区落ちだったっけ。本当、どうしたんだろうね。

岐阜県大会の結果教えてください。
＞１４９
１０日の一発目は羽島高校さんです｡

age

>154
9日だったんで、
岐阜高校でした。わざわざどうも。

岐阜から中部大会にいける高校のひとつで、
そこの高校が中部に行かないなら
私は帰る、とかって審査員が言い出したとこって
どこ？岐南？
そんなにうまいとこあったっけと思うのだが。

>157
誰がそんなことを？
ジャブジャブはせさんが言ったの？

誰かは知らんけど、岐阜の県大会で
講評の子達が喋ってた。
そんなにすごいとこって、個人的には
なかったと思うんだが。岐南だけ観てないので
なんともいえないけど。
中部行くのって、岐南・中津・池田だったよね？

あのう、はじめまして。福井県のものです。
いきなりですが、たすけて〜！！！

は？

来年の全国の開催県代表が心配ってこったな。

出ていいの？福井。
つーか、どこなら一番ましだと思う？

棄権

東京だね。

三重県の今度の高文祭で、ミュージカルするらしいけど、
それって毎年やってるの？

aburageage

中部の高校演劇してる人って居ないの？

静かですなぁ、僕は高二で岐阜県の者ですよ。
先日無事合同公演岐阜北地区大会が終わりました。

170さんは北地区の方ですか？
私も北地区の者です。
最優秀賞の一高さんの劇が連盟の仕事で見れなくて残念でした。

一高さんのなら綱場から見てましたよー。おじいちゃんが最高でしたね。
側転とかしてましたしｗちなみに優秀賞の本巣はどうでした？（ﾄﾞｷﾄﾞｷ

本巣さんは調度楽屋に居たから見れてません。
とゆうかずっと外に居るのでどこの劇も見れないんです；
来年は穂積が県大会会場だけど、見れないと思うとつらいです；

中部大会へ行ったことないんですけど今年の地区大は17校中4位でした。
誰か一女の劇見た人いませんか？

一女ってなに？

愛知県一宮市の女子高校の事ですか？ちなみに私はそこの演劇部員です。今年の地区大に
キャストとして出ていたものです。

一女の劇すごくよかったです。

ということは175さんは滝ですか？

お前ら、フリーターにだけにはなるなよ。

親が泣くし、のちのち、自分も「不利」だぞ。

>>178
自作自演？

三重県の津東と高田のクリスマス公演観てきました

高校演劇ってそう見ないんですが、なんていうか、結構いいもんだと
思いました。

商業演劇とはまた違う面白さがありました。
新発見って漢字でした

中部大会ってどうなん？

つか、中部大会ってどこでやってんの？

>>184
石川県でやってるはず。
明日が最終日かな。見に行きたいのに遠い・・・
誰か見に行った人はおらんのかい？

初日だけいきますた。
場所が悪いな。交通不便すぎ。
お客さんの反応では、二校目が評判いいみたいでした。
三校目は笑いに走ってたのかな。そこもなんかいわれてました。

毎年だけど、あいつおかしくねえ？

>>187
ふじた？
確かに変だ。

一応ここに結果書いておくね。
文部大臣奨励賞　四日市西
連盟賞　岐南工業
中日賞　池田
愛知県の学校は１個もはいりませんでした。

どんな基準で賞を選んでるのか知りたい
愛知県の学校の劇はそんなによくなかったのだろうか…やや地域ひいきが…

愛知のレベルが落ちてるのは確かだが・・・

愛知（特に名古屋市）は審査が酷くて、やる気をどんどん
皆無くしている・・・
演劇→コント　への道を歩いていく

愛知の生徒講評ってなんで一度も演劇を見ていない人があんなに沢山
いるのですか？

町中で歩いている人捕まえて、剣道の審判やらせるようなものよ・・・

名古屋の演劇って印象ウスくねー。
個人的には石川桜ヶ丘がよかったけど

岐南工業ほんとすごかった！！！！
講評まじで納得できない・・・
誰が何考えてやってんだ

ま、既成だし。。。

確かに、演技・演出面の技術では岐南がダントツだった。
しかし、「高校生が自分達の作りあげた芝居でテーマを伝えていく」
といった高校演劇の理念を考慮すると、どうも岐南の芝居には
生徒自身の内側から滲み出る「訴えようとする意志」が欠けていたように見えた。
その辺が結果にも反映したんじゃないかな。
あそこ、顧問がかなり幅きかせてるらしいし。既成だし。

見てないから何ともいえないけど、
最近の全国大会を見ると顧問が幅をきかせていない高校の方が珍しい。
優秀賞とるような高校は顧問演出とかだし。
そういう高校の生徒は可哀想でならない。ある意味、可能性を殺しているわけだし。
本当に自分たちの力だけで中部大会へ行った、という感情がえられるのかね顧問主導の高校は。

そういう観点で見てみると、１位、３位の四日市西と池田の両校は
出来が良かった、と判断されたんじゃないだろうか。
２校とも自分達の姿を見つめなおした、って感じの芝居だったしな。
まあそれにしてもこの結果には疑問が残るが。

一番の問題は講評だと思う。生徒も顧問も専門家も。
生徒の方はどこの学校やつか知らないとこしかいないし、顧問の方は知識も能力もなしただの専門家のメッセンジャーになってるし、
専門家は言ってることに筋がないし。
この人たちは中部をどうしたいのだろうか・・・

四日市西だって顧問は有名じゃん。三重県内では。

あと、今年の中部大会は、たいした芝居がなかったから
審査に問題あるとかいう以前の問題。
審査する価値もなかった。

＞あと、今年の中部大会は、たいした芝居がなかったから

同意。岐南すごいとか言われてたけど、あれ以上の芝居は
毎年いくらでもあった。

確かに「どこが全国なら納得か」
とかいわれても答えられないかも。
きっと地区とか県で落ちたもののほうがよかったりするのだろうな。。

それは微妙。
評価は、みるものの主観や解釈により、様々に変化する。
いいか悪いかを競うこと自身、無理がある。また、そこが面白い。
不思議な催しだ。
だいたい１年後に全国大会ってことからして不思議なんだから。

>>202　一年後に全国大会って不思議
　　　　　に賛成。

中部大会で敗退した学校の２年です。私たち､もう全国の舞台に立てないんだなーと思うと････グスン

>>198 　確かに生徒講評は問題だよ。だって生徒講評委員は中部大会に出場できなかった学校から選ぶんだぜ！出場できなかった学校の生徒が出場校の評価する時点で変だ！

出場する学校の生徒が出場校の評価するのだって変だ。

でも、地区大はそうだぜ

生徒講評は中部で生まれ

そして中部地区の演劇は衰退していった・・・

合掌

来年の全国大会は、中部地区からの提案で試験的に生徒講評制度を導入するらしいけど、どーなるのやら

中部大会の生徒講評委員の交通費や宿泊費、食費は全部　連盟が負担するんだってね。

無駄金じゃ〜！！

生徒が講評するっていうのは、審査員が当事者の高校生の視点を考慮に入れなさすぎたための反動だと思う。
今はむしろ、生徒側に「強い意志」や「流行」といった「熱」がないためかえって生徒講評委員の不勉強さや、経験不足（当たり前なんだけど）がうざいんじゃない？
ずるいようだけど、それならいっそ、経験豊富な審査員に審査してもらうのがいいんじゃない？
鴻上さんとか、野田さんとか、超有名人がくればそれなりに納得がいくんじゃないかな。

age

中部大会で思ったこと。
幕間で発言するときはしっかり自分の所属を名乗りなさい！

連盟の掲示板が久しぶりににぎわってるね〜審査員の講評が不評のようだけど、誰かくわしいこと知らない？

今更ながら中部の結果を知って非常に驚きました。
四西が全国？マジで？
5ヶ月前に>>152で四日市西を酷評したのは俺だが、そんなに良くなってたのか？
それとも他校がさらに駄目駄目だったのか？

三重県の高校が全国大会行くのは史上3回目。
三重県代表として、中部地区代表として恥晒さんよう頑張って来い。

>215
他校が駄目ですた。
っていうか、ここなら全国行っても納得だな、て言える学校がなかった。
四西、岐南も含めてね。

それとさ、
>三重県の高校が全国大会行くのは史上3回目。

上野と、今回の四西と・・あと１回って、どこ？

今回は審査が大変だったろうな、ほんと。
あまりにショボくて

俺は215とは違うが、レス。

>>217
今から20年ほど前、桑名高校が全国に行ってる。あんまり知られてないが。
その時の桑名の顧問(俺が高１のときに定年退職)から
チョコチョコと話を聞いてたので。

因みにその年は全国大会が金沢で開催だったので中部から２校全国へ行ってるが、
開催県枠と思われる金沢商業高校が文部大臣奨励賞をとり、桑名は連盟賞なのに
全国に出場するという不思議なことになってる。

そういえば全国大会って50回近くやってるのに未だに三重県で開催してないよね。
各県持ち回りではないのか…？

（＾＾）

岐阜の中濃地区のものです。
レベルはすごく低いですが･･･
大会見た人いませんか？

（＾＾）

藤田朝也が審査するのは今回が最後の予定だって。↓
http://6714.teacup.com/chubukoenren/bbs

第三次災害係数 -----the cofficient in disaster-----
舞踏、映像、電子音楽による総合芸術的なアプローチを目指しています。名古屋でこういったイベントはまだまだ少なくふれる機会も少ないと思います。今回長久手町でやることになりましたので、近隣の方は是非とも足をお運びください。

愛知県立芸術大学メディア科、名古屋市立大芸術工学部と作曲科電子音楽研究室
(ream)の学生による映像、電子音楽とアングラ舞踏で知られている舞踏派蹈鞴、
大駱駝艦のメンバーによる異種コラボレーションです。

災害係数コンセプト〜
日常では「anlog」の対義語は「digital」と言われているが、語源的には「batalog」が本来の対義語である。 接頭辞「ana」は「上の〜」を、「cata」は「下の〜」をそれぞれ意味し、「log(logos)」とは「言葉、定義」つまりロジックの語源である。
そこからanalogとcatalogの違いは論理的に整理のつくものとそうでないものとの違いであることが見えてくるかと思う。

語り得るものと語り得ぬもの。

「語り得る物はすべて語りつくさなければならない。しかし語りえない物の前では沈黙せねばならない。」哲学者ヴィトゲンシュタインはそういったが、伊藤乾はその後に「-そこから表現は始まる」と言葉を付け足している。
analogとcatalog。 その狭間にあるものとは何か？

2003年３月７日 開場18:30 開演19:00
場所：長久手町文化の家 風のホール
料金 1,200円（前売り1,000円）
チケット取り扱い、お問い合わせ：[email protected]
WEB
http://saigai_keisuu.tripod.co.jp/index.htm

（　´∀｀）

ニウスです。三重県中勢地区の人ぐらいしか知らない（特に演劇部員）、劇団来知が
潰れました。
　原因はボスの横暴でした。まああの人のやることですから。
（Ｋ氏ではないよ）
なんかあの人、復活狙ってるっみたいですけど、彼の劇団入ったらストレス溜まると思います。
思いっきりできませんからね。

クソみたいにどうでもいいニウスでした。逝ってきます

（＾＾）

名古屋第１・４地区の合同発表会ってのに行ってきましたよ

愛知県ってレベル高い方なんですか？？
高校では演劇部に入ろうと思ってるんですけど、
入るなら何処がいいでしょう？？
演劇を本当に楽しんでるってカンジの演技をする学校はどこですか？
教えてくださーい!!!!!!!!!!

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html

http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/279026/pack/win95/game/table/pachinko/sikisai.lzh

>231
劇見て楽しそうだなって思ったのは
女は高蔵。男は愛知。

高校生の戦争をテーマにした演劇がみてみたいです。誰かやってー

（＾＾）

age

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

あげ

>233
愛知は、文学作品っぽくって理解できない。というか眠い

>234
高校生の演劇って、
「戦争は悲惨だ！！だから戦争反対！！」
というのしか見たことない。
山田高校が中国の捏造とすでに証明された、
南京大虐殺の話やったときは引いた。

どこか、大東亜戦争を肯定する芝居をやってくれ。
たぶん、全国でどこでもやってないぞ！！
現代の若者と、当時の若者を登場させて。
うまくいけば全国いけるかもよ（笑）

>>239
どっちにしてもヘンなイデオロギー入っているのはイヤだな。
左も右も。

>>239
高校演劇でそこまで重いテーマ使いたくないなぁ・・・

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

昔、福井の高校にて演劇部にいました。
今でも、高志・羽水・北陸合同の弥生公演ってあるの？

>>245
やってるよ。
藤島・仁愛・福農あたりも一緒に。

へぇ、増えたんだね。
いつ頃から？

多分、１０年くらい前から少しずつ増えてきているはず。

全国観に行く？

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

もうすぐ全国ですな。
岐阜県西濃地区の公演観てきますた。

もうすぐ岐阜県大会ですね。
今年はどこが中部に行くんでしょうかね??

むーかしむかしのOBです。
岐阜も状況変わっちゃったんでしょうね。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

三重県の情報キボン。

どうも四日市高校がかなり久しぶりに地区大会落ちしたらしいが。

三重県大会終了。
中部出場は四日市南と神戸。神戸は多分はじめてかな？中部大会。
上位4校はこの2校と高田(！)・四日市西。
舞台美術賞が津東。
創作脚本賞が四南といなべ総合学園。

四日市高校地区大会落ちは確かにここ5年くらいでは記憶に無いなあ。
数年前まで｢地区大落ち皆無｣を豪語してた津東は去年だか一昨年だかに落ちちゃったしね。

しかし、愛知県以外はほんと人いないなあ。

四高落ちたのか・・。四西は最悪だったし（続編て！）去年の中部出場校
軒並みレベル落ちてんのね。
つーか四高については観てないんでなんとも言えないんだが、四西のアレは
どうなのよ。ありえねえ。去年のヤツ結構好きだっただけにちょっと凹んだ。
すべてにおいて低レベル化してるんだもんなあ。面白かったらまだしも。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

全国見たけど、四日市西つまんなかったよ。
なぜあれが中部代表？

>>260
やっぱ、キャストが変わってることが大問題なんだと思う。
まぁ仕方ないことなんだけど。中部での四日市西は、もっと
おもしろかったよ。

>>261
こら。中部大会で四日市西が評判良かったみたいな言い方するなよ。
中部の実力があれレベルっていうふうに受け取られちゃうじゃないか。

実際、この3〜4年間で中部地区から全国いった作品でおもしろかったのあるか？

>>262
ん？ああスマソ。
ところで前回の中部の作品は全部観たか？

質問です
岐阜県には合同発表会みたいなものはあるんですか？

11月の中頃にやってるよ

>>266
ありがとうございます。もしよければ詳しいことなどがわかったら書き込んでいただきたいのですが…おねがいします

福井県の結果分かる奴いない？

福井結果、中部公式に出てた。

>>267

「岐阜県高等学校文化連盟総合文化祭・演劇岐阜南地区合同発表会」
◇羽島市文化センター
２００３年１１月２２日（土）２３日（日）

北と西濃と中濃と東濃は知らん。

>>267さん
北地区の合同大会は
11月15日（土）16日（日）
10:00〜17:00
瑞穂市総合センターで開催します。
今年は南と被らなくてよかった･･･

>>270,>>271
ありがとうございます。
愛知県から出向こうかと思いましたが予定が・・・
ざんねんです

西濃地区も271に同じ。関ヶ原らしい。

岐阜県合同発表、中濃は
11月11月15日（土）16日（日）（だっけ？）
セリフが入んね〜〜〜（泣）

今年も岐南工業たのしみにしてたのに・・・。

＞岐南楽しみ
あふぉ

>276
ナンデ？

こないだの中部の「赤鬼」よかったなぁ。
1,3位作品も好きだが。

赤鬼観たかったなぁ。
結構評判良かったみたいだし。

でもあの「ラーメン」が一位だったんでしょ。
なら駄目か。ｗ

大変お得な情報があります！
ちょっとした小銭稼ぎにはもってこいです。
楽して寝てても儲かるこの方法を使わないと絶対ソン！
これは合法で安心して楽しめます。
仲間を増やしたいため、無料で情報を送りますので空メールを下さい。



　　　　　[email protected]



　　　　

ああ。ラーメンよりは2.3位作品が好きだね。

3位ってなんだっけ？

クラブじゃなかったっけ？＞三位

あぁ、「CLOVE」？

だな。＞CLOVE

今年はどこが１，２，３位をとるだろう？

>>286
まだ何とも言えませんな

今年は愛知県の入賞はあるのか・・

愛知県大会、観た人どうよ？いいとこあった？？？

岐南さいこー

中部行ったので見応えあったの、椙山と滝と藤ノ花くらいかな。
半田商業はダメダメ。

そ〜か？俺、半田商業結構好きだったぞ。
あと滝も面白かったな。

愛知高校はどだった？

中部大会今から楽しみだ。
といっても出演する側なんで、緊張モノだが・・・。
他校はどんなのだろう？出演校の情報とかありまつか？

楽しみだねぇ☆
うちも上演校だけどっ。
情報かぁ。。。
中部の高演連のページに上演校の紹介ＵＰされてたよ。
何か情報あるかもね？？
http://www.h3.dion.ne.jp/~koenren/

中部出場しても何も無い。

>>295
どこの学校やろ〜？
まさか同じ学校ではないよねｗ
中部の掲示板盛り上がんないねぇ〜

公式掲示板か・・・・・昔はよく荒れてたんだけどねぇｗ

h\ttp://www2.odn.ne.jp/~aao07420/index.html
こいつってどうよ、特に岐阜の人･･･？

>299
結構辛口だけど言ってる事はあっているような･･･
自分の学校の劇がどんな風に見られてるか知りたいし、
でもアンケートにはいいことしか書いてないし。
でも自分の学校は全然書かれてないのでちょっと寂しい

>>299
辛口はいい事なんだけど、辛口の場合はそれに伴う態度が執拗になってくると思う。
でないと、ただの傲慢になってしまう。見てて痛い。

紳士的な態度で毒舌(辛口)ならいいんだけどなぁ、こいつは(ry

２４（水）
１ 三重 神　戸 　 トシドンの放課後 上田美和 10:00 　
２ 愛知 半田商業 ○ラーメン食べたい！！ 原祐治・演劇部 11:25 　
３ 石川 金沢市立工業 ○蒼天の海の彼方へ 本庄亮 12:50 　
４ 福井 丹生 ○Twilight of Summer
　　　　〜夢の終わりはいつも〜 玉村徹＋演劇部 14:50 　
５ 岐阜 岐　山 　 十一ぴきのネコ 井上ひさし 16:15 　
６ 富山 　井波 　○ブランコの唄 　演劇部 17:40 　

２５（木）
７ 愛知 藤ノ花女子 ○Ｒａｉｎ　Ｌｉｎｅ　Ｒａｉｎ 武田郁子 9:30 　
８ 福井 大野 ○ミズノチカラ Ｍｓ．Ｃｏｚｙ 10:55 　
９ 愛知 滝 ○ライアー！ライアー！ライアー！ 瀧源作 12:20 　
１０ 岐阜 加　納 ○Ｄｏｕｂｌｅ フワ ヤスキミ　 14:30 　
１１ 愛知 椙山女学園 ○ある日　ｉｎ　アンダーランド 紗乃みなみ 15:55 　
１２ 石川 金沢二水 　 マンザナ、わが町 井上ひさし 17:20 　

２６（金）
1３ 富山 富山いずみ 　幻想日記 犀川千裕 9:30 　
１４ 岐阜 岐阜農林 ○轍（わだち）
　　　〜いつかのあしあと〜 演劇部 10:55 　
１５ 愛知 愛　知 　 剃刀 中村吉蔵 13:05 　
１６ 三重 四日市南 ○クロスロード 演劇部 14:30 　
１７ 愛知 一　宮 ○まつとし聞かば 演劇部 15:55

三重県逝ってよし

愛知も。

中部大会もうすぐですね。
どんなお芝居がでてくるのか
楽しみにしてます。

練習も大詰めですゎ

なんつーか、ギリギリです。

天気が悪い脳。
三重って寒いのだろうか・・・。

そりゃ北陸だもん、寒いさ。

三重県は近畿じゃ。
で、１位２位３位はどこだろう。

自分は北陸からの参加になりまつ( ﾟДﾟ)
晴れてくれることを願う。

愛知＞岐阜＞三重＞北陸

この前中部に出場する学校のゲネ見に行ったんだけど、微妙すぎ；
キャストの変更がかなり失敗してた。
台詞とか聞こえないところ多かったし。やってる本人さんたちつまらなそう。
代表としていくんだからもっとがんばってよ！
県の方が普通によかったしさ、中部行かないほうがよかったんじゃない？
あんなんじゃさ

それで、
一体何処の学校のことを言いたいんだ？
遠回しの言い方に腹が立つ。

何回も同じ芝居してるとマンネリ化しちゃうしね。
明日からですね。一応全部観てくるつもりでつ。クリスマスは観劇かぁ。

てか中部初日終わりましたけど何もないんすか…？
え？中部大会って今日からでしたよね？？？

わざわざクリスマスに公演だなんてご苦労さん
恋人いる奴もいただろうに

今年は寂しいね。

中部、公式掲示板より。
第５６回中部大会の審査結果です。
文部科学大臣奨励賞は滝高校、連盟賞は岐阜農林高校、中日賞は井波高校でした。
創作脚本賞（全国高等学校演劇協議会長賞）は井波高校、創作脚本賞（名古屋演劇ペンクラブ賞）は一宮高校でした。
その他詳しくは後日載せます。

皆様乙カレーです。
只今帰ってきました。
雪がね・・・ｗ
皆さんの感想とか知りたいです。

やべえ、上位に入った学校滝以外全部見てねえ。あ、一宮も見たか。
それにしても、滝よかったかなあ…？
俺的にはいまいちでした。

ttp://www2.odn.ne.jp/~aao07420/gekibuchubu03.html

あの痛い香具師、中部の感想あぷしてますが、
放置ケテーイでしたっけ？（藁

age

見にいけなかったので、>>322はなかなか参考になりますた。
漏れだったら恥ずかしすぎてあんなふうに書けないですけど

>>321
良かったからではなく、消去法では・・？
受賞した学校すべて全国レベルではないよ。

てか、レベル低いよな。

そんなお前らはそれ以下のゴミ（ﾌﾟ

322読んで、痛いと思った。
322のサイトのヤシは勝手なことを言っているが、そぉいうヤシに限って演技できなかたっり（？）
実際、批判はできるが、演技をやらせたら下手だったり…そんなヤシを知っている。藁

どうでもいいが、ホテルで壷が開いてあった。
愛知の〜インチキ芸能事務所〜中部の高校演劇〜を開いた痕跡あり（禿藁

どこもイマイチだったね。
滝も良くなかったし。全国じゃ通用しないだろうなぁ。
各地区の地区大会が観てみたかったなぁ。

>322
この人って間違い無くあの人だよねぇ？

>３３０
あの人って…だれ？
ヒントだけでもキボン

＞331
ん〜…だって見たもん。この人実際。眼鏡かけたおじさんだよ。

＞３３２
眼鏡かけたおじさんは一杯いたけどどんな人？
学校関係者か何か？

井波も中部で通用しないと思ったが
約10年ぶりの三賞入賞とは。

井波はっきり言って微妙だったんだけど…。
ジジババの演技は良かったと思ったけど。
そんだけってかさ…。

何年か前、岐阜のどっかがばあさんの芝居で中日賞だったな。
あれも微妙だった。

ばあちゃんズ？

すまんねぇ。
自分の学校が微妙と言われて。。。
まぁ、いいけどｗ

↑そういうのは黙っとくもんだべさ（ﾎﾞｿ

>>338
と言ってみるテストでした。
釣られましたね（藁

うわっはぁ釣られちゃった

お釣りはいらねぇ。
( ﾟДﾟ)＜　逝ってよし！！

あまり盛り上がりませんな。
とりあえず、盛りsage

今回の結果は妥当なんですか？
観に行った人いませんか？

>>343
妥当すぎてつまらない。

妥当だと思うが、一位二位が入れ替わっても不思議はないっす。

どうでもいいが、１位の学校は進学校だとか？
他県なもんで分かりませんが。
１年ばっかでしたが、全国大会まで部員は変わらないんか脳？

滝は進学校だよ。私立の。
ただし、進学率は微妙。。。

1年ばっかだし、キャスト変更はないんじゃない？

そうなんですか・・・。
今年は１年ばっかなんで、２年になったら部活を辞めるのが主流の学校かと心配してました。

>>347
普通科だけならほぼ100％、進学してますよ？
今は普通科だけになった。
>>348
３年は地区参加できないけどね。

3年も地区参加できます

三年は顧問の先生が参加させてくれないっぽい。

滝の２年部員は辞めたの？はじめから少なかったの？

>>350,351
滝は、顧問というより校長が参加させないようです。
>>352
ほとんどやめたらしいです、見事に。

かつて滝で３年で地区やら県にでた香具師もいたわけだが。

>>334
もし県大しか見てないのなら一応言っておくが、
井波は県大と中部で完成度が雲泥の差だったぞ。
県大時の井波は(ry

>353
あれこれ知ったかぶりするなボケ

滝の人なんじゃない？

>>354
「おばけ」ですか？あれは、校長に自ら頼み込んだそうです。
それ以前なら、おそらく普通科になる以前の芝居では？
>>356
決して知ったかぶりのつもりではありません。
知っていることだけを述べているだけです。
そういうあなたは、何なのでしょうか？
あなたのほうが、滝のことを知っているようですね。

滝同士で言い合い？

滝ではありません。

だいかんカムバーック！

進学校のくせして、ぱっとしなさすぎ。
滝って入試だけが難しいだけでそれから
なぁなぁなんでしょ？

まぁ、滝の演技好きだからどうでもいいけど。

でも、「おばけ」と内容ってか流れにてるよね。
滝にシリアスやってもらいたい。

>>362
滝の入試は難しいのではなく、癖があるらしい。
私立＝内申の取れないやつがほとんど
なので、なぁなぁになるのが普通なのでは？

シリアスは今の部員では無理とみた。
再来年以降を期待する。

「高校羅刹門」どうよ？
あれはシリアスじゃねえか？

>>364
５年前？結構前だよね？見てて面白かったけど。

滝はいろんな芝居をやっているよね。「おばけ」と今回の「ライア〜」が似ていると言う話もあったけど別にどうでもいいじゃん。
今の部員がどうこうよりもシリアスがどうこうよりもそれ以上の芝居を俺達が創っていけばいいだけの事なんだから。
学校批判は一番みっともないと思うよ。じゃあ、自分の学校はどうだってんだ。
俺の学校は、芝居をしている高校生を認めないんだぞ。バカヤロー。

滝の関係者だね・・・。
必死だな・・・。

必死もなにも、お互いの意見だしあってるだけじゃねえか。
お前は自分と違う意見の認められないおこちゃまでちゅね。
PCの電源切ってクソして寝ろ。

くだらね〜。
誰かが意見を言うとおれは何でも知っているように言う香具師。
よほど滝が憎いのか、滝の女にふられたか？
>３６７　おまえのことだよ！

まぁ、滝は阪神ファンから見た巨人ジャイアンツみたいなものですし。
そうカリカリしなさんな。

で、お前は中日ファンか？

俺は阪神ファンだぞ

あーあ、洒落っ気のない答え。
だから阪神ファンなのか。

そういうお前は阪神ファン。

でも滝って今年より明らか去年地区落ちした幼稚園児のやつのほうが本も演技力も上だった気がするのは私だけ？

>>375
滝は全国行くから落としてもいいだろう
という、とある顧問の変な一言で地区落ちした。
そういう気がするのは、あなただけではない。

どうせ中部なんてしょぼいんだからさ。
滝なんてどーでもいいじゃん。

だな。特にここ二年くらいの急激な衰退っぷりはひどいな。まぁかなり前から徐々に衰退はしていたが。
まだ昔は叩き合ったりしてただけましだったような気がしてきた。

17校もいるのに全国出られるのは1校だけとはおかしくないか？
せめて2校にすれば審査員の選択の幅も広がるんじゃないだろうか。

アホが参上しますた。

中部の時代遅れの芝居なんか二つ出したところで二つとも全国で軽く撥ね退けられるのが関の山だな

今年の滝はどうなの？

どうでしょう？

どうかな？

どうでもいい。

愛知の尾張地区の演劇部員です。
地区大会まで残り１ヶ月かぁ･･･
ぅちの学校はぃろぃろと遅れてぃるもょぅ(^_^;)
これから忙しくなるなぁ
皆さんの学校ではどぅですか？？
それにしても、この掲示板最近書き込みほとんどなぃね

そろそろ三重の高校演劇をあぼ〜んしないか？

>>388

滝のＨＰにも書き込んでいたな。
レスがあのおじさんだけとは可哀想に（藁

>>390
あれれ〜、ばれてますね･･･こうなったら素でいこうかな？？？
ちなみにあれは、反応面白そぅだったから、↑の高校とは違ってぅちの学校ほんと勉強楽なんで
暇っぶしに少しぉだててみたまでで〜す★
結果は予想とは違ぅ＆少しもの足りなかったけど、なんか意味不明なこと語っちゃってくれたんで
なかなかのできかなと思ぃますょ！
ところで、ぁのおじさんてなんですかぁ？気になります!!!
ょかったら、こんな私に教ぇてやってくださいm(_ _)m
演劇始めたてでまだそのへんのことほとんどわからなぃもんで

>>391

＞結果は予想とは違ぅ＆少しもの足りなかったけど

滝学園は試験期間中につき、レスする余裕のある生徒はいなかったと思われ

＞ところで、ぁのおじさんてなんですかぁ？気になります!!!

↓参照せよ
>>322

＞なんか意味不明なこと語っちゃってくれたんで
＞なかなかのできかなと思ぃますょ！
＞暇っぶしに少しぉだててみたまでで〜す★
＞なかなかのできかなと思ぃますょ！

一応滝の知り合いに知らせときますね。
演劇始めたての愉快犯が居ますとね

>>389
三重県津市の某演劇部は討伐せねば…

中部大会今年は愛知でやりますか？中部のＨＰが何故か見れなくて。。。；

>>395

愛知県半田市でやる筈

福井の人大丈夫？

脈絡ないけど中部よりもレベル低い大会ってあるの？

福井県大会

>>399

県大会がブロック大会よりレベル低いのは当たり前
中部ブロックでレベルの低い県という意味なら
岐阜が一番低いと思う

岐南は？

>>401

岐南と総合と農林は中部レベル
それ以外は糞
てゆうかぁ、連盟の岐阜県支部の運営がやる気のない手抜きに思える

三重も手抜きに思える。というか運営側が何もわかってない気が？

ﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

>>398
ここ5〜6年、夏にBS中継される全国大会上位4校を見てるが、中部の高校って一度も出てないよね？
多分他の地区は全部出てる気がする。そういう意味では中部が日本一下かも。

北海道、東北中国あたりもあんまり見た記憶無いけど。

と思ったら今年の全国上位4校には北海道と中国の高校入ってるみたいね。
あと、東北も青森あたりの高校が数年前に入ってたの思い出した。(｢生徒総会｣だったか？）

やはり中部が一番下な気がする。一宮の｢男でしょ！｣以来、全国上位4校入ってないっぽいね。

>>406

「生徒総会」は平成１１年第４５回大会の東北ブロック代表青森中央高校ですね。
実績データ上、中部が一番下だと証明されたので、
日本一レベルの低い県は、中部の岐阜だということにも異存はありませんね？

「みのり」があるじゃん。岐阜農林の。岐阜県だぜ岐阜県。

福井と富山は？

>>408

み、み、みのり〜！（ｗ
とんでもなく古いのを持ち出して来たな。
『ここ5〜6年』の話をしてるのだす。
「みのり」って一宮の｢男でしょ！｣より大昔じゃん（藁

しかし岐阜は全国には最近あまりいってないが
中部での成績は毎年良いですよ！
岐阜は頑張っているのではないですかね？

実〜は、男でしょ！よりも新しい作品ですが何か？

>>412

そうですね
「実」が平成１０年第４４回大会
｢男でしょ！｣が平成９年第４３回大会
>>410は逝ってよし！

岐阜県大会の結果

1位岐阜農林
2位中津商業
3位岐南工業
4位大垣北
5位池田
6位長良

岐阜農林マンセー！
やったね、中部大会へ出場だ。

>>410は農林の女に振られた可哀想な奴だろうな（藁

>>414池田と長良は同率5位です。
上演順が池田が先だったので池田が先に呼ばれました。

>>415

そいやそうだったな。
農林と岐南は順当だが、まさか中商が中部とはな、ふふふ。

>>415
長良女ウゼィ
中部に行けなきゃ５位も６位も一緒
ちょっと可愛いからっていい気になるな！
チンポコが大きくなるんだよ、困るじゃん

石川県大会の結果

最優秀賞
金沢市立工　『1才の誕生日』(創作)
金沢大附属　『広くてすてきな宇宙じゃないか』

優秀賞
県立野々市明倫　『ディス イズ ア グレート ワーク』(創作)
県立二水　『頭通肩こり樋口一葉』
尾山台　『ふるさと』(創作)

優良賞
県立鶴来　『天国の椅子』(創作)
県立桜丘　『Mr. my friend No. nine』
県立大聖寺　『あの夏私たちはひとつの約束をした』(創作)

中部大会は最優秀の二校。

愛知県大会の結果（中部大会出場校）

東海商業
知多
刈谷東
常滑
尾北
藤ノ花女子

三重県大会結果

最優秀賞(中部大会出場)
桑名西『i+dear(イデア)』
高田『風媒花』

優秀賞(近畿高文祭ゲスト出場)
三重『KECHAK!?(ケチャック)』
津東『夏の庭』

優秀賞(三重県民文化祭出場)
四日市『こんなに近くで』

岐阜県大会、中津高校の上演どう思われました？
構成も、劇中劇の使い方も、状況劇として上手く使われていたと思うのですが。
惜しむらくは、劇中劇での「障害」の扱い方。「障害を持った者が、何事かを成し遂げる」という大きなテーマを強調して欲しかった。
登場人物がそれをどれだけ真剣に考えて本番を迎えたかが表現されていれば、この作品は近年にない傑作となったのではないでしょうか。

中津高校、来年はもっとがんばってな。、部員全体がもっとレベルアップしないといかんね。
ただ、ここは伝統的に裏方やりたがるヤツが多いが、今もそうなのか？

ここは岐阜県スレ？

メガトンロマンチッカーという劇団を無料で見られると聞いているんですが、どんな劇団か知っている人教えて下さい。

>424
ttp://www.kenet.jp/chaos/prof.html
刈馬カオスのやつだな。

高校演劇スレでその名前聞くのは久しぶりだなぁ

age

富山県大会

最優秀賞
新湊高校『ASUKA×ASUKA』
富山中部高校『苹果の香』（創作）

優秀賞
井波高校『ニッポン・ウォーズ』　　

　中津商業「DREAM」（11月13日）見た方おられます？どんな感じだったか知りたいのですが。
　

中部大会まで一ヶ月を切ったというのにこの静けさ…

某代表校、イロイロあったからがんってもらいたい。

漏れは、審査員の審査に不服だったのですが…

なつかすぃ・・・
連盟はまだ存在するのかな・・・

ねぇねぇ、部費っていくらくらい？

430＞
某代表校ってどこ？

車で中部大会に赴いて、
女子高生を拉致しようと企んでいる三重県の香具師が
中部の公式掲示板にカキコしているので、
どなたか電車を勧めるカキコをお願いします（ｗ

作者の子のためにもｶﾞﾝｶﾞｯﾃほすぃ

で、どうだった？

大会終わっても何の書き込みも無いとは。
もうこのスレは役目を終えたのかねえ。

中部の高校演劇そのものが終わry

武生商業が「現世への扉」ってのやるらしいね。
http://www.haritora.net/look.cgi?script=777&full=index
昔、中部大会出てた学校だけど、今回やるのはあんまりたいした台本じゃないな。
ありがちな話で、しかもご都合主義の甚だしいこと。
なんでこんなのやるのか……よほど潤色したんだろうか？
全体的に見て、福井からの出場校って面白いの？

福井は駄目だよ。
駄目駄目な北陸3県の中でも飛びぬけて。

中部のトップに納得いかないという声もちらほら。
来年、夏の大会でハシにも棒にもかからん創作朗読劇があふれたらどうしよ（笑）

福井の作品・・・ダメポ。
セリフが訛っていて分からなかったんだよね。
せめて標準語でやろうよ…