【アマゾンの計画が‥】米航空局がドローン規則原案発表 商業目的での利用は操縦者が目で見て確認できる範囲のみ、夜間飛行も禁止©2ch.net

無人機ドローン 米航空局が規則原案

2月16日 8時08分

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150216/k10015481751000.html

アメリカのＦＡＡ＝連邦航空局は、ドローンと呼ばれる無人飛行機を商業目的で利用する際、
操縦者が目で見て確認できる範囲に飛行を限ることや夜間の飛行を禁止することなどを盛り込んだ
規則の原案を発表し、今後、一般の意見を募りながら策定に取り組むことになりました。

小型の無人飛行機ドローンは、現在、アメリカでは安全上の理由などから
商業目的で利用することは原則禁止されていますが、産業界からは安全に関する規則を設けたうえで
利用を認めるよう求める声が高まっています。

こうしたなか、ＦＡＡは１５日、ドローンを商業目的で利用する際の規則の原案を発表しました。
それによりますと、利用できるドローンは重さ２５キロ以下で、飛ぶ高度は
およそ１５０メートル以下、速度は時速１６０キロメートル以下と定めています。
また、ドローンの飛行は操縦者が目で見て確認できる範囲で、
時間を日の出から日没の間までに限り、夜間の飛行は認めていません。

さらに、空港の周辺や一般の飛行機の航路に近づくことや、
人がいる場所の上空で飛行させることを禁止しています。
ドローンは、空からの撮影や農作物の管理、パイプラインの監視など
さまざまな分野での活用が期待され、市場規模がアメリカだけでも今後１０年で
日本円で１０兆円近くに拡大するとも言われています。

ＦＡＡは、これら規則の原案に対して一般からの意見を募ったうえで修正し、
再来年までには策定を目指す方針で、
最終的にどのようにまとまるのか今後の議論の行方が注目されます。

>>2 以降へつつく

>>1 のつつき

オバマ大統領も規則づくり指示

オバマ大統領は１５日、
「ドローンはインフラ整備や農業、災害対応などに使用できる革新的な技術だ」
と指摘し、活用を図っていく意義を強調したうえで、商務省に対して、
ドローンを使うにあたってのプライバシーの保護に関する規則づくりに
９０日以内に着手するよう指示しました。

また、オバマ大統領は、アメリカ政府の官庁が国境警備や災害の監視などの目的で
ドローンを飛行させる際のプライバシー保護に関する指針を発表しました。
この中で、政府の承認を得た目的でのみ飛行させることや、収集した情報は
原則として１８０日以上保存しないことなどを定めています。

さらに、職員に対し、ドローンを適切に飛行させる訓練を行うことや、
飛行させる地域を事前に周知すること、また、飛行目的や実績を
毎年公開することなどを盛り込んでいます。

ドローンを巡っては、先月、ホワイトハウスに墜落するなどトラブルも起きているほか、
安全やプライバシーの観点から規制が必要だという世論も高まっていて、
オバマ大統領としても対策に取り組む姿勢を示したかたちです。

ホワイトハウスに落っこちたのが致命的だったな

国防考えれば当然だな。

amazon「・・・」

米航空局の判断は正しい。

墜落事故で物損、死傷者が出た場合の責任は？


そういう想像力が働かない時点で机上の空論ですわ

　
アマゾンも利益出さないように経費使うのに必死だな

こんな危険なものはダメ

つうか、ドローンが盗まれる可能性もあるから
通販には不向きだろ

好きに飛ばせるのはCIAとFBIとNSAとロ※ア大使館だけどす
(´･ω･｀)

>>7
>墜落事故で物損、死傷者が出た場合の責任は？

飛ばした会社の責任に決まっとるがな
会社は保険にも入るさ
当たり前の事を疑問に思うオマエって・・・

仕方ないだろうな
無人機で無秩序に飛んでたら大変な事になるし
目に見えない範囲だった場合、何か急な自体への対応ができないからな

しかし、条件の中で
完全に密閉された建物の中や（所有者許可制）
私有地で高度制限設けた範囲内は除外するべきだろう

計画がkonozamaだよ

>>11
それで元が取れるのかって言ってるんだよ

放火・盗難・毒薬散布とか活用に夢が広がリング

この手のヘリもピンキリだから、ランク付けされて
農地のような人がいない場所向け
郊外まで使って良いタイプ
市街地でも使える高性能タイプとなると予想する
今後ますます開発競争が激しくなるだろう

>>14
元が取れるかなんて運用会社の判断だろ？　
頭大丈夫？ｗ
より安く、より安全なドローンの開発が進むだろうし

>>17
高圧線に絡まって停電
墜落して交通事故

保険でカバーできんの？ん？

>>18
すでに日本でも高圧線の点検は無人ヘリでやってる

保険の仕組みも知らないのか？
その程度の保険なら簡単にカバー出来る

事故や盗難時の積み荷の保障は？誤配達時の回収は？
事故検証、盗難防止のためにはリアルタイムカメラ録画とGPS追跡も必要だわな

ヘリの燃費の悪さに加えどんだけ高コストになるやら

現実問題、保険がカバー出来ないのは、原発事故だけだろうな

陸路の運送屋なら500円ですむ送料が
3000円以上になりそうだな

確かに。外国は知らないけど日本は送料安いよね。

日本の運輸業は世界基準でみて生産性が低い＝運賃が高いんだけどな
車検制度によって維持管理費が高いのも原因だとは思うけど
日本こそ運送費を下げる政策をやらないと・・

アメリカの運送屋なんて、荷物を柵の外から放り投げたりするんだぜ
佐川ですら可愛く見えるレベル

視力１０．０の人間の価値が上がるかな

アマゾンの目論見もこれにてドローン

ニンともカンとも

>>11　車の自動運転はどうするつもりなんだろ

アマゾンなら操縦者が遠隔で目視確認するための人工衛星を打ち上げてでもやって欲しいね

まぁ、爆弾でも積んで運ぶ事もできるからな。

無人機爆撃機なんて、簡単にできてしまうし。

ある程度の規制は仕方ない。

これの航続距離が伸びればソウルなんか忽ち攻撃対象だね。

>>24
それがいつまでも言えるといいね。人間を粗末にしすぎた結果、50代が若手、70代のベテランがいないと回らないなんて未来はない。

>>26
地平線まで見えるならそこまで飛ばしていいってことか
コンタクトレンズの開発も同時進行やな

自動操縦には言及してないのか。
ドローンにカメラ積んで自動操縦させれば日没以外クリアできそうだな。

自動操縦で人が死んでも保険はおりません

>>19
キチガイ訴訟で有名なアメリカだぞ。
1000億単位の賠償出ても不思議じゃないぞ、保険でカバー出来るのか？

>>34
操縦者ってもオペレーターとか運用者の意味だろうから、自動操縦です！じゃ見逃してくれないと思うよ…？

20年前にあればサリン散布

ドローンがテロリストの手に渡ったら悪夢だなw
爆弾セットして夜中に飛行させたらマジ怖いわ
むしろ自動小銃をセットして引き金を遠隔操作で引けるようにした方がヤバいな
マジ無差別大量虐殺

キチガイに包丁だね

元々は無人で自動で運用しようとしてたんだろうけど、ドーロン１機に一人オペレータが必要になるとコストは上がるな
時間や運用できる範囲も制限されるみたいだし

>>39
その程度は今のラジコン機でも可能だろ

ドローンで露天風呂撮った盗撮ＡＶとか出そう

まあ、普通に考えたら妥当な内容だわな。