ＳＴＡＰ論文、新たな不正疑い　同じマウス「別写真」

　理化学研究所は21日、小保方晴子研究ユニットリーダーが発表したＳＴＡＰ細胞の論文で、研究不正を認定した２点の画像以外にも不正の疑いがあることを明らかにした。
異なる２匹のマウスの画像のはずが、同じマウスを写したものである可能性が高いという。
新たに不正の疑いが明らかになった画像は、ＳＴＡＰ細胞が様々な細胞に成長する万能性を示す論文の根幹をなす証拠で、論文の正当性はさらに揺らぎそうだ。

（会員限定記事）
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2105S_R20C14A5CR8000/

　


　　　　　　●　●　　　





　　

もしクロ確定したら詐欺罪が成立すると聞いたが本当かの

もう真っ黒じゃねーかよ
STAP細胞()

詐欺罪は成立する。

しかし、子の小保方とはどんだけくるっているのだ？
これが日本人実態じゃないの？

オボ問題は別にして



万能細胞の研究は進めるべき

>>5
はいはい、朝鮮人朝鮮人

小保方の精神鑑定が必要だろう。

妄想狂

STAPぶち上げでIPｓ関連暴落した経緯からして、裏でまとまったカネが入ったんじゃないか
何とか抵抗してこの件を有耶無耶にしてしまえば・・・

STAP紹介本出してたやつ板よな
科学ライターｗ

小保方黒子
片山みたいに適応障害か

>>1
まあ、すでに指摘されてるが、

この件に関しては、シロウトが周囲で幾ら騒いでも意味はない。
専門誌ネイチャー誌に投稿した論文に異議があれば、同じくネイチャー誌で疑義を突きつけて「反論投稿」を掲載するしかない。

それもできないで、周囲からガタガタ言うのは、ただの「アホ」と見なされるだけのこと。（というより工作活動か）

韓国でオーナーが立て籠もっていると報道されているカルトも
内部では信者さんたちが工作だ、陰謀だぁと息巻いているのかもね

信じる者は救われない世の中だね

まぁ背後霊を信じるのは論外かもしれんが(￣- ￣ )

親父はチョン三菱だっけ？おぼかたなんちゃら

山中はおわりだウハウハしてた部落チョンエタマスメディア

再生に成功した！笑えるフジサンケイ部落チョン
山中さん潰しに失敗怒り狂う部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

吐き気するケガレの血

街頭インタビューで「彼女は反省してるよ」、「一人の女性によってたかって可哀想だ」と
答えてた老害スケベじじい共は今どんな気持ちなんだろうな

>>1
『小保方晴子氏記者会見』重要シーン抜粋シリーズ
https://www.youtube.com/watch?v=RbtA5hiKirk&list=PLcnDngVGOmUisch6NFbTh7XHNRdNRbhh9&index=2

騒動が一段落してから見るとおもしろい小保方さん動画
http://youtu.be/BpeHPkgu3ow

もう辞めるしかあるまい
【※動画あり】STAP細胞小保方晴子涙の反論記者会見 発言内容様子
http://yoshityuumoku.blog.so-net.ne.jp/2014-04-09

小保方晴子 記者会見STAP細胞再現できた人の名前は誰?【嘘?本当?】
http://yoshityuumoku.blog.so-net.ne.jp/2014-04-10

不祥事隠滅のため謀殺されるのか

これだけじゃないだろ。
全部ねつ造だろ。

　　　　　　 　 ／￣￣￣＼　　　　　＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_　
　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　＜　国民の バ───カ！！＞　
　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　／　 　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
　　　　　　|＼L／ （・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　 ﾉ//ﾘ　⌒　 ●●⌒ ),ﾐヽ　　　まんまと騙されやがってｗｗｗ　
　　　　／　く0|　 　 　_＿　　 ﾉゝ　＼　　これからも理研に居座って
　　 ／ ／⌒　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
　　(＿　￣ ⌒　 ＼＿＿ﾉ　|⌒　￣＿__)税金からの年収50000万円美味しいですｗ
　　　　｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣　　　
　　　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

●●

ミキティ「オボちゃん担当とちゃうわっ！<`ヘ´>」
http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014052201001091.html

STAP細胞は本物だ！ ハルコはボストンに戻ってこい。　　＜ハーバード大チャールズ・バカンティ

STAP細胞の存在を前提としなければ説明できない実験データがある。　＜理研 笹井

惜しい人材が また海外に流出するようだな。

ＣＤＢが報告したとされる新たな疑惑は
、英科学誌ネイチャーのＳＴＡＰ細胞に関する論文２本に
掲載された少なくとも計６件の実験の画像やグラフ。
毎日新聞などが報じたＳＴＡＰ細胞の万能性を示すマウス実験２件も
含まれるが、同じ実験の画像に新たな別の疑惑が指摘されている。

　具体的には、細胞の増殖率を比較するグラフが不自然なうえ、人工多能性幹細胞
（ｉＰＳ細胞）の開発を発表した山中伸弥・京都大教授らの論文（２００６年）
中のグラフと酷似▽解像度が異なる二つの画像を一つの画像のように１枚に合わせて
提示▽実際には長時間露光で撮影していない画像を長時間露光として紹介−−など。

http://pbs.twimg.com/media/BkwKSPcCIAA1YNL.jpg

女「京大卒マザコン男とディナーめんどくさかった（顔写真+LINE）」→有名ホストの画像の切り張り悪用でした
http://togetter.com/li/670438

真犯人からのメール待ちだな

おぼこちゃん、はやく真実を告白して楽になりなさい

これって海外が小保ちゃん取りしようとしてるんじゃない？

ES確定しました！

ＳＴＡＰ 不正認定以外にも複数の疑義
5月21日 20時05分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140521/k10014624211000.html

ＮＨＫが取材したところ調査委員会が認定した２つの不正以外にも論文の複数の画像やグラフに疑義があるとする調査内容の文書を
小保方リーダーが所属する神戸市の理化学研究所発生・再生科学総合研究センターの検証チームがまとめていたことが分かりました。
それによりますと、ＳＴＡＰ細胞が万能性を持つ証拠として２種類の異なる細胞(ESとSTAP)から作ったとしていた２枚の光るマウスの写真が実際には、
２枚とも同じ種類（ES）の細胞を使って出来たマウスの写真だったとしています。
また、ＳＴＡＰ細胞の万能性を示すものとして異なる種類のマウスで撮影していたという２枚の写真が実際には、１匹のマウスの写真だったとしています。

武田邦彦先生､もう一回へりくつを絞り出して私をを救ってください。

ｂｙ

貼子

>>28
小保方被告がかわいそうになった
小保方氏に捏造写真を仕込んだ、１億ほど補償してあげて

若山は良くやるよ、GJ

これは嘘の書類書いて採用されたということだからガチ詐欺罪だよな↓

＜ＳＴＡＰ論文＞改ざん画像計３回投稿　別の米科学誌にも
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140523-00000006-mai-sctch
小保方氏が１２年１２月の理研の採用面接に応募するため提出した研究計画書に、
計画とは関係ないはずの小保方氏の博士論文に酷似した図が掲載されていた疑惑も浮上している。
研究計画書でヒト細胞として紹介された図が、
マウスだけを使ったとする早稲田大の博士論文の図とよく似ていたという。　　

もはや、誰もstop細胞なんて信じてないし

　　　　　　 　 ／￣￣￣＼　　　　　＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_　
　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　＜　国民の バ───カ！！＞　
　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　／　 　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
　　　　　　|＼L／ （・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　 ﾉ//ﾘ　⌒　 ●●⌒ ),ﾐヽ　　　まんまと騙されやがってｗｗｗ　
　　　　／　く0|　 　 　_＿　　 ﾉゝ　＼　　これからも理研に居座って
　　 ／ ／⌒　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
　　(＿　￣ ⌒　 ＼＿＿ﾉ　|⌒　￣＿__)税金からの年収50000万円美味しいですｗ
　　　　｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣　　　
　　　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

　　　　　　　　　,,,, -¬　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　_, -¬ |　|.|　.| 　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　__,,-''"´　　　|.し'' "~,,,,.　　,,へ, / /　　　 　 　　ヽ
「　　 　 _.,.　　| ,|￣￣　/ ,/´　//　 | __　/|　| |__　 |
|__,,-''"~　|　　|.,!.__,,..--',/´　 /　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　_.,_| 　 |　　　 ／ 　 ／＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
__,,-''"´　　 .,;;　　 く., 　 ／　 /（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　　　　　　STAP細胞でハゲが治ると期待した？
|　　　_,,-'' ＾　　　 　 ^"　 　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
|,,-''"´　　　　　 、、 　　　 　 | 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　　　　|. 　 　 　 ヽヽ　 　 　 ﾉ　　 l! ＼＿＿ﾉ　ﾘ!|- 、 　　　　　あれは嘘だ
　 　 　|i　　　　 　 ヽヽ　　　（（ミ 　　ゝ　　　 彡シ　 　＼
　　　 .| !　　　　　 ,　　 　 ／　）(＠)　　　　　三彡　　 　 ＼ 　　ハゲどもに宣戦布告する
　　　.!　.{　　　　ノ|　　　/　　　iヾミノ 　 　 　（(彡　 　 | 　 ヽ
　　　i　　ヽ--''"　 |　　 {　 .,　　　　彡　　　　　ん　　　|　　　i
　　 ﾉ　　　　　　　 ｀<__,／/　　 亅　　　　　　　　　　　　|　 　 ｜
　　　　　　　　　　　　。　/　　　　＼　　　　　　　　　　　|　　＿|
　　　　彡　　　⌒　　　　ミ ゝ.　　　 ヽ　　　　　　　　　　| ,√,/ ,>、
　　　　.　　　　　　　　　 　　　＼ヽ､ 　＼、　　 　　 |｛r,/_/_/冫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼- 　 ＼、　　 　　　＼ヾ匕/」
／　　　　　　　　　　　　　　＼　　＼＼　 　 ＼、　　　　　　ヽ
　　　　●　/　　　ヽ　 ●　　　　　　 |　| 　　　 ＼　　　　　　 ヽ
　　　　　　 |　　/　　|.　　　　　　　　 |　|　 　 　 ｀丶、..,,,,_　　ヽ
　　　　　　 ヽ_/ヽ__/.　　　　　　　 ／／　、　　　　　　　　 ｀ヽ　i

■バレた！理研で職員妻に月給50万円、事業仕分け
ttp://hibikan.at.webry.info/201004/article_226.html

事業仕分け　理研、職員妻に月給５０万円　枝野担当相「言い訳ばかり！」
2010.4.26 12:22
理研職員が妻をアシスタントにして、月給約５０万円を理研が支払っていることが明らかになり、
仕分け人側からは「お手盛りではないか」と厳しい追及があった。
-------------------------------------------------------------------------------------
■理化学研究所　神戸研究所 発生・再生科学総合研究センターゲノム・リプログラミング研究チーム
若山照彦

ttp://reproduction.jp/jrd/jpage/vol49/490303.html
>研究室のメンバーは、 〜略〜
>研究室の予算管理だけでなく私の家の財政までを厳密に管理しているテクニカルスタッフの若山清香（私の妻でもある）
------------------------------------------------------------------------------
■山梨大学　ライフサイエンス実験施設及び生命環境学部
施設長教授　若山　照彦

ttp://www.ccn.yamanashi.ac.jp/~twakayama/LSHP/members.html
>ライフサイエンス実験施設 特任助教 若山　清香 ワカヤマサヤカ
----------------------------------------------------------------------------

http://hissi.org/read.php/newsplus/20140524/S01nV2J0c0ww.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140524/SUo1OTl5WGQw.html

つぎつぎと新しい発見があるなんてなんてすばらしい論文なんだ

研究者とかむいてなかったんだよ
今からでも遅くはないから、空想小説家として再出発を目指しなさい

心臓バクバク・・・信じられん事が起きた・・・
友達に一緒にやろうって勧められたコレがマジでやばいんだが・・・
http://asso.in/url/s1u

絶対に間違いを認めず次から次に嘘の上塗りで応戦するとか朝鮮人みたいな奴だなｗ

発言がコロコロ変わってる大嘘つきの若山教授

◇小保方さんと何回も成功している⇒発言修正
若山氏は「小保方さんと何回も再現に成功しているが、
最適な条件や環境を整えることが非常に難しく、ノウハウが必要」と述べた
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140225/scn14022508010000-n1.htm
◎作成に関わってない。横についてもらい1回だけ成功した
「小保方さんから渡されたＳＴＡＰ細胞を使い、マウスを誕生させた。（論文になった研究では）ＳＴＡＰ細胞の作製にはかかわっていない」
「昨年２月くらいに、小保方氏に横についてもらって作り方を教わり、１回だけ成功した。
その後、１人で再現しようとしたができなかった。再現を試みても（材料の細胞に起きたのは）
弱い変化で、小保方氏が作ったようなものはできていない」
http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20140311054439754

◇単純ミス⇒致命的なミス
２枚のマウス胎盤写真が酷似していると指摘された点について、朝日新聞の取材に
「同じマウスで角度が違う写真を２回使ってしまい、一方の削除を忘れた単純ミス」と説明した
◎若山氏自身に直接かかわる重大な疑惑でした
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/462726825555533824
https://twitter.com/TJO_datasci/status/469126243669901313
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/469105951899791360
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/462602341263216640

◇論文を見たのは一週間前だったからチェックし切れなかった。修正できなかった。
論文の最終稿が理化学研究所のチームから届いたのは、
掲載の約１週間前だったことを明らかにした。
　若山教授は「共著者を信頼したこともあり、おかしな部分に気づけなかった」と、
論文のチェック体制に不備があったことを認めた。
若山教授によると、最終稿が理研発生・再生科学総合研究センターの笹井芳樹・副センター長
（５２）らから届いたのは、英科学誌「ネイチャー」で掲載が決まってから１か月後の今年１月
。すでに大幅な修正ができない時期で、若山教授は自分の研究部分以外はチェックしなかった。
http://www.peeep.us/f81fce5e
※全く意味ない報道。ページプルーフは、こんなもので、スペリングチェック以上の訂正
はほとんどやらない。
https://twitter.com/yamagatm3/status/447526813036605440
※ページプルーフとは、出版社が最終的に「こんなんになります」と言ってきたもので、筆者が「こう変えてくれ」と言える最後のチャンス。
http://beetama.blog14.fc2.com/blog-entry-28.html

◎論文を見たのは1週間前どころか1年以上かけて小保方と一緒に論文を書いていた。
若山教授「そうです。ネイチャーが認めれば誰も否定できません。
ところが、そのネイチャーの審査がすんなり通らない。提出する度にここはどうだ？
　あれはどうだ？　と全部で4回かな？　突き返されたんです」
梶原「＜地道に築き上げて来た世界の偉大な科学者を愚弄する、とんでも論文＞みたいな
言われ方だったって新聞に出ていましたね。ビビりましたでしょう？」
若山教授「いや、それがわたしも小保方さんもこれにはさほど揺さぶられませんでした。
だって、実際に実験で確実に証明できているわけですから。後は審査員の方達の注文に一つひとつ応える。時にはキッチリ反論する。この作業を1年ぐらいやりましたかねえ。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140410-00000001-collegez-life 。
※笹井会見
「論文を作成したのは若山教授と小保方。指導は前副センター長（西川？）の指導を受けていた」

◇失敗や行程を記録していつでも振り返れるようにしていると発言していたが、理研の調査によると記録はまったく振り返れなかった
若山教授「我々はこれまでの失敗について、すべての行程を記録しています。記憶もしています。どこで何をどうやったら反応が出なかった。
それをいつでも振り返られるように行うのが実験ですから」
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140410-00000001-collegez-life

山梨大学生命環境学部ライフサイエンス実験施設

〒400-8510　山梨県甲府市武田4-4-37
TEL: 055-220-8826
FAX: 055-220-8841


メンバー紹介所属

ライフサイエンス実験施設及び生命環境学部 施設長教授
若山　照彦 ワカヤマテルヒコ

生命環境学部 助教
水谷　英二 ミズタニエイジ

ライフサイエンス実験施設 特任助教
若山　清香 ワカヤマサヤカ

ライフサイエンス実験施設 特任助手
岸田　佳奈 キシダカナ

ライフサイエンス実験施設 技術職員
大貫　喜嗣 オオヌキヨシツグ

訪問研究員 医学部産婦人科　助教
小川　達行 オガワタツユキ

訪問研究員 北海道大学博士課程
長友　啓明 ナガトモヒロアキ

鼻血の医学的根拠とやらも提示されたら同じ目に遭うんだろうなぁ
出せないんだろうけどw

再調査せず、と決定だと。

STAP細胞の問題は東大閥がやらかしつつあるJ―ADNIの不正を隠蔽するために
経産省・厚労省などを巻き込んだシナリオ通りに進んでいることなのかも。
若い女性研究者を持ち上げるだけ持ち上げて、論文不正で地に落とす。
その過程を見せつけることで、J-ADNIに批判的な研究者に対して
「お前らの過去論文を精査したら、こんな不正がどんどん見つかるんだよ、
それでも俺らを批判、告発する勇気はあるのか？」と威嚇。
J-ANDIに関直接的にわるアカデミックな奴らで、元締めの岩坪威教授を
真正面から批判するヤツは皆無だからな。

THE KING OF FIGHTERS 2014
サイコパスチーム
・おぼ
・かたやん
・ゴウチ

246 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 投稿日： 2014/05/11(日) 07:58:19.46 ID:VEkvYNiz0
こんなポンコツ研究者しかいない理研に今回の問題が発覚しなかったら
補助金降りてたのかと思うとゾッとするな



247 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/05/11(日) 09:08:48.72 ID:QIVephEY0
ポンコツの癖に、欲の皮だけはつっぱってる。
脱税野依を筆頭に、893な亭主に地位をくれた理事川合。
配偶者を偽装アシスタントにするのがスタンダードな上位研究者たち。

せこいんだよ。
死んだ親に布団被せて年金を取り続けた奴等がいたけど、それと似たり寄ったり。
カネくれてやって甘やかし続けてきたから、こんな状態になったんだろうな、ホント。

　　　　　　 　 ／￣￣￣＼　　　　　＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_　
　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　＜　国民の バ───カ！！＞　
　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　／　 　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
　　　　　　|＼L／ （・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　 ﾉ//ﾘ　⌒　 ●●⌒ ),ﾐヽ　　　まんまと騙されやがってｗｗｗ　
　　　　／　く0|　 　 　_＿　　 ﾉゝ　＼　　これからも理研に居座って
　　 ／ ／⌒　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
　　(＿　￣ ⌒　 ＼＿＿ﾉ　|⌒　￣＿__)税金からの年収50000万円美味しいですｗ
　　　　｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣　　　
　　　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

　　　　　　 　 ／￣￣￣＼　　　　　＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_　
　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　＜　国民の バ───カ！！＞　
　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　／　 　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
　　　　　　|＼L／ （・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　 ﾉ//ﾘ　⌒（●●)⌒ ),ﾐヽ　　　　まんまと騙されやがってｗｗｗ　
　　　　／　く0|　 　 　_＿　　 ﾉゝ　＼　　　これからも理研に居座って
　　 ／ ／⌒　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼　　　　　捏造研究を続けてやるからなｗｗ
　　(＿　￣ ⌒　 ＼＿＿ﾉ　|⌒　￣＿__)　　　　　　　税金からの年収50000万円美味しいですｗ
　　　　｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣　　　
　　　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

835 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/05/28(水) 09:10:08.53 ID:5OPr9GZF0
理研に自浄作用ない　改革委員が厳しく批判
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/05/27/kiji/K20140527008247630.html

　ＳＴＡＰ細胞論文の画像の誤りを理化学研究所が調査しない方針を決めたことに、
外部有識者でつくる理研の改革委員会委員の中村征樹・大阪大准教授（科学史）が２７日、
東京都内の講演で「理研の自浄作用に期待したいが、機能しているように見えない」と厳しく批判した。
　誤りが発覚した論文には、笹井芳樹氏ら理研の研究者が責任著者に加わっていることから
「理研への批判を小さくするためではないかとの疑念が出るのも当然だ」と指摘した。
改革委はこの誤りを調査委員会で調べるよう求めており、理研が調査不要としたことへの対応を協議しているという。


855 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/05/28(水) 11:56:06.13 ID:70kqKVfl0
↓理研改革委員会をして「論文に不正があるなら、共著者全員が不正だ」と発言させしめた人々

　著者一覧　(主) 　

１　Haruko Obokata,
２　Teruhiko Wakayama,
３　Yoshiki Sasai,
４　 Koji Kojima,
５　 Martin P. Vacanti,
６　 Hitoshi Niwa,
７　 Masayuki Yamato
８　 Charles A. Vacanti　

　　　　　(副) 　

Haruko Obokata,
Yoshiki Sasai,
Hitoshi Niwa,
Mitsutaka Kadota,
Munazah Andrabi,
Nozomu Takata,
Mikiko Tokoro,
Yukari Terashita,
Shigenobu Yonemura,
Charles A. Vacanti
& Teruhiko Wakayama

若山きたねえ

　　　　　　 　 ／￣￣￣＼　　　　　＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_　
　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　＜　あたしのバ───カ！！＞　
　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　／　 　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
　　　　　　|＼L／ （・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　 ﾉ//ﾘ　⌒　 ●●⌒ ),ﾐヽ　　　まんまと騙されやがってｗｗｗ　
　　　　／　く0|　 　 　_＿　　 ﾉゝ　＼　　これからも理研に飼い殺されて
　　 ／ ／⌒　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼人寄せパンダを続けてやるからなｗｗ
　　(＿　￣ ⌒　 ＼＿＿ﾉ　|⌒　￣＿__)税金からの年1000億円ごっつぁんですｗ
　　　　｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣　　　
　　　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

人情的には、こんな893な世界から足を洗わしてやりたいとこたが、係争でグタグタにならないことには、↓がすんなり通ってしまう。痛し痒しだ。


■理化学研究所の特定法人指定 先送りへ　[14/05/09]

　政府は、ＳＴＡＰ細胞を巡る問題を受けて、理化学研究所を、研究者に高額な報酬を支払うことが
できる「特定国立研究開発法人」に指定することは、現段階では国民の理解を得られないとして、
必要な法案を今の国会に提出することを断念する方針を固めました。

　政府は優秀な研究者を確保し、世界最高水準の研究開発を推進するため、理化学研究所と産業
技術総合研究所を、研究者に高額な報酬を支払うことができる「特定国立研究開発法人」に指定する
法案を今の国会に提出することを目指してきました。

　しかし、ＳＴＡＰ細胞を巡る問題を受けて、政府は理化学研究所を「特定国立研究開発法人」に指定する
ことは、現段階では国民の理解を得られないとして、必要な法案を今の国会に提出することを断念する
方針を固め、下村文部科学大臣と科学技術政策を担当する山本沖縄・北方担当大臣が９日、最終的に
確認することにしています。

　政府は再発防止策の取りまとめなど、理化学研究所の今後の対応を見極めたうえで、秋の臨時国会に
法案を提出することも視野に、検討することにしています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140509/k10014315271000.html

若山きたねえ

984 名前： 名無しさん＠０新周年＠転載禁止 投稿日： 2014/05/31(土) 19:52:41.75 ID:RbYJSzl+0
未だに掲載を続けてるわ〜
流石は世界のヤマガタ
もといっ
ヤマナシ大学だ。

http://www.yamanashi.ac.jp/modules/information/index.php?page=article&storyid=755
http://megalodon.jp/2014-0531-1951-21/www.yamanashi.ac.jp/modules/information/index.php?page=article&storyid=755

本学の若山照彦教授が参加した研究論文がNatureに２篇同時掲載2014年01月30日｜トピックス（2013年度）

山梨大学生命環境学部生命工学科の若山照彦教授が理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーらと共同で研究を行い、その成果を論文２篇にまとめ、１月３０日発行の科学雑誌Natureに２篇同時に発表しました。
同研究では、分化した体の細胞を、従来のクローン技術（核移植）やiPS細胞作成技術（遺伝子導入）といった人為的な処理を行わず、より自然に近い簡単な方法で初期化することに成功しました。
初期化された細胞は、ES細胞やiPS細胞と同じ多能性（体のすべての細胞へ分化できる能力）を有していることが証明され、STAP細胞 (stimulus-triggered acquisition of pluripotency)と名付けられました。
詳しく調べたところ、驚いたことにSTAP細胞は、ES細胞やiPS細胞では不可能だった「胎盤への分化」も可能だったことから、これまで作られたどの種類の多能性幹細胞よりも受精卵に近い存在だと考えられます。

Natureは科学雑誌の中で最も掲載されるのが難しく、Natureに論文を発表することは研究者の夢でもあります。そのNatureに2篇同時に掲載されるのは、世界的にも稀な快挙です。

若山教授は「今回の研究成果は主に理化学研究所で挙げたものだが、山梨大学のライフサイエンス実験施設に最先端の実験を行える設備を整備できたので、
これからは今回の成果を基に山梨大学で研究を推進し、Natureなどのトップジャーナルに成果を発表していきたい」と話しています。

若山きたねえ

8 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/06/01(日) 13:20:32.49 ID:aJq6nUF60
■バレた！理研で職員妻に月給50万円、事業仕分け
ttp://hibikan.at.webry.info/201004/article_226.html

事業仕分け　理研、職員妻に月給５０万円　枝野担当相「言い訳ばかり！」
2010.4.26 12:22
理研職員が妻をアシスタントにして、月給約５０万円を理研が支払っていることが明らかになり、
仕分け人側からは「お手盛りではないか」と厳しい追及があった。
-------------------------------------------------------------------------------------
■理化学研究所　神戸研究所 発生・再生科学総合研究センターゲノム・リプログラミング研究チーム
若山照彦

ttp://reproduction.jp/jrd/jpage/vol49/490303.html
>研究室のメンバーは、 〜略〜
>研究室の予算管理だけでなく私の家の財政までを厳密に管理しているテクニカルスタッフの若山清香（私の妻でもある）
------------------------------------------------------------------------------
■山梨大学　ライフサイエンス実験施設及び生命環境学部
施設長教授　若山　照彦

ttp://www.ccn.yamanashi.ac.jp/~twakayama/LSHP/members.html
>ライフサイエンス実験施設 特任助教 若山　清香 ワカヤマサヤカ
----------------------------------------------------------------------------

9 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/06/01(日) 13:30:00.41 ID:aJq6nUF60
夫照彦に勝るとも劣らない、若山清香の学歴ロンダ


【略歴】
茨城大学大学院修士課程　中途退学
（資源生物研究科　生化学専攻）
1998 年から高等学校の理科教員〜会社員〜米国での研究補
助を経て、2002 年〜 2004 年　( 独) 理化学研究所神戸（テ
クニカルスタッフ）
2006 年神戸大学大学院博士課程短縮修了博士( 農学）取得
2006~2008 年( 独) 日本学術振興会研究員ＰＤ
2008 年　〜　現在　( 独) 理化学研究所神戸　研究員

STAP細胞って、初めて説明聞いた時から自分みたいな素人でも「そんな夢みたいなことってあるの？」って
一瞬不審に思ったけど、科学者でも騙される奴がいた事に驚き
専門分野で騙されたやつって相当バカじゃないの…？　一瞬も疑わなかったんだろうか？

何の知識もない、過去に細胞関係の本一冊読んだだけの自分でも
山中教授のやり方より全てが夢のように優れていて簡単に作れる万能細胞…って
「話がうますぎる…なんか変…」という不信感が芽生えたけど

でもオボちゃんって森口氏みたいな怪しげな容貌じゃないまともな女性研究者に見えたから
「まさかあんなちゃんとした研究者が嘘をつくわけないか」と最終的には信用したんだけど

本当に人って見かけによらないね妄想癖あるんだってねオボちゃんて

ＳＴＡＰ細胞の新たな疑義「理研は調査を」 6月2日 19時32分

ＳＴＡＰ細胞の論文に見つかった新たな疑義について、
理化学研究所は先週、調査しないことを決めましたが、
これについて、外部の有識者でつくる改革委員会は２日、
研究所に対し、調査を行うよう改めて求めることを決めました。

ＳＴＡＰ細胞の論文について理化学研究所は、小保方晴子研究ユニットリーダーが
不正行為を行ったと認定して調査を終了し、これを基に関係者の処分の検討を進めています。

こうしたなか、ＳＴＡＰ細胞の論文には、画像やグラフに新たな疑義が指摘されていましたが、
理化学研究所は先週、一部の著者から論文を取り下げる意向が示されていることを理由に、
調査は行わないことを明らかにしました。

これについて、外部の有識者でつくる理化学研究所の改革委員会は２日、都内で開かれた会合で、
「内容に区切りがついていない時は、調査は継続しなければならない」として、研究所に対し、
調査を行うよう改めて求めることを決めました。

会合のあと、記者会見した改革委員会の岸輝雄委員長は、「中途半端にとかげの尻尾を切って
逃げるようなことをすると、一番、損するのは理研そのものではないか」と話しています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140602/t10014919201000.html

220 名前： 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 投稿日： 2014/06/03(火) 08:42:18.39 ID:yZgm5M++0

独立行政法人理化学研究所法

第十四条 　研究所の役員及び職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らし、又は盗用してはならない。その職を退いた後も、同様とする。

第二十三条 　第十四条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、一年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。


>> その職を退いた後も、同様とする。

どーすんだよ？　若山〜

私にしか分からないコツ、レシピとやらを
是非見せてください、小保方さん
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140602-00000255-sph-soci

ＳＴＡＰ論文の焦点、画像切り張り、不正と許容の分かれ目は？　違う実験の合体は「×」
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140602/scn14060215300005-n2.htm

ＳＴＡＰ論文で改竄とされた電気泳動の画像は、ＳＴＡＰ細胞をマウスのリンパ球から作ったことを示す重要な証拠の一つだった。
しかし、比較対照となるリンパ球のＤＮＡ画像は、別の実験から切り張りされていた。

この別実験では長いゲルを使ったため、元の画像を縦方向に１・６倍に引き伸ばして帳尻を合わせて張り付けた。
１００メートル走の順位を１６０メートル走と比べたようなもので、
条件が違う実験を同じものと誤解させる恐れがあり、不正とされた。

電気泳動の実験結果は、しま模様の位置を基に判断する視覚的なデータだが、
同じ試料でも、ゲルの状態などによって位置は変わる可能性がある。
このため別の実験画像を切り張りして合体すると科学的な意味が失われ、データの正しさを証明できなくなる。

では、１枚の画像のうち不要な部分を削除し、残りをそのまま切り張りした場合はどうか。
この場合、実験条件は同じなので直ちに不正とはいえない。
ただ、近年は切り張りした画像の間に白線を入れ、加工したことを明示するのが論文掲載時のマナーとされる。

疑義が指摘された理研の調査委員の論文には白線がなかったが、
理研は元の画像を調べ、条件が同じ１つの実験に由来する画像と確認できた論文について、不正に当たらないと結論付けた。

「ＳＴＡＰ細胞」の論文不正問題で、ＳＴＡＰ細胞から作った「ＳＴＡＰ幹細胞」を第三者機関で遺伝子解析した結果、
すべての株で、実験に使ったはずのマウスと異なる不自然な特徴が確認されたことが３日、関係者への取材で分かった。
結果は、多くの著者が所属する理化学研究所に伝えられたという。
ＳＴＡＰ幹細胞は不正認定されていない論文で詳細な分析結果が掲載されており、論文全体の調査の必要性が一層高まりそうだ。

ＳＴＡＰ細胞には自ら増殖する能力がない。
ＥＳ細胞（胚性幹細胞）やｉＰＳ細胞（人工多能性幹細胞）のように増え続ける性質を持たせるため
ＳＴＡＰ細胞を変化させたものが「ＳＴＡＰ幹細胞」だ。
著者の一人、若山照彦・山梨大教授が、保存していたＳＴＡＰ幹細胞の解析を第三者機関に依頼していた。

複数の関係者によると、ＳＴＡＰ細胞の作製に使ったはずのマウスとは違う遺伝子タイプが検出されるなど、
論文に記載されたＳＴＡＰ幹細胞を含むすべての試料にさまざまな食い違いが指摘される結果が出た。

これらのＳＴＡＰ幹細胞は、当時理研にいた若山氏の研究室の客員研究員だった小保方晴子・理研研究ユニットリーダーが
マウスから作ったＳＴＡＰ細胞を、若山氏が受け取って樹立した。
元のマウスは若山氏が提供した。
山梨大の簡易解析でも、若山氏が準備したマウスと異なる系統の遺伝子タイプが検出された。
これらの系統はＥＳ細胞の作製によく使われるため、ＥＳ細胞が混入した可能性が指摘されていた。

若山氏は取材に「今は話せないが、詳しい解析結果は近く、記者会見をして公表する」と話した。

http://mainichi.jp/select/news/20140603k0000e040226000c.html

http://mainichi.jp/graph/2014/06/03/20140603k0000e040226000c/image/001.jpg

STAP幹細胞、2種類のマウスの細胞を合わせたデータの疑い
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20140604-00000882-fnn-soci

STAP細胞から作るSTAP幹細胞について、理化学研究所が、DNA解析をしたところ、
2種類のマウスの細胞を合わせたデータの疑いがあることがわかった。
理研によると、STAP細胞の論文で、小保方 晴子氏らが公開したDNA情報を、
理研の研究員らが、独自に解析したところ、2種類のマウスの細胞だった疑いがあることがわかったという。
研究員は「偶然や間違いで起きるとは考えにくい」としているが、
理研は、この結果から、何かを結論づけすることはできないとして、追加調査はしない方針。

160 名前： 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 投稿日： 2014/06/04(水) 13:48:59.98 ID:+EWPJTFH0
> http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140603/k10014925291000.html


627 名前： 可愛い奥様＠転載は禁止 投稿日： 2014/06/03(火) 09:46:37.08 ID:9CslgS1O0

いや、一見(双方を)叱ったように見えるけど、実は岸名誉教授は、理研小保方双方に助け舟だしてるよ。
これをやる限り、両者の関係は継続せざるを得ないんだから、雇用関係の係争はなくなる。
そうしてるうちに来年3月がくれば、それで無事に終了ってこと。



725 名前： 誤爆った＿|￣|○　こっちが正解＠転載は禁止 投稿日： 2014/06/04(水) 10:12:14.92 ID:+xbHZVYN0
262 名前： 可愛い奥様＠転載は禁止 投稿日： 2014/06/04(水) 10:11:04.35 ID:+xbHZVYN0

きのう『助け舟』って書いたけど、やっぱり、それに『乗る』ってことだったのね。
あとは、改革委員会が正式にどう提言するかにかかってるけど、ひとつだけ。

結局小保方が理研をとったって形で終局となりそうだけど、断じて「科学の正義が不正を裁いた」って、一部都合のための曲解をはびこらせてはならないよ。
いいか、商業主義マスコミ。
これからも徹底的に報道を続けて、全ての不正義をあばけ。
学問をメシのタネとしか考えてない連中に、これ以上でけえツラをさせるな。
頼んだぞ、てめえら！

STAP細胞問題　小保方氏、論文撤回同意も「STAP細胞は存在する」
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20140604-00000918-fnn-soci

STAP細胞をめぐる問題で、小保方 晴子氏が全ての論文の取り下げに同意したことに関して、
4日午後、代理人の弁護士が取材に応じた。
三木秀夫弁護士は「STAP細胞は存在するという事実は変わりません。
今後は静かな環境のもとで、まずは、STAP細胞の検証作業に加わるなどして、
その証明を果たせることできるよう進めていきたいと」と説明したほか、
小保方氏が論文の取り下げの同意書をほかの共著者に出したことについて、
本人から確認したことを明らかにした。
また、三木弁護士は、さまざまな精神的圧力を受けている中で、
判断能力が低下し、同意せざるを得ない状況に追い込まれていたと結論づけた。

結局、捏造マンコの全面降伏かよｗ

「小保方氏、検証参加のため撤回同意」　代理人一問一答

理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが、ＳＴＡＰ細胞の主論文の撤回に同意したことについて、
代理人の三木秀夫弁護士が４日午後、大阪市内で会見した。主な一問一答は次の通り。

――論文の撤回の同意について。

報道されているアーティクル論文（主論文）について、小保方が撤回への同意書をほかの共著者の方に出したということを
本人から確認を取った。ただし現時点で早々と公表されてしまったことに深く傷ついている。

同意に至った理由だが、様々な精神的圧力を受け続けているため判断能力が低下している、
そういうなかで同意せざるを得ないような状況に追い込まれていることがうかがえる。
特に懲戒委員会の手続きが進むなか、（理研の）野依（良治）理事長の撤回勧告という重圧もあり、
ＳＴＡＰ細胞の検証実験参加のためには応じざるをえないという心理的状況にあったものと思われる。
現在彼女は悲しみのどん底にある。

彼女は現在、共著者の方々に多大なご迷惑をかけていることを心からおわびするとともに、
これまで応援してくださった方に誠に申し訳ないという気持ちを述べている。
弁護団としては、彼女を守りきれなかったことについては非常に悔やんでいる。
しかし、ＳＴＡＰ細胞が存在するという事実は変わらない。
今後は静かな環境のもとで、まずはＳＴＡＰ細胞の検証作業に加わるなどして証明を果たせるよう進めていきたい。

――小保方さん自身が、検証実験に参加するためには同意せざるを得ないと言ったのか。

そういうことも判断のひとつにあったということは、会話の中で聞き取ることができた。

――同意書の成立は争わない？

彼女がそういう判断を残念ながらした。彼女の苦渋の判断について、現時点で責めたりということはしていない。

――苦渋の決断とはなにをさすか。

本意ではないということ。本当の気持ちではない、それに近いことを言っていた。

――小保方さんはＳＴＡＰ細胞があるということについては。

変わっていない。
私の方から、疑義が特にもたれている（レター論文の）部分、ＳＴＡＰ細胞の存在と矛盾することはないですよねと聞き、
「まったくそれは関係ありません」と（返事があった）。

http://www.asahi.com/articles/ASG646VPPG64PLBJ00D.html

弁護士には見捨てられなかったってことか。
意外なことに人情弁護士だったんだね。
因みに、(同県人ということでかばい続けてきた)私は、昨日とうとう見捨てちまったわ。

>>62
素人だからこそ不審に思えたんじゃね？
子供だからこそ気づくみたいな、
同じ理屈じゃね？

そもそも人間が一生のうちに、どんなに頑張ろうが、
語れるだけの経験を積めるのなんか、たかが知れてる
社会人なら解るだろ？

遠くから解ったフリするのは簡単

誰も発言してない時点で、画期的な発言したならスゲーと思うが、
あとからの都合のイイ見下し発言は、己の思考の薄さを発表してるだけ

みっともない


の、一言

>>73 補足的自己レス


756 名前： ID:+xbHZVYN0＠転載は禁止 投稿日： 2014/06/04(水) 15:35:09.45 ID:2VabOFlz0

いやいや、裏取引も何も、小保方側には何の利もない行動。
今日の件は、代理人がいってるとおり↓

.弁護士「本意でないと理解」＝STAP細胞　時事通信 6月4日(水)13時28分配信

　小保方晴子氏の代理人を務める三木秀夫弁護士は4日午後、主論文の撤回同意について「把握していない」と述べた上で、
「正常な判断とは思えない。体調が悪い中、そのような状況に彼女が追い込まれたのではないか。撤回は本意ではないと理解している」
と話した。　

↑だろうね。

それにしても不快な話だよねえ。
ヘンなやつらに散々言いがかりつけられながらも、一応は同県だから、かばってきたのに〜

↓

683 名前： 可愛い奥様＠転載は禁止 [sage] 投稿日： 2014/06/02(月) 09:12:59.48 ID:Mf3RS/Xj0
意地をはってないで、いい加減に戻ってきなさい。
我々『江戸川の東』は、暖かく迎えるよ。

684 名前： 可愛い奥様＠転載は禁止 [sage] 投稿日： 2014/06/04(水) 11:24:55.55 ID:+xbHZVYN0
と、語りかけつづけた私は、いい道化。
もう、貴女なんか知りません。
二度と房総の地を踏まないでください。
江戸川を西からわたろうとしたら、竹竿で突き戻す！

ま〜だ守る人がいるんだからおめでたいとしか言い様がない
集団催眠にでもかかってるのか、小保方をアイドルに奉って夢でも見てるのか
Yahoo!ニュースのコメント欄読んだら、守ってる人はみんな感情論と陰謀論しかない
肝心要の小保方がズルやったかどうかには全然触れてない
やれ日本のイジメ体質だ、理研の圧力だ、
終いにはナベツネとバーニングの陰謀論まで出て来そうな勢いだね、こりゃ
一体いつになったら目が覚めるんだろ

いいかげんこの話題をテレビでいちいち取り上げないでほしい

6/5の情報ライブ ミヤネ屋で三木弁護士の談話が全て紹介されてました。
今回も思考が停止したために撤回に同意する行為に及んだとのこと。

三木弁護士
「様々な圧力を受けて判断能力が低下し、同意せざるを得ない状況だった。」
「彼女は知的レベルが高いが、時々思考が停止することがある。」
「4月から同じ病院に入院中、退院の目処は立っていない。」
「彼女は“実験マニア”なので検証実験に参加すれば治るのでは。」


小保方の最新コメントも紹介されていました。
小保方「論文がどうなろうがSTAP細胞はある。他人が何と言おうがSTAP細胞はあります。」

＜ＳＴＡＰ細胞＞検証実験、小保方氏の参加を支持…文科相

ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題で、下村博文文部科学相は６日、閣議後の記者会見で、
理化学研究所が進めているＳＴＡＰ細胞の検証実験に、
小保方晴子・理研研究ユニットリーダーが参加すべきだとの認識を改めて示した。

下村文科相は「小保方さんが（研究の）中心的な役割を担ってきたし、
本人は２００回も（ＳＴＡＰ細胞を）作ったと言っている。
ベストの状態で検証することが重要だ」と述べ、小保方氏の参加を支持した。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/stap_cells/?id=6118933

383 名前： 可愛い奥様＠転載は禁止 投稿日： 2014/06/06(金) 13:55:34.79 ID:XCSJKA+Y0
小保方母娘、若山夫婦、ともかく品がない。性根が卑しい。
職業には貴賎はないのかもしれないが、言動によって人品には自ずと貴賎がつく。
お里が知れるということがある。

罪の意識が全然ないと
それで信用する人が出てくるんだから世の中面白いよね

理研サイトは相も変わらず、騒動どこ吹く風って感じだね。

新事実。
若山清香はハミケツ。

http://hello.2ch.net/test/read.cgi/ms/1400290979/
パンティをお尻に食い込ませて穿くのが好きな奥様

ＳＴＡＰ細胞に染色体異常 小保方氏主張と矛盾


理化学研究所の小保方晴子氏らがインターネット上に公開したＳＴＡＰ細胞のものとされる遺伝子データを調べたところ、
染色体に異常があることが１１日、分かった。
この異常があるマウスは通常、胎児の段階で死んでしまい生まれてこないため、
ＳＴＡＰ細胞を生後１週間のマウスから作ったとする小保方氏の主張と矛盾する。

普通は２本しかない８番染色体が、１本多くなり３本ある「トリソミー」という異常が発生していたという。
このトリソミーは、胚性幹細胞（ＥＳ細胞）を長期間培養すると生じる異常として知られている。

理研の遠藤高帆・上級研究員や東京大のチームが、独自に解析して見つけた。

http://www.excite.co.jp/News/science/20140611/Kyodo_BR_MN2014061101001326.html

627 名前： 可愛い奥様＠転載は禁止 投稿日： 2014/06/13(金) 07:54:12.31 ID:KQZclsIZ0
>理研改革委の岸輝雄委員長は12日夕に開かれた記者会見の冒頭、
.>「ヨーロッパにいる友人から、
>『今回の不正は、世界の三大不正の一つとして認知された』というメールをもらった。

岸委員長「(ホラってのは、↑こう吹くんですよ。マアマア、お若い人たちは…)」

理化学研究所の外部有識者による改革委員会(委員長・岸輝男新機構造材料技術研究組合理事長)は
12日（2014年6月）、STAP細胞論文問題で厳しい提言をした。
STAP問題の背景には｢研究不正行為を誘発する、あるいは研究不正行為を抑止できない
CDB(理研発生・再生科学総合研究センタ―)の組織としての構造的欠陥があった｣と指摘し、｢CDBを解体すべき｣としている。

その根拠の一つとして、「CDBは小保方氏の資質と研究内容について、客観的資料を基に精査する通常の手順を省略し、
画期的な成果を急ぐあまり杜撰なプロセスで小保方氏を採用した｣という。
小保方については｢研究データの記録管理は極めてずさんであり極めて厳しい処分がなされるべきである｣と激しく非難する。

小保方らが作ったとしているSTAP細胞について、理研の別の上級研究員が解析したところ、
存在を根底から覆すような事実を見つけられている。
小保方氏は「生後1週間のマウスからSTAP細胞を作った｣としていたが、
その方法では異常染色体が発生し、胎児の段階で死んでしまうはずだという。
つまり、小保方側が主張する生きたマウスからSTAP細胞ができたという説明では矛盾が生じてしまうというのだ。

この指摘を改革委員会も重視し、委員の塩見美喜子・東大教授は
｢どこにあったかはわからないが、どこからか持ってきた細胞をもとに実験を行ったのではないかと思われます｣と述べている。

提言に法的拘束力はなく、理研の改革推進本部(本部長・野依良治理事長)が今後どのように検討し生かすかに係っている。

http://www.j-cast.com/tv/2014/06/13207512.html

ようやく明日でてくるらしいな

【ＳＴＡＰ問題】「小保方リーダーの実験ノート、一度でも見ていれば疑いを持てたかも」　若山氏謝罪

758 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/06/15(日) 19:00:50.91 ID:93JRRrYP0 返信 tw しおり しおりを削除する
　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　　　　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　
　　　　　　　　　　　　　　＼L／／･＼　／･＼Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　/（ﾘ　⌒　　。。 ⌒　）
　　　　　　　　　　　　　　|　0|　　　　_＿　　　ﾉ! 　　　　　　　 若山〜　よくも、あたしをはめてくれたな〜
　　　　　　　　　　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ　／ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ ﾉ丶　　　　(⌒)　　　　記者会見か〜　いいか、禿げを磨いて待ってろ。
　　　　　　　　　　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　　　　　　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|　 ノ__ !　|　.|　ﾄ､　　明日という日が、てめえの命日だ〜　ﾌﾌ
　　　　　　　　　　　　　　　|　 (　　　　　　 )〈￣　　 '-ヽ.λ_ﾚ

STAP細胞論文、世界一の不正で「教科書に載る」 改革委員会が指摘
http://www.huffingtonpost.jp/2014/06/14/stap-cells-text_n_5494275.html

998 名前： 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 投稿日： 2014/06/17(火) 09:16:41.24 ID:m3qHA22h0
ハーバード行ってたからノート見せてなんて聞けない

このような考え方それ自体が
世界からは受け入れられない。

お前が悪い、ただそれだけ。





1000 名前： 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 投稿日： 2014/06/17(火) 09:19:47.21 ID:NZ/sjgUa0
世界、とりわけ日本では受け入れられない。
客員なんて英語でいうからわかんなくなるが、早い話がよそ者ってこと。
島国の農耕民族である日本が、そよ者に対してどれだけ強い警戒感を抱くか？
農学部ご出身の教授が、まさか知らないわけでもあるまい。

業務上横領で告訴できないかな

166 名前： 逆輸入＠転載は禁止 投稿日： 2014/06/17(火) 22:44:45.28 ID:OimA4trS0
767 名前： 名無しのひみつ＠転載は禁止 投稿日： 2014/06/17(火) 14:18:30.52 ID:Nl0UofTh
847 名前： 可愛い奥様＠転載は禁止 投稿日： 2014/06/17(火) 12:25:35.03 ID:y1g8SUHP0
組織はる能力適正のない者たちが手がけた組織的不正
新着レス 2014/06/19(木) 08:25
167 名前： 可愛い奥様＠転載は禁止 投稿日： 2014/06/19(木) 08:25:14.71 ID:OH0GvbqB0
そして、てんでんばらばらに責任のなすりあい。


72 名前： 可愛い奥様＠転載は禁止 投稿日： 2014/06/19(木) 08:09:22.67 ID:OH0GvbqB0
若山照彦教授記者会見(6/16)より
http://www.youtube.com/watch?v=4kAGUdkH3pY#t=7876

テレビ朝日「今回の解析結果を共著者の方に報告されているようですけれども、小保方さん以外
の共著者の方から何か反応というのはあったのでしょうか」

若山先生「特にこの第三者機関の結果、例えば第三者機関の結果は、僕の部屋のマウスではない
ということが分かっただけで、何か結論が言えるわけじゃないじゃないかということで、価値が
ないというふうに言われたり、それから、性別についても、偶然そういうことは起こりうるだろ
うということで、それも意味が無い、あと遠藤さんの報告なども紹介したんですが、僕が出した
データではないのでそんなことを著者にいっても意味が無いっていうようなことで、そういうよ
うな返事が返ってきてるだけです。」

テレビ朝日「それはどなたからどういう内容がそれぞれ返ってきたんでしょうか?」
若山先生「あの………理研の………先生方からです」

テレビ朝日「笹井さんと丹羽さん?」
若山先生「丹羽さんは…あの…そんなことは言っていなかったと思いますけれども」



371 名前： 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 投稿日： 2014/06/19(木) 07:45:34.00 ID:SdHhcoWS0
>僕の部屋のマウスではないということが分かっただけで

全くそのとおり。
この点に関してのみは、理研側関係者の方が正しい。

若山きたねえ

ＳＴＡＰ騒動の虚と実…若手研究者が「タブーなし」で語った“科学の現場”
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140620-00000529-san-sctch

「研究者はみんな、あの論文は話にならないと思っている。研究者は怒り、悲しんでいる」

「仮にＳＴＡＰ細胞が存在するとしても、論文がいい加減でかまわないということにはならない」