天下の朝日新聞が「ら抜き」言葉はダメだと思う

けさほど朝日新聞デジタル見て仰天した。でもってFacebookに投稿したのでこれが証拠

http://www.landerblue.co.jp/blog/wp-content/uploads/2014/03/11.jpg

見れます?!

少なくともその昔、コピーライターもやってた自分として一番許せないのが「ら抜き」
言葉である。ミニストップが「しゃべれる食べれる」というキャッチフレーズだったときは
けっして行かなかった（マジ）。相当気持ち悪いのである。そして脳のヒダが少なそうな
気配を感じさせる。10年前に流行ったギャル文字も気持ち悪かったが、これは仲間内だから
勝手にやってくれれば害は無かったが、「ら抜き」はそうはいかない。ATOKだって
「ら抜き」は警告が出ますよ。

天下の朝日新聞が「ら抜き」で見出しとは、デスクとか編集長とか校正の人とか
どうなってんのかと思いましたが、7時間くらいを経過して修正されました。たぶん苦情が
殺到したんだと思う。

「幻のホーム」見られます　東京、地下鉄設備の秘密展


「ら抜き」は電車内の化粧と携帯電話の大声通話くらいムカつく

別にいいじゃんって思う人は本とか全く読まない人だと思います。口語体と文語体の区別が
つかないレベル。
http://blogos.com/article/81960/

朝日といえば東大卒しか採らない新聞社じゃなかったのか？

スレタイ訂正しろよ

　　天下の●●新聞が「ら抜き」言葉はダメだと思う

日本語が不自由なんだろ？
許してやれよ。

「らめぇ」が「めぇ」になってまう

朝鮮日報東京版なら仕方が無い

>>5
ヤギかよ！

記事を書いているのが日本人ではないわけですからね、当然こういうこともあるでしょう。

受身尊敬自発可能の意味を表す「られる」に対して
「れる」は可能のみを表す
誤解を招く可能性を減らす言葉の正常な進化と言えるだろう

>天下の

何が天下だよ、
中国の朝日新聞だろ、ボケ。

らを入れるとどっちの意味かわからなくなる言葉もあるからなんとも言えん

どっちだっていいじゃん。くだらね。

差別しちゃダメ

コピーイター

朝鮮人記者の差別だ　抗議する　日本人死ね

記事を朝鮮人が書いたとしても、校正する奴らは何をしていた？
もしかして「ら抜き」って何か知らない校正だったのかな。
朝日新聞の校正は中卒かも知れないな。

未だにら抜きに反発してる人って

>>9
いずれほとんどの動詞は五段活用に収束していくとおもうね俺は。

｢朝ら日ら新聞｣にしたら？

通名報道はダメだと思う。

ら抜きを肯定する人は、掲示板などで口語をばかり書いてる人だろう。
口語が普通とか思っている学のない人。

いまどきら抜き言葉も受け入れない奴って
脳みそコンクリで固められているとしか思えん

日本語の正常進化だよ

ら抜き言葉を使うやつは日本語教育をまともに受けてこなかった在日か部落民

学が無いと言われて悔しいんですね、わかります。

＞ATOKだって「ら抜き」は警告が出ますよ。

だから何？

新聞はネット掲示板とは違うのだから、紛いなりにも新聞をうたうのであればら抜き言葉は有り得ないよ。
学が無いから「口語」自体が理解出来ないのだろうけど。

>>25
今使われてる文語はかつては口語だったのだが？
どこで線引すんの

「気持ち悪い」以外の理由が一切あげられていないのに笑ったｗｗｗ

>>24
何故自分が馬鹿である事をアピールし続けるのですか？

口語体と文語体の区別自体がもう時代遅れだろ

>>28
差別表現（笑）狩りとか全肯定しちゃう人？ｗ

むしろ本をよく読むからこそ違和感感じないけどね
この人こそ偏った読書しかしてないんじゃないの

文化を破壊したい奴らほど「時代遅れ」なんて単語を使いたがるね。

言文一致運動とはなんだったのか

「より文意が伝わりやすくする」という進歩を否定するのって
言語文化そのものへの冒涜だと思う

受け身なのか可能なのか分からない表記を長年放置してるほうがおかしいだろ
言葉をなんだと思ってんだ

>>32
しかし、そういう連中に限って方言を否定して蔑む傾向にあるよ。

>>31
全然本を読まないあたいは
「見ることができる」にするわあ
「られる」だと、可能か？尊敬か？もやもやするじゃん

>>33
言文一致自体がすでに100年の歴史を持つ
文化の一部だよなあ

>>37
この場合、見出しという特性もあるからね。
あまり長ったらしくしないことも求められる。

日頃からコピペばかりしてるもんで気付きませんでしたってことだな。

「ら抜きを使うな」までは勝手にすればいいけど
使うやつを見下すこの書き方はありえんなあ。
言葉ってのは硬直した存在であってはならないんだよ。

＞ミニストップが「しゃべれる食べれる」というキャッチフレーズだったときはけっして行かなかった（マジ）。

「しゃべられる食べられる」だったら伝わらないだろこの場合。

ら抜きをヒステリックなまでに否定する奴が「マジ」だの「ムカつく」なんて言ってるのが笑いどころかｗ

中途半端な知識のやつが、騒ぐんだ。
学者は、けっこう寛容だぞ。

>>44
学者なら
今自分が使ってる言葉だって古来の日本語とは異なることを
当然知ってるはずだもんな

もう
「いとをかし」とか「あなかしこ」とか
書いてた時代まで戻るかｗ

●●新聞って新華社の東京支局のことか？

林先生も嫌いなんだよね、ら抜き

>>48
朴先生って誰かと思った

「見れる」はら抜き言葉じゃないという話をどっかで聞いたような

｢見れる｣とかだと見ることが出来た可能だったんだなって思うけど、｢見られる｣だと音や字面が尊敬語っぽくなるから、
見出しで一瞬で情報が伝わるのはいいと思うが。
寧ろいい大人がマジとかやめろwらぬきよりそっちの方が恥ずかしいわ。

そんなことより自社にとって不都合な広告を伏字にしたらしいな
維新の広告も出さなかったりこんな新聞社が秘密保護法には猛反対したという笑えないオチ

●●新聞（秘密保護法断固反対）

>>52
これ読売とかも過去にやってるんだよなあ
マスゴミなんてそんなもんです

字数も短くなるし、意味は明確になるし、メリットしかないのでは？
文法的に矛盾、不都合、デメリットある？
気持ち悪く感じるのは仕方ないにしても、それを使うなというのは、
頑固すぎるのでは？

チョンだからな

殴れるは駄目で　殴られるはいいのか

朝日は20年近く読んでるけど言葉はだんだん変になってるね
誤字多数だし
日本語不自由な記者が増えた感じだね
署名記事も日本人の名前じゃない感じのがけっこうあるよ

「お」と「を」も本を読まない人は区別つかないぞ

使用する意味が違う「お↓」　「を↑」

本とかいっぱい読んでた人だけど構わんよ、時代の移り変わりの反映だからな
それはそれで、後の世の言語学者には貴重な資料になるんだ

あとさ、いわゆる「日本語の乱れ」に対して目くじらを立てるのが国語学者、面白がるのが
言語学者って話があって、言い得て妙だなと
言語学は科学だもんなw

もう朝日は「日本語の乱れ」を指摘する記事は書けないね

アカヒは報道理念が乱れているからね

>>57
受身ではなくて可能の話

朝日クソ新聞の問題点は、こんなことではない。

朝日新聞には日本人が居ないのだろう

いっぱしの事を書いてるスポーツ選手のブログとかほぼ「ら」抜きだから馬鹿っぽいよ。

らを抜いた可能の助動詞は、受け身とか尊敬とかとの判別がしやすくなるしいいんじゃないの？

　 ＼　　　　 　＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　　 　 　＼ 　 r'´￣￣￣　　 ￣￣￣｀､::.　　　＿＿＿　　　　2009.08.29
　　　l} ､:: 　 　 　 ＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　｜､:..　　|　[],　_ .|: [ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　 　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´＾ω＾｀）　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
　　　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll:::: 　　いよいよ明日は選挙　民主党に入れるんだ♪
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　　　民主党が勝てば景気回復して株も高値安定
　　　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l:::: 　　 就職口も沢山できて
　　　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　 最低賃金も上がって派遣は正社員になれる
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　増税はしないで色々な手当がついて
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::　　　 年金や貯金の心配もなくて
　　　|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::　　　結婚もできるんだ♪
　　　|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l::::　　　朝日新聞がそう言ってるから間違いない
　　　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::　　 早く明日にならないかなー！
　　　|l 　／:: 　 　　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,;;;;;;;;彡彡;;之　ヽ
　　　　　　　 ,,,,,,,,,,,,,;;;;;ll;;;;;;;;;;;;;;| l;;;;;;;ﾘ）ﾘ;;;;;;|l;;;;（ミ彡／､ Z
l|ヽ= 从;;l |l|;;ll;;;;;l|;;;;;l;;;ｲl;;;;;;;;;;;;;| l|;;;;;;-〈､|;;;;;;;;;;;;;;,,三∠ノ ﾌ　　　　な　地　朝
ヽﾐ三从;;从|;（;;;;|l;;;;l|;;;（（;;;;;(ヽ乂;;;;;;／ﾉ人､从;;;;;;;;ヽ ∠ |　　　　 ま　獄　日
ﾐ二ミﾐ从 ; ;;;;;;ﾞ;;;;ﾞ;;;;;L{{ミ|Y;;";;;;;rﾃ'';''iﾞ''ミﾞ 　 ｲ;;;;{ミヽ∠ﾉ　　　　 ぬ　す　に
ﾞヽ乏ﾞﾞ从ﾞ ;;ヽ､､_;;;;;;;;;;;;;{≧Y;ﾉﾉ=-ﾞ'''"´彡　　 ';;;;;;ヽﾞ,,', ヽ　　　 　 る　ら　は
　＜彡l|;;;;;;;l､;}:/;r't;;;)＞| 彡￣""´ 　 　 　 　 |;;;;;;〈 |.|　}　　　　　い.　　　
　　ノノｲ;;;;;;之"ﾞ"''"´　 |､　 _,,､:::::　　　　　 　 |;;;;;ノﾉﾘ;∠　　　　 //
　　　ｲ彡l|;;;;ヽ ﾞ:::::::: 　 j　_,､ -)ﾞヽ::...　　 　 　 |;;/- /;;/ミヽ　　　・・
　　　l|//l|;;;l~､'､ :::: 　　ﾞ''::ヽ,／ 　 　　　　　　 |（,,ノ;;;ヽ〉ﾐ/
　　　　ﾘﾉｲ;ヽヽ'､　　 　 ｀ﾞ'､l__,,､､､,,_,,　　　　 /　l||;;;;;;;;|∠＿
　　　　"´ﾉ|;;;;｀'-;',　　　　 (t -'''ﾍﾍ)}}　　　　ﾘ　 ﾘ;;;;;;;/从ミ | ／￣＼/＼／￣＼
　　　　　　|/l|;;;;;;;;ヽ　　　　ﾚ- '''""´　　　 　/:::"　{;;;从;;;;;;;;）"
　　　　　　l|l||;;l|;;;;;;;;'､　　　,,､;;''";;￣::　　　,/:::::"　 ヽl|ﾘ;;;r''､ﾘ
　　　　　　　ヽl |;;;;;;;;;＼ 　 　"　　｀ﾞ　　 ／::::::"　　　 ﾚ',､-ｰﾞ''""ﾞ''ｰ､　　　 ,,､- ''
　　　　　　　 /／|;;;;;;;', ＼　 〈　　　　 ／　:::::::　　　,､ '´　　　　　　　 ﾞ'> ''"
　　　　　　　　　 （从l|;;',　ヽ,　ヽ:::ノ／　　 ::::::　,､ '´　　　　　　　　,､ '´
　　　　　　　　　　 ｀ﾞﾞﾞ''', 　 ﾞ'' ｰ '''"　　　　::::／　　　　　　　　　／

結局なんでら抜きがダメなのか感情論抜きで説明できる人って皆無なんだな

そんなことより、コンビニのバカ店員の(よろしかったでしょうか)を、やめてくれ。

よろしいでしょうか。

と、普通に何故言えない。

>>71
別に良いじゃん。
言葉は常に変化(笑)してるんだから、今は「よろしかったでしょうか」が普通なんだよ。

>>71
マニュアルにそう書いてあるから。
店員ではなく本部が馬鹿。

ら抜き程度で済んだらまだ良かったんだが

普通の会話やネットの書き込み、マンガや小説等なら
「ら」抜きがあってもいいと思うけど、新聞はだめでしょ。
朝日だって自分のとこで出してる用字用語ガイドに
「ら」抜きはだめって書いてあるんじゃないの？

日本を貶めようとする朝日の駄文にまともな日本語を求めるだけ無駄

東大たって文系は頭二流なのに一流ぶってるからだめ。

>>16
数年前、２ｃｈの某板で差別言葉を書き込みまくったアカヒの校正掛がいたと記憶

天下の反日新聞が・・・

食べられるだと二つの意味に取れるから
もうら抜き言葉が公式でいいよ

>>71
「よろしかった」と過去形を使うことによって
すでに終わった行為に対する確認と思わせて
変更しにくい心理状態にするのが目的とかいう説があるらしい

>>81
まあそんな感じなのは理解できるけど
そもそも客にそんなことまで考えさせるなよ、と思う
聞かれたら「任せます」って答えることが多い