熊本地裁「事故が起きたわけではない。市民や社会に直接被害はない」「熊本市職員に対する免職は裁量権を逸脱し、違法」

酒気帯び運転を理由に熊本市職員を懲戒免職となった男性（昨年８月に５０歳で死去）の
遺族が、免職処分取り消しを求めた訴訟の判決で、熊本地裁は２９日、
「免職は裁量権を逸脱し、違法」として処分を取り消した。

　判決で中村心裁判長は「飲酒運転に酌むべき事情はないが、事故が起きたわけではなく、
市民や社会に直接被害はない。免職という極めて重大な不利益が相当とするのは困難で、
免職は重過ぎる」と判断した。

　判決によると、男性は市西部土木センター維持課の副主任だった昨年４月１３〜１４日、
飲食店や自宅で飲酒。約６時間眠った後、１４日午後に車を運転した際、
パトロール中の警察官に酒気帯び運転を発見され、その後、罰金刑を受けた。
市は昨年５月「重大事故を引き起こしかねない危険行為で、公務員にふさわしくない」
として懲戒免職にした。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131129/trl13112919120005-n1.htm

それじゃ事故って誰かが死んでればよかったんですね

裁判長の情報晒して＾＾

甘いなぁ
こんなんだからいつまで経っても公僕の不祥事が減らねえんだよ(´･Д･)」

休んだ後なら同情するよ
飲酒検知器を家庭に常備しないと抜けたかどうか分からないでしょ

コンプライアンス、とドヤ顔で言う者は嫌いだが
社会人、しかも模範となるべき公僕の立場で、
法令順守が出来ないと言うのは資質に欠けるのでは？

免職は妥当でしょうな。

どういう考え方したらこういう判決がでるのかわからん。

銃刀法なんか違憲レベル（笑）

これが民間なら　それもありかな・・て思うけど
市民の規範たる公務員だろ

6時間寝てから出掛けたのか・・・
宴会帰りに運転するバカは即懲戒免職でいいと思うけど１晩寝て起きてからだったら
からだの中に残ってるかどうかわからないわなあ

他人に教育する立場に有る者は清廉潔白で有るべき。

>>8
民間ならクビですよ！（橋下）じゃないの？

熊本地裁中村心裁判長、同裁判官の方々より
飲酒運転は事故を起こし市民や社会に直接被害を与えなければ
処分は軽いものに留めよとのお達しで御座います。

事故が起こってからじゃ遅いから
飲酒運転の厳罰化進めてるんだろが・・・

裁判官も公務員
公務員同士の互助精神を発揮しています

>事故が起きたわけではなく、市民や社会に直接被害はない

なら飲酒運転で捕まっても事故ってなきゃ罰金を科す必要がないでしょ

熊本は裁判官も飲兵衛（焼酎大好き）なのか

事故が起きなくても飲酒運転が逝けないんだよ。死刑でもいい。

つまりこの遺族の家にガソリンを撒くだけならセーフってことか
火はつけてないんだから

>>9
本来なら「だから情状酌量の余地がある」とだけ書いてればいい判決・・・のはずが
裁判官が判決文で余計なことを挑発的に書いているからおかしなことになるんだよなあ

公務員の給料を下げろ

＞銃刀法なんか違憲レベル（笑）

そうです
銃刀法は違憲であり不当です

中村 心裁判長
中村 心裁判長
中村 心裁判長
中村 心裁判長

懲戒は退職金が出ないんだよ。

被害者のいない事件で懲戒解雇は不当だと思う。