「売春防止法」が売春した人を処罰しないワケ

日本には「売春防止法」という法律がある。文字通り、売春の防止を目的とした法律だ。
売春をしたり、その客になったりすることは、この法律で禁止されている。

ところが、単に売春をしたり、その客となっただけでは、この法律で処罰されるわけでは
ない。売春そのものは禁止されているのだが、罰則規定がないからだ。

なぜ、そんなルールになっているのだろうか。法律で禁止しておきながら罰則がないと
いうのでは意味がないような気もするが、そんなことはないのだろうか。風俗産業に
くわしい小西一郎弁護士に理由を聞いた。

●売春をする人は「保護の対象」という考え

「売春防止法は第3条で『何人も、売春をし、またはその相手方となってはならない』と
規定しています。売春をすることや、その相手方となることは、社会道徳上好ましくない
ばかりでなく、法律上も違法な行為であることを明確にしていると言えます。

ただし、これは罰則を伴わない『訓示規定』です。訓示規定とは、もっぱら裁判所または
行政庁に対する命令の性質をもち、これに反しても、その行為の法的効力に影響がないと
される規定のことです」

どうして「違法」なのに、処罰をしないのだろうか。

「法律が売春をする人を直接処罰しない、と定めているのは、『売春をする状況におかれた
人は、保護すべき対象だ』という考えに立っているからです」

小西弁護士はこのように説明する。つまり、売春をせざるをえない状況に追い込まれた人を
社会的弱者としてとらえ、彼らを保護するという視点からそう決まった、ということだろう。

「売春防止法は、売春行為そのものではなく、善良の風俗を害する売春につながる行為を
限定的に処罰することで、結果的に、売春が行われることを防止しようという法律です。
売春行為そのものが処罰対象でない以上、客となる相手も処罰の対象としていないのです」

●日本が「終戦の混乱」から抜け出たころにできた法律

売春防止法が成立したのは1956年。終戦後の混乱から日本が抜け出し、高度経済成長期が
始まったころだ。法案が上程された当時の国会では、単純売春を処罰しない理由について、
売春する女性を救済対象とする考え方のほか、売春行為の立証が困難であることや、
その処罰は法理論上も疑問の余地があることなどが、あげられていた。

法案の説明は「終戦後の世相の混乱」という言葉で始まっており、そうした時代背景が色濃く
反映された法律であるようだ。

また、戦後になって売春防止法ができた点について、小西弁護士は「米国を中心とした
キリスト教文化圏に属するGHQの指導のもと、日本の文化が急激に欧米化されたことも、
売春が非合法化された背景にあったといえるでしょう」と話している。
（>>2〜続く

http://blogos.com/article/74030/

（>>1の続き
●売春を助長する行為は処罰される

それでは、この法律はどうやって「売春を防止する」のだろうか。

「この法律は、たとえば、売春の『勧誘』（5条）を処罰対象としています。公衆の目に
ふれるような方法で売春の勧誘をしたり、公共の場所で、勧誘を目的として他人に
つきまとったりすれば、処罰されます。

また、他人に売春をさせたり、売春を助長するような行為も処罰されます。たとえば、
他人に売春を『周旋』したり（6条）、人をだましたり困惑させて売春をさせたり（7条）、
売春をさせる契約を結んだり（10条）、売春を行うための場所を提供したり（11条）、
売春をさせる業を営んだり（12条）……といった行為です」

なお、相手が子どもの場合は、話は全く異なるという。小西弁護士は次のように指摘し、
注意を呼びかけていた。

「売春の相手方が18歳未満の青少年だった場合、買った側は児童買春・児童ポルノ禁止法違反で
厳しく処罰されます。また、買春の相手が満13歳に満たない女子だった場合、たとえ同意があり、
暴行や脅迫がない場合でも、強姦罪となります（刑法177条、3年以上の有期懲役）。
この場合は、たとえお金を渡していなくても罰せられます」

（弁護士ドットコム トピックス）

何故女性が前提なんだよ
男の子だって売ってるのいるだろ

誰からも関与されない単独犯は、処罰対象外っう事だな。

欧米化とか関係ないわな。欧米だと管理売春が合法な国やら地域もあるし。

//cisburger.com/up/bnf/2223.jpg
三原殺した大西保徳
(ﾟДﾟ)
やあやあ

.
< ｀∀´>　「鶯谷では　韓国女が　道路に立ってるとお金持ちの男性が
　　　　　　　声をかけて　なんやかんやで恋愛になって　愛を確かめ合い
　　　　　　　その後　お小遣いをくれるというのが　流行っているニダ
　　　　　　　そして、その男は性病にかかるニダ　それが彼女からのプレゼント.ニダ」

うん、全部読んだが、なかなかいい法律体系だな。

しかし、現在はｳﾘをやる方が立場が強い。罰せられないからな。

頭が弱い子だから　保護対象なんだ

オランダやドイツは国営売春宿があるしな。
マフィアに仕切られるよりかは、国営にして税金取った方がいいだろ。

>>10
それは建前。
権力者や政治家も使ってるから。

相手が未成年ならｗｗｗ

そんなの決まってるぢゃないか
逮捕した人間だって男なんだよ

韓国人保護令

行為を羨んで人を憎まず

買う側だって弱者だろ。

日本は稼げる国ニダ

あ〜あSEXしてーなー＠51歳ニート

なんだか不幸だな・・・・・・・・・・・・・>>19

性善説は落とし穴

よく売春なんてするよな
病気怖くないのか？

結婚だって実質的な売春だよね。

いろいろ矛盾をはらんだ法制度。
まあ簡単に言えばその場しのぎのでたらめ。

>>3
２ちゃんでもたまに｢男子高校生に現金を渡して猥褻な行為をした男を逮捕｣とか見かけるもんな。
大阪なら歌舞伎座か文楽の辺りで男が売春してるって話は聞いた事ある。

>>19
ニートは35歳以下。
あんたニートですらない

>>26
ニートと呼べるのは35歳以下だなんて初めて聞いたw

>>27
日本における若年無業者（ニート）の算出方法は、厚生労働省『特定調査票集計』の中の「詳細集計」（総務省労働力調査）に基づいており、
そのうち、15?34歳の非労働力人口の中から学生と専業主婦を除き、求職活動に至っていない者と定義している

売春のために不法入国、不正滞在しているチョン売春婦は追放してくれよな

たまにソープが取締りにあってらのは何の名目なんだ？
（警察OBへの上納が少なかったとかはって直接的な原因ではなく）

買っている男と、
買いたくても買えない男とでは、どっちが弱者なんだろうな

まとめ→金で性行為、法律？なにそれ

時代が違うんだから改正しろよ

>>30
18歳？20歳だっけ？
の児童福祉法違反か
外人の不法滞在か、パスポート取り上げたなどじゃねーか？
風営法的にはクリアしてるわけだし

結婚も売春(援交)もあんまり変わらない気がする。
男が金払って、女が股開く。
違いは子供と家庭ぐらいか。
でも、愛人なら家庭も子供も作れるし。

>>22
人妻もお金目当てに援交してるけどな。

強姦は、ちんぽをまんこに挿入することで成立するから、女は強姦の主犯に成り得ない

気違いフェミニストが女は好き放題犯罪を犯しても構わないという
狂気の思想を持っているからだろ

>>3
戦後出来た女性の立場を保護する法律だったから
今は世相に合わないので先進国でマスキュリスト（男性主義）が起こってる

売春禁止法→×
買春禁止法→現在の実状
売買春禁止法→掛け離れた理想

＞小西弁護士はこのように説明する。つまり、売春をせざるをえない状況に追い込まれた人を
＞社会的弱者としてとらえ、彼らを保護するという視点からそう決まった、ということだろう。

納得いかねぇ
この理屈ならほかの犯罪者だって社会的弱者だろ

買春防止法にしかなってないの？

業者は厳しく取り締まり、売春婦も強制送還シナよ

時代背景が違いすぎる


援交は売った方も買った方も犯罪だと追加して定義するべき

売春した場合、強制的に売春させられてたのか、援交だったのか
この辺を裁判で争うようにすればいい

頭悪い奴は売春する権利ないだろ
運転二種免許ぐらいの難度の試験は突発した奴に独占させた方が治安良くなると思う