【USA】ホモ結婚の差別は違憲との判断　合法的な同性愛結婚が可能に　ホモ

2013年 6月 27日 10:29 JST
米最高裁、同性婚の差別は違憲と判断―加州の禁止違憲も維持

http://si.wsj.net/public/resources/images/OB-XZ341_062513_G_20130626121344.jpg
http://si.wsj.net/public/resources/images/OB-XZ436_0626ga_H_20130626155332.jpg
[image] Jim Lo Scalzo/European Pressphoto Agency
米最高裁の判決を受け、抱き合って喜ぶ同性婚支持者

【ワシントン】米連邦最高裁は26日、同性婚者に対する連邦政府の差別に終止符を打つとともに、
カリフォルニア州での同性婚の再開を認める判決を下し、同性愛者の権利擁護が劇的に前進した。

　最高裁は、同性婚を認める州法の下で結婚した場合でも、同性婚のカップルは連邦政府が提供する夫婦向け
各種便宜を受けられないとする「1996年結婚擁護法」を違憲とした。これとは別の訴訟で、カリフォルニア州で
2008年の住民投票で同性婚を禁止したのを地裁が違憲としたことについて、事実上地裁判断を維持した。
いずれの判決も5対4の多数意見となった。

　結婚擁護法についてケネディー判事ら5人は、連邦議会は同性婚者の結婚を認めるとの州の決定を損なう権利は
ないとし、同性婚者に対し連邦法に規定された結婚に伴う権利を与えない同法は不平等なもので、憲法修正第5条で
保護されている自由に対する権利を侵害していると指摘した。一方、カリフォルニア州のハリス司法長官は判決を
受け、同州では「今後同性婚は、合法的な結婚としての権利を認めなければならない」と述べた。

　オバマ大統領はこの日の判決を歓迎し、「すべての米国民が性別に関係なく平等に扱われるようになれば、
自由はもっと広がる」との声明を発表した。これに対し、結婚擁護法を支持してきたベイナー下院議長
（共和、オハイオ州）は、「大変失望した」とし、「各州が結婚を男女間の結合と定義するよう望む」と語った。

　最高裁判決により、同性婚が認められている州では、同性婚者は異性婚者と同様に、合算確定申告や
遺産税控除など各種の優遇税制が付与される。ただ判決では、各州は他州で認められた同性婚について認める
必要はないとしている。

　カリフォルニア州法の有効性をめぐる訴訟では、地裁が平等の保護をうたった憲法修正第14条違反と判断した後、
同州が控訴を断念し代わりに住民投票の推進者が控訴したが、連邦高裁は違憲判決を下した。
最高裁は、推進者には控訴の権利はなかったとして訴えを却下した。

ソース
http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887324873304578570322549170326.html?mod=slideshow_overlay_mod

関連スレ
【USA】ほもいろ街づくり
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1372213632/l50
米ボーイスカウト連盟がガチホモ容認提案
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1367713975/l50

残念ながら、日本国憲法は同性婚を認めていない。

まあ結婚は婚姻関係を結ぶという契約に過ぎないから、男女である必要性はないだろうな。

訴えたのはレズのおばさんだけどな

３人で結婚したいんだけど　どう思う？
女女女
男男男
女男男
男女女

>>5
嬲がいいと思うが

日本でも同性結婚認めちゃっていいと思うけどね
式は挙げられるみたいだが

ホモだのオカマだのは国の責任で死刑にしろ
特にカバだのイッコはキモ過ぎる

南部の州は絶対認めないだろう

>>6
女男女にきまってるだろ

>>10
卍いいよ
映画だと岸田今日子×船越英二×若尾文子

ニュースで同性愛の男同士のカップルがキスしてたのを見て
うちの年寄りが「気持ち悪いな」と。
ああそうか、２ちゃんでホモネタに慣れてしまってたけど
年寄りにはこういう画はきついんだよなーと、今さら思ってしまった。

社会制度から反発してアウトローを気取ってホモってるくせに
社会に認めて貰いたいとか甘えんな

>>5
ちがうわ！
よく聞け！
こうやって並べ！！

男女男男女男女！
男女男男女男女！

>>14
ドナルドが来ちゃう！

男は上下関係の縦社会だから無理やり結婚とかしなくていいんだよ
気になるのは法律的な問題だけで