【東京】飛行中の航空機での痴漢、暴行容疑で立件

飛行中の航空機の客席で隣に座っていた女性の太ももを触ったとして、７０歳の男が警視庁に逮捕されました。航空機の中で起きた事件をめぐっては、
上空を高速で移動する航空機という特殊な環境ゆえに、去年は逮捕した後に不起訴処分となるケースがありましたが、
警視庁は今回、ある容疑の適用に踏み切りました。

２６日の午後１時すぎ、北海道・新千歳空港を飛び立った航空機の中で事件は起こりました。離陸してまもなく、乗客の男が自分の左隣に座っていた
２０代の女性の太ももを触り始めたのです。男の痴漢行為は数分間にわたって続きました。そして、飛行機の中で取り押さえられた男は、
飛行機が羽田空港に到着後、航空会社から連絡を受けて待ち構えていた警察官に身柄を引き渡されました。

警視庁に逮捕されたのは、札幌市の会社員で７０歳の田村尚通容疑者。逮捕容疑は暴行です。通常、痴漢行為はそれぞれの都道府県の迷惑防止条例違反で
立件されるケースがほとんどですが、警視庁はなぜ、暴行容疑を適用したのでしょうか。

背景には去年９月の事件があります。高松発羽田行きの機内で客室乗務員の女性を盗撮したとして、警視庁は会社社長の男性（当時３４）を
兵庫県の迷惑防止条例違反の疑いで逮捕しました。盗撮していたまさにその時刻、航空機は兵庫県上空を飛行していたとして、警視庁は兵庫県の条例を適用していました。
しかし、東京地検はこの男性を逮捕から１０日後に不起訴処分にしたのです。１分間に１０キロ以上の高速で飛行するため、「犯行現場の上空の特定が難しい」
と判断したとみられています。

こうした結果を踏まえ、今回の事件では、警視庁は迷惑防止条例違反ではなく、犯行場所が広い地域でも適用できる刑法の暴行罪の適用に踏み切ったのです。
警視庁のある幹部は「航空機内での事件について立件できず、忸怩たる思いだったが、今回、このような形で立件して手応えを感じている」と話しています。

ソース：TBS Newsi
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5292630.html

　　 　　　　　/ﾆＹﾆヽ
　 　(ヽ　 　/（●)(●）ヽ　　　/)
　　(((i ) ／::::⌒｀´⌒::::＼ 　( i)))　　どうだ、おもしろいだろぉ〜
　／∠_|　,-）＿＿＿（-，|＿ゝ ＼
( ＿＿＿､　　|-┬-|　　　　,＿＿ ）
　　　　|　　　　`ー'´　　 /´
　　　　|　　　　　　　　　/

なら宇宙でやればどうなる。
アホ国会議員の想像を超えるだろ。

日本の癌はアホ国会にアホマスゴミ。

>１分間に１０キロ以上の高速で飛行するため、「犯行現場の上空の特定が難しい」


そんな計算も出来ないの

>１分間に１０キロ以上の高速で飛行するため、「犯行現場の上空の特定が難しい」

そんなことは問題じゃない。やったかどうかで判断すればいいものを。日本の警察はホント阿呆。

膀胱で痴漢はできないなあ。
陰茎事案と言うべき。

>>5
警察ではなく検察では…？

＞東京地検はこの男性を逮捕から１０日後に不起訴処分にしたのです

そうだね

>>4
犯行時間が秒単位で正確にわからないからじゃない？
例えば、時計が正確な事が証明された防犯カメラの映像がある。とか

法治国家では、確たる証拠がなければ、有罪にはならないんだぜ？
疑わしきは罰せず

>>9
冤罪大国なんだがwwwwwwwwwwwwwwwwww

どこの都道府県の上空だったとか関係なくね？犯行現場は機内でいいじゃねーか！て言うか兵庫県上空なら兵庫県警や検察の処罰でとかじゃなくて犯罪なんだしどこでだって同じ処罰にしてりゃ犯行場所なんかどうでもいいじゃん

>>11
警察機構は都道府県単位なんだし、条例も都道府県単位。
だから、機内として刑法適用した。って言うニュースなんじゃないの？
まぁ、日本もFBIみたいな奴を作らないとダメなのかね？

ってことは
盗撮防止も条例じゃなくて、刑法で裁けるように法律にすれば良いんじゃないの？

条例は都道府県単位の範囲でしか適用できないから。
一つの県の範囲にいたと明確に立証できないと、その県の条令は適用できないから。

>>13
自称市民団体とか自称平和団体とかが、建物内とか敵対勢力の人間の盗み撮りとかしてるから、
支持政党が法律の制定に反対してます。

>>12
この話とはべつにＦＢＩ的な組織は要る。大阪を独立させるとか
いきまいてるプチ小沢みたいな政治家いるだろ。あんな具合に
日本はいずれ地方分権が拡大することになる。
つうかこんなもんにいまだに対処できてない法の不備がまず問題だが。

そもそも、痴漢の立件に条例が使われんのがおかしいんだよ。
こういうのはちゃんと法律で取り締まれ。

>>9
バカ、犯行の証拠はあるわけだろ
それにも関わらず場所が特定出来ないってだけで
無罪ってのはおかしいだろ。
日本の法規は時に常識と非常に乖離している。

着陸するまでは出発地の警察の管轄でイイべさ

>>17
これが民事で　機内で出産したような場合だと
その機体が最初に着陸した地が出生地になったよね？
船舶も同じ　最初の寄港地になるはず

なんで刑事事件にこの考え方を導入できないのか