裁判中の事件の証拠をネットに投稿した会社社長を逮捕

裁判中の事件の証拠をインターネットのサイトに投稿して閲覧できるようにしたとして、
愛知県の会社社長が刑事訴訟法違反の疑いで東京地方検察庁に逮捕されました。

この容疑での逮捕は極めて異例で、社長は逮捕前、ＮＨＫの取材に対し
「法律に違反するとは知らなかった」などと主張していました。

愛知県江南市の４７歳の会社社長は、３年前、民事裁判の当事者として来ていた最高裁判所で
警備員ともみ合いになってけがをさせたとして、公務執行妨害などの罪で起訴されました。
社長は、一貫して無罪を主張していて、裁判中の去年１２月までの２か月にわたり、
事件の証拠の現場の写真や被害者の個人情報が書かれた書類を
インターネットのサイトに投稿していたということです。

社長は、東京地検から「掲載をやめるよう」指摘があったため投稿を削除したということですが、
東京地検は、個人情報がインターネットで広まるおそれがあり、悪質で、裁判以外の目的で証拠を利用することを
禁止している刑事訴訟法に違反したとして、７日に社長を逮捕しました。

この容疑での逮捕は極めて異例で、社長は逮捕前のＮＨＫの取材に対し
「事件がえん罪だという主張を伝えたかったから掲載した。法律に違反するとは知らなかった」
と主張していました。

ソース：NHK（3月7日 15時24分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130307/t10013024291000.html
※ソース元にニュース動画がございます。

法律がおかしいんだろ。裁判中の事件の証拠なら

証拠ってお前のもんかよ

先に投稿してしまえば証拠採用されないってことか

被害者の個人情報勝手にアップしちゃそりゃいかんだろ。
やり方が悪質だから普通逮捕されないのに逮捕されたんだよ。
民事でも被害者から賠償請求受けるだろうなこりゃ。

公判って言うのに裁判所以外での開示はダメなんだ。
どこが「公」なの？

冤罪を主張していたのか！？
ずんぶん悪辣な措置じゃないか。痴検も地に堕ちたもんだ。
徹底的にヤルしかないな。

検察や裁判所が証拠を公表しないから冤罪が生まれるんだな。
一部を特定の報道機関に漏らす事自体が物凄くおかしい。

民事で最高裁に出廷に行って警備員に噛み付いた件の裁判の証拠を無断でって・・

というか、検察も警察も、事件の証拠や状況証拠をメディアにリークしまくってるじゃん。
そっちの方は良いのか？

>>10
本当に検察側が同様の証拠を法廷に出してくるなら、それはむしろ被告人側としては対策を立てやすい

>>11
というか、ゆうちゃんの件でも、社会的コンセンサスを得ようとやたらにリークして、こいつが犯人に間違いないとかやってる。
小沢の時も、松本サリンの時もそうだった。
なんかね、法を守れよと言いたい。

実は「晒し」には滅法弱い公務員なのであった。

>>1
名前のあるソースでスレ立てるようにして


>山本兼吉被告（４７）

画像

山本 兼吉(やまもと けんきち)君
http://www.kohnan-jc.or.jp/2001/pr/07/379.jpg
社団法人江南青年会議所
http://www.kohnan-jc.or.jp/2001/pr/07/nyukai.html

(株)住まいリスト
昭和41年1月23日
父、母
ガーデニング
頑張ります。



別ソースより
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130307-OYT1T01134.htm?from=ylist

　傷害事件の公判前に検察側から開示された証拠を動画サイト「ユーチューブ」に投稿したとして、東京地検は７日、愛知
県江南市、不動産会社社長・山本兼吉被告（４７）（傷害罪などで１審有罪、控訴）を刑事訴訟法違反（開示証拠の目的外
使用）容疑で逮捕した。

でっち上げの証拠を出されても、黙ってろ、か・・・