パク名誉教授「当時の日本人は鬱陵島を竹島、独島は松島と呼んだ」

「日本政府が独島を『竹島』と称し、領有権を主張しているが、
これは独島を再占領しようと策動する行為だ」――。

日本政府が独島の領有権主張を強めている中、
歴史学者で中国・海南島に強制徴用された朝鮮人虐殺事件を研究する
「海南島近現代史研究会」会長の佐藤正人氏は
「独島問題は領有権の問題ではなく、植民地問題」
と分析した。
日本政府が独島を竹島を称し、
歴史的・国際法的に明白な日本固有の領土と主張しているのは、
独島の再占領を企む行為だと批判した。

佐藤氏は日本政府が１８７７年、
「竹島外一島之義本邦關係無之義」とする太政官指令を出し、
韓国の鬱陵島と独島は日本の領土でないことを明らかにしたと主張した。
日露戦争中の１９０５年、当時の大韓帝国の領土だった独島を
日本領土に編入させ、竹島と命名したという。

佐藤氏は独島について、「韓国で初めて日本の植民地化した地域」と指摘している。
日本政府が独島を固有領土と主張するのは日本の侵略の歴史を肯定することだと主張。
また、
「日本が独島を含む大韓帝国を植民地化していなかったら韓国は南北に分断していない」
として、
「日本政府は韓国植民地化の歴史的な責任を取ろうとしない」
と批判した。

佐藤氏は３月１日、ソウルで行う出版記念会でこうした内容を発表する。
同氏は独島が韓国の領土であることを示す地図も公開する予定だ。
竹島に無断で渡った漁師を調べた「竹島渡海一件記」（１８３６年）と
「朝鮮竹島渡航始末記」（１８７０年）に掲載された地図には
鬱陵島と独島は日本領土と違う色で表示されているという。

韓国学中央研究院のパク・ソンス名誉教授は
「当時の日本人は鬱陵島を竹島、独島は松島と呼んだ」
と説明。
「地図に鬱陵島と独島が日本領土と違う色で表示されているのは
独島が朝鮮の領土であることを示しものだ」
と述べた。

日本政府は２２日、島根県の「竹島の日」の式典に内閣府政務官を派遣し
事実上、中央政府の行事として行うなど、
独島を紛争地域にするための試みを本格化している。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/02/25/2013022502131.html

ばれたか・・・やばいな。

まずいな、ハーグに行ったら負けそうだな。

頼むから、それは裁判で出さないでくれよ

だから負けないんだって。日本の主張は１９０５年領土化だから。

松島と呼んでいたとか言っちゃちゃってるしｗ

これは困った
ハーグでは不利な資料だな

この資料持って絶対にハーグに来るなよ？
絶対だぞ！？
絶対だからな！！

これ持ってこられたらまじヤバいわ
韓国がハーグに行きませんように。

当時の日本人（明治時代）は
アルゴノート島は「竹島」と呼ばれていた
ダーシュレ島は「松島」と呼ばれていた。
鬱陵島は「松島」もしくは「竹島と呼んでいた。
竹島は、「りゃんこ島」「リアンコールド岩」」と呼ばれていた。

https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/japan-map-take-matsu/1880nen-no-senkan-amagi-no-yu-lingtou-chousa-no-mae-to-go-no-kouteki-na-chizu-no-henka

>>1
つかおまえらチョンは当時は「竹島」の存在すら知らなかったんだろｗ
それを李承晩がでっち上げただけでさ。

日本オワタ＞＜

また捏造かｗ

韓国なんて存在もしない島の名前言ったりしてたのにな。波浪島だっけ？
っつかお前らが領有権主張してる独島って、竹島じゃない別の島だろ。

この捏造国家。

>>11
ガチレスすると、日本の世論が終る可能性はあるね。
先日「表彰｣された杉原 隆氏が2008年11月にやってしまった壮大な自爆が
ここになってとうとう大っぴらに出てきたからね。

氏の自爆のせいで、日本の世論が大きく傾く可能性あり

研究会の副座長が自爆やらかしたんだから、ここは全力で反論する研究をやるのかどうか、
ここは腕の見せ所かね。

竹シナだろうが毒島だろうが喧嘩するる程の価値があるのかね、魚も取りすぎてあまり居ないのでは韓国漁法では

「竹島渡海一件記」（１８３６年）
「朝鮮竹島渡航始末記」（１８７０年）

自分もね、杉原氏の自爆まで存在自体を知らなかったのよ。
で、やらかした自爆ってのは、これね
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/sugi/take_04g12.html

このときに「竹島渡海一件記」を紹介するという自爆をしたのね。
あんな地図が出てきたら、原本を見たくなるのが研究者の性。

そんでもって、早速↑の二つの文書に就いて、韓国側プロパガンダ担当Steve barbarが嗅ぎ付けて
天保竹島一軒に就いては一気にそれまでの定説が崩れた。

で、これに就いてはさすがの島根県側もだんまりだからね。
たぶん、この画像と文章みた人間は、下手すると態度変えるかもしれない。
そういう文献だよこれは

>>1
展開がなんかおかしくね？

「竹島渡海一件記」（１８３６年）
「朝鮮竹島渡航始末記」（１８７０年）
の画像ね
http://take8591.web.fc2.com/04web/8emon/0000.htm

wikiから

太政官指令に先立ち、明治政府は朝鮮に人を派遣し江戸時代に日本から渡航し開発していた竹島（鬱陵島）について詳細に調査している。
その内容が1870年の「朝鮮国交際始末内探書」に記載されており、その中に「竹島松島朝鮮附属ニ相成候始末」とした文がある。
江戸時代まで日本では鬱稜島を竹島、現在の竹島を松島と呼んでいたため、韓国ではこの一文を現在の竹島（独島）が自国領である根拠の一つとしている。
この時、日本が朝鮮の文献を調べた結果、竹島と松島が朝鮮附属になっているとしているが、当時の朝鮮の文献では于山島が松島で朝鮮領となっており、
多くの朝鮮の古地図ではその于山島の位置はほぼ鬱陵島北東近傍の現在の竹嶼を指している。
また日本には松島（現在の竹島）の資料が数点存在しているにもかかわらず「朝鮮国交際始末内探書」には
「松島ハ竹島ノ隣島ニシテ松島ノ儀ニ付是迄掲載セシ書留モ無之」と記されていることや、
松島が竹島（鬱陵島）の隣島であるとしていることから、日本ではこの松島は現在の竹嶼を指しているとしている。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6%E5%A4%96%E4%B8%80%E5%B3%B6

>>19
太政官指令については、
これは韓国が島根の竹島を実効支配していたという根拠にはならない。
日本が「無関係」としただけだからね。
1906年まで「独島」はでてこないし、鬱島郡の範囲にすら入っていない。

もんだいは、>>18の絵図と文章なんだよね。

ハーグ怖いハーグ怖い

しかし、今になってこんな切り札出してくるとは
甘く見てたわ。

パク…恐ろしい子

ハーグには行くなよ

>>1
全く目新しくないｗ
論破済みの論点を今さらｗ

>>24
太政官指令は別に新しくないのよ

ただ、一般人にとって、新しいのは
>>18の二件
「竹島渡海一件記」（１８３６年）
「朝鮮竹島渡航始末記」（１８７０年）

について、きちんと反証している例はないのよ。
島根県竹島研究会も、Dokdo or Takeshimaでもね。

今ハーグに行かれたら決着がついてしまう

現代の日本人は韓国を捏造国と呼ぶｗ

>>25
反証とか先入観で文献資料をみているやつらばっかだから、きちんとした歴史検証が行われないのだと思う。
文献そのものの基礎研究をやらないかぎり、都市伝説レベルの異説にしかならないよ。

.
　このいわゆる竹島事件は、竹島領有問題において大変重要です。
　八右衛門等の

『松嶋(現竹島)へ渡海する名目で竹嶋（現鬱陵島）へ渡海することにした、』

という供述から、幕府が当時の竹嶋（現鬱陵島）への渡海は禁止したものの、当時の松嶋(現竹島)
への渡海は禁じていなかったことが分かるからです。

　韓国の研究者の中に、この事件をもって日本が鬱陵島と現竹島を放棄したと主張する人がいま
すが、これらの事実から、この竹島事件はむしろ彼らの主張を退ける証拠となるのです。

　一連の取調べの内容を記述した文書が多く残されており、その中で八右衛門と橋本三兵衛が、

『松嶋（現竹島）に渡海する名目で竹嶋（現鬱陵島）に行く』

ことにした経緯をそれぞれ証言しています。
　つまり、当時の日本人は竹嶋（現鬱陵島）に関してはともかく、松嶋（現竹島）は日本の領内であ
ると認識していた事を示しています。

そんなこと以前に、朝鮮半島は沖縄と同じく、本来大戦後日本に返還される予定だったと言うこと。

そもそも、朝鮮半島は植民地ではなく併合条約時点で日本の領土

他国の植民地とは、詐取して重税かけて国土、
農業とも疲弊させることを目的としたが

日本の場合、保護国とし、日本本土国民から血税を巻き上げ
その金で半島を成長させた。

これをどうやって植民地というのだろうか証拠を見せていただきたい

さらに、中国の成長の原動力となった現中国国民党の結党地は日本だ

竹って字を見たらそっくりだろうあの島に…(呆

海図も書けない国が偉そうにｗ

＞大韓帝国
って、半島に皇帝がいたのか・・・。ぷっ。

>>2>>3>>>4>>7
↑
こういうバカは皮肉のつもりだろうが、これを見た韓国人記者は絶対皮肉とは
思わない。これを記事にすると「日本人は新たな事実におびえている」という見出しになる。
朝鮮人の気質を知らない人間の浅はかなレスだな。

松島や ああ松島や 松島や

アジア諸国との友好を考えないのか、日本
謝罪と賠償は終わったつもりか？
ばか

松島は東北だろ。
日本三景の一つ。
東日本大震災で散々ＴＶの話題になってるよ。

基本情報:

韓国には「独島」なる島が存在していた記録は無い

（記録では、村があり牛を四十頭飼っていた）于山(ウサン)島が、（真水がないので、村どころか人もまともに住めない）独島の事だ!
…と主張するが、ならなぜ于山島ではなく独島と呼ぶのか、韓国人自身知らない

マジかよ・・・
裁判なんてやりたくないわ・・・やったら日本泣いちゃう

こういう見解は必ずXX教授でその道の専門家と称して権威付けする癖

絶対に証拠を第三者に公開しない、できない大学教授ばかり、ウソの極め

こういう記事は一刀両断で抹殺

証拠を出せ、世界の検証を受けよ、竹島は今度提訴するぞ、必ず！！！

そ、そうだったのかー
それはしょうげきのじじつだー
はやく国際司法裁判所にいってはっきりさせなくちゃなー

竹島（独島）は日本の領土です。

朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）から９０Ｋｍ離れた「竹島（独島）」ではありません。　
竹島（独島）は日本領ですが昭和２７年から韓国政府から派遣された人員に不法占拠されています。

朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）の東２Ｋｍにある付属島の「竹嶼」（ちくしょ）です。　
竹嶼は韓国領でずっと前から韓国人が平和に暮らしています。

「韓国に竹島を描いた古地図は存在するか」
http://www.youtube.com/watch?v=_w7wHekOQM8

藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

「嘘も百回言えば真実になる」
朝鮮の諺

百回叩きて倒れぬ木はない、かな？
相手構わず噛み付くのが朝鮮魂。

梅島はどこですか？