新聞への軽減税率適用に65%が「肯定的」→実際は7割近くの対象者が「無回答」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ケツすべりφ ★
http://www.j-cast.com/images/2012/news162520_pho01.jpg
日本新聞協会の調査によると、新聞などへの消費税に「軽減税率」を適用することに
多くの国民が賛成しているという。ただ、調査の中身をよく見ると、対象になった人の
半分以上は「無回答」「回答拒否」で、日本新聞協会の主張にはかなり無理がある。
事実ネット上では「大嘘」といった表現も出ている。

ちなみに、J-CASTニュースが行ったアンケート調査では、8割が適用に反対すると
いうまるで正反対の結果になった。

実際に回答したのは1210人
新聞協会は2013年1月15日、2012年11月に実施した軽減税率導入についての調査結果を
発表した。これによると、回答した1210人中84.0%が軽減税率を「導入すべきだ」
または「どちらかというと導入した方がいい」とし、さらにこの導入賛成派1016人中の
75.3%が、新聞・書籍を軽減税率の「対象にするべきだ」「どちらかというと対象に
した方がいい」と答えたという。

新聞協会ではこの結果を元に、

「先に新聞協会が実施した調査では、8割を超える国民が軽減税率の導入を求め、
そのうち4分の3が新聞や書籍にも軽減税率を適用するよう望んでいます」
と述べ、これを新聞への軽減税率適用を求める論拠の1つに挙げている。

各紙も翌16日、そろってこの調査結果を取り上げた。たとえば読売新聞では、
「全国の成人男女1210人を対象に昨年11月に行った軽減税率に関する面接調査の結果」という
説明付きで、その結果を詳細に掲載した。毎日新聞も「新聞に導入 65%肯定的」の見出しで、
この数字を紹介している。

実際には7割近くの対象者が「無回答」

しかしこれには、たちまち疑問の声が噴出した。上記の読売記事などでは触れられていないが、
実はこの調査の「対象」となった総数は「4000人」で、1210人は質問に実際に回答した人数なのだ。

調査を請け負った中央調査社によれば、今回の調査は別の複数の調査との「相乗り」形式で
行われたもので、それぞれの質問に答えるかどうかは被調査者にゆだねられていた。
その詳しい内訳は不明だが、半分以上の人は「無回答」「回答拒否」を選んでいたわけだ。

また回答者中の約3分の2が「適用賛成」だったといっても、積極的に「対象にすべき」と
答えたのは36.2%で、残りは「どちらかというと」という消極的な賛成に過ぎない。
結局のところ質問を受けた4000人中、明確に支持を表明したのはせいぜい400人強しか
いなかったということになる。

書籍・雑誌や電子媒体への適用にも反対多数

新聞、書籍に対する軽減税率適用についてネットではどう考えているのか、
J-CASTニュースはアンケート調査をした。2013年1月16〜23日にかけ、新聞への軽減税率適用の
是非を選択式で回答してもらったところ、3307票中82.3%が「適用するべきではない」を選び、
「適用するべきだ」とした人は9%、「どちらかというと」を含めても11.4%に過ぎなかった。

また新聞以外のメディアに対しても、適用を支持する声は小さい。新聞協会では書籍・雑誌・
電子媒体などにも軽減税率を求めているが、J-CASTニュースが行った別のアンケート
(2013年1月18〜23日、総投票数1608票)では、「書籍・雑誌」「電子媒体」ともに適用賛成は
2割弱に留まった。

もちろん、ウェブ上のアンケートであるため、限界はあり、正確に世論を反映した数字とは
言い切れない。ただ、国民の半分以上が賛成しているというのは、いささか無理があるのではないか。

なお新聞への適用の可否も含め、軽減税率については与党内で協議が行われたが、現時点では
8%時点での導入は見送られる見込みで、とりあえず新聞協会の要望が入れられる可能性は少ない。

http://www.j-cast.com/2013/01/24162520.html?p=all
2オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/01/24(木) 23:30:14.23 0
アカヒる
3オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/01/24(木) 23:30:33.53 0
アンケート調査の捏造なんてお手の物。
4オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/01/24(木) 23:30:34.51 0
教育に新聞を(爆笑)
5オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/01/24(木) 23:31:35.68 0
捏造報道にペナルティを
6オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/01/24(木) 23:35:04.57 0
貴重な純国産規格だから優遇税制は必要だわ
優遇無くなれば、安いタイ生産のマーチやミラージュ乗るもの
7オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/01/24(木) 23:35:26.28 0
タバコと同じくらいの税率でいいだろ。
8オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/01/24(木) 23:36:49.12 0
あほか
新聞社なんて社会に益無く害だけを薄く垂れ流すような事業は不買して潰せよ
9オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/01/24(木) 23:48:17.86 0
教育界の大勢は未だに天声人語とかいうチラ裏を有難がってんのかね。
10オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/01/24(木) 23:54:54.85 0
ウソや紛らわしい記事を撒き散らすしんぶんがみには高税率適用を希望
11オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/01/24(木) 23:55:05.39 0
これはひどい
12オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/01/25(金) 00:00:13.96 0
朝鮮無償化もそうだけど、なぜ外国の反日組織に優遇せねばならんの?
13オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/01/25(金) 00:07:52.62 0
嘘つきが得をする世の中。それが新聞各社の理想郷。
14オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/01/25(金) 00:13:46.46 0
新聞(笑)
教育に新聞を導入するべき(笑)
15オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/01/25(金) 00:16:21.39 0
>>14

新聞に教育を、じゃなくってか?
16オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/01/25(金) 01:48:12.49 0
いや、新聞税作れよ
資源のムダ
17オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/01/25(金) 03:17:35.11 0
宮崎哲弥氏が、1/24(木)夕方のニュースで消費税増税なのに減免が多すぎて何のための増税か解らないと言っていた。

増税によって4億円入るはずが3億円も減免って・・・
18オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/01/25(金) 04:56:10.63 0
気に入らない回答して何かされたら怖いもんねー
新聞社なんてめちゃくちゃだもんな
19オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/01/25(金) 05:37:11.60 0
新聞なんか未だに読んでる奴いんのか
20オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/01/25(金) 06:06:06.83 O
偏向誘導報道の左翼御用達メディアは不要だ
大災害、大事件時に緊急版だけでいいよ
21オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/01/25(金) 09:26:08.65 0
世論調査は世論誘導
22オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/01/25(金) 10:32:59.92 0
マスコミはまた偏向抽出やらかしたのかな?
23オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/01/25(金) 10:49:17.80 0
NHKもスクランブル化しろ
金に余裕があって見たい時だけ払えばいい
生活が苦しい時にも強制徴収するのは問題だ
24オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/01/25(金) 12:58:17.55 0
最近はテレビすらあまり見ないからテレビ欄すらいらねぇしな
25オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
恥を知らんのかマスコミ