【社会】男子中学生は「熟女にやらせて、と頼めばいい」と社会学者が朝日新聞で回答
118 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/09(日) 19:55:48.72 O
119 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/09(日) 20:08:38.57 O
パンツまで脱いでもらう関係になるまでのハードルの高低差は年齢によらないよ
120 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/09(日) 20:11:49.90 0
121 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/09(日) 20:14:36.76 0
>>111 そんなのに捕まったら、ぼったくられるぞ
122 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/09(日) 20:36:04.07 0
>>115 くっそ!
それじゃ淫交でパクられるじゃん!
くっそ!
123 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/09(日) 21:12:35.32 O
>>1 これ、児童虐待で逮捕されるからな
実は女教師やホモが厨房男子に手を出して逮捕されるケースは多いんだぜ
124 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/10(月) 00:04:20.62 0
学者で、本来人間がうまくいく相性は
若い男と中年女、中年男と若い女の組み合わせが適正と唱える者がいると聞いた
やりたい盛りでも技がない若い男、経験豊富な中年女の組み合わせ えろい
125 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/10(月) 01:01:22.70 O
頼んだらやらせてくれるもんなの?
どうせイケメンだけだろうな
痴漢扱いされて通報されるのが関の山のような気がするな
127 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/10(月) 01:12:38.27 0
128 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/10(月) 01:24:43.57 0
はるな愛ってチンコ取っちゃったんでしょ?
ダメじゃん!
129 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/10(月) 01:38:03.11 O
130 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/10(月) 03:06:45.00 O
筆下ろしをする年上のって、そういう習慣があった時代でも熟女はチェンジだろw
確かせいぜい後家の三十路くらいまでじゃなかったかw
>社会学者の上野千鶴子さん(64)が朝日新聞の人生相談で、
>男子中学生の性処理問題について触れ「熟女にやらせて、と頼めばいい」などと回答し、
>読者を仰天させている。
>自分も若ければ、男子中学生の「筆おろし」をしたいそうで、
>「正気なのか?」「淫行をお勧めしてる?」などという意見が「ツイッター」で一気に広まった。
>筆下ろし「わたしだってもっと若ければ・・・・・」
ワロタ
現行法では
このばばぁの発想は 罪人
133 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/10(月) 08:29:47.17 O
メディアに出てくる女の中には、きわどい発言をして目立とうとするのがいる。
せいぜいつまらない芸人や、ニコ生の素人がウケたくてやってる下卑た体当たり芸程度の発想で、
失笑を買うってだけの話なのだが、本人は「アテクシはこんなこと大っぴらに言えるのよ」とドヤ顔。
特に、上野はこういうこと言えるのがジェンダーから解放された女だと思ってるから。
騒ぐと余計喜んでしまうのが彼女たちなので、ほっておいてあげると吉。
134 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/10(月) 09:19:52.46 0
厨房相手にこんな助言(?)をするババアもババアだが、こういう質問が来るのもな…
そのうち襲ってしまうかもとか、韓国かよ
朝日新聞の購読者層ってやばいのか
135 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/10(月) 09:31:11.68 O
>>134 まあ、質問者も紙面に載りたくてネタで書いてる部分が大きいと思うよ。
ホントに困ってるなら今時、新聞の日曜版なんて、
遅くて回答がもらえるかもわからん媒体に投書しないからね。
実際、この回答の原文を読むと、上野が「中学生で、朝日読んでて、この欄の読者?」
と驚いてるくらいだ。
だからネタ質問とわかっていてネタ回答で返した、とみることもできる。
仕込みでしょ
中学生自体架空
朝日ならやりかねんわ
10年前はこの人、フェミの大ボスとして研究者に崇拝されてた。儲の女性がゴロゴロいたよ
朝ピーに連載持つ位だから、いまだに親玉扱いなのかね
138 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/10(月) 10:00:04.11 O
>>136 マイナー雑誌の人生相談コーナーだと普通に仕込みをやるけどね。
編集者が読者を装って相談を用意して質問者に回答させてるならいいほうで、
回答内容も、名前が出てる回答者じゃなくて、編集者が書いたものだったりするw
それは相談が来ないからであって、全国紙ならまあ、投書に困ることはないから、
相談自体は実際に来たものだと思う。
ただ、内容はネタというか、載りたくて書いたものだろうね。
全国紙の読者欄の投稿マニアみたいなのが昔からいて、技を磨いているから。
まぁでも それが一番被害が少ないわなw
140 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/10(月) 11:02:47.91 0
ハガキ職人リスナーみたいなもん?
気持ち悪い…
熟女ってたいてい既婚だろ
下手に人妻に手出して旦那にバレるといろいろと面倒だぞ
143 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/10(月) 18:18:56.54 O
確かにバレないように人妻にクンニしたいよ。
144 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/10(月) 18:23:49.55 O
お年玉でピンサロは?
145 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/10(月) 18:31:20.94 O
146 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/10(月) 18:48:20.92 O
確かに勃起が止まらなかったなあ
>>140 方向性は違うが、心象は似たような感じだ。
全国紙は深夜ラジオに比べると社会的ステイタスが高いから、
自尊心がくすぐられて、病み付きになる奴がいるようだ。
149 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/12(水) 01:17:33.74 0
.
150 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/12(水) 02:10:50.72 0
このおばさんの願望だろ
若い男の子とやりたーいっていう
だな
このババアがショタコンをカミングアウトしてるだけ
152 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/12(水) 03:04:00.91 0
>>124それって自分が若い女とヤリたいってだけなのをこじつけてるだけじゃね?
ババァは使い捨てのオナホって事でOK?需要があるかは知らんがw
154 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/12(水) 03:15:24.96 0
少年の夢を壊すなよ…
155 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/12(水) 05:41:33.95 0
小遣いくれるなら全然OKだけど
この勘違いババァみたいに上から目線でこんな事言われたら小便でもぶっかけてやりたくなるな
156 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/12(水) 07:11:46.28 O
>>152 そりゃ当然。誰だって若い女がいい。
年齢や体験を経ると、年相応の女性の魅力も見えてくるようになるが、
かと言って若い女の魅力が減退して見えるわけじゃないし。
157 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/12(水) 10:14:46.60 O
女子中学生が同じ質問を64歳のおっさんにして
『中年のおっさんに土下座してでもやってもらいなさい』って解答が新聞紙面に載ってたら
はたして千鶴子はどんな反応を示すのか?
158 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/12(水) 19:57:16.43 O
■朝日新聞が反日・売国なワケ
朝日新聞社は、反日国家・中国と密接な関わりのある新聞社です。
1970年10月21日に、朝日新聞の広岡知男社長は新聞協会主催研究会で
「中国の意向に沿わない記事は書かない」と明言 しています(年表参照)。
朝日新聞は「人民日報」と提携しています。人民日報とは、
中国共産党中央委員会の機関紙です。
中国共産党の「国営プロパガンダ機関」である「新華社」の日本支局は、
朝日新聞東京本社の社屋内にあったことがあります。
東亜日報は朝日新聞と同じ住所です。
朝日新聞の秋岡家栄は、「人民日報」海外版の日本代理人に就任しています。
北京特派員、北京支局長になった朝日新聞の横堀克己は、中国共産党傘下の雑誌
「人民中国」の編集顧問に就任しています
朝日新聞はそのHPであるasahi.comの2005年3月27日付の記事で、
竹島を多少の条件付きで韓国に譲渡すべきだとの記事を載せている。
竹島と独島 これを「友情島」に…の夢想
以下抜粋
中国との間では首相の靖国神社参拝がノドに刺さったトゲだし、尖閣諸島や排他的
経済水域の争いも厄介だ。領土争いなら、北方四島がロシアに奪われたまま交渉は
一向に進まない。そこに竹島だ。あっちもこっちも、何とまあ「戦線」の広いことか。
そこで思うのは、せめて日韓をがっちり固められないかということだ。
例えば竹島を日韓の共同管理にできればいいが、韓国が応じるとは思えない。
ならば、いっそのこと島を譲ってしまったら、と夢想する。
竹島が日本の領土であることは、戦後にアメリカによっても確認されている。
竹島が韓国領土であるという主張は、韓国側の捏造であり、日本が一環して
貫いてきた主張は正当性のあるものであることが裏付けられている。
朝日新聞がどういった意図で、竹島を譲渡しろだのという記事を書くのかは
不明だが、朝日新聞の上記の記事は明らかに日本の国益を損なうものである
ことは間違いない。
162 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/20(木) 17:36:32.93 O
朝日〜
163 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/20(木) 22:44:03.80 0
朝日新聞の捏造が日韓関係を破壊した
朝日新聞の捏造した「従軍慰安婦」 これは戦後処理とは無関係なデマである。
第2次大戦の賠償問題は1965年の日韓基本条約で終わっており、 このときには慰安婦という言葉も出ていない。
「従軍慰安婦」という言葉は日本のルポライターの造語で、 戦時中にそういう言葉が使われた事実もない。
ところが1983年に吉田清治という元軍人が『私の戦争犯罪』という本で
「済州島から慰安婦を拉致して戦場に送り込んだ」と書いたため、韓国で騒ぎが起こった。
しかし1989年に済州島の地元紙が検証を行い、吉田の記述がまったく事実に反することを明らかにした。
本来ならここで終わっていたのだが、
1991年8月に「福島瑞穂弁護士」などが慰安婦を原告として
日本政府に国家賠償を求める訴訟を起こし、「私は慰安婦だった」という韓国人女性が名乗り出た。
実は私は当時、NHKに勤務していて朝鮮人の「強制連行」を韓国まで取材したのだが、
50人近い男女の中で「日本軍に強制連行された」という証言は1人もなかった。
《中略》
朝日新聞が謝罪しないと日韓関係は打開できない
このように「慰安婦問題」が政府間の問題になったきっかけは朝日新聞の誤報(あるいは捏造)だが、
それを裏づけるのは元慰安婦の(矛盾した)話しかない。
《中略》
かつてのように居丈高に「政府の反省」を求めなくなったことは進歩だが、
もともと慰安婦問題に「火をつけた」のは朝日新聞であることを自覚しているのだろうか。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35903
164 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/22(土) 12:32:08.56 O
39歳がいい
165 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/12/22(土) 13:10:33.78 O
何が悲しくてBBAとセックルせにゃならんのよ
しかも犯罪だし
おれも17のとき28の女に頼んだらやらせてくれた、
半年くらい付き合ってたっていうか部屋に入り浸ってたな。
あるとき、またやらせてもらおうと部屋に行ったら引越していなくなってたw
今はどうしてるんだろうなあ、幸せだといいけどな。
167 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!: