「CD以上の高音質が評価されている」・・レコードの生産枚数が前年同期比69%増加
http://image.news.livedoor.com/newsimage/9/e/9e2bb_368_ba7d1f88e63f8892bd5fce8d2c034783.jpg 新たに発売されるザ・ビートルズのLPレコード
音楽鑑賞の主役をCDとネットの音楽配信に譲ったアナログレコードの市場が、
ここにきて俄然(がぜん)熱を帯びている。
今年の生産枚数は、CDより大幅に少ないとはいえ前年同期比で7割増加。
拡大するシニアマーケットに注目が集まる中、デビュー50周年のザ・ビートルズの全集や、
結成50年のザ・ローリング・ストーンズの高音質LPの発売も予定され、
アナログに郷愁を感じる中高年に加え、新たなファンを獲得しそうな勢いだ。
日本レコード協会によると、今年の1〜9月のアナログディスクの生産枚数は
23万8千枚で、前年同期比69%増。
邦楽は58%増だが、洋楽に限れば96%増でほぼ倍増となっている。
注目のレコードも多数リリースされる。
EMIミュージック・ジャパンは14日、ビートルズの14枚組ボックスセット(5万9800円)を発売。
同社マーケティング2部の大島隆義チーフプロデューサーは
「もともとアナログで発表された作品。ビートルズが目指したサウンドを楽しんでほしい」
と話す。
ユニバーサルミュージックは、盤面への着色をやめるなど
素材から音質にこだわった「100%Pure LP」の第1弾として、
12月12日にローリング・ストーンズの「スティッキー・フィンガーズ」、
ジャズの巨人、ビル・エバンスの「ワルツ・フォー・デビイ」など
15タイトル(各5800円)を発売する。
プレーヤー市場も健在だ。
DENONは毎年2万台以上のアナログプレーヤーを安定的に生産。
一昨年に同社の100周年を記念して
約30万円の高級プレーヤーを500台限定で発売したところ、すぐに完売した。
LPの楽曲をデジタル圧縮した「MP3」に簡単に変換できるプレーヤーも登場するなど、
楽しみ方の幅も広がっている。
アナログレコード市場が再拡大している理由について、
ディスクユニオンJAZZ店舗統括責任者の塙耕記さんは
「CDなどより音が良いことを評価する人が増えている。
大きな紙のジャケットを手にする喜びも捨てがたい魅力となっているのでは」
と話している。
http://news.livedoor.com/article/detail/7128903/
今も昔もCD1枚1000円(笑)
3 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 14:23:59.73 0
安物レコードプレーヤーでは意味がないだろ。
CDより普遍的にいい音が出るのかどうかも疑問。
>日本レコード協会によると、今年の1〜9月のアナログディスクの生産枚数は
>23万8千枚で、前年同期比69%増。
生産枚数は69%増。販売枚数で語らないのは何故?
5 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 14:24:40.49 0
アナログ最高です
私も毎日欠かさずGLP-1アナログを打っています
レコードは低域に行くほどダイナミックレンジが上がるからな
CDは16ビットしかないのでただのゴミ、24ビットもあれば十分だが
ジジィども、モスキート音も聞き分けられない分際でワロス
安物のUSBケーブルではせっかくの高音質も台無しだぞ
最近はクラブDJがパソコンいじってるから萎える。
11 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 14:29:39.60 0
なるほど 今は針落とさなくていいしな
>>7 モスキート音聞き分けてどうするんだよwwww
コウモリの鳴き声でも聴くのか?音楽では高次倍音くらいしかないから高域にさして意味は無いんだよゆとり
13 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 14:30:06.47 0
SACDにすればー
14 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 14:36:54.08 0
>>12 >音楽では高次倍音くらいしかないから
>高域にさして意味は無いんだよゆとり
超音波でも骨を伝わってくる音は知覚出来るし
音楽なら広がり・迫力感じる一方刺激的で疲れるという報告がある
15 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 14:38:54.81 0
ああ、あの信頼できる情報筋からの報告?
16 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 14:39:18.98 0
知ったかぶり同士で永遠にやってろwww
かけてる最中に地震が来たらどうなるの?
>>14 マッサージチェアで全身刺激しながらCD聞いてる俺最強ってこと?
19 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 14:43:44.20 0
いかに今の時代が糞かってこと
退化してるもん
平成生まれ自体退化してるしなwwwwwwwwwwwww
20 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 14:45:13.09 0
>>18 はは そうかもね
骨導併用型のヘッドフォン、イヤフォンもあるけど
「骨導超音波成分の有無が楽音の音質におよぼす影響」
百瀬&降旗、電子情報通信学会技術研究報告. EA, 応用音響 110(239), 139-144
21 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 14:46:08.34 0
アナログレコードの方が高音質なんていうのは
ピンボケ写真をソフトフォーカスの雰囲気ある写真と言ってるのと同じ。
しかもアナログ盤は物理的な擦過音で再生するので音は確実に劣化していく。
数百万のオーディオシステムで1回聞いたら破棄という聴き方なら圧縮音源であるCDを凌駕
する場合もあるだろうが、それは正常な聴き方なのかね?
私が子供の頃は蓄音機しかなくて、レコードを買うなんてのはお金持ちだった。
23 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 14:48:01.73 0
メタルテープにはかなわない
24 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 14:51:27.20 0
耳が遠くなって音なんて聞き分けられ無くなってるのにも気づかずに
見事に高級志向wに騙されている壮年以上がターゲットだろうな
裸の王様みたいなもんだ、本人は昔と同じつもりだからいいんだろうけどな
レコードでは「チキチキ、チキチキ」といった感じの超高音域が聞けた。
CDやDLなどデジタルで同じ楽曲を試しても、もはやそれを聞くことはできない。
生産性は悪いけど、コピー不可能だしいいんじゃないの?
ジャズのライブ盤の生々しさはレコードじゃないと無理
28 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 15:00:36.64 0
そもそもチキチキなんて口で表現できる音は高周波でもなんでもないよ
31 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 15:04:30.07 0
そもそもアンプのフィルターが音域カットするだろ
でもレコードのソースはCD
34 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 15:07:04.09 0
7>>
ガキには判らん世界なんだよ
35 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 15:08:52.45 0
クラシックでも一番いいのはライブのコンサートホールだろう。
安易なCDで聴いていも感動が薄くなるのは当然だ。
今は大容量DVDやUSBメモリでアナログ並みの超高音質の音楽データを
作れるだろう。マニア向けに作って販売すればいい。
36 :
名前をあたえないでください:2012/11/10(土) 15:13:32.86 0
レイブラウンの低弦音の伸びなんか、レコードじゃないと
その素晴らしさを味わえない。
アナログ録音はアナログ再生が原則。
37 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 15:13:39.29 0
中高年のオーディオマニアの基地外っぷりに乾杯スレは
ここでいいですか?
64bitやら128bitで音楽作ってる奴もいるし、ファイルデータでかくして細かいところまで収録すればいい。
39 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 15:18:17.19 0
>>21 ベイシーって岩手にある、オーディオマニアも一目おく有名なジャズ喫茶のオーナーが毎日同じ
レコードを30年間かけて実験したらほとんど劣化しなかったって話だけど。
ちゃんと調整されたプレーヤー、カートリッジで聴けばそんなに劣化しないよ。
毎日聴いて30年保つ、ってことは普通に聴けばほぼ一生モノってことだから。
40 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 15:24:09.67 0
>レコードを30年間かけて実験したらほとんど劣化しなかったって話
こういうアホな話を鵜呑みにしちゃう馬鹿って、何なんだろうなw
41 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 15:24:59.48 0
ジジイどもは、カロヤンに献華売ってんの?
あの走行ノイズとプレイヤーからフォノイコで着色した雑音が好きって言えばいいのにw
高音質じゃないしw
PCMマスターのレコードを絶賛するバカ
>>25 自己レス
ちなみに曲は、
君はToo Shy/カジャグーグー
な
45 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 15:31:59.53 0
CDやめてみんなアナログ盤にしちゃえばカジュアルコピーは減るんじゃないの?
もう今は高音質をありがたがるような時代でもないし
46 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 15:40:09.66 0
レコード業界もこの記事書かせるのに、かなり金を使ったな。
こういうのって暗示とかと変わらんよなw
音がいいような気がするだけだろ
CDは高音質・劣化なしって文句で売ってたよな。
ウソだったの?
今や レコーディング時には 24bit 96どころか192で録音してる場合もあるのに
CDにするために 温室半分以下に落としてプレスしてるんだよな
いい音追求してレコーディングしてる人間は悔しいだろ
>>50 そうでもない
マスタリングはコンプなどで増幅方向に弄るのでソースに精度が必要だが
再生環境で24bitまるまる再生できるものなど存在しないので、一般人はコンプ+16bitで十分
52 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 16:00:13.18 0
>>39みたいな奴は
騙されて壺や数珠買っちゃうタイプなんだろうなぁ
そもそも、その実験とやらで劣化を評価する指標はなによ。劣化をどう定義してるんだよ
DVDを使った高音質音源もあるのにさっぱり普及しないし
54 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 16:06:18.87 0
インパクト出せる ジャケットサイズが魅力だな! プレーヤーや針は日本製あるのか?
音質についてはカ−トリッジに1万ぐらい使うかそうでないかで全く変わってしまう
歳食ってくると所蔵してるタイトルの数も増えてくるから
生きてる間に目立つほど劣化したレコードの音を聴く事は無いだろうな
あれだよ、ガキん時、近所のお兄さんお姉さんがLPを小脇に抱えてた様が、妙にカッコ良かったのを憶えてる。
CDは…今現在、近所の田畑にぶら下がってるのをよくみかける。カラス避けになってるなw
57 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 16:26:25.25 0
アナログレコードをレーザー光線で再生するプレイヤーまだあるかな?
そんなに薀蓄たれるんならSACD買えよ
59 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 16:49:39.63 0
デジタルリマスターのアナログLPですよね!わかります!
でもレコードかさ張るし、カビとか湾曲とか、管理も大変なんだよなあ
ネトウヨレコードwwwwww
? 連呼リアンはお呼びじゃないよ
65 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 17:26:35.47 0
66 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 17:28:40.33 0
>>63 日本語もロクに使えないのか
Korean Go Home!!!
67 :
守礼之民φφ ★:2012/11/10(土) 17:31:55.76 0
なんだかんだ言っても、やはりテープが最強
オープンリールの地位は揺るぎない
DATだってテープだしな、音や映像媒体に関しては
時代が進むに連れて劣化してってるのが現状
って俺のじっちゃが言ってた
68 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 17:39:16.25 0
輸入レコードのあの独特の香りが懐かしい。
昔は音楽を五感で楽しめた。(味覚を除く)
69 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 17:39:18.46 0
クリアビニールって音割れするのが多い気がするんだけど
レコードが黒いのは安定性のためにカーボンを入れてるって聞いたことあるし
塩化ビニールだけで堅牢性は大丈夫なんかね
中年オヤジのほとんどは15khz以上の音は聞こえてません
幻聴スレか
73 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 17:50:18.27 0
>>70 うちの父親は、低周波が聞こえるからデパートのショーウインドウや道路の車両感知器の横を通ると
頭が痛くなるらしいぞ。 確かに15000Hz以上はずいぶん聞こえなくなったと言ってる。
74 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 17:51:03.10 0
ジジイは尖がった音が苦手
解像度が高過ぎも疲れる
いらない音は極力排除したい
クロストークで不完全ステレオの
ターンテーブルの振動やレコード盤
ピックアップから拾う反響音
昇圧トランスのノイズ
線材のロスカット
耳が慣れているだけでしょ
蛍光灯の高周波とかコイル鳴きの高周波とか
聞こえても全然嬉しくないよw
レコードは原曲に忠実なんじゃなくてノイズが全周波数に混じりまくってるだけだろ
高音質と言いながら、こんなこと書いちゃう低能ぶりw
>LPの楽曲をデジタル圧縮した「MP3」に簡単に変換できるプレーヤーも登場するなど、
>楽しみ方の幅も広がっている。
78 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 18:33:17.97 0
プレーヤがいくらよくても、アンプがしょぼければ、意味がないのだがw
79 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 18:36:36.52 0
>>78 そんな貧乏人は今時レコードなんか聴かないからなww
80 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 18:54:17.01 P
81 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 18:59:47.99 0
まず、お前等の鼓膜と感性を何とかしろ!
ハナシはそれからだ。
82 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 20:00:54.48 0
SACDフォーマットでLPサイズのCD出せばいいだけの話。
83 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 20:16:55.95 0
せめてCDも紙ジャケにすればいいと思うよ。
あのプラスチックケースってきらいなんだ。
デジタル化の恩恵は最低レベルが飛躍的に底上げされたところ
昔の底辺レベルは本当に酷かったが今やお手軽にそこそこの音が鳴る
85 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 22:03:07.36 0
単にコピーガードされてないから買ってるだけだろ
86 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 22:09:48.96 0
レコード針みたいなモンでピックアップしているのに横付けでスピーカーをガンガン鳴らして音が良いとかもう、馬鹿じゃねw
ビートルズのとかキャラクターグッズでしょ。AKBとかのと同じ。
88 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 22:15:57.62 0
レコードは音がいいというか、味があるんだよ
89 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 22:28:52.45 0
好んで古いスポーツカー乗ったり機械式の時計持つのと一緒だろ
どっちが優れてるって話じゃないんだから、愛好者がいてもいいと思うよ
安い葉巻普及させてくれ、話はそれからだ
91 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 22:33:34.86 0
紙ジャケ好きになれないな、、、
出し入れし難い+ジャケット小さくて見栄えしない
つまり、両方の悪い所どりって感が。
レコードは素直な音がする感じで好きだけど、やっぱり面倒。
パソコンに全部取り込んで聴きながらジャケット眺めてるわwww
ゲームソフトがソノシートで配布されてた時代もあったのだぞ
93 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 22:40:02.28 0
ホッターザンジュライを何十回か聞いたら明らかに音が劣化した(´・ω・`)
洋盤だったけど
ちくおんき:えじそんがはつめいしたもの、おもなようとはしかくしょうがいしゃようのものだった
おんがくをさいせいするのにはあまりむいているとはおもえない
95 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 22:43:48.53 0
高周波とか色々どうでも良いし
アンプとかプレーヤーとか何もこってないけど
レコードのほうが音がまろやかで深みがあるように聞こえる
CDはクリアなんだけどなんか音が軽い
聞くのは映画音楽とかだけど
97 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 23:06:17.34 0
CDのほうが高音質と思い込んでるゆとりが随分多いなw
CDってのは、人が聞こえない音域をカットしてるから、実はさほどじゃないんだよ
>>86 レーザー光でピックアップしてるから振動の影響を受けないとでも思い込んでる馬鹿?w
>>97 クリーニングしないと埃まで拾っちゃうレーザーピックアップすげー
99 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 23:19:30.77 0
10年前も15年前も定期的に揃ってレコード復権の提灯記事が出るけど、どこが旗振りやってんだろ??
100 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 23:23:47.21 0
>>97 シリコンにいれときゃ振動関係なくね?えw?
レコードは高音域は若干弱いが自然な音に聞こえるんだがSNが圧倒的に悪いから
CDしか聞いた事が無い若い層にはなじまんかもなぁ
今のアンプにはフォノ端子とか無くなってるし・・・
MP3なんかもっとアレだろうに
それでも10万枚作っていたってことに驚いた
ネットでダウンロードや、CDをパソコン取り込みしてると、いつ何時イチャモン付けられるか分からない法律にしたからだろ。
105 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/10(土) 23:51:41.28 0
スタジオでデジタル録音した音源でも
レコードにすると音良くなるのか?
マスターがデジタルでもレコードへの記録はアナログでやるから変わらない
もちろんマスターがCDやSACD程度の物じゃダメだけど
107 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/11(日) 00:13:16.92 0
で、スピーカーが中国製ってオチ
プラグが金じゃないとかうるせー手合いか
金メッキとかw頭悪www
110 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/11(日) 01:15:33.15 0
CD出た頃は、レコードのほうがいい音だって書きこむとえらく叩かれたもんじゃった(´・ω・`)
111 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/11(日) 01:15:37.20 0
iPod(失笑)
112 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/11(日) 01:38:28.70 0
B面にひっくり返して針を落とす、、、、
そこでチョット今までの路線とはとは違った実験作が厳かに始まる。
、、、なんて構成方もあった。
プログレだろぉ〜?
113 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/11(日) 02:09:11.16 0
音質うんぬんより演奏内容のレベルの平均値が
今プレスしているレコードがはるかに上ってことだろ
クソにもゴミにもならないCDが多過ぎる
皆さんそのくらい分かってくれよ
CDの中には劣悪なレコーディング機材の為か音が篭って聞くに堪えない物も
中にはある。
115 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/11(日) 08:50:26.39 0
そりゃ、レコードも同じだろw
必死だなw
ぶっちゃけ聴こえ方の違いなんざ個人の好みとか気の持ちようとかの問題だろ
いちいちどっちかを落とさんと評価出来ないのか
>>115 音質がいいCDも録音環境が悪いと悪い音になると言ってるだけだが?
お前日本語理解で気無いの?
針の手前にエアーでホコリを飛ばす装置つけられないかしら。
119 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/11(日) 16:45:26.00 0
レコードはキズも付き易いし、スクラッチノイズがあるからダメだろ。
TSUTAYAで売ってるレーザー式プレーヤーだと問題無いんだが、
廉価モデルでも¥80万するから一般庶民は手が出せんな。
120 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/11(日) 17:14:12.20 0
121 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/11(日) 17:14:45.61 0
冬場の静電気対策とか、本当に面倒だったな。
ちょっと油断するとゴミ、ホコリを吸い付けまくるというw
122 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/11(日) 17:19:57.10 0
何だかんだ言ってまだCD自体が主流なのも凄い。
俺はてっきりDVDAudioに取って代わられるかと思ったんだが。
123 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/11(日) 17:38:59.21 0
ジャズとクラシックのレコード300枚ぐらいあるけど、誰か高価で買ってくれ
いまさらレコードなんてめんどくさくて聴かないわ
124 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/11(日) 18:40:22.81 O
音響関係で仕事しているけど、レコードの買い取りは二束三文だよ
ヤフオクに出品した方がいいよ
レコードのほうが音がよく聴こえるような気がするだけだろ。
普通の人間にはCD音源以上の音質はほぼ聞き分けられない
ヘッドホン難聴の子らにはMP3の128Kbpsで十分
>>125 普通の人間の音響環境ではだな
クラブDJしてるが
クラブの大音量で再生すると
CDから出した音と
レコードから出した音で明らかな違いがあるけど
128 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/11(日) 21:02:23.42 0
CDの音域は20Hz〜20KHz
MP3 は変換ソフトにもよるが40Hz〜16KHzくらい
レコードはこの領域弊害がないので倍音も豊かに表現できる。
何のレコードか忘れたが曲の途中の効果音で
「美女がプールに飛び込んだ音」がCDにして
「掃除機が水を吸ったような音」になったらしい。
実際は聞こえてないのかもしれないが感じる物はあるんだよな
130 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/11(日) 21:22:30.53 0
>>100 その「シリコン」は衝撃に脆弱だって事も知らないだろww
131 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/11(日) 21:43:19.73 0
レコードよりゃ、強いわw
132 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/11(日) 23:24:52.20 0
>>127 ふふん。
その話、ブラインドテストでも正答出来るなら信じてやってもいい・・と言いたいところだが、
そもそもアナログ盤とCDでは再生装置が違うんだから音に差があるのは当たり前だろ。
ここで問題になっている差はそういう事じゃない。
さすが、クラブでDJやってる様な人種はアタマいいね。
クラブではCDよりレコードが圧倒的に支持されるって話を聞いたことがあるな。
CDの音が耳障りな感じになってしまうというのは何となく分かる。
CDはPAシステムと相性が悪いのかもしれない。
材質の振動特性から見れば、レコードで倍音なんか出ない。
まあ、思い込みも趣味のうちではあるが。
135 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/12(月) 17:05:56.27 0
つまりレコードにエラー訂正符号を付加すれば最強になるという結論でよろしいでしょうか?
136 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/12(月) 17:10:02.69 0
本来の目的を見失って暴走してる携帯電話も退化してくれよ
スマホなんて全く必要ない
スマホは端末に電話機能ついてるだけだから。携帯電話じゃねーから。
138 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/12(月) 17:45:58.63 0
スマホは電話が出来るようになったPDAだから、高機能携帯電話とは違うな。
139 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/12(月) 19:46:17.39 0
CDが世に出たころ、やっぱりビートルズでCDとアナログレコードを聴き比べた記事があって、「リンゴの息遣いがはっきり聞こえる」とCDを絶賛していたっけ。
140 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/12(月) 19:57:23.86 0
>>139 ビートルズなんぞで音質を語られてもなwww
141 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/12(月) 20:25:04.85 0
多分アナログのが音は良いとは思う
何も削らない良さと言うか
けど、デジタルの扱いやすさをオイラは取ります
レコードプレイヤー注文してみた。久しぶりにレコード聴いてみるわ。
143 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/12(月) 22:02:15.38 0
144 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2012/11/12(月) 22:17:20.05 O
CDをアナログ化すればいいのに
145 :
名前を出せずごめんなさい:2012/11/12(月) 22:44:39.52 0
CDの音って、金属的だな
ただ、レコードは反るし、カビ生えるし
世話しないとな
CDが高周波をカットしているからレコードの方が音が良いって言ってる人に聞きたいんだが、
SACDやDVD-Audioはどうなの?