京大教授が数学の難問「ＡＢＣ予想」証明する論文をネット公開、「驚異的な偉業になるだろう」欧米メディアも興奮

http://img.47news.jp/PN/201209/PN2012091801002018.-.-.CI0003.jpg
望月新一京都大教授


現代の数学に未解明のまま残された問題のうち、
「最も重要」とも言われる整数の理論「ＡＢＣ予想」を証明する論文を、
望月新一京都大教授（４３）が１８日までにインターネット上で公開した。

整数論の代表的難問であり、解決に約３５０年かかった「フェルマーの最終定理」も、
この予想を使えば一気に証明できてしまうことから、
欧米のメディアも「驚異的な偉業になるだろう」と興奮気味に伝えている。

ＡＢＣ予想は８５年に欧州の数学者らによって提唱された。
ＡとＢの２つの整数とこれらを足してできる新たな整数Ｃを考え、
それぞれの素因数について成り立つ関係を分析した理論。
http://www.47news.jp/CN/201209/CN2012091801001993.html

超頭良すぎ。
京大の教授とかになれそうじゃね。

何か役に立つの？

>>1
で、これのどこが痛いニュースなんだ？

A・・・キス

で、そのＡＢＣD問題とは何？

軽スポーツカーのABCしか知らない・・・

賢そう

この教授の写真を見ただけで「この人は頭いいに違いない」
と思ったのは俺だけでないはず

なるほど、あの靴屋の…

>>4
すごく癇癪起こるニダ！

問題さえ理解できない。

やっぱ京大がナンバー１だぜ
利権の魔界殿　東大より良心の学府　京大だ

>>4
>>3みたいなやつがいることじゃね？

ABC殺人事件ってそんな難しい事件だったのか、読んだことないけど。

整った数ってのはなんなの??
オレ、アフォなんで分かりやすく教えて。

>>13
アカばっかりだけどな

待て!・・・この教授の写真、なんか首が歪んでないか？

Ａ＋Ｂ＝Ｃ
Ｃ−Ａ＝Ｂ
Ａ＋（Ｃ−Ａ）＝Ｃ
故にＣ＝Ｃじゃ！

望月新一は我が民族jの誇り　ﾆﾀﾞ　<丶｀∀´>
　　　

わかる、わかるぞ。
来週あたりには「偉業を支えた韓国料理」というニュースが流れるんだ。

4＋7=11

これのどこが凄いの？まったく意味が分からん。エロイ人、教えてくれ！

望月新一を指導教員に志望する学生・受験生諸君へ

私の研究の主なテーマは、「双曲的代数曲線の数論」です。「双曲的代数曲線」
とは、大雑把に言うと、多項式で定義される幾何学的な対象の中で、上半平面
で一意化されるリーマン面に対応するものです。ただし、複素数体の上でしか
意味を成さないリーマン面の理論と違って、代数的な対応物を扱うことによっ
て、数体やp進局所体といった「数論的な体」の上で定義されたものの様々な
興味深い性質を考察することが可能になります。また、双曲的なリーマン面と
同様に、双曲的代数曲線の研究では、基本群およびその基本群へのガロア群の
作用が重要な役割を果たします。私の研究に関するもっと詳しい説明について
は本サイトの「論文」、「過去と現在の研究」、または「出張・講演」を
ご参照下さい。


まったく意味がわからん。

>>16
はみ出ないように横っちょのところを剃った数のことだよ。

>>18
う〜〜〜ん、舌がん　の首まわりだ。しかも、かなり進行している。

AでもBでも山手線
Cならなんなく中央線
終着駅まで一直線

略歴
1988年 - プリンストン大学を卒業（16歳入学、19歳卒業）
1992年 - プリンストン大学でPh.Dを取得（22歳）：指導教授はフィールズ賞を受賞したゲルト・ファルティングス
1992年 - 京都大学数理解析研究所助手に就任
1996年 - 京都大学数理解析研究所助教授に就任（26歳）
1997年 - 日本数学会秋季賞受賞：代数曲線におけるグロタンディーク予想の解決（中村博昭、玉川安騎男との共同受賞）
1998年 - 国際数学者会議招待講演
2002年 - 京都大学数理解析研究所教授に就任（32歳）
2005年 - 日本学術振興会日本学術振興会賞受賞：p進的手法によるグロタンディークの遠アーベル幾何予想の解決など双曲的代数曲線の数論幾何に関する研究
2005年 - 日本学士院日本学士院学術奨励賞受賞：数論幾何の研究


はい、とんでもない天才です。

えっと、素因数を使った暗号が役立たずになるってこと？

凄そうだけど
丁寧に説明されてもさっぱりわからん自信はある

望月新一＠数理研
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/

論文もPDFでうｐされてる

九州産業大学の教授だったらうれしかった

人間のときのスーパーマンみたいだ

>>23
w

予想なら俺にも出来るちゅーねん

>>22

＞4＋7=11
＞これのどこが凄いの？

支那はいい。

今のご時世に、勇気がある数式だから。

はっきり言うわ

全然わからん

>>23
　　 　 　 　 　 　 　 /|:::::::::::::::::::::ヽ.:.:.:.:､:.:.:.:､:.:.:.､.:.､.:.:.:.:.:.::｀゛＞
　　　　　　　　　　 /{::|:＼:::::::＼.:.:.:＼.:.:.ヽ::.::.ヽ:.:.ヽ::::::::::.:.｀゛ｰ- ..,__
：　何　：　　　　／:|::',: ﾄ､::::::ヽ､:.＼:.:.:.＼:.:.ヽ:.:.:＼.:.:.:.:.:::.:.:.:.:::.::::_;:-'´　　 ：　：　：
：　が　：　　　//: /:::|::',|::'､:::::::::＼:.:＼.:.:.ヽ:.:.:＼:.:..＼::::::::::::＼､::::＼　 　 ：　：　：
：　何　：　　/!::|::l:::: /|:::l:ヽ:＼::ヽ:.:＼:.:＼.:::ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:＼::::::::::::＼￣　　　：　：　：
：　だ　：　　 |/l::|::|::|: ﾄ､:::::::::､､:ヽ､:.:.:.:::::::::::::::ヽ::::.:ヽ:.:.:.:.＼:.:.:.ヽ:::＼.　　 ：　：　：
：　か　：　　 |::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―＼::::::､::::::::::ヽ::.:.::::::.:::::::ヾ.￣　　 ：　：　：
：　　 　：　　 }//l::|:::|{（:::）ヾ､:::ヽ ＼!（:::） ヽ,:::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、 　 ：　：　：
：　わ　：.　　 |/l::|::|:::|ヽ==''" ＼:ヽ、ヽ=＝'" |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､::::＼
　　か 　 　 /　',|::|:::|　　　/　　 ｀゛　　 　 　 |!::::::::::::::::::::::::::::ﾄ､::ﾄ､_｀ ゛`
　　ら　　　　　　l::!::::ﾄ、 　'､　_　　　　　　 　 ||::::::::::::::::::::::::ﾄ:ヽヾ|　|￣￣￣｀ヽ、
　　な　　 　 r'"´||',::::',　　　　 　 　 　 　 　 　 |:::::/l:::::|＼:::ﾄ､ヾ |　| 　 　 ／　/ ＼
　　い　　　/ 　　ll　',::', 、 ｰこﾆ=-　　　　 　 /!::/ ヽ:::|　 ヾ､ 　ﾉ ﾉ　　／ 　,ｲ　　　ヽ、
　　　　 　 ,'　　　 | 　'､:, ＼　--　　 　 　 ,. '´　|;'　 l ヾ､. 　 ／／　　　　　/ |　　　　l: l
　　　　　　|　　　|!　　ヽ; 　ヽ 　 　 　 ／.:　 　 i! 　/ 　 ゛／／　|l　 　 　 /　|　 　 　 | |

日本人は数学の分野では目立たないと思ってた

Dは妊娠でいいんだよね？

Aすらまだだぜ( ﾟДﾟ)y─┛~~

>>31
タモリ教授だっけ？

今騒いでるシナ人やチョンにはこういう超天才がいないことだけは分かった。

世の中には凄い人がいるもんだな

>>23
２chのこぴぺみたいだな。
こんなレスがついても２chでは、
「日本語でおK」とか、「３行でたのむ」とか、「私の　まで読んだ」とか、「長文書くやつは馬鹿ばっか」、とかいいそうだなｗ

>>30
正常な人間を椅子に縛りつけて、この人の論文を1日中読ませたら頭がおかしくなるだろうな。

分数の掛け算は苦手な俺だが整数の事なら何でも聞いてくれ！

>>32
クラーク・ケントに見えたのは俺だけじゃなかったか

>>9
何かヲタクっぽいような？

俺はBまではしたことあるなw

>>28
> えっと、素因数を使った暗号が役立たずになるってこと？

そうなの？
素数の謎が解明できたの？

１６才でプリンストン入学して１９才で卒
凄い人だよ。

解はＥ気持ちだな

>>23
ああ、なるほどね

>>35
チョンは黙ってろ。
ウチはエロイ人に聞いてんだ。
分からんから質問してんのに、説明できないんやったら帰れ！お呼びじゃないわ。

フィールズ賞を貰えるって事？

リーマンメンとかガロア群とかラノベ書けそう。

なるほど

ABCだろ？？？

要は　安倍氏ってことだ

『その証明方法はスマートじゃない・・・』

Ｂｙ　天才チンパンジーパン君

数学版では大分前から
ABC解決は期待されていたみたいだね。

大学（東大、京大以外）の同級生が京大の教授をやってる
あいつがこんなすごい人と同格だなんて信じられない

ちょっと何言ってるか分かりません。

タッチの差でやられた
ここは潔く敗北を認めるよ

御用大学東大では無理だろうな

>>57
つまり安部氏の予想なんだから

総理に返り咲いたら靖国参拝はしません

っていう結論か

時間かけるだけで済むものじゃないから、こういう人だけができたんだろうけど、こういう天才は普段何してんの？

実験屋さんや計算屋さんと違って研究しているシーンのイメージが全く湧かない

俺より頭が良い人間がいるんだな。

この人なら、俺が単位を落とした数学の試験で良い点とれるだろう。

>>60まぁそんなこと言うなって

>>1
絵に描いたような高学歴顔をしておられる

こういう数学上の証明問題って、論理の破綻がないかどうか、世界中の数学者が精査して、｢ハイ、おめでとう！｣ってなるまでに、二年くらいかかるんでしょ？
もう四十越えてるから、フィールズ賞は無理なんだよね

昔から
天才の京大、秀才の東大って言うしな。

オタならAKB予測と勘違いだろうな

年齢不詳のプロフ写真だけでも選ばれし孤高のアスペ臭がするwアホのアスペとは格が違う

３０歳を超えたらフィールズ賞は授与しないと？
それなら、ノーベル賞に数学賞を作れば良いだけだ。
ノーベル様、あなたは数学が不得意だった？
それとも数学にコンプレックスがあったの？
とにかく、文学賞、経済学賞まであるノーベル賞に数学賞がないのはノーベル賞七不思議。
世界中の数学者よ、ノーベル賞に数学賞を作るように要請しよう。

>>21
見える…私にも見える…
昼の定食についてくるキムチのカプサイシン効果が
偉業を生み出したと言い出す韓国の新聞が…

ちょっと古いけど、こんなかんじの講義
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kenkyubu/kokai-koza/motizuki.jpg

素数を創造したのは韓国人だから、念のため・・・

出身高校はどこ？

いや、物凄い事なんだろうけど・・・ハイレベル過ぎて何が凄いのかさっぱりわからんｗ
誰かこれがどう凄いのか、何の役に立つのか、アホな俺にもわかるように三行でまとめてくれ
物凄い偉業らしいから真面目に煽りでなしに気になる

>>69
コマ大フィールズ賞で
いや是非番組にご出演願いたい

>>78
ＮＨＫが、ＣＧを駆使した目に見える一般向け解説番組を制作するまで待て！

全世界の数学屋は今から500pの論文読み始めるの？
それとも「画期的な数理的手法」とやらはプレプリントでざっくり理解してるの？

この人筑駒に通ってたんだって

俺が痛てぇ〜

>>81
まず、新一ちゃんの開発した手法を半年でマスター。その後５００ｐの論文の精読で２年。

マジか！
俺もあと一歩で証明できそうな所に来てたんだが・・・

>85
お前の論文何ページよ？
500pよりコンパクトなんだったら、エレガントな解答を求むに投稿したら？

在日認定禁止

俺予想

　来年のセンター試験に出題される。
　受験生いじめと批判が殺到ｗ

>>73
ノーベルの恋敵が数学者

検索したら、こんな文章出てきた

京都大学の望月新一さんと面識はありますか、と聞くと
、あの人は大天才とのことである。
食事をしたときはごく普通の人との印象だったが、
話題が数学になると、ゾーンに入ったようになり、
話している内容が全く理解できなかったそうだ。
　うーん　やっぱり天才なんだ
しかも数学者同士なのに理解できなかったらしい
すごいな
日本人バンザイ

>>44
「どこを縦読み？」が抜けてるぞ

http://mathsoc.jp/publication/tushin/1001/tamagawa2.pdf
望月さん、フィールズ賞に対して無欲

＞望月さんは, １９６９年３月２９日東京都に生まれ, ５歳の時にお父様のお仕事の関係で渡米されて以来,
＞（中学生の頃に１年間日本に戻られた以外は）学生時代を主に米国で過ごされました.
＞　１９８８年（１９歳で！）プリンストン大学数学科を卒業, １９９２年（２３歳で！）同大学大学院数学科博士課程を修了してPh.D を取得されました.
＞（プリンストン大学における指導教員は, あのG. Faltings 氏です.）
＞同時に日本に戻られて京都大学数理解析研究所助手に就任され,
＞その後, １９９６年（２７歳で！）助教授に, ２００２年（３２歳で！）教授に昇任されて現在に至っています.

＞普通の研究者（例えば私）であれば, ディオファントス幾何に関する結果をなるべく
＞早く形にして２００６年のフィールズ賞に間に合うようにと考えるでしょうが,
＞望月さんは, 賞に対しては全く無欲（というか, むしろやや否定的）で,
＞十分時間をかけて基礎理論を満足のいくような形で完成させることに力を注いでいます. また, （A. Wiles が
＞フェルマ予想に挑んでいた時などと違い）大予想の証明に向かう途中の理論についても,全てプレプリントなどで公開しています.
＞それを見て誰かが先に証明してしまうのではないかという周囲の心配もどこ吹く風,
＞「自分の理論を理解して先に証明してくれるのであればむしろありがたい」とおっしゃっています.
＞現在３６歳の望月さんが, これからどれだけの研究成果を人類に遺してくれるのか,非常に楽しみにしています.
＞ （同時に, これからどれだけこのような文章を書かせていただくことになるのか, 少し不安に感じています....）

===予備知識===
;abc-triple
:正の整数 a,b,c について、a + b = c かつ a, b は互いに素である三つ組み (a, b, c)
;rad(n)
:正の整数 n の、素因数の積。
:Ex. rad(504) = rad(2^3 * 3^2 * 7) = 2 * 3 * 7 = 42
504の素因数は、2と3と7だからrad(504) = 2*3*7 =42

===abc予想===
任意の abc-triple は、c < {rad(abc)}^2 を満たす。

==== Oesterlé, Masserによる一般化==
abc-triple は（有限個の例外を除き一般に）、c < rad(abc)^κ を満たす（κ は1以上の実数）。
(κは1.62991より大きい)

====abc予想からフェルマーの定理の証明
a=x^n, b=y^n, c=z^n が互いに素でa+b=cを満たしているなら
z^n=c <rad(x^n y^n z^n)^2 =rad(xyz)^2 < (xyz)^2 <z^6
よって n<6 である。
n=3,4,5のときは証明済みだからフェルマーの定理が成り立つ。

長友オワタ

あべし！

>>93
俺はそういう世界で呼吸をしている人と、
あんまり交わりあいたくない
すごいとは思うけどね

向こうでもお呼びでないとは思うけどね

ABC予想。
簡単そうに見えて調べたんだけど全く解らん。

３３３３＋７７７７＝１１１１０

★ 最新版2013年度4大模試平均偏差値(前期日程)

　 　　 駿台 代ゼミ 河合塾 　 進研 　　 平均 　
──────────────────────────
01 　　 70 　　 71 　　 70.0 　　 82 　　 73.250 　　 東大文�T
02 　　 69 　　 70 　　 70.0 　　 81 　　 72.500 　　 東大文�U
03 　　 68 　　 69 　　 70.0 　　 80 　　 71.750 　　 東大文�V
04 　　 67 　　 69 　　 67.5 　　 80 　　 70.875 　　 ★京大法
05 　　 66 　　 69 　　 67.5 　　 79 　　 70.375 　　 ★京大経済(一般)
06 　　 66 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 70.125 　　 ※一橋法
07 　　 65 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 69.875 　　 ★京大文
07 　　 65 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 69.875 　　 ★京大総合人間(文系)
09 　　 65 　　 67 　　 67.5 　　 79 　　 69.625 　　 ★京大教育(文系)
10 　　 64 　　 68 　　 67.5 　　 77 　　 69.125 　　 ※一橋商
10 　　 64 　　 67 　　 67.5 　　 78 　　 69.125 　　 ※一橋社会
12 　　 65 　　 67 　　 65.0 　　 78 　　 68.750 　　 ※一橋経済

２２２２＋８８８８＝１１１１０
１１１１＋９９９９＝１１１１０
３３３３＋６６６６＝　９９９９

http://asnyaro.blog129.fc2.com/blog-entry-590.html
共同通信の記者はここを見て急いで記事にしたんじゃないの？
反省したほうがいいな

一瞬ムスカに見えた…

a + b = c をみたし、aとbが互いに素な正の整数の三つ組(a,b,c)を abc-tripleと呼ぶ。
正の整数 n の素因数全てを一つずつ掛け合わせたものを rad(n) と表す。
504 = 2^3 * 3^2 * 7 の素因数は、2と3と7だからrad(504) = 2*3*7 =42

===abc予想===
任意の abc-triple は、c < {rad(abc)}^2 を満たす。

====abc予想からフェルマーの定理の証明
a=x^n, b=y^n, c=z^n が互いに素でa+b=cを満たしているなら
z^n=c <{rad(x^n y^n z^n)}^2 ={rad(xyz)}^2 < (xyz)^2 <z^6
よって n<6 である。
n=3,4,5のときは証明済みだからフェルマーの定理が成り立つ。

なるほどわからん

問題の題意は理解できたが、証明の仕方が解らん

すごいとしか言えない

あの難問を解けた時の快感はどうだろう。すごいんだろうな。

776 ：名無しがお伝えします：2012/09/19(水) 01:05:59.78 ID:DjCMgGoH0
>>774、>>775、【残念でした】私の<<サルでも解ける『フェルマーの最終定理』>>は【ABC予想より未だ簡単な証明法です】。
だから、言ってんだろうが【フェルマー自身の解法の成否を弁護する為の解法だ】と。検察に入れるのは少なくとも10月頭
以降になる事は無い。それと加藤さんに伝えてくれ【貴方の名前【明】そのものの構造、World3証明式】も今は尚も模索中
であるが、貴方の結婚式11月までには必ず全国32箇所に配布し終わっているから安心して欲しいと。間に合って良かったと。

777 ：名無しがお伝えします：2012/09/19(水) 01:11:24.29 ID:DjCMgGoH0
>>777、ラッキーセブンのフィーバー、ゲット!!!　朝日放送社員に告ぐ【ABC予想は「互いに素である」とかの完全な整数論だ】。
【mod】の記号からしても【完全な整数論の世界だ】と判る。だから、言ってんだろうが【整数論ではなく一般解法だよ】と・・・。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/ana/1317166058/776-777

ＡがキスでＢがペッティングだろ？

ABC理論はよくわからんが、
望月新一京都大教授が
70-80年代特撮に出てきそうな風貌なのはわかった

ここまでABCマート無し。

お前ら靴はどこで買ってるんだよｗ

エービーシーは知ってても
それだけーじゃ困ります
１タス２は田

どうでもいいが言ってる事正しいのか？
誰もわからないんだよな？

史上最年少　１６歳少年が公認会計士に合格
http://news24.jp/articles/2010/11/16/06170642.html
茨城県の女子高生らが新たな化学現象を発見し、権威のある米専門誌に論文が掲載されることが決まった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111117-00000731-yom-sci
これまで合成が極めて難しかった銀の酸化物を簡単な高校の理科実験手法で作ることに成功した。
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E2E6E2E2888DE2E6E3E0E0E2E3E39180EAE2E2E2
金10・銀11・銅2の快挙…国際科学オリンピック2011 成果発表会
　http://resemom.jp/article/2011/08/09/3686.html
国際化学オリンピック、金2名＆銀2名受賞…実験試験でトップの快挙
http://resemom.jp/article/2012/07/30/9017.html
九工大学生が快挙　世界初！宇宙空間の太陽電池発電で350V達成！
http://www.excite.co.jp/News/science/20120716/Leafhide_eco_news_aq1p7Updic.html

バカ氷河期世代よりユトリのほうが優秀

ユトリ＞バカ氷河期

あー、あれね

数百人が何百年かかっても出来なかったことが天才一人で出来ちゃうんだね。

君の心は数学ほどわかり易くない

>>17
世界的にアカは、人が実績を出すと擦り寄って来るから。
偉業達成した人・物の起源主張し始めるどっかの民族みたいなもん。

>>116
数百人が何百年か掛けた蓄積があるから、天才が解決出来るんだよ。
過去の証明の失敗でも、そっち方面は可能性が低いという情報になる。

難問やフィールズ賞受賞者から分かることは一つ










女は知能が低い


論理的な組み立ては絶対にできない

早くSMBの全入力をパソでできるようになってTASの理論値を導き出せ

http://image.blog.livedoor.jp/blv42/imgs/d/c/dc93e449.jpg

>>120
マジレスすると、男の平均より、女の平均の方が高いが
男はバラつきが大きいから、女よりバカなのが多いが、ごく一部は女より頭がいい。
↓こんな感じ。
男　女

o
o 　ooo
o　ooo
o
o
o

進化論的には、狩りに出て最終的には何割か死んでしまうオスと、
子どもが大きくなるまで生き延びなければならないメスとの違いの結果。

科学的知見が史的に展開していく過程で、背景として多くの場合に先行する数学がある。
従って教育の場面でも、理科で教える内容に見合った数学教育が必要だよね。

今の高校の課程では理科の方は20世紀の科学を教えているのに、数学の方は
17世紀の内容で終わってしまっていて、非常にバランスを欠いていると思う。
20世紀の数学を高校生に教えるのは無理だけど、19世紀の数学までは
何とかならないものなのか。

ABC ABC あーん E気持ち

ＡＢＣは知ってても、それだけじゃ困ります。

>>124
高校までの数学は算数のお遊び

>>127
ならば理科の方も１７世紀で終わられてもいいと思うんだよね。

理科の方では例えば生物なら、細胞説やら進化論、分子生物学の概要を教えてる。
これはみんな19〜20世紀の知見だ。数学が17世紀でおわりなら、
生物だって肉眼で解剖やったり形態観察をやってればいい。

男　　女

o
o　　oo
o　　oo
o　　o　　
oo　　o

ABC兵器禁止の南極条約が締結されるのはいつ？

>>13
伏魔殿？

韓国の学者が根拠もなく否定するのに1000ウォン

>>123
現実はこうだよ
男　女

o
o 　o
o　o
o　o　
o　oooo
o　o
　　o

この人が言ってるんだから間違いないだろう・・・

ってキャッチコピー　ビデオ安売王のフランチャイズオーナー集める広告にあったな

Ａ・・・あべしっ!!

>98
>100
aとbは互いに素とあれほど

ちょっと読んでみたけど、あってそうだね。

１３７だけど、彼氏と彼女。

A　揚げ物
B　ばっかだ。
C　コロッケだ。

>>132
韓国人学者が『日本人がパクった』と言い出すに１億ﾍﾟﾘｶ

>>124
１９世紀数学と言えば、ガロア理論、リーマン幾何学、楕円関数論、
平方剰余の整数論、対称性の不変式論、リー群リー環、天体摂動論
ぐらいだが高校生に行けそうかな。

AB=ACとする
両辺をAで除す
B=C
B=1、C=10000であれば
1=10000

>>141
１９世紀では現実には高校の数学教師でさえついて行けないだろう。
そこでまず、18世紀の数学を目指すのがよい。オイラー、ラプラスの数学だ。

オイラーの等式はこの20年で一般でも大いに知られるようになったし、
ラプラス変換は便利な手法として高校生にも受け入れられるはず。
あとは整数論。

ここまでは他の教科を削ってでも内容を充実させないとバランスが悪い。

>>133
> >>123　
> 現実はこうだよ
> 男　女
>
> o
> o 　
> o　o
> o　o　
> o　o
> o　o
> ●死　o
> ●死　o
> ●死　o

オレはこうじゃないかと思う。

A　アナルに
B　ぶっとい
C　チンポ

大したことではないのだが、これの証明がいまひとつうまくできないんだ。

f：X→Y を局所Noetherスキームの間の固有射であるとし、
X , Y の構造層 ? , ? の間には f*(?)＝? が成り立つと仮定する。
このとき、任意の y∈Y に対し、 f^-1(y) は、空でなく、連結である。

>>145
Yの局所、股間に発射し、
かなり勃つ仮性包茎、連結？

韓国系と聞いたが？

>>126

http://www.comma.jp/DVD/04/PBJD-149/images/05.jpg

http://aron07.sakura.ne.jp/robot
↑こいつら犯罪者集団のたまり場

>>120

日常で気づこうよｗｗ

こいつは俺に匹敵するほどの天才だが、こういう奴が書いた一般人が理解不能なオナニー論文よりも
一般人誰しもが笑顔になれるお前らのバカレスの一つ一つの方が価値があると思うぜ

>>152
惚れた。俺と突きあってください。

お前とは突き合えない。お前が一方的に突かれるだけだ

どうして証明が正しいという前提で話が進んでいるんだろう？
リーマン予想を証明したと豪語した数学者は片っ端から誤りを指摘されて大恥をかいてきたし、
フェルマーの最終定理を証明したと宣言したワイルズも一回目は誤りを指摘されて物凄く苦悩したというのに。
って言うか、ＡＢＣ予想って本当にそんなに重要な予想なのか？
ミレニアム懸賞問題にも含まれておらず、俺はこのニュースを聞いて初めてそんな予想があることを知ったんだが。

>>155
数学板で日曜日に、abc予想はどのくらい有名なのかやりとりがあったが
数論をやってる人ならみんなしってるというようなことだった
新しめの英語の数論の教科書だと当たり前にのってるらしい

とりあえず数学科では習った

すでに次の難予想に取り組んでたりしたら、なおかっこいい

進展状況どーなんだよ
こーゆーネタはニュースされてそれ以後パッタリってなパターンばっかだしな

イェール大の院生が反例を提起したらしい。
フィールズ賞受賞者のタオもそれにコメントし、証明に誤りがある可能性が高いとのこと。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1342356874/

望月教授がこれを修正できなければぬか喜びになるかも。

まあな
俺も反例を見つけたし
修正が必須だね