「驚くほど損傷少ない」　女川原発のＩＡＥＡ調査

>>5
そこの差かー！

ってまあ菅さんにすべてを擦り付けるのはどうかと思うけど人災だよね

震災当日は女川が先にアボンすると思った。
女川も一時危なかったけど、なんとか乗り越えたんだよな。

>>20
問題は、他の原発のレベルが福島並なのか女川並なのかって事だ。

事故が起こりにくいかどうかより、事故が起こった時に原発から半径200Kmの国土を捨てれるかで
判断するべき問題かと

>>23
先に保障とか決めちゃうといいかもな。

東北人は東北に慎重に原発を作った。
東京人は東北に適当に原発を作った。

この差だろう。

>>25
だな

>>24
それが電力三法交付金じゃないですか。
つまり弔慰金の先払い。

>>24
預金で準備するにしろ、保険をかけるにしろ、原発を作れる電力会社がなくなりそうwww

>>5
これだろ最大の違いは。福島は疫病神に取り付かれちまったんだよ。

福島第二も第一も防波堤を造ってる、計画してる途中だっただけ。

そんなのいつ津波くるか、わかったものではない。

運の問題だけ。

>>7
少なくとも今はまだ必要だよ、正常な人なら分かると思うよ
それに女川は住民が避難してたくらいな所だぞ、福島とは違って
ちゃんと対策すれば大惨事は防げるって見本だろ、福島より震源地に近いんだよ
何でも反原発言ってればうまく行くと思うな！自分の頭で考えれよ

>>2
日本語は難しい？

直下が来たらどこもダメだろう？
原発事故は停電だけじゃ済まないんだから狭い本土＆地震国の日本はよく考えるべき。
次おこれば同情もされないし外国も容赦ないぞ。
逃げた先でも迫害されるぞ。

IAEAは日本の電力会社や官僚がいかに偽装上手か分かってない

>>17
原発の利害関係者じゃないんだけど、わからないのかな？
日本の産業構造は原料を輸入して加工して輸出する。それで利益を出して国が成り立っている。
菅の言うとおり原発を止めたおかげで原油の輸入代金が膨大になって、この半年で３兆円近くの赤字。

日本の産業は空洞化して周辺国へ工場を移転してくと日本人の仕事が無くなる。
無職の１７には難しいかな？

流石、我らの女川原発。これぞ世界に誇るジャパン。

といいたいところだけど、福一があるからな。。。

でも、女川原発は本当に無事で不幸中の幸いだと思った。

原発で作業している人は、鉛カバーを使って線量計を覆ったり
作業前に線量計を一箇所に集めてしまって、被曝隠しをしていたりする。

そうでないと、仕事にならないから。

つまり、原発はそもそも末端の人間の健康を犠牲にしなければ成立しないいびつな存在。

>>35
石油やガスの単価も値上がりだな。
今までは「ガスが高いならウランにしちゃいますよ」とクギ刺して値下げ交渉をする
いわゆる「原発カード」が使えたが、
原発を完全に止めてしまうとこう言った交渉手段を失う事になる。

本当は限度を超えた被曝が現場では起こっている。
日本人の遺伝子・健康・寿命を踏みにじってでも
どうしても稼動させなければならないと言い張る連中は、
列島に原爆を落として人体実験を敢行した人種と同じ臭いがするね。

女川は住民が避難場所にしたくらしだしな。

女川もちょっと危なかったんじゃ…
でもあの後、高台にでっかい自家発電装置作ったみたいだけど。

>>39
今回の事故で放射能で死んだ人間は居ない。
菅が避難区域を５Kmから１０Km,２０Kmと混乱させたおかげで寝たきり老人が避難中に亡くなった。

今回被害が拡大した原因は菅のパフォーマンス視察にあることは明白だ。
また、地震では原発容器は壊れなかった、津波による電源ロス。
>>39のような者は実社会を知らない学生さんか左翼だろ。
あ、朝鮮人か、半島へ工場を誘致したいからな。

女川の住民は震災後に女川原発に避難していた、そこが一番安全だったから
こういうことはマスゴミは報道しない

東北電力＞＞＞＞＞東電

>>42
そもそも、放射線や重金属の放射性物質で死ぬ人間は居ても、放射能という現象で死ぬ人間はいない。
禁書世界かとてつもない高放射線でも受けない限りは、人間が原子崩壊を始めたりしない。

>>39
消費税がそれまでの３％から５％に上がっただけで
今まで２万人台だった自殺者が一気に３万人に増えたんだよ。
そのくらい経済へのダメージは人を死なせる。
これは下手な戦争よりも人命を損ねている事を示す。
再稼動否定派はそこの所をどう考えているんだ？
良かれと思って再稼動反対を訴えているのだろうけれど、
結果は大量虐殺になってしまう恐れもあるんだぞ。

福島は手抜きか

>>27
それだと範囲狭いから半径200Kmの話してるんだが

>>43
それが本当なら地元民の少なくとも避難した住民は原発反対してないはず。

>>49
発電所内の体育館だったかに避難してるってのはテレビや新聞でも出てたよ
ググればでてくんじゃね？

>>43
近くの人はそこしか避難する場所がなかったから

>>42
避難区域の順次拡大は逆に明らかに混乱を避けるためだろ
住民の健康より混乱回避をとったっていう当たり前の処置だわな

つか、だから権利者側に有利な情報は鵜呑みにしちゃいけないわけで
もちろん、このニュースも。

結局東電は政治力はあるけど技術力は無かったってことだろ。
震災前から福一のトラブルの多さは業界では有名だったし。

関西電力はトラブルのたびにマニュアル通りに運転停止してたら保安院から
「止めすぎじゃ」って怒られたことあるしな。東電を見習ってトラブルはうまく隠せと。

>>53
東電だって技術はあるんだよ
知識があっても知恵がないと扱いが悪くなる実例

>>46
言っていることは分かる
ただ、消費税と違って、原因と結果が明確に関連付けられない
エライ人、原発停止によ経済損失の関係を分析してくれ
たぶん、かなりの相関があると思われる

大田区放射能ウンコ臭すぎ

>>46
消費税導入して今回１０％に増税しようとしてるやつと
原発動かそうとしてるやつは同じ
経済界や政治家は人殺しということだな

だから放射能では死んでませんからww

広島１０万、チェルノブイリ１００万、福島１０００万
消費税３％なら３％、１０％にすれば１０％の人が死ぬ
ただし生活保護があるから経済で死ぬことはない
という話もあるけど、機能してるかどうかは不明

電力会社は、その使用する原料の中に、アメリカ産以外の濃縮ウランを30％以上混ぜてはならないとされている。
エネルギーの主要部分はアメリカの支配下に置かれている。
このように、日本のエネルギー政策は、アメリカの利益にかなう形で推進されており、
本当に日本国民の利益にかなう開発がおろそかにされている。

原発以前によ〜
バブル崩壊後、失われた２０年と言われて久しいが、
失われた２０年はアメリカによる『年次改革要望書』と共にあることを忘れちゃならんぜ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E6%AC%A1%E6%94%B9%E9%9D%A9%E8%A6%81%E6%9C%9B%E6%9B%B8

電気がなくなると命が危険になることもあるだろうけど、
原発がなくなるとすべての電気がなくなるわけじゃないからな。
そこらへんミスリードをさそうレスが多いな。
原発がなくなっても、電気は八割くらいは残っているわけでさ。
石油価格に「原発カード」？ｗ原発は大量の石油が必要なんだけどなｗ

俺のオナ皮も驚くほど損傷少ないぜ
普段から鍛えてるからな

福一は菅災だからね

>>58
放射能では死ねませんｗ

放射能（ほうしゃのう、英: radioactivity）とは、原子核が崩壊して放射線を出す能力のことである

でも損傷はしてる
程度の問題じゃなくて

マジレスすっけど、地震だけなら平気だったんだろな。
津波はヤバイっすよ津波は。

俺は脱原発派。
ただし東北から東京電力の原発を無くすという意味での脱原発派。
うちの所は東北でも原発立地県じゃないから原発関係の金は降ってこないし、雇用にも全く関係していない。
多少利益があったとしても雀の涙。割に合わないリスクだけ飛んでくるのは勘弁。

東京電力の原発は全て東北電力に移管。
東京電力は必要なら全て東北電力から電力を買え。
そうしたら東北電力の利益になるし、多少は東北に金が循環するだろう。
工場とかが安い電力が欲しかったら東北に来いって言えるし、（海外に移転してしまう可能性がないでもないがｗ）
関東圏の生活費が上昇すれば、一極集中も防げるだろう。
どうしても原発が欲しかったら関東圏に作れ。

あ、福島の廃炉は東京電力が責任をもって自分の金でやれよ。

関東の人間の利益の為に東北が犠牲になるのはまっぴらだ。

東北電力では3.11大津波の被害を受けた岩手の田老町に原発をつくる計画を持っていた。
岩手の政治家の猛反対で消えたが、もしも建設されていたら岩手は終わっていただろう。

女川あたりは100年前の明治三陸津波など津波被害が認知されていたところだった。
だから、東北電力の比較的まともな技術者が最低限の津波対策を施していた。
その技術者は「ムダに金を使った」ということで左遷されてしまったけど。

一方の福島は400年前の慶長津波までさかのぼらないと大きな津波被害がなくて、
「しばらくは津波は来ないだろう」と思われていて、津波対策が遅れてしまった。

東北電力と東京電力の違いだろ単純に考えて