【マスゴミ】「俺たちからは増税するな」読売新聞が庄司税増税時に新聞・書籍には軽減税率を適用するよう社説で主張

消費税と新聞　文化と民主主義を守るために（8月3日付・読売社説）

　欧州諸国では、新聞や書籍に対する付加価値税を低く抑える軽減税率を採用している。

　活字文化と民主主義を守るため、日本でも今回の消費税率引き上げで、軽減税率を
導入すべきである。

　日本の消費税に当たる欧州の付加価値税は、税率が２０％前後と日本より高いが、新聞
に適用される税率は、ドイツが７％、フランスが２・１％、イギリスが０％などに軽減されている。

　新聞が、国や地方の政策や多様な言論を伝えて判断材料を提供するなど、民主主義を
担う「公器」として認識されているからだ。

　日本でも新聞は、こうした観点から多くの読者の信頼を得てきた。子どもたちの読解力を
伸ばし、問題解決のための判断力や思考力を養うことを目指して、学校で新聞を活用する
ＮＩＥ（教育に新聞を）活動も広がっている。

　新聞の公共性、公益性に着目する必要がある。

　超党派の国会議員でつくる「活字文化議員連盟」は、新聞や書籍などに現行税率５％の
維持を求める声明を出した。

　「日本の活字文化保持の中枢の役割を果たしてきた公共性は極めて高い。消費税率引
き上げは国民の活字離れを加速させる」と強い危機感を示している。

　大詰めを迎えた消費税率引き上げ法案の国会審議でも、軽減税率を巡る議論が活発化
している。

　公明党の松あきら副代表は「欧州では新聞や書籍は民主主義の知的インフラとみなされ、
軽減税率が目立つ」とし、日本でも消費税率を８％に引き上げる段階から導入するよう求めた。

　野田首相は「様々な観点から検討する。外国の事例の検討も大事な要素だ」と応じた。

　欧州の事例に学び、「知識」や「教育」に対する課税は、慎重に考えるべきだろう。

　社会保障制度を安定的に維持するには、将来的に消費税率を１０％超に引き上げる追加
増税を視野に入れざるを得ない。

　家計の負担感をやわらげ、国民の理解を得るためにも、軽減税率の導入が効果的だ。

　「対象品目の線引きが難しく、税収減につながる恐れがある」として、財務省を中心に
軽減税率への反対論がくすぶる。

　だが、軽減対象を限定すれば、大幅な税収減とはなるまい。

　軽減税率の対象に何を選ぶかは、第三者委員会のような組織で検討したうえで、政治が
責任を持って判断すべきである。

（2012年8月3日01時55分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20120802-OYT1T01660.htm

依頼スレ>>923によります

●庄司税
○消費税でした　すみません

馬鹿？

＞庄司税増税

庄司さん涙目

庄司w

笑止税導入　笑わせると罰金としての笑止税　　

品川税ならOK

庄司税

庄司税

庄司税

庄司税

庄司税

庄司税

食料品以外駄目だろ。

ワロタ

wwwwwwwwwwwwww

新聞はウソつきだから消費税を２００％でいいよ

百害あって一理なし

カス　新聞

ミキティー

マスコミ各社20％でｵﾅｼｬｽ

欧州では、新聞は、知的インフラかも知れないが、

残念ながら、日本の新聞は、知的インフラとは対極な存在だろ

痴的インフラだからな

新聞は500％でいいじゃん、増税したいのは新聞だし。
特にゴミ売なんかは10000％でもいいと思うよ。

新聞のような一日遅れの記事などニュースとは呼べない。

嘘800%でいいよ。

紙はＥＣＯじゃないよな
もっと値段上げて部数減らしＣＯ２排出削減に協力しろ
オンラインは優遇でいい

庄司税

ﾐｷﾃｨ━━━━━━━━!!

日本の新聞は嘘を報道するのでない方が良い。テレビは報道と言えるものがなく、痴呆お笑い芸人やアイドルが仲間内で駄弁ってるだけ。文化とはほど遠い。

>>17
お前２ちゃんにアップされたほんの一部の記事しか読んでないんだろ？
しかも外国の新聞なんか読んでる訳もない。

世論操作している媒体に、軽減税率など、必要ないよ。

500億ほどでよかろう

　　　　　　　　　　　　　by変態新聞

ひな壇芸人に累進課税が適用されるというアレか

＞民主主義を担う「公器」
＞活字文化保持の中枢

新聞よりインターネットに接続するインフラのほうが重要だと思うんだが
新聞よりこちらを軽減して下さい

>>28
裸芸人にだろ。

マスゴミの経費計上はムチャクチャ、

税務調査がいれば、全社重加算税。

>>25
お前読解力ないなｗ

日本に”新聞”は存在しない。あるのは赤旗もどきと財務省の広報誌だけ。
盛大に課税するべき。

活字文化を守る前に庶民の生活を守れと書くべきだろ

誰も新聞なんて読まなくなるだろうな

高橋洋一が「消費税増税の目的の一つに、低減税率の利権化がある」
というようなことを言ってたな。
「低減税率を適用する代わりに天下り先を用意しろ」となるとか。

こういう自己弁護をするから公共性がないって言われるんだよ

軽減税率は生活必需品、食料に限定されるべき
新聞に適用してはいけない
理由は
・紙面は広告スペースであり、広告掲載料にかかる高税率との差が新聞社の利益となるから
・情報伝達手段は多様化しており、速報性・情報量・参照利便性・情報信頼度など全てに劣る新聞に価値がないため
・新聞社によって偏向があり、事実伝達より新聞社の意向による世論誘導が酷いため
・生ゴミ処理に重宝するくらいで利用価値がない

理解したかな？

マスコミは正にゴミクズ。
恥を知れ。

軽減税率なんて面倒なものは導入すんな

新聞のこれまでの論調では、消費者アップしても消費減退にはならず、むしろ税収増によって経済活性化するんだろ？
新聞が売れなくなるなんて杞憂だから心配ないよね？！！

>>1
>新聞が、国や地方の政策や多様な言論を伝えて判断材料を提供するなど、民主主義を
>担う「公器」として認識されているからだ

日本弱体化への民意操作が目的のくせに。真顔で言われると爆笑してしまうなオイ。
ところでマスゴミのペクチョン率は何％かね。

>>1
この国はノブレス・オブリージュの精神がないな
読売は大会社だろう
ここまで恥知らずとは
まだ、影でこそこそ工作するなら理解はできるのだが、
社説で堂々と主張するとは
国民の怒りをそのうちかうよ

貧乏人ほど消費税負担率が高いのにねぇ

読売は30％くらいにしとけ。
増税煽って、自分だけはやめてとかふざけんな。

新聞は国民の声を代表するものですから、取材・報道の過程で、個人の権利に多少抵触するところがあったとしても、社会全体の利益を考えれば多少の事は国民が我慢しなければなりません。
一方、新聞社は民間企業ですから、政府系機関と違って、法律に縛られるべきではありませんし、活動・財務内容を公表する義務もありません。
とでも思ってそうだな。

外国だと紙媒体でも無料の新聞もある（当然有料もあるが）。
日本の新聞はどちらかというと宣伝広報媒体なのに有料という
保護されすぎの状態。

適当な作文を印刷して売りつけるビジネスモデルなんか、優遇する価値あるの？

新聞を読んでいるのは所得の高いエリートの富裕層であるって
自分たち新聞社が販促活動でがさんざん吹聴してたじゃん
富裕層への実質減税になる新聞への軽減税率は不要

変態新聞はこれに加えて５００億円の補助金を要求してます。

誤報税導入すれば？

やっぱ新聞紙の最大利用法って「生ゴミを捨てるときに使う」だな

さっさと解約

軽減税率はナンセンス。新聞社は独善すぎて世間から浮いています。
これでは更に信用を失い、購読中止が増えることでしょう。
だいたい若者は新聞なんか取っていませんよ。
テレビ・ネットなどいろいろある時代ですからね。

大手の新聞は、例えば４頁×８枚物＝３２頁だとすると、
その１／３≒１１頁は全面広告で、残り１／３は半面広告やテレビ欄です。
新聞の記事やニュースは全体の１／３しかない上げ底です。

昔むかし、新聞紙（がみ）で鼻をかんだり、尻を拭いたりしていた時代は
新聞は必需品だったのですが、今は世論を誤誘導するだけですよ。

「あじさいデモ」の輪を大手新聞社の本社に拡大しよう。

増税を主張しといて自分らだけは勘弁な
こんな情けない大人を子供が見てどう思うか

こう堂々とスレタイでやられると、庄司税って言うのが新しくできたのかと思った。

ほんとにみっともない
反対するなら増税全てに対して反対すべきなのに
自分達さえよければそれでいいのかよ

出たー
天下り先用意しますから私のとこは消費税免除して下さいね作戦

どうしてこんなクソ新聞を読み続けるのか！
親に言っても他の新聞に変えようとしないしマジバカだわ
脳みそついてねえんじゃねえか？

>>52
製造業だと箱詰めの緩衝材に使えるよ

消費税増税されたら一番に節約を考える。新聞なんてやめるだろ。

日本の新聞は「公器」ではないどころか特定の政治勢力の機関紙なので税率軽減ではなく倍増がちょうどいい
もちろん最善は発禁処分

ナベツネ早く氏ね！

広告税の導入がやはり必要だね

スレタイ色々と変です

ミーーーキティーーー！

代わりに広告には大増税を課そう

>>67
広告収入激減だなｗ

新聞はまず文庫本サイズを出してからものいえ

売れない理由はサイズだ

８９３に1億円お小遣い上げられるほど儲けていらっしゃるのに！

むしろ木を伐採して作っているので
地球温暖化税を新聞だけ付加で

欧州基準にするなら電報税を30%ぐらい増税だな

公器を自認するなら手前たちの都合を紙面に載せるんじゃねーよ。

>>69
いや、内容でしょ。
サイズの問題なら電子化してるのが売れて然るべき。

>>1クズ、ゴミ、カス。

>>69
折り→断裁は結構金かかるからｗ

東スポの消費税対象外で！

政治家はマスゴミに媚び売ってもどうせ叩かれるんだからｗ

>>1嘘 飛ばし 捏造 増税 売国 こんな記事しか書けない押し紙には５０％課税しろ

軽減税率やろうが景気がさらに悪くなったら新聞なんか吹っ飛ぶとなぜ考えられないんだろ

新聞なんて贅沢品

庄司さん涙目

　　　　　読売はゴミ

>>83あほ おたんちん
読売"も"ゴミだろ

これオリンピック特需でテレビが売れるはずなのに売れないって言っているのとなんか似てる。
どうして自社の商品が売れていないかマジで気がついていないんだな。
税金のせいじゃないよ。

答え→捏造ばかりで真実を報道しない。面白くないから

高くても思わず購入したくなるものを目指さない限り未来はないよ。

都合の良い時も悪い時も外国を引き合いに出す。

それならば自分たちに都合のいい国のデータでいいだろう。

腐ってるなあ・・・

庄司さんだけに税を課すとはゴミウリ

>>52>>60
よく新聞紙は便利って聞くけど
だったら紙だけ売ってくれれば印刷代だの人件費だのが無くなって
安く大量に購入できるようになると思うんだが

確かに水気取るには新聞紙だな
インク付きだから食いもんには使えんが

消費税増税で可処分所得が減るからどっちみち新聞も本も売れなくなるよ

まあ別に民間企業なんだから自分の業界の利益のための
主張をするのは当然の権利だろ。
こちらが取り合う必要がないってだけで。

メディアは確かに重要だけど、まあ今時は新聞よりは
ネット環境だろうね。

消費税増税で可処分所得が減るからホクホクしてる財界の
つくってるものも売れなくなるよな

西部警察の「なんとかならないのかね、だ〜いもんく〜ん」二宮係長役の庄司永健氏が存命である事に驚いた。

消費税　庄司税
「く　ま」を間違えたんだな（キーボードを見てみよう）

俺の「しょうじ」を変換すると「商事」が出るけどな
>>1は普段芸スポにでも常駐してるのか？

「えっマジ！？これ金メダル級なんだけどｗｗ」
http://centenaranjo.com/csc/a/1.html

>>92
そうなんだよな
キチガイ円高に増税で外堀内堀埋まりまくりだろ
なのにマスゴミや財界や与党はしたり顔でもっとヤバく追い込もうとする
何なんだろあいつらは

新聞なんか無くなっても困らないから、１０００％増税くらいしてやれ。

タダで配られても、ゴミに出すのが面倒だから（ﾟ�听）ｲﾗﾈ

宗教法人も含めて、あらゆるものに消費税を課せばいいよ。
その方が不公平感が無くていい。
あと、益税にした奴らには３倍返しの厳罰を。

>>88
あのインクが窓拭きするとピカピカになる効果があるんだぜ

広告だけ印刷してくれればいいよ。

あ、あとテレビ欄と。

で、１ヶ月１００円なら考える。

>>1
>　新聞が、国や地方の政策や多様な言論を伝えて判断材料を提供するなど、民主主義を
>担う「公器」として認識されているからだ。

政府の言いなりになって消費税増税マンセーする御用新聞、ってのが一般国民の認識じゃないの？
購読者・非購読者別のアンケートとれば判るよね。

>>98
ゴミ出し時の骨折が怖くて、新聞をやめた高齢者の例もあるけどな。

消費増税反対のメディアに“報復的”税務調査？
http://www.cyzo.com/2012/08/post_11172.html

【消費税問題】なんと法人税率を過去水準に戻すことで、消費税増税が必要ないことが判明
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1344841201/

裏金がすごそうですね

>>104
そのコピペ貼ってる奴って、自民の擁護に成っちまってる事を判ってるんかな？

8/11の社説にも新聞・書籍に軽減税率をって書いてあった

ふざけるな

それでいて今回の消費税法案に賛成、欠点の指摘もない
この新聞社の社説は何をもってして納得してるのかさっぱり分からない
政治家と官僚の答弁をテキトーにまとめて記事にしてるだけじゃないかよ
おまけに広告だらけだ

そんな新聞買うのイヤだし、
自分たちブンヤだけ税を優遇されようなんて、どこまで自分勝手なんだよ
まあ社主がアレだもんなw

ついでに、読売新聞社はさんざんやってきた原発推進の責任をとれ

広告税の導入まだですか？