文科省と県教育委員会「自分たちの対応の遅れは報告書を提出しなかった市教育委員会のせい」…大津中2いじめ自殺問題

　大津市で昨年１０月、市立中学２年の男子生徒＝当時（１３）＝が自殺した問題で、
学校でのいじめについて同市教委が正式な報告書を作成せず、文部科学省に提出していなかった
ことが１６日、市教委への取材で分かった。市教委は「提出時期がいつが適当かわからなかった」
と釈明しているが、今回の問題で文科省や滋賀県教委の対応が遅れた一因になったとみられる。

　文科省が平成１８年から各自治体に出している通達によると、児童・生徒に自殺や犯罪など
重大な事案が起きた場合、各市町村教委は報告書を作成したうえで、都道府県教委を通じて
文科省に提出する必要がある。

　ところが市教委は、男子生徒へのいじめについて県教委に口頭で簡単な経過報告をしただけで、
文書による正式な報告書を提出しなかった。県教委は「市教委から文書による報告がなかったため、
市教委がいじめを認めた後も対策をとれなかった」と説明している。

　その後、いじめをめぐる非公表のアンケート結果が発覚。県教委は今月、学校へのスクール
カウンセラー派遣やいじめ問題の対策会議設置など対策に着手した。文科省も今月、同省職員３人を
市に派遣し、市教委と県教委の連携強化への助言を行うことを決めている。

　大津市教委の担当者は「県教委には口頭で説明しており、自殺の背景を隠す意図はなかった。
裁判中のため、どの段階で文書の報告が必要なのか、判断できずにいるうちに時間が経過して
しまった。怠慢といわれれば、その通りかもしれない」と話している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120717-00000091-san-soci

まあそうだろうな
警察含めて現場で隠蔽してたら、生徒からのホットラインでもない限り上が気付くのはムズい

大津市教委のメンバーは全員処刑すべきだと思う

【大津・中２自殺】 市教委、抗議FAXが殺到したので警察に被害届を出すか検討中
http://webnews.asahi.co.jp/abc_2_003_20120716007.html

重要案件発生の場合
たしか発生から３週間以内に報告するって文科省からの通告があったはずなんだが

部落同和南北朝鮮日教組民主のフルコンボで大津がフルボッコ！！

それならしょうがない
納得した、解散！

醜い大人達
教育に携わるな下郎

学校が隠そうとするのは分かるけど、そんな時のために教育委員会がある
教育委員会の責任として当然
学校が隠したから分からないという言い訳は許さない

県教委に報告しても隠蔽しそうな気がする
文科省も民主だしなー信用できん

対応”遅れ”の責任はいいから
今対応しろよ・・・・なにヤッてんだこいつらマジで・・

ほんとに出てなかったのか。
出てなかったとすれば、現実と口頭での報告内容が違うものになっていないか。
内容を改竄して報告すれば、公文書偽造の証拠物件になるもの。
だから、口頭での報告にした確信犯じゃないのか。

木村の母親「うちの子の人権をどうしてくれるの？　学校は責任とってくれるの？」

学校が、この件を完全に隠蔽できると考えてたんだろう。

嘘を付き通せるかどうかわからないのに報告書など出せないよね。
出すのは隠蔽の出来具合が明確ににあってからだろ。

安穏で簡単な仕事しかしたがらない

難しい仕事の仕方を忘れる

問題を起こすと、逆に被害にあったかのように感じ取る

なすりあいか・・・

そもそも公務員の組織は「責任」を取らないでいいのが大問題だって気づけ

そんな組織で自浄作用が働くとは思えない

教育行政には、義憤が煮えくり返るよ。警察にも。

滋賀ばかりの問題ではないのだ。

何の仕事してんだよ。
で、抗議のＦＡＸが殺到したら業務に支障をきたすとかオオツジョークかなにか？

しかし県教委は口頭では報告受けてるんだから、正式な報告書を期限を明確にして求める必要があったはずだよ
こりゃ県教委も監督不行き届きで市教委と同レベル

>>17
世の中、責任取るやつ・取ったやつはまっさきに消えるってのは
どこでも一緒だと思う…

加害者の人権を守ろう

>>6
必ずこういう激烈バカが現れるｗ
部落だの朝鮮だの日教組だのに責任転嫁するから個人の責任が曖昧になることにいいかげん気づけよ

県教育委員会も報告を受けながら書類をもらっていないから

問題があるだろ。報告なしなら何ともいえないが。

公明党、民主党、社民党などや「某宗教団体、半島、メルヘン勢力」が
強力に推進し、成立させようとしている「人権救済法」

　これら勢力の人権、つまり、都合の悪いことや自分たちの敵対勢力を
封じようとする法律です。万一、此の治安維持法ような法律が成立すると

大津事件のような事件は　人権救済の名の下に確実に封殺されます。

大津でのＰＴＡ役員や教育委員会の委員構成が示しているように
偏向した人権委員会が構成されると、その委員会によって
現在の２チャンネラ−や事件報道を行う勢力は　人権侵害の輩と認定され、
逮捕される可能性もある、恐ろしい法律です。
http://chinjou.yokinihakarae.com/html/bill.html

そして、これら団体をバックに、この法律成立を強力に推進しようとしている政治家たち。
（人権救済法　推進議員などでググると、名前が出てきます。）

腐りすぎだぞ、大津市教育委員会（呆

【大津いじめ】市教育委員会「ネットの煽りは業務妨害｡インターネットに対しても訴えるか検討したい｣
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1342461411/

首相はさ〜、相談してほしいとか言ったけど〜
まず相談するべき先生が腐りすぎてるんだぜ…

文部科学省とか上の連中のこの手の言い訳はもう聞き飽きたな
報告義務を怠った場合の処分の厳罰化もしないで隠蔽やった方がお得ですって状況にしてるのが間違い

いじめを発見したら報償金を出す制度を作ったらどう？

幹事長が日教組のドンだからな。国には微塵も期待出来ない。

苛めたらネットでさらされるので刑罰みたいなもんだ。

まぁ今回のはホントに報告してなかったんだから市教委のせいだろ

道徳教育の見本校だったらしいじゃないか

あの教育長は文科省にどう報告しようか迷ってたら９か月過ぎたとかなｗ
たった３ページの報告書の内容も見落としたって言ってたよね？

皇子山中は２１、２２年度の文科省の道徳教育実践校だった。
生徒にはいじめをみたら注意しましょう教育をした。
だから１/３もの生徒がアンケートに答えた。
逆に教師は面子にかかわるので隠蔽しようとした。

http://www.yoshihara-lo.jp/otsu-ijime/

で、裁判費用のカンパを！

早く首謀者の少年3人を事情聴取に引っ張れよ。つーか、とっくにそうして
なきゃならない。少年犯罪で容疑者が複数いる場合、単独犯よりも取調べ
がラクでスムーズにいくことが多い。

�@首謀者少年3人を別々に署内の窓も時計もない部屋に入れ、1時間ほど待機
させる（勿論、携帯電話等は預かり、外部と連絡させないのは鉄則）その間、
食事は与えずトイレにも行かせず精神的不安を煽る。
�A取調室の壁に1時間針を進めた時計を設置し（ココ重要）、3人をそれぞれ
別の取調室で同時に取調べ開始。開始は夕刻以降が望ましい。
�B取調官は終始笑顔で話しかけ、「実を言うとオジサン達、キミが悪いこと
するような子に見えないんだよね」と前置きするのを忘れず、ひたすら雑談
と世間話だけをして少年の緊張をほぐす。
�C途中、取調室に別の刑事が入室し、取調官に耳打ちする（実は耳打ちす
るフリ）。少年は何事かと身構えるが、取調官は笑顔を崩さず雑談続行。
�D不安と緊張でほとんど話そうとしなかった少年が雑談に応じるように
なったら、取調官は意図的に同じ話をループさせる。「オジサン、トシの
せいか物覚えが悪くてね」と言い訳しながら、何度も同じ話をする。苛立ち
始めた少年が最初は礼儀正しく敬語だったのにぞんざいな口調に変化して
きた頃が潮時。
�Eまるで雑談の延長の調子で、「ところでさっき、キミのお友達の○○クン
と××クンが実は僕たちがやりましたって話したそうだよ。キミもそろそろ
本当のことを話す頃なんじゃないかな？」と言う。少年が狼狽して固まって
るところを畳みかける。「ほら、もうこんな時間だよ。キミも眠いしお腹も
減ってるだろう？今日はキミがしたことを簡単に話してくれれば、ごはんも
食べられるし、ぐっすり眠れる部屋も用意してるよ」と促す。時計を見た
少年は夜も遅い時間であることに（実は1時間進んだ時計）ショックを受け、
震えながら涙をこぼしつつ、自供を始める。同時刻、同じ方法で別室の他
少年2人も自供開始。


14歳のガキなんて、精神的にちょっと揺さぶってやれば1日で完オチするよ。

知りたがり
ﾔﾝｷｰ先生(義家広介参議院議員)が､教育委員会の内部を解説
http://www.youtube.com/watch?v=dMeziVVmuA8&feature=plcp
細川昌彦（中部大学教授）　愛知県政策顧問

>>23
ん？繋がりが証明されちゃってるのになに言ってるのw

内ゲバキターー

>　文科省が平成１８年から各自治体に出している通達によると、児童・生徒に自殺や犯罪など
重大な事案が起きた場合、各市町村教委は報告書を作成したうえで、都道府県教委を通じて
文科省に提出する必要がある。

> 　ところが市教委は、男子生徒へのいじめについて県教委に口頭で簡単な経過報告をしただけで、
文書による正式な報告書を提出しなかった。

これさ、市教委の事務局のトップである沢村教育長の職務上の義務違反に相当しないのか
相当するなら罷免の理由になるんだけど

トカゲの尻尾切り

>>41
＞市教委の事務局のトップである沢村教育長の職務上の義務違反

澤村は事務屋だから委員会の活動の責任所在は 委員長と 思うが、
どうか？ 議事録の並びから見ると奴は最下位だし。

>>43
漠然と市教育委員会となってるからわからんね
この報告書の作成提出義務が事務方の職務分掌だったら事務方トップの澤村の責任だろう
つか澤村は日常のこうしたルーティン業務の最高責任者だろ？

しつこく保身第一だね。

はいは〜い
県教委も市教委も
どっちもどっちだねー
罪の擦り付けは辞めて
一刻も早く事件解明してくださーい。

創価学会の集団ストーカー（個人攻撃、いやがらせ）も本当に悪質極まりないものです。
足立創価学会事件の場合は郵政のある支店において大量法令違反（郵便法違反、給料の不正受給）を指摘したら偶然、違法行為を行なっていた大勢の中に
公明党足立区議会幹事長Ｕ（足立郵便局出身）の親友の足立創価学会幹部Ｍ本がいました。この幹部は郵政省上層部（人事部）とグルになり
組合をも唆して１３年以上にわたり個人攻撃、嫌がらせ、陰口、悪口等々集団ストーカー行為を行なってきました。
要するに創価学会を批判したのではなく公務員の不正（違法行為）を指摘しただけでその中にたまたま偶然、創価学会幹部がいたが故に
しかもその幹部が公明党足立区議会議員の親友であっただけで集団ストーカー（個人攻撃、いやがらせ）を１３年も行なってきたのでした。
まさにキチガイとしか言いようがない狂気であります。
創価学会本部は公明党足立区議会議員の友人の創価学会幹部が五千回以上もの郵便法違反、給料の不正受給を行なったとなると大変なことになるので
竹内一彦元全国総合青年部長を足立区に派遣し隠蔽工作、口裏合わせ等々を足立創価学会幹部達に命令しました。
このような隠蔽工作が出来るのも創価学会本部が郵政側も隠蔽しようとしていることを知っているからであります。
まるで時代劇での悪代官と悪徳商人の裏工作であります。

この学校と教育委員会は、グダグダにして闇に葬るために
わざとやってんのか。

そもそもそんなにたくさん教育委員会いらないだろ