浜名湖のボート課外授業で女子生徒が死亡した事件で両親が豊橋市などを提訴

浜名湖ボート事故で、両親が提訴
更新時間：2012-05-01 20:42

　２０１０年、静岡県の浜名湖で、課外授業中のボートが転覆し、愛知県豊橋市の中学１年の
女子生徒が亡くなった事故で、女子生徒の両親が１日、豊橋市などに対し約６８００万円の
損害賠償を求める裁判を起こした。
　訴えたのは、中学校の課外授業で手こぎボートの訓練中に亡くなった、豊橋市の西野花菜さん
（当時中１）の両親。
　訴状などによると、事故当日は強い雨と波でボートを自力でこげなくなり、救助のモーターボート
が引っ張って戻る途中に転覆し、花菜さんが亡くなった。両親は、天候が悪化したため訓練を中止
すべきだったと主張。また、引率した教師はボートの経験がなく、バランスが崩れたボートの中か
雨水をかき出すなどの適切な対策をとらなかったとして、学校を管轄する豊橋市などに対し、
計約６８００万円の損害賠償を求めている。
　花菜さんの父は「（豊橋市は）やるべきことを怠った。生徒の命がなくなったことを認め、法の場で
明らかにし、思い直してほしい」と話している。
　これまで豊橋市は、「市は事故について責任がない」と主張。今回の提訴を受け、豊橋市の佐原
光一市長は「提訴にまで至ったことは大変残念。訴状の内容を十分吟味し対応したい」とコメントしている。

中京テレビニュース
http://www.ctv.co.jp/newsctv/index_loc.html?id=75036

西野カナが一言
↓

いやん

６８００万円って控えめすぎるだろ。
日本人女性の生涯賃金と退職金の合計額は約2億3千600万円だから、
慰謝料を含めて３億円は請求すべき。
アメリカだったら懲罰的賠償も含めて６０億円は認められるケース。
授業で娘を殺されて、誰も責任をとらないなんて許されることではない。

>>2
確かに　西野カナがメジャーになったのはこの事故の後の話だよね
死人を売名に使ったわけだ

カナしい

豊橋で６８００万円と言えば６０億の価値は有る。
下手に高額賠償を請求しようもんなら　途端に
近所から守銭奴扱いされて村八分になるからね。

>>4
稼ぎゼロの子供だからしょうがない

>>4
そんなもんでしょ。
年収３００万で４０年＝1.2億
そのうち生活費で70％は元から生活費で消えるとして、本来得られる貯蓄額は3600万くらいかと。

何で２年前の事件を今頃

よしよし。誰も手こきボートとかふざけた事は書いてないな

>>10
時効になる前に、また準備もあったろうから。

>>7
ああ、冗談抜きで�dでもなくドケチだからな。
東三河の中でも豊橋は特に。

えええええええ
授業で女子生徒殺しやがったのかよ

本気で教師ってキチガイしかいねーなあ

ケチとか言うなよ
名古屋からは「お前ら静岡のほうが近いだろ」って言われ浜松からは「お前ら愛知だろ」って言われる
豊橋の哀しみが分かるのか？

＞提訴にまで至ったことは大変残念
いってる意味がよくわからないっすね

そんなところに水を貯めっぱなしにしている行政が悪い

こどもは育てる費用が相殺される

教師なんて想像力の無い者に予防措置なんかとれる筈が無い。
唯一するべき事は教師の子供は教師には成れない仕組みを作る事だ。
不正に親子何代もで教師とか公務員なんかにさせるからこの国はダメに成って来たんだ。
今の子供が馬鹿でどうしようもないのはみんな日教組とその組合員教師のせい。

>>16示談でおさめたかったのに、金額でモメたからだろ

引率した教師は真っ先に助かって、陸で点呼すらとらず不明者の存在に気付かなかった
ということではなかったのか。
詳しい顛末どこかないかな。

>>2
会いたくて会えなくて想い続ける

>>10 >>16
>これまで豊橋市は、「市は事故について責任がない」と主張。
賠償金ではなく見舞金かなんかで済まそうとしたんだろ。

>>4
http://www.e-jimusyo.net/hoken/kosyou/h16.htm
いろいろ差っぴかれるのだ

http://www.asahi.com/national/update/0501/NGY201205010016.html
>訴えた相手には、豊橋市のほか、ボート授業を実施した「静岡県立三ケ日青年の家」の指定管理者
>「小学館集英社プロダクション」（東京）と施設を設置した静岡県も含めた。

関係者全てが訴えられているということは、誰一人謝ろうとしなかったということか

これどう見ても市より指定管理者に責任あるだろう

＞事故当日は強い雨と波で
それも悪いけど、
・ボートを自力でこげなくなり
・救助のモーターボートが引っ張って戻る途中に転覆
ボート転覆 ＝ 水死じゃないだろう。どうしてそんなことになっちゃったのか。

実際やった事ある奴なら分かると思うが
泳ぐのが不可能と断定できる子でも
転覆しても助かるぞ　ソースは俺

女性でも着ける物着けて、周りが注意してれば
大丈夫なはずだがな

確か学校側が｢中止にしたら保護者からクレームが来る｣
｢学校行事は延ばしたら今後の授業の日程が詰まるから｣
って言い訳してたんじゃなかった？

しかし警報だか注意報かなんか出ていたらしいけど、
すぐに雨が降っているからとか言ってサボるゆとりガキも困り者だが、
根性論で強行するマジキチ教師もいるからなぁ。

あ、小学館が絡んでいるなら
【ドラえもんが何とかしてくれると思った】って言うね！

モンキーターンしてたんじゃね？

課外授業で湖でボートを漕がせる勇気に恐れ入った事件
校長が全部払えよ

この事故、覚えてるわ。
報道が正しいかどうかは知らんが、
報道が事実に近いとすれば、
大荒れの天気になりそうなのに
ボートの課外授業を行った学校が悪いだろう。

>>33
俺が貸しボート屋なら悪天候でボートは絶対貸さない。ボート屋は安全のプロ
でないといけない。

http://livedoor.blogimg.jp/parumo_zaeega/imgs/1/f/1f45e070.jpg

ライフジャケットも着ないでガキを海に出すなよ

>>15
どっちの主張も正しいじゃん。

>>36
ライフジャケットは着てたんだ
でもねライフジャケット着たまま転覆したボートの下に閉じ込められた
助かるにはいったん沈んで脱出しなければならない
意識を失ってたり体力のない子には難しい
そして教師２人が真っ先に救助されモーターボートで安全圏ににげた為
現場には何人生徒がいればいいか知る者はいなかった
（生徒たちだって最初に何人いたかは知ってても何人救助されたか
把握するどころじゃないだろうしそれは生徒の仕事じゃない）

そんでもって転覆したボートによじ登って救助を待ったため
中の子の脱出はより難しくなった
しかも転覆したボートの中にまだ生徒がいるとわかったのは
消防による救助活動のときだ
（人数確認ちゃんとできてて一人いないと通報してれば
ダイバーも連れてきてくれただろうに）
http://www.asahi.com/special/playback/NGY201006210029.html
「死にたくない」叫ぶ生徒　浜名湖転覆、安否確認で混乱

手こき　の課外授業だったんだな。
花嫁さんになるには、必須の科目だからなぁ。

河合克敏先生が一言?→>>31

豊橋市は、「市は事故について責任がない」と主張ｗ

バカすぎるｗ

>>41
暴風雨の湖に生徒残してさっさとモーターボートで
自分たちだけ先に逃げてしまう（生徒を先にとかで交代するとかしない）
教師を2人も雇ってる時点で責任あるだろ
しかも陸地についた時何人連れてきたから湖上には何人残っているはずとかいう作業せず
そのまま暖かいとこ行っちゃったものだから、人数知らない人達が救助活動して取りこぼしたわけで

まずは教育委員会攻めるべきやろ

泳げない子供に育てた親のせい。

公用車で飲酒運転しても停職で済む所だからね

>>42
>>41は俺らに責任ねーよ、と言ってる豊橋市が馬鹿だと言ってるんじゃないのか
責任を問うてる親を馬鹿とは言っとらんだろう

それはそうとあんたのレスを見ると過失致死にしか見えんのだが、民事はともかく
刑事は無罪放免だったのか気になるわ

>>46
同意のつもりだったんだが書き方が悪かった
ごめん

小出敏文ｗｗｗ