「上司に報告のため個人の判断でやった」警官が法廷で証人喚問される際ＩＣレコーダーを隠し持ち無断録音

警官が法廷で無断録音「上司に報告のため」

　神戸地裁尼崎支部で８月にあった覚せい剤取締法違反罪の男性被告（４２）の公判で、証人出廷した
兵庫県警地域指導課の巡査部長が、無断で自身の尋問でのやりとりをＩＣレコーダーで録音していたこと
が１９日、裁判関係者への取材で分かった。

　刑事訴訟規則は、裁判所の許可なく公判を録音することを禁止。同支部側から注意を受け、巡査部長は
「証人尋問での内容を上司に報告するためやった」と釈明したという。

　被告の弁護人は「他の警官の証人尋問も予定されており、証言の口裏合わせをされれば、裁判の適正さ
が失われる」と批判している。

　関係者によると、被告は５月２日、兵庫県尼崎市内の路上で巡査部長らの職務質問を受け、尿検査で
覚せい剤成分が出たため同法違反容疑で逮捕、同月２３日に起訴された。被告は自己使用を否認し無罪を
主張している。

　巡査部長は８月２６日の公判に出廷し、逮捕の経緯などを証言。その際、シャツの胸ポケットが光っている
ことを弁護人が指摘し、裁判長が問いただすと、ＩＣレコーダーを無断で忍ばせていたことを認め「録音して
いいかどうかは知らなかった」と釈明した。裁判長は録音を止めさせ、退廷命令などの措置は取らず証人尋問
を続けた。

　次の９月３０日の公判で裁判長が録音目的を尋ねると、巡査部長は「公判後に尋問内容を上司に報告するため、
私個人の判断でやった。申し訳ない」と謝罪。録音記録は消去したと、検察側から申告があったという。

　県警地域指導課の中村克則次席は「本人の認識不足によるもので、県警として再発防止に向け厳しく指導をした」
とコメントした。
.

スポニチアネックス
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/12/19/kiji/K20111219002277530.html

2ゲツト

口裏合わせを防止するのが目的で、盗聴を禁止しているのじゃないと
思うな。モラルに反するからじゃないのか？　口裏をあわせるのであ
れば、レコーダーなど必要なく、事前に想定質問を100問も練習しとけ
ば対策はできるはず。そもそも、口裏を合わせるも合わせないも、偽
証すれば罪に問われるのだから、真実を証言するしか手はないはずだが。

個人の判断？うそつけ

法廷内が録音禁止なんて常識だろ。やっぱり警察とか公務員て常識ない奴ばっかなんだな。

そもそも裁判なんて適正じゃない場合が多いしな。

録音が自由なら書記官とか速記官はいらないわけで

尼崎ならしょうがないな無罪

容疑者がホンボシなん？

裁判の録音が禁止されているってのは
どうせ
裁判官のアホなコメントをアップロードされたら困るからだろｗ

万年筆型の奴を使えよ、素人だなこいつは

>>9
その通り

録音されると書記官を抱き込んでの裁判記録の捏造も出来ないし
トンデモ発言の証拠を取られると困るから

既得権益守るために禁止してるんでそ？

たんと身体検査しなきゃいかんなｗｗｗ

いっそテレビ放送して思いっきり透明化してみたらどうだ？
ICレコーダーとかもちこむ必要もない。
皆でみれるぞ。

最近冤罪がらみの検察の不始末が目につくけど

それに同調しちゃってる裁判官が一番の問題な気がするよ

高木俊夫って調べてみてごらん

東電OL殺人・狭山事件・足利事件全てに絡んでる

こういう奴らをどうにかしない限り、この手の録音etcは自己防衛のために必要な気がするよ

>>14
確かに企業秘密が絡む裁判や強姦などの被害者に配慮しなきゃならない裁判を除いて、中継放送するのはありだよな