風力発電で健康被害「左に行こうとすると体が右に傾く」「寝てる最中に物を投げる」「くも膜下出血で死んだ」

世界各国の風力発電施設周辺住民が
低周波や空気振動などによって引き起こされる健康被害を訴えている問題で、
日弁連の低周波騒音被害問題に関するプロジェクトチーム（PT）が
今月10日に伊方町三崎地区を訪れ、住民から聞き取り調査を行ったと愛媛新聞が報じている。

風車問題伊豆ネットワーク事務局の発表した、風力発電による健康被害についての資料を参照すると
「夜寝られず、仕事に集中できないため、ホテルに宿泊し出勤」
「朝起床して左方向に行こうとするが、右へ右へと体が傾き、反対側へ行ってしまう」
という自律神経失調症状の他に
「くも膜下出血で倒れ、亡くなられた」
という信じがたい報告もあり、事態の深刻さが見て取れる。

今回の報道によると
「体に鈍い痛みがある」という症状に加え
「寝ている時に周囲のものを投げる」という前代未聞の症状を訴えていたことが分かり、
ネット上では
「原発も風力も人が居ないとこに建てるべき」
など批判のコメントが相次いだ。

これまで安全と思われた風力発電が人体に被害を及ぼしている事実を
この報道で知ったネットユーザーが多いようで、
ネット掲示板では代替エネルギーを提案する意見や、原発の是非など、様々な議論が交された。
http://news.livedoor.com/article/detail/6111624/

どこまで発電を敵に回す気なんだ。こんな問題を資料にまとめることほど無駄なものはないと思うが

福島で風力発電すれば良い

竹島で

低周波って人によっては全く感じないから難しい。

やろうと思えば全部関連付けられちゃうよね

こんなもんで健康被害なんて言ってたら、送電線や電波塔の側には住めないぞ
もっと酷いから

これについて孫ハゲ義何か言えよ

韓国じゃねの？

こんなあいまいな症状と風力発電の因果関係ははっきりできるんですね。w

原発が必要とかぬかす口実がほしいだけだろどうせ
けっ

再生可能な自然エネルギーを推進している山本太郎さんに


　　　住んでもらえば、主張が変わるような気もするね。

なんだこれｗｗ

「寝てる最中に物を投げる」→風力発電の影響です

「白血病になった」「ゴルフ場に客がこない」→原発事故の影響は認められない

つまりパナウェーブは正しかったということか

風力云々ではなくて、電磁波と急性白血病の因果関係が語るべき本質だろ

>「原発も風力も人が居ないとこに建てるべき」
>など批判のコメントが相次いだ。
日本は狭い国土の中に１億人以上も住んでるんだぞ。
人の居ないところなんてほとんどねえよ。

低周波詐欺
風の強い所にも住めないなw
低周波はそこら辺にあるだろw

>「朝起床して左方向に行こうとするが、右へ右へと体が傾き、反対側へ行ってしまう」

こいつ寝ながらぐるぐる回ってんじゃね？

風力発電の風車を見学に行ったが、数分で気分悪くなるな
確かに低周波は酷いけど、ソコソコ離れれば問題ないくらいだからね

真下に家が有るなら訴える権利はあるけど、一定以上離れてるなら詐欺だろうな

なくなるまで石油使ってればいい
なくなるころには、なんとかなってるだろ
まだみんなあほやからむりなんや

　　　　◢◤〓　 　 　〓◣
　　 ◢◤▀〓▃▂　　　 〓
　◢▍▂　▍　▂ ▐〓▃▂
◢▍▐▂▍▍▐▂▍▍▐▂▍
▲ ▂▃〓▀▀▀▀■▅▍▍
▊▀ 　◥◣▃▃▂▂　 　▀▍▍
▌◢▀◣　〓◢◤▂▀◤　　 ▍▍
▐◢▀▍　　　　　　　▂▐◣〓
　▌▐　▃　◥◣　　 ▂〓■
　 ▍▃ ▅■▅▃▂　　◢█▊
　　▍▌▂▃▅▅▍　　 ██▊
　　▌　■▃◢◤　　　███
　 ▲　 ◢▲　　▃▅███
　 █▲▇██▇■▀▅■
　█■▀ ▃▅▲▆■▀
　 　▀■█■▀

原子力利権の悪知恵が絡んでいると思えてならない。
何故なら、自然エネに難癖つけるのは最後は保安員だからな。

電事連、下らん情宣するな。
風力は洋上メインにきまっとろうが。
いまどき、誰が騙されるか。馬鹿者め。

この手の事は以前から言われていた事だけどな　今更って感じはする

>>19
立地条件によってかなり差が出るらしいからねえ
結構離れていても問題出たり
建物の構造とかで増幅させちゃうこともあるとか

>>23
津波時は水力発電になるやつだといいな

>>23

ヨーロッパの洋上は全然使い物になってないようだぞ
メンテがかさんでやめる方向にいってるそうだ

風力は
出力／メンテ費がかなり悪いだろ

でも俺も風力発電の近くに住むのはヤダな
家の隣にあって欲しくないものって、なんか用語があったよな

なんと……「低周波」が原因なのか？

すげぇw
原発作業員が死んでも被爆関係なし
自律神経失調症は風力発電のせい
ここまでくるとあっぱれだな

>>31
それぞれ全く違う立場の人が言ったことなのに
同一人物が言ったかのようなレスするお前もすげぇと思う。

これは昔から言われてた事だろ
それより人間以外の生態系への影響に関するデータのほう深刻だろ？

>>23
ほんと人間のことしか考えられないんだな頭悪すぎて悲しくならないか？
あんな棒が何本も立ったらどうなるか想像つかないか?

アレに風が当たるとビョウビョウと鳴って五月蝿いんだよな

こっちの風車地帯の地区、めちゃめちゃ民家の近くに沢山あるし、
畑のど真ん中にも建ってるけど全然クレームとか聞いたこと無いよ
ある意味絶景

就職できない、彼女ができないなどの被害も風力発電が原因だからな。

一方オランダでは…

一方、お隣の韓国では・・・・・

食事の時間ﾆﾀﾞ!
　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿　　　 ∬∬
　　　　　　　　　　　 　 ／ _＿_ヽ　　　 人
　　　　　　　　　　　 　ﾚ〆ノﾉハ).　　 （＿）
　　　　　　　　　　　　 .川丶｀∀´>　 （_＿_）　
　　　　　　　　　 Ｑ_ 　ﾉ/{l ｙ'/}ヽ、 ./て__フ
　　　　　 ,＿＿＿("ｧx'´(｀ー'´,､　y'^'ﾌ´
　　　､,.ﾍ|:======:|'ヾ､_ﾉ>　　　ヽ_,,ノ´
─.､／／|======|─‐./´　　　人）──
　 <,／　 |_r---t_,|　　（＿､＿/_ン〉

それこそ津波被害にあわれた所は人住まない方がいいんだから、そういうところ国が買取って
風力発電施設でも作れば良いのにね。
津波被災地は元に戻すより移住の方向が正解だと思う。

息子の成績が悪いのも、
旦那が浮気したのも、
奥さんの顔にシワができたのも、
ぜんぶ健康被害なんですね

海上に設置する案はどうなんだろう？
原子力発電所を潜水艦の中に設置して海中に沈めておくってのも有ったはずだが

本当に因果関係あるものばかりなのかよｗ

原発既得権益の東電からなん円で買収されたんだよ

汚染された死の街で風量発電しろやボケナス

ﾀﾀﾞﾁﾆーーーーーーー

電気は体に悪いニダ!!細胞が？億も消滅したニダ!!
電磁波が体に悪いニダ!!おかげで精神病認定されたニダ！！
電線から電流が放出されてるニダ!!
雨の日、傘に高電流が流れたニダ!!

>>17
まぁ、実際にそこらじゅうにあって、エコキュートで被害にあったという人もいる。

風力周辺住民は少し我慢しろよ

>>43
馬鹿野郎！！お魚さんはどうすんだよ

byオサカナくん

>>49
じゃあおまえんちのすぐ隣に風車立ててみろよ

次は太陽光発電が標的になるのか

>朝起床して左方向に行こうとするが、右へ右へと体が傾き、反対側へ行ってしまう

風車が憎いからって、毎日ガン見してるからだよw

ガキの騒ぎ声がうるさい人もいれば、機械の出す重低音をうるさく感じる人もいる
普遍的な騒音レベルってないから困る

風力を原子力に変えても違和感なさすぎ
大差なし。しょせんプロ市民はプロ市民

>>19
＞確かに低周波は酷いけど、ソコソコ離れれば問題ないくらいだからね
なんか勘違いしてないか？
耳で聞こえる騒音はあるけどさ。

風車の低周波音レベルは低いよ
計器で測れば直ぐに確認できる

>>1
＞風車問題伊豆ネットワーク事務局

どうせ全共闘上がりのプロ市民だろ
生き甲斐としての反対運動を繰り返してきた奴らだな
そのくせ、伊豆に別荘とか持ってる金持ち連中だったりするんだから始末に負えん

さすがにプロ市民の扇動に騙されない一般市民が増えている

原発推進のために、左翼が政府・電力会社と一体になって進めているのが
反風力プロパガンダだというのがばれてしまったからな

日本の国土を愛する右翼なら、黙って風力推進ですよ

もうめんどくさいから原発の上に風車つけろよ

ナウシカが血吐いたぞ！

アフォ杉

原発推進派はもっと「もっともらしい」アイディア出さんと国民はもう騙せないよ。

一家に一台、小型風力発電機の案を推す

国内で風車のメンテが出来る会社って2社だっけ？
言い値で請け負えるから、えらい景気がいいって。
しかもこの世論誘導された今じゃ、まさにバブル状態だと。

風車1機の保守メンテで年間2千万だったっけ？
ペイ出来るかこんなもんｗｗｗｗｗｗ

そもそも送電線のそばにいれば発がん率が跳ね上がるとか、
もうただのヒステリーとタカリだろｗｗｗｗｗｗｗ

もう少し信ぴょう性のある作文書けやｗｗｗｗｗｗｗ

何このオカルトwwww

3月以降鼻血が出ると放射能と騒ぎだす手合いと一緒か

オレの肩こりは治らんかなあ、

なにこれ。原発推進団体？ｗ

そう言えば漫画家の家が派手過ぎて云々って話はどうなった？

加齢で病気がちになったら全て風車が原因だと言ってるようなもんだな

目が悪くなったせいか風車が痛車に見える

俺が朝起きれないのも低周波のせいに決まってる

お前らが引きこもってるのも低周波音が原因だぞ
お前らは何にも悪くない
補助金もらってる風車が悪い

俺が童貞なのも風車のせい

俺が無職なのはこいつのせいだったのか

オレのチンコが左に曲がってるのはこのせいか

風もないのにぶーらぶら

伊豆のプロ市民って
風車の回りは低周波音で草木も生えないって言ってた嘘つき集団だろ

風車の周辺は農地や牧草地で、牛が風車の根元で寝てるっていうのは
一般的な風景なんだけど、現物を見たことがないのかね

あいつらなら、原発の周囲にはダチョウが元気に駆け回る、とかシャレにもならんことを口走りそうだな。

引越しの面倒は見ろ

結局、風車に文句を言ってるのはたかりが専門のプロ市民かクレーマーということがよく分かった

　　　　　　　,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼　　　　　　^^
　　　　/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　 　　 ::::::::::::::::::::∧＿∧　　　そうやってなんでも
　　　　　　　::::::::: 　<　::;;;;;;;;:>　　　　　　ｳﾘのせいにしてりゃいいﾆﾀﾞ・・・
　 　 　　　　　 _..　 /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
　,, 　'''' .　　'''''　と./ゝ_;_;_ノヽつ　　　､､,　''"
　　　　,,, ''　 ,,,　　　　::;;;;;;;;;:::　,,　　''''' 　,,,,

沖ノ鳥島の領有権確保のために原発を作るべき

まーたあいつらか

>>80
原発廃止してるドイツで風力やったら被害連発で結局ドイツはフランスから電気を買うはめになった

太陽発電で電気を販売している家のトランスから出ている雑電波もスゴいぞ

>>84
つうか、フランスは原発比率が高すぎて自国内の出力調整だけでは
需要の変動に追従し切れないから、他国との連系に依存せざるを得んのよ。

せやな

>>1 ビル・ロビンソンをディスってんの？

>>88
ローランド・ボックも思い出してあげて

ゆらゆら

可聴域を外れた低周波振動で内臓やられるとかはありそう

ググったらこんなのでてきた
http://kobe-haricure.net/health/e80.htm

原発推進派の陰謀とか言ってるアホがいるのなｗ

そもそも風力発電なんか原発の代わりにならんしｗ
火力の方がまだマシ

まあね
風力はどこまでいっても補助的な範疇を出ないわな
こんなもんで文明国の電力需要が賄える訳がない

>>94
いつまでも昔の夢を見続けてるのね、バぁカw

>>95
具体的にデータ出して反論すれば？

>>93
東電乙

巨大風車が日本を傷つけている
http://no-windfarm.net/

自然エネルギーなんて実用化のレベルじゃないのにね。原発反対してる奴らの真の目的は日本が核開発できなくする事だ。ウランを日本から無くす事だ。日本人の健康とかホントはどうでもいいはず。

文句ばっかりで何も利を生まない糞プロ市民はタービンに巻き込まれて礎になれ

>>99
放射性物質をあちこちにまき散らして無主物だとか主張している連中も日本人の健康とかホントは
どうでもいいんだろうな。

別にこの問題のプロでも何でもないけど
風力発電が非効率なことくらいは俺でも分かる

ただ単に風車を自然の風で回すだけの動力と
火力や原子力の蒸気タービンを比べる方が滑稽だ

非効率な上に健康被害まで出ているなら
風力に拘らず別の発電手段を探した方がいいんじゃないの？

>>102
燃料の要らない風力発電で効率を求める必要など全くない
効率が悪くとも環境負荷等の外部不経済も含めた発電コストに
競争力があるなら、それを利用する理由としては十分である

>>98
このサイトの主催者は火力発電推進を唱えている。
化石燃料の採掘に伴う環境汚染、輸送による汚染（ナホトカ号とか）、
気候への影響、産油国での人権抑圧や戦争などの負の側面を
一切無視して反原発、反風力という極端に変更した思想の持ち主。
しかも風力発電について。技術的には理解していない。

>>103
>燃料の要らない風力発電で効率を求める必要など全くない

どうして？
商業発電は趣味や道楽じゃないんだから
商売として成功させないと意味ないんじゃない？
燃料は要らなくても設置に掛かる費用や維持費が掛かるし
その開発・保安・運営にあたる人たちはボランティアなの？

>>105
>>103では「発電コストに競争力があるなら、それを利用する理由としては十分」
と言ってるんだから、費用面は考慮に入れてるだろう。
効率云々は、一基で大電力を発電する方式と比べれば
多数設置が必要なことなどを指しているんじゃないか。

まあ、発電もあれだが、蓄電とか送電ロス減衰とかグリッド管理とかの技術開発も大事だよな。
東電に１年あたりにやる金の１割位をそういった方面の技術開発に投資すればそれなりの結果が
でてくるかもしれんぞ。

ちなみに今年度糞電にやる金の１割は海上保安庁の年間予算に相当し、糞電が社員の平均給与を
国内の給与所得者の平均まで下げれば余裕で出てくる金額だ。

>>105
効率とは何かを定義して話を進める必要があるが、
風の運動エネルギーを電力に変換する効率のことだとすると
たとえそれが1%だとしても、
得られる電力のコストが5円/kWhであれば利用する価値がある。

逆に、高級な素材や高度な製造技術を多用して
効率が50%の風車を作っても、
それで得られる電力のコストが30円/kWhになるのでは意味がない。

風力発電では入力になる風のエネルギーそのもののコストはゼロなので
入力を効率よく利用することを考えるよりも、その一部だけでもいいから、
できるだけ安くそれを取り出すことを考えるべき。