【バスジャック】事件解決の為警察に腕章を貸した記者への厳重注意にネットで怒りの声

千葉のバスジャック事件で、千葉日報の記者が社名入り腕章を県警の求めに応じて貸したため
社内で厳重注意を受けたことに、ネット上で疑問が相次いでいる。別の報道機関記者は、
県警の求めに断ったというが、どうなのか。
千葉中央署の刑事一課長によると、バスジャックの現場近くには、たまたま別々の報道機関の
記者が2人いた。

別の報道機関記者は、千葉県警の求めを断る

現場では、莊司政彦容疑者（65）が「マスコミを呼べ。渡したいものがある」と要求していた。
捜査員は、記者に扮して容疑者に近づこうと考えたが、人質に刃物が突きつけられ
「かなり切羽詰まった状況」（一課長）だったため、2人に記者腕章貸し出しを求めた。

最初は、千葉日報と違う報道機関の記者に依頼したが、断られてしまった。

「理由については、捜査員に聞いていませんが、記者は上司にお伺いを立てなければ
ならなかったのでしょう。個人で判断できなければ、断るしかなかったのだと思います。
実際に伺いを立てたかは分かりません」（一課長）

そこで、千葉日報社編集局の男性記者（28）に依頼すると、その場でOKを得られた。
報道によると、この記者は「問題があるとは思ったが、個人の判断で人命優先だと考えて
協力要請に応じた」と後に会社で説明したという。つまり、上司に相談せず自分の頭で考えたということだ。

ところが、記者は、社内では厳重注意を受けることになった。

他紙がこのことを記事に取り上げると、ネット上では、千葉日報の対応に疑問が相次いだ。
「一言連絡入れるのが社会人の常識だろう」「もう腕章つけてるからって信用できないな」との声もあったが、
厳重注意への批判が圧倒的だ。

「何がわるいんだ？」「普通は警察から表彰されるわ！！」「人命より記事が大事」「マスゴミ狂ってるな」…

ヤフー・ニュースが記者の行動について意識調査をしたところ、9割近くが「問題なし」と答えた。
「問題あり」は、1割に留まっている。

>>2へ続く

ソース：J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/2011/11/18113675.html
http://www.j-cast.com/2011/11/18113675.html?p=2

「記者はもう少し対応の仕方があった」と説明
人命最優先の行動に対し、千葉日報は、なぜ男性記者を厳重注意にしたのか。

大沢克之助編集局長は、取材に対し、こう説明する。

「人道的な緊急措置でやむを得ないとは認識していますが、記者倫理からみて、腕章を渡した行為は慎重さに
欠けていたということです。まず、腕章は、報道目的に使うのが主ですから、目的外使用になります。そうすると、
腕章への信頼性が失われる危惧があります。さらには、ジャーナリズムの中立性が損なわれる可能性も
否定できません。もちろん、報告や連絡、相談という社会人、職業人としての倫理からどうかということもあります」
もし記者から相談を受けていたとしたら腕章を貸したかについては、大沢編集局長はこう言う。

「非常に難しい判断ですね。仮定の問いには、答えにくいです。一般論としては、人命がかかっていてやむを
得ないとして、腕章を貸すこともあると思います。今回についてもなかなか言えませんが、記者については、
もう少し対応の仕方があったということです」
人道的行為であることは認識しており、記者への厳重注意は、決して処分ではなく、指導の一環だという。
読者からは、数十件の意見が寄せられており、記者の行動への賛意がほとんどだとしている。

県警の依頼を断った記者の報道機関は明らかにされていないが、各社では、この問題についてどう考えて
いるのか。

回答を寄せた毎日新聞、産経新聞、NHK、TBS、フジテレビは、いずれも依頼はなかったとし、
「慎重に判断しなければならない問題だと思います」（毎日）、「それぞれの立場により、いろいろな考え方が
あると思います」（産経）、「取材に関することは基本的にお答えを差し控えています」（NHK）などとした。
朝日新聞、テレビ朝日は、依頼の有無は明らかにせず、取材の経過についてはお答えしていないと回答した。

読売といい、マスゴミの体質は完全に時代遅れだな

朝日読売どっちよ？

どのような状態であれ

報道機関を騙ることは、その報道機関の信用を落とすことになる。

国家権力と報道機関は別物

厳重注意は妥当

28歳の若気の至り

囮捜査（CAII BIRD)と　トコ　チガウ？

頭固すぎ。
通りすがりの見ず知らずの人間にパッと腕章差し出したわけでもあるまい。
あの現場にいて所属もはっきりしてる警察関係者であることまで確認できてきてるのに
規則にしたがって貸し出せないなんてばかばかしすぎる。

こんなん明るみにしちゃダメだろ。今度起きた時使えなくなるじゃないか。

>>7でこのスレは終わった

いささか的外れな意見だが、

＞腕章への信頼性
＞ジャーナリズムの中立性

どの口が言うかｗｗｗｗ

警察と凶悪犯の間でも中立ってか。
非武装中立言ってたバカ政党みたいだな。

ジャーナリズムの中立性ｗｗｗ

今回は迅速に人命救助に役だったんだから非常に良かったと思うけど
こういう持ちかけ方されてテロとかに使われる可能性もあるからなぁ・・・

バカじゃねの

記者倫理www

ま、救命隊員が人命救助目的とは言え自己判断で点滴したら警察だって黙認はしないぜｗ

見殺し＝中立性　なのかぁ…なんか冷血だなぁ…

>>12
警察がテロをするという可能性に考慮かw
さすがジャーナリズムの中立性w

報道しない自由なんてモノを振りかざしてる連中がやってるジャーナリズム
はもはや信用できんわ。

緊急事態だろ　仕方ないじゃんか

マスコミは建前だけでも中立性は保つもの
こんな話が内々おさまらず表立ったら処分するしかないじゃないの

全くネラは青くさい奴が多い
反吐が出るわ

要は救助に失敗したときに責任問われるのがいやなだけだろ
とりあえずネタになるからやって来たけど
事件に関わるのは真っ平御免

無責任な野次馬根性＝ジャーナリズムの中立性

そもそも日本にジャーナリズムなんて存在しないし

>>20
>マスコミは建前だけでも中立性は保つもの

www

スッパ抜いた他社が責任持って雇えばいい

新聞記者へ警官制服を貸して「借りは返したぜ」

>>5
微妙。多分役員まで登り詰めるか係長クラスで正義をつらぬくかの二択だと思
う。こうゆう子の人生は。

>腕章への信頼性が失われる危惧があります

信頼性なんて最初からねーよwww

>>17
テロ実行犯らが「そういう芝居」をする可能性もあると言うことだよ

>>26
まあ、28歳だから
矯正されて役員になるか
そのまま外れて現場監督になるかだね

正しい、間違っているはともかく
組織としては「×」なんだろうね

＞記者倫理からみて、腕章を渡した行為は慎重さに欠けていたということです。

その”慎重さ”が犠牲者を生んだかもしれんのに・・・
馬鹿くさ！

>>30
だったら、警察が勝手に腕章を偽造してつけりゃよかったんだよ
なんで、報道関係者を巻き込むんだよ
警察の怠惰も甚だしい

>>31　って、頭悪い？？？

チンタラ偽造している間に犠牲者出たらどうするんだよ。
馬鹿っぽ！

じゃ、この場合どうするべきだったのか具体的に示すべきじゃねーの。
対応の仕方はあったっていうけど実際はないだろ。

ある意味
囮操作に近いのかもね
法的には

つっこみ所ありだね

>>32
馬鹿っていうなよ

そういう方法をとるなら
もともと警察が用意してりゃいいんだよ！

確信的にマスコミを読んで主張したい引きこもりなんて
世の中にゴマンといるでしょ

馬鹿警察はそれくらいの案件が想定できないのかってことだよ
借りるって、きわめて場当たり的じゃないの

いやマスゴミなんて誰も信用してないから。ただの広告屋だろ?

犯罪者と人命を守ろうとする警察官の間で中立性を守るってアホ？

貸すのはいいけど、貸したことも借りたこともお互い言わないのが良いのかもね。

本日も肉壷修行に励みましょう

警察が正しい
というのが前提だから

腕章を借りて報道者を騙ることが「是」なんだろうな、この場合

国家権力が
正しいか、正しくないか
時代によって違うんだよ

これが、いつの時代も「是」なら
特高警察も「是」になってしまう

だから、囮も慎重にならなければならない

善良な警察で、平和な日本だから、こんな意見が出て来るんだよ

自身の責任で腕章を偽造できもしない警察
結局善良な28歳に全て責任を負わしてしまってるじゃないか

マスゴミのチョン脳化

>>35
馬鹿発見！
場当たり的だろうが何だろうが罪なき人の命が最優先だろ。

　「これって場当たり的じゃないかな〜？」
　「じゃ何人か死んでもいいから、場当たり的はやめようか？」

お前が警官だったらこうするんだろうなwww

悪い警官といえば、この前個人情報の売買して小銭稼ぎしていた警部だかが逮捕されてなかったっけか
銀行への個人口座照会請求（命令ではないのがミソ）を濫発して悪用するっていう手口は聞いたことあるな

今回の制圧目的の行動が悪いかどうかは別としてな

こんな下らん事で騒げるなんてやっぱり日本は平和だよな
素直に腕章使う事を思いついた警察と、馬鹿な面目無視して貸した記者は表彰すべきだろ

ことなかれ主義と、大衆迎合を是とする社会構造
これを民主主義と称して、それの旗手を豪語するマスコミ

全てが夢想・幻想、そしてペテン

ただ組織の掟に従い、信念も正義も存在しない、村社会の一員

そもそも、この国に民主主義なんてものは無かった証拠

結論：マスゴミが全部悪い

まあ、それはそれで
これからニセ腕章をつくるなら「千葉日報」ってことか？千葉県警は
「千葉日報」は勘弁だよな
表彰されたら、ニセ腕章作られても文句言えないものな
結局建前は28歳を厳重注意が落としどころか

結局さ、＞38の言っているとおり
お互い内緒が一番だったんじゃねえか？

>>40
「かなり切羽詰まった状況」で
「ちょっと腕章偽造するからタンマねw」て言えば
犯罪者は待ってくれるのかw

>>38
それが正解
だけどどうせ他社のことだからと
「ジャーナリズムの中立性」をふりかざし
面白おかしく報道するのもまたマスゴミ
自分が当事者じゃなければ倫理も信頼もクソもないのがマスゴミ

千葉日報は御用マスコミ、提灯ブンヤ

>>47
うん、その通りだろうし、そうしたかったんだろうけど

>他紙がこのことを記事に取り上げると

>>50
まあ、報道機関も
世知辛いんだろうな
人道よりも、すっぱ抜き命みたいな

暗黙の了解で
内々にみんなが納める空気って
もう無いのかもしれないな

新聞社として、形式的に注意ということでしょ。
「よくない事だけどよくやった」みたいな。

>>52
そういう意味で、千葉日報の対応は妥当だな

表立って文句言っているやつは青くさすぎる

あの場面
誰も間違っていないな
間違っているのは「犯人」だけだ

要は注意したやつの言い分としては
事件が早期解決したらオマンマのネタがなくなるからふざけんな
ってことだろ
マスゴミ半端ねーな

腕章を貸す
↓
県警とずぶずぶの関係？
それじゃあ警察擁護の報道しかしないよねえ？
↓
そんな新聞は読まない

と言う流れになるのが怖いんだろ。

大沢克之助編集局長は人質がころされても腕章をわたしませんでしたとチバ日報は
ほうどうするのかね
　こりゃ　つぶれるな

捏造ばかりのマスゴミが記者倫理とか聞いて呆れるわ

元々大した権威無いだろ腕章なんて。犯人は価値を認めてた様だけど。

「人道的な緊急措置でやむを得ないとは認識していますが、記者倫理（笑）からみて、腕章を渡した行為は慎重さに
欠けていたということです。まず、腕章は、報道目的に使うのが主（笑）ですから、目的外使用になります。そうすると、
腕章への信頼性（笑）が失われる危惧があります。さらには、ジャーナリズムの中立性（笑）が損なわれる可能性も
否定できません。もちろん、報告や連絡、相談という社会人（笑）、職業人（笑）としての倫理（笑）からどうかということもあります」

こんな時の為に警察が「毎朝新聞」の腕章を用意しとくべきだな

>>35
馬鹿wwwwwwww

>>61
毎朝新聞ｗｗｗｗｗｗｗｗ
小説やドラマでよく見るなｗ

キチガイばっかりのジャーナリズムｗ

・警察に提供することで事件が早期解決してネタの面白みがなくなる
・警察に事件解決となるための手助けをしたという前例が今後のネタ作りに悪影響を及ぼす
この２点を堂々と言えないからジャーナリズムとか嘘八百を言い出すんだよな

普段からマスコミへの信用がもう少しあればこんなに叩かれることは無かったと思うんだけどな。
やっぱり日頃の行いって大切だな。

厳重注意受けたやつが晩年
「それでもわしは間違っていなかった」
って語るくらいのもんだろ。

>>15
治療行為と名義貸しを一緒にするかwww

毎日新聞の腕章は「変態」だから警察も借りないだろ。

問題も何も、たかが腕章になんの価値があるの？
腕章って公的モノなの？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
腕章してたらその信じるの？w
腕章してたら特権あるの？電車タダで乗れるの？w
くだらんことで騒ぐなやw

大沢編集局長、言葉濁してばっかりだな。
こんなやつに許可取ってたら、助かるもんも助からん

新聞社が問題だと言うのは
腕章してりゃ、俺らに特権があるんだという思いあがり
それを他に貸したから問題という思いあがり

事件の早期解決のためには他人を騙すのも是とするのが警察か
まぁ所詮騙されたのは犯罪人だが, 何かすっきりしない

まあともあれ怪我人も出ずたった４０分のスピード解決でよかった

慎重かつ可及的速やかに、１ヵ月を目処に検討してから腕章を貸すかどうか判断します。

これは新聞社が正しい。

もし今後に同様の事件が起きたら、記者が犯人のところに行くのが正解。

営業的にも新聞社の判断が正しいな。
逮捕のチャンスを逃して大量殺人が起きていたら
新聞社にとっては一世一代のスクープ映像が撮れたわけだし。

腕章付けて取材する記者がカッコイイと思っている自己満足野郎達だなｗ

報道人の誇りを守ったというなら、コソコソせず社名も記者名も公表して礼賛すればいいんじゃないですか

問題無しって言うヤツはただのバカ
問題はあるけど、その「問題」よりも貸すことの方が重要だったんだろ
形式として厳重注意されるのは仕方ないだろ
実態のある処分をしたならクズマスコミだけど

>>75記者が刺されても？

マスコミは事件解決よりも良いネタを取ることのほうが大事

マスコミってどんな状況であれ責任が発生する事案を回避しようとするよね。

今の日本人で、右とか左以前にマスコミに対して信頼とか信用を置いてる人って稀だと思う。

新聞って堕ちに堕ちたよね。

中立だとか倫理だとか普段から無いものを持ち出すなよｗ

>>79
なるほど、代金をもらって売ればよかったんだね
キミは頭いいね

報道機関の信用？
全然無いのだが

人質の命が懸ってるのに。
普段は人命尊重がどうたらこうたらぬかしてる癖に
こんな時は規則かよ

貸さないことで誰かの命が失われる可能性をまず考えるだろ

こういう時のために「人命第一」って言葉があるだろ

この情況で警察に貸せって言われれば、俺は金だって貸す。

自分の家族が人質でも、腕章貸さない記者なんているはずない。
記者なんてそんなものだと思うが、国民的には貸しても批判しねーよ。

もうマスコミの腕章は「安全＋第一」にしろよ

いい事をすると責められる変な国になってしまったな、日本は

マスゴミはな人質が悲惨な目にあえば注目が集まり数字が稼げるだろ
迅速に解決してしまったらしかも社員が関わってるならそりゃ怒るわな
命より数字が大事なんだよ

険しい山での遭難事故取材に普段着で行かせる人命優先のマスゴミですw

とにかくこの記者の行動は間違っていない
間違ってるのは処分とかほざく新聞社と
現場にその手の小道具用意してない警察
警察は10年に一度だろうが備品として用意しとけ。

犯人はマスコミ呼べって言ってたらしいね
要求通りマスコミ行かせれば良かったのにな警察
マスコミが被害にあえば警察のせいにして叩きたかったんだろう
残念だったな宛てが外れて

貸し仮で不仲になるより、貸す笑顔が粋な人

俺らで言ったら放射線管理手帳貸すようなもんか
そりゃ貸すわな

なんで日本の民度ってこんなに下がったんだ
処分されるのは当たり前だろ
その上で感謝状出すなりすればいい
なぜ別個の問題として考えられないんだ

>>97
本当に民度の高い人間はルール無くても状況判断できる人間だよ

>>97
処分さられるの分かってたら警察に協力せず断ろうって人も出てくるだろ
個別の問題じゃないよ

せやな
でもルールはあったわけで

＞ジャーナリズムの中立性

ここが笑い所ですよ〜

仮定の質問には答えられないって、マスゴミはいつもそんな質問してるじゃないか。

おまいう。

堀江少年の太平洋単独横断のことを思い出したよ。
日本の首長は不法出国だのなんだのと批判を浴びせた一方
サンフランシスコ市長は大絶賛。
日本人は団体の責任者が備えているべき資質
特に例外的な事象に対してどう適切に対処するかってのがない（ことが多い）。
それを醸成する土壌がない、そのための教育を怠っているともいえるが。
あるいは「局長は正しい」などというアメリカでも言う奴はいるであろう
ばかばかしい保守意見を気にしすぎともいえるのかも。

ルールなんて糞くらえ。

ｂｙ尾崎豊

お前ら難しく考え過ぎ、責任とか信頼性とか中立性とか国家権力なんて小難しい事じゃないぜ？
マスゴミはクズって事。
今までの報道で、散々思い知っている筈だろ？

カルトに宗教弁護士の情報を教え、一家皆殺しの惨事を引き起こし。
児童ポルノ撲滅を叫びながら児童買春を行い逮捕され。
無定見に中国と韓国のする事なら称賛し。
通り魔が出れば、凶行を止めもせず被害者を救護もせず、ヲタが「ﾃﾗｦﾛｽ」と喜んでいたと捏造し。
特定反日政党を応援し野党から与党に政権交代を演出し。
子供と祖母が殺された親が無職なら犯人扱いし（全然別の人間が犯人だった）
竹島を独島と呼び韓国の物だと主張し。
海外で地震が起きれば、命の為に足を切断した人間に「もうサッカー出来ないね、どんな気持ち？」と暴言し。
流行ってもいない韓流をもて囃し。
大震災が起きれば、救助もせず救援物資も届けず、大喜びで被災者の神経を逆なでし。
自分たちの不利な事実は報道せず隠ぺいし。

こんなマスゴミが警察の求めを断る事が正しい訳が無い。

この千葉日報とやらが、人命よりも会社の面子を重要視することが
よーくわかった。

こんな新聞取っているやつはもう一度考え直したほうがいい。

腕章への信頼性（笑）とジャーナリズムの中立性（爆）をここで議論するのはおかしいだろ。

>>2の最後の4行で各紙腐りまくってるのがよくわかるわ。

カルト宗教に弁護士の情報を教え、一家皆殺しの惨事を引き起こし。

の、間違い。
宗教弁護士ってなんだ！？　orz

大沢編集局長の回答は説得力ないんだけど、
これは口頭でのインタビューっぽいからちょっとかわいそう。
なぜ厳重注意なのか文字で説明してほしい。
マイナス１０なんだけど同時にプラス１００でもある行為について、
その行動をとるべきかどうか。
そのマイナス部分は批判されるべきかどうか。

記者倫理w
腕章への信頼性ww
ジャーナリズムの中立性www
社会人、職業人としての倫理wwww

警察としても、今後を考えるとこうした手法は伏せておくべきだし
千葉日報としても、おおっぴらに賞賛できることではなく
一応社内に注意する必要はある

一番クズなのは、わざわざ問題を大きくして楽しんでる
>他紙がこのことを記事に取り上げると
の行為だろう
どの新聞社か晒せよ

>>111
大いに議論すべき題材だと思うけど。
隠れてこそっとやるのが正しいという意見には賛成しない。

>>112
犯罪の手法や逮捕の手法なんて
犯罪者に傾向と対策を練らせるだけの情報を
こと細かに報道する意味はあるのか？

ごめん、ジャーナリズムの中立性の方が大事なんだったねw

>>47
先に断った所が騒いで表ざたになっちゃった以上、厳重注意せざるを得なくなったのが今回みたいだよ。

>>114
人道上、断ったほうが責められるべき。

>>115
そうなんだが、マスゴミの論理では、断らない方が攻められなければいけないようだ。
千葉日報だって、日本新聞協会に参加している以上、その協約に違反する行為を
処分しないわけにもいかないんだろう。
処分しない＝協会に千葉日報が処分されちゃうから。

警察が自分で腕章を作るべきであって、そこに違法行為があれば
担当した警察官を罰すれば良い。
民間の新聞社を巻き込んではいけない。
場合によっては警察官が身分を偽って捜査をすることはあるだろうが、
何でもありなら法治国家ではない。
日本の警察には超法規的措置が多すぎる。

>>72

強いトラウマをもってる犯人にとっては今回の出来事は完全に彼の精神をぶち壊して彼を完全に反社会的にするだろう

>>117
アホ過ぎるな。そんなことを考えたとして、じゃあ現場に必要なものが
なかったらそれを教訓に次回作るのか。当日はどうするんだ？見ごろしかｗｗｗ

現行犯の対応については当然柔軟な対応が求められるところであって、
多少の超法規的措置は認められるべきだろうな。
海外だって普通はそう。
それやらないと、犯人が想定外の行動に移ったときにいちいち死人が
増えてくよ。馬鹿丸出し乙。

>>117
色々間違ってるなｗだからﾊﾞｶは黙っておけとｗｗｗ

とりあえず一つあげておくと今回のは「捜査」じゃない。

腕章貸した記者は5点減点だけど花丸5つ上げますでいいでしょ
一面的な評価には無理がある

>>119
「〜、だが、緊急のときはその限りではない。」みたいなことが書いてあるから法律「内」だよ。

民主党や韓国絡みでもジャーナリズムの中立性（笑）を発揮できるといいねw

>>119
アホは
いろいろ想定できないで
「そんなこと言ってる場合じゃない」といって
場当たり的な対応をするものなんだよ

正しい行為だったというなら
今後腕章を警察がつくるべき

お前こそ、アホ

そういえばだいぶ前に栃木県で立て籠りあった時は、
犯人も人質も死亡とかアホさ大爆発な惨状だったな

中立性ってｗｗｗｗｗ
もう基準点崩壊ｗｗｗｗｗ

>>124
馬鹿丸出し君、言ってることがずれてるよ。
「次からは警察が用意するべき」って話は現行犯がおきてる
その場では何か役に立つの？
当日犯罪に巻き込まれてる人はやっぱり見殺しにするの（プゲラ

当然そんなことできないから、今回の警察の行動は正当だし、それに
協力した記者の行動も正当。今回の話を教訓に次回までに用意しときな
さいってだけの話だわな。健常な人間の感覚ではねｗ

君は小学校からやりなおした方が良いよ（失笑

マスゴミの中立点？信頼性？ここ2,3年でかなり半島寄りに移動したくせによく言うわwww

マスコミの中立性とか情報源の秘匿とか、
誰も信用していない件について

みずほ証券の金品贈賄事件、証拠メール暴露

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%81%BF%E3%81%9A%E3%81%BB%E8%A8%BC%E5%88%B8&oldid=39891397

>>124
自分が頭たりなくていろいろ想定できないからマヌケなこといってるくせに
人に対して「いろいろ想定」とかアホとか失笑モノだわｗ

徴発権法律で認めてるのは何のためだよ。

今更という感じだな
朝日新聞の腕章つけた若い女がいたがどうせ下請けや工作員にも与えてるんだろうが

「千葉日報」なんて誰もしらない新聞社の腕章でも犯人は信じるんだから、
警察も勝手に「キムチ新聞」とか「朝鮮ニュース」みたいな架空の新聞社の
腕章を作っておけばいいんじゃないの。

これが「ニコニコ動画」の記者だったら面白かったのに。

末端は警察も記者も糞だからどうしようもない

報連相（笑）とか言うやつに限って仕事が出来ない
あほか

所持できる銃の威力がアメリカとはケタ違いなんだろう。
それだけアメリカの場合は、危険だというあかしだろう。
実際、日本の警官が持つ銃っておもちゃみたいだが、
アメリカの警官はコルトクラスだからな。

すまん、ジジイなんもんでな。

浅間山荘事件・・・警察の発砲について・・・

・・・

ゼロ戦の主任設計・・・堀越氏・・・

の始末書・・・


まぁ、なんだ・・・なんせ、にほん、は法治国家だからね・・・

ニッポンは大日本帝国を連想させるからね・・・

バレー中継・・・いいのか？

あ、お札はnippon・・・大文字だね？

さて・・・

法律、社内規律、・・・憲法・・・

人道上・・・どうなんだろ？タラは魚？鱈？

鱈のレバは最高か？

もし、腕章が貸し出されず・・・何かあったとしたら

どうすんの？

結果論でしょ？？？

堀越氏は、あくまで形式的な始末書だったと、書物により自分は記憶してる。

・・・終わったな・・・ニホン

どう考えても・・・その場・・・腕章貸せ・・・

犯人は報道機関・・・

そのコトバに、自分の判断では・・・できない？？？

こいつらの方が・・・確かにあんたらは自衛隊でも警察でも消防でもない

つまり、一分一秒を争うことは今後とも二度とない・・・

携帯電話で、まず直属の上司・・・

それはいいよ、腕章を貸すという行為は・・・社長以外できんのでは？

どう思う？

なぁ、自分の恋人、妻、母親が刃物を突きつけられてたら、

自分なら、自分が腕章をしてないなら、隣の人間から奪いとってでも

渡すがな？？？

、しょせんは「放射能」同様の他人事報道の「マズゴミ」だな・・・

ああ、単純なコトバがあった。

さて、

ポツダム宣言の新聞報道、ま、当時だから・・・

新聞しか「ない」んだよね？

どうだっけ？

なに ？

軍部の統制？

今は、政府の統制か？

何が報道(しない)自由だ

こいつら

最低？かどうかみんなで議論しようぜ

トウキョウの

放射能

・・・

フクシマの乳幼児、児童、生徒、妊産婦とその候補生について。

な？？？

笑止・・・

ポツダム宣言だっけか？

それで？

どうなったっけ

受諾したかしないか・・・

理解できん奴の方が多いだろうな？？？

ま、マズゴミは

軍部だろうが政府だろうが


トキの権力者に阿る・・・読めるか？

そういう人々であることは

否定できるかどうかだな？

・・・腕章を貸さなかった奴は・・・

社内でも、問題にならない・・・

他にも・・・それだけの理由か？

・・・

今後、複数の報道機関が・・・こんな切羽詰った場面に

集まった場面では

「追い返す」ことにしようぜ？？？

意味ないだろ？？？

所詮は現場担当・・・若い人間だろ？

警察が・・・オイコラ・・・頼むって言ってんだぞ？

ダメです・・・

・・・

貸した奴が悪いのか？・・・なぁ・・・

これ読んでるあんたも「ニッポン」人だろ？？？

あんたら・・・ホントに・・・どこの国の人？？？

団塊とか何とか言ってる奴いるけどさ・・・

団塊の直属の上司ってのは・・・

戦中にもかかわらず・・・ポコポコ産まれてきた連中・・・

しかも、「妙」に人数が少ないおかげで

バカ

でも偉くなれた・・・

その後ろ姿を見てた団塊・・・こいつら６０歳定年ならＯＢ・・・

今の幹部連中ってのは・・・ゴミ戦中派とバブル団塊の背中を見て

金は貰うが責任は取りません・・・

まぁ、現場の若い記者だろうと思うけど？断った複数の人間が

見てた背中？？？

まさに。終わるよ・・・

だまし討ちで物証を犯人に出させるって, 囮捜査みたいだな
なんか納得いかん
犯人が新聞社に伝えたかったこととやらは, 結局警察が握り潰したまま?

>>7で終了

豊田商事会長殺し、オウム村井殺しを傍観したマスゴミ様

戦後、このニッポンを世界第２位の経済大国に押し上げたのは

３８式歩兵銃を「ソロハン」に持ち替え・・・

・・・隣にいた戦友は・・・頭を・・・二尺・・・

上に出しただけだ・・・

下がって来た時は・・・

・・・

大正二桁・・・世代・・・

俺達はは負けていない・・・撃つタマがなかった・・・

・・・

近代の戦争ではクニの工業力も・・・

しかし、彼らは・・・経済という戦場で・・・勝利を・・・

今は？国民総生産は？世界第何位？リーダーは

戦中派の下の団塊の背中を見てきた人々でしょ？？？

団塊の背中を見てる人々ってのは・・・

個人的には昭和２０年代の後半から３０年代の前半の人々・・・

戦後の混乱は知らず、・・・幸せな人々なんだよな？？？

そして、毎月・・・給料が上がっていく、

働け、働け、君達の面等は死ぬまで会社が見る・・・

そういう最後の世代なんだよね・・・

国際社会の荒波・・・こいつら知らんよ？

繰り返しだけど戦後の混乱も知らん。

３．１１の大災害・・・

俺、もう少しで定年だから・・・なんとか穏便に・・・

何。放射能は「ただちに」影響はない・・・

えー、農水省幹部？厚生省幹部？

な・・・

自分さえよければいい。ここで腕章を貸すと・・・自分が・・・

自分がよければ・・・貸さない・・・

これが・・・今に「にほん」だよな・・・

2chでレスを読んでもらうには、まず行間を無意味に空けないことな。

あれだよ、記者が仮に本社に連絡入れたとしても
本社は責任逃れで腕章拒否するか、判断に迷って数時間決断できないとか
あるいは時間稼いで、警察の要請拒否するとかじゃないか？
とりあえずリスク回避すると思う。
だから記者行動は正しい。

うぜえな確かに>行間

これ拒否してgdって乗客が殺されてたりしたら、
拒否した記者はこれはこれで責められるんだろうな。
マスゴミ関連は全部死ねと常々思ってるが、この記者には同情してしまうね。

それ以前に三行でまとめられない奴にまともな主張も能も無い

>>149

>>153

それで？

何？

あんたら後攻でしょ

避難はする。

放射能汚染食材よろしく

後だしジャンケン

それが

あんたら

ニホンなんだよ

自分で証明しなくていいよ

バカなことをね・・・

犯人が逆上して運転手を刺殺、人質の女性へ屈辱プレイをさせて警察を
脅した方が新聞社としても特ダネをゲットしてウハウハだった。

「もう少し対応の仕方があったということです」
ほう、どういう対応の仕方ですか？バカな庶民にわかるよう、具体的に教えてくださいよ、大沢編集局長様ｗ

香田君に基地外をけしかけた共同なんとかって報道キカンもあったな

＞「慎重に判断しなければならない問題だと思います」（毎日）
＞「それぞれの立場により、いろいろな考え方があると思います」（産経）
これが報道に携わるもののあるべき立場。
しかし実際の紙面ではどうかね？

警察が自前で通信社をでっち上げておけばいいだけなのに

警察はズルい


それだけだよ

拒否ったら公務執行妨害で記者逮捕

むきになって警察を目の敵にするやつっているよね

罰則があったんじゃなくて、注意だけなんだから
問題ないだろ。

難しい問題だな…俺も最初はマズゴミはクズって感想だったけど
一社員が会社の看板を勝手に使ってよいものか。万一の時に責任取れるのか。ってのも
確かにある。でも一刻を争う人命救助を前にした場合どうすればいいのか…

日本じゃ、人命救助して会社はクビのパターンが多そうな気がする。

おとり捜査のなにがいけないのか？？

＞腕章は、報道目的に使うのが主ですから、目的外使用になります。そうすると、腕章への信頼性が失われる危惧があります。

それは信頼されてるのが前提の話しだろ
そこからまず勘違いしてる

＞朝日新聞、テレビ朝日は、依頼の有無は明らかにせず、取材の経過についてはお答えしていないと回答した。


コイツじゃねーかｗｗｗｗｗｗ

元々信用のカケラもない腕章一つで「目的外使用ガー」とか喚かれてもなぁ。

俺の靴下でも貸してやったのに

腕章の目的外使用が、どうのこうの言ってるけど本音は違うだろ。

マスゴミは事件が無事に収まるよりも、センセーショナルな記事になるよう被害の拡大を望んだ。
しかし腕章を貸したせいで、警察は死人も出さずに事件が解決する事が出来た。
それが残念だったから、腕章を貸した記者を"余計な真似をして"と責めてるんだろ。

自身の今後より人命を優先したこの人は偉いと思う。

>>170
死人が出ねえと盛り上がらないﾆﾀﾞ
てとこだろ

＞「非常に難しい判断ですね。仮定の問いには、答えにくいです。一般論としては、人命がかかっていてやむを
得ないとして、腕章を貸すこともあると思います。今回についてもなかなか言えませんが、記者については、
もう少し対応の仕方があったということです」

こいつ最低だな

>>165
今のところ日本では違法だから。
法律無視する警察って怖いよ。

しかしそんな弱腰な警察だと犯罪増えるしな。
取調室にビデオつけれない理由もその辺。
実際犯罪者で素直に「私がやりました」なんて吐く奴ほとんどいないから
あの手この手でオトすしかない。

おまわりなんかに腕章貸すからｗ

>>168
ここで分かったような顔して千葉日報叩きの意見言ってる奴、馬鹿丸出しｗ
報道腕章の意味知ってるの？
おまい個人の信用などどうでもいいんだよ！

>>168
報道腕章をしていれば総理のSPの前にも出られるんだよ！
警察官の警察手帳と同じぐらい、効力があり大切な物なの。
警察官が人命救助の為に、赤の他人に警察手帳を貸してもいいっていうの？

>>168
報道腕章は警察手帳と同じく、記者個人に賞与されて番号で厳重に管理されている。当然、紛失したら厳重処分される。
報道腕章を悪用すれば、要人の暗殺が簡単に可能だからな。
「人道＝貸して当然」みたいな小学生レベルの知能じゃとても理解できないだろうがｗ

>>177-179
アカヒ落ち着けよアカヒ。

>>175
取調べの可視化する代わりに日本の捜査機関に色々な捜査武器を付与すればいい。
たとえばおとり捜査・盗聴傍受の適用拡大・司法取引・黙秘権の制限などなど・・・
普通これらは先進国で認められている。

司法取引はあってもいいと思う。特に「巨悪」をツブすには必須。

>>177
俺にとっちゃー報道の信用なんてどうでもいいんだけどなぁ（鼻ほじりながら
他の大多数の国民様に訊いてみたらどう？　得意でしょ？

>>178
へぇ、腕章があれば総理のSPの前に立てるんだ。明らかに過剰な権力だな。イラネ（耳ほじりながら
っていうかそんな効力あるからなんか自分たちが偉いって勘違いしちゃったんだね。

>>179
会社から与えられたもの無くしたら罰せられるのは当たり前だと思うけどなぁ（尻かきながら
っていうか賞与は動名詞じゃないよね。「貸与」か「供与」って書きたかったの？

CPRの話にズレるけど、CPAにBLSを施したにも関わらずステってしまったとしても、
善意による行為であれば法に問われたり罰せられることはない。

「善きサマリア人」ってホント日本に浸透してないよねぇ。

最初の逮捕は大阪だったとかいう思わせぶりは思わせぶりだけだったのかな。
犯行の地だけでなく容疑者の出身も大阪だったらもっと深追いして報じそうな感じなのだが。

>>183
総理に近づけると偉いとかおもっちゃうおまえは小学生かｗ
権力者の横に並んで質問することが過剰とか半島特有の思考ですねｗ
早く自国の半島北部にお帰り下さい！www

警察て公僕だろ？
俺たちの僕なんだから、死のうがなんだろうが、俺たちが人間扱いなんてする必要ないんだよ
そんなのになるやつなんて、人間じゃないんだから、もっと困らしてやろうぜ