風力発電施設で風車焼ける火事

このエントリーをはてなブックマークに追加
1FinalFinanceφ ★
2日午後、北海道稚内市の風力発電施設で、
風車の羽根の回転軸付近が燃える火事がありました。
羽根が落下するおそれがあったため、消火活動ができず、
火は4時間余りにわたってくすぶり続けました。

2日午後0時20分ごろ、北海道の稚内市声問村更喜苫内にある
民間会社の風力発電施設で、風車9基のうち、1基から煙が出ていると消防に通報がありました。

消防が駆けつけたところ、高さ66メートルにある風車の羽根の回転軸付近から火が出ていましたが、
羽根が落下するおそれがあったため、近づけず、消火活動はできませんでした。
火は、4時間余りたって自然に消えましたが、
回転軸の付近が燃え、羽根の一部も黒く焦げました。
この火事によるけが人はいませんでした。

現場は、稚内市の郊外にある酪農などが盛んな地域で、
周辺には牧草が広がり、近くに住宅などはありません。
現場近くに住む酪農業の男性は、
「爆発音がしたので風車を見たら、上の部分から火が吹き出していて、破片も落ちていた。
これまでこんなことはなく、大変なことになったと思った」
と話していました。

この風力発電施設を運営する会社によりますと、
風車は、1日、不具合を知らせるシステムが作動したため、すぐに運転を停止し、
2日午後、点検する予定でした。
警察は会社から話を聞くなどして、出火原因を調べることにしています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111002/k10015987411000.html
2オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 18:47:45.26 0
やっぱり原子力がいちばん
3オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 18:47:57.53 0
怖えーー
こんなの全国に大量に作って、山火事なんて起こすなよ
4オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 18:48:57.56 O
5オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 18:49:00.46 0
いくら爆発してもセシウムを撒き散らさない風力発電は安心安全だな
6オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 18:51:34.18 0
私は最初から風力発電の危険性を指摘していました。
7オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 18:52:35.53 0
>>1
> この風力発電施設を運営する会社によりますと、
> 風車は、1日、不具合を知らせるシステムが作動したため、すぐに運転を停止し、
> 2日午後、点検する予定でした。

杜撰過ぎ
風力発電は、電力の安定供給を考えてないから、こんな対応になる
8オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 18:54:58.79 0
危険w
9オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 18:55:01.81 0
水力も、土砂でダメ
風力も、火事でダメ

地熱しかないな
10オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 18:57:59.28 0
風力発電の稼働率は低い(トラブルが多い)
発電機故障、羽の折損なんてざらで、タワーごと倒壊とか、
羽の飛散など、人身事故に直結する重大故障も軒並み起こっている。

風力発電が安全で環境にやさしいなんて大嘘
11オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 18:59:12.13 0
事故っても被害が拡大しなくて良いな、風力は。
12オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 19:02:45.09 0
自治体によっては消防車の高さが届かないよね
13オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 19:06:16.76 0
風車の焼け八
14オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 19:10:16.55 0
風力発電の長所はいくら大事故が起こっても、たいしたこと無いところだな。
短所は発電量も悲しいほど少なく不安定なところw


15オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 19:11:56.71 0
>風車焼ける火事

動画あったぞ!
これだな。

http://www.youtube.com/watch?v=X60RiB6smC4
16オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 19:27:56.86 0
>消防が駆けつけたところ、高さ66メートルにある風車の羽根の回転軸付近から火が出ていましたが、
>羽根が落下するおそれがあったため、近づけず、消火活動はできませんでした。

消火もできないのに呼ぶなよ。てめぇらで責任持って消火しろ
17オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 19:30:00.31 0
火が出るわ、風で支柱折れるわ、どうにもならんな
18オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 19:45:45.14 0
処分費用のこすともバカにならない風力。
19オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 19:46:16.31 0
>>9
地熱発電で今までに何人死んだと思ってるw
ニュースで死亡事故が報道されても、「ああ、地熱じゃしょうがないなあ」っていう。
勘弁してくれ。
20オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 19:54:54.75 0
>>14
発電量は多いんだが
21オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 20:15:42.80 0
何が起きても人家の無い場所だし消火の必要も無い。
つまり安全な場所にあるんだから大丈夫。
22オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 20:24:16.18 0
>稚内市声問村更喜苫内
これが正しく読めたら道民
23オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 20:49:38.18 O
>>22
わっかないし せいとうそん さらきとまうち


じゃないだろうな…orz
24名刺は切らしておりましてい:2011/10/02(日) 20:49:39.16 0
燃え尽きて勝手に消えるの待つだけなんて安心だね。
全部風力発電に代えようよ。
25オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 20:59:11.06 0
異常がわかればすぐに停止できる事がどれ位素晴らしい事か
26オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 20:59:43.40 0
>>23
わっかないし こえといむら さらきとまない

ちなみにR238(稚内から宗谷岬に抜ける国道)だと声問の手前で取締やってることが多いから要注意。
片側2車線で見通しいいのに50制限ということもあってレンタカーがよく捕まってる。
27オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 21:06:56.18 0
風力は安全と言うことがこの事件でいいたいことだな?
たしかにな。原発で火災と考えたらこの程度じゃすまないもんな。
28オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 21:12:19.97 0
秘技、火炎車
29オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 21:15:56.53 0
スレタイ見てワクワクしながら開いたら日本だった……orz
30オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 21:19:45.42 O
>>26
ありがとう(^ω^)
いつか北海道を旅することがあれば立ち寄ってみようかな。
31オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 21:27:12.50 0
自然にも優しくない風車
鳥は切り刻むし、低周波で周囲の生態系にも影響与える。
32オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 21:27:51.54 0
>>27
原発の小火なんて一瞬で消せるが?
33オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 21:36:42.78 O
風力と火力のハイブリッド発電
34オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 21:40:31.41 0
>>33
山に火を放って、その時発生する上昇気流で発電?
35オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 23:15:21.39 0
原発の爆風で風車を回すか
36オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 23:33:16.93 0
早く、国民投票で原発の誘致先を決めようよ。
37オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 23:37:02.17 0
・夏は雷が良く落ちる
・すぐ故障する、耐久性に問題あり
・低周波騒音が半端ない
・蓄電設備がないと結局安定しない

思いつきか冗談でやってんのか?風力発電
38オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/02(日) 23:42:43.32 0
実は稚内市の電力って、八割くらい市内にある風力発電所で賄ってるらしいんだよな
残り二割のうち一割が同じく市内にある太陽光発電所で、
残りの一割が他のところから引っ張ってきてるらしい。

あんな年がら年中アホほど風吹いてたらそりゃ風力発電もできるよなぁ…
39オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/03(月) 00:23:38.22 0
重工製か
40たかし:2011/10/03(月) 11:49:43.11 0
火炎車輪
41オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/03(月) 14:29:17.28 0
セシウム撒き散らさなら問題ない
42オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/03(月) 17:14:35.87 0
修理においくら千万かかるんだろうね
43オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/03(月) 19:25:37.13 0
>>37
>・低周波騒音が半端ない
これは反対活動家が広めたウソ
いくら計測しても、そのような現象は確認できない。

ついでに、「安定」とか言っているのは出力を一定にすることの
ことだと思うが、そのようなことは必要なく、他の電源で調整すれば良い。
需要に合わせた発電ができない原子力も調整電源を併用することで
はじめて存在できるのと同じこと。
44オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/04(火) 18:56:37.65 0
>>43
低周波はともかくうるさい事には変わりないぞ
ご家庭用とか小規模の風車と勘違いしてんじゃねーか
45オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/04(火) 20:47:32.26 0
>>44
いや、小規模でも十分うるさい。小規模だと風切り音より、むしろ
ギアノイズがやかましい。
46オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/04(火) 20:50:57.76 0
>反対活動家が広めたウソ
そんな愉快な集団が存在するのか?君の被害妄想か?
47オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/05(水) 01:25:35.29 0
>>46
なんだ、知らないのかw
48オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/05(水) 01:29:31.48 0
1ヶ月の定期メンテナンス料30万くらいらしいが採算取れんのかねぇ
49オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/05(水) 01:30:06.03 0
>>44
その通り。問題は可聴域の騒音で、低周波音ではない。
50オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/05(水) 01:32:33.20 0
>>46
なんだ、知らないのかw
51オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/05(水) 01:49:55.31 0
風力と火力のコンボだな。
52オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/10/05(水) 02:10:26.62 0
>>46
ネット上でググるだけでも
何人かの活動家が全国ネットで
反対運動をしていることがわかる
53オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
>>46
なんだ、知らないのかw