WWUの名機などが参加する航空レースでP51が墜落、少なくとも3人死亡

このエントリーをはてなブックマークに追加
1FinalFinanceφ ★
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/20110917at10p.jpg


米西部ネバダ州リノの地方空港で16日午後4時半(日本時間17日午前8時半)ごろ、
第2次大戦中の名機などが参加する航空レースで、
飛行していた戦闘機が観客席付近に墜落、操縦士を含む少なくとも3人が死亡した。
また、重軽傷者20人以上が病院に搬送された。
米CNNテレビが、連邦航空局(FAA)などの話として伝えた。

地上で観戦中だった家族連れなどが巻き込まれた恐れがあり、
死傷者はさらに増える可能性もある。

開催地のリノ・ステッド空港当局などによると、
事故は単発エンジン機が砂漠の上空を周回するレース中に発生。
3位で飛行中だった戦闘機P51マスタングが高度120〜150メートルから急降下し、
地上に機首から突っ込んで大破した。

レースは航空ショーを兼ねており、参加中だった軍関係者らが救出作業に当たった。

サンフランシスコ総領事館によると、これまでに邦人が巻き込まれたとの情報はない。
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2011091700110
2オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 12:24:30.30 I
>地上で観戦中…

何の試合だよ(笑)
3オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 12:24:39.34 P
↓ヒトラーが一言
4オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 12:24:50.12 O
勿体ない・・・
5オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 12:26:08.32 0
12人死んだ。 まだ増えるってよ。

零戦に撃墜されたんだよ。
6オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 12:27:48.94 0
事故は悲しいがイベントがなくなるのは嫌だな。次回から安全対策
しかりやってくれ。
7オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 12:27:49.96 0
パイロットは74歳だそうだ。
降下中にブラックアウト起こして失神したか?
8オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 12:31:26.98 0
昭和20年に台湾近辺で特攻用に準備されていた零戦21型が単機迎撃に上がって
見事P51を撃墜した例がある。
旧式機でもやるやつが乗れば強い。
9オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 12:33:17.16 0
まあ零戦は初期型のほうが身軽で強かったんだけどね
10オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 12:34:23.52 0
朝鮮戦争でも活躍したP51ムスタングか。
11オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 12:36:49.46 0
アメリカのこういう馬鹿さは好きだ
12オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 12:37:01.02 0
>>9
そんなことはないぞ。
やはり高速で火力の強化された52型以降のほうがパイロットの評判は良かった。
坂井さんみたいな変態的な名人の一部は21型が好きみたいだが。
13オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 12:37:37.06 P
>>2
航空レースって書いて有るぞ?
14オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 12:37:42.71 0
油をまいてから火をつけてみる

http://www.luzinde.com/meisaku/zero/1.html
15オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 12:41:23.95 0
>>7
あれ,パイロットは80歳ってABC(米)で言ってたがな,何でもWWUのベテラン
パイロットらしい,しかし高齢の老人にレシプロとはいえ戦闘機に載せるのは
どうかと思う。
16オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 12:42:32.48 0
せっかくの名機が
17オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 12:46:34.36 O
>>9
しかし
防弾装備捨てて身軽なら…
18オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 12:46:38.37 0
現在も飛行可能な大戦機というのは機体とエンジンは新造で、ごく一部
(強度に影響しない部分、例えば無線のスイッチとか)オリジナル部品が
使われているだけにすぎないのがほとんど。
今回墜落したのもそう
19オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 12:47:21.28 0
レースの参加要件を厳しくすべきだな。
20オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 12:50:36.84 0
こんな飛行機操縦できたら、気持ち良いだろうな〜
21オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 12:53:35.56 0
>>20
プロペラ単発機に乗ったことあるか?
あれは想像を絶するほど怖くて気持ち悪い乗り物だぞw
22オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 12:54:40.78 0
    +       ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
    キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     | 
     +  \│   `ー'´     /    +
23オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 12:59:28.23 0
動画(観客が撮影していたと思われる)
http://www.youtube.com/watch?v=Ybgd0EfxWCI
24オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 12:59:47.91 0
80歳のパイロットなんだろ(・ω・`
25オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 13:01:52.54 0
ウイングウォーのマスタングは機銃の多さが強みだったなぁ。
あれリメイクしないかなぁ。
26オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 13:03:11.71 0
>>23カミカゼも真っ青のまっさかさまぶりだ・・
一体どうなったらこうなるんだろう
27オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 13:20:45.45 0
このショー事故多いよな。
28オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 13:24:07.22 0
多分お祓いするなりしてなかった
29オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 13:24:18.91 0
30オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 13:26:22.82 0
>>26
なんでもムスタングは低空での性能が低いらしい。
青山智樹著「ここがヘンだよ!世界の傑作機」という本にいくつかムスタングの欠点が上げられている。
1)ガソリンタンク配置のバランスが悪い(座席後部の燃料タンクが満タンの状態で失速すると錐揉み状態から回復できない)
2)機体重量に対して海面出力が低い
3)ラジエーターが破損し易く、その場合すぐエンジンが焼きついてしまう。
4)ポーポイズ(空力位相のずれによる機体上下動)による操縦不能。
まあ詳しい内容は本を読んでくれ。
たぶん今回の事故原因は1)と2)の複合要因だろうと思う。
31オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 13:30:04.73 0
かまいたちが悪さをしたな
32オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 13:35:18.74 0
一旦上昇して、右にロール、背面から垂直に降下激突。
操縦桿を引いてから、右に倒したっぽい。
発作でも起こしたのではないだろうか。
33オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 13:51:27.90 0
もみじマーク付けないと
34オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 14:00:31.47 O
加藤隼戦闘隊参上!
35オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 14:05:06.67 0
プロペラ機が落ちたってムスタングだったのか。
36 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/17(土) 14:14:12.14 0
やっぱ空冷星形エンジン最強ってことで。
37オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 14:18:40.84 0
ツインムスタングじゃないんだな?
38オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 14:50:00.36 0
F22とT-50で航空レースやるなら見に行くわ。
距離100mぐらいでマッハ2のソニックブーム受ける覚悟。
39オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 14:57:28.25 0
歴史街道 2011年10月号
駐日米大使グルーの昭和史 ―天皇を敬慕し、開戦回避に尽くしたアメリカ人
第7回 忍び寄る共産主義
太田尚樹
http://www.php.co.jp/magazine/rekishikaido/?unique_issue_id=84282

この記事によれば、零戦の性能情報はすぐにソ連のスパイネットワークによって
マイクロフィルムで運ばれて流出していたそうだ。
40オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 14:58:12.65 0
>>34
隼?鷹の間違いじゃないの?
41オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 15:00:30.39 0
車が墜落したので飛んできました。
あの幻のニトロ使ったやつか
42オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 15:27:03.52 O
>>40
どんな空中戦やる気だwww
43オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 15:34:06.98 0
おじいちゃん飛ばすなよ。。
正直、無理ありすぎだろ。飛行許可だした奴も責任あるで
44オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 15:36:24.40 0
ゼロ戦、雷電、紫電、隼の霊が
45オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 16:08:51.76 0
おいおい、去年もムスタングが事故ってんじゃねーか
ttp://www.youtube.com/watch?v=3xz054-ZrxY&NR=1

46オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 16:24:22.64 0
リノ・エアレースか
47オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 17:24:18.23 0
戦争に負けてなければ、日本でも3式戦で同様の事故が起きたかもしれんな。
48オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 17:36:10.47 0
P51の最後の戦果:KAMIKAZEで3人
49オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 18:42:41.18 0
P51は欠陥機だな
50オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 18:53:04.26 0
P51でもレース用に改造してるよな。
後方視界が悪いけど、初期型か?
51オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 19:54:16.04 0
知覧の疾風整備しとけよ
低空ならP51より速いぞ
52オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 20:00:49.59 0
機動性がいい上に加速性能がいい
疾風なら障害競走なら余裕の予感
53オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/17(土) 20:14:52.97 0
しかしレシプロ戦闘機最強は隼三型なのであった
54オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 06:31:56.84 0
ムスタングというと、中野梓の愛機か
55オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 06:52:53.67 0
>>45それおもちゃのムスタングや
56オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 07:22:53.51 0
リノのエアレースは毎年パイロットの死亡事故が起こるけど
平気で開催し続けてる凄い大会

たとえ死んでも観光業の目玉をなくすわけにいかないってのもあるんだろうが
だが今回は観客巻き込んじまったからなぁ…

俺も死ぬ前に一回エア・ベアの勇姿を拝みたかったものだが
57オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 07:50:28.15 0
>>56
レアベアのことかえ?
http://www.geocities.jp/digitalbarnstormers2/renoa04_l.JPG

オリジナルはグラマンっぽいけど改造されて三菱の戦闘機みたいなラインになっちゃってるんだよね
58オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 08:32:09.93 O
隼はロシアで新造、飛燕と疾風は知覧、五式戦はイギリス……
二式単戦もどうにかして復活出来ないもんかなぁ…
どうせなら飛燕と疾風も飛行可能にしてほしいけど。
59オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 08:36:20.01 O
空戦フラップは疾風から?隼から着いていたってのも聞いたことあるけど
60オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 08:54:34.54 0
>>59
最初に空戦フラップを装備した量産機は一式戦「隼」だが
この空戦フラップはもともとはキ-44(のちの二式単戦「鍾馗」)のために開発されたもの
61オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 08:59:41.51 O
>60
ありがとさん。
二式戦は糸川博士が思い入れのある戦闘機だと雑誌で述べていたな。
62オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 09:04:54.95 0
で、自動空戦フラップがどれほどのモンだっての?
戦後、日本軍機を調査したアメリカ様は
「特記すべきモノはない」と報告してるんだけどw
アホウヨさん達の脳内では凄い技術になってるらしいがw
63オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 09:41:08.71 O
>62
一人相撲やってろよ
64オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 10:25:10.93 0
>>62
「空戦フラップ」と「自動空戦フラップ」はイコールではないので注意すること
65オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 10:35:03.29 0
自動空戦フラップに作動による速度低下を嫌うベテランもいたが
強風時代から廃止されずに使われているところを見るとやはり有効だったのだろう。
66オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 10:45:20.74 0
キチガイ飛行機野郎の最期
67オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 11:00:40.09 0
>>62
欧米人が評価しないと起源は主張しないのか?
68オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 15:57:49.48 0
シャーリー
69オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 20:13:12.84 0
結局何がいけなかったのかな
操縦してたの74歳ってのはともかく
70オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 20:20:03.79 0
最後の最後まで人を殺すことに生きた戦闘機…
戦闘機の鏡だな
71オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 20:27:51.27 0
逆に恐竜的進化を遂げたB-29なんかは
戦後にB-17のように農薬散布に使われたりすることもなく
旧式になると同時に姿を消して平和な空を飛ぶことはなかったんだけどね
72オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 20:31:34.08 0
>>71
ヴェトナムにぼこぼこ爆弾落として
半世紀過ぎて今だ現役のB-52なんてのも
73オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 20:52:30.97 O
>72
専門誌読んでたら2050年まで運用する予定らしい
74オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 21:02:39.36 0
B-52のコクピットは8連メーターがめちゃめちゃカッコいいけどスロットルレバーが8本あるんでクドい
75オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 21:03:39.27 0
B-52どころかB-29すらまともに落とせる迎撃機が無かった飛行機弱国・大日本帝国
結局、地上の対空砲で応戦するしか有効な応戦手段がなかったというw
なんという非効率wしかしアホウヨさんはそれを認めないのな
あくまで旧軍の航空技術は世界一線級だったことにしたいんだよねw
その心の拠り所である零戦はパクリの塊だというのにねw
76オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 21:26:21.64 0
>>75
「旧日本弱小列伝」はなかなか興味深いサイトではあるけど
間違いも多いのであのサイトをソースにして上から目線で他人に対して語るのはどうかと思う
77オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 21:40:35.40 O
>75
YOU、朝鮮人か?見苦しいよ。日本を貶めたいだけなのはよーく分かったよ。
78オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 21:50:32.75 O
>>75
当時の対空砲がB29にとどいたと思ってる馬鹿がいる。
ちなみに当時の日本の航空技術は超一級だぜ。ただ、高出力発動機を作れなかったのと生産ラインの基盤が弱かったこと、戦争終盤でオクタン価の高い燃料が無かったこと、ベテランパイロットを消耗していたこと等によってその実力を発揮しきれなかったけどな。
79オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 21:52:16.22 0
>>77
You、アホウヨさんか?見苦しいよ。皇軍がショボかったの認めたくないのはよーく分かったよw
80オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 21:52:18.19 0
>>78
一流って言うか何とか連合側に追いついてた程度だろ
紫電改とP-80がほぼ同時期なんて考えると明らかに劣ってる
ただ、劣ってるというのをどうゆうふうに捉えるかによるけどね
81オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 21:57:01.85 0
>>78
ぷぷぷっw
B-29を一番撃墜したのは「故障」で次が「高射砲」によるものと知らない馬鹿がいるw
大体な、高出力発動機を作れなかったって、その時点で一流じゃないんだけどw
これだからアホウヨさんは論理的に考えられないっていうんだよ
82オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 21:57:37.70 O
>>80
あくまでも設計段階での話ね。実戦になると厳しかったのは言うまでもない
83オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 22:04:18.06 0
設計段階で超一流だってwww
零戦を同時期に設計されてるスピットファイアやBf109と比較してみろ
あ、もちろん同時期なんだからMK-5やグスタフあたりと比較するんだぞ
84オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 22:08:41.46 0
Mustangのプロペラのでっかさに驚いたわ!
直径何mなんだろか?
85オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 22:12:56.26 O
>B-29を一番撃墜したのは「故障」で次が「高射砲」によるもの
ん?俺が知ってるのと違うな。つかそんなに故障しては墜ちる爆撃機によく乗ったな

>零戦を同時期に設計されてるスピットファイアやBf109と比較してみろ
大戦初期の戦果を比較しちゃっていいのか?
86オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 22:13:42.09 0
>>84
直径は約3.4mらしいよ
コルセアは4m近くあるみたい
87オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 22:22:03.64 0
>>85
欠陥エンジン積んでたんだからそりゃ落ちるわw
B-29の稼働率調べてみろ。皇軍かよ、ってぐらい酷いから

で、設計の話してんだから比較するのはスペックだろ、常識的に考えて
戦果に話を逸らすんじゃない。そういう卑怯なことするからアホウヨさんは嫌われるんだよw
だいたいな、整備不良のスピットファイアの旧型機に圧勝したからって自慢になるか?
同時期設計のMK-5以降のスピットファイアに対してどうだった比較してみろってw
88オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 22:30:47.63 0
たぶん・・・月曜日に製造された機体だったんだな
89オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 22:38:52.98 O
>>88

そういえば、聞いた事がある。

アメリカの諺で
『月曜日と金曜日に作られた自動車は、買ってはいけない。』
てゆーヤツか?
90オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 22:41:03.67 0
>>86
おー、サンクス!
コルセアって4mのプロペラをぶんぶん廻して飛んでたのか!
91オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 22:43:37.21 0
航空ショーで墜落する事故って結構あるよね
92オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 22:47:44.37 0
この手のスレには必ず偉そうな気持ち悪い軍オタが湧くからちょっと楽しみなんだが案の定だなw
93オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 22:47:48.39 O
>81
四発エンジンの意味ねーな。
94オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 22:51:42.77 O
1943

ってゲームあったよな
95オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 22:52:00.05 O
>87
戦果と設計時期は関係あんのか?

96オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 22:52:45.47 0
>>83
「旧日本弱小列伝」はなかなか興味深いサイトではあるけど
間違いも多いのであのサイトをソースにして上から目線で他人に対して語るのはどうかと思う
97オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 22:53:28.54 0
>>89
製造業やってるとそれが本当の事だとすぐに分かるw
98オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 22:54:30.04 0
>>87
零戦はポートダーウィン空襲においてスピットの5型を圧倒している
99オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 22:59:40.83 0
>>95
アホウヨさん、お前、馬鹿だろw
その質問はこっちがしたいわ
お前が航空技術が一流っていうから、同時期設計の機体同士で比較してみろって言ってるの
それをいきなり戦果がどうこうなんて意味不明なことをお前が言い出したんだろが
これだからアホウヨさんは・・・w
100オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 23:12:55.90 0
呪われてんの?

米航空ショーでまた墜落 パイロット死亡

 【ワシントン共同】米ウェストバージニア州マーティンズバーグで17日午後(日本時間18日未
明)、航空ショーで飛行していた小型飛行機が墜落、パイロットが死亡した。観客にけがはなかった。
ロイター通信などが伝えた。

 墜落したのは米軍の旧型の練習機で、滑走路に突っ込んだ。当局者によると、計6機で編隊飛行し
ていたという。

 米国では16日、ネバダ州で行われた飛行機競技会で小型戦闘機が墜落し9人が死亡する事故が起
きたばかり。

2011/09/18 23:02 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201109/CN2011091801000724.html
101オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 23:32:20.38 0
マジレスするとあの頃飛行機を開発して量産していた国は数えるほどしかなく
有色人種の国では日本だけだった
とはいっても現在の中韓のように他国のパクリを自国の技術と勘違いしている部分は多々あった
102オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 23:40:50.75 0
>>84
プロペラの太さと長さは最高速度に関係している。
当然長いほうがスピードが出るわけだがプロペラが重くなるので加速性能は
悪くなる。
陸軍の4式戦闘機は2000馬力のエンジンを積んでいたがプロペラ直径は3mだった
ので最大速度は犠牲になるが緊急加速性は良かったらしい。
103オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 23:51:06.85 0
>>102
4式は軽量化のためにペラ径を小さくしたけど、結果的に雷電に次ぐ2位の高加速性を得たからね
コルセアはアメリカじゃ一番加速性能が悪いしね
104オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/18(日) 23:55:02.49 0
4式のプロペラが小径なのは強度の問題から脚をできる限り短くしたかったというのもあったらしい
105オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 00:59:58.98 0
>>102
 >速度を取るか、加速性能を取るか
でプロペラのサイズは変わるわけか。勉強になった!
106オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 01:15:21.57 0
砲弾を高空目標に命中させるのは困難だから近接信管が開発されたんだぬ
107オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 01:22:14.53 0
>>106
V-1に高射砲撃ってる映像が有ったけど、V-1の後ろに砲弾の黒煙が一列に並んでたな
意外と良い精度で撃てるんだけど、やっぱり直撃は難しいからね
108オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 02:17:40.85 0
高射砲は直撃しなくても砲弾の破片が当たればいい
だから時限信管より近接信管が有効になるというわけ
109オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 02:23:18.36 0
終戦後紫電改をアメリカに運ぶ時に日本人パイロットがわざとフル加速したら
見張り役のコルセアがみるみる引き離されてしまったと言う有名なエピソード
があるがこれは最大速度がコルセアより速かったと言うよりも紫電改の加速性
が良かったから引き離されたのではないかと思ってしまう。
もちろん弾を積んでいない軽量の状態ではあったが
110オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 02:23:40.45 0
たたりじゃ
111オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 02:35:57.67 0
>>109
低空より高空の方が空気が薄いから速度は出しやすい
だから高高度性能に優れたエンジンを積んでいる米軍機が絶対的な最高速度で上回るのは当然のことで
どの高度域でも米軍機の方が速いということではないんだよね
112オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 02:40:36.53 0
まぁコルセアと紫電改じゃ最大速度に時速100qの違いがあるからな
加速性が良くてもそのうち追いつかれて逃げきれない
エネルギー空戦が主流になってるのに旋回性や加速性を重視してた、空気読めない皇軍w
しかも紫電改はそもそも水上機改修のその場凌ぎの機体w
そんなのが最強機体の一角になっちゃう、皇軍の航空機開発・・・ぷぎゃーw
113オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 02:48:38.46 0
と無職の在日君が分析をされてます。
114オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 02:53:44.45 0
と、無知ゆえに反論も出来ない無職のアホウヨさんが申しておりますw
悔しかったら間違いを指摘して反論してみ?
出来ないよなぁwだって事実なんだもんwぎゃはははw
115オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 02:55:36.73 0
>>112
低空より高空の方が空気が薄いから速度は出しやすい
だから高高度性能に優れたエンジンを積んでいる米軍機が絶対的な最高速度で上回るのは当然のことで
どの高度域でも米軍機の方が速いということではないんだよね
116オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 03:02:12.56 0
>>115
残念ながらエンジンの基本スペックで米軍機は皇軍機を上回っているんだよね
しかもペラや機体形状も最高速仕様。ガスもオクタン値の高いものを使ってる
低空でも最高速勝負したら皇軍機は勝てないw
117オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 03:04:04.47 0
どの高度域でも米軍機の方が速いということではないんだよね
118オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 03:04:04.96 0
>>112
コルセアは柏飛行場の第三飛行場大隊の隊員が
20mm機関砲を独自に改造した対空火器の餌食になって撃墜されてるよ
119オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 03:13:12.22 O
>>112
で?
120オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 03:13:21.94 0
そりゃ対空火器で墜とされた機体もあるだろうよ
コルセアどころかサンダーボルトでも墜とされた例もあるだろうさ
で、それは皇軍機が米軍機より劣っていることにどう関係あるの?
121オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 03:16:09.67 O
>>120
その高性能の米軍機が、在日の君に何の自慢になるわけw?
122オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 03:20:22.22 0
>>116
いつも最大速度で飛んでいてその前に都合よく日本機が現れるのが
前程
そんな都合のいい戦闘があるわけ無いじゃん
日本機はアメリカ機が最大速度を出せる高度で尚且つ最大速度に
達するまで待ってなきゃいけないのね?
123オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 03:22:08.36 0
まったくアホウヨさんはお馬鹿だなぁw
アホウヨさんが事実を直視せず
「皇軍機は世界最高レベルだったんだぁ」
なんて寝言言ってるからそれを嘲笑してるだけw
だいたい、皇軍のダメさを指摘する奴は皆在日かよ
ダメだった点を真摯に受け止め反省しなきゃ改善に繋がらんだろが
盲目的に旧軍まんせーしてるお前らアホウヨこそ非国民だわw
124オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 03:24:56.05 0
もうキモサヨさんは技術的には反論できないそうですw
125オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 03:26:20.31 0
>>122
だからさぁ、高度による最高速の話してるのになんでいきなり戦闘の話になるわけ?
アホウヨさんは趣旨ってものを理解できないほどお馬鹿なの?
ああ、お馬鹿だからアホウヨさんやってるのかw
126オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 03:53:29.14 0
>>109
コルセアの加速性能はP-47やF4F-3と同じくらいで、有名どころ戦闘機の中では一番悪い
127オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 07:20:43.22 0

当時日本、アメリカ、ドイツ、イギリス、以外って飛行機作ってたの?。
4カ国がずば抜けてたみただよね。

128オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 07:41:56.80 0
ソ連もイタリアも作ってたよ
129オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 07:59:32.55 0
コルセアとヘルキャットでは、対戦した日本軍の評価は圧倒的にヘルキャットのほうが高かった。
日本軍パイロットの評価は「F6Fのほうが速くて機敏」と言うものだった。
F4Uは一旦スピードを殺してしまうと重くてなかなか加速せず、
低空で隼二型に頭抑えられて追い回されたりしたとか。
130オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 08:37:41.78 0
>>127
俺が知ってるだけでもこれだけある

・オランダ(WW1のフォッカーを造った国)
・ソヴィエト
・イタリア(フィアット社は現在ジェットエンジンを製造できる数少ないメーカーのひとつ)
・フランス(WW1のスパッドを造った国)
・スウェーデン(サーブ社 ただしエンジンは造れなかった)

・スペイン(ライセンス生産してたらしい)
・チェコ(ライセンス生産してたらしい)
・カナダ(ライセンス生産してたらしい)
・オーストラリア(ライセンス生産してたらしい)
131オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 22:15:17.64 0
「近頃の若い者はみんなジェット、ジェット、ジェットだ!
 わしの息子までジェットだ!
 ・・・おや、元帥もレースに参加ですか?」
「いや、老兵は死なず、ただ消え行くのみだ。」
132オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 23:07:22.39 0
コルセアのエンジンとプロペラが動くところ
21:50あたりから
http://gyao.yahoo.co.jp/player/00867/v00204/v1000000000000001510/?list_id=1414624
133オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/19(月) 23:43:39.52 0
日本は、燃料事情により燃費の悪い戦闘機を許容できなかった時点で詰んでいたんだろ。

まぁ一番悪いのは軍部トップの阿呆共のせいだろうけど。
134オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/21(水) 18:30:05.15 0
>>109
燃料の質もあったかも
135オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/21(水) 19:11:31.83 0
>>134
確かにアメリカ製の高オクタン燃料のおかげも
あったかもしれない
でも日本人パイロットはコルセアの動きの鈍さをあらかじめ知っていたんだろう
でないと打ち落とされるかもしれないのにそんな危険なことはしないだろう
136オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/09/21(水) 20:06:58.04 0
>>135
ワザと引き離したってとこを見落としてた・・・ゴメン・・・
137オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
戦争あったの?