【変態】Tシャツの上にブラを装着した男が、ピンクの下着を見せながら「びっくりさせてごめん。女だよ」と戯言をほざく

パトネットあいち　不審者情報
■発生日時
7月25日(月)午前9時45分頃
■発生場所
中川区大当郎1丁目地内
■状況
女装した男が児童らに対し、下着を見せながら「びっくりさせてごめん。女だよ」と声をかけた。
■被疑者等
男1名、40歳代、165センチ位、髪型黒色耳にかかる位、色型不明のメガネ、白色Tシャツの上に
色不明のブラジャー、黒色ホットパンツ、ピンク色の女性用下着、黒色の女性用ブーツ
■情報配信
中川警察署

http://aichijyouhou.seesaa.net/pages/user/m/article?article_id=216609752

けっこうレベル高いな
きらいじゃない

以下 審議委員会の皆さん

　　　　↓

こういう奴って普通子供に危害は加えないんだよ。ほんと警察使えねえな

昔なら妖怪として伝えられる部類の事件だな
鳥山セキエンの画集に似たようなのあるだろきっと

さっきのスカウトも中川区だった
俺の出身地に何が起こっているんだ・・・

全て民スと放射能のせいということで

これでヒゲ生やしているか濃かったら逸材レベルだな。

判定難しいな・・・関脇？

>>7
しかもその場合　中川区を仕切ってるミンスは
あの　赤松広隆なんだよねぇ　困ったもんだ

黒色ホットパンツの上に白ブリーフなら高得点

ガ板の審議委員会は未解決の事例、犯人が捕まっていない事例は審議対象外とするらしい。

絶対に横綱級のポテンシャルがある（個人的にはスク水脱糞より上だと思っている）
「靴の写真を撮らせて、と声をかけて靴を出させ、目の前でその靴を噛んだ」事例すら
犯人不逮捕を理由に審議にすら入ってくれなかった

幕内

三つ編みスク水小太りよりは下だな

たいしたことないな
あっても幕下

Tシャツの上にブラをつけるという倒錯を
抽象度の高さと評価するべきかどうか。

女だよ、って決め台詞を高評価したい

つばを１７年間集めてた奴はもちろん横綱になったよな？

そうでなければ番付不当に厳しすぎるだろ

きちんと謝るところをみると変態紳士だなw

変態紳士だなウン

変態たるもの、常に紳士であらねばならない

根はやさしい人なんだろう

本当に女だったら面白いのにな

酒飲んでも、ここまで飛んだ事ができない

辛辣なスレタイワロタ

これは犯罪なのか？

そういえば以前、名駅の松坂屋１階でミニスカにブラジャー（色忘れた）つけた
５０代くらいのおっさんがいた。
応対してた店員は平静（を装っていた）だったが、周りの客、店員はドン引きだった。

Oh！庄司悠三ｗ

また、おまえらか！！

「ビックリさせてごめん。」の後に一言加えて面白くする模範解答だなｗ

言ってる事も意味不明だし
レベルが高杉

これは紛れも無い不審者

こういうバカは絶対に捕まえて、ブラジャーを着けた状態で公開処刑すればいい。

行動が予測不能だ危険

ちゃんと驚かした事を詫びている。
真の変態紳士だ。

う〜ん、これは変態だな。

びっくりくりくり、クリックリッ

>>33
そんな事しても変態が喜ぶだけだぉ

意味不明過ぎワロタｗ

声聞くまで男だと思う女は いくらでもいる

そんな女を見てみたい

女じゃねぇからびっくりしてんだろが

おんなとは、名前のことであり、性別ではありません。

ブラは装着するもんじゃない
脱がせるもんだ

変態だああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

びっくりさせてごめん。無職だよ

暑くなるとレベル上がって来るな

これは早急に捕まえて番付審議会に報告だな

　　　　　　 　/:;:;:｀`丶、、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;｀`T;:;:ー――;:;:'';:";:´￣;:;|
　　　　　　　/三'ー- 、:;:;:;:;:;|:;:;:;:;:＿＿＿;:;ョ――彳
　　　　　　　!三、　r=ぅ｀￣￣,二、　　　 _Z三三ミ'、
　　　　　　 ,'ミ'^　　￣　 　 　 ゛ー'　　　-ニ,三三三;}
　　　　　　 lミ,! '´￣｀゛ヾr'_ 、_,-' " ゛゛ " '　　'ヾ三三ム、
　　　　　　 {ミ!　｀、二ニ'`　=キ ー‐--_;彡'　　｝三シT'i|
　　　　　　 ヾ!　　　　,ィ:　　 :.、｀￣´　　　　 ,}三/i Y/
　　　　　　　l !　 　／(_　　,,..ノヽ　　　　　　}三リ レ/
　　　　　　　{ l, 　/　 　｀"´　　 ヽ　　　　　}三、_ノ
　　　　　　　｀'、　'　 fエェェェz、、　',　　　　 彡z‐ミ、
　　　　　　　　 ヽ 　 ゛トミ二二≧)　;　 i　 　 シ｝ ヽ、
　　　　　　　　　 ヽ　 `'ー'-'-'‐'′ノ　,'　 ／ /　/:.ヽ
　　　　　　　 　 　 ゝ.丶￣￣´ '"　ノィ"　 /　/:.:.:.:.ヽー 、
　　　　　　　　　／イ｀i 、 ＿＿_,. ィ゛´ヽ',／ ／:.:.:.:.:.:.:.）　,}、
　　　　_,. -―ァ' /:.:.l 丶　　 :.:.:.:hj.　 ／ ／:.:.:.:.:.:.:.／ ／　丶、
_,. - '´　　　 ｛　ヽ:.:.:ヽ ヽ、　　　} ／ ／:.:.:.:.:._,.:-'゛ ／　　　　 ＼

>戯言をほざく
ｗｗｗｗｗ

ホントに女だった可能性も捨てきれないわけで。

紳士すなぁ

いいとこ小結

自演、邪魔。

明るい奴だな。
気持ち悪いけど子供達のトラウマにはならないレベルか。

ジェンダーフリーだから無罪だよ
別に性器露出したわけでもない。
どんな衣服着ようが合法

罰ゲームだったんじゃないのか？

けっこうイイ奴かも＞びっくりさせてごめん

ドリフネタか

ちゃんと謝れるなんて偉いな

妖怪人間ベムみたいだなｗ

　　　　「びっくりさせてごめん。変態だよ」

たまらない

横浜駅前あたりだとたまにこんな人歩いてるぞ

びっくりさせてごめん。女装家だよ

びっくりさせてごめ〜んね♪
ってギャグなかった？

>>66
ｼﾞｮｲﾏﾝぢゃね？

ったく…なに考えてんだ
ブラジャーは服の下につけるもんだろ！

実際に女だったらどうすんだよ

おっさんに見えるおばちゃんっているからね

初めてｽﾚﾀｲで吹いたｗｗｗｗ

詐欺罪かね

>>72
それは違う気がするなあ

>>3
審議の結果、大胆不敵な点は多いに評価できるが、やはりまだ、認知度が足りない、全国区では無いてんから、番付は見送る方針を固めました。

男が帰宅途中の女子児童の写真を撮ったw

>>74
そんなあ

性癖が特定できない
これはかなりの上物かもしれん

夏だな