「風力で原発４０基分可能」朝日新聞の報道に東大名誉教授「昔から反原発派は風力好きだから（苦笑）」

4月22日の朝日新聞に、夢のような見出しが躍った。

〈風力なら原発40基分の発電可能　環境省試算〉

記事によれば、日本全体で風力発電を導入すると、約2400万〜1億4000万kWの出力になり、
稼働率を24％としても、原発7〜40基分に相当するというのである。検証してみよう。

日本で発電可能な風が吹く時間は年間約2000時間とされるから、「稼働率24％」は妥当といえる。
日本で導入されている大規模風力発電で使われる2000kWクラスの風車で考えるならば、
原発1基（100万kW）を代替するには、およそ1770基が必要になる
（原発の稼働率を実績から85％と仮定し、風力の稼働率を24％と仮定）。
互いに干渉しないためには風車を最低でも100ｍずつ離す必要があるから、直線に並べれば177kmになる。
ざっと東京〜いわき間の距離だ。
40基分となると、この40倍だから7000km以上。
北海道の稚内から鹿児島の指宿を結ぶJR線の距離が約3000kmなので、風車が列島を南北に1往復する計算になる。
これが現実的でないことは、もはや言葉を要しない。

“大朝日”が、なぜこんな大間違いを書いたのか。
記事は環境省試算を根拠にしているが、その同省が所掌する「地球温暖化対策に係る
中長期ロードマップ検討会」の委員である安井至・東京大学名誉教授はこう苦笑する。

「委員で風力だけが代替エネルギーとして有力だという人は一人もいません。
朝日の記事にある試算とは、可能な場所をすべて風力発電で利用し尽くした場合の『ポテンシャル』の数字であり、
現実的なものではありません。
ポテンシャルについては風力だけでなく地熱、水力、太陽光なども発表していますが、
朝日はその一部の数字から独自の計算をして『原発40基分』などと書いたのでしょう。
昔から反原発派の人々は『風力推進派』が多く、そうした思想が背景にあるのかもしれません」

風力発電は、ヨーロッパなどでは大規模な導入実績や計画があるが、日本には当てはまらないという。

　安井名誉教授が続ける。

「大陸の西端にあるヨーロッパでは、一定して西風（偏西風）が吹きますが、東端の日本は風向も風力も安定しません。
また、ヨーロッパの海は遠浅で洋上風車が建設しやすいが、日本はその点で不利なうえ、台風や落雷が多く、実際に被害も起きています。
日本は風況の良い場所が少ないうえ、僻地になってしまう。
北海道の稚内は有力地ですが、そこで発電して、どうやって東京まで電気を持ってくるかは難題なのです」

日本の「風況」が安定しないことはよく知られており、最も適した北海道でも、
2009年の例で、利用率データのある38の風力発電所のうち、計画された発電量を5％以上上回ったのは1か所。
逆に5％以上下回るものが21か所あり、平均で26.3％の稼働率だった
（「北海道における風力発電の現状と課題」北海道産業保安監督部＝2010年）。

これが「国内最適地」に開発された風力発電所の実績であり、
この面でも朝日の机上の空論は明らかだ。
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/postseven-20110511-19969/1.htm

朝日はなんと応えるんだろうなｗ
黙殺かなｗ

超低周波で人間と家畜が住めなくなるから風車を崇拝されても困るｗ
放射能汚染よりはマシだがｗｗｗｗ

トンビがぶつかって死ぬから環境破壊とか言う人も居たね

死ねばいいとオレは思ったけどね

風力発電は日本国土に建てないで欲しいな

実験用のが騒音被害が酷くて今停止してるってさ←現実

東大（苦笑）

>>1
御用学者が偉そうに言うな。
いつまで経っても放射能除去装置を作れないくせに。

１００ｍ離して一直線に並べる、というこの反論の土台もおかしいな。
どっちもどっちだろ。

風力は日本に向いてないが原子力もまったく向いてない

そこで地熱ｒｙ

いやまあ研究にはマジで力入れてほしいんだけど

洋上風力がいいYO

今は　技術が　進歩　して　低周波を　出さない

人間に　影響の　少ない　風力発電　の　風車が　開発　されて　居る

原発　止めて　自然エネルギーに　全面的に　シフト　すれば　各メーカーが　競って

世界　最高　水準の　システムを　直ぐに　開発　するよ

日本人は　優秀な　民族　ですから　〜

耳鳴りのような低周波音が切れ目なく続くっていってたな

台風の上陸にともなう強風により方舟が鳴動
それにひかれて湾岸に林立する百数十におよぶ風車が低周波の咆哮をあげ
首都圏８０００のレイバーが暴走を起こす
その結果がどうなるか申し上げる必要もないと思います。

今は原発パニックで後先考えずにパフォーマンス交じりで浜岡止めちゃった
もう後戻りもできない
「風力？とか太陽光？とかでやれば良いじゃね？」程度の見切り発車

もう普天間ややんばダムその他すべての民主政策と同じ立ち往生コースど真ん中

利権の最高峰

デブは強制的に自転車発電させろ。
やせて健康になって電気もできる。

なんで一直線に並べるんだよｗ

>>13
最近のは対策されてるけどね

これって朝日が馬鹿晒したってことだよね

朝日は自社ビルの上に風力発電施設を作ってみればいいんだよ。

>>3
風力を暴力発電とか言ってるプロ市民乙

目的は日本廃国

茨城のつくば市小学校の回らない発電しない、風力環境詐欺が全国へ飛び火する悪寒

六ヶ所の風車は風が有るのに通常止まっているぞ

938 ：考える名無しさん：2011/05/11(水) 16:36:10.54 0
ってもデモ終わって家に帰ったら、電力まみれの便利な生活してんでしょ
原発を使った電気なんか使わない!つって
率先して電気を使わない生活すればいいのに

使い道に困ってる山なんていくらでもあるわけだから

富士電気の地熱発電プラントは実用として海外で使われている。
なんで誰も言わないんだ？

７〜４０基分って…

台風とかに弱そうだ。

洋上風力発電に太陽光と潮流発電くっつけてやればいい
それでも環境問題があるからつくりまくるわけにもいかん
とりあえずガスタービンで乗り切るしかないでしょ
原子力も燃料がなくなるはずだったよ

私は御用学者ではない学者だが、
風車発電で原発の肩代わりをするのは
すぐには無理だ。
原発一発分を置き換えるには
あのデカイ風車が数百から千は要る。　
しかも風任せ。

地熱も観光系からは嫌われてるらしいよね
事故もそれなりにあるし（小規模だが）
太陽光発電の効率が研究発表どおりかなりあがるんだったら、それの実用化までの
つなぎさえ何とかなれば何とかなるかも？
ってか、同時に効率の良い蓄電池を作らないといけないんじゃないのか

　反原発の人が風車回せば解決だろ。

朝日新聞が、アホな記事を書くと
何故か違うエネルギーが生まれるね

日本は風が安定しないから風力発電は向いてないとか言うけど、


地震国なんだから原発こそ向いてないだろ。

東大の文字を見るだけで嘘の臭いがプンプンだぜ

真夏の無風状態のときが、最大需要となるはずだが、
どうやって風車を回すんだ。

だな。海の上か、山の上に立てれば、ＯＫ。

日本は、四方が海だもの。

それに、放射能で海が汚染されて、漁業補償する必要が無くなったし…。

昔から原発推進派はお金が大好きだから（苦笑）

夏の甲子園・決勝戦が電力需要のピークになるわけで
電力破綻を回避すべくアカヒは夏の甲子園の中止を発表すべき
浜岡原発が止まったことを英断と褒め称えたのだから
自らも規範となるべき

原発４０機分だぞ、今すぐ作るべき！
↓
騒音が酷すぎる！維持費が高すぎる！政府は無能！
↓
ついに事故！！！！！！これが弱い者を苛める今の社会！

こうやりたい訳ですね、アサヒさん

>>37
電力会社の社員が総出で自転車を扱ぐんだよ

釜ヶ崎のおっちゃん達にチャリこがせて発電させとけ。
騙して原発で作業させるよかマシだろ。

アノでかいプロペラの風切音は400m位離れていても五月蝿い

ダムからの水力発電と太陽光発電と地熱発電と潮力発電と一部風力発電にすればある程度大丈夫な気がするが…
後は…宇宙からの太陽光発電をマイクロウェーブで…ｴﾌﾝｴﾌﾝ

風車設置のため日本の沿岸は立ち入り禁止な

東電が金をばら撒いてた東大教授ｗ

パチンコ廃止すればいいだけなのに　韓国でも廃止してるんだから日本もやろうぜ

朝日は、テレビを消す電力抑止も書けうんち

「格納容器は壊れないしプルトニウムは飲んでも大丈夫」
http://www.youtube.com/watch?v=VNYfVlrkWPc
http://www.youtube.com/watch?v=6byKIUiuBcg

いま、信じる奴いる？

>>48
大賛成！！

沖縄と新潟で風力やったら、台風と雷で赤字出まくったもんな
アレくっそウルサイしなｗ

大学教授(笑)


爆破弁(笑)

風力発電（笑）

学園都市は風車だらけだったな
原発もあるけどｗ

朝日は反原発、反国家だからな。嘘でも記事にしてしまう。
こんなカス新聞を毎日銭払って読む気になるな。

♪
ラジウム飛んだ
屋根まで飛んだ
屋根まで飛んで、
壊れて漏れた

風力発電2010
ドイツ 2万7214MW
スペイン 2万676MW
日本：　　2304MW
原子力発電2009
日本 2億7800万MW
ドイツ並みにやっても日本の原発の10000分の1

なぜ反原発は風力発電好きなんだろうね？
やっぱ風車がクルクル回って目に見えて分かりやすいから
今発電してるって気分にさせてくれるからかなｗ

一種類に絞りたがるのはやはり利権目当てか？
太陽光、風力、地熱、潮力、水力などを小規模にやって
組み合わせるのがリスクマネジメント的にも最良だろうに

北海道の風力発電は東京に送れないから、意味がないって言うようなこと言ってた
人だけど、地元で使うための風力発電だしね

勝谷の言ってるオーランチキチキってやつは？

↓これでは風力、太陽、地熱、バイオマス、水力が救いの未来だろう↓

■海洋汚染が手をつけられないレベル。4700兆ベクレル。
1500億ベクレル漏れたときですらあの騒ぎだったのに。

汚染水フェンス手遅れ　福島第一、設置前に外洋に拡散
11年5月11日15時0分
ttp://www.asahi.com/national/update/0511/TKY201105110215.html

>東電は発見前日の１日から止水した６日までに、計５２０トンが流出したと推計した。含まれる放射能量は約４７００兆ベクレルで、国の基準で定められた年間放出量の２万倍に相当する。

放射性物質：低濃度汚染水放出で１５００億ベクレル
http://mainichi.jp/select/science/news/20110416k0000m040115000c.html

反原発も、脱原発も当たり前。

危険リスク高過ぎる放射能、原発。

この上で推進するなど鬼畜。正体は利権癒着だろ
。
国民の安全性を無視している。

394:05/11(水) 17:24
国民が何人死のうが、利権のほうが大事。

　まさに、拝金主義。

>>7
金と人員かけていいなら
コンクリで固めればいいだけ、馬鹿なのはお前

>>58
ドイツって偉そうな事言ってるけど、結局フランスの原発におんぶに抱っこだしな

本当に怖い原子力発電
http://www.youtube.com/watch?v=gvk9feqQrq8

>北海道の稚内は有力地ですが、そこで発電して、どうやって東京まで電気を持ってくるかは難題なのです

東京になんか送るかよ、しょうもねー

そもそも、稼働率24％では、残りの76％の時間の電力が不足する件について。

なんで1列にしか並べないの？

朝日は、中韓のイエローページ記事　もしくは　東スポ　レベル。
ソ連の　プラウダ（真実）を目標としている。

朝日に騙された奴らが、民主党政権を樹立させた。

バカは騙しやすいってな。

原発反対って言う奴は見かけるが
原発減らすために電気使用を控えましょうって言う奴見たことない

風力関係ない。原発推進の理由は、利権癒着保持。国民を犠牲にしながら。

　　　　原　　　　発　　　　利　　　　権　　　　
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302403495/

▼
九大洋上風力。１ユニットで原発１基分の発電　低リスク・低コストで実現可能

ttp://www5.sdp.or.jp/policy/policy/electoric/electoric_wind01.htm

大規模洋上風力発電
九州大グループが研究開発へ
１ユニットで原発１基分の発電　低リスク・低コスト実現可能

>>60
良い事言うね流石ですね。

日本は領海が広いから余裕
海にまんべんなく配置すれば世界トップの風力発電量

可能なら山にも出来るだけ設置すべき

太陽光、風力、地熱、潮力、水力、バイオマス

↑全部。地域特有のエネルギーを電力に。

スマートグリッド、スーパーグリッドで平等に安定供給。これが未来。

原発は無し。廃炉。
危険リスク高過ぎる。破炉もまともに出来ず未来へ遺す癒着利権推進。

遺伝子への損傷は低線量の放射線から。

↑という妄想だったとさ

環境省試算なんだけど

安定供給とは無縁な発電だからなぁ
電力会社に家庭で余った発電買えって言ってももう拒否し出すのが見えても来てる

避暑地の別荘が水道の基本料金を高く要求されるのと似たような感じなのがじきに来るぞ

また御用学者か

民主党を猛プッシュしたのと同じだな

実際はショボくてもお構いなし

爆破弁ｗのくせに人並みの口をきくな！

日本は強い風が頻繁に吹かないから、風力発電は無理と聞いた。
堤防を高くしたり、原発の耐震工事をしたりするしかないんじゃないの。

対馬海峡は遠浅で風も良いがな
あと原発稼働率の実績は60%な

京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏
「原子力なくても火力と水力でまかなえる」が言った事

米国はほんのわずかのロケットを打ち上げた朝鮮を「ならず者国家」と
呼び、 それを理由にさらなる軍拡を進める。そして、日本はその腰巾着と
なって、 朝鮮の脅威をあおる
ワールドトレードセンターでたかが３千人が死んだからと
言ってアフガニスタンで、 そしてイラクで何万人もの人間を
虫けらのごとく殺していく。そのことは 報道もされない。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/KoreanN.pdf

さんご礁を破壊した朝日新聞を許さない

浜岡原発のマイナス分は、とりあえず富士山頂を風車の林にして補うべき

>>41
プロ市民は風力大反対だもんな。

>>58
単位違うぞ
日本の原発は5000万kwだから、50万MWだ
ドイツ並みにやれば、原発1基分ぐらいかね

何が良くて何が悪いか正確に伝えて欲しいよ・・・
とりあえず持ち上げて落とすのが仕事だと言い張るんなら、
マスコミ要らないでしょ。

風力・・・夢があっていいよね
自然エネルギーとか再生エネルギーとか温暖化問題の影響で取沙汰されてるけど

でも現実を見ると風力発電先進国のデンマークですら
不安定な風力だけでは電力をまかなえず、バイオマス発電(牧草を燃やす)で補い
それでも足りずにお隣のスウェーデンの原子力発電から電力を融通(輸入)している事実

人口は日本の半分以下(5000万人)の国でこれですよと

>原発の稼働率を実績から85％と仮定し

東電の先生はいつから息を吐くように嘘をつくようになったんだ。
日本の原発稼働率は先進国最低の６０％台だろう。

風力好きといえば菅直人

>>80
御用学者って、今は民主政権だから民主のイヌってこと？

>>91
そういうヤツらは結局現実を見ずに地球にやさしいとか空気を汚さないとか
自分はなんて環境や未来の地球のことを考えているんだろう
って自己満足にひったてるんだろうね
どうやってとか何処にとか、それこそ風任せな発電で大丈夫なのか
をまったく思考しないんだろうね

菅も昔から風力好きだったってさ
総理が風力バカなんだから国民も風力バカにならなければならない
風力に反対する者は死刑に処す

クラークの法則より
高名だが年配の科学者が可能であると言った場合、その主張はほぼ間違いない。
また不可能であると言った場合には、その主張はまず間違っている。

自分ちの近くに風力発電所作る事になったら
景観破壊で反対するわ
電気は原発以外で目立たんところで発電してくれ

>>96
自称原発の専門家じゃなかったか？チョクト
見事に炸裂させちまったけど。
テメーでやった防災訓練の手順すら覚えていなかったとか。

早く死刑にしろよ東大の学者ども

>>73

模型作るのは簡単だよね

>>98
…もしかして「実現不可能」と云わせる釣り？

>>89
58のデータは発電量じゃありませんでした、すいません
風力発電2010-発電量
http://www.spainbusiness.jp/icex/cda/controller/pageGen/0,3346,4928839_36879153_36778639_4477946,00.html
スペイン 4297万6000メガワット
ドイツ 3650万メガワット
原子力発電2009-発電量
http://www.fepc.or.jp/present/jigyou/japan/sw_index_02/index.html
日本 2億7800万メガワット

>>101工業模型を全否定すっか情弱

お前らの自家発電は何基分になるんだ？

風力発電の信奉者って日本人全員が西に向かって「ふー」すると台風を吹き飛ばせると思っていそうだｗ

全ての海岸線がこんなになっちゃっても自然破壊って怒らない？(´･ω･`)

ttp://www.urban.ne.jp/home/at2279/image/2007_8_fuusha.JPG
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/019/999/89/N000/000/000/126500309241816203409_IMAGE_056_20100201144451.jpg

スパイラルマグナス使えば問題解決だよ！

早く核融合作れよ

生活保護のやつに自転車を漕ぐのを義務付けるとかな
何もせんクズを食わしていけるほど裕福じゃない国日本

>>1
>>日本全体で風力発電を導入すると
何基建てるか言えよｗｗ

大学教授(笑)

爆破弁(笑)

風力発電最適地とか言われている場所には風車が林立していて
近隣では気象変動が起こっているわけで、自然エネルギーの
過剰な横取りは地球全体に禍をなすぞ

原発なんか日本の電力の1/4でしかないって知ってますか？
1/3が原発の電力など大嘘ですよ。

意味無く停止させられる原発。

海外でも「エコ」を強調している国程、実は
他国の原発に依存している「意味無し状態」

さて、反原発を吹聴する奴らよ、
一切電気をつかわないよな？
使ってたらぶっ殺します。

意味無く停止させられる原発。

海外でも「エコ」を強調している国程、実は
他国の原発に依存している「意味無し状態」

さて、反原発を吹聴する奴らよ、
一切電気をつかわないよな？
使ってたらぶっ殺します。

まったくその通り
風力なんか使い物にならないんだよ
人類は豊かな暮らしを維持するには原発しかないんだ

>北海道の稚内は有力地ですが　〜　どうやって東京まで電気を持ってくるか
津軽海峡には、北本連系がある。ただし、60万kWしか送れない。
もちろん、今、60万kWフルで送っている。
今後、増設する予定だという新聞記事があった。
なお、30万kW増設するのに600〜900億円程度が必要との試算結果がある。
『北本連系に関するご質問への回答』（平成15年11月20日。東京電力（株）岡本）
http://www.re-policy.jp/keito/3/031120_03.pdf

鳩山が25％削減なんて言い出さなかったら福島の延長運転は無かったし
もんじゅの継続も無かった

個人的には風力でも景観損ねてもいいよ。原子力は人間がもっと扱いが上手にならないと住める星なくなるぜ。

>>120
大丈夫。今回の地震の被害を期に、見直しをはかっている
大きな地震が来ても、もう同じ事は起きなにので安心していいよ
人は痛い目にあった時に、もうコリゴリだと逃げてしまっては成長できない
勇気と知恵を持って乗り越えるべき

>>115-116
ヒッシこいて「殺人予告」連呼するほど落ちぶれるとはね・・・。
「日本の原発は如何なる災害が起きようともスリーマイル島クラスの事故さえ起きない様に設計・建設されてます(ｷﾘｯ!)」なんて、嘘八百並び立ててりゃ「利権まみれの優雅な生活(笑)」が成り立つなんて、馬鹿げた話はもう有り得ないって事実に気付け「核エネルギー狂信者」よ。

そりゃ理論上は可能かも知れないけどさ、
その風力発電機を設置する場所をどこに確保するのよ？

ただでさえ日本の国土は狭いのに。。
朝日バカすぎ！

>>123
海じゃね

洋上にプラットフォームを作る費用って、どのくらいなの？
そんなに高くないならメガソーラーのほうが良くね？

風の強い場所なら風力で、
天気が良い日が多い場所はソーラーで良いんじゃね

単純比較は出来ないが
アメリカやイギリスでも大規模洋上風力発電施設を作り始めたから
日本でもコストで割に合うのかもな

教授(笑)
学者(笑)


爆破弁(笑)

雨発電って作れないの？

水車みたいな感じでさ

菅の家に風車建てとけ

原発反対とか推進で別けて言い合ってる奴はバカだよ。
今まで24時間いつでも電力を使ってるんだから無茶な発電も必要。
なんだったらもっと危険な発電方法も必要かもなｗｗｗ

この際だから時々停電になっても、あぁ今日は天気悪いから既存の発電分でたりなかったかーとか、
それくらいおおらかに慣れたらいいと思う。
こんなに小さい島国で無尽蔵に電気使いまくってるの日本だけだし。

凄い今更だけど、モデルケースでアホみたいにいろんな種類作ってみたらいいんじゃね？
その中でマトモな奴だけが残るだろうし

東大と東工大の原子力の学者はもう信じらんねぇ
危険厨にすら劣る頭脳

爆破弁とかほざいてた某大学教授には俺の爆破便をおみまいしてやんよッ！

>>130
なんだよ、既存の発電量ってｗ

電気は貯められないっつーの。

「御用学者！（キリッ）」ねえ…
意味も分からずに使わない方がいいよ

権威にもの申す俺カッケーか？
それとも、学者というかオツムの出来に
コンプレックスでもお有りか？
いずれにしても、他者を罵倒しレッテルを貼ったところで
貴方が他者より尊い証明にはなるまいに…

>>128
> 雨発電って作れないの？
> 水車みたいな感じでさ

それってただの水力発電だろ　w

>>125
メガフロートというのもあるにはあるが

って福一の汚染水処理にメガフロート使うって話し合ったがどうなったんだ？
続報は寡聞にして聴かないけど。

>>135
同意は出来るんだが、今回の騒ぎで学者が如何に頼りないというか、
信頼できないのをマザマザと見せ付けられたからなあ。

爆破弁、20mシーベルト問題ない、レントゲン以下はチト酷すぎ
擁護する気力すら起きない。

これって騒音と低周波を考えずに設置できる全ての場所に設置した場合でしょ
実際　住宅街周辺や世界遺産の周辺には設置できないよね
実際は何機分になることやら

>>119
それは違うね
運転をやめた瞬間に原子力発電所は資産から
千年万年単位の管理が必要な負債に変わるからだよ
東電のお偉い爺さんたちは自分が生きている間のことしか
気にしてないんだよ
安全を犠牲にして運転を続けて
地震がこない方に賭けてたけど大負けしたのが勝俣だろ

>>116
原発の分、三割だけ節電してます

>>113
ばかか
発電出力の倍の熱を捨ててる原子力の方を心配しろよw

>>92
やつらは電力の飼い犬だろ
金につられた売国奴

朝日じゃなくてアホ日。

スウェーデンの全発電量の30％以上が木質バイオマス火力発電で割合はどんどんあがっている。
日本は原子力が30％。
地中深くに埋まっている炭素でなくて、再生可能な計画的植林の木材燃料供給。
日本では戦後植林の杉花粉で悩んでいる人が多いんだから、杉木材を燃やして発電出来る様にしてくれ！
採算はソフトバンクの社長さんに相談しよう！

>>91
ウソつくな
買ってるのはノルウェーやスウェーデンの水力
原発のような調整の効かない不安定な電源に依存できるかよw

>>146
ベース電力の供給源として原発以上に安定したものはないよ。

やっぱり振動発電じゃね？

>>68
定義が違うよ
その数字は稼働率じゃなくて設備利用率だろ

>>65
その関係は逆だよ
それに調整力の足りないフランスが
その分をドイツに依存しているというのが正しい

>>140
使用済み燃料についてなら、心配ご無用。モンゴルに捨てるから

>>37
風の強い北国では電力消費のピークが冬にあることを知らないのか？

>>139
住宅からの距離は考慮されてるよ

>>152
真冬の青森の家屋の暖かさは異常。
どの部屋も半袖でいないと汗をかくくらいに暖房が効いている。
あれにはびっくりした。
灯油タンクの容量も関東の家庭の４倍くらいあった。

>>154
関東や西日本と違って、あの辺りは寒さを我慢すると死ぬからな

青森とかだと各戸に１台はでっかい灯油タンクが設置してあったと思うが、
マンションの人とかどうなんだろうな。
東北出ちゃったから考えたことも無かったが。

>>150
それは卵が先か鶏が先か、の話じゃね？
現に脱原発を推進するドイツはエコを主張しながらもフランスから供給を受けている以上、
偽善としか言いようが無いよ。

>>157
偽善とか善悪の問題じゃないでしょ
別に段階的に進めていけば良いだけの話で、
まだ途中なんだねってだけのじゃん
その途中の段階のドイツも、電力の輸出が行ってるし、
やりくりできないドイツが一方的に助けられてるって状態ではないよ

で、原発４０基分賄うためにどこに何本建てるって話は決まりましたか？

つうか風車なんて４号機にぶっかける水の汲み上げ以上の使い道ねぇだろｗ

>>160
海水冷却はもう止めてなかったか？

>>63
おまえのような奴を、反原発狂徒というんだよ。
それとも朝鮮人の反日工作員か？

今回の福島原発の事故でわかったことは、
こんなに大騒ぎして大報道されている事故でも、
周辺住民に健康被害はない、原発の殺傷力はユッケの殺傷力よりも
はるかに弱いということだよ。

そのうえ、今のバイオ医学の進歩の早さからすると十年以内に癌で死ななくなるだろう。
そうなったら、原発はものすごく安全な発電手段になる。

そのうえ、原発自身もどんどん改良されて、
余熱の冷却に電気を必要としない原発とか、
濃縮ウランの代わりに天然ウランを使うとか、
ウランの代わりにトリウムを使う原子炉とか、

風力発電や太陽光発電に比べて集中的に発電できる原子力発電の方が
ずっと扱い安いし、発電コストが安価になる。

無風の時は大きな扇風機の風を当てればいいんだよ

>>163
扇風機の電気は原発から供給ですねｗ

ちんしゅ発電で携帯に充電できる奴とかまだ出ないのかよ？

マトリックスじゃないけど、人間ほど高効率で起電力のある電池ってないと思うのだが。

　
　この場合は

　メイン　大規模海流発電網

　サブ　　風力＋慣性波力型洋上フロート大規模発電網

　この実現・構築が線だろう。

　
　この場合は

　メイン　大規模海流発電網

　サブ　　風力＋慣性波力型洋上フロート大規模発電網

　この実現・構築が線だろう。

■■■「電力不足」本当か■■■
ソース：中日新聞　平成23年５月12日　朝刊　特報面
（以下要約）
・浜岡原発の停止決定を機に、東京電力の「電力不足キャンペーン」が始まった。
・広野火力発電所が７月中旬にも全面復旧し、真夏のピーク時も電力は不足しない。
・国民を欺くような”情報操作”の裏には、なおも原発に固執する政府や電力会社の姿勢が垣間見える。
・今夏の東電の電力供給力は全く問題がないどころか、需要を上回る。
・東京電力は広野火力や揚水発電の現状を明らかにしようとしない。
・西日本の各電力会社からの電力融通分の内訳についても、東電、中電は正確な数字を公表しない。
・東電広報部は電力供給の不安と聞きをあおっている。
・多くのメディアも電力会社に歩調を合わせ「電力不足」を報じている。
・管政権も「電力不足キャンペーン」を後押ししている。
・東電や政府は震災後、一貫して電力の供給力情報を出し渋ってきた。
・内部資料「東京電力の設備出力及び地震による復旧・定期検査等からの立ち上がりの動向」でも、最大50万キロワットの揚水発電の存在が抜け落ちている。
・NPO法人「環境エネルギー政策研究所」の推計によれば、すべての原発を停止したとしても、電力不足は生じない。
・「電力不足キャンペーン」は浜岡以外の原発を止めないためのプロパガンダ。
・情報を出さないので「電力不足で困った」という話ばかりになっている。
・これでは「原発はやっぱり必要」というところに持っていかれてしまう。


ほら、やっぱり電力は余ってるんじゃねえか（なあ、清志郎）。

>>162
そのユッケの肉、福島産で何名かは病原性大腸菌で亡くなったわけじゃないぞ…
つまり原（ry

何も心配することはない
世界中で原発が導入され始めてるんだ
安心の実績ってやつだ
前回のチェルノブイリやスリーマイルから数えて３０年
今回は日本だったが、次はもっと先になるだろうし、それは日本ではないさ
韓国や中国なら風向きから少しばかり影響があるかもしれないが
それとて、たかが知れてる

>>168
揚水発電所って、原発の深夜の余剰電力前提の発電手段じゃなかったっけ？

単品や他の発電との組み合わせで成果だせるもんなの？

たしかにフランスのようにエネルギー源の役8割を原発によって確保している
国もありますが、日本とは環境が違います。
フランスではめったに地震がおこらない。
日仏両国を同じレベルで考えることはできないのです。

ノーベル化学賞　根岸教授インタビュー
週間○代　読め

天候に左右される発電所か
風がないときは、職員総出でﾁｬﾘﾝｺこぐのか？

地震で発電しろ。

教授(笑)

爆破弁(笑)

風が吹かなかったときに
これに賛成する人を計画停電で停電になって貰うってやってくれればOK

どうせ原発でも停電してるし

中国は13億人を食わすために原発をどんどん作る。
インドもロシアもどんどん作る。
中国、インド、ロシアも大地震がそこそこある。
日本が原発を止めても安全じゃないぞ。
原発を進めるしかないんだよ。

青森県龍飛崎の風力発電所を見に行ったが、あんな重低音がずっと続いてたら気が狂う。
無人島にでも作らない限り風力発電所は現実的ではないと思った。

いくら安全性を高めた原発にするといっても、どんな災害が起こるか予想できない。
中国インド露西亜に原発を作ったとして…
リスクなんていくらでもある。

�@地震
�A津波
�B隕石
�Cテロ
�D戦争
�E人為的ミス


案外、地球の文明が最期を迎える要因って放射能汚染によるかもしれない。

太陽が終末を迎えて地球もなくなる以前に、人が生まれなくなりそっと人類が滅びた後太陽系が
無くなる。人類の誕生など誰も知らないように、人類の最期なんて誰も知らずひっそりと幕を閉じるような気がする

１号機の水棺が失敗しました

水が貯まらずにほとんどが容器から漏れ出してましたw

>137
補強・水漏れ防止・錆び防止などの加工が先日終わったとニュースでやってた。

>>162
放射能のいちばん怖いところは何十年何百年後にも及ぶ健康被害や環境破壊なのに
何言ってんだこいつ

風力発電はタービンとか発電機とかメカニックな部分が多いからコストダウンの余地は
少ないと思う。
今は高いし、蓄電の問題があるが将来ソーラパネルの方が、安くなる気がする。
石そのものは全く劣化しないし、メンテもほとんど必要としないから。

いけそうなのは色々やれば宜し
日本で合わない技術も外国では合う場合もあるだろ
むろん原発だってな

都会のビルには垂直軸風車をビルの稜線にくっつけろ
照明分くらいにはなるだろ

俺でも被爆して皮膚がドロドロになるより騒音の方がいいわｗ

風力で電気起こすくせに台風並みの強風ではぶっ壊れ、そよ風程度ではピクリとも動かねえ
こんな過保護な施設要らねえ

仮面ライダーも風力でベルトを動かして変身してたな

>>187
被曝イコールドロドロって…

>>183
放射能より経済が悪化して自殺する人数のほうが多いんですけど

まあつまり、ユッケ食って死ぬよりフグ食って死ぬ方が多いみたいな
そんな感じ？

原発みたいな基地外兵器で発電してるんだから、無謀でも風力はやってみる
価値はかなりあるだろう。
とにかくやる気、それしかないだろうな、これからのエネルギー転換って。

>>191
ただちにはね

>>162全てのプロセスで原則厳守されたならそうかもしれんが、(ダメージは確実にある）
そんなものは日本社会でありえない。手抜き工事、原発ジプシー、研究用、軍事用ならまだしも「商業用」は持つ資格はない

>>179
その「重低音」と感じたものは可聴域の騒音
いわゆる低周波音というか超低周波音ではないよ

>>176
なんで、風力と聞くと100%風力という前提で議論したがるの？
原発と同じように２〜３割入れば十分でしょ

>>173
＞天候に左右される発電所か
電力需要と無関係に電力と熱を作り続ける原子力はどうする？
夜になったら夏でもガンガン暖房して需要を作り出すか？

http://www.youtube.com/watch?v=VLKo0wO8XEI

>>199
悪天候のときは倒しとけばいいんだよ
http://greenpost.way-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/07/vergnet_gevmp275kw2.jpg

基本的に７割を火力発電で賄い、
大地震と津波があっても無事で避難民受け入れるスペックの原発があって、
被災後すぐに応援を受けながらも神速で電気復旧させる東北電力との温度差凄いな。

どうして東電とこんなに対応の差があるんだぜ？

>>91
> 人口は日本の半分以下(5000万人)の国でこれですよと

単位を一桁間違えてるぞ
デンマークの人口は約550万人だから、日本の20分の一以下
5000万人もあの狭い国土に住めるかよｗ

>>>199
そうだよなぁ、↓の画像見れば分かるけど、
風力より原発の方が良いよな。

http://stat001.ameba.jp/user_images/20110423/08/terence-hill/e9/2a/j/t02200168_0230017611181966314.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/20110423/08/terence-hill/6b/3f/j/t02200142_0230014811181978514.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/20110423/08/terence-hill/9c/20/j/t02200142_0230014811181982221.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/20110423/08/terence-hill/e4/5d/j/t01910230_0191023011181970650.jpg

＞“大朝日”

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ ／　＼　／　　＼

【福１】1号機核燃料の大半が溶け落ち、原子炉底部に穴も・・・保安院「メルトダウンが起きた可能性否定できない」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1305178976/

>>188
普通の台風くらいじゃあ壊れないよ
逆に24時間定格運転したりする稼ぎ時だ

八重山諸島に来るような80m/s超級だと危ないけど

安井名誉教授の前任者の御園生氏も新エネ否定派だったけど
それができないような使えない人材では
（独）だの（財）だのの理事長にはしてもらえない
これも政府による原発反対派に対する思想弾圧の一つ

海ほたるに作ればよい。ものすごい勢いで回るハズ

嘉手納みたいに騒音訴訟がおきそうだな

>>171
件の中日新聞の紙面には次の記述もある。

『さらに広野火力が復旧すれば、夜間に余った電力でダム湖に水をくみ上げて発電する
揚水発電も上積みできる。』

『揚水発電は火力発電でも稼働できるのに、東電や政府は震災直後、揚水発電の存在を
積極的には公表せず、需要が供給を上回った瞬間に起きる「大規模停電」を言い立ててきた。』

>>152
日本も絶対量は冬の方が多い。
夏は瞬間ピークだけ

まあ史上最も環境保護と動物保護に熱心だったのはナチスって話だからね。
人間を減らすか、人間の生活水準を極限まで下げるしかない。
いまでも新エネルギーは補助金まみれだけど、風力も全く駄目。

豊葦原瑞穂国を守るべき右翼が電力にはおとなしく黙ってんのは何でだろうなw

>>212
補助金の出てないエネルギー源を教えてよ
原子力は風力よりもはるかにおおきな補助が出てるよね

水力は落差の発電しかやらないからバカ
発電用水路作って上流から下流まで無数の水車作って発電しろよ

原発補助金のマネーフローを詳細に調査しようとすると怒られる

どうしてアンチ原発イコール太陽光・風力、
そんなの無理って発想で反論するのか

周囲を海に囲まれている日本ならではの発電方法の実用化に
力をいれるべきだったのに
それも怠ってきたツケは大きい
波力・地熱研究、IT活用したスマートグリッドとか他国で実用化できているし

原発アンゼンって言ってきた「東大・東工大」を笑いたいわｗｗｗｗ
原発アンゼンって言ってきた「東大・東工大」を笑いたいわｗｗｗｗ
原発アンゼンって言ってきた「東大・東工大」を笑いたいわｗｗｗｗ
原発アンゼンって言ってきた「東大・東工大」を笑いたいわｗｗｗｗ
原発アンゼンって言ってきた「東大・東工大」を笑いたいわｗｗｗｗ

>>1
また東大の御用学者か

福島第１原発：自民、原発政策検証へ　石破政調会長
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110512k0000m010019000c.html

原発族の石破が検証だって・・・

>>206
それも今は昔。
風速90メートルまで耐えられる2MWの
風車が奄美大島に立ってるよ。

>>178
中国の原子力は現在電力の1%。3倍に増やすとしても3%。それでお終い。これが現実。

>>172
フランスも脱原発は時間の問題。
既に野党第一党のフランス社会党は従来の原発推進から脱原発に政策転換した。

安全安全連呼する思考停止の原発推進派が何を言ってるんだか

まあ朝日新聞にはキチガイの在日チョンしかいないからな
だから記事の内容はタブロイド紙以下

利権ウマーを何とかせんと
いい対策案出てもドップリ汚物に浸かった議員たちに阻止されたらおしまいだから

自民党の事ですよ！言わないと自覚してない奴ばかりだからな

風力ってあんなでっかいのブンブン回して
一見エコだけど思いっきり自然を侵してるような気がして好きじゃない

>>224
んで？お前は風力スレで何言ってんの？
ばっかじゃんｗ

つか携帯のアンテナつける場所全部に小さな風力発電のをつければいいのに(笑)て言うか他にも色々発電出来るけどな？力学的に物体が動いてる所にエネルギーはあるんだからなくならないよ。

>>230
ただでさえ電磁波がーで騒がれてるってのが
今度は低周波がー騒音がーで確実に負けちゃうし

風車からの低周波音レベルはとっても低いよ
計測したらすぐわかる事じゃん

【朝日新聞社の輝かしい社史】
戦前戦中　全社を挙げての積極的な戦争協力報道
昭和35年　北朝鮮礼賛帰国報道
昭和45年　広岡社長自ら支那の文化大革命礼賛
昭和46年　文化大革命礼賛コラム掲載
昭和46年　「日本軍虐殺」捏造コラム掲載
昭和55年　コラム「ソ連は脅威か」を掲載
昭和59年　「南京大虐殺」でっちあげ報道
昭和59年　毒ガス戦でっちあげ報道へのいい加減な釈明記事掲載
昭和60年　「南京大虐殺」についてのおわび記事を掲載
昭和61年　「南京大虐殺」の日記開示を命令する判決が下る
昭和61年　毒ガス戦でっちあげ報道

平成元年　サンゴ落書き自作自演報道
平成元年　サンゴ自作自演報道への釈明報道
平成元年　サンゴ自作自演報道への再釈明記事掲載
平成７年　 石原信雄氏の祝儀袋を捏造
平成11年　「レイプ・オブ・南京」の発売延期の原因を右翼からの脅迫と謀略報道
平成12年　朝日が扇動した朝鮮人虐殺を引き合いに石原知事を非難
平成13年　つくる会教科書への嘘歪曲指摘を垂れ流す
平成14年　中田ヒデ日本代表引退を捏造　
平成16年　サマワの自衛隊宿営地内に迫撃砲弾が撃ち込まれたと捏造
平成17年　消費者金融大手の武富士から5千万円の編集協力費（ウラ広告費）受領発覚
平成17年　田中康夫長野県知事の新党設立に関する記事を捏造
平成17年　安倍晋三、中川昭一ら政治家がNHKに圧力をかけて番組内容を改変させたと謀略報道
平成21年　４億円の所得隠しで４編集局長を処分

馬鹿デカイ風力発電プロペラよりも小型が普及するかどうか？
このサイズ・価格で
携帯充電くらいはできるらしい
ttp://car.jp.msn.com/news/business/article.aspx?cp-documentid=5159412

１５０万円だってよ
論々外

100m直線って推定自体？お前ほんと東大？
交差してもいいし、2列だって3列だってできるだろ？

もう東大の原子力研究費を大幅削減していい！こんなアホに
予算つけるなんてもっての外だぞ。

>>201

東電が迷惑かけた管区も、4月ごろには大幅復旧した上に
福一に外部電源供給という凄技の東北電力は優秀だ。

東電って、文系馬鹿の集まりでないか？そうだろｗ

>>237
お前の方が頭弱いと思うけど。
直線ってのは分かりやすく配置しただけだろ。

別に2列にしようが3列にしようが構わんが、総延長でそこまでの
距離になるようなものを建設するのが本当に現実的だと思ってるの？
誰が維持管理するんの？

お前が東大に対してどうこう言えるほどの見識はないのが明らかだわな。

まあ俺は風力自体は悪くないと思うけど、分散型の発電システムはメンテナンス
費用の問題が出てくるから産業用としては不適だと思うよ。
新エネルギーで主軸の電力ソースとして比較的使い物になりそうなのは集光式の
太陽光くらいだなあ。

原発をなくすことくらいはCO2の問題をある程度目を瞑るとして、多少の電気代のアップを
容認するつもりなら、火力と新エネの組み合わせでやれるとは思うけどね。

>>239
おまえずいぶんと見識が足りないな
東大出身か？

風力のコストにはメンテ費も入ってるよ
その手間が雇用を生むんだよ
アラブの王様に払う石油代を減らして
日本人を雇用した方が百倍マシだと思うぞ

ピーク需要は、真夏昼間の無風時だろ。風車をどう回すんだ。
自然エネルギー云々ではなく、蓄電器の開発に力を入れて、一日の需要格差をならすべきではないか？

古くて解体するタンカーに取りつけて洋上で発電したらどうか

>>241
北国のピークは違うぞ

>>243
いつ？

風力発電とか気軽に言うが、風力発電機から発生する低周波が
近隣住民に与える被害は酷いらしいぞ
聴力障害者か、よほど無神経な人でなければ、普通堪えられんだろ

>>241
海は安定して風が吹いてるらしい
従ってメンテが多少面倒臭くても、洋上風力発電が流行

>>244
冬

>>245
風車からの低周波音は十分位低いレベル
何んでも反対のプロ市民と原発推進のデマに惑わされるな

朝日が絡んでる風力プロ市民軍団よりマシだろ

>>248
ﾄﾞｲﾂ見たらそれ原因で全然設営できなくて
企画倒れしてるんだけど

>>250
どこのどいつのことかな？
脳内ドイツ？

>>241
横レスだが、北海道のピークは真冬。
平成18年7月の北海道の総需要電力量：2,881,538千kＷh
平成19年1月の北海道の総需要電力量：3,701,289千kＷh
http://www.hkd.meti.go.jp/hokpk/h18electric/list01.pdf
大体、晴天の今日でさえ、風で体温が奪われて北国は寒いんだ。
ビニールハウスのような閉めきったところで
太陽に当たるのなら、暖かいが･･･

じゃあ風力発電は補助的な存在として見れば良いだろう
メインは原発で、火力、水力、風力がそれぞれ少しずつ
需要に応じて風力もたまに頑張るって形でOKか？

メインは火力
原子力は信頼性が低く
調整力がなく
安定性に欠けるので
補助にしかならない

>>254
火力が不安定だから原子力が推進されたわけだが

>>255
は？意味不明なんだけどw
火力は燃料さえ確保出来れば安定どころか
需要量に応じて発電量の調整が自在にできる電源
石炭、石油など種類によっても違うけど

>>256
火力は高負荷運転が不可能。
電力需要が伸びる夏場に全力運転するとすぐに休止してメンテしなければならない。
また、３６５日間連続の通常運転なんかも不可能。
火力はあれでけっこう手がかかる代物だよ。

>>239

お前みたいなアホに聞いてないｗ

えっ距離100mの根拠は？そこからしてなぜってことだけどな。
総距離がそうなるとか、1列が2列の発想もない奴が東大なんて
レベルが低すぎる証拠だったことだｗ

よくどこそこの国は風力だの地熱だので国の何％分発電してます、ってやっているけど
重要なのは何％か、じゃなくて何kWか、なんだよ。
そりゃ人工2千万程度で日本ほど工業化が進んでない国なら60,70％風力や地熱で賄えるだろうよ。

これやってたのテレ朝なんだけどさ。

だから奴隷を買って自転車を漕がせろとあれほど

>>257
はっ？
原子力こそ、365日運転はできません！

>>255
火力から原子力に力を入れたのはCO2排出量の問題。

>>262
CO2問題というのも脱化石燃料に移行させるためのうそハッタリの類なのだが

>>258
お前が馬鹿丸出しなんだが。どうやら日本語が通じない低学歴君の
ようですね。2重3重にして（つまり折りたたんでも）総延長は総延長
なんだよ。おまえみたいな馬鹿にも分かるように総延長で説明してくれた
んだろうが、馬鹿すぎる奴には理解できないみたいだな（苦笑

お前が何吠えても世間に影響ないんだからおとなしく引きこもってろよゴミｗｗｗ

>>262
CO2排出の問題だけじゃなくて、原油高騰の問題もあるけどね。
ここ数年は原油相場が乱高下してて、原油を安定確保するのが
厳しくなってきてるってのも原発推進派の追い風になってた
部分だろう。

いずれにせよ今後は新規に受け入れる自治体は出ないとは
思うけどね。

>>259
あとはお国柄（気候）の問題もあるやね。
肝心なのは平均稼働率ではなく必要な時に必要なタイミングで
発電できるかだから。人為的にその辺をコントロールできる火力
や、一度稼動させてしまえば止めるまで安定した電力を供給し続ける
原子力と違って新エネはそこがネック。
風力について言っても、偏西風みたいにある程度安定した風が期待で
きる欧州と、日本は随分状況が違う。

>>264
>>1も「1基あたり何�u必要」で出せば分かりやすかったと思う。
まあ文章読むと100m離す必要があるとなってるから
単純計算で10000�uってなるか。

計算間違った、2500�uだ。

風なんか頼りないものに任せられるかよ
欲しい時にピューピュー吹いてくれるのかよ？
原子力こそが人類が手に入れた至高の力
世界は原発時代だってのに、たかが一回の事故で手放すには惜しい
今回を教訓に次はもっと気を付けて運用すれば良いだろ

日本全土に風車建設して原発たったの40「基」分かよ。
今ある原子力発電「所」が約30で、福島第一原子力発電所みたいに1箇所に4基も原発がある場所があるので、日本全体にある原発の「基」数を数えると建設中・非稼動中（事故起こしてる福島含む）入れると70基はある。
日本全体の発電量の3割が原子力とすると、日本全体だと原発に換算して200基以上。
風力に換算すると>>1の計算で原発1基＝風力1770基だから、ざっと200倍して35万基以上の風車が必要になる。
1平方キロメートル（1km×1km）に100基、100平方キロメートル（10km×10km）に1万基設置する計算でも、35km×100kmの土地（海上でも良い）が必要となる。

騒音問題とか考えても日本の陸地にこれだけの風車を設置する余裕はあるのかね？
海上に設置する方法が良いと思うけど、それでも35万基の風車を作って設置してメンテするのにどれだけコストがかかるんだ？
トータルで見て原発より安ければそれで良いのだが。

風力の問題は、安定供給に難があるって事は小学生でも理解出来るはずなんだがねww

電力は安定供給が最大のポイント

ニコ生始まったぞ。みんな急げ！

河野太郎×飯田哲也トークライ？ブ「続・福島後のエネルギー政？策（仮）」
http://live.nicovideo.jp/watch/lv49015887?alert=1

まぁ朝日だけ他と論調違うし
朝日は特殊な新聞だね

【論調観測】浜岡原発停止､菅首相の決断…日経･産経･読売･静岡･中日｢唐突｣毎日｢明確な方針を｣ 朝日｢妥当｣
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305416813/

>>262
昭和30年代には原子力はとにかく安い夢のエネルギーという位置付けだったよ
原子力船、原子力機関車、自動車も原子力になるって宣伝されたもんさ
農業用トラクターも原子力になるってねw
家庭用の電力もメータで計るのがバカらしくなるほどの安さだって。

その後どうなったかはご存知の通り
最も高いのが原子力というのがFA

>>264
この知的レベルの低さは電力には買収された東大特有のものだろうなw

>>269
それはたいした問題じゃない
どこが問題になるかを具体的に指摘してもらいたいもんだw

>>271
風車から低周波音って騒いだのも朝日だったな
あとから訂正記事書かされたけどw

>>264
日本にも偏西風が吹いてるって知らないのかw

>>276
それは石油は輸入に頼ってるって意見に対して
「日本で石油取れるのも知らないのか？」と言ってるようなもの。

>>277
的外れな喩え。
「日本に石油はない、外国の事情は参考にならない」という意見に対して
「日本にも石油がある」と言っている。
しかもちょっとではなく、全電力需要の２割とか３割とまかなえるだけの量が。

風力はどうか知らんが、地熱は温泉利権とゴロを黙らせることが出来れば有望なのは確か。

>>279
それも有望と言いきれない部分がある。
小規模な発電所でないと地下からの熱供給が追い付かず冷めてしまい、
熱源を捜して更に深く掘る作業が繰り返し必要。
いくら焼け石に水でも限度がある。

風の強い小さな町は風力で発電すれば良いよ
風の谷だとかキャッチフレーズでも付けて、風車の町をアピールでもしてろ

風の強い大きな町は風力発電したらダメなのかよｗ

サヨクって頭悪いんだなあ…

風が強い地域に風力発電は設置できない
風が弱いと発電できないが強いと壊れる
そのため莫大なコストと維持費がかかるくせに安定供給も出来ないし発電量も極めて少ない
人体に有害な電磁波を発生させ、更に騒音被害も出る
自然にも多少影響を与えてしまう

払う犠牲の割に得られるものは微々たるもの

日本に風車が少ないのはそのためか

>>284
反対運動の情弱プロ市民の主張そのままだな
60年代に学生運動してたみたいな人たち

上から下まで全部間違ってるよｗ

>>282
ちょっとした観光資産として珍しい事をする分なら構わないが
そんなの風なんかあてにならないモノに任せるのは小さい町だけで十分

>>284
×人体に有害な電磁波
○人体に有害な低周波音

確かに壊れやすいな、実家の近くの風車は8台中1,2台は
定期整備でもないのに止まってる。台風の後なんか
整備大変そうだし。

>>288
メンテフリーで動く発電所なんかないだろ

>>287
風車なんか観光資源になるかよ
いまや普通の発電所だろ

町単位で電力事業を考えているとしたら
現実を知らない阿呆としか表現できないな

図式は単純だ

まともな日本人＝管と民主党のみを批判する。
反日ブサヨ朝鮮人＝東電や自民党に罪をなすりつけ原子力事業を妨害し国内経済を抹殺する工作員。


まともな日本人なら浜岡は恒久的に運用すべきだと分かってるんだよ。
危険なプレート上にあるからこそ国防に寄与する事ができる。
現に多くの支那人どもは本当は放射能が健康に良いのを知らず日本から逃げ出している。
原発に反対してるのは反日ブサヨ
愛国ネットの最前線たるニュー速＋では自民支持原発推進で意思は統一済み
ミンスや管を支持したいのなら今すぐこの掲示板から出て行けよ

>>289
定期保全で対応できる設備は良い設備。
突発修理が頻発する設備は悪い設備。

なんていうか、何かに頼って楽をする様になったからダメなんだよ。

そう。
東電社員だけでいい。
人力でタービン回せ！
ボケ！！

日本は安定した風が吹かんからなぁ

>>294
ヨーロッパでも安定してないよ