「増税で景気回復！」などとワケの分らないことを

東日本大震災は国民全員にとって人ごとではありません。
震災や噴火など日本中のどこも不安を抱えているからです。
だからこそ、義援金やボランティアに頼るだけでなく、全員で助け合う制度を確立しておけば、大きな安心になります。

具体的には、災害時に被災規模に応じて自動的に発動する「復興支援税」制度を提案します。
阪神大震災を基に試算すると、今回必要な国費は総額１５兆円と見込まれます。
消費税なら１〜１・５％５年間引き上げれば確保できます。

税収は義援金とともに独立した会計で管理し、歳出はすべて開示し、透明性を徹底します。
復興プランの策定や、各省・自治体間の政策調整には時限的に設立した組織があたります。
復興には迅速な対応が重要で、当初の予算確保に手間取れば、費用が膨らみます。
財源が確保されていれば、政府も迅速で思い切った対応ができます。
これこそが、自然災害の多い日本でもっとも基本的な安全保障制度だと思います。

増税について「震災で経済が悪化しているのに、ますます景気が悪くなる」との批判がありますが、間違いです。
被災地では家や車、家財道具が失われ、大量の需要があります。
税金を被災者への給付や復興事業に回せば、モノをどんどん買いますから、所得として納税者に戻ってきます。
私の試算では、１５兆円の財政支出で２００万人の雇用が生まれる。
景気はむしろ良くなるのです。

返済を将来に回す国債発行より、増税すべき第一の理由は、復興に使われることが明確だからです。
国債だと、将来返済のため増税が必要になった際、他の借金に紛れることで増税の目的がわからなくなります。
第二の理由は、経済不安の高まる時期に大量増発すれば、国債の信用が失われる危険が高まるからです。
金融危機が起これば元も子もありません。
国債発行が許されるとしたら、復興支援税ですぐに返済することが明らかな場合だけです。

民間の取り組みとして提案したいのが東北の産品を買う「バイ東北」運動です。
被災地に雇用と所得をもたらし、新たな需要を生んで経済全体を活性化させます。
東北旅行に出かけ、東北産品を買うことこそが、私たちができる最大の支援だと思います。
http://mainichi.jp/select/biz/news/20110509ddm012020034000c.html

関連スレ
竹中氏「復興税？この時期に増税する国があるかボケ。増税議論が起こること自体キチガイ。日銀が国債買って現金吐き出すのが常識」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1302191538/
大震災後にプライマリーバランス均衡とか言い出すと税収が減ることが判明
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1304823653/

被災者も払う復興支援税

その前にモノを置く家がねえーんだよカス　ゴミ　死ね

買い溜め特需というのがあるから、あながちウソじゃない
タバコ税爆上げ前の箱買いとか、ガソリン値上げの前に給油待ちする光景とかあるだろ

俺が被災地に送れるのは「負けるながんばれ」という念だけだ・・・

>>1
政府が増税分をワケワカラン事に使うくらいなら

増税した全額を赤十字の募金に回して、義援金として使ってもらった方がまだましだし、景気回復の一助になるわな

どうせ朝日の基地外記事だろうと思ってさ、↓のAA用意してみたんよ
　　　　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_,.、,､,..,､､.,､,､､..,_
　　　　　　　´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`.ﾞ:;ﾟ.`.ﾞ:`
　　　　´.: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ..____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..ﾞヾ:ﾟ.ﾟ`.ﾞ:.ﾞﾞ:`
　　　´,..`.ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ|　|ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'.`.ﾞ;.;;ﾟ.;.;;ﾟ.;.;;ﾟ..ﾞ:`
　　´: ﾟ..: ''.`ﾟ.,:. :.､|　|:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.`.ﾞ:_;. ''..:.;.;;ﾟ..:`
　´;: .ﾟ.: ,:. :､.',: 'ﾞ .|　　　く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼　／`..ﾞ:`.ヾﾞ:`.ﾞ:;.`.:.:.ﾞ:`
　´;: ﾟ...: ,:. ﾟ ''.: 'ﾞﾞ|　 |.＼　＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| 　|`.ﾟﾞ:'.ヾ`.ﾞ:;.ﾟ`.ﾞ:.`.ﾞ`
　`;: ...: ヾ'.`.ﾞ,:. ''|____|.ﾞ..ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,:. :ﾟ.､:,:..､ﾟ .;`
　`: .ﾟ..: ,ﾟ: 'ﾞ. ﾟﾟ ''.`.ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ`ﾞ.: ''.`.: .`
　`: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ヾﾞ`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:`ヾ@∀@.ヾﾞ`.ﾞ:`.ﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ`.:`
　　　`ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞCopyright 1989.4.20 AsahiShinbun.`
　　　　　 ``ﾞ `´ﾞ｀´´ "ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´ "ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´

そしたらさ、今回は毎日新聞じゃん/ ,' 3　 `ヽｰっ
まあ변태신문じゃしょうがないよね(´・ω・｀)

増税も国債も景気にとってマイナスなことに変わりはない
増税はマイナスvs国債はマイナスで無駄な戦いやってる暇があるなら、どっちがマシかを議論したほうがいいと思う

毎日なんて読んだことないが
ほとんど高校生レベルの知識しかないんだね
学級新聞か？
増税して景気がよくなった事例を挙げてみろ。
こじつけ以外にね。

どうにもならん税

裕福層特別増税

税込年収1000万を越える方が対象
これでいいじゃねーか

所得税増税、商品値上げ及び消費税増税
ガソリン税増税、公共料金値上げ

生活必需品なら経済関係なく税収は増える

　　　　　　　＼　,-／　　　　　　＿／　　,,‐''-''ヽ　,,-‐'''‐-､　 ／ノ　　　/　 ﾉ　　／　　／,,-─／
　　　　　　　　　　／　／　　　　　　'" /　　　 ／ ,,-､　/､ヽ＼　 ﾞi;,-''"　 　／ .／　 ／─''''"￣ ,,／
　　おい･･･　／　 ./　/　　　,,,-‐'"-/　　　/ .／　ﾞ"　"＼　 ﾞi;,　 |　､／／ ／　　 "　　　　,,,／
　　　　　　 ／　,-''/　/　　　　,,-''"_ /　　 /／　　　　　　 ヽ　 ｌ　/　　ﾚ'／~　　　　　　　／‐／
　　　　　 /　／　 |　ｌ|　　,,-'"／ﾞ/,」|　　　 /　　　　..::;;;,,,　 ｝　 ／　　 |~　,,-‐,,,-'''　　／／~
　　　　　/　／-'''''|　|　/ｌ /‐'''／'' .人　　 i'　　　　.::　:;'"　/ ／　ｌ　　ﾉﾞi／／　,,-‐'"──＝=
　　　　 /／'"　　 ﾞi;: | /‐' .／,,　,,ﾉ　ﾞi;,.　 |　　　　　_,,-ヾ./／ ﾉ　,-''" ｌ |　　‐'"　　 ,,,-‐二
　　　　 ﾚ'　　　　　ヽｌ:i' .／　　）'､‐,＼ﾞi;:　| ,,,-‐二-┬ナ"　／‐'"‐ 〉　,i'───'''"￣~-''"
　　　　　　　　　,-‐',ヽ|'"　　.／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐'　　　'"　,‐'ノ,, ／‐''"　,,-‐'''"~
　　　　　　　　/　/ ;;:.　 ──ヽ,　ﾞi;''''''　,　ﾞ "-‐'''''"""　　　　〔＿,／ ﾞヽ'-'"~　　　おめぇ、ココ
　　　　　　　/　/　　　/ ,;　,,＿｝_　 ﾞ､ ./__,,　　_,,　　　　　　　/　　　　　 ＼
　　　　　 ,;'　 /　,;;;:;:/;:　,,　　　~ ヽ　ヽ.　 ヽニ‐'､　　　　　／ /　　　　　　 ﾞi,_　　　　おかしいんじゃねぇか？
　　　　.／　　　　　　　 ''　　,ｌ,,,,,,/ 〉　　ﾞヽ､　'''' :;ｌ　　,,-''"　／　　　　　　　 ﾞi.＼
　　　 /　　　　　　　　　　／ ヽ　/　　　　　ﾞヽ､--イ~;;:'" ／／　　　::;:;:;:　　　|　＼
　　　i　　　　　　　　　　/ ￣￣ﾞ"　　　　　　　　　 |;:"　／／　　　　　　　　　　　　ヽ-‐'''"~ｌ|
　　./　　　　ﾞ''''ヽ､,,-‐''"　　　　　　　　　　　　　　.i　／,;'"　　　＿,,,,,,,,,＿,,,-‐'''-''"~　　　　 |
　("￣"'''''‐--､,,_i'　　　　　　　　　　　　　　　　　/／ '",,-─'''"　 ,,,-‐'",-‐'"　　,,,,-‐　.__＿|
　i'　ﾞ'':::::::::::::::::::::::｝　　　　　　　　　　　　　　　 _/''-'''"~　　 ,,,-‐'",,-'''"　　,,,-‐二-‐''''"　　　ﾞヽ

高給官僚の焼け太りｗ

ｼﾅﾁｮﾝが行う人災に復興支援税が必要

復興に１５兆かかるとしよう。１〜１・５％増税したとすると、復興費用も
１〜１・５％増となるわけだ。そして増税をして税収増になったケースはほ
とんど無い！　それに増税しなくても雇用や消費は生まれるので、その足を
引っ張ることにもなる。答え有りきの理論を展開させるのはおかしい！

追記
景気が良くなるなら税収も増えるので増税は不必要ってことになるが？　論理
が完全に破綻しているのも毎日クオリティなのか？

>>11

購買で言うなら、消費税の前にあった物品税のことだよ、それって

日本にトドメを刺すのだ

まあ減税しようがないからな。増税に文句言えないな

職を失い、避難所すら出られない人たちをも痛めつける増税キチガイ。

【社会】みずほ銀行、6億円回収できず
http://read2ch.com/r/newsplus/1302132492/

増税で景気があがるならなんでどこの国も高税率にしないの？ｗ

増税するくらいなら
徴収してない業態からとった方がよくね？

二重ローン抱えた被災者に増税なんて言える奴は人間じゃねえ

今日本経済を完全に死亡させたかったら、増税がもっとも効果的だ。
つうか原発とめて経済活動に限界せっていするとか、それだけでも
震災不況を深刻化させてるんだが、ここに増税おっかぶせたら
マジで
”貧乏で人が死ぬ”
情況がすぐに出てくるぞ。
貧困という強力なリスクを日本社会が忘れてるのをいいことに
やりたいほうだいだろ売国政権。

民主党議員を特別背任とかで訴える事が出来たらいいのに・・・

>>20
紙幣を刷る

いいね
頭の中だけで仕事してる人はのんきで

復興財源に１〜１．５％取る気なら
さらに財源不足でに数％上乗せしてくるぞ
それが　国民の生活が第一のミンス党

ん？さらにデフレにさせてどぅするのだ･･･
って思ったら日本潰すことが目標だったなミンスは

この不景気に増税したら買い控えでデフレが進行するだけだろ
もう少しシンプルに考えられないのかねぇ。

震災がなくても増税したがってたからなあ

　　　復興の為に増税するなら、消費税増税より資産税が適している理由。
・金融資産を取り崩して、失った建物・車を購入する被災者にとって、資産税は優しい。
・住宅ローンなどで債務超過の人にとっても、資産税負担がないから優しい。

年１％の資産税をするだけで、年十数兆円の税収が得られる。
資産税ならマイナス金利に出来るし、バブル抑制効果もある。

まずは一部のお金持ちが抱え込んでる金を吐き出させなきゃ
戦後の農地改革とか財産税とかとは言わないけどさ

　　(ヽ―､　 ＿_
　_／　／　　＼_)
　＼_ｨ |／￣￣＼
　　 |　／￣丶 ｜
　 ／　|　　｜ ｜
　｜<| |　　/ ／
　 ＼_ノ　∠／
(丶ヘ∩ヘ　／￣フ
｜|＼||／ <　∠＿_
｜|匸　二)｜ ＿　_)
｜|／||＼ ｜｜｜｜
｜|Lﾉ∪＼)/ / ｜｜
丶￣￣￣)/／　｜｜
　￣￣￣　 ＿　Lﾉ
　　／７ ∠_ ＼
　 ｜ |　　｜ ｜
　 ｜ レ/　｜ ｜
　　＼ノ　 ｜ ｜
　　　 　　/　/
　　　　　/ ／
　　(＼　/／　＿＿
　＿亅 ﾚ-､　　LﾉLﾉ
　＼_　_ノ/￣￣￣)
　　｜｜ /／￣/／
　　/ ｜　/(
　 /　/　｜ `ー―、
　(＿ﾉ　　＼＿＿_ﾉ

逆に、減税するんだ。
消費税廃止せよ

「こういうことをしなきゃいけないから金くれ」じゃなくて、

「とりあえず金くれ。使い道は後で考える」じゃあなあ　orz

所得として返るって言うなら、こいつの私財は没収して、税金を100%にしてやれ。

どうやったらこんな馬鹿になれるんだろ

増税で景気回復！そのものは間違っていない
ただ　どの税を造成するか　誰を課税対象にするか　それだけだ
フローに税をかけるのは愚策
ストックに税をかけろ　流動資産、預貯金や有価証券の元本に課税するんだ
そして宗教団体から法人税をとれ

議員とその家族は、一般人の１０倍の税率にしろ。
それなら納得してやる。

増税→買い控え→トータル税収減

こんな簡単な事もわからんのかよ

今後、国会議員は選挙でなくシムシティー大会で決めるべきかもしれない

景気が良くて民間が元気な時は増税すりゃ税収が増えるが、稼ぎ手の民間が青息吐息の時に増税すりゃ息の根を止めることになる。
稼ぎ手を殺しては景気回復もくそもないわな。

>>44
その場合、当然2000の方ですよね？

>>37
減税なんかしたら、赤字分を国債でまかなうことになるのでｲｸﾅｲ

SimCityって、2000が一番難しかったんだっけ？

原子力発電所だメルトダウンしたらリセットしてた。