【調査】憲法9条改正、8割強が「支持」…日本経済新聞読者アンケート

日本経済新聞　電子版（Ｗｅｂ刊）が現行憲法の改正問題について読者の考えを
聞いたところ、85.4％が「賛成だ」と答えました。ただ、憲法改正の発議用件である
「衆参両院の３分の２」の緩和は賛成が６割弱にとどまりました。

■「自衛軍保持明記」８割が賛成
改正の主要課題に関する質問では、８割超が「９条改正による自衛軍の保持明記」を支持しました。

賛成する立場からは「戦争放棄という思想は引き継ぐべきだが、自衛隊の法規根拠と目的を明確に
しておく必要がある」（60代男性）、「今回の震災でも自衛隊が単に戦うためにだけ必要ではないことが
明らかになった。自分の国を守る自衛隊の地位向上のためにも改正が必要だ」（40代女性）といった声が寄せられました。

反対の立場からは、アジア諸国との関係への影響や政府の指揮能力への不安などへの懸念が示されました。

■「衆参の役割分担見直し」支持は75％
「ねじれ国会」の解消に向けた衆参両院の役割分担の見直しに関しては、４人に３人が「賛成だ」と答えました。

衆参二院制を巡っては、衆院と同じ政党が過半数を取れば追認機関となり、異なる政党が主導権を握れば
何も決められない参院の存在意義がを問われています。今回のアンケートでは一院制への移行を求める意見や
参院議員の選び方を変えるべきだとするも出ました。

役割分担の見直しに反対する立場からは「ねじれ国会も民意のあらわれ」（70代男性）、
「ねじれ解消より衆参が議論できる体制づくりが必要」（40代男性）といった意見がみられました。

憲法の改正を発議する要件の「衆参両院の３分の２」から「過半数」への緩和と、「環境権」「プライバシー権」などの
明確化はいずれも賛成が６割に届かず、ほかの論点と比べて反対論が目立ちました。

背景には政府や政治家への不信感があるようです。憲法改正発議要件の緩和に反対の立場からは
「基本的に政治家が勉強しておらず、真剣度が足りない」（60代男性）、「過半数にすると与党が決定権を
持つことになりそうで好ましくない」（40代男性）といった意見が寄せられました。

調査は憲法記念日の前後の５月２日（月）から５日（木）まで実施。
1187人から回答を得ました。

（後略）

関連スレ：
【朝日】憲法9条、「変えないほうが良い」59％…朝日新聞世論調査
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1304360983/

ソース（日本経済新聞）：
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819499E2E4E2E2968DE2E4E2E7E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

>>1
守礼死ね

アカヒがどれだけ捏造してるかがよく分かるww

九条様がいれば何も怖れるものはないのです････

朝日は4割wwwww

結果内訳

http://www.nikkei.com/content/pic/20110506/96958A9C93819499E2E4E2E2968DE2E4E2E7E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2-DSXBZO2799449006052011I00001-PN1-29.jpg

想定外は二度と聞きたくないもんね！改正すべきです

はっきりいって国内的に国防では
９条が邪魔ってことが国民によって示されたということだ

>６割弱にとどまりました。

こういう書き方を印象操作といいます

>>9
ということは、その要件だけを争点で憲法の改正は可能ということだな
過半数だからね

要するに「国を守るための軍隊や交戦は必要」
ってはっきり書くということならOK

もともと、９条はそういう意味なんだけどね
他国侵略の放棄以外はGHQも認めてる
内乱抑止の警察に足して、朝鮮戦争で統治業務が出来なくなったから
警察予備隊（現在の自衛隊）を作ってその任に当たらせたことが自衛隊にとっては中途半端な立ち位置になってるんだから。

自衛隊さんいつもご苦労さん。自衛隊の任務は災害救助だけで無いので
他の有事の際にも十分機能するよう兵を教育・訓練し大事にしてください。
後先考えずに命令するバカ管のせいですね。わかってますよ。
自衛隊は国民全部の為に機能する組織ですのでね。
常日頃から自衛隊の人員や予算を削減削減と言ってきた民主党が
いざとなればバカみたいに出動させやがる。こんなことやってると
自衛隊は十分戦えない。

ちょっと待て！　現憲法は改正すべきでなく破棄すべきものだぞ。まずは明治憲法に戻す　話はそれからだ。

またアカヒはアサヒってたのがバレちゃったね

今でも米国の道具みたいになってんのに
（憲法9条があるのにイラクに送った、9条のおかげで戦闘に参加しなくて済んだが）
改正されれば戦闘要員として送ることになるんじゃないのか

反対派はいつも他国の心情とかを理由にしているが、一番大切なのは
自分の国だろ。
日本を守ることが強いていえば他国の平和を守ることになるような憲法改正にすればいい。

戦争を放棄したら戦えなくなる。戦争は国家主権の基本です。
戦争とはそういうものです。

朝日がアサヒるのは正常運転だけどなw

自民党はネジれた状態でも法案を通してたような気がするけど、
民主党は同じ状態で頓挫するなら政権担当能力が無いってことなんじゃないの？

憲法９条は生存権を侵害しているから無効

自衛軍保持明記は大賛成だ

９条で現在の自衛隊の活動に支障あるの？

支持と言うよりも賛成だと思う。

>>22
竹島の朝鮮人を排除できない
尖閣を占領されそう

参議院は廃止しろ

首相公選制にしてほしいな

誘導的な聞き方一つで結果が逆転する調査を
各社で何度も繰り返す意味がわかりません

ん、九条ネギ偽装がどうしたって？

日本人が作った憲法は明治憲法のみ。
現行の日本国憲法は占領中にマッカーサーが作らせたもの。
であるから条文の内容どうこうでは無く、日本人によって作らねばならない。

>>29そうだったかな、外国人の先生の意見を取り入れて造られたんじゃなかったかな

9条を守るために自衛隊を解体しろ。
米軍を日本から追い出せ。
警察官の拳銃も9条違反だから捨てろ。

日本兵は朝鮮を36年植民地にした犯罪国家だ。
北朝鮮軍の駐留を望む。
金将軍万歳！
次は日本が韓国の植民地になる番だ。
愛する朝鮮人様万歳。

「九条の会」オフィシャルサイト
http://www.9-jo.jp/

九条の会 ‐ 通信用語の基礎知識
http://www.wdic.org/w/POL/%E4%B9%9D%E6%9D%A1%E3%81%AE%E4%BC%9A

各地の九条の会関連リスト
http://www.ribbon-project.jp/9.htm

今の憲法作った外人は
あんなのまだ使ってるんですかｗ
アメリカが引き上げたらとっとと改正すると思ったんですけどって言ってたわ

こないだ他所の新聞では逆の反応だったがのうｗｗｗどことはいうまでもないがｗｗｗｗｗｗ

>>34
思いっきり>>1に書いてありますけどw

中国様々だな

　　∧,,∧
　(；´・ω・）　うーん・・・　Ｗｅｂ刊（笑）
　/　∽ |　　　　　　　　　　こんなのに投票すんのは無職だけだわ
　しー-Ｊ

自主憲法をつくるといって結党した自民党は、長い政権にある間に何も変えなかった

>>37
さすがレッテル貼りはお得意ですねw

反日マスゴミ　涙目ｗ

　　　　　　　,.-‐v――.､
　　　　　／　　九条　 ＼
　 　 　 /　　 真理教　　 ヽ
　　　 /　 _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ　　　　i
　　　i　　jr三ミ__r;三ミ_　　 ヽ
　　　l　 ,iヾ二ノ ヽ二 ハ　　 ﾉ 　　　　
　　　ヽ､.l　　,.r､_,っ､　　!_,　　　 　,-､ 　＜ありえない！　許さない！
　　　　　 !　 rrrrrrrｧi!　L. 　　　　|　| 　
　　　　　 ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入... 　　|　|
　　,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ 　 ヽ_|⌒　⌒ヽ
　/　　／　 i"　i,　..:　 /　　/　 |　　　　　|｀i
./　　ヽ＞　l　　　　／　　 i　　 |　　　　　 ﾉ

反対してるのは一部の反日組織と国会議員だけ

つーか最低でも集団的自衛権の行使は認めないと、マジで孤立するで。

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,934457,00.html

The unprecedented no-war clause was the new document's
most remarkable. "War . . . is forever renounced as a
means of dealing with other nations. The maintenance of
land, sea, and air forces, as well as other war potential,
will never be authorized." Prime Minister Shidehara and
the Tokyo press called on other nations to follow Japan
down the sawdust trail. Said Asahi importantly:
"World Peace cannot be maintained by the unilateral act
of Japan alone."
[TIME,MARCH 18, 1946]

前代未聞の不戦条項が新文書の最も注目すべきものであった。
「戦争は諸外国との交渉の手段としては永久に放棄される。
陸、海、空軍および他の戦力の保持は決して許されない。」
幣原首相と東京のプレスは諸外国に対して日本に従って
更生の道を歩むようにと訴えた。朝日は尊大に語った。
「世界平和は独り日本のみの一方的な行為によって維持され
得るものではない。」

半分以上だろ。マスコミの水増し考えると国民投票は余裕だな。
後は、改正派が国会の３分の２か・・・

天皇制廃止か。

日本国軍万歳

「衆参両院の３分の２」は、結構難しいだろうな
俺は20代だが改憲派
60〜70代は左の人が多いけど、30〜40代はどうなのか
年代別を知りたい

朝鮮様・中国様を信じて自衛隊を解体しよう。
警察官の拳銃も９条違反だ。
日本から米軍を追い出せ。
日本からすべての武器を捨てて、真の９条を目指そう。

ざまぁ、護憲の社民党。（w

９条の条文（取り分け２項）を素直に読めば非武装以外の結論はありません。
しかし、一国だけが先行して非武装になることが現実的ではないことは明白でしょう。
現在の９条をそのまま放置し、現実を９条の理念に近づける努力をすることだけに固執
するのではなく、それを継続しつつで構いませんので、現状及び近い将来の理念をあら
ためて条文化することが望まれます。
現在、この日本が「軍国主義」「侵略主義」になる訳がありません。
ベトナム戦争に我が国は参戦していませんが、その時の不参戦の本当の理由は９条の
存在ではなく、国民の総意（半数以上が不参戦に賛同していた)のが不参戦を貫いた
原動力です。憲法９条ではありません。

日本帝国万歳

日本を北朝鮮の領土にしよう。
朝鮮人様を殺した罪は永久に消えない。
北朝鮮人様万歳。

>>51
軍国主義、侵略主義になる可能性は常にある。
それは条文化して縛れるものではなく、むしろ外交的に僅かでも足かせになるなら
その敗北主義的抑圧がシビリアンコントロール崩壊の要因にすらなり得る。
たとえば大正期の日本民衆における反軍事的風潮、軍人蔑視は、その後の軍部の暴走の
動機に深く影響しており、そういった分析、反省なくして真のシビリアンコントロール
はない。つまり、余計な条文は要らない。主体的国防の足かせをなくすこと。
これが第一歩だ。現実主義に目覚めたなら、現実的シビリアンコントロールに
も目覚めてもらいたい。もちろんそこにはつねに限界がある。
だがその限界を憲法でフォローすることは出来ないのだ。
憲法による規制は、民主主義や国民への不信の表明に過ぎない。

>>52
「大」が抜けてるぞ

>>1
軍靴の足音が聞こえマス

９条信者　＝　石頭

在日朝鮮人禁止法も作ってほしい

アンケートをとって欲しいテーマは、他にもいっぱいあるのに、

９条問題
沖縄米軍基地要否
東電は全資産を売却し、賠償に充てるべき
初期の民主マニフェスト
ペット税
パチンコ
一票の格差
・・・・・・・・

憲法九条ではないけれど、祖国防衛をはなからあきらめ、無条件降伏、属国一筋を決め込んだ末路の実証国家が、日本の近くに

品性下劣にして臆病、怠惰のくせに虚栄心だけは最大級
強姦大国にして偽証能力世界一

いまだに宗主国の兵隊様に肉の楯として使われている始末

吉田茂がアメリカの再軍備要求を突っぱねたとか得意そうに言う護憲派がいるけど、
俺からすればそんなのどうでもいい。
一時的にアメリカに従おうが従うまいが、米軍が日本に駐留しているのが嫌だね。
むしろ自主防衛の権利を認められたなら喜んで再軍備するべきだろ。
なんでアメリカの世話にならなきゃいけないの？

>>61
アメリカの意向というより、実は韓国や戦後すぐの中国の意向、日本に軍備をさせない、それが連中の思想。
その結果こういう中途半端になった。

憲法９条を津波の放棄と書き換えれば左翼的には
津波はこれなくなるはず

日銀が国債を引き受けるべきとの主張が一部に聞かれるが
早晩、激しいインフレを招き、国民生活に大きな打撃を与えたというのが歴史の教訓であり
財務省出席者は、「復興財源を日銀の国債引き受けにより調達
するとの報道等があるが、政府としてそのような検討は全く行っていないと述べた
http://jp.reuters.com/article/jp_quake/idJPJAPAN-20974920110509?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0