【原発】昨年６月にも福島原発で電源喪失によるメルトダウン寸前の事故が起きていた

原発震災による日本滅亡警告の書


●「原子炉時限爆弾」広瀬隆著（ダイヤモンド社　１５００円）

「日本はあと何年、ここに人が住んでいられるだろうか」というショッキングな書き出しから始まる本書は、大
地震によって原発が破壊される「原発震災」のために日本が破滅する可能性について述べた警告の書だ。昨年８
月に出版されたが、福島原発事故を受けて「事前に原発震災を予言した書」として今注目を集めている。

　主に東海大地震によって浜岡の原発震災が起きる可能性とその甚大な被害について述べられているが、そこで
想定されている電源喪失による原子炉の暴走や津波によるダメージなどは、そのまま福島原発事故に当てはまる。
また、昨年６月に福島第１原子力発電所２号機で電源喪失によるメルトダウン寸前の事故が起きていたが、ワー
ルドカップ一色で何一つ報道されなかったことも指摘。日本人の誰もが人生を奪われる可能性があるのが原発震
災だとして、無関心や無知を放置せずに、すべての人が声を上げ危険を取り除くために行動するべきだと主張し
ている。

（日刊ゲンダイ2011年4月26日掲載）

http://news.livedoor.com/article/detail/5526170/

マスコミもグルだとソースもないか

・全国の電力会社を発電会社と送電会社に分離する
・発電会社を発電方式で再編する
・賠償は原子力発電会社と旧東電送電会社で負担する
・債務超過になるだろうから一時国有化
・原子力発電会社と旧東電送電会社の利益から国に返済

これで税金負担も料金値上げもなし。コストを無視した
原発建設もできなくなる。

>>3 についての Q&A です。　part 1/4

・全国の電力会社を発電会社と送電会社に分離する
→発送分離、つまり自由化では欧米のケースでも原油と同様の
　投機マネーが入り必ずしも料金は下がらない。

様々なケースがあるので、勉強してくれ。

http://www.google.co.jp/#num=100&hl=ja&biw=706&bih=517&q=%E7%99%BA%E9%80%81%E9%9B%BB%E5%88%86%E9%9B%A2+%E6%96%99%E9%87%91+%E6%B5%B7%E5%A4%96&aq=&aqi=&aql=&oq=%E7%99%BA%E9%80%81%E9%9B%BB%E5%88%86%E9%9B%A2+%E6%96%99%E9%87%91+%E6%B5%B7%E5%A4%96

結果として、日本の電力料金は主な先進国の倍程度になっている。
一般的には、発送電分離のメリットは、発電会社の競争により料金が下がること。
発送電一体のメリットは、安定した電力供給ができ停電が少ない　…　アレ？

なにをいまさら
３月の事故直後から言われてましたやんｗ

>>3 についての Q&A です。　part 2/4

・発電会社を発電方式で再編する
→補助金なしでコスト回収がしにくい水力や風力は敬遠され、自然エネルギーは逆に衰退する。

エネルギー政策や環境政策に基づく補助金や課税による調整は必要。
ただ、今のように電力会社の都合で発電方式を決められる不透明さはなくなる。
また、発電設備ではなく電力料金に補助金を使えば、
自然エネルギーの発電効率を高めるほど多くの補助金をもらえることになり、
技術革新のインセンティブになる。

>>3 についての Q&A です。　part 3/4

・賠償は原子力発電会社と旧東電送電会社で負担する
・原子力発電会社と旧東電送電会社の利益から国に返済
→発送分離しながら発電会社の負担を送電会社に負担させる矛盾
　性質上、利益を生みにくい送電会社は経営悪化を起こし、設備投資されず停電の危険性がでる。

これも様々なケースがある。
失敗の代表的な例はカリフォルニア大停電だが、失敗例もその対策も先進国にはたくさんあるので、
幸か不幸か後進国となってしまった日本としては、制度設計や運用ノウハウを学びながら導入することができる。
送電会社に負担させる点については、発送分離前の事故の責任なので、いったん発送分離前の東電を破綻処理したあと、
再編して原子力発電会社と旧東電送電会社を一時国有化し、不足する賠償負担を移すということ。
結果として、東電の原子力以外の発電部門が負担から外れ、東電以外の電力会社の原子力発電部門に負担が移ることになる。
基本的な考え方を書いてあるもので、必ずしもそのまま順番どおりに実務を実行するというわけではないので、ご理解下さい。

>>3 についての Q&A です。　part 4/4

・債務超過になるだろうから一時国有化
→一時国有化は税金負担の意味では？

これで税金負担も料金値上げもなし。コストを無視した
原発建設もできなくなる。
→全体的に論理破綻してる。

あとで戻ってくるから税金負担なしということだが、一時的に公的な資金が入るという意味では、そのとおり。

根本的な問題は、発電と送電を一体にしているために、送配電網の実質的な独占で発電事業の競争が妨げられていること。
これがそのままである限り、原発がコストに見合わなくても利権のために建設が続いてしまうし、
新規参入しやすい自然エネルギーの技術開発も進まない。
この構造を維持することが、現在の電力会社の経営上の最優先事項になっていて、
安全対策のコストはカットしても、天下りを受け入れ、政治家の子弟を採用し、
大量の広告料でマスコミを黙らせる動機になっている。

もはや核爆弾を作ってると言われても驚かないよ

　　＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿ゲンダイｗ

>>1
とりあえず改行のしかたを覚えろや

民主は政権交代直後でこの件を隠してたね、クズ政権め

原発って欠陥だらけじゃん
原発が有るだけで不安だ日本

>>3
＞発電会社を発電方式で再編する
＞賠償は原子力発電会社と旧東電送電会社で負担する

原子力損害賠償法第４条
原子力損害は、事業会社に責任を集中させ、他（例えば原発の設計請負業者）は一切責任を負わない
とする規定だが、
送電会社は原子力事業者ではないし、
再編後の原子力会社も原子力損害当時の原子力事業者ではない。
従って、貴殿のスキームは法に反するデタラメwww

だから何？いま起こってるし

.───┐　　　 ∠＿　 　 　 ＼L
￣￣￣| |　　　　 ｌｌヽ _|　　　 　 ヽ 　
　 　 　 | |　　　　 |l￣| |　　 　 　 l　海外ではfuc… 「復旧」って書いてあるよ？
　 　 　 | |　　　　/　　´＼ 　 　 /　　
　 　 　 | |　　 　 ヽ､＿ 　 ｀＾イ　　　　　　
二二二 」　＿　＿＿ ｌﾆ二二ｌ､ 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
─┴┐ ⊆ﾌ＿)＿_./ 　 ┌ヽ　ヽ┐　　 ／´　　　　 　 ｀＼
二二二二二二ｌ　 /　 　 |　 | 　 | |.　 /　　　　　　 　 　 　 ヽ
＿l＿＿＿＿_| ／｀ｰ─‐|＿| 　 |_|　/　　　　　　　　　　　　 ヽ
　 |　　 　 　 ／｀ヽ__, ─ ､ノ |─l　　ｌ　　　　　　　　　　　　 　 l　　　
　 |───/　 ／lﾆ/　 /二ﾆluul.　 |　　　　　　　　 　 　 　 　 !　　　 それfuck youだよ
　 |　 　 ___|￣ |　　|　　|_|.　　　　　　l　　　　　　　 　 　 　 　 /
　└─（　　　　）(ﾆ| ￣|./二ﾆ)　　 　 ヽ　　　　　 　 　 　 　 /
　　　　　￣￣　　/　　 ）　 　 　 　 　 　 >━━━━━━ く
　　　　　 　 　 　 ｀ー ´　 　 　 　 　 　 / 　 　 　 　 　 　 　 ヽ

発電と送電の別会社化
５０と６０ヘルツ統一
これだけでかなり改善されるはず

これが事実だとしたら何故今までそれが知られていなかったのか？事故隠しがあったって事か？

原爆って戦争に勝てても占領はできないんだな

ずーとダダ漏れ

>>17

でも送電会社はやっぱり競争ないよね？
すぐ東電見たくのさばりそう

ADSLみたいに
NTT=東京配電
はげ=太陽光売電会社
みたいにすればいいんじゃないの

http://shironeko.blogoo.ne.jp/

電源喪失の際にやるべき政府対応その訓練の内容すら忘れていた菅

電気事業関係からの圧力でマスゴミは骨抜きだし民衆は知らぬが仏で生活してるだけ
どの事業所の原発もしょっちゅうお漏らしして放射能を垂れ流したり大事故起こしてる
「もんじゅ」でググってwiki見るだけでもわかること、隠蔽体質もナｗ

ハインリッヒの法則

だーかーらー、原発を動かすために、もう一個原発つくんなきゃ。

福井でも過去に何度かあったな。
今はモンジュで大事故進行中だし。

広瀬隆www

昨年6月にもメルトダウン危機とか知らなかった

他の原発もボロばっかでちょっとの地震で壊れて故障してる
けど国ぐるみで隠してるからみんな知らない

つ「ハインリッヒの法則」

失敗から何も学んで無いアホが居たのが福島の原発危機に繋がったね

トップ ＞ 首相官邸災害対策ページ ＞
チェルノブイリ事故との比較
平成２３年４月１５日

チェルノブイリ事故の健康に対する影響は、
２０年目にWHO, IAEAなど8つの国際機関と被害を受けた
３共和国が合同で発表（注１）し、
２５年目の今年は国連科学委員会がまとめを発表（注２）した。
これらの国際機関の発表と福島原発事故を比較する。

原発内で被ばくした方
＊チェルノブイリでは、134名の急性放射線障害が確認され、
3週間以内に28名が亡くなっている。その後現在までに
１９名が亡くなっているが、放射線被ばくとの関係は認められない。
＊福島では、原発作業者に急性放射線障害はゼロ（注３）。

事故後、清掃作業に従事した方
＊チェルノブイリでは、24万人の被ばく線量は平均100ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄで、
健康に影響はなかった。
＊福島では、この部分はまだ該当者なし。

周辺住民
＊チェルノブイリでは、高線量汚染地の27万人は50ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以上、
低線量汚染地の500万人は10〜20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄの被ばく線量と
計算されているが、健康には影響は認められない。
例外は小児の甲状腺がんで、汚染された牛乳を
無制限に飲用した子供の中で6000人が手術を受け、
現在までに15名が亡くなっている。福島の牛乳に関しては、
暫定基準300（乳児は100）ﾍﾞｸﾚﾙ／ｷﾛｸﾞﾗﾑを守って、
100ﾍﾞｸﾚﾙ／ｷﾛｸﾞﾗﾑを超える牛乳は流通していないので、問題ない。

＊福島の周辺住民の現在の被ばく線量は、20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以下に
なっているので、放射線の影響は起こらない。

一般論としてＩＡＥＡは、「レベル７の放射能漏出があると、
広範囲で確率的影響（発がん）のリスクが高まり、確定的影響
（身体的障害）も起こり得る」としているが、各論を具体的に
検証してみると、上記の通りで福島とチェルノブイリの差異は
明らかである。

長瀧 重信　長崎大学名誉教授
　　　　（元（財）放射線影響研究所理事長、国際被ばく医療協会名誉会長）
佐々木 康人　（社）日本アイソトープ協会 常務理事
　　　　　（前 放射線医学総合研究所 理事長）

敦賀原発２号機が運転停止へ　１次冷却水で放射能濃度上昇
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1304345180/

民主になっても何も良くならなかったよね
過去の利権優先政治を踏襲してるだけの公約破りの嘘吐きで
更に財政を悪化させただけだし

>>36
馬鹿の炙り出しに役にたったとだけプラス思考でいこう