【逆らうとキャン？】…インターネット等での放射線測定値の発表は公的機関が測定したものに限るとのことで、橘小学校、測定値報告中断

橘小放射線測定値報告の中断のお知らせ


橘小放射線測定値報告の中断のお知らせ先日来、本校独自で実施した校舎内及び校庭等の放射線測定値をホームページに掲載してまいりましたが、
インターネット等での測定値の発表は、文部科学省や県など公的な機関が測定したものに限るとのことから、今週からホームページへの掲載は中断することとなりました。

なお、学校独自の調査はこれまでどおり継続し、数値の推移等については、学校便り等で保護者の皆様にお知らせしてまいりますので、
ご理解いただきますようにお願いいたします。

【緊急情報】 2011-04-26 10:31 up!


郡山市立橘小学校
http://www2.schoolweb.ne.jp/swas/index.php?id=0710015&frame=weblog&type=1&column_id=297026&category_id=8032

依頼スレ　>>441　の依頼

「大本営発表〜、2get！」

独自の測定の中止
↓
放射性物質による汚染は無い。
↓
だから児童の甲状腺癌との因果関係は無い。
↓
東京電力大勝利。

国民の生活が第一

民主党に投票したバカは、腹切る時期を間違えてる。
今からでも、遅くないぞ。

情報隠し始まったな

怪しすぎるなｗｗｗ
政府がほんとに被災者、国民の事考えてるなら
状況報告はちゃんとしないとダメだろ

外部からの監視の目を潰すつもりｗ

これも放射能に物凄く詳しいバカ総理がどなりながら決めたことですね

隠蔽

隠蔽

隠蔽

ガリガリガリオガリガリ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ガリガリガリオガリガリ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ガリガリガリオガリガリ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ガリガリガリオガリガリ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ガリガリガリオガリガリ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

昨日の自民党河井議員の質疑がすごい。
ニコニコにあるから、見るべし。

1、福島の子供達も20ミリシーベルトはおかしいという話
2、文科相と文科省が、屋内退避の基準値を即答できないという失態
3、文科相が任命した文科相の地元の長崎大学の教授によるトンデモ講演大暴露

こんな情報統制みたいな事していいのか？
父兄は抗議すべき。
計測ポイントは多い方がいい

放射能は体にいいんです　被爆で健康に成ります

とか言ってる学者がうざいね

ustでやってるがな

この間閣議決定したネット監視法はこれへの布石だったんだな。

測定器買って都内各所で測定してみたけど、公式発表の値より高めに出るよ
２倍程度高い値が出るなぁ・・・

米国西海岸、グアム、ハワイで高濃度のプルトニウム、ストロンチウム検出
遠くに飛ばない筈の放射性各種でした。
その数値から逆算すると福島県の「どんだけ」が計算できます。
Ameba jll9898

中国かよ

堕ちたもんだな

民主は中共と変わらんな。

いつから中国になったんだw

情報の公開を規制てw
どこの恐怖政治だよw

東電は民主党の天下り先だから、かばうね

民主党に投票した人間、今頃何を思ってるんだろう？

で、マスゴミは名にしてんだよ！？

現代日本で情報統制とはさすが民主党

確証はありませんが、これまで測定を続けてきて感じていることは、現在計測される放射線は、
空気中に漂う放射性物質から放出されているものより、地面に付着した放射性物質から直線的
に放出されるものの方が、かなり多いのではないかということです。実際、上部に屋根があり雨
にぬれないコンクリート部分や、同じく雨の当たらない３階のベランダなどは屋外にも関わらず
低い値が計測されます。校庭の新しく土を入れた部分の空間線量が低い値なのも説明がつき
ます。3月15日頃に原発から放出された汚染物質が上空から降り注ぎ、郡山の地面に定着して
放射線を発している、といえばよいのでしょうか。


ウエブ魚拓 （郡山市立橘小学校）
http://megalodon.jp/2011-0427-2248-41/www2.schoolweb.ne.jp/swas/index.php?id=0710015&frame=weblog&type=1&column_id=297026&category_id=8032

依頼スレ　>>442　に寄せられた追加事項

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1303924035/l50

罰則あんの？

あと民主党に投票したやつは腹切れよ

＞市立橘小学校
機器も２〜３台は持って、相互比較・較正もしていれば、
かなり信用できるデータだと思いますけど。

あと、検出器の種類によってαβγ中性子線に対する感受能力が
大幅に違ったりする。そのへんは充分に考慮しておかないとね。

政府は東京みたいに地上２０メートルの遥か上空で測定するのか？ｗ

「子供を守る気がありません」ってこと？

トーキョーも同じようなもんだろ。
よく平気で暮らせるわトンキン人達ｗｗｗ

測定したところで、どうにもならん。あきらめろ。

「知る権利」を潰すとは・・・
悲しいよ

これはおかしい

ミンスは真っ赤か

情報の隠蔽は許されない。

知られるとマズい地域データがあるみたいだな。大方、一ケタ減らして公表してんだろ？それだから信用されねーんだよ、元々そんなに信用無かったけどなｗ

民主党マジで怖いわ

PTAで独自の測定してユーチューブで公表しなよ。まだ出来ることはある

公的機関の測定値
って地上30メートルくらいのところで
設置＆固定器具以外上下左右何もないところで測定しているらしい

地表近くなるほど高い値になるらしいが
生活しているのは地表なのに。

流石活動家集団民主党ですよ
クリーンでオープンな政治ぱねぇっす

>>25
GJGJGJGJGJ!

もう俺たち頑張ろうぜ　　このままだと日本終わっちゃうよ

震災で得をしたのは菅だけ

これ学校のHPだからまずいんじゃないか？
先生個人のHPなら規制できないだろうし

この学校の情報はもちろん生徒のためなんだけれども
世の中の役にも立つんだから、何とか別の形で公開してほしい

凄い国だよな、日本

共産圏の国よりひでぇ

民主なんかに投票したから，，，原発事故がおきた
投票した人にも責任とって貰いたい

ガイガーカウンターも、そのうち政府が取り上げ始めたりして、、、

理科を教えられる先生ならそんなに誤差は出ないだろう
先生たちガンバレ

大人はいいんだよ。
子どもは放射線リスクが高すぎる。
細かい数値の問題ではない。
たとえ住んでる人を、
なだめすかすような情報を出したところで、
放射線の存在状況と危険は何も変わらない。
そうして日常をなんとか回そうとする
気持ちもわからないではないが、
子ども基準で考えてくれないと。

いまどき一つの情報だけで判断する奴なんていないんだよな。
たくさんの情報から自分で判断するのに・・・

おい！えだの！早く情報統制撤回しろ！

政府が腐っちまった。
こいつら、金の事しか考えてないよ。
裁判やるかな？

>>49
大人もいいわけねえだろｗ
甲状腺がんになる可能性が子どもより低いだけで
白血病、骨肉腫、がんになるリスクは高い

実際魚拓見てこの学校の情報凄い役に立った

鉄筋、木造よりだいぶ低い
２階、１階よりだいぶ低い
校庭、一番高い
玄関、かなり高い
屋上、かなり高い

要するに降り積もったところが高い
そして降り積もったところに近いほど高い
そして建物内はガードされる

こういうことは、マスコミが取り上げ、
全国民に知らせるべき事。

しかし日本には、増すごみばかりだから、
その時の政権や、大手スポンサーに
都合の悪いことは、スルーしやがる。

これはマジで混乱する情報ではないだろ

完全無欠な情報統制、ありえない

>>53
これは信頼性、妥当性共に高いな

自殺を検討している人へ
遺書には「民主党へ一票入れた為にこの様な人災をもたらし
責任を感じたので自殺します」
って入れて下さい

>>25
その通りだよ
今の今まで誰もそれを言わなかったのが不思議だ
漏れない容器に水をどんどん入れても溜まらないのと同じｗ
だってその日の風の影響が皆無だろｗｗｗｗｗ

原発内でも、女性の被爆線量は５ｍＳｖ/年以下なんだけどね

放射線は体に良い、っていってる
基地外学者へ。

福島（特に放射能の高い地域）にお前の子供なり孫なりを行かせて、
お前の理論が正しいかどうか、確認しろ。

国民に広めるのは、そのあとだ。

学校ではなく、個人でニコつべにうｐするのがいいよね。それかブログか。手段はいくらでもあるよ。

すぐ削除されるだろうけどｗ

旧ソ連みたい

情報統制じゃねえか！！




ときに>>1さんは頑張ってください！

代わりに「謎の数値」を表示しとけばいいよ

なにこれ。馬鹿じゃねーの。

掲載しろ。しまくれ。むしろWebカメラでリアルタイムに流すべき。

日本のお上総カダフィー化ってこと？

行間から不信感が溢れてるなｗ

＞インターネット等での測定値の発表は、文部科学省や県など公的な機関が測定したものに限るとのことから

根拠を示してくれないとな
表現の自由の侵害にもなり得る

>>16
自分で買ったの？　どこの測定器？　幾らした？

「郡山市立橘小学校」は公的な機関だと思うがどうか

児童ポルノ関係でプロバイダにも干渉できる体制を整えてるし、本格的に情報統制来るな・・・

キャン？

>>68
「個人で発表する数値はデタラメかもしれず、無用に世間の不安を煽るため」とか言うんじゃね？

>>73
>>70に対する見解も頼む

ちょっとぉ！ちょっと、ちょっとぉ！

言論の自由終了

>>74
どうせ、測定者自身が専門家じゃないからとか言うんじゃないか？

やっぱり情報統制チックな事始まったみたいだな
まぁ俺はRD1503で自分で測定するから関係ない
野菜は全て九州産、肉は米国産か豪州産、魚は北欧産で統一

このくらいしなきゃ霞ヶ関一党独裁国家では生きていけませんぜｗ

専門家以外は物事に対する意見を述べないでください
間違ってる可能性がありますので

情報隠蔽、情報統制、大本営発表以外認めず・・・
これが情報公開をマニフェストで謳った民主党の正体

クリーンだとかオープンだとか言ってたのは誰だっけ・・・

情報隠蔽政府が情報発信を妨害したか

規制する法的拘束力はあるの？
だれか偉い弁護士、戦ってあげて！

小学校も反論して！

子供手当てもらったんだから放射線くらい我慢させろよ

この公表ソースを限定するのは命令ではないんだろ
放射性物質の拡散シミュレーションも
自粛の依頼をしただけで命令ではなかった
つまり法的には単なる”お願い”だから法的には大丈夫じゃないか

フジテレビ！取材して！

↓魚拓
橘小放射線測定値4.20＆フジテレビ
ご覧になった方も多いかと思いますが、本日のフジテレビのニュース（全国版）で橘小が紹介されました。
あの安藤優子アナ、木村太郎氏の番組です。
番組の中ではこの放射線測定の様子も紹介されました。
「そろそろ週1回の測定に 」とも考えていたのですが、
ＴＶで紹介されたからには頑張らねばなりません。

橘小か。
近所だな…

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110428-00000004-mai-soci
＜被ばく線量＞年５０ミリシーベルト　上限撤廃検討…厚労省

JR深名線の路線バス廃止

　情　報　公　開　www

大学院時代放射線扱ってたからあれなんだけど、放射線って
素人がガイガー当てて測れるものじゃないんだわ。
出てきた数値を、エネルギー分布やらなんやらで補正をかけないと
訳わからん値みてるよなもんだよ。

小学校の先生が、作業環境測定士かなんかもってるなら別だけど。

>>91
教育学部卒業の小学校の先生では持ってないよ。
持っているとすれば中学か高校の理系の先生だね。

この手の情報統制やろうとするから政府が発表してる内容が全く信用されないってのに

いや、だから、この件に関して言えば、
情報統制というより、精度管理。。。。

10年も整備していないような、いい加減な計量器でガソリン計られて
請求書回されたら困るでしょ。というのと同じ事。

>なお、学校独自の調査はこれまでどおり継続し、数値の推移等については、
>学校便り等で保護者の皆様にお知らせしてまいりますので、

>>94は学校に抗議しろよ。
死ぬほど精度の悪い情報が保護者の皆様にお知らせされてしまうんだぞ。

情報の隠蔽が第一です、民主党です。

精度が問題なら、その測り方/数値は間違ってますよと言う指摘すればいいのに
発表すんなって言ってるから、やっぱ政府的には(+д+)ﾏｽﾞｰなんだよ

>>6
３号機の爆発を隠蔽している時点で何を今さら…

【原発問題】「子供の許容被ばく線量高すぎる」…文科省の線量の目安に疑問、ノーベル賞受賞した国際的な医師団体が会見[4/27]★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303940126/-100

殺人政府の政策は首尾一貫してるなw

東電、放水車引き渡し受けるも「やっぱり警察で操作して」と要請
http://www.asahi.com/national/update/0317/TKY201103170132.html

東電、「自衛隊に任せて社員を全員現場から撤退させたい」と要請
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110318k0000m040151000c.html

東電、電気料金を４カ月連続で引き上げ（4/27発表）
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110427/biz11042715570044-n1.htm

東電 「経営が大幅に悪化した!」→夏のボーナス「40万円」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304012784/

東電の清水社長、「賠償は免責される」との認識
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303982818/

>>94
その例えは少し控えめでは？
ガソリン100Lの請求書が来たら、実際の給油量は１L〜1万Lの間の
どれか　とかいうレベルだから、素人の放射線測定は。

>>3
遺伝子残さないおまえに子どもの未来とか関係ないだろ。

文科省の公表HPも載せずにスレたてとな

戦時下の気象発表を押さえた情報統制と同じじゃないか・・・ｗ。ｸｿ民主。

国民「民主による尖閣問題以上の隠蔽は想定外で（ｒｙ・・・」

>>102
　　外国人に、日本人の子供の命の大事さは分からないよね

保護者にレントゲン技師とかいたら、PTAに任せてしまうってやり方もある。
中国国内の検閲と検閲逃れみたいになってしまうけど・・・

>>91
そうそう。俺、大学行ってないけどよくわかるよ。
ど素人集団が計ってるから数マイクロシーベルトしか出なくて年間２０ｍシーベルトの許容値に収まったんだよね。
この値にはセシウム分が含まれてないから、ちゃんと理解してる人が計れば100マイクロシーベルト超えるのにね。

>>107
悪いけど、レントゲン技師さんには無理。
東海村に測定の講習会に行ったときに、一番理解できてなかったのは技師さん。

学校みたいな公的設備に対しては禁止なんかしなくても
測定なんて、そんなのやり方を習えば良いだけじゃん

>>53
ということは、学校の下駄箱とかえらいことになっているんじゃねーか？

メドベージェフに、旧ソ連政権のチェルノブイリ事故時よりも酷い情報隠しをしているといわれた
スッカラ菅。

>>112
日本政治の隠蔽は今に始まったことじゃないけどな
嫌な伝統は断ち切ってほしいんだが
巨大な党には無理なのかね

国民を騙すのも臆病なのも愚鈍なのも、、、本人の素質です。

隠すにしても騙すにしても、隠しきれよ、騙しきれよな
半端にしてるから、かえって不信感を呼ぶ
これって日本国内に対してだけでなく、世界が見てる話題だぜ
あいつらの失態が俺らの失態になって、日本が世界を騙す図になってる

せめて、誰、どこからの中止指示なのか公表して欲しい。省庁名では曖昧なんだよ。
民主というより、官僚の悪知恵のような気がする、自らは隠れて、ノーリスク。

原発推進など始め、自分のストーリにあうデータ、さらには捏造データしか、公開しない官僚。

百葉箱の気象観測項目に放射線量も入れよう

実際に子供が居る場所で測定しろ

日本の民主党と共産党って名前入れ替えた方が中身とマッチするような気がする

【社会】気象学会理事長が放射性物質の拡散予測公表を自粛するよう要請→学会内で反発が広がる
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1304074176/

隠蔽ばっかだな

そうか

別に隠すとかでなく簡単に測れるものでないと合理的理由があるじゃん

だから素人の計測など当てにならないから仕方ないよ
誰でも発表しだしたら、反原発派の工作活動が出てくる
あるいは悪意はなくても間違えもある。
それでパニックや風評被害が起きても責任も取れないだろ

計測値を読むだけは難しくないよ。
測定までに、対象物、場所の恣意的な選択とか、
さらにほこりの清掃なんかが難しいといっているのだろう。
また、測定値の意味づけは、多くの関連データが隠蔽されている状況では難しいけど、
いずれにしても、定点、定時観測によって判明する情報が必要だ。

砂埃とかでも一面に万遍なく散らばってるのではなく、
道の隅っこなどに溜まってるよな
放射性物質もそんな感じで、隅に固まってて
ほんのちょっとの測定場所のずれで全然違う値になってるんじゃないか

>>123
すでに上の方で、プロが書いてるけど、測定器ってのは、たとえば60Coを
線源にしたときに正しい数値を示すようになってる。CsとかIとか他の元素だと
出てくる線種も違うし、エネルギーも違うから、補正をいれなきゃいけない。
デジタルカウンタの目盛りをそのまま書くなら、教育大卒の小学校の先生レベルでも
できるけど、その補正は、結構面倒。
作業環境測定士っていう専門の資格もあるぐらいだから。

>>125
東電もしょっちゅう間違えてるしねｗ

保護者には測定値の報告があるんだから
測定方法が違うんだったらそれもやめさせるべきだろ。でもそれはノータッチ。
政府の言い分は「公表するな」だ
測定の仕方がまずいからじゃない

あさがおのかんさつと称して背景に見切れているのはおｋ

正しい測定方法ですら出すなって言ってる感じなのは狂ってるよな

精度は関係無いだろ。我々は測定した数値に興味が無い。
上がっているか下がっているかが問題だ。
問題のある放射線量値は、何千人ものサンプルで人体実験して決めたのかw

>>125
ならば「簡易測定器による測定の結果、地上＊mにおける放射線量率は＊＊uSvでした」
とすれば良いだけの話だ。細かいことは幾らでもいえるが（彼らは教育学部レベル
の実力しかないからｗ）、それよりも文科省の反発をものともしなかった実行力を
賞賛するべきだろう。

政府や自治体の放射線公式発表がいかに信用できないか？自分で測定してみた。
５月３日の横浜市の公式発表は０．０３３μSv／h、それに対して、自分で測定した
（戸塚駅前を８：３０ごろ出発。舞岡公園内、本郷台駅周辺、鎌倉天園ハイキング
コース（建長寺−天園）、本郷台駅、戸塚駅）のコースをずっと、走ったり歩いたり
しながら、測定器を手に持って測定。
土地の被覆状態（畑、森、林、道路の違い）や測定高さ（１０ｃｍから２ｍ程度）
の違いがどのように測定結果に出るかも調べてみた。その結果、場所や高さに
よる違いはほとんどなく、平均して０．１５μSv／ｈの値であることが判明。
ちなみに自宅（マンション５階）内でも同程度の値。この結果は予想していたより
かなり汚染が広範囲に広がっていることをあらためて裏付けた。
家の中にいたら大丈夫とか、山の中なら大丈夫とかそんなレベルではなかった。
要するに、地上からの高さや屋内だから大丈夫というのは誤りで、どこにいても
被爆の危険性があるということ。数値自体は大したことはない（年間被爆量は
１．３ｍSv程度）。問題は公式発表に比べて現実は４〜５倍も高いこと。
要するに自治体等は隠しているのではなく、能力がないということ
（都合のよい数値だけを発表してるのだろうが）。自分は自分で守るべし。
もう一つ。公式発表の数字はきれいな減少曲線を描いているのでてっきり、
地上に降り積もった放射性物質から出る放射線を測定しているのかと思ったが、
１秒間隔での測定値は０から０．５μSｖ／ｈを絶えず動いていることが
わかり、やはり、空気中の放射性物質を主に測定しているようだったこと。
まわりがかこまれて風が入り込まないところはやや低い数値になって安心すると、
その数メートル先の風の通るところは急に数値が高くなることを経験した。
ちなみに、東京の地下鉄駅構内（５月２日、神田神保町）では０．０５μSv／ｈ
でこれが平均としては私が経験した最低の値だった。５月３日の周遊では
０．０５を記録した場所はごく限られていた。また、気象庁は信用できない。
私はノルウェー気象庁のシミュレーション結果を毎日チェック保管して、
風向きと放射性物質の拡散状況を調べている。万一の時のために。
ちなみに測定器は中国政府にも放射性物質測定器納入しているという
中国業界NO1メーカの個人携帯用製品（新品）。

↑おつかれさま

その測定器が正確な値を示せるのかと言うのが非常に興味深く感じた
どっか無いかな
ちなみに具体的なメーカー名と機種を書くと情報が信用性増しますよ

測定の仕方が違うからだろな

それを把握して>>130みたいに推移を把握できる人ならいいけど、
他の場所での測定値と比較してあーだこーだ言い出したら面倒くさいってとこか？

>>132
一秒毎の計測値はよっぽど高感度のGM管で無いと無意味。
中華製の極小（＝低感度）GM管では数分間カウントして平均を出さないと誤差が大きすぎ。
つまり、カウントモードで一定時間のカウントから計算するべき。
大抵は数秒〜数十秒のカウントを元に計算するから値がブレまくり。
高い値が表示されたからと言って「ただちに」高線量とは限らない。

日本政府が菅直人が情報隠ぺいをしている。
政治権力で言論弾圧、まさにナチス民主党。

素人が迂闊な事をして実態より酷い数値が出た時に
パニックや風評被害が出るだろ
専門家に任せるべき領域があるのだよ
病気の診断を素人に任せれないように、汚染の測定も素人には任せられない

>>137
ま、そういう建前で情報隠ぺいさ。
今の日本政府は信用ならないので、独り独りが自己防衛さ。

ポケット線量計ＤＳ
すれ違い通信機能も搭載！