【四日市踏切事故】「てんかん発作は予測不能」男性２人に乗用車で追突し死亡させた被告、無罪を主張し検察と全面対決へ

三重県四日市市で昨年１２月、踏切待ちをしていた自転車の男性２人に乗用車で追突、電車にはねられた２人を死亡させたとして、
自動車運転過失致死傷罪で起訴された同市羽津中１、歯科医師、池田哲被告（４６）の弁護側が無罪を主張する方針であることが１９日分かった。
被告にはてんかんの持病があるが、発作がいつ起きるかを予見して運転を控えるのは困難という筋書きだ。
初公判は２０日、津地裁四日市支部で開かれるが、検察側と全面的に対立する構図になる。

池田被告は昨年１２月３０日午後１時半ごろ、乗用車を運転中に意識を失い、同市羽津町の近鉄名古屋線踏切で自転車３台に追突、
３人を死傷させたとされる。津地検四日市支部は今年１月、被告には突然意識を失う発作があり、
車の運転を控える注意義務があったなどとして起訴した。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110420k0000m040172000c.html

癲癇持ちは車に乗るな！

じゃあ運転するなとなるよなあ。

癲癇隠して免許取れば、予測不能もクソもないな。

こうなってくると全て運任せだな

てんかんなら仕方がない。
無罪！

その発作が起こりうるのをわかっていながら
自動車運転を続けるのは殺人行為と同等
よくぬけぬけとそんなことが言えるな
遺族感情を逆なでするな

てんかんのひとは免許の欠格理由になっていたのに
いつのまに免許取れるようになったの?

こんな恐ろしい発作を起こす疾病を抱えている人間が、ハンドルを握って良いのだろうか・・・

裁判の成り行きを見守っていきたい。

こんなカタワに殺されて文句が言えない遺族がいるってことか。。。
この国に法はないのかよ

そのような予測不可能な自体が起こり得る事を知っていたか知らなかったかが争点になってしまうな。。

知っていたら過失があった事になる。

まぁしらばっくれるんだろうけれども、責任逃れの為に。

ユダヤと障害者をガス室送りにしたヒトラーは偉かったとなる前にちゃんとした制限付けろよ。
自由だの権利だの言ったってダメなものは駄目なんだよ。

逆にこのおっさんはいきなり殺されても、相手がてんかん持ちなら許すのかな

昨日のてんかん起きてトレーラーで小学生引いたと主張した奴も
３年前にも車で小学生に突っ込んで骨折させてたんだぜ
しかもこの時は居眠りだ

予防は可能だろ。
こんな奴の言い分が通るなら、国が法令でてんかん持ちは免許取得禁止すべきだな。

無罪は無いだろう
予見は出来ないだろうが
起こる可能性は留意できるだろう
車に乗らないと言う選択肢もあるんだから

そんな事言ったら
子供が飛び出して来る事も、予見不可能に近いだろう

>>8
患者の会の圧力

予見不能なら乗らないというのがマトモな発想だよなぁ。
厚顔無恥というか品性欠如というか・・
言ってて恥ずかしくないのかコイツ。

いつ起こるかわからないからこそやめろよ
常に誰かを殺す危険性があるんだろ
無差別殺人じゃねえか

てんかんだと免許もらえないんじゃない
申告しなかったなら詐称じゃない

テンカンって免許とれないけどな
検査費用を計上すると？　取り分が少なくなる

癲癇持ちで医者で車を運転する。

人を傷つけたり殺す可能性がとても高い人ですね。

こういうのを「未必の故意」と言うんじゃないのか？
あからさまな故意ではないにせよ万が一発作が起きたときのリスクは十分予想できるだろ

患者の歯をキューインキューインってやっていて
顔をえぐったらどうするつもりなんだ

予測不能な癲癇患ってるの知ってて運転するのは殺意ありとみなすべき

あほか運転中に発作おこせば
事故るのは予想できるだろ

>>24
誰だっていつ心臓麻痺になるか、脳溢血になるかわからんぞ
よって全員運転禁止な

>>車の運転を控える注意義務があった
まさにその通り

>>26
怒られて言い訳する小学生の屁理屈かよｗ

>>26
そういうのをこじつけと言う

>>26
癲癇は持病
心臓麻痺や脳溢血は突然くる

転換BOOM

昨日の事件は死刑になるのかな？
法律野郎の見解を聞かせてくれ。

鹿沼の事件は病名伏せたな。
てんかん協会恐ろしいな。
会長は政界まで通じてるし。

運転中に発作おこせば
事故るのは予想できるだろ

>>32
素人でもわかる
死刑は無理だな危険運転にすらならない

>>20
嘘こいてんじゃない

てんかん病者に免許を与えて良しとした法の不備
もし無罪にすると法の不備を指摘されるから裁判所は有罪を出す
有罪で大喜びするお前ら
そして法律はそのまま

てんかんきちがいに殺された人がかわいそう

まあ、歯科医師の免許を保持して業務もこなしている
のに、何で車を運転しちゃダメなんだ？
って理屈だろうな。
まあ、徹底的に争えばいい。
この歯科医師が検察の意向に従いおとなしく
していたら、この事件はおもてに出なかった。

てんかん持ちが運転　←　この時点で殺人未遂でＦＡ

しかし、てんかんの病状があるにもかかわらず運転したことには重過失があるけどね

>>40
これって未必の故意は成立するのかしら

四日市踏切事故 で画像ググったら、ガクブル画像が
マジ　トラウマになるかもしれないから、どうしても見たい奴だけ見ろ

>>39
ドリルで虫歯えぐってる最中に発作起されたらたまらんな

>>42
殺してもいいやっていう認容がないからないでしょ

TAIJI

執行猶予中に同じ罪で6人殺しても死刑は絶対にないのか

手術中に意識失う医者とかマジかんべん

てんかんだから道交法は適用されない
そう主張するならてんかんには免許取得を認めるべきではない。

>>47
ない。
有期懲役を何回併合しても無期や死刑にはならない。

予測不可能ならのるなｗｗ
てか、それなら人殺しになる可能性分かっててのるってことじゃないか
自分で未必の故意みとめとるがなｗｗ
人権人権って免許与えた国が一番わるいけどな

てんかん患者は倒れる３日から１週間くらい前に自分で予測できるというがな。

しかしさぁ
歯の治療中に発作を起こしたら患者は血だらけですか。

てんかんだから仕方ないわけねーだろ！だったら車なんか乗るな。思考がおかしいよ。

>>2
てんかん持ちは車に乗るなという論理を拡大していったら、追い抜かれるとす
ぐかっとなる人間は車に乗るな、車に乗ると人が変わる奴は乗るな、自らの起
こした結果に責任を持てない低所得者は車に乗るな、バカは車に乗るな、など
結局車に乗れる人間がいなくなっちゃうんじゃねえの？

てんかんって言っても幅広いからな

車を運転したこと事態が過失

三重と神奈川と栃木
こんなにあるんだ、てんかん発作による事故

>>55
でもこれで弁護側の主張が認められるようなら免許取得は認められるべきじゃないと思うな

会社にもいるな
そいつは1人で電柱にぶつかって大怪我してたけど

例えていえば制御システムに不備があり、走ってる途中で
コントロールできなくなるかもしれない車と同じと考えると
治さないと乗ってはだめだと思うんだが・・・。

いつ発作が起こるか予見できないようなヤツに口の中にドリルとか突っ込まれるのか((((´Д` ;))))

車の免許は禁止だろ
旅客機のパイロットが癲癇持ちなんて、シャレにならんぞ

歯科医師がてんかんて…。
あの、歯を削るウィーンてのやってる途中に発作が起きたらどうなるんだよ？
歯茎に、そして露出した神経に…、ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ…。

歯科医師が花粉症て…。
あの、歯を削るウィーンてのやってる途中にくしゃみが起きたらどうなるんだよ？
歯茎に、そして露出した神経に…、ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ…。

>　三重県四日市市の近鉄名古屋線の踏切で先月３０日、自転車の男性２人がワゴン車に追突された後、
> 電車にはねられ死亡した事故で、ワゴン車を運転していた歯科医師池田哲容疑者（４６）
> ＝同市羽津中＝が、持病のてんかん発作が起きるなどしたため、事故を起こす１カ月前に
> 薬の量を増やしていたことが、複数の関係者への取材で分かった。
> 県警も関係者への任意の事情聴取で把握している。
>
>　関係者によると、池田容疑者は先月初め、通院先で診察に「最近、意識がなくなる発作が出た」
> と話した。池田容疑者は覚えておらず、家族の話で知ったという。
> 病院側は症状を落ち着かせるため、投薬回数を一日２回から３回に増やした。
>
>　さらに病院側は、池田容疑者に車を運転しないよう求め、池田容疑者も了承したという。
> 池田容疑者はてんかん患者が運転免許を取得できなかった２００２年の道交法改正前に
> 運転免許を取得した。医療関係者によると、てんかんの症状は薬を欠かさず飲んでいても、
> 過労や睡眠不足などで発作が起きることがある。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011011290090146.html

>>55
それでいいじゃん。
ただ、法律で規制するラインははっきりさせるべき。

あとは自ら厳しく律して判断すべき。あとから事故起こしてギャーギャ騒ぐな。
特にこの歯医者！！！！！

>>1
医者から注意受けなかったってお前医者だろwww

JR深名線の路線バス乗務員も事故起こした。

拳銃を頭に突きつけて撃つ撃たれた奴が死んで
「弾薬が入っているとは思わなかった」って言い訳してる
こんな感じか

てんかんもちは車に乗るな、

知的障害者は外に出すな！

池田哲は人の命を屁とも思っていない

wikiによると「各国の疫学データでは発症率が人口の1%前後となっている」そうで
日本でもかなりの数の癲癇ドライバーが存在するはず。
ﾋｪ━━━━━(;ﾟ;д;ﾟ;)━━━━━!!
コワイ

てんかんは劣性遺伝子。
死ねとは言わないが残す事叶わず。
つ〜か200年前は普通に淘汰されていたはず。
ヘタに生きのこらせるから他が巻き込まれて死ぬる。

必殺仕事人に依頼した方が解決しそうだな

>>37この件は有罪にして、てんかんの免許取得は見直される、が正解だろ

>>74
劣性、優勢（遺伝子）の使い方も意味も間違ってる。

小学生の頃、父親がよくてんかんを作ってくれた。
砂糖水と食紅入れてね、冷蔵庫で冷やすんだ。
ハウスのゼリーとかフルーチェが流行ってた８０年代初頭。
ゼリーよりももっとケミカルな味と食感で、ある意味忘れられないデザートだ。

お前ら、発作のてんかんとか発想の転換とか、重要だぞ。

>>5
運を天に任せるから運天者

突っ込んだら負け

免許取って28年になるが大した事故を貰ってないのは稀なんだなーとｵﾓﾀ。

ねろじいさん

そんな危ない奴が走る凶器を運転するなよ

いつ発作がおきるかわからないから仕方ない？
それで殺されたらかなわんわ。わからないなら運転するな

盗人猛々しいじゃなくて人殺し猛々しいってやつか

いつ起こるかは予測不能でも起きることは判ってたんだろ
てんかん持ちは犯罪者予備軍なんだから表に出て来るな
出るなら体の前後見える場所に「癲癇持ち」って書いとけ

いや、だったら乗るなよ。
知り合いに癲癇もちいるけど、身分証明書として免許は持っているけど、
周りに迷惑がかかるし、いつ事故ってもおかしくないから運転する気無いって言っていたぞ。

>>3
じゃぁ、生活できないから一級身障者として遇するしかないよなぁ。

キチガイなんだから親族は土蔵にでも閉じ込めとけよ

キチガイは早く殺せよ

予測不能と主張するなら何故運転した？
そこが争点

車そうだけど、歯医者ってのもどうなんよｗ
電気メス持ってるときに発作起こったらどうすんだ？

>>55
他はまだコントロールできてるし、ぶつかる気もないけど
癲癇発作はコントロール不能じゃんよ。

これ認めると飲酒運転も無罪にならないか？
どっちも危ないとわかってて運転してるわけだろ？

>>94
昔の判例だと傷害致死罪が適されたことがある。

低血糖発作で事故って罪が重くなった人がいたな。

>>94
飲酒の方がまし持病じゃない分

いつ発作がおこるかわからないという自覚があって運転していたわけなので、
危険運転致死罪か、未必の殺意の殺人罪が適用可能ではないの？？

薬を飲み忘れたのか意図的に飲まなかったのかでも違うな
後者なら明らかに殺意があったとみて良い

それ以前に運転してる事自体が問題では?

>自動車運転過失致死傷罪で起訴された同市羽津中１、歯科医師、池田哲被告（４６）の弁護側が無罪を主張する方針であることが１９日分かった。 
>被告にはてんかんの持病があるが、発作がいつ起きるかを予見して運転を控えるのは困難という筋書きだ。 

これ、過失じゃなくて、教科書どおりの典型的な未必の故意による殺人じゃないか

発作がいつ起きるかわからないけど、いつかは起きるだろうなー、運転中に発作おきたら
事故起こして死者もでるかもしれないなー、でもいいや→運転→発作→事故→死亡

検察は頭腐ってるな

無罪なんてあり得ないよ
２人も殺しといて
明らかに未必の故意じゃん
発作がおきるかもしれないって時点で運転したら絶対ダメ！
４６の大人なら誰に言われなくても自己判断するべきでしょ

>>101
いあ　捏造もするけど　今回　検察は　まとも。

頭おかしいのは　弁護士とそのうしろにいる擁護団体。

>>103
と、事故をおこしたてんかん様

どれくらいの頻度で発作が起こるのか知りたいな。
例えば５年に一度起こるか起こらないか、くらいの低頻度ならどうだろう。

医者から「コレステロール値が高いからいつ心筋梗塞起こしてもおかしくない」
といわれてる人のほうが危ないという考え方は無いか？

てんかんを起こしたら他者へ危害を加えることなく
安全且つ速やかにシャットダウンするような装置が出来ないかな

何か思ったよりも軽い刑になりそうだな…

例えば年に一度のギランバレー症候群の発作で人を撥ねた場合は?

免許取るときにいちいち病歴とか調べられるのは面倒だな

免許で病歴は、あくまで自己申告だからな
てんかん持ちだからって、免許取り上げたら職に就けない場所もあるわけだし

難しい話だよ

薬を飲まないとどうなるかは、本人が自覚済みだから、充分罪は問える

せいてんかんしたい

てんかん患者を優先してバス通勤会社に勤務させろ
今回のは死刑でよろしい

せきにんてんかん

てんかん発作が予測不能なら、てんかんの人間に免許を与えるべきでは無い。
この弁護士は頭狂っている。

自動車運転過失致死傷罪が認められないとしたら
こんなヤツは行動を改めないから
次からはやりたい放題だな

筒井康隆と「てんかん協会」の揉め事は、筒井がてんかん患者の自動車の
運転に関する小説を書いたことが発端だった。

■筒井康隆／「無人警察」
「（未来社会において、巡査ロボットは）てんかんをおこすおそれのある者が
（車を）運転していると危険だから、脳波測定機で運転者の脳波を検査する。
異常波を出している者は、発作をおこす前に病院へ収容されるのである。」

■てんかん協会の抗議
(1)「てんかんを持つ人びとの人権を無視した表現であり、てんかんを取り締まりの対象としてのみ扱っている」
(2)「脳波に異常があっても発作をおこさない人がいるし、健康でも異常波が出る人もいる。事前に発作がチェックできるという予断と偏見に基づいた記述で、医学的にも誤り」
(3)「自動車の運転についても、日本では認めていないが、欧米では認めている国もあり、時代遅れの考えを述べている」
(4)「（『悪いことをした覚えもない』の文章は）てんかんが悪いことのように書かれている」
(5)「てんかんを持つ高校生や、近親者にそうした人がいる場合、どのような思いで授業に臨まなければならないか考えてほしい」

病気うんぬんよりも、病気だから仕方ねーだろ！的な無罪主張に腹が立つ

うちの会社にもてんかんの人いる。
てんかんになる前は車乗ってたが、てんかんになってからは会社が許可せずにバス通勤。
だから残業もなし。

結局、一部の危険を伴う病気を持つ人間の人権というエゴの為に、一般人は死ねと、それがてんかん擁護の連中の主張という事ですね。

怪奇大作戦の24話だな

かんてんで運転はいかんよ。かんてんは。

なら「てんかん持ち」と一目でわかるように、道路交通法を改正して車体に特殊なペイントを施すよう義務付けたらどうか？例えば上半分が黄色、下半分が赤色とか。

予測不能な発作でなおかつ運転できないほどの発作なのに、なんで免許持ってるの？
最初から殺すつもりだったのか？

>>123
一般車と同じ道を走るなら意味が無い。
シニアカーで走ってほしい。

>>123
寒天をかたどったステッカーを車の前後に目立つように貼ればいい
免許証も全面真っ黄色に塗る

【社会】 心神喪失男、マンションの１部屋１部屋ドア調べ、たまたまカギかけてない部屋に入り２４歳女性をメッタ刺し、惨殺→不起訴★４
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303853878/

＞福岡地検小倉支部は２６日、精神鑑定の結果、事件当時は
＞心神喪失状態だったとして男性を不起訴処分にした。

＞県警によると、男性は２月１９日午後、女性方に侵入。
＞刃物で胸や腹を数十カ所刺して女性を殺害した疑いで
＞逮捕されたが、取り調べに意味不明な供述を続けた。

キチガイを免罪符として認めるのはやめようや
キチガイは存在自体が悪なんだから罪を犯す前に見つけ次第処分しちゃえばいい

じゃあ俺のこと殺す？

>>127
これ見てつつじヶ丘のキチガイ男思い出した。まちBBSで怖い怖い言われてた奴
今も駅前や町内のマンションうろうろしてるんかな。

いつ発作が起こるかわからないのなら持病を持ってるのに
車に乗るのはどうかと

癲癇持ちで癇癪持ち周りの人間は大変。

栃木県

かわいそうだけど、何回も事故起こしてるなら免許だめだろ

てんかん持ちは人との接触を一切絶てよ
いつ殺人鬼に化けるかわからん奴が身近にいるなんてこえーよ

予測不能な発作が起こる事予測して運転してただろうと

てんかん免許作ったらいいんだよ、乗れるのは
専用ゴーカート　前後スポンジクッション付き
最高速度20km
交差点は二段階右折
キープレフト

> てんかん持ちは人との接触を一切絶てよ
強制収用隔離が当然。
てんかんに起因する犯罪を起こした塵は
全て処刑し臓器を利用するのが良い。

自分で予見できず意識を失うのだから車を運転したらダメだろう
歩行中に意識を失って自分が死ぬことはあっても他人を殺すことはほぼ無い
しかし車の運転となれば巻き込まれて死ぬ人がいる
発作は予測できなくても、事故で他人を殺傷することは予測可能

自動車が凶器だという自覚は、健常者以上に必要。

池田哲って通名？

つまり「てんかんはコントロール可能」と言うてんかん協会はウソつき？

>>141
今回の判決が無罪なら、そういう事になる。

てんかん協会が言う「コントロール可能」というのは、医師の指導や適切な投薬が為されているという条件下で７〜８割の人が発作をコントロール出来ると言ってる訳で、別に発作を間違いなく100%抑止出来るとは断言してない。

てんかんは殺人病

運転不適格者じゃないの、
免許出す事自体間違い。