東電、福島第１原発の７、８号機増設計画断念

東京電力の藤本孝副社長は４日出演した民放番組で、３月末に提出した２０１１年度の
電力供給計画に盛り込んだ福島第１原発の７、８号機の増設計画について「増設は無理だと思っている」と述べ、
事実上、断念する考えを表明した。

東電は、東日本大震災の影響を受けた供給計画の見直しが前年度末までに間に合わなかったため、
震災の影響を考慮せずに７、８号機の増設を盛り込んだ計画を提出。

そーす　毎日ｊｐ
http://mainichi.jp/select/today/news/m20110405k0000m020131000c.html

だんねんながら、ニーブ２１は・・

津波の想定が5mてｗｗｗｗｗ　一番大きな観測地点は平地で15m、山で38mだったのにｗｗｗｗｗ
そこに増設計画してたってええええええええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東京圏の電力どうすんだろう？　渋谷に風車でも作る？？

>>4
ヘンカメは？

> ３月末に提出

増設する気だったのか、もうもうしいにもほどがある

火力発電ではだめなのか？

日本で原発の増設は世界的に見ても無理だろ。

次の数百年までは安全なような気がする気もする。

50mの津波
かつ直下型の激震にも耐えられる設計やりなおしするなら7,8号機作ってもかまわん

日本がもう無理です

>>4
こういうバカは何度言えばわかるんだ
原発推進のためにわざと稼動停止してる既存の火力発電所の
稼働率を上げるだけで充分に賄えるし
風力も地熱も十分実用レベルの発電法

>>9
却下。
管理能力無し。

これもゼーレのシナリオ通りか？

何かの冗談だろ。
笑えないけど。
今更バカとしか思えない発表。

いつおきるか分からないもの金をかけるより懐をあっためた方がいいと感じたんだろうよ

ＮＥＲＶなら７,８号機増設のためなら手段を選ばず
水力発電所のダムの２つも破壊するだろう

山の上に建てたらあかんのか

発電タービンを回した水蒸気を水に戻すには海水で冷却
なので福島第一などは皆海辺にある

火力で余裕で賄える
そして20年かけて次のシステムを築けばいい

>>4
原発は原発自身を運営する為に、かなりの自身エネルギーを自分で消費している。

よって、>>11○

>>11
よう馬鹿

CO2削減条約はどうなるんだ？
風力や地熱は面積と地形から日本では無理と海外から指摘されてるのはどうするんだ？

あぼーん

黒潮のエネルギーって莫大なものがある。
というわけで黒潮発電はいかが。

※3
発電所の施設すべてを地下に作れば津波の心配も無いのでは?

http://www.nicovideo.jp/watch/sm14041192?mypage_nicorepo

>>24
タービン地下のバッテリーが浸水して使い物にならなくなりました。

東電の管理能力は全く無いから東電（東北電力ね♪）がするなら未だ許せる。

も・・・猛々しい

地震と津波に耐えるには重力式ダムのような要塞に格納するしかないな。

今の今まで作る気でいたのか・・・

>>21
どんな技術もはじめは無理だと言われる
無理で思考停止してたらいまの日本は無かったよ

避けるべき順位は放射能汚染＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞CO2

G-hock原発を作れば解決

------------------------------------------------------------


東電のカネに汚染した東大に騙されるな！　　　by Univ-Prof.Dr. Teruaki Georges Sumioka



水俣病のときも、東大の学者を利用して世論操作を行い、被害を拡大させてしまっている。

一方、長崎大学は、その買収的な本性に気づき、東京電力の寄付口座受け入れを取りやめ、

すでに大学側に振り込まれていたカネ全額　を東京電力に突き返した。

1956年に水俣病が発見された際、東大教授たちに病研究懇談会、通称「田宮委員会」を作らせ、

『腐った魚を喰ったせいだ』 等という説をでっちあげ、当時のマスコミも、東大教授たちの権威を悪用した 世論操作に乗せられて、被害を拡大してしまった。
　　　
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1301321462/


--------------------------------------------------------

そりゃあ、そーだろ。

なあにかえって増設が早まる

１，２，３号機の蓋を開けるとどうなるのですか？
使ってない４，５，６号機に炉心を移すことはできないのですか？

電気料金値上げして省エネと東京離れを促したほうがためになるんじゃないかと思った

石原都知事が去年東京湾に作ってもいいって言ってたじゃん
日本は最高の技術があるから安全性には問題ないってｗ

原発作る最適地じゃないかｗ
万全の対策をしたで最新の技術で建設して、万が一の蒸気漏れとかでも
笑って許せるレベルだしｗ

原発作る最適地じゃないかｗ
万全の対策をしたで最新の技術で建設して、万が一の蒸気漏れとかでも
笑って許せるレベルだしｗ

東京湾は入り口が狭く浅いから対津波耐性はありそうだ。

というわけでお台場第一原子力発電所、第二、…

>>11
風力・地熱・太陽光は原発の代わりになるような効率ではない
まだまだですよ°･(ノД`)･°･

反原発馬鹿のせいで東京は沈むのか・・・

増設計画があるからこそ
廃炉にする判断が遅れたんだな・・・

ヨーロッパ辺りでやたらと新エネルギが実用化されてるのは、
EU全域に送電網が張り巡らされてるって理由が大きい。

もし自分らの発電所が不調になっても、他の国から電気買ってこられる訳だ。
だから風力や太陽光の割合が国内で最大になったりしても、大きな問題にならない。

つまりそれが出来ない日本では無理ということ。

つーかエネルギー需要が段違いなので同列に語ること事態ナンセンス

>>11
お前文系だろw
実用の意味履き違えてるぞ。
もうちょい調べ直せ。

>>31
確かに言ってることは正しいが技術は急に可能になることなんてないんだよ。
そして今は急な事態なんだ

福島第一原発の増設計画を断念し、
福島第三原発（高速増殖炉４基＋核融合実験炉１基）の新設とします

これが真実です

東電が原発したら国がつぶれるよなあ。
まだ、データ隠しているような感じだし。

マスコミには広告で金ばら撒いて抑えても、
一般の被害をこうむる国民は命すら危ないよ。

火力発電所がゴミ燃やしてるくらいの発想で議論されても・・・
風力なんてましてや問題外

原発が信用できないって言うより
原発関係者が信用できない
原発は必要と思ってる連中も逃電を信頼してる奴は居ないだろ
逃電社員を含めてな

断層が無い場所での建設で、M9.0規模の地震と30m規模の津波が来ても
大丈夫な原発は既に存在する。なので建造そのものには反対しない。

ただ既存の原発を含め管理は東京電力＋保安院じゃ駄目だろ。
既存の原発も今回の津波と地震に耐えうる基準で改築か対策を
とった上で運用。基準達成不可能なら廃路だけどね。

あとは初動でパフォーマンスして時間を無駄にせず、国民の
ために早急な正しい決断を出来る政府が必要かな。
最後が一番難易度が高いけどな。

「良かった」って言葉は使いたくない状況だが、震災が起こったのが原発作る前で良かったな。
そんなもの作ってたら、さらに悲惨なことになっていただろう。

てか、まだ作る気でいたとかマジキチだろ
柏崎の運転も即刻中止しろ
リスクコントロールできないオマエラに原発運営は100％ムリ

もし今度作るなら、
完全に停電しても安全が確保でき、
蹴飛ばされてひっくり返っても放射能漏れを起こさない、
そんな構造にするべき。

km単位の隕石直撃とか、弾道ミサイル直撃で壊れるのは仕方がない。

>>54
日本全国に原発はあるし、日本全国で地震はおきるけどなｗ

>>42

お台場や羽田は地盤がいいいけど、浦安や五井につくるのはやめようね

東京電力なら東京に作ろうよ

孫氏は自らの原発反対の立場を明らかにした。
「１年前は原発はやむを得ず必要だと思って
いた。震災後、従業員と一緒に福島第一原発の
３０Ｋ圏内にガイガーカウンターを持って入った。測定値が
上限を超え鳴りっぱなしだったが、そこには外で
走り回る子ども、生活のため自転車で走るお年寄りなど危険に
さらされている住民の姿があった。これを
見て大変だと思った」と語っている。
2011年4月5日火曜日20:52:25JST

東電だろうと中電だろうとJRだろうと
どこがやっても誰がやっても原発は危険
エラーは必ず起きるし完璧な機械というものは無い
これはどうしようもない
とすれば原発を止めるという選択肢しかない

>>39
さすがは石原ｗどうせ再選するだろうから是非やってもらいたいｗ

原子力はやめよう
http://news.livedoor.com/article/detail/5479348/

気象庁によると、茨城県北部から福島県南部の浅い陸域で
は過去３０年ほど、中規模以上の地震がない空白域。
島崎邦彦東京大名誉教授（地震学）は「本震以降、
東西方向に引っ張られる正断層型の余震が起きている。
今回は規模も大きく、従来は起きないと考えられていた」
と話す。事態が判明するまで全原発を停止すべきと
警告した。49015713

貧乏田舎の足元をみて
金と都合の良い言葉で洗脳し
実は生贄にしていた自民党・東電を
絶対に許すまじ