【電力】風力発電に警鐘　野鳥は20分の1になるし周辺住民は健康被害

>>おまえ考え過ぎ
福島の放射線量は禁止区域以外はたいしたことはない。
チェルノブイリの結果をよくみてみろよ。

禁止区域から避難させたのがソ連
禁止区域で生活させるのが日本
結果が楽しみだ

>>535
20年後は日本がオリンピックを席巻するだろうな

>>536
いやいや、60年前の広島と長崎があって以降、日本人のノーベル賞受賞者が飛躍的に増加した結果がもう出てる

>>11
大好きな2ちゃんがなるなるけどいいのか？

送電線の鉄塔全てに風車を取り付ければ場所と数はカバー出来ないか？
全国規模で対応出来れば風車が回らない地域があってもどこかは回っているだろうし。

>>539
風車だけでは発電所にならないんだよ。
安定して送電回線に創出する装置がいる。

だから発電方法をなんだかんだ言ってないで
大量に蓄電出来る方法を考えろよ

>>540
＞風車だけでは発電所にならないんだよ。
全体の10%位の変動電源が入っても系統上にあるガス火力や水力で調整が可能

福島事故が原因で原子力発電所が起動できなくなったのだから
調整電源が実質的に増えてさらに調整力の確保は容易になる

欧州やアメリカで目標にしている20%とか、日本で原発を代替する30%となると
会社間連系線の強化、
その次に揚水や蓄電池、ガスタービン増設などの調整力の強化が必要になる

今稼動中の原子炉、定検中の原子炉はすぐに廃炉に出来るわけじゃないから
耐震補強と津波対策を施し、新エネルギーへの転換を模索するのが現実的だと思うけどね。

風車がでかすぎるんじゃん

>>1

放射線漏れて数十年住めなくなるよかまし。

低周波がひどいみたいだな。
でも風力発電ってどこかの自治体で、大金投じて建設したのに
ろくに発電できず、設計した大学相手に裁判沙汰になったことがあったな。

結局、菅直人が大好きな風力を否定すると妨害者が出てくる様だ。

>>546
筑波大学だったっけ

>>546
地元だわ

まあ、どんな発電法でも何かしらの問題はあるんだから
騒いで時間つぶすより原子力使い続けたほうがベストなんだよな結局は。

>>546
＞低周波がひどいみたいだな。
風車からの低周波音は問題にならないレベルでしかない
問題は可聴域の騒音

＞でも風力発電ってどこかの自治体で、大金投じて建設したのに
つくば市 vs. 早稲田大学　だろ
何の実績もない新開発の小型風車を無名なメーカから買うような
緊張感のない役人に小金を持たせるとこうなる
日本の大学教授で風車の設計できる人なんていないよ
原子力もそうだったけど、日本の学者の言うことは信用してはいかんよ

やっぱり水から作る天然ガスだべ

原・子・力！！原・子・力！！原・子・力！！

隣に刑務所作って珍走を入れとこう

原発利権屋が必死の抵抗をしていますね

ユンゲラーのさいみんじゅつこうげき！

原発は一度の事故での影響が大きいから実際より危険に見える
しかし平均すれば、それほど大きな害があるものではない
今回の件に関しても、土地が汚染された事は残念だが、
未だ放射能での死人は０．将来も一般人はそこまで危険はない
冷静になってくれ
他の原発まで止められて、これぞ風評被害だよ

>>557
おまえ恥ずかしくないのか？

火力・・・原油掘削で事故を起こし広範囲な海洋汚染、火災が鎮火できなくなった炭鉱やガス田

水力・・・異常気象による降雨でダム決壊（中国・インド）、送水管破裂（ロシア）

地熱・・・昨年の鬼首地熱発電所の事故

風力・・・岩屋ウィンドファームの倒壊事故

原子力・・・フクシマ、セラフィールド、チェルノブイリ、スリーマイル

影響の多寡はあるんだろうけどさ、発電事業に事故は憑き物ってことですな。

>>558
旧ソ連、米国、中国は大気中でガンガン核実験やってたろ？
黄砂に乗って毎年、セシウム１３７が大陸から飛んできてるじゃん
長期的に影響が出てるのなら人類なんか滅亡してるぜ？

ttp://www.aomori-hb.jp/ahb2_08_t01_term.html

3/11以降、一般人に放射線障害で亡くなった人はいないし、
過去の例からして、将来的に見ても差し迫った危険性は無いよ。

音はそんなにしないけど
目に見えない何かが影響あるんだろうな・・・
確かに周辺に鳥が全然いなかった
ttp://youtu.be/EhSfDEQjGgQ

>>554
無風のときは受刑者を走らせるのか　いいアイディアだ

>>560
避難している人たちももうすぐ故郷に帰れますね

飛行場の近くに作ればいいんじゃね？
野鳥で困ってるんだろ？

飛行場は風の影響をあまり受けないような場所に建てるでしょ
現実には突風が吹く事もあるけど、それは地着陸の妨げになるから
予めある程度の考慮がされてる

風力発電を称賛する連中って被害を無視するよな。
先月新聞読んでたらイヤミたらしい風力バンザイ文章が載ってて呆れたよ。

【原発問題】菅首相、原発依存見直しを表明　太陽光、風力発電などの再生可能エネルギーと省エネ社会実現へ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305048120/l50

完璧な物なんてこの世に無いでしょ？何を取って何を捨てるか、じゃない？
若しくは電気を我慢して完璧な物が出来るまで待つか。
何れにせよ、リスクは小さい方が良い。事故の際の被害も小さい方が良い。影響も限定的な方が良い。

原発と風力をなくしたら、菅をほめてやる。

>>560 線量が低いから当たり前だろ。


もういいや。自分で調べろ。間違ってるから。

>>560
それいいな。
福島第一の近所の人も家に帰れるし、補償も2ヶ月分で済む。
ばんばんざいだ。

>>560それ、こいつらにも伝えてやってくれ
http://livedoor.2.blogimg.jp/masorira-kabu/imgs/c/b/cb1d225a.jpg
http://newsde2tanhanrou.up.seesaa.net/image/2011_05_08.jpg

>>510
早く窓からＰＣ投げ捨てるんだ。

>>571
まともに反論できないからいやみでごまかす活動家であった

風力ね・・・近くにあるんだが
丘に作ったのは雷で２回くらい修理したみたいで
別のは海岸に作ったから鳥もいないし砂丘だから民家も無いから害は聞いたことないな

「しゃべって携帯を充電」も可能に？　音で発電する技術が韓国で開発中 - ねとらぼ
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1105/12/news068.html

青山高原行った事あるけど
あんな山の上に住んでる人いるの？
それとも、山の麓にまで影響があるの？

安定供給のための大規模化を狙うと風力じゃ無理で、周囲の環境悪化も
避けられんということだわな。
>>577
もし山の環境が変化するなら、ふもとの自然環境にかなり深刻な影響が
出ることもある。一般論として。山ってのはあまり弄らないほうがいいんだ。
おれがゴルフ場建設に否定的なのもそういう理由からで。
あと、風力で代替できるなら電力会社がやってる。原発利権だなんだが原因で
他に手を出さないんだなんてのは妄言で、そもそもインフラ握ってんだから
より安価な供給に対応できるものならそれこそ囲い込んで利権化しつつ
やってますって。

>>578
環境悪化とか、深刻な影響とか、具体的にどんなものを想定しているの？

>>578
大規模化すればするほど安定化するのが風力

風力アンチの頭の悪さは異常

どんな発電にもメリットやデメリットはある。
が、この国ではそれを言う事はタブーなのだ。
悲しいな。

>>581
その代表格が京成、その次がマロニエかな