【原発】原発事故対応の遅れ、菅直人首相の視察が原因か

>>600
政府が了承しないと勝手に契約結べないんじゃないの？
契約が本当なら現政権も同罪！！

百パーセント東電が悪い！ これだけは間違いない！だから社員はどうにかしてこい！

　　　　　　　　　　　　　 （　　）
　　　　　　　　　　　　　　 (　)
（　　）　　　　　　　　　　　 （
　（　）　　　　　_,.-ー-.,_　　　）
　　)　　 ／:::::::::::::::::::::｀ヽ､
　　(　 /::::::::ィ'''￣￣ミ:::::::::::｀ヽ
　　　　レ´　　　　　　ミﾐ:::::::::::::＼
　　　,r'　｡　,,..==-　　　ヾ::::::::::::::::､
　　　ｉ;　,,.　l　 (　>　．　　ヾr─､:::､　>>602
　　　|∨ヽ丶 '´､,,,__　　　　'ﾞ　）ｭl:::l　ほくにもせきにんはあるのれす。
　　　'､:ｉ（　ﾉ　　 ､　　　　　　　　|::|　でも、そーりーはやめないのれす。
　　　　'lｰ''（.,_ﾊ-^＼　　　　　├':::l
　　　　 ＼　 ／＞-ヽ　　　　.:::　∨
　　　　 　丶 (´,,ノU-　　　..::::　　 l
　　　　　　 丶U´　｀..::.:::::::　　　　ﾊ＼
　　　　　　　　＼::::::::::::::::　　　　/ /　 ＼
　　　　　　　　　 ｀ヽ::::　　　　／　/　　　＼
　　　　　　　　　　 /|＼::＿／　　/　　　〉　＼

まあ責任をハッキリさせるために、東電への国からの支援は全部株式にすべきだな。

ほぼ国有化した上で大幅なリストラを文句言わせず実施し、しっかり賠償金払った上で、

10年後なりに再上場する。　その時売った株式を国庫に入れてめでたしめでたし。

税金も最終的にはあまり使わなくて済むかもしれないよ。

これと海水注水停止で今回の事態は起こった。
まさに菅災

菅の実母って、帰化した在日韓国人だと言われてるんだが
本当なのか？朝日や毎日が菅を異様に応援してたことも、
菅直人の韓国人的な性格もすべてが説明つくんだが
国会で質問して明らかにしてくれよ。

そんな事はもはや些細な事、ここまできたら菅災の損害賠償をどうやって取るかを考えないと。

このスレは残さねば

>>607

ええええええ些細なことって、菅直人首相は韓国人とのハーフで
　決定なのかよ？
　しかし、これでマスコミが菅を叩かない訳や、菅が日本ばかり潰したり
　恥ずかしげもなく変なパフォーマンスするのも、同居のイトコを嫁にしたのも
　すべて説明がつくな

細野補佐官「見込みの甘さ反省」　メルトダウン報告で

　細野豪志首相補佐官は２４日の記者会見で、福島第１原発の２、３号機もメルトダウン（炉心溶融）が
起きたとみられるとする東京電力の報告を受け、「こういうことがあり得るのでは、という評価は
厳しくしておくべきだった。政府の事故に対する見込みの甘さがあったと反省している」と述べた。
　今後の対応については「炉内に燃料が残っているので、しっかり冷却して冷温停止を目指すこと自体は
変わりない」とした。
　東電の解析は、注水で燃料集合体が半分程度は水に漬かっているケースと、水位が維持されず完全に
露出したケースを想定。露出した場合は、３月１１日の地震による自動停止から２号機は１０１時間、
３号機は６０時間で燃料の大部分が圧力容器の底に溶け落ち、容器が破損したとしている。東電は実際には
２、３号機とも、露出したケースに近いとみている。
　また、１号機では地震から約１８時間後に、格納容器の温度が設計温度を超える３００度以上に上昇。
気密性を保つ部品が損傷し、蒸気が漏れた可能性があることも判明した。
　解析結果が出るのに地震発生から２カ月半かかったことについて、細野氏は「冷静にデータを分析するのは
時間がかかり、やむを得ない面がある」とした。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011052401000991.html

サミットが花道になればいいのにｗ

>>610
自分の不倫の説明責任も、議員辞職と言う責任の取り方も取らなかった股間無謀モナ男が何を言っても信用できないさ。

>>612
あと4年やる気らしいぞ。

http://www.dpj.or.jp/news/?num=3937
「民主党政権で株価は２〜３倍に」東京証券取引所視察で菅代表

民主党の菅直人代表は２３日午前、東京・日本橋兜町の東京証券取引所を視察した。
今やっているような目先の株価対策では、事実上の株価対策にはならないと改
めて認識した」と語り、内需拡大策や株保有者への優遇税制の必要性などを指
摘。「相続税が相対的に安くなるといったことを通して、間接金融から直接金
融への金の流れをつくっていくことも考えなければならない」とした。

民主党が政権を取れば、少なくとも１００日以内にきっちりとした経済政策を
含む改革案を出す。 2003/05/23

>>614
当時はお花畑だったんだねｗ

菅機能障害

>>612
先日のNHKの世論調査で高支持率だったもんで
俄然やる気を出したらしい。

>>613
任期は４年ないのだけどね、モノを知らない、自分の仕事も法も判らない馬鹿なんだよ、菅直人って。

外部機関で調査して、菅直人が煙にまいている事を暴いて欲しいものだ。

災害対策って最悪の状況を想定して行うものだけど
日本国民は自ら最悪の状況を造り出したんだよな

最悪の状況＝民主党政権

支持率回復のチャンスと勘違いしてパフォーマンスしたり
無知なのに見栄を張るために海水投入を止めさせたり
腹黒サルコジにすがっていいように使われたり
まさにスッカラ菅。

メルト真っただ中で防護服も着ないで視察
菅さん、完全に被曝してんじゃん

スピーディで安全なとこだけ選んで逝ったから。
そこは流石三列目。

>>617
本当にバカだなｗ

>>622
そういう馬鹿な事をしていないだろうから、メルトは菅の訪問の後で、そして視察が原因で、となる。

これか

http://www.news-postseven.com/archives/20110531_21798.html

>>625
臨界を知らない専門家だからｗ

っていうか、菅直人出身の大学はそのレベルって事かね。

デモに参加していて勉強をしていなかったのさ

ま、菅直人の鳩ぽっぽ騙しを見るに、原発事故も菅直人災害の可能性が高いな。

>>629
そのデモも4列目で。（w

官邸の危機管理体制が滅茶苦茶な中でそれ改めるよりもパフォーマンスを強行した菅
官邸は情報伝達すらまともに出来もしないデタラメな危機管理を延々と続けてました

つまり原発自体は安全なの？

>>633
なんかもう原子炉内にある核燃料が数年とかからずにほとんど外に出て行ってしまうって形で落ち着いてしまいもしそう

うむ

これこそ、日本民主主義の鏡というもんだよ！

一因には違いない。
空き缶はアウト！！

>>636
政権交代がこの未曾有の災害拡大を招いた事は、事実として歴史に残ったな。

驕れる缶も久しからず　偏に風の前のクズに同じ

政権が変わって、菅直人の罪をぜひ追求していただきたいもので。

菅に進言したのは班目氏なんだろ

>>641
あれはゴマスリイエスマンだと思うぞ

>>641
何でもジブンガーの菅直人に進言したってスルーだろ？

>>643
責任問題だけはジミンガーとかトウデンガーになるけどね。

>>640
量刑は極刑しかない罠ｗ

震災対応に限っていえば、ポッポや汚沢の方がマシだったかもな。

結局、菅直人が全ての諸悪の根源な。

dane

危機管理体制もまともに作らないうちから視察パフォーマンスに行ったんだよなこいつ
情報が伝わってこないのは官邸をまともに機能させる政治をやらなかった菅災だったし

自分の作った危機管理体制がまともに機能しないと分かっても具体的な対処方法が分からなかったから
無意味な視察をとりあえずしてみましたって言い訳

>>646
ポッポは真性のアレだし、小沢は土建屋からの利権陳情しか受け付けないし

>>651
原発に関しては
マニュアル無視して暴走して保身パフォーマンスをやりだした菅より酷いってのは少ないと思う

小沢は下にやっとけと基本的に丸投げして自分で混乱を引き起こすような真似は無いだろうし
ポッポは遠くを見過ぎて近くが見えて無いタイプだがその分だけ被曝リスクに過剰に反応して安全確保は大げさなほどやったと思うし

>>1
菅首相は、保安院から3月11日の午後10時半には、
「最悪の場合12日午前3時20分には2号機でベントを行う」と説明されていた。

でも、12日午前2時には、
菅首相は「現地と直接、話させろ」「官邸にいても何も分からん。」
「現地で原発の話ができるのは俺しかいない」とブチ切れて現地視察を決定し、枝野が会見発表している。
この段階で、東電側では「ベント作業」に加え「首相を現地で迎える準備」が必要になったんだな。

その後、12日午前3時の東電会見では、常務が「２号機でベント実施予定」と説明した後で、
「今入った情報では１号機になるかもしれない」と訂正して会見場を混乱させている状況。

※政府によるベント正式命令指示は、12日午前6時50分。
※菅首相による福島原発視察時間は、12日午前7時11分から8時4分。

菅首相の視察は、現場作業の妨げにしかならなかっただろう。
どうせなら視察で結果的に妨害するなら、最初から12日午前2時に、
政府によるベント正式命令指示を出すべきだったんでは？

原発　電源のない復旧作業
東電、準備不足を露呈
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日経2011.6.19朝刊

（略）
ベント実施にも半日
首相視察　関係か

午前3時に海江田万里経済産業相らが記者会見し、ベント開始を発表。なかなか始まらず業を煮やした同相は
午前6時50分、ベントの実施命令を出した。
　直後の午前7時11分、菅直人首相が福島第1原発に到着し、吉田所長らが応対。首相が原発を離れる直前の
午前8時過ぎに「ベント操作の開始は9時目標」と指示を出した。首相の視察がベント開始の遅れにつながった
可能性がある。
（略）

【原発問題】 ベント作業の記録など資料公表　菅首相の視察の時間帯は詳細なし…東電
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308435958/
　１号機の格納容器の蒸気を放出するベントでは、高い放射線量の下で、中央制御室の当直員が
一進一退の作業を繰り返した様子が明らかになった。ただ、菅首相が同原発に視察に来た時間帯に
ついては詳しい記載はなかった。

ベント「空白の73分」　震災直後の原発、東電が公表
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819595E3EAE2E2828DE3EAE2E4E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195164008122009000000
　12日午前６時50分に経済産業相のベント実施命令が出たが、吉田所長が１時間後を目標にベントをするよう
現場に指示したのは12日午前８時３分。この「空白の73分」に菅直人首相が福島第１原発を視察していたことも
記されていた。

>>1

●とりあえず3月12日の1号機ベントに関して新しい時系列まとめ。

00：06 吉田所長が1号機ベントの準備を指示。
00：49 東電、1号機の圧力が急上昇と法に基づき政府へ通報

01：30 東電、ベント実施を首相、経済産業相、経済産業省原子力安全・保安院に申し入れ、了承を得る。
　　　　東電本店から「あらゆる方策でベントしてほしい。午前３時に経産相と東電本店がベント実施を発表する。
　　　　ベントは発表後にすること」と福島原発に情報伝わる。

02：00前　菅首相「東電の現地と直接、話をさせろ」といら立った。
　　　　　　「ここにいても何も分からない。行って原発の話ができるのは俺以外に誰がいるんだ」と現地視察決定。

02：00 枝野会見、「東電からのベント報告を容認した＆菅が緊急で原発視察することになった」と会見
　　　　 （この時点で東電側は電源確保・注水冷却・ベント作業に加え首相の受け入れ準備も必要になった）

03：00 東電、官邸に「２号機は冷却装置が働いている」と報告

03：05 海江田会見、「東電からベントするという報告を受けた。実施は東電側の判断だ」と会見。
　　 　　 東電常務、「ベントは１号機になるかもしれない」と後から説明し会見場を混乱させる。

03：45 福島原発、1号機原子炉建屋の二重扉を開いたところ、白いもやもやが見え、閉鎖。

友愛！
奸がニホンを落としてる
友愛！
支那の手に落ちてゆく

裏切る心 鎖でつないでも
今や無駄だぜ
ジャマするヤツは 口先ひとつで粛清さ

友愛！
震災ドサクサ　やりまくる
友愛！
奸の独裁　強くなる

「ニホン潰し」たくらむ心
腹黒く燃えてる
ニホン溶かし 無惨に飛び散るはずさ


支那との密約守るため
小沢はいきり立ち 権力を失った
再興するニホンなど見たくはないさ
ニホンをぶっ壊せ〜

結局、隠ぺいして来たのは、この初動が致命的だった事を隠す為じゃねーの？

>>658
IAEAに出したのはかなり初動に関して弄くったんでは？って言われてるな
報告書は官邸と細野が口を出しまくって当初とはかなり違うものになったらしいし

菅の危機管理なんてこんなもんだったな

【原発問題】ＩＡＥＡ福島事故検証作業部会、菅首相の政治介入を批判 [6/21]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308657709/

>>659
細野な、ま、股間が制御できず、あげくに女に押しつけて雲隠れしたクズに原発対応ができる訳も無く。

総理辞職後に　お遍路巡りをする　ふざけてるのか？？？
故意に日本国民を被ばくさせた　元総理夫婦及び民主党執行部には
高濃度汚染水で　行水行脚して貰いたい

菅さん、原発事故にはもう飽きたのか？
話題にもならない・・・

>>663
最優先でやると言っていた事ですらパフォーマンスにならないと判断したらすぐ無責任に放り投げるのが菅の政治だよ

【原発問題】 福島第1原発1号機　実際はベント「失敗」か　東電「弁開放は未確認」　政府報告書は「成功」と記載も
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308866268/

東電は「圧力が低下したので成功と判断した。大弁の開放は確認できていない」と説明。
原子力安全・保安院は「ベント成功の判断をしたのは東電で、政府として言及していない」と釈明するが、
政府はＩＡＥＡへの報告書に「東京電力がベント成功と判断した」と記載し提出している。
▽毎日新聞
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110624ddm001040056000c.html

いい加減にも程がある。
それを鵜呑みにするIAEAにも存在意義無し。

>>463
＞★自民党、米NRCによる日本の原発の冷却機能についての警鐘を無視

実はその米NRC自身が無視していた件

●米原子力規制委：耐震不安「無視」…福島と同型のマーク１
http://mainichi.jp/select/science/news/20110609k0000m030147000c.html

5月31日の国会での班目の発言は以下の通り。

「午後6時の会議よりはるか前からずっと海水注入しかないと言い続けた」
「午後6時の会議で、そのような議論があったかどうか記憶に無い」
「私の方から再臨界なんて言葉を絶対持ち出しません」
「ですが、再臨界の可能性をどうかと誰かから聞かれたのなら、ゼロではないかも、と言うかも知れません」
「ただここで理解して頂きたいのは、その空気で何か起こったと言うんですが、
そのとき周りがザワザワしたとか、
私に再臨界についてもっと検討しろとか、
そういうような話があったという記憶は、全くございません」

こんなんで再臨界の検討をしていたなんてよく言えたもんだな、細野補佐官よ。

しかもこの日の国会で、細野補佐官が会見で強調していた
「注水指示ではなく、あくまでも準備の指示だった」ということも、
実際の指示書の登場により完全に嘘だと判明。

おい、何を隠している？

●防災基本計画
http://www.bousai.go.jp/keikaku/090218_basic_plan.pdf
第10 編 原子力災害対策編
　第３節 屋内退避，避難収容等の防護活動.................................................. P.275

○内閣総理大臣は，原子力緊急事態宣言を発出するとともに，人命の安全を第一に，
原子力安全委員会が定めた指針（■）を踏まえ，地方公共団体が行う屋内退避
又は避難のための立ち退きの勧告又は指示，安定ヨウ素剤の予防服用等の
緊急事態応急対策の実施について，指導，助言又は指示するものとする。
また，その後原子力災害対策本部長は，緊急事態の状況に応じ，必要な指示等を地方公共団体に対し行うものとする。

■環境放射線モニタリング指針（原子力安全委員会）
http://www.nsc.go.jp/anzen/sonota/houkoku/houkoku20080327.pdf
第４章 緊急時モニタリング
　４−３−１ 体制の整備・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ P.16
緊急事態が発生した場合、国においては、原子力災害対策本部及び原子力災害現地対策本部が設置される。
原子力災害現地対策本部のモニタリング情報の把握を担当するグループ
（以下「原子力災害現地対策本部放射線班」という。）は以下のような業務を担う。
�@ 緊急時モニタリングデータの収集、整理
�A 地方公共団体の災害対策本部への緊急時モニタリングの指導・助言
�B 緊急時モニタリングに必要な要員、資機材等に関する調整
�C ＳＰＥＥＤＩネットワークシステム（★解説Ｋ★参照）等を活用した住民の被ばく線量予測の実施
�D 周辺住民の被ばく線量の評価
�E 屋内退避、避難等の実施（解除）区域案の作成
�F 飲食物摂取制限の実施（解除）区域案の作成
�G 飲食物摂取制限等の措置案のとりまとめ
�H 原子力災害対策本部及び地方公共団体の現地災害対策本部のモニタリングに関する業務を
　 担当するグループ（モニタリングセンター等）との連絡・調整
�I 緊急時モニタリング等に関する合同対策協議会、記者発表資料の作成

★解説Ｋ★
緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステムについて・・・・・・・・・・・・・・・・・・ P.50
　２．ＳＰＥＥＤＩネットワークシステムの使用
（１）事故発生直後
一般に、事故発生後の初期段階において、放出源情報を定量的に把握することは困難であるため、
単位放出量又は予め設定した値による計算を行う。ＳＰＥＥＤＩネットワークシステムの予測図形を基に、
監視を強化する方位や場所及びモニタリングの項目等の緊急時モニタリング計画を策定する。
なお、ＳＰＥＥＤＩネットワークシステムはGPV 気象予測情報を使用して予測計算を行うため、
現実と予測の気象条件の違いによって常に適切な結果が得られているとは限らない。
したがって、現実の気象の観測データを用いて計算結果が適切であるかどうかを確認する必要がある。
風速場図形は濃度、線量等の図形とは別に１０分ごとの時間間隔で計算できるので、
最新の気象情報を用いて計算結果の方位修正及びモニタリング計画の修正等に活用する。


・2011.06.03 参議院 予算委員会 森まさこ HD
http://www.youtube.com/watch?v=wW2paGuGshQ
菅はSPEEDIを使用し、ヘリ視察前ベント時と視察後ベント時の予測図を作成（作成指示を否認）
それ以前に上記防災計画を違反
・【テレビでは】菅直人は原子力災害対策基本法違反！【見られない】
http://www.youtube.com/watch?v=3BW4b2c23os
水素爆発よりも前に、爆発事故を仮定した予測図まで作成させていたことが発覚

やっぱり菅直人が諸悪の根源ね。

復興が遅いのは完全に菅のせいだ

●NHK「かぶん（科学文化部）」ブログ
2011年04月29日 (金)　官房参与が辞任
・記者会見資料
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/80519.html
東京電力福島第一原子力発電所の事故への対応に当たるために、
先月、内閣官房参与に任命された、
原子力の専門家で東京大学大学院教授の小佐古敏荘氏が、記者会見し、
「政府の対策は法にのっとっておらず、場当たり的だ」として、
内閣官房参与を辞任することを明らかにしました。


１．原子力災害の対策は「法と正義」に則ってやっていただきたい

この１ヶ月半、様々な「提言」をしてまいりましたが、その中でも、とりわけ思いますのは、
「原子力災害対策も他の災害対策と同様に、原子力災害対策に関連する法律や原子力防災指針、
原子力防災マニュアルにその手順、対策が定められており、それに則って進めるのが基本だ」ということです。

しかしながら、今回の原子力災害に対して、官邸および行政機関は、
そのことを軽視して、その場かぎりで「臨機応変な対応」を行い、事態収束を遅らせているように見えます。
　
とりわけ原子力安全委員会は、原子力災害対策において、
技術的な指導・助言の中核をなすべき組織ですが、
法に基づく手順遂行、放射線防護の基本に基づく判断に随分欠けた所があるように見受けました。

例えば、住民の放射線被ばく線量（既に被ばくしたもの、これから被曝すると予測されるもの）は、
緊急時迅速放射能予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）によりなされるべきものでありますが、
それが法令等に定められている手順どおりに運用されていない。

法令、指針等には放射能放出の線源項の決定が困難であることを前提にした定めがあるが、
この手順はとられず、その計算結果は使用できる環境下にありながらきちんと活用されなかった。
また、公衆の被ばくの状況もＳＰＥＥＤＩにより迅速に評価できるようになっているが、その結果も迅速に公表されていない。


初期のプリュームのサブマージョンに基づく甲状腺の被ばくによる等価線量、
とりわけ小児の甲状腺の等価線量については、その数値を２０、３０ｋｍ圏の近傍のみならず、
福島県全域、茨城県、栃木県、群馬県、他の関東、東北の全域にわたって、隠さず迅速に公開すべきである。
さらに、文部科学省所管の日本原子力研究開発機構によるＷＳＰＥＥＤＩシステム
（数１０ｋｍから数１０００ｋｍの広域をカバーできるシステム）のデータを隠さず開示し、
福島県、茨城県、栃木県、群馬県のみならず、関東、東北全域の、
公衆の甲状腺等価線量、並びに実効線量を隠さず国民に開示すべきである。


また、文部科学省においても、放射線規制室および
放射線審議会における判断と指示には法手順を軽視しているのではと思わせるものがあります。

【原発問題】「菅直人首相や官邸の初動対応の悪さが、事故悪化を招いた」　IＡＥＡも“ダメ菅”酷評！役割と責任の明確化求める[6/21]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308731395/l50

【速報】保安院｢爆笑を誘ったヘリからの放水は、政府にインパクトがあるからやれと言われたから｣と証言
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1309007449/
http://logsoku.com/thread/hatsukari.2ch.net/news/1309007449/

2011/06/25 土 東京新聞 夕刊 (2)

放水車より映像効果　一転ヘリ放水に（東電文書）

　福島第一原発3号機の使用済み核燃料プールから白煙が上がり、
一刻も早い水の注入が必要だった３月１７日朝、
政府が大臣通達を出し、既に準備が進んでいた警視庁の放水車より、
自衛隊ヘリコプターによる水の投下を優先させたことが二十四日、
原子力安全・保安院が公開した文書で判明した。

　三月十七日午前九時三分に第一原発から保安院に送られたファクスでは
「高圧放水車による放水作業を予定していましたが、８時30分
大臣通達により、ヘリコプターによる上部からの放水を実施した後に、
実施することとなりました」と手書きで記されていた。
　当日は午前十時すぎから、菅直人首相と米オバマ大統領との首脳電話会談を予定。
ヘリによる水投下の効果は少ないとみられていたが、テレビ中継などを通し
「米側に事故収束に取り組む真剣な姿をアピールする狙いがあった」（政府関係者）とみられる。
午前九時四十八分から、ヘリによる投下を開始。高圧放水車は午後七時五分からの放水となった。

http://up3.viploader.net/news/src/vlnews038558.jpg

菅直人民主党はもう救えねえくらいの無能でクズすぎて卑劣でｶｽで梅毒の宴

>>670
原発事故も菅政権の対応が状況を悪化させた原因だとIAEAが断じています。

●原発事故対応は場当たり的　制御不能とＥＵ欧州委員

　【ブリュッセル共同】欧州連合（ＥＵ）のエッティンガー欧州委員（エネルギー担当）は１６日、
福島第１原発事故への日本の対応について「信じられないほど場当たり的」と厳しく批判、
「原発は制御不能に陥っている」との認識を示した。

　欧州議会の公聴会でエッティンガー氏は日本政府と東京電力の連携がうまくいっていないと指摘。
さらに原発の冷却システムがダウンしたため、放水車の使用や上空からの
水の投下で原発を冷却することを検討した日本の対応に強い疑問を示し
「もはや技術的能力の問題だ。日本の技術力への評価を見直さなければならない」と述べた。

2011/03/17 08:51 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011031701000129.html


【政治】「官邸の対応場当たり的。法にのっとっていない」　原発事故対応の小佐古内閣官房参与（東大大学院教授）辞職届★２
http://logsoku.com/thread/raicho.2ch.net/newsplus/1304113437/


【原発問題】 「被害を最小に抑える技術がなかっただけでなく、実施可能な技術も適用されなかった。人災だ」 〜エッティンガー欧州委員
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308505978/
毎日新聞　2011年6月20日　2時30分
http://mainichi.jp/select/world/europe/news/20110620k0000m030105000c.html

初期対応で政治パフォーマンスを優先させ現場を混乱させ原発を爆発させ、情報を隠蔽し避難させるべき住民を避難させず大量被爆させ

食品の放射能検査も賠償金払うのを惜しみずさんな検査で汚染食品を流通させ多くの内部被爆をさせ、

いまだに自殺や体調不良でで震災関連死が増え続けてるのに

復興を後回しにして自分の延命に躍起になってる、それが日本人大量虐殺者、憲政史上最悪の総理、菅直人

　　,' ,' / ./　/　　　　　　　jト-ー1ｌ　ｌ　l　 い.
　　i　l/ 〃 ,'　 !|/ l_/l__l　〃　 --l､!/!ｉ jl　} lﾊ
　　|　l l ｌl　l　/l,イl/ j　l //　　 ,.⊥j`ﾄl/l / jil !
　　|　l l ｌl　l,.ｲ l' ,.l‐ﾆﾐl//　 　 ',ｒ= ヽl/ j/ﾄ/jｿ
　　|　l ﾚ!|l l ｌ|// ,ｲ::と　　　 　 ﾄｯ::|　}ﾚ' 〃
　　l　 {　いヽ! |　トｯ:::|　　　 　 ヒ.ｿ　 ﾄ.
　　|　ﾊ.　ヽヽ. `. ヾ.シ　　　　､ ￣ 　 j,ﾊ
　　|l l　ヽ､.._ー､　　　　　　　　　　　/ｌ い　　　　　あの不潔なペテン師ですか？
　　|i l　l　　　￣l ､　　　　　rっ　 ／lｉｌｌj　}
　　Ｎl　l､ ヽ ヽ　l　`　､　　　　,.ｲ､//lノ ,ﾉ　　　　　顔も見たくありません
　　　ヽ廴ヽ.ヽ .>'|!　　　` ー1　.〉 ﾒ、　　　　　　　　死んで欲しいです。今すぐ
　　　　 　 　 >'　 lj 　 　 　 　 V　　 ヽ､_
　　 　 　 _／　　 |'　　　　　　/　　　ﾊ　 ｀` ー─- ､
　　-一 ' /　　　 |　 　 　 　 /　 　 /　}　　　　　　　 ヽ

菅直人は悪人決定だな。

2009年09月　鳩山連立内閣誕生
内閣府特命担当大臣
消費者行政推進・食品安全・少子化対策・男女共同参画各担当 社民党福島瑞穂

2009年12月　玄海原発3号機★日本初★プルサーマル営業運転開始　
2009年12月　柏崎刈羽原発7号機営業運転再開（2007夏の新潟県中越沖地震により柏崎刈羽原発は全面停止してた）
2010年01月　柏崎刈羽原発6号機営業運転再開
2010年03月　伊方原発3号機プルサーマル営業運転開始
2010年05月　もんじゅ運転再開

2010年06月　鳩山内閣終了
2010年06月　菅内閣誕生
以降、社民党は閣外協力
2010年06月　菅内閣、原発14基増設・原発稼働率大幅増進を謳うエネルギー基本計画を閣議決定

2010年08月　柏崎刈羽原発1号機営業運転再開
2010年10月　福島第一原発3号機プルサーマル営業運転開始
2010年10月　ベトナム原発の受注に成功
2010年12月　高浜原発3号機プルサーマル試験運転開始
2011年02月　柏崎刈羽原発5号機営業運転再開
2011年02月　福島第一原発1号機の使用延長許可
2011年02月　浜岡原発5号機営業運転再開（2009夏の駿河湾地震で故障以来停止してた）
2011年03月　浜岡原発4号機営業運転再開
「東海地震が過ぎるまでこのまま停止を」という反対派の声を無視

2011年05月　菅、浜岡原発停止要請「東海地震が来ると危険だから」
2011年06月　菅・海江田、「安全確認が出来た」として原発再稼動要請
2011年06月現在　海江田、玄海原発2号機3号機の再稼動要請中


反原発のイメージの強い福島瑞穂率いる社民党だが
実際には閣内閣外から原発稼働率アップ及び各原発プルサーマル化など
民主党の原発推進政策に協力していた。

「首相、会期末待たず辞任も」　政府・民主幹部が一致
2011/6/26 22:05
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E0E4E2E3E58DE0E4E2E4E0E2E3E38297EAE2E2E2?n_cid=DSANY001

民主党の岡田克也幹事長と輿石東参院議員会長、枝野幸男官房長官ら
菅政権の幹部６人が26日夜、都内で会談した。

今年度予算の執行に必要な赤字国債発行法案と第２次補正予算案が成立し、
再生エネルギー特別措置法案が採決されれば、
菅直人首相は８月31日の今国会会期末を待たずに辞任する環境が整うとして
新首相への交代が望ましいとの認識で一致した。

会合にはほかに仙谷由人官房副長官、安住淳国会対策委員長、
玄葉光一郎政調会長が出席。党幹部の一人は、
３条件がそろえば、８月中に党代表選を実施することも可能だとの見解を示した。

会合に先立ち、岡田氏は26日のフジテレビ番組で、
３条件が満たされれば「菅首相はやるべきことはやったということになる。
私はそう受け止めている」と述べた。

そのうえで野党に赤字国債法案への協力を要請。
再生エネルギー特措法案に関しても「採決すれば成立する可能性はかなりある」と、
２次補正提出前の審議入りへの期待を示した。

２次補正は国会提出が７月15日ごろになるとの見通しを示し
「10日もあれば関連法案も含めて審議は終わる」と強調した。

安住淳国会対策委員長も都内で記者団に
「野党の協力さえ得られれば７月末か８月初めで首相が区切りをつける環境は整う」と述べ、
野党に国会審議への協力を求めた。

【政治】遅くとも８月末の延長国会会期末までに菅直人首相退陣！退陣にらみ重要法案処理　政府・民主党幹部が一致
http://logsoku.com/thread/raicho.2ch.net/newsplus/1309106219/
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110627/plc11062700110000-n1.htm

■米原子力規制委：福島第１原発と同型「マーク１」　耐震不安「無視できる」
　◇８０年に結論

　東日本大震災で被災した東京電力福島第１原発の１〜５号機と同型の原子炉格納容器「マーク１」の安全性について、
米原子力規制委員会（ＮＲＣ）が８０年に再評価した際、原子炉格納容器の圧力上昇を抑える圧力抑制プールの
耐震強度が十分でない可能性を予測しながら、米国内の電力会社の意見を参考に「無視できる」と結論づけていたことが、
毎日新聞が入手したＮＲＣの「安全性評価報告書」で分かった。
日本の原子力安全委員会もこの報告書と同様の国内指針を作成していた。
しかし、米国のマーク１は地震の少ない東側に集中しており、日本の安全基準のあり方を根本的に検証する必要がありそうだ。【吉富裕倫】

　米国の原発の安全性を監督するＮＲＣの内部文書から、マーク１の問題点が明らかになったのは初めて。
開発した米ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）社などによると、マーク１は世界５カ国・地域に３８基あり、
米国２４▽日本１０（廃炉決定の中部電力浜岡原発１、２号機を含む）▽台湾２▽スイス１▽スペイン１。

　マーク１の世界的販売開始後の７０年代、圧力抑制プールの設計が
十分な強度を想定していなかったことがＧＥ社の技術者の内部告発などから発覚した。

　報告書によると、同プールは、格納容器内に高温高圧の水蒸気が充満した時に
冷却、圧力を下げて爆発や炉心溶融などを防ぐ役割であることから、危険情報を知ったＮＲＣは安全性の異例の再評価を決定。
再評価チームは、地震で圧力抑制プールの内壁への振動圧力や水面の揺れによる水蒸気管の露出などから、
水蒸気が冷やされることなく過度の圧力がかかる可能性を指摘した。

　しかし、プール内壁に対する最大圧力を「最高９５％の確率で０・８ＰＳＩ（１平方センチあたり５６グラム）以下」とする推計値をもとに
電力会社側は「地震による冷却水の揺動を無視するよう」提案。ＮＲＣ側も最終的に「無視できる」とした。

　この報告書に基づく形で、日本の原子力安全委員会も、
８７年決定の「ＢＷＲ（沸騰水型軽水炉）・ＭＡＲＫ１（マーク１）型格納容器圧力抑制系に加わる動荷重の評価指針」で
圧力抑制プール内の地震揺動を検討項目に含めなかった。

　◇日本に１０基、技術者「調査必要」

　報告書について、福島第１の建設を請け負った東芝でマーク１の設計を担当した渡辺敦雄・沼津工業高等専門学校特任教授（環境工学）は、
「原発の技術は確率論。冷却材喪失と地震、余震の同時発生は無視できると考えられていた」と語り、
「（日本の指針は）米国の考え方を輸入したもの。私もＮＲＣと同じ意見だった」と明かした。

　一連の事故原因と報告書指摘の問題点との直接の関係は明らかになっていないが、
渡辺氏は「地震で圧力抑制プールの水蒸気管が水面から露出して格納容器全体の圧力を高めた可能性がある」と指摘、
事故との因果関係を含めた強度調査の必要性を訴えた。
しかし、東電広報部はマーク１の安全性について「（原子力安全委員会の）評価指針に従った」と対応に問題なかったとの見解を示した。
ＮＲＣのスコット・バーネル広報担当官は、「報告書は米国の原発に対するもので、日本の原発に対するものではなく、米側が見直す必要はない」と述べた。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　■ことば
　◇マーク１

　米ゼネラル・エレクトリック社が４０年以上前に開発した初期型。
電球のバルブのような形状で、沸騰水型軽水炉を収める上部と下部にあるドーナツ形状の圧力抑制プールが特徴。
８０年代以降、上部と下部を一体にして容積を増やすなどしたマーク１改良型、マーク２へと移行した。

毎日新聞　2011年6月9日　東京朝刊
http://mainichi.jp/select/world/news/20110609ddm001040047000c.html

これで“ならず者国家”の仲間入り

Mercredi 29 juin 2011
日本当局の「重大な怠慢」仏CRIIRAD報告

６月２９日　Le Monde.fr / AFP　（ルモンド紙ウェブサイト）

　フランスの非営利団体CRIIRAD（放射能に関する独立研究情報委員会）は、
日本における情報収集作業を終えて帰国し、福島原発事故における日本当局の危機対応に「重大な怠慢がある」と報告した。

　２９日未明リヨンで行われた記者会見で、
「チェルノブイリ事故から２５年経った今、なぜ未だにこれほど事故対応が怠慢なのか？」と、
５月に日本で放射線量測定とサンプリングを行った同委員会メンバーのブルノ・シャレロン氏（原子力物理学技師）は嘆いた。
同氏によれば、「十分な範囲にわたって住民避難が行われなかった」だけでなく、
住民を甲状腺被害から守る「ヨウ素剤の服用も行われなかった」。
ヨウ素剤は被曝の３時間前に服用しなければ効果はない。
さらに現在も事故収束への進展が見られず、新たな放射性物質排出の危険性がある中で、
「住民へのヨウ素剤の配給もなく、汚染された食物を食べさせられている」という。

　「チェルノブイリと同じことが日本でも行われている」

　シャレロン氏によれば、
「原発から２０キロを超えた地域でも発ガンの危険性を孕む量の放射線が検出されており、
一般的とされている発ガンリスクの２０倍の数値がまかり通っている」と語る。
　さらに同氏は、「現場の日本当局と産業関係者は状況にただ唖然としている」と感想を述べ、
原発周辺の避難区域をさらに数十キロにわたって拡大するか、土壌の除染作業をすることが必要だと語る。
　
　同委員会のロラン・デボルド委員長は、
「原子力事故がある度に、被曝許容量の数値が上げられることに不安を感じる」と述べ、
さらに、「経済的理由から、チェルノブイリで行われたことが日本でも同様に行われている。
それは重度に汚染された地域に住む住民を避難させないことだ」と語り、その理由は高額に及ぶ賠償金額のためだという。

Fukushima : la Criirad de'nonce des "carences graves" dans la gestion　Le Monde.fr 29/06/2011
http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2011/06/29/la-criirad-denonce-des-carences-graves-dans-la-gestion-de-la-catastrophe-nucleaire-au-japon_1542705_3216.html
FRANCE MEDIA NEWS フランスからのニュース
http://francemedia.over-blog.com/article-criirad-78157872.html

>>1

原因か、ではなくて原因なんだろが

汚染状況を把握するために必要な情報収集体制を構築することも出来もしてないのに
指揮官が遊覧飛行に出かけたのは間違いではあるな

【東日本大震災】「菅首相は組織的対応が苦手」五百旗頭・復興会議長が批判　「国家戦略的観点に立った思考が足りない」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309611464/
1 名前：ゴッドファッカーφ ★[sage] 投稿日：2011/07/02(土) 21:57:44.30 ID:???0
東日本大震災の復興ビジョンを練った菅政権の「復興構想会議」議長の五百旗頭（いおきべ）真・
防衛大学校長が２日、大阪市内であった社団法人日本私立大学連盟の学長会議で講演し、震災や
福島第一原発事故への菅直人首相の対応について「組織的な対応が苦手」と批判した。

有識者や被災地の首長らでつくる復興構想会議は４月に発足。五百旗頭氏は先月２５日に復興策を
まとめた会合で、「菅内閣は（復興構想会議に対する）完全な自由を保障し、いかなる介入もなかった」
と菅首相を評価していた。

五百旗頭氏は講演で、１９９５年の阪神大震災の発生時に当時の村山富市首相が閣僚らに復興対策を
一任したことを挙げ、「菅さんは一人でいろんな指示を出し、新しい組織をつくって自分で出て行く」
と指摘。「日本の弱さはトップの国家戦略的観点に立った思考が足りないこと。トップリーダーを
養成する教育の役割は大きい」と述べた。


▼asahi.com（朝日新聞社）　[2011年7月2日21時28分]
http://www.asahi.com/national/update/0702/OSK201107020081.html



小佐古内閣参与に呆れて逃げられたときも批判されてたが
尻尾切りされた班目委員長よりも先に
肝入りで採用した五百旗頭議長からぶっちゃけられるとは予想外