福島原発事故の規模はチェルノブイリの５％程度

ウクライナのバロガ非常事態相は１８日、地元テレビのインタビューで、福島第１原発の放射能漏れ事故の規模は
２５年前に起きた旧ソ連時代の同国チェルノブイリ原発事故の約５％程度との見方を示した。

同相は「チェルノブイリでは原子炉が爆発し、圧力容器が壊れたが日本では壊れていない」などとした上で
「有害物質の放出量でいえば、チェルノブイリでは約３億キュリー。日本では今日までのところ、その５％程度の
１５００万〜２０００万キュリーだ」と述べた。

チェルノブイリでは事故後、同原発から３０キロ以内の地域は放射能汚染のため立ち入りなどが規制されている。

そーす　nikkansports.com
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp1-20110319-750311.html

消費税分だな

なんだ、大したことなかったんだな

>>1

チェルノブイリ＝＞道端のゲロ
福島原発＝＞道でゲロ吐き途中の泥酔サラリーマン

どっちが危ないか、解るな？

使用済み燃料の存在はご存知で？

現　時　点　で　は
でしょ？

今までのところ…

キュリー夫人が3億人って。。。

現時点で5％なのか？

俺の燃料棒も、そろそろ爆発寸前だ！
穴に突っ込んでおかないとな。

チョット　目を離してる隙に

http://heimin.blogspot.com/

>>10
俺の中だと熱くてすぐに爆発するぜ

今の所は　だな。

まあチェルノブイリがひどすぎるんだろうけど。
それでも普通に生活している原住民がいるから凄いよな。

いやとっくの昔に壊れてるよ
グローバルホークの映像流れてないのがその証拠だ

チェルノブイリが原爆500なら
その５パーでも原爆10個
悪くないわけない

テレビは放射線量の数値は発表してるが、内部被曝についてはほとんど報道してないなぁ。

例えば、通常の自然被曝量が0.05μSvと考えて、今回茨城北部で1.05μSvの放射線が観測されたとすると、1.00μSv分の放射性物質がそこに漂っているということ。

当然そこで呼吸すれば、放射線物質をいくらか体内に取り込むという事。

まぁ、呼吸によってどれくらいの内部被曝があるのかは判らないが、恐ろしいのは、体内に入ったヨウ素やセシウムは長い年月に渡って体内で放射線を出し続け、遺伝子を次々に破壊していくという事。

仮に、ある地点での放射線量が1.05μSvだとして、内部被曝量がその100分の1の0.01μSvだとしても、10日間その場で生活すれば、体内に蓄積された放射線物質による内部被曝量は、1時間あたり2.4μSvになる。

つまり、1時間あたりの外部被曝量が一定でも、1時間あたりの内部被曝量は時間に比例して増えていく。

キュリーとか古い単位使ってるんだな

>>14
知ったかぶり乙

5%って相当なもんだよ・・・

>>15

どんな計算だよ

>>4
チェルノのゲロは痛んで食えないが
福島のゲロは新鮮でギリ食えそう

チェルノブイリがどんだけやばかった状況か、
ほとんど知らないやつ大杉。
良く調べてから福島と比べてみろよ。

対応遅れて容器は壊すわ、使用済み核燃料は放置だわ

ずさん過ぎるんだよクソ政府とクソ企業

頭悪い奴等に危険な物を管理させるべきじゃなかった

キュリーをシーベルトに変換しておくれやす

チェルノブイリに負けてはならない。もっとがんばるんだ。実は簡単だろ。

>>20
そのまんまだと思う

>>26
いやな、500の5％は25じゃないのか？
2％が10個分

>>23
＞頭悪い奴等に危険な物を管理させるべきじゃなかった

頭悪い奴等とまでは言わないが、頭の働かせ方の方向が
トンデモない方向に行ってたんだろう。
今でもきっと気付いていないと思うぞ。

>>27
すまん個数まで良く見てなかった

チェルノのﾊﾟｰﾌｪｸﾄさんすう教室

>28
居るんだよな。アイつは気に食わない。蹴落としてやる。
とかいってシンパを集め、いろいろ醜いまでに画策する。
ああそうか、そこまでオレを排除したいのか。そんならヤメてやる。
その会社は潰れた。その前に「復職しないか」との誘いが２度もあった。

>>21
どうぞどうぞ

しかし　国土に閉める立ち入り禁止区域って　何％に成るの？

だれか　教えて。

大丈夫。そのうち１００００％になるから。

あくまで「現時点では」ということ

ちなみにチェルノブイリが放射性物質大放出したのは
事故発生「２週間後」

>>20
＞＞１５はパーである

>33
それは地道に集計するしかないだろう。１０％近くはあるかも。
そこは水源地だから、みだりに立ち入ってはいけません、湖面を含むとかね。

LIVE!LIVE!LIVE! NEWS DOME PARTY 2010！9/18 MC

手越：エブッてるしね。
小山：ｗｗｗそうそう、new every.出さしてもらってますからね。
加藤：そうそう、最近小山ニュースに出て勉強するようになったせいか、
　　　変なツッコミするようになったんだよ。
　　　これ、わかる人にしかわからないと思うんだけど、
　　　この間俺と小山と手越で3人で練習してたの。
　　　そしたら小山が、「トロイカ体制か！」ってｗｗ
　　　いやこれわかる人しかわからないと思うんだけど！
小山：ｗｗｗちょうど新聞読んだあとだったんだよね。
加藤：あと、チェルノブイリか！とか。俺が日焼けして皮がむけそうになってるときね。
　　　そんなツッコミ誰もしないよ？！
増田：その話楽屋でしてもらっていいですか？

>>16
例えば放射性ヨウ素を1原子吸い込んだとする。

そこから発する放射線は、その放射性ヨウ素が崩壊する一瞬、1回のみ（種類によって2回）。

また半減期も8日とかで、漂ってる分も殆どは短期で消滅する。

セシウムなど半減期が長いものも検出されているが
割合として極めて少ない。
また仮にセシウムむ1原子分のみこんでも
やはりそのセシウムが放射線を発するのは1回のみ。

ようするに内部被曝であろうと極少量であれば問題ない。
医療行為で体内に埋め込むことすらあるんだ。

だが・・・真打ちのプルトニウムは出てきてない

チェルノブイリと比較してどうする

>>41
過去に前例がないからなんとなくでしょ

スリーマイルの150％とか言えないから

福島、茨城
放射能汚染きたー

爆発は免れても、放射性物質が、ジワジワと小出しに、長期間にわたって放出されるのだろうか。

それってどうなのよ

それだけチェルノブ兄さんは偉大だったって事　TMI？(pgr

>47
＞それだけチェルノブ兄さんは偉大だった

煽るのもいいけど。あの場合、
爆発より火災のほうが、放射性物質を広範囲に
撒き散らすことについて、「多大な貢献」をしたらしいぞ。

>>16
内部被爆の怖さはそれだけじゃない
放射線の強さは距離のー2乗に比例するから
１０ｍ先にある放射能から放たれた場合１／１００の強さで被爆する
１００ｍ先にあった場合１／１００００だ
内臓にくっついたら、どうなるかわかるな？
上空１００ｍの放射能の粒子一粒が体から１ｍのところにくれば
強さは１００００倍だぞ

>>39
半減期が短い=放射線を短期間で放出。
短期的には、半減期が短いほうが危険。

ごく少量なら問題ないというのは、判っている範囲では正しい。
少量でない場合は、わからんぞ。

チェルノブイリて爆発、放射性物質放出で北欧までとんだんだよな
最大何年間汚染したんだ？それによってぜんぜん変わってくるだろ

チェルノブイリ事故の1週間と比較してじゃないよな
チェルノブイリの事故をまるまるまとめての5％で冗談抜きでやばいと思うんだけど

だってこの非常事態相の人は四号機の中身がウランじゃなくてプルトニウムだと知らないから
チェリノブイりの５％なんて言ってるんでしょ

チェルノブイリって核爆発したっけ？
今回のはこのまま水かけてるだけだと核爆発だよ。
核の雲って恐いけど綺麗なんだよな…生きてる間に生でそれが拝めるとはな…。

【安全厨の情弱に現実を教えてやるよ】

▼福島事故はレベル２１＝チェルノブイリの３倍

「福島はレベル２１です。幼い子供がいるので不安です」←東京在住
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up102383.jpg

------------------------------------------------------------------------------

▼プルトニウムは【スプーン1杯】で２千万人を殺す【超猛毒物質】だ！
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up102381.jpg

出展：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110318-00000082-scn-cn

放射能漏れの規模の問題じゃないから
土壌汚染で第一次産業壊滅や飲料水汚染が問題だろ

んなことわかりきってるからスレが伸びない訳だが

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」1/3
http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=wlVlmyyNxlw&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=rpcuM1v90XE&feature=player_embedded

静岡県ご意見https://www2.pref.shizuoka.jp/all/ikenteigen.nsf/touroku
原子力安全保安院ご意見https://wwws.meti.go.jp/nisa/index.html
まだ西日本巨大地震は起こってない。
行動を起こすなら今だ。そうすれば、もしかしたら被害を小さく出来るかも知れない。
それで何万人もの人が救われるなら少しの努力をすべきではないか。
家が瓦礫になっても救助されて生き残る人もいる。それが自分の大切な人だったら嬉しいだろ。
それを強い放射線に晒されたら、絶対に殺される。それも苦しんで。
少しでも可能性があるならそうした方が良いのでは？命があれば、一次的に貧しくなっても、苦しくても復興に向かえるしやり直せるじゃないか。

>>1
水かけ冷却を止めたらいずれ100％またはそれ以上
水を未来永劫かけまくりながら未来永劫5％状態×万年日数か
つぎなる手段で解決しないかん状態。
時限爆弾のスイッチはまだ入った状態だがなｗ

>>58
全くの水掛け論だな

今の内に、原発前の消波ブロックや護岸ぶっ壊して
世界中のコンクリートポンプ船を原発前に配置し
コンクリートぶっかけりゃ終了

＞コンクリートぶっかけりゃ終了


チェルノは炉自体が爆発してメルトダウンし放射線で死者を出しながらコンクリートで固めたが
それもフクシマでＯＫと？

さてどうかな？
コンクリートで固めたら冷却は当然できん
半減期は数万年。
コンクリートの中で超高温に達し再臨界
コンクリートで防げるのは中性子線だけ。

>>59

原子炉の釜が吹き飛んでいるなら、その手になるが吹き飛んでないんだぜ、
核燃料が入った状態の釜をコンクリートで固めるには水を全部、抜いとかんと
水蒸気爆発する、で水抜いたら核燃料は温度を上げ制御棒を溶かし再臨界しメルトダウンする。
余計に人間は近寄れんわな。

25年間30km圏内が立ち入り禁止なのか
じゃ、５％ってことで、1.5km圏内は25年立ち入り禁止な
それとも、30km圏内を1年半立ち入り禁止

アレの５％あるとか凄すぎ･･･

チェルノはググればググるほどのめり込んでしまう、指輪物語よりわくわくする
東海林JCO臨界事故もオヌヌメ

最近生まれた福おくんのことをチェルノ兄さんはどう思っているのかな？

イタリア国営放送『東京の放射線量が凄いぞ！！なんとローマより低い！！』[11/03/18]
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300457147/

東京から逃げてる奴ってなんかな

>>66
無駄に物流の阻害するだけだよなあ
余計な移動しないで欲しいよ

デア・シュピーゲル誌「福島原発の放射能雲の動き」シミュレーション画像
http://www.spiegel.de/panorama/bild-751072-192707.html
http://www.es-inc.jp/lib/archives/110316_123228.html

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」1/3
http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=wlVlmyyNxlw&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=rpcuM1v90XE&feature=player_embedded

「最悪のシナリオ」という脅しに騙されないために
http://getnews.jp/archives/105518

デア・シュピーゲル誌「福島原発の放射能雲の動き」シミュレーション画像
http://www.spiegel.de/panorama/bild-751072-192707.html
http://www.es-inc.jp/lib/archives/110316_123228.html

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」1/3
http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=wlVlmyyNxlw&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=rpcuM1v90XE&feature=player_embedded

「最悪のシナリオ」という脅しに騙されないために
http://getnews.jp/archives/105518

デア・シュピーゲル誌「福島原発の放射能雲の動き」シミュレーション画像
http://www.spiegel.de/panorama/bild-751072-192707.html
http://www.es-inc.jp/lib/archives/110316_123228.html

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」1/3
http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=wlVlmyyNxlw&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=rpcuM1v90XE&feature=player_embedded

論より証拠。この3号機を見てまだ大丈夫だと思っているとしたらそれが「茹で蛙症候群」。
http://housyanou.com/picture/image/19203287.jpg
http://twitpic.com/4bsdm5

「最悪のシナリオ」という脅しに騙されないために
http://getnews.jp/archives/105518

http://www.youtube.com/watch?v=6JiOQ1UBkzU&feature=related
チェルノブイリ被害者のウクライナ美人

武田邦彦教授(元内閣府原子力安全委員会専門委員)が緊急インタビュー

http://www.youtube.com/watch?v=gW8pfbLzbas

原子力保安院の大ウソを暴露
原発は安全を考慮せずに建設される、原子力を危険にしてるのは人災
原子力保安院は国民の安全よりも役人自身の責任回避だけを考えている
保身 ＞ 国民の安全

チェルノブイリは元々核兵器製造用炉だからな、防護なんて何も考えていない。

チェルノブイリなんてとてつもないのに比べたら、５％なんてたった1/20・・・・・
ええ？チェルノブイリの1/20じゃ、50年やそこらで元に戻らないだろ

>>74
一番人体に害のある、ヨウ素131の半減期はたった8日。
でもセシウム137の半減期は30年。

そういう事だよ。
元に戻るってのは。

福島はプルサーマルだから、2万4千年だろ

>>76
どこからそんな数字を（w

半減するだけ。だから半減期

プルトニュウムは放出されていないし、MOXは増殖はないぜ。

60年で１／４

まして糞は漏れっぱなしだ

約2週間で5％って事は、1年続けば同じ規模って事だろ。

>>75
半減期というのは、半数が崩壊し放射線を出す期間をあらわす数値
同じ量の放射性物質があれば、
半減期８日と、３０年だとそれぞれの期間に放射される総量が同じということ
人の生涯の１００倍以上の半減期である、プルトニウム。ウランが
危険な状態になるのは臨界状態で、半減期を無視した状態で高度放射線を放出するとき
プルトニウムは、放射線も危険だが、プルトニウム自体が危険というのも
放射線の影響がでるほどの量が体内に入る前に、鉛と同等な重金属障害が出るという話が
過度にゆがめられている
とにかく、最も注意すべきはヨウ素１３１半減期８日の放射線と
ヨウ素そのものの摂取
放射性同位元素でなくても、ヨウ素が有害

90年で1/8

120年でベスト１６

この先30年は頭が上がらないように、ギャフンと言わせてやる

>>82
日付を確認してみよう
本当に2週間だろうか？

>1
＞ウクライナのバロガ非常事態相は１８日、（略）

>>83
不完全な知識をひけらかすな。
＞ヨウ素そのものの摂取
　ならお前はヨウ素を取らずに死んじゃえば？
　I131が問題なのは、甲状腺がヨウ素を使うので、そこに高濃度の放射性同位体で取り込まれると
　甲状腺傷害が放射線で起こるからだ。

馬鹿は書くな、デマになるから。