裁判で無罪が確定した女性、今になって認める

３年前、宮古島市で車を運転中にバイクに衝突し、高校生を死亡させた罪に問われて
いた女性が、裁判で無罪が確定したあとの警察の再捜査に対し、事故当時、自分が車
を運転していたことを認めていることがわかりました。
警察は無罪判決とは逆の再捜査結果をまとめる方向で最終的な調整を進めています。
この事故は平成２０年、宮古島市の国道で６人が乗った車とバイクが衝突し、バイクに
乗っていた当時１７歳の男子高校生が死亡したものです。
車を運転していたとして介護士の女性が自動車運転過失致死などの罪に問われました
が、福岡高等裁判所那覇支部は去年８月、「いっしょに乗っていた女性の娘が車を運転
していたという方が事故の状況に合っている」などと指摘し、高校生を死亡させた罪につ
いては女性に無罪を言い渡していました。女性の無罪が確定したことを受けて、警察は
事故当時、誰が車を運転していたのか、女性の娘ら同乗者から事情を聞くなどして再捜
査を進めてきましたが、警察に対して、この女性が「事故当時、車を運転していたのは
自分だ」と話していることがわかりました。

http://www.nhk.or.jp/lnews/okinawa/5093832521.html

どゆこと？

一事不再理で無罪か？
民事でたっぷり慰謝料請求しろ

刑事裁判では無罪を主張してたんだな、死ねよ

嘘は良くない( ；∀；)

運転手以外に5人も乗っていて、事故後運転手が誰か忘れてしまったのか？
運転していた女性は裁判官が恣意的な判決をくだすほどの有力者なのか？

>>3
わくわく

これか
ttp://www.jidan-navi.com/jidan_news/000635.html

・ 宮古島事故　県警が再捜査
報道によると、　宮古島市内で２００８年１１月、乗用車がバイクに衝突し、
バイクの後部座席の男子高校生（当時１７歳）が死亡した事故で、
自動車運転過失致死罪に問われた宮古島市の女性の逆転無罪が確定したことを受け、
宮古島署が事故の再捜査に着手したことが１１日、捜査関係者への取材で分かった。
同署は現在、事故現場での聞き込みや公判資料の再点検などを実施。
今後は、乗用車に乗っていた女性の娘や同乗者からも任意で事情を聴く方針だ。

事故発生から約２年。捜査関係者によると、近く県警交通指導課の捜査員も現地に
派遣し、事故当時の状況などを調べる。

同署などによると、事故は０８年１１月３０日午後３時５０分ごろ、宮古島市平良で起きた。
池間島でのスポーツ大会後の懇親会で飲酒した母親と知人女性２人、娘３人（いずれも未成年）
の計６人が乗った軽自動車が、池間島から平良港に向けて進行中、バイクに衝突、
バイク後部座席の高校生が死亡した。
同事故では、男子高校生を死亡させたとして、女性が自動車運転過失致死と道路交通法違反
（酒気帯び運転）の罪に問われ、一審で懲役３年の判決を受けた。女性側の弁護人は、
女性の逮捕後に娘（１５）＝当時＝が運転したとする娘の自白書を警察に提出し、
一、二審を通して被告の無罪を主張。控訴審判決では、福岡高裁那覇支部が一審判決を破棄し、
自動車運転過失致死罪について逆転無罪を言い渡していた。


飲酒運転しておいて少年法に守られた１５歳の娘に嘘の自白をさせて、
自分の無罪が確定したら「実は自分が運転してました」だとよ。
悪質にもほどがあるだろ

娘に罪を被せたように見えるが、もちろん娘も罪には問われない。

誰も犠牲にすることなく、まんまと罪を逃れたわけだ。

さすが、女性はしたたかだね。

こんな悪質なのでも一事不再理になるのかよ。納得できん。

これ、確定しとるの？

カスだな

未だ生存者三名運転手を口割らず

クリスマスイブの福岡定員オーバーワゴン７名死亡事故
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1293548568/
　（唯一の生き残りスレ）

でも娘は将来免許取れないな

どうして民事が終わるまで黙ってなかったんだろう？

これ
偽証罪か虚偽申告か娘は隠避で逮捕、いや、死刑にできないの？
俺が遺族なら何の迷いもなく殺害しに行くけど

>>13
気の毒な事件だ
善意の一般人が亡くなって街の仲間達が３匹も仕留め外したのが残念でならん

入れ知恵した奴がいそうだな

犯人は平良市在住？
平良市なら親戚がいるから聞いてみようかな。
こんな狭い島でなにやってんだ。

2008年11月30日午後３時５０分ごろ宮古島で
スポーツ大会後の懇親会で飲酒した
母親と知人女性２人と、娘３人（いずれも未成年）の計６人が乗った軽自動車が、←★定員オーバ！
バイクに衝突、 バイク後部座席の高校生（17歳）が死亡した。

女性が逮捕され、自動車運転過失致死と道路交通法違反（酒気帯び運転）の罪に問われ、
一審で懲役３年の判決を受けたが女性側の弁護人は、
女性の逮捕後に娘（１５）＝当時＝が運転したとする娘の自白書を警察に提出し、
一、二審を通して被告の無罪を主張していた。

2010年8月の控訴審の福岡高裁那覇支部が
「いっしょに乗っていた女性の娘が車を運転していたという方が事故の状況に合っている」などと指摘し、
高校生を死亡させた自動車運転過失致死罪について、一審判決を破棄し逆転無罪を言い渡していた。
------------------------------------------------------------------------------------------

女性の無罪が確定したことを受けて、警察は
事故当時、誰が車を運転していたのか、女性の娘ら同乗者から事情を聞くなどして
再捜査を進めてきましたが、警察に対して、この女性が、
「事故当時、やはり自分が車を運転していた」と認めていることが分かりました。
警察は無罪判決とは逆の再捜査結果をまとめる方向で最終的な調整を進めています。
----------------------------------------------------------------------------

飲酒運転の母親がバイクの高校生を轢き殺し
少年法に守られた１５歳の娘に嘘の自白をさせて、
自分の無罪が確定したら「実は自分が運転してました」だとよ。
悪質にもほどがあるだろ。
民事の時効はまだだし、偽証は刑事事件で時効はまだで、同乗の大人、子供も皆共犯。

１７歳の人間を殺して、介護できるのか？
殺してしまわないか？

裁判で証言台たったんだろ？

本人以外が全員偽証で逮捕？

「著しく正義に反する場合」再審の可能性アリ

ぶつかった瞬間までは交通事故だがそれ以後嘘をついて罪をまぬかれようとしたのは人殺し同然の悪質な犯罪だ

偽証で懲役10年おねがいします。

偽証の裁判で、「弁護士にうその証言をそそのかされた」と証言して、
当時の弁護士を証人として出廷させて、依頼者をまもるか自分をまもるかの踏み絵をさせてあげてください。

>>1逆転無罪するまえに、地裁に差し戻せよ

>>22 　
無罪確定後捜査みたい？ｗ

＞介護士の女性の無罪が確定したことを受けて、警察は
＞事故当時、誰が車を運転していたのか、女性の娘ら同乗者から事情を聞くなどして
＞再捜査を進めてきましたが、

この事件も

未だ生存者三名、事故時の運転手が誰か口割らず
クリスマスイブの福岡定員オーバーワゴン７名死亡事故
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1293548568/ 　（唯一の生き残りスレ）

2008年11月30日午後3時50分ごろ宮古島で
スポーツ大会後の懇親会で飲酒した
母親と知人女性２人の大人３人と、娘３人（いずれも未成年）の計６人が乗った軽自動車が、←←★定員オーバ！
バイクに衝突、 バイク後部座席の高校生（17歳）が死亡した。
女性が逮捕され、自動車運転過失致死と道路交通法違反（酒気帯び運転）の罪に問われ、
一審で懲役３年の判決を受けたが、女性側の弁護人は、
女性の逮捕後に娘（１５）＝当時＝が運転したとする娘の自白書を警察に提出し、
一、二審を通して被告の無罪を主張していた。

2010年8月の控訴審の福岡高裁那覇支部が
「いっしょに乗っていた女性の娘が車を運転していたという方が事故の状況に合っている」などと指摘し、
高校生を死亡させた自動車運転過失致死罪について、一審判決を破棄し逆転無罪を言い渡していた。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

介護士の女性の無罪が確定したことを受けて、警察は
事故当時、誰が車を運転していたのか、女性の娘ら同乗者から事情を聞くなどして
再捜査を進めてきましたが、警察に対して、この女性が突然、
「事故当時、自分が車を運転していた」と認めていることが分かりました。
警察は現在科学的な鑑定の結果が出るのを待っている段階ですが、
「事故当時車を運転していたのは介護士の女性だ」とする、
無罪判決とは逆の捜査結果をまとめる方向で最終的な調整を進めています。
また、女性は被害者の遺族に謝罪したいとする意向を示しているということです。
　02月03日　19時42分
http://www.nhk.or.jp/lnews/okinawa/5093832521.html
-------------------------------------------------------------------------

飲酒運転の母親がバイクの高校生を轢き殺し
少年法に守られた１５歳の娘に嘘の自白をさせて、
自分の無罪が確定したら「実は自分が運転してました」だと。
民事の時効はまだだし、偽証は刑事事件で時効はまだで、同乗の大人、子供も皆共犯。

でもって刑が確定したら運転してたのは実は…
ってやるんだろ。クズは死刑にしちまえ。

偽証教唆の罪には問えるかも。
時効かもしれんが。

全員死刑でいいよ。

偽証で一時不再理なら、偽証罪には問われるけど黙秘権と同じように使っていいって言ってるようなもんじゃん
逆の再捜査結果をまとめる方向って何？立件するってこと？

>>23
無理だよ。再審は被告人有利の判決の可能性がある場合だけ。

飲酒運転で死亡事故をおこして3年だったら軽すぎると言われるけど
それも偽証で娘に罪をきせて裁判をのりきり無罪判決をかちとった
なんて悪質すぎる。これが許されるのか？

死んだ高校生の家族にこいつを殺させてもいいと思う。

こんな裁判じゃだめじゃん

せめて実名で報道して欲しい

近年まれにみるクズっぷり

これは遺族がワル知恵を働かせれば６人とその家族の人生を全部ぶっ壊せる
つうか俺の息子が17で死んだら必ず潰す

>>37
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1296771550/

それ以前に他の罪には問われてないの？
定員オーバーの車を無免許の娘に運転させてたことになってたんでしょ？

何の事件だったっけ
裁判時のインタビューで被害者の遺族が
罪は軽くても構わない、出所したら殺しに行く、って言ってたの
なんか解るな、こういうの見てると

女性様無罪

いくらなんでもこれはマズイだろ

司法ってその程度なの？

これはちょっと

でも意外と多かったりしてな…
冤罪云々には喧しくてこういうのにはだんまりの人権屋、
なんか言えよ

>福岡高等裁判所那覇支部は去年８月、「いっしょに乗っていた女性の娘が車を運転
>していたという方が事故の状況に合っている」などと指摘
判事の責任は思いね。

無罪になったから後は罪悪感消して気を軽くするためにカミングアウトか
しかも罪を背負った不幸な私、に自己陶酔するんだろ？

もう遺族の方々の好きにさせてあげてください。

時効警察

あれ、冤罪の逆って誰が責任とるのだ

>>20
運転していたと断定できないから無罪

ってことなら運転していたことにされた娘(当時１５歳)を無免許とか+本人も無免許幇助で起訴してるんだよね？？

>>46
判事より無能な検事のほうが責任重くね？

偽証なら通常の自動車運転過失致死の刑期よりも長くぶちこめるだろ
しかも6人
司法制度と社会正義に対する挑戦だし遠慮なくやるべき
今回はそれでいいかもしれないけど、死刑クラスの事例で起こったらどうする気だろうね

>>51
弁護士も一緒になって完璧な口裏合わせをしたんだろうね。
他に目撃者がいなければこんな物かねえ、検察もくやしかったとは思うよ。

>>46
医療ミスで医者に責任とらせてるんだから、同じく裁判官も責任取らされてしかるべきのように思う。

>>53
弁護士は正義の使者ではなく、あくまで被告人の声替わりなんだよね
なにが言いたい勝手いうと、嘘をついた恥知らずな女は死ね

ああ、国家が犯罪の片棒を担いだのか

偽証罪じゃないの？

　控訴審で河邉義典裁判長は「被告が運転していた事実を推認させる
客観的な証拠はなく、同乗者らの供述はいずれも全面的に信用できず、
合理的な疑いが残る」と判断。福岡高検那覇支部は８月３１日に上告断念を発表し、
女性の無罪が確定した。

同乗者は女性が運転していたと証言してたみたいだね。
なぜかそれを信用しなかった裁判長。
信用できねーな。

筋金入りのクズじゃん
死刑で

人殺しが介護とか〜

殺された少年の遺族、頑張って

嘘を付き通せば通用すると社会に悪知恵を与えたようなもの

実刑を求める

>>54
同意。何のための高等教育、何のための試験、何のための資格か。

ところで、警察が既に終わった事件を調べてたのはなぜ？

悪質だから見せしめにすんだろ

で、ちゃんと最低限の誠意として金は払うの？
こっちも逃げたりしてね

ttp://carchoice.at.webry.info/201008/article_32.html

これを読んでみると、女性の娘も最初は自分が運転していたと言っていたけど
裁判では一貫して母親が運転していたと言っている。
母親が運転していないと裁判で認められた以上、誰が運転していたかということが
問題になる。ただ女性以外の供述が同じなのに無罪にする裁判官はどうかと
思うぞ。

とっとと実名公開しなきゃな

誰が働いていると思ってんの？ あ゛？　と娘を脅したりして

クズ女にアホ裁判所か

>>54
裁判官の仕事は嘘をみやぶることじゃないから

これは酷い。

死刑で吉野家。

裁判官ってバカでもなれるんですか？

飲酒運転がデフォの地域。

どこに住んでるのこの親子？
名前は？

罪がないのに罰せられることを冤罪というが、
罪があるのに罰せられないことは何という？

嘘を見破れなかった騙された高裁の裁判官
こいつを無期懲役か公開死刑で。

>>67
なんか意味分からん流れだなｗ

被告が女性ということで配慮したんでしょ。

女性を厳しく追及するというのは正直どうかと思う。

河邉義典裁判長

裁判官以前に司法人失格だな
これまでもどれだけ真実を見極められなかったことか
氷山の一角だろうからこれからも誤審だらけで被害者が可哀想だ

宮古島市とは……
　高校進学率　（下から）第１位
　大学進学率　（下から）第１位
　全国学力テスト　（下から）第１位
公務員縁故率　　　　　　　第1位
　
完全失業率　第１位
　一人あたり県民所得　（下から）第１位
　給食費未納率　第１位
　国民年金未納率　第１位
　介護保険料未納率　第１位
　NHK受信料不払い率　第１位

　運転免許保有者10万人あたりの飲酒事故件数　第１位
　少年の飲酒補導率　第１位
　10万人あたり風俗営業所数　第１位

　人口あたりDV保護命令件数　第１位
　離婚率　第１位
　出生率　第１位
　肥満率（BMI25以上の割合）　第１位

勉強せず、働かず、酒飲んで、デブるだけデブって、セックスして、
子ども作って、結婚して、暴力ふるって、離婚して、払うべき金を払わない。
それが宮古人。

左遷されるのか？

>>68
>>75
嘘つき女「譜久島よしみ」
http://miyakoshinpo.com/news.cgi?no=1771&continue=on

愚かな親子だな
偽りの謝罪で楽になれるわけがない

こいつらの未来は有罪以上に厳しい世間の現実に襲われながら
一生を送ることになった。
今更怖くなって警察に自供しても
公に謝る機会はすでに失っている
こんな外道は絶対に許さん
身を隠すこともできずに怯えて生きろ

こういう時にアクメツが実在してくれたらなぁ、と思うわ

>>76
逃罪者という言葉があるが

2010/08/18 09時01分配信 - 新報特派員 -

【那覇支局】２００８年11月、 宮古島市平良字下里の国道で酒気帯びで車を運転中にオートバイと衝突事故を起こし、
後部に乗っていた男子高校生 （当時17歳） を死亡させたとして道路交通法違反、 自動車運転過失致死事件の一審で懲役３年を言い渡された
介護士の譜久島よしみ被告の控訴審が17日、 福岡高裁那覇支部 （河邉義典裁判長） であり、
河邉裁判長は原 （一審） 判決を破棄し道路交通法違反は罰金30万円、
自動車運転過失致死については 「被告人運転事実を推認させる客観的な証拠はない」 などとして無罪を言い渡した。

裁判では、 事故時に誰が運転していたのかが争点となり、 検察側は 「譜久島被告が運転していた」、
弁護側は 「譜久島被告でなく、 長女が運転していた」 とそれぞれ主張した。
一審判決で 「事故時、 運転していたのは被告人以外にはあり得ないところ、
事故直後に運転を交替したとする供述は不合理であって信用できない。
Ｋさんや長女の各供述はいずれも信用できるものであり、 被告人の運転事実が認められる」 と判断したことに、
控訴審判決では 「原判決の判断を是認することはできず、
被告人運転事実を認めるには合理的な疑いが残るから無罪とすべきと判断した」 とした。

また 「被告人が犯人であると認めた原判決には、 判決に影響を及ぼすことが明らかな事実の誤認がある」 などと指摘した。
証言台の前で判決を聞いていた譜久島被告に対して、 最後に河邉裁判長は
「被害者の遺族への補償は十分に取り、 誠意を持って対処してほしい」 との言葉を投げかけた。
また中村昌樹弁護士は 「正当な判決であり、 主張が認められて良かった」 と話した。
判決に対して、 検察側は２週間以内に最高裁に上告するかどうかを判断するとしている。

法律の勉強って吐くほどツマランらしい(個々の論点ごとに先駆者が出し尽くしてる屁理屈を覚えるだけ。要は壮大な口喧嘩の練習)から、
まともな感覚してるやつよりもとにかく出世したいガリ勉タイプのやつが勝つ世界。
だからペーパーテストには長けていても人間的にはアレなやつや洞察力のないやつが裁判官になったりする。
東大の名誉教授とかですら頭おかしい屁理屈を平気で書いてたりする。法律屋の頭ってそういう物。
そして裁判官や検察官は基本的に出世ゲバ。自分の出世しか考えてない。

こうゆうのってさ、民事のときに賠償額増額されたりしないの？

遺族としたら許せないと思うんだが・・・

>>89
事故自体の不法行為責任は変わらない
遺族は請求金額釣り上げるだろうけど

事故とは別に、精神的苦痛を被ったことの慰謝料として請求はしえる

遺族の立場で考えると、ひとつ気になることがあるんだけどさ、
亡くなった１７歳の男子高校生ってバイクの後部座席に座ってたんだよね。
遺族はバイクを運転していた人にも賠償請求するんだろうか？

刑事裁判で無罪になったから何言ってもいいと思い込んでる馬鹿女なんだろｗ
民事訴訟は刑事と違うのにｗ

>>91
それは事故の起きた状況によるだろうな
さすがに過失割合が100対0では無いだろうから。

追突はほぼ100%後車が悪いというのが世間の常識

介護とか福祉関係ってヘンな人の紛れ込む確率高いよなあ・・
人格障害　発達障害　共依存

>>2
弁護士が事実のネジ曲げと司法を騙す事に成功したという事かと。
この裁判の弁護士は黒を白にする優秀な弁護士だという事です。

日本でも弁護士には社会正義というものが存在しないという典型例かと。

＞同乗者らの供述はいずれも全面的に信用できず
同乗者もアルコール入ってたの？それとも介護職だから老人か知的障害者？

あ、自己解決
＞母親と知人女性２人と、娘３人
だったね

罪倍にしろよこんなん

結局いい加減な裁判だった

女って刑事訴訟とは別に民事訴訟あるの知らないの？

千葉県浦安市立小学校の変態ロリコン教師・古川明弘のように
知的障害児にわいせつ→裁判で嘘を言い立てて裁判官をだまして一旦無罪になったが
その後裁判で犯行全面認定され涙目という例もあるからなwww
悪いことはできないものだwww

ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114654184
＞小学校教諭古川明弘被告（４５）（休職中、千葉県八千代市ゆりのき台）

ttp://www.jca.apc.org/praca/takeda/number2/030521.htm
2003/5/21、7/4、千葉県浦安市立小学校の養護学級で、担任の男性教師古川明弘が、
知的障がいを持つ女子児童２人Ａ子さん（小６・11）Ｂ子さん（小４・９）にわいせつ行為をした

ttps://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/society_kiji.php?i=nesp1270008211
浦安市立小学校の６年生（特殊学級＝現・特別支援学級）だった２００３年、当時担任だった
元男性教諭・古川明弘（５０）＝依願退職＝から体を触るなどされ精神的苦痛を受けたとして、
知的障害のある同市の女子高校生（１８）と両親が、元教諭と市、県に損害賠償を求めた
訴訟で、県は３０日、市と県に計３３０万円の支払いを命じた東京高裁の控訴審判決を
受け入れ、上告しないことを決めた。市も上告を断念しており、元教諭による複数の
わいせつ行為を認めた同判決が、確定する。

この馬鹿は処分される前に依願退職して退職金せしめ風景写真販売のネットショップ開業
ショップ名, 明香寧（あかね）
販売業者, 古川 明弘
販売責任者, 古川 明弘
所在地, 276-0042 千葉県 八千代市 ゆりのき台 5-25-10

>>1
まあ、こういうクズを社会的に抹殺させるためにネットがあるんだがね。

>>101
民事になったらまた否定するんじゃない？
マット殺人のやつらみたいに

これって偽証に問われないの？

こういうケースはたくさんあるんだろうけど、後にしゃべっちゃうのはなー…
検察も、相棒の女弁護士もいってたけど、しっかり証拠固めてから裁判にのぞめと

これだけ異常な温情判決が出るってことは、この母親の家庭事情も関係してそうだね
もしかして、娘３人を女手ひとつで育てていた母子家庭とかなのかな

>>107
　差別を言う団体に関わりあいがあるとか、という場合もありえるかと。

間違いなく乗ってた誰かさんなんだから全員相手に民事するようになるのかな
運転席に誰もいなかったとか言い出しそうだｗ

驚く事無い日本ぢゃなひ
琉球土人だもの（みつを）

なんで併合したの？
海洋資源では償えない、韓に返上したい土民気質

どくされ母子

事実をねじ曲げたのは、中村昌樹弁護士なのかもしれない

民事で被害者側が勝っても、払いそうにないなこの母親

偽証罪での立件は無理なのか？

偽証は成立するだろうけど、偽証そのものの罪は殺人とは関わらない

被告人本人は偽証罪ないからな。

証人だけ

娘は偽証罪確定ってことだね

>>116
教唆はある

自分が無罪確定したから、
今度は娘が罪に問われないために白状したんだよ。
でないと、いくら未成年とはいえ、娘に何らかの処分があるだろ。

やっぱりお前ら頭悪いね。
男って馬鹿。
女性はしたたかだよね。

>>119
だが周りからは犯罪者扱いｗ
女って馬鹿しか居ない

犯罪者扱いと犯罪者には天と地ほどの差があるけどナ

>>88

法学部卒で、大学の授業で裁判傍聴をして以来、社会人になってからも
裁判傍聴してるけど、、、あんたみたいな裁判長を愚弄する人間を初めてだな。
あんた、裁判長より高学歴なの？？東大出てるの？

違うよね、高卒だよねｗｗｗｗ

似たもの同士でグループ作ることが多いからなー。
この母子の周りにもDQNが集まるから、その中でぬくぬく暮らすよ。

>>119
＞今度は娘が罪に問われないために白状したんだよ。

今さら白状したって娘が偽証したのがチャラになるわけないだろ

>>121
言い訳必死ｗ

この鬼女ども芯だ方がいいな

もう時効だよ

これ、死人出るんじゃないの…

>>122
江田とか優秀だったらしいな。
死刑囚にも寿命があるから天寿を全うさせるべき！とか言ってますよ。
もちろんまともな裁判官の方が多いだろうが、こういうトンデモ判決を
出すヤツが居ると妙なレッテル貼られても仕方ないだろう。

わけがわからない

翔子が出てきたらもう一度訴訟おこせないのか？

一事不再理の原則は曲げられない

死んだのが♂だから無罪でＯＫＯＫ。

理不尽だな