警察官が逃走車両に発砲し男性が死亡した事件をめぐり、奈良地裁が２人について殺人罪も訴因に加え、審理する決定

奈良県大和郡山市で２００３年、警察官が逃走車両に発砲し乗っていた男性が死亡した事件を
めぐり、特別公務員暴行陵虐致死などの罪で付審判決定を受けた同県警の警察官２人の公判前
整理手続きで、奈良地裁が２人について殺人罪も訴因に加え、審理する決定をしていたことが
２４日、明らかになった。

同致死罪の付審判事件で、警察官が殺人罪で審理されるのは初めてとみられる。決定は
今月２０日付で、２人の公判は裁判員裁判対象事件となる。（2011/01/24-14:46）

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011012400410

はあ？

警察官何もできなくなるじゃん

何を！？
英雄だろwwwwww！！
金一封だよ

地裁に変な人いるんじゃないの

>>5
そうかも。
そういうの狙って、プロ市民訴えまくるもんね。

発砲した警官を誇りに思う

関西狂ってんな。なにもかもが狂ってる。

逃走犯撃ったならいいじゃん。

たぶん無罪だろ。

>>3
だから盗撮とか性犯罪に走るんじゃね？

死んだヤツの身元がプンプン臭うぜ

逃走した理由は？
何か悪い事したの？

奈良県民はマジキチ

逃走車輌に発砲とか随分と珍しい

>>12
当たり。

奈良県大和郡山市で２００３年９月、窃盗容疑で追跡中の乗用車に警察官が計８発を発砲し、
助手席にいた高壮日さん（当時２８）が死亡した事件をめぐり、奈良地裁が１４日付で、
警察官２人について特別公務員暴行陵虐致死と同致傷の罪でそれぞれ審判に付す
決定をしたことがわかった。同決定は、起訴と同じ効力を持つ。
同致死の罪に問われた警察官１人は裁判員裁判で審理されることになる。
遺族が「警察官の行為は違法だ」として、地裁に付審判（ふしんぱん）請求していた。

特別公務員暴行陵虐致死の罪で審判に付されることが決まったのは、
事件当時の奈良県警の東芳弘巡査長（３３）、同致傷罪に問われるのは萩原基文巡査部長（３４）。
付審判決定を受けて起訴された事件が裁判員裁判の対象になるのは全国初とみられる。
遺族は別の警察官２人についても付審判請求していたが、地裁は棄却した。

付審判請求していたのは、高さんの母親の金順得さん（７２）＝大阪府東大阪市。
金さんは０３年１１月、発砲に関与したとされる警察官４人を殺人と
特別公務員暴行陵虐致死の容疑で告訴したが、
奈良地検が不起訴としたことから、付審判請求していた。

また、金さんは０６年に県などを相手に損害賠償を求めて奈良地裁に提訴。
しかし、同地裁は今年１月、警察官に「未必的な殺意」があったことは認めたが、
発砲については「警察官や市民の生命を守るためにやむを得なかった」として適法だったと指摘。
金さんの請求を棄却した。今回の決定は、この判断と異なる内容となった。

朝日新聞　http://www.asahi.com/national/update/0415/OSK201004150072.html

謝罪汁賠償汁の人らか・・・はぁ

2003年9月10日午後6時すぎ、車上狙い事件を捜査していた奈良県警の警察官が、高壮日さんらが乗っていた車両を発見し、
パトカーで追跡。車が急発進したため、警察官1人が発砲を指示し、3人が計8発を発砲した。弾は助手席にいた高さんの
首などに2発が、運転していた男に1発がそれぞれ当たり、高さんは10月5日に低酸素脳症で死亡した。男は窃盗罪などで
懲役6年の有罪判決を受けた。高さんは窃盗や殺人未遂、公務執行妨害などの容疑で書類送検され、被疑者死亡で
不起訴処分となった。
( 2010-04-15 朝日新聞 夕刊 １社会 )

これか

なんでなんの非も無い一般市民高壮日さんが暴走盗難車に乗ってたの？
犯人に誘拐されてたの？

この警察官２人は轢こうと突っ込んできた鼠を撃ち殺した英雄

>高さんは窃盗や殺人未遂、公務執行妨害
撃たれるよな。

　　　　　　　また朝鮮人の犯罪かよ反吐がでる！！！！！！！！！！！！！！

これで警官を訴えるっていうのがいかにも朝鮮クオリティｗ

>>16
やっぱチョンか
弁護士も成りすましが多いし、京都奈良はヤバい

朝日も被害者ズラするときだけは本名だし
腐ってやがる

同穴狢の報復か　奈良って案外多いからね　あっちのが

>>16
名前読めねーんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗ

その辺の野良犬を撃ち殺したなら罪だけど
野良犬以下の生物だろ。裁判の意味あんの？

高じょんいるさん

別にチョソでも左でもないが、西部警察ぢゃないんだから
直ちに射殺するよりもタイヤを撃って車を動けなくするなど
他の方法が先ダロという議論だと思うが。

聞かれてもいないのに名乗ったり言い訳する奴は高確率で

>>29
現場見てないが大暴れしないと警官発砲しないだろうな。

それこそテレビじゃないんだから、そうそうタイヤを撃ち抜けるかよ

タイヤ撃って止まるわけないだろ阿保

>>29
安っぽい刑事ドラマじゃあるまいしドンピシャでタイヤだけ打ち抜ける訳ねーだろ
なまじ打ち抜いたところでコントロール不能になってよけい危ないわ

堅いやこのタイヤ

かタイヤこのタイヤ



なんつってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>35
やっちまったな

>>35
お爺ちゃん。ご飯はさっき食べたでしょ・・・

ゴキブリを見たら潰すのはとーぜん

この手の訴訟、アメリカやイギリスでも真似する奴が出てきてるよ。
世界規模で流行らない事を祈る。

逃げる犯人が悪いんだし殺して正解

チョソだし少しくらいいいだろ

＞特別公務員暴行陵虐致死に殺人罪を訴因に追加
発砲は逃走犯の暴走を抑えるのに必要不可欠であり、また助手席の方が亡くなったのは不本意ではあるが
殺意までは認められず、せいぜい業務上過失致死程度でしょ。てか>>18見る限り正当防衛だろ

当時の状況がわからんが、めったなことがない限り発砲なんてしない警官が8発撃ち込むって相当だぞ
逃走車両が大暴れしてたとしか思えん。だからこそ奈良地検は不起訴にしたんだろ

奈良と言えば従軍慰安婦なり児ポ単純所持なりきな臭い所ではあるわけだが・・

特ア特有の執念深さを感じる件ですね

その内、警察官の正当防衛による発砲、被疑者死亡も殺人罪扱いになんだろうな〜ｗ

またチョンかよ
そもそも死んだ奴が犯罪犯すからこんな事になったワケで逆ギレもいいとこだな
この間も発砲せずに親指切られた警官いたけどさ、
もう警察官何も出来なくなるんじゃね？

裁判員裁判になったので、裁判員の
市民感覚で、無罪にしてもらいたい。

さよく裁判官の恣意で判決できなく
なったことに、望みを掛けたい。

犯人が特定外国人云々は抜きにしてこれはない
警察官が銃を持つ意味がなくなるだろ
裁判自体やる必要なし

もう警官には銃じゃなくて十手持たせとけ
日本の警官は銃使えないってのは常識になってるから持ってても抑止力にならんだろ

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

マジでこれはないわ
まともな頭脳もってたら警官が仕事したことくらいわかる

ところで、拳銃をゴム銃にするのは駄目なのか？

割り箸で輪ゴム飛ばす奴か？
お前は警官舐めてんのか

あー間違えた。ゴム弾ね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B4%E3%83%A0%E5%BC%BE

コストとかはよくわからないけど、完全に銃が飾りになるよりかは
こういうのをバンバン撃てたほうがマシだと思ってね

まじめか！

銃にカメラつける日もそう遠くじゃないな

そのカメラ付き銃で盗撮する警官とか現れるんだろうなｗ

まあ、射殺した状況は警察しか知らないんだから、なんとでも処理出来る。

確かに

>>55
そんな警視庁処刑課があるなら悪がここまでのさばらない。

>>57
危機感を覚えた悪が、既に処刑課をも取り込んでるんだよ。

殺人犯か

窃盗＆逃走じゃしかたねぇんでないの？
もう警察には空気銃持たせたほうがいい