【若者？そんなの関係ねぇ】与謝野氏　年金支給年齢上げ言及　高齢者が働きやすい環境づくりを

与謝野氏　年金支給年齢上げ言及

与謝野馨経済財政担当相は二十一日、政府が首相官邸で開いた新成長戦略実現会議の席上、
「人生九十年を前提とした場合、定年の延長と同時に、年金の支給開始年齢の引き上げも考え
られる」と述べた。与謝野経財相は、政権が最大の課題に位置付ける「社会保障と税の一体改革」の
担当閣僚だけに、発言は波紋を広げそうだ。

　ただ経財相は二十二日未明、年金支給開始年齢の引き上げなどは「中長期の日本のビジョンを
述べたもので、当面の一体改革で検討する方針ではない」とのコメントを発表。発言をトーンダウン
させた。与野党内に広がりかねない反発に配慮したものとみられる。

実現会議では、閣僚らが自由に討議。経財相は「長寿社会にふさわしく、制度や慣行を見直すべきだ」
と語り、「成長型長寿社会」を提唱。十五歳から六十四歳の生産年齢人口が減少に転じる一方、団塊
の世代が間もなく六十五歳を迎えることが背景で、高齢者が働きやすい環境づくりを訴えた。

現在、自営業者などが入る国民年金の支給開始年齢は六十五歳。厚生年金と共済年金は定額部分
（基礎年金に相当）の支給開始は二〇〇一年度以降、段階的に引き上げ、男性は一三年度、女性は
一八年度にいずれも六十五歳となる。「成長型長寿社会」構想をめぐっては、菅直人首相も「高齢者に
積極的に経済活動に参加してもらおう。こういう構想は大変魅力的」と前向きな姿勢を示した。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2011012202000040.html

政治家・公務員の年金開始年齢をまず引き上げてから言ってくれ

お前は何も言わずに引退しろ。

仕事が無いのに社会保障によって傾きかけた財政を立て直すために
名目上の定年を引き上げて形だけうまくいくでしょってやりたいのか

与謝野の馬鹿は

すべては公務員が率先して手本を示せ。でないと革命が起きて、公務員みなヤバイ。心配。

政治家、国家公務員をすべて無給にする社会実験をやろう

「老害」って言葉知ってるんだろか？

自分、よろよろしてるのにｗ
６０過ぎたら個人差大きいぞｗ

また就職率が下がるのか

税負担で社会保障＝外国人にも無条件で生活保護や年金支給だぞ
ご先祖様が積み上げてきたものを外国人にばらまくようなもんだ
外国人参政権とセットにして売国する気満々

個人・企業・国だろうと
財政を立て直すには、まず支出を減らさなきゃ駄目なのに
好きなだけバラまいておいて、増税だ！なんて
国民をゆっくりと殺していってるようなもの

今まで払った分については利息を付けて即刻返したうえで
100％を税方式でやるんならそれでもいいよ。

若者に仕事ませや

議員辞職して、有権者の審判をその公約をかかげて受けやがれ、クズ与謝野は。

お前はさっさと引退しろよ

毎年50万とられてるが、どうせ貰えないんだろうな、俺の世代だと。

あほらしい。

個人的には反対だか、一提案としてはありだと思う
だが、彼が閣僚になったこと自体もおかしいのだが、
国民生活に切実にかかわる問題に言及する資格はあるのだろうか
自民党の比例代表で当選したのに離党〜新党旗上げ〜離党〜民主党政権で閣僚
民主主義や選挙の意味をないがしろにした自覚はあるのか

いあそのまえに

現役世代の就職がすでに難しいのだが・・・

生活保護の優遇をやめろ
ほんとうに最低限のギリギリ生活だけ保障しろ
ナマポ受給者は一番安い肉しか食えないレベルでいい

ボケてやがる

生活保護を充実させることが高福祉なら、高福祉なんて目指してくれなくて良い。
また、将来の年金支給額が大幅に減額になる見込みなんだったら、減額や支給年齢
の引き上げを早急に前倒しにして、世代間格差を是正するべき。

生活保護
　健康で文化的な最低限度の生活を国家が保障する

↑じゃあ、ワープアで生活保護以下の収入しかない人はどうなんだよっていう感じだよな
そういう人を国家が保障してくれるのか？
そもそも、健康で文化的な生活を送れないほどの低賃金を国家が認めていいのかっていう感じだよな

【社会】中国人、別の13人も生活保護大量申請…同じ身元保証人 - 大阪
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/wildplus/1292590888/

暮しにくい国になったもんだ
低所得と物価を考えたら移住先は幾らでもありそう。

若い世代に日の当たる世の中にしなきゃ意味無いでしょ。

森では若木に日を当てる為に、老木は自ら朽ち果てると言うのに・・・、それが自然の節理。

いったい何時まで老木は頑張るんだい？？？

>>1
ななつぼし死ね

自民党のワールア対策を思い出して欲しい
働いても生活保護よりも生活レベルの低い人が増えてる現状に
それなら生活保護の支給額を減らしてしまえ。

これが自民党の政策だった。

今度また自民党に政権が戻ると前よりも酷い仕打ちをすると思うよ。
なにせ「お灸気持ち良いか？」なんて言い出すぐらいだし。

将来を掛ける政党として自民に疑問が無いヤツは能天気な花畑としか思えない。
もっと真面目に向き合えよ。

消費税上げて資金を確保したうえ支給年齢引き上げて
集まった金を使いたい放題を未来も続けたいってことか

そうだな
年金で集まった金のうち投資に回される金はだいぶ消えてしまってるらしいからな
ギャンブルだから儲かる事もあるだろうけど失った金額の方がはるかに大きいだろ。

そういえば民主党政権になってから年金の投資運用がどうなってるか報道がなくなったな

いずれにしても投資に失敗しても役所は笑っていられるみたいだし罰則も無いようだかし
役所側は受け取り年齢や納付金額は自由に変更できるからどうでもイイんだろ。

胴元がルールを決めて途中でそれを変更できるんだ。
こんな賭博は世界に例がないだろ。
ヤクザがやってる賭博上の方がまだマシってことだ。

年寄り元気だもんな
年金を元気のない若者に使うか

政治家はいいよな。60歳以上に仕事があるのが当たり前な世界だからな。
というか政治家って金もらいすぎだろ。最低の衣食住を現物支給でじゅうぶんじゃねえか。

財産が一定以上ある奴は年金の支払い無しってのはどうか。

所詮こいつは現状を全く把握していないで机上で計算だけしてる奴だって
ハッキリしたよな

もらう前に死にそう。
４０代以下の人は食生活からして年金受給資格年齢に達する前に寿命が尽きる。
年金は払うだけ払わされて、結局もらえない。
いわば税金みたいなもんだな。払い込みだけさせられる。

そもそも年金は国民から金を巻き上げる手段だったという噂は本当だったのか

>>33
机上ですらやってないでしょ。
こいつらはいつも計算はどんぶりの中。

50から年金くれ！

一番いいのは
年金は任意加入に戻す事

民間保険会社の個人年金が破綻しないのはなぜだか考えてみよう。

政府がやってるからこそおかしくなってる事に気がつきましょう。

>>34,>>38
年金は、（やっすい）掛け捨て保険と考えるべき。
任意加入では、馬鹿・頭弱や弱者・下流が救えないし、加入率が減ると既加入者の負担が大きくなる。


＜参考＞
http://www.jicl.jp/now/saiban/backnumber/nenkin.html
学生無年金訴訟

現在、20歳以上の国民は、みんな国民年金制度に当然に
加入し(強制加入)、65歳になった、障害を負ってしまった、
生計を支える人が亡くなったという場合に、老齢基礎年金、
障害基礎年金、遺族基礎年金を受給できることになっています。

ところが、平成元年まで、学生は、20歳になっても当然加入
とはならず、自分で「保険料を払って国民年金に加入する」
という手続(任意加入)をした場合だけ、国民年金の被保険者
となるという制度になっていました。

その結果、20歳をこえた学生が任意加入の手続をしないうち
に予期せぬ事故や病気で障害を負ってしまった場合、障害
基礎年金を受給できないという事態が生じたのです。

これが、学生無年金障害者の問題です。

>>39
そんな人は生活保護でOK
ヤクザが覚せい剤を打ってるうちにC型肝炎になったら生活保護に住むところは
団地があてがわれる。
そんな敷居の低い制度なのに無年金者が救えないのはおかしい。

>>40
生活保護の原資は税金だが・・・。

生活保護の在日を全部死刑にしなさい
さすれば道は開ける

与謝野が言う年金支給開始年齢を現行６５歳から７０歳程度に引き上げるという案は財政タカ派
の財務省と傀儡・与謝野の国民無視政策だ。
現行の支給年齢６５歳も平成１１年度末に６０歳から６５歳へ引き上げられたものだ。
その時の「国民一人一人の無収入期間をどう保証するのか」という対応は、企業の定年を６５歳
にするという法律で費用負担を企業に強制した。そして、この強制が今の若者の雇用へ破壊的な
悪影響を与えた。６０歳以上の人が企業に残ることを企業に強制させたことにより、企業側は、
新入社員の雇用を抑制した。当たり前である。売上規模が右肩上がりで拡大することが見込めな
い場合、１００人の従業員しか雇えない収益力では新たな雇用をすれば企業は赤字になり倒産し
てしまう。定年でいなくなる従業員数だけ新入社員が採用される構造なので、若者の雇用枠数が
減ってしまったのだ。年金基金の無駄使いで年金制度が破綻したので机上の算数で定年延長法を
強制した結果が年金を支える若者の就業機会減少である。社会保険庁のバカや財務省のバカの尻
拭いを民間企業に押し付け、若者の就業機会を奪った年金支給開始時期引き上げという大愚策は
景気に冷水を浴びせる根源的に間違った政策なのだが、財政タカ派の財務省と与謝野はなんらの
反省もなく、また同じ愚策を実施しようとしている。
机上の算数で６５歳でも破綻するので７０歳にしようという案に対して、なんらの分析もできな
いクソバカ財務省のバカ官僚と与謝野には必ずや天罰を下さなければならない。

それなら支払い開始年齢も引き上げないとね

若年層潰せば日本は二度と復権できんからな。
国賊だよ与謝野は。

支給開始年齢の引き上げと一緒に定年廃止じゃ、職場が高齢化して益々
競争力がなくなっちゃうよ。これじゃ日本は持たないよ。

はいっ おっぱっぴー

資産税なら社会保障の最大受益者である高齢者に担税力に応じた負担をして貰える。
毎年１％の資産税によって、毎年十数兆円の税収が得られる。
例えば、
資産税で資産の多くを所有する高齢者から得た税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への資産移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

近年の過度な累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産税で緩和できる。
資産税は担税能力を考慮している上、景気の影響を受けにくく安定的な税収が得られる。
年金や手当てなど公的支出の恩恵を受けた人が溜め込まず消費に使用してもらう為にも資産税の方が適している。

若者に全部しわ寄せすればいい、借金も後の世代に先送り、
自分が生きているあと数十年さえシステムが持てばいい、
そんな風に聞こえるな、、、

なんだよ、７０歳支給って。　還暦後１０年働けってか？

モスバージーになるしかないんか？

政治家・公務員の給料をまず引き下げてから言ってくれ

死に損ないの与謝野は、もう
よさんかい！

＞人生九十年を前提とした場合
いや、前提からしてすでに無理があるｗ

>>50
とは言え戦後は平均年齢65歳くらいで、定年が60歳だったわけだし、
定年後10年も20年も支えるのは無理がある制度とも言える。
とは言え65くらいで引退したいやね。

高齢者のポスト用に部長代行が10人ぐらいいる会社が浮かんだ

Japは老人が選挙で票を持ってて、若者は持たないんだからしょうがない
投票しない若いバカJapまで多いしね

当然、政治家は若者をいじめて老人に利益誘導しないと選挙で勝てない

もう東南アジアに移住したい

イギリスは１５歳から４５年間で６５歳から満額需給むしろ引き下げでは

誰か言ってたけど、団塊の世代が一斉に退職すると年金の支払いが急増するので
支給年齢を６０歳→６５歳に引き上げたって話を聞いた。

今度は団塊の世代が２０１２年に一斉に６５歳になるらしい。「２０１２年問題」
って言うらしい。　支給年齢の６５歳→７０歳はこの対策かな？

で、自民党の比例代表で当選したこのおっさんは、有権者を裏切ったわけで、議員辞職が相応しいのだが。
もはや二度と地元の個人票で当選する事は無くなったな。

あわせて５５歳支給開始７０歳支払い終了プランも選択させろ。
長生きしない或いは資産あればそれでよいだろう。

元気で働くのが好きなおっさんは、若者に邪魔にならない程度で安い日当制でも働けば良いんだよ。
もう民主党も入れないし与謝野も最後だろうね。

国会議事堂に打ち壊しに入るべ！

国民の財産を没収して借金チャラにしてから
毎月年金８万支給すればいい
身軽になれば出来るだろ

【話題】 厚労省の圧力で「消えた年金」と書くのを止めた大マスコミ


http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296350547/

そして若者の仕事がまた減るのでした