広島大で論文の盗用が発覚、中国人女性の博士号を取り消しに…女性「不注意で引用部分の記載を忘れたアル」
広島大は18日、慶応大准教授の著書を盗用したとして、中国人女性(33)の博士の学位を取り消したと発表した。
この論文を基に女性の著作が出版されたが、盗用を受けて出版社が一部を回収した。同大学での学位抹消は初めて。
同大学によると、女性は2003年から4年間、大学院社会科学研究科に在籍。学位取得のため、
中国の中小企業の信用保証制度について論文にした。慶応大准教授の同テーマの著書を引用したが、出典を明記しなかった。
女性の著書を見た准教授の指摘で発覚。大学側が調査したところ、論文約24万字のうち、約4300字が盗用だった。
女性は「不注意で引用部分の記載を忘れた」と話しているという。
浅原利正学長は「他者の著作物を無断で使用し、自らの研究業績に装うことは絶対にあってはならない。再発防止に取り組む」とコメントした。
ソース 2011年1月19日16時51分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110119-OYT1T00396.htm?from=main7
2 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/01/19(水) 17:27:42 0
また中国人か
3 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/01/19(水) 17:28:22 0
「不注意で引用部分の記載を忘れた」
ウソツキw
4 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/01/19(水) 17:30:30 0
嘘だよねw
> 不注意で引用部分の記載を忘れた
博士号の論文の提出にそんな単純ミスとか
誰が信じるっつーんだよこのチャンコロ娘がwww
あ、ババアがwww
6 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/01/19(水) 17:35:20 0
盗用以前の問題。さすが原爆脳症地方の出来事でした。
7 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/01/19(水) 17:40:01 0
コピーは我々の国技アル
8 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/01/19(水) 17:41:02 0
こんな留学生に補助金出すのはやめて
日本人学生を支援すべき
ギギギ・・・
酷すぎると思ったらアチラの方かw
文字数割合的には1.8%だが、多分幹の部分だろうな
枝葉の部分は適当に盛ればいいわけだし
パクリの遺伝子
13 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/01/19(水) 18:09:20 0
やはり中国人なんだよ
どうしても中国人
生まれながらの中国人
14 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/01/19(水) 18:11:51 0
中国人とか朝鮮人の発想だと、盗んだほうが効率がいい。だから
盗もう。
ということになる。そんだけ。
あいつらと平気でつきあってる日本人も多かれ少なかれ似たメンタリティ
だと思ってまず間違いない。
論文が出版されたりすると講師や助教への採用が有利になる
もしかして既に何らかの教職に就いてたりして
× 論文約24万字のうち、約4300字が盗用だった。
○ 論文約24万字のうち、約4300字がコピペで残りは文体を変えたものだった。
でしょ
17 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/01/19(水) 18:52:53 0
よほど悪質だったんだろうな
18 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/01/19(水) 19:22:58 0
19 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/01/19(水) 19:27:38 0
テーマが同じなら大体似たような文章になってしまうので苦労する。
文末なんて「〜が明らかになった」、「〜と考えられた」だし。
20 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/01/19(水) 20:43:17 0
中国ではパクルのは文化だから審査時に検索もかけない主査が悪い
21 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/01/19(水) 20:54:53 0
>>1 > 女性は「不注意で引用部分の記載を忘れた」と話しているという。
そのくせテメェ、自分の名前は書いたんだろ?w
22 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/01/20(木) 06:33:32 0
著作権、何それ?おいしいアルか?
23 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/01/20(木) 06:44:28 0
やっぱり、中国人は泥棒。
こんな中国人留学生を喜んで雇う大手企業は大馬鹿さ。
24 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/01/20(木) 14:15:22 0
おまいら、この人の責任だと決めつけてるけど、
実際は請け負ったやつが手を抜いただけかもしれん
チェックが甘かっただけだろ
ってなことがほんとにあったら怖いね。
>>24 学位論文を下請けに出しちゃダメだろうjkw
博論とはいえ600枚とはよく書いたなあ
立派なものだ
そのうち11枚が無断引用でも、それだけならたぶん本当に出典表記忘れただけだろう
たぶん大学側は、ほかにも盗用がたくさんあると見ているんだと思う
そうでないと出版後の本の回収まではなかなかやらない