鹿児島夫婦殺害の裁判員裁判　被告人が嘘をつき、DNAと指紋が一致しても無罪となったことに検察衝撃

「指紋とＤＮＡがあるのに、まさか犯人性まで否定されるとは思わなかった…」。
鹿児島地裁で言い渡された無罪判決に、法務・検察内では衝撃が走った。

検察幹部の多くが疑問視するのは、「犯行現場に行ったこともない」
とする被告の供述を「嘘」と認定しながら無罪判決を導いた点だ。
最高検の幹部は「無罪にするならば、被告の供述と、指紋があるという矛盾点について
言及すべきではないか」と話す。

また、法務省でも判決は驚きとともに受け止められた。
ある幹部は「自白偏重が批判される時代で、証拠も完璧を求められるとますます捜査が
難しくなる」。別の幹部は「検察としては控訴せざるをえないだろう」と語った。

無罪判決を受けて、鹿児島地検の江藤靖典次席検事は「判決内容を十分に
検討し、適切に対処したい」とのコメントを発表。

鹿児島県警の笠原俊彦本部長は「警察としては、
検察庁と協議協力の上、犯罪の立証に向けて適正妥当な捜査を遂げたものと
考えているが、今回の判決についてはコメントを差し控えたい」とした。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101210/trl1012102254019-n1.htm

嘘くらいつくわ、人間だもの･･･
それより決定的な証拠も無しに死刑求刑とか検察マジキチすぎる

ん〜〜〜〜この人！前があるんだよね・・・・・・よく顔出したね？

証拠がきちんとしてないと「死刑」議決は出来ないよ。
プロじゃあるまいし、人一人の命を奪うからには
ちゃんとした確信できる証拠を出すべきだ。

あやふやに「死刑」議決の表決をして冤罪だったら
トラウマになっちゃうんじゃないの？

ほんとうは・・どうなんだろうね？

この男が本当に殺したならば…
満面の笑顔は･･･
人生無一物中無尽蔵

嘘をつき通せば殺人でも無罪になるってわけか。

検察も裁判員もデタラメ過ぎる。
冤罪で死刑か、凶悪犯を釈放ってとんでもない二択だな。
まるで無法地帯だな。

本スレ？的なとこでこの爺さんは常習の空き巣で
偶然空き巣に入ったとこで殺人が起きた死体に気づかなかったとか
思いっきり無理のある推理を書き込んでる奴らが居た
それだったら素直に真犯人説を採れと

証拠見つけられない検察が無能なだけだろ
被害者遺族に腹切って詫びろよ

証拠も無しに死刑って
鹿児島県警って精神異常者が多いの？
こんな間抜けな結果しか出せないなら経費削減して無駄を減らすべき

中国人生活保護大量申請　ＤＮＡ不一致、「親族」虚偽申請容疑　[12/02]
http://c.2ch.net/test/-/liveplus/1291260935/1-

ニュースで報道された内容だけでは、確かに被告人は限りなく黒に近いグレーだろうと思う。
実際、俺も最初はそう思った。

でもこの記事を読んでから、検察の恐ろしさを知った。
これで殺人まで断定するには無理がありすぎるな・・・

http://373news.com/modules/nmblog/response.php?aid=273

誰だったけか？
連続強姦殺人で捕まって
獄中で冤罪を主張し続け
たくさんの支援者に囲まれ遂に再審無罪となり
ヒーロー気取りだったヤツが
釈放後、全く同じ罪を犯して
今度は動かぬ証拠があって一巻の終わりとなったヤツが
いたと思うが

限りなくクロに近い感じだが???

これが有罪なら新聞配達員も有罪だわｗ

>最高検の幹部は「無罪にするならば、被告の供述と、指紋があるという矛盾点について
>言及すべきではないか」と話す。
刑訴法や事実認定論を学んだはずの法曹（しかも幹部）とは思えん物言いだな

100回の刺し傷があれば強盗殺人でも
怨恨殺人にできる事を知った！
犯罪者がニュースでこの事を聞いたら大変！
まねをしないかな

>>18
刺し傷じゃなくてスコップで殴打した跡、な。
70歳のジジイにスコップで100回以上殴りつけるような体力あるか？って判断だよ。
↓事件が昨年6月で今71歳、のソース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101210/trl1012101047000-n1.htm

複数犯での共犯等の疑いは残るけど、少なくとも状況的にこのジジイ一人にゃ犯行は不自然ってこと。
他にも指紋の見つかった場所が変だったりとか。ようは、警察の捜査が不十分だって話。

70歳でも小さいスコップで100回以上殴る事はできるだろ。
むしろ100回以上殴らなければ確実な死を期待できなかった人物としては70歳のほうがしっくりくる。
仮に20代なら30回も殴れば確実な死を与えられるだろ。
指紋の見つかった場所が変なのはわかり易い所は殺害後に拭いたからだろ。

死刑求刑で無罪判決の白浜政広さん（７１）の前科とは

【コンビニ強盗致傷】
　被告人の前科であるコンビニ強盗致傷は、手製の灯油入り火炎びんを持ちこんで、
店員にやけどを負わせたというもの。 最終的には、火炎びんはコンビニの床に立てた状態で
置いて逃走。 店員に追いかけられて、現行犯逮捕された。 結局お金は取れなかった。
軍手を着用していて火炎びんなどに指紋は付着していなかった。

　今回の強盗殺人事件のあった６月１８日の直前５日間ほど、白浜政広さんは行方をくらませており、
その翌日、姉の家に戻ってきて、年金を使い込んでしまったことを謝罪し、同居を再開した。

法律に疎い一般人の感覚からしたら『嘘？無罪なの？』的判決だと思うよ。率直にね。
控訴だろ、これは。

>>19
短時間に死体を切り刻んでトイレに流す
なんてとても一人では出来そうに無いと思うが
やった奴もいるしな。

あと一つ、なにか論理の穴を埋める状況証拠があれば
有罪にできる。検察が直接証拠か自白かの二択みたいな
思考してるから、こういう穴ができてしまう。
いまの時点だと冤罪の可能性が大きく残り過ぎるから
有罪にするのはかなり思い切りがいる。
当然控訴はすべきだが、勝てるかどうかは微妙だよ。

指紋が犯行時に着いたことを証明できればよかったのだが
それが出来なかったわけだな。

物盗りが１００回以上殴打するのが不自然とした判断は早とちりだろう。
確実に絶命させなければ顔を見られているわけだろうし
冷静さを失うと何をするかわからないってのが殺人犯の特徴である。

スコップに指紋がついていないことが被告が犯人で無いとするのも早とちり。
凶器についた指紋なんて動かぬ証拠になるのだから
真っ先にふき取らなければならないなんて素人でもわかる。

面識がなく指紋・DNAが一致したってことは前科持ちだったってこと？

>>26 → >>21

>>27
実刑だったの？

市民はいい意味で趣味だからな

今までの裁判官はただの生活費稼ぎの部分があるから　めんどくせ　とか
しがらみ　とかから逃れられない
　ほんとは意識さえ高ければそうはならないがいかんせんその程度

検察はもっとひどい
警察は実態として身柄確保とかしなきゃいけないから
ざっくりやるのはしょうがない

これは無罪が真実かどうかはどうでもいいんだよ
この状況でちゃんと無罪とする　こういうきっちりすることが大事なんだよ

運が良かったなほんとｗ
普通はここまでやって、証拠残してしまったらもうおしまいなんだが裁判員制度に感謝しないと。
空き巣はしたけど、殺人はしてないよなんて中々通るもんじゃないのにｗ
まあ、遺族の事思うなら次も上手くいくんじゃないかと思って同じことやらないよう生きていくべきだな。

>>14
小野悦男

これは控訴妥当だろ。
裁判員は小説読みすぎだぞ。
これが無罪になるのは判例上非常に無理がある

栽培員って意味あるの？

「最初は強盗目的だったが
被害者に反抗されるなどして容疑者は冷静さんを完全に失い
被害者を100回以上殴打、金品を奪わずに逃走した」

こんな感じだろうね

まあ、素人が判断する以上こんなケースは出て来るんだろうな、

パトカーでセクロスしてる場合じゃないですよ、鹿児島県警さん。

おいおい　犯人逃がしてどうすんだよ・・・
死刑だろ　普通

>>32
似たようなケースで東電ＯＬ事件があったよな。
あれは、１審は限りなく怪しいが断定出来ないので無罪だったが
２審以降は逆転有罪だった。

あの判例を考慮すれば、まず有罪だろう。
・被害者宅内に被告の指紋がある。
・動機有り
・犯行当日のアリバイ無し
・前科有り

>>1
全科持ちだからこいつが犯人に決まってる、とろくに捜査もしなかったの？

その前科ってのはこの事件では言及されたんだろうか？
まあ無罪ってことは言及されないわな

嘘をついて、指紋も検出されたのに無罪っていうのはなー

あと裁判員も法廷の中で被告人に質問しなかったらしいじゃん

NHKのニュース７、ニュースをっち９で若狭勝弁護士が
検察批判めいたことを言っててびっくりした

オールオアナッシング、１００％か０％の事件で
起訴した検察の責任も問われる？みたいな

バランスのとれた評論家だと思ってたのに
大谷や鳥越と同レベルっぽいコメントでちょっとがっかりした

７１歳でスコップ１００回殴打は
無理とか言ってるバカがいるけど
農家を見てみれ
７１歳だったら現役バリバリで
重労働しまくってるから

>>41
パチンコで文無しになったのを姉に言うのが嫌で
鹿児島市内を放浪するくらいの体力があったんだしなぁ。

裁判員やっちまったかｗｗｗｗ？？

>>40
そもそも前科を事実認定に使うなんてことは絶対にNG（量刑はともかく）
あとこのケースでの検察批判は妥当
それぐらいこの事件の捜査はずさん

>>44
この事件で検察を批判するなら

木嶋は起訴すらできなくなるってことか？

今までどれだけ裁判所と検察がなあなあで公判を維持してきたか　って事だわね

裁判員もこそこそしてねえで、ちゃんと顔出しで会見しろよ

やるからには、

でなきゃ最初から辞退しろ

控訴しても一審で無罪だったら意味ないんじゃないの？

控訴しないかもって言われてる

前科者が現場に行っていないの一点張り。
しかし現実は、指紋やDNAが一致。
で無罪？？？？？

網戸の破れ面に被告人の細胞片。
もし採取場所を捏造するなら網戸でなくスコップにするはず。
故に捏造はない。
窓ガラスを割る時に窓の網戸も同時に破ったと考えられる。
細胞片が網戸の破れ面に付いたのは腕をのばしてクレセント錠を開けようとした時だろう。

夫婦がガラスを修復したり通報したりする前に殺害されている。
ガラスを割った人物が殺害の犯人。

被告人が犯人だと十分立証可能じゃないか。

788 名前：朝まで名無しさん ：2010/12/12(日) 02:21:04 ID:aTb4Dewg
千葉でお努めじゃないよ、横須賀だよこいつ。
2008年１月に出所。柄受けがいなくて上野ら辺の更生保護施設に行ったはずだよ。
更生保護施設の受け入れがないと仮釈とれないとか言ってたから。
金がらみでだまされたとか言ってたが詳しくは言いたがらなかったから、
本当はみっともない罪名なんだと思うよ。
その時の裁判の弁護士にかなり恨みを持ってて出たら殺してやるくらいのこと言ってた。

性格もかなり悪いやつで裏で人の悪口ばかり言うから結構引っ付かれてたよ。
工場で試験管の検品の立ち役やってたね。５年はいたはずだよ。
横須賀じゃ長い方だ。
世間は白濱をかばうムードになってるけど出所した次の年にこれ、
裁判でも平気で嘘付いちゃってて、そりゃ黒っぽいでしょ、俺は殺ったんだと思うね。
真っ当な人間が冤罪に巻き込まれたのとはわけが違うよ。前科者、元受刑者だよ。
何でこんなに知ってるかはご想像の通りだよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1290134266/788

白浜政広被告（７１）の強盗未遂の前科 　↓

38 名前： 千葉っこ＠名無しさん 投稿日： 2003/01/27(月) 20:19
２５日午後１１時５０分ごろ、市原市古市場のコンビニエンスストア
「ファミリーマート市原古市場店」で、
火のついた灯油入りのビンを手に入ってきた男が、商品整理をしていた
アルバイトの店員男性（２３）に「金を出せ」と脅した。
店員がレジに戻ろうとする間に、男はビンを落とし外に逃げた。
店員はビンを外に放り投げ、男を追いかけて駐車場で取り押さえた。
店員にけがはなかった。
市原署の調べでは、男は自称・千葉市中央区村田町、土木作業員、
白浜政広容疑者（６３）で、強盗未遂容疑で現行犯逮捕された。

おいおい　まじで裁判ざけんなよ

>>51
控訴して、その線を強調すべきだな。
他に犯人が居るとは考えにくい。

親族調べろよｗｗ
話はそれからだｗ

控訴しても変わらんと思うぞ
どっかの税金泥棒さん達が捜査ヘタったせいで、まともな証拠がほとんどないんだしさぁ

地裁　　無罪　←　いまここ
高裁　　死刑
最高裁　上告棄却（死刑確定）
死刑執行

　　　　　　　　／:::::＾::::::::::｀丶
　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　|::::/从从从从从::|
　　　　 　 　|:|　　　　　　　,　ヽ| 　　指紋があってアリバイなくても
　　 　 　 　 |ﾉ　 ━ 　 　━ 　 || 　　　 ふーん？　だからどうした？　
　　　　　　（|　 -=・-,　-・=-　.lﾉ 　　　俺は無実だぞ、デヘヘヘヘ　 　
　　　　　　　| 　　　(,,,_,,,)ヽ　　| 　　素人の裁判員で命拾いしたよｗｗｗ
　　　　 　 　 |　 ／::: ll ::　:ヽ　|
　　　 　 　　 ＼　 ー===-　／
　 　 　 　 　 　 |丶 ::::::::::: ノ|ヽ
　　　　　　　 ／|　 ￣￣　. |:::::＼
　　　　　 ／＼丶　　　 　／ |:::::::ヽ
　　　　／::::::　 |　＼ o／ / 人:::::::::ゝ

>>1
有罪率の高さは、司法の協力のおかげだったと…

メモメモ…

別に批判するようなことでもないだろ。
おかしな判決を裁判員がしたら高裁でひっくり返せばよいだけの話なんだし。

>>48
控訴棄却で恥の上塗りか
検察の体制を入れ替えるチャンスだろうねぇ（それを生かすかどうかは知らんが）
取り調べの録音や弁護士の同席すらしてない現状は改善するべき

しかし、ここまで上手い事無罪になったら味しめるだろうな。
見つかったらぶち殺せばいいと思っての空き巣ほど怖いもんはないし。
哀れなのはこいつが野放しになって、次に狙われる被害者だな。

>>1
それだけ、お前ら検察庁が今までの司法恐怖政治の悪事で、
信用を無くしていたせいだろうが？

まともな犯罪事件を起訴してすら、裁判所や陪審員から
信用されずに無罪になってしまうほどにな。

>>63
一見、人の良さそうな爺さんが
涙ながらに「私はやってない潔白だ〜」
なんてのをみると愚民いや裁判員たちは
「やってないんだ」なんてあっさり雰囲気だけで判断するんだろう。

しかし凶悪犯ってのは、普段は人当たりが良さそうでも
激高すると別人のように凶暴化するってのがザラにいる。

今までもこの程度の証拠で起訴してたのか。
裁判官と検察官と弁護士がズブズブだって事がバレたな。
中国の司法だと即日死刑だが、チャンコロの意見をどうぞ↓

やったかやってないかに関わらず、
この程度の証拠で死刑にされる方が怖いわ。
今回は警察のずさんな捜査が悪いだけ。

>>67
「ずさんな捜査」というのをkwsk

知花宏樹検事←起訴した検事

鹿児島地裁
白浜被告無罪　
「検察の論理は破綻している」
「検察・警察の極めて杜撰な捜査」
「この程度の証拠で有罪にすることは許されない」
「有罪には遠く及ばない」→この検察官の頭がおかしいのを裁判所が
認定したということでOK?

極めて杜撰な捜査しかせず・非常に弱い証拠で、「破綻した論理」
を持って、白浜被告を起訴し「 死刑」を求刑した知花宏樹検事は
頭が破綻した杜撰な性格の極悪検察官でOK?←鹿児島地裁が認定した。→俺が言ったわけではない。

そもそも現金やら通帳やらがすぐわかるところに放置してあるのに、
強盗目的の犯行だとか言い出したのが間違いだろ
誰だよこの事件のシナリオ考えたやつ

家に指紋が有るだけで有罪なんてなったら

親子、親類、友達、ご近所、取引業者、お客さん、
全員有罪に出来るな。

ニュース見て....なんでこの嘘つきオヤジが無罪？裁判官と裁判員はアホ！
　　　↓
いろいろ読んだ...このオヤジが空き巣に入って数日後か数時間後に真犯人が殺害か。
　　　↓
もっと読んだ....これ鹿児島県警と検察が共謀で証拠捏造したな。

まさかいくら鹿児島県警でも自分たちがでっち上げた偽証拠で無実の人に死刑求刑
するわけないと思ったけど、やってると思うね。

捏造なら凶器に指紋を付けるはずというのは、私も最初そう思ったけど、それは
やりたくても無理だったんじゃないかな。27人の鑑識が出動したらしい。多くの人に
捏造に協力するように言うと逆に内部告発される可能性もある。捏造に協力
するような人は多分1人か2人。それも脅したりして、捏造に協力させたのかも。

その少数の人が捏造できる範囲がタンスとかガラスだったのかも。凶器は複数の
鑑識の人が鑑定してるんじゃない?　だから捏造するのは無理だったと想像する。

(1)現場から約1000個のDNAが出ているのに、1つしか出ていない被告の
　　　　DMAを証拠として、他のは鑑定してない。もし親族が真犯人なら遺体の
　　　　そばや凶器に親族のDNAがあってもおかしくないよね。

(2)指紋が出た時の写真をなぜ撮ってなかった?　撮らないのは違法ではないけど
　　　　撮るように義務付けられている。

(3)DNAも同じように採取時に写真を撮るように決められている。なぜ両方ないの?

(4)DNAは再鑑定のために資料を残すように 犯罪捜査規範第186条で
　　　義務付けられている。(残してなくても違法ではないけどね)

(5)目に付く所に何ヶ所も現金があったのに取られてない。

(6)強盗(または空き巣)に入るのに夜の7時〜9時の間?

(7)凶器はその家にあったスコップで強盗?

(8)強盗(または空き巣)に入るのにガラスをスコップで割って大きな音を
　　　　たてると住んでる人にすぐに気づかれて警察に連絡される可能性あるよね。

(9)被告の足のサイズとは違うサイズの犯人と思われる血のついた足跡があった。

(10)被告の11点の指紋のうちメガネのパンフレットなどについていたものは
　　　　人差し指だけの指紋というのは不自然。

(11)警察が侵入口として手が入るくらい穴を開けたガラスを運んだ時についたと
　　　　思われる指紋が片手だけ。1.6キロのガラスを運ぶのに片手だけ?

(12)裁判中、鑑識の人に指紋を転写するのは可能かと弁護士が聞くと
　　　　「可能」と返事。

判決主文ググったけどが見つからない。上の12のことは裁判に傍聴に行った人の
ブログから。

http://miso.txt-nifty.com/tsumami/2010/12/post-a8ef.html
(続く)

裁判官は捏造と思ってもその証拠がないから「被告は嘘を言っている。被告が
そこに行ったことは事実」って言ってるんじゃないかなあ。新聞記事で裁判官が
「被告に有利な証拠が隠されているのではないか」と言ってる。つまり他に真犯人と
見られる人の証拠が隠されているのではという意味じゃないかな。

殺害当日の夜11時ごろ次男を殺害された老夫婦の家の近くで見たという
証言もされてるね。次男は否定してるけど。老夫婦は資産家で資産のことで
もめてたという情報もある。

これはずさんな捜査じゃなくて、警察と検察の捏造で無実の人が殺されるところだった?

もし私の推理があってるとすると、恐ろしいよね。いつ自分が犯人にされるか
分からないよ。自分が行ってなかった場所に自分の指紋とDNAが残っているって。
怖〜い。

それはさすがに小説の読みすぎかテレビの見すぎｗ

>>71
家の中から出たんじゃなかったか？
てか、この爺さんって殺された夫婦と知り合いかなんかだったんか。

捏造っつってもスコップに捏造されてないし
自白調書すら捏造されてないじゃまいか
マジで捏造してると思ってる奴はちょっと頭がおかしいんじゃないかと

おまいら、難しく考えすぎなんだよ！

結論から言うと、

白浜氏の「指紋・DNA」が一致するものが現場にあった。
　　　　　　　　　↓
たったそれだけで、検察は「だから白浜が殺人犯だ！死刑だ！」

というメチャクチャ飛躍した思考で起訴した、知花宏樹（ちばなひろき）と
いう鹿児島地検の検察官の「頭が破綻している」と鹿児島地裁が認定した。

と、言うだけのことだろ！？

>>51読めばいい
検察の主張する場所に被告人のDNAがあったのが本当なら
俺はこいつが犯人としか考えられない

本当に頭悪いなぁ〜。

５１を何回も読んでみたけど、「細胞片があった」、「指紋があった」

だから「白浜氏が殺人犯だ！死刑だ！」とするには論理の飛躍がありすぎるだろう！？

検察の主張の核心部分は、たったこれだけ。本当にたったこれだけ。

他に何十、何百といった他人の細胞片や指紋があったのに、なぜ白浜氏だけがターゲットにされたのか！？

県警・検察は、その他の奴、全員に対して捜査をおこなったのか！？

前科があるというだけで、一方的な思い込みで白浜氏を殺人犯と「決め付けて」、捜査をおこなったのでないか！？

だから、裁判所は「検察の論理は破綻している」
　　　　　　　　「検察・警察の捜査は極めて杜撰」
　　　　　　　　「この程度の証拠で有罪にすることは許されない」
　　　　　　　　「有罪には遠く及ばない」

と、断じたわけだ。

鹿児島県警と鹿児島地検は以前、わが国の権力犯罪史上、最低最悪とも言える
「志布志冤罪事件」を起こしている前科がある。いわゆる捏造・でっちあげ事件だ。

こいつらがまた同じようなことをやっていないと言える証拠があるのかね？

よく考えてみたまえ。

>>71
新聞屋や大工もヤバい

そりゃ住人の古い古い指紋とかはいっぱいあるだろうなｗ
古くて誰のかわからないという状態のがなｗ
古くて誰のかわからない状態になってる指紋が大量に部屋に残ってるなんて、この事件に限ったもんでも無いだろうし、
それを捏造の根拠にしてるとかキチガイもいいとこ。
細胞片が破れ面に付いてたってだけで十分。
こいつが犯人じゃないって場合、どうやったら被告人の細胞片が破れ面に付くんだ？

指紋なんて擦ったり指紋同士で重なったりしたらきちんとした形で残らないだろ。
誰が付けたのかがわかるのが数百の中の数十ってのは不思議でもなんでもない。

裁判員って１回も質問していないらしいな。
１回も質問せず、理解できない部分があるから捏造を疑いますなんて馬鹿かと。

アホかね？

細胞片が破れ面に付いてたのは白浜氏のもの「だけ」かね？

本当？

間違いないの？

裁判所もそれぐらいわかったうえで、判決出してるに決まってるだろ。

>>83
アホはお前だろｗ
無い事の証明は悪魔の証明だからまず不可能。
有る事の証明しかできない。
だから被告人以外の細胞片が付いていない証明など誰にもできない。
しかし被告人の細胞片が【破れ面】に付いていたら、被告人が犯人でしかありえない。

真犯人は窓の鍵を開ける為に、鍵周辺のガラスと網を破っている。
網が破れたのはガラスが割れたのとほぼ同時。
そして腕を伸ばして鍵を開けたんだろう。

住人がガラスが割れたり網が破れたりしているのを見たら通報したり修復したりするだろ？
それをする前に殺されたって事はガラスを割ったり網を破ったのが真犯人って事だ。
網を破った後じゃないと破れ面に皮膚片など付かない。←ここが重要
網の破れた部分、ガラスの割れた部分、窓の内側の鍵、という順番に腕を通して鍵を開けた時、網の破れ面に皮膚片が付いたんだろう。

本当にアホだな。

だからさぁ、皮膚片が付いてたとしよう。

だから何故、それがイコール白浜氏が絶対に殺人犯だ！　になる訳だ？？？

ほんっとに全く分かってないなぁ。。。

＞＞しかし被告人の細胞片が【破れ面】に付いていたら、被告人が犯人でしかありえない。

「しかし被告人の細胞片が【破れ面】に付いていた」＝「被告人が犯人でしかありえない。」

ここに支離滅裂メチャクチャな論理的飛躍があるってことが何故わからないの？？？？？

鹿児島地裁判決もそのことをもっとも強く批判しているわけだ！

僕ちゃんわかる？？？

「検察の論理は破綻している」
「検察・警察の捜査は極めて杜撰」
「この程度の証拠で有罪にすることは許されない」
「有罪には遠く及ばない」

穴が開くほど目をかっぽじってよく読めよ！

>>85
アホはお前だろｗ
飛躍に見えるだろうからその下に説明が書いてある。
説明読めない馬鹿は、
せめて被告人がいつどうやって自分の皮膚片を破れ面に付けたのかくらい説明してみろよｗ
話はそれからだ。

たしかにどうして破れ面に皮膚片が付いていたのかについては未だに不明のまま片付けてるしな。
まあ、とりあえず検察叩きたいだけの脳味噌だと「捏造！捏造！」で終わらせるんだろうがｗ

>>71
ってどうしょうもない馬鹿だな。
普段その家に出入りするなどで指紋があっても不思議でないヤツの指紋じゃなくて

「行ったこともない」なんて言い張っているヤツの指紋があるから
おかしいんじゃないか。

しかもガラスと網戸を破って部屋へ侵入しているわけで
いくらぼけた家人でもガラスが割られていたら気づくわな。
そしたら補修なり、警察に通報するなりするはず。
それが無いと言うことは、侵入から殺害までほとんど時間がなかったってこと。

被告が侵入してから数時間後に真犯人が侵入なんて確率的にあり得ないし、
被告は、何のために侵入したのだ？家人に見つかってもいないのに
無造作においている通帳など何も盗らずに逃走するとは考えられない。

つまり結論は盗みに入ったが家人に見つかり、やむを得ず殺害。
後は小心者の被告は怖くなって何も盗らずに逃亡。

何の不整合もない。

"嘘をつき通せば真実になる"、 浮気がバレかかった上司が言ってたが、まさにこの事？

小心者ってのは間違いかも知れない。
何しろ前科者だから他の囚人から色々入れ知恵されているだろうから、
最初は、盗むつもりで侵入したが、運悪く家人に見られてしまった
騒がれそうになったので慌てて凶器を探し、スコップを発見。
平常心を失った被告は口封じのため必死に殴打。しかしどれだけ叩いたら
絶命させられるかわからないので百回以上叩いた。
その後我に返った被告。これはまずい。スコップの指紋はふき取っておこう。
あと、金品を盗ってしまうと物取りの犯行とばれてしまうから
何も盗らずに怨恨によるものに見せかけよう。
そして逃走。

こっちの方がしっくりくるな。

全く同じＤＮＡを持ったドッペルゲンガーが侵入して殺害した。
これで全て解決(^^

確か裁判員の推理では、可能性論として、被告が事件よりも前に来て皮膚片を付けていたかもしれないと言ってたが、
それはガラスや網を破る前に、破れ面に皮膚片を付けたって事になって、有り得ないんだよな。

検察が有罪相当の立証をしていたとしても、裁判官や裁判員達の判断で自由に無罪にできる。
検察の立証が無罪相当であっても、有罪にできるだけの証拠があるならば裁判官や裁判員達の独自の推理で有罪を立証して有罪判決を下す事もできる。
最終的な判断は裁判官や裁判員達がするわけだが、判断が間違っていた際に裁判官が責められる事はあっても裁判員は一般市民って事で責められる事は無いんだよな。
まあなんにしても第二の小野悦男事件みたいな事にならない事を祈る。

てか、可能性ってなんで知らん家の破れてる網戸に腕くっつけて皮膚片付けるんだｗ
破れてる網戸を見ると皮膚片付けたくて仕方なくなる病気でもあったのかｗ

考えられるもっと酷いケース。
囚人間にある、空き巣マニュアルみたいなのがあって

家人と出くわしたとき、
１　顔を見られていなければとにかく逃げろ
２　顔を見られてまだ物色していなければ、出来るだけ残忍に殺害し
　　怨恨説に見せかけて何も盗らずに逃げろ。
３　物色後、顔を見られていたらムショに行きたくなければ２を選択し、
　　出来るだけ証拠を隠滅し逃亡せよ。
　　執行猶予が付きそうならばそのまま逃走せよ。

空き巣にはいったときに、すでに死んでたという可能性は？

スコップから何も出ない＞拭いた
タンスや網戸からもっさりでる＞バカ


こんなんやってるのバレバレだろ

>>95
ガラスはスコップで割られたようだって鑑識が言っていたような。
殺人の時スコップに血が付いてるはずだから殺人後にガラス割ったらどうしても血がガラスに付いてしまうかと。

そんな難しく考えなくても、出所不明の指紋やDNAなんて証拠価値はありません
って言って蹴ればいいのに
指紋＆DNAの存在自体は肯定してしまうからおかしな事実認定になってしまう

>>87
今回は、DNA鑑定は全量使い切っていて、再鑑定できない。
つまり、検察がDNAが一致したと主張しているだけで、何の証拠もない。
>>91
DNA型は他人でも一致することはあるよ。
（だから、DNAは犯人の絞り込みには使えても、それだけでは有罪の証拠にならない。）

そして指紋の方は捏造だから結果被告人は現場にすら訪れていなかった。
これで解決。

捏造なんてよく何の証拠もなく言い切れるな。

だから、他の人もさんざん言っているが
捏造ならスコップに指紋付けるっての。
被告擁護派は、それについてどう考えるのか

捏造かどうかは分からんが、採取過程を写真にとって無いような怪しげなものを
唯一の証拠として死刑か無期なんて判断できるか

>>101
お前マルチしまくってて正直うぜえよこのスコップ野郎

弁護士は商売。犯人と確信していても
その事件が証拠不足で有罪立証困難と
みれば弁護をひきうけ無罪を主張します。
この事件でも弁護士は真犯人は白浜と確信
しているはず。

＜＜100
指紋捏造しバレタラどうなるとおもうか？
警察官がそこまでリスク犯すわけない。
本当に君はバカだね

>>100
鹿児島県警には前科があるからな。

本件の無罪判決は警察検察への叱咤。
裁判員の被害者遺族への申し訳なさそうな
謝罪ともおもえる会見から、裁判長の
やむをえざる心根が推察できる

無罪判決受け捜査再開　鹿児島高齢夫婦殺害< 2010年12月14日 21:57 >

鹿児島市で去年、高齢の夫婦が殺害された強盗殺人事件で、裁判員裁判で被告の男性に
無罪判決が言い渡されたことを受け、鹿児島地検と鹿児島県警は１４日、控訴に向けて
捜査を再開した。
この事件は去年６月、鹿児島市下福元町の民家で、この家に住む蔵ノ下忠さん（当時９１）
と妻・ハツエさん（当時８７）が殺害されているのが見つかったもの。
鹿児島地裁は１０日、強盗殺人などの罪に問われた白浜政広さんに無罪判決を言い渡した。
捜査関係者によると、地検や県警は、控訴に向けて捜査を再開し、地検の検事や県警の
捜査員らが１４日午前、あらためて事件現場を訪れた。
地検が控訴に向けた可能性を模索するため、県警に捜査を依頼したとみられる。
検察側は裁判の中で、「窓の網戸から採取されたＤＮＡと窓のガラス片に付着していた指紋
が白浜さんのものと一致し、ここから白浜さんが侵入した」と主張していた。鹿
児島地裁は「ＤＮＡや指紋から、被告が過去に現場に立ち入ったことは認められるが、犯人
であると推認するには遠く及ばない」として、検察側の主張を退けた。

最初から検察や警察が真面目に捜査すれば良いだけだろ？
そんな簡単な事すら出来ないのか警察や検察は…

地下鉄サリン事件の時から決めつけ捜査はお家芸だなｗ
まずは何でもオウム信者から疑え

>>109が真理

>>51
>網戸の破れ面に被告人の細胞片。
>もし採取場所を捏造するなら網戸でなくスコップにするはず。
>故に捏造はない。

スコップは初動捜査で押収・保管されており，後から捏造するのは
（鑑識もグルでない限り）不可能。

網戸なら後で付けることも出来るし，たんに網戸で見つかったことにしただけかも知れない。
証拠採取の写真がないから，そういう可能性がある。

指紋・掌紋も採取の写真がないらしいから，信じられないほどずさんな初動捜査か，
初動捜査ではなかった（すなわち捏造）と思われる。

>>109
検察支配国家ニッポン！！

警察、検察、裁判所は自民党の家来団。必ず、国民が敗訴する茶番裁判。

しかも、司法記者クラブで癒着してインチキ記事書き。検察の子分のマスゴミも許せん！

もうひとつ新しい子分ができました。その名は裁判員ｗｗｗ

>>103
そんな言い返ししかできないのかね。
で？
このレスがどのスレに重複して書かれているのか
指摘してみな。
ほら早くしろ。
どこにもないから出来るわけ無いけどなｗ

まぁ>>103のような馬鹿はともかくとして

確かに有罪にするためにはもう一つ別の証拠が必要だとは思う。
限りなく怪しいヤツを野に放つのは忍びないのだが
その新しい証拠を用意するのは困難だろう。
後は、周りの人間が第二の小野悦男にならないように監視をするしかない。

ところで、検察が捏造したを連呼する>>103のような馬鹿だが
何故か検察は疑うのだが被告の言うことは疑わないところが滑稽ですな。
被告の今までの生き方を見れば、どう見ても公明正大ではないようですが。

>>72
＞判決主文ググったけどが見つからない。上の12のことは裁判に傍聴に行った人のブログから。
↓
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101117k0000m040091000c.html
「指紋の偽造は可能」と主張する被告の弁護人が、指紋偽造を報じたＮＨＫのニュース映像を無断で証拠申請し、採用された。
採用された映像は、シリコーンで指紋を偽造し、不法入国を手助けした男が韓国で逮捕されたことを報じたもの。弁護側は公判で「指紋の偽造は簡単」と主張、それを裏付けるため証拠申請した。
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/20080605-2766128/news/20101117-OYS1T00230.htm
ニュースの映像無断で証拠提出、ＮＨＫが抗議へ

>>75
＞この爺さんって殺された夫婦と知り合いかなんかだったんか。
↓
http://373news.com/modules/nmblog/response.php?aid=273
裁判で出てきた証拠からは、被告と被害者夫婦が顔見知りだったという事実はない。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101210/trl1012101215003-n1.htm
（遺族の）いずれも白浜さんについては「名前も全く聞いたことがなかった」と口をそろえ、夫婦との接点は見えないままとなっていた。

なのに指紋が家の中にあったとｗ
まあ、捏造派は指紋は捏造だから意味がないで通してるけどなｗ

正しくは捏造じゃなくて証拠価値が限りなく低い、な
捏造ってのは考えにくいけど、証拠採取過程を写真で記録してないような
怪しい証拠で死刑または無期にするとか絶対ムリｗ

証拠採取した警官の証人尋問で、弁護人の採取経過の写真は撮らなかったんですか？
という質問に対し、一般的には撮ったほうがいいですねって答えてたのには爆笑したｗ

ホントに日本警察って優秀なの？

警察も裁判所も働いてるのは人間だからな。
最近各都道府県で警察の不祥事や裁判所のダレが目立ってるし。
もう色々と飽きてきたんじゃね。

仕方ないと思うよ
志布志事件とかアホな不祥事起こしちゃってるし。
ツケが回って来たと思って真面目に捜査しろ

up

" 被害者宅タンスに白浜政広被告人の、指紋 ・ 掌紋 ・ DNAが残る、しかし事件は冤罪無罪 "
鹿児島老夫婦強盗殺人裁判、傍聴記録
→　http://miso.txt-nifty.com/tsumami/2010/12/post-a8ef.html
上記記事の中段部分、6畳和室の整理ダンス周辺　[ 掌紋6、指紋4 ] の記事に特に注意

以下は上記文章の部分抜粋　→
「絶対にやっていません」と主張する白浜政広被告人に対し、検察側が死刑を求刑した決め手としているのは
事件現場に残されていた指紋 ・ 掌紋 ・ DNA。　これだけ科学的な有罪証拠が揃っていて、しかも事件当日
（ 2009年6月18日 ） に、白浜政広被告人はその日鹿児島市内を一日中散歩していたと供述し、
歩いたルートも地図で示しました。　しかし白浜政広被告人の姿を見た人は誰もいないという事実があります。

さらに、今回の強盗殺人事件のあった6月18日の直前5日間ほど、白浜政広被告人は行方をくらませています。
しかしその翌日を境に、白浜政広被告人は姉の家に戻ってきて、年金を使い込んでしまったことを謝罪し
同居を再開しました。　このような下で平島正道裁判長が無罪判決を出したのは
指紋 ・ 掌紋 ・ DNA以外で被告人と事件を結びつける物的証拠が無いからです。　←　抜粋終わり

鹿児島市の高齢夫婦殺害、地裁判決の要旨(裁判官自身が書いたもの)
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E3E2E2E0958DE3E2E3E0E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000

上記の抜粋　→　結局、(1)過去に網戸に触った事実(2)過去に窓ガラスの外側に触った事実
(3)過去に現場に立ち入り、整理だんすやパンフレット類に触った事実――が認められるにすぎないが、
単独ではもとより、総合しても被告を犯人であると推認するには遠く及ばない。　犯人性を否定する事情が
多々認められる以上、被告が嘘の供述をしていることをもって犯人性が強く推認されるともいえない。　←　抜粋終わり

平島正道裁判長よ、白浜政広被告が過去に現場に立ち入り、整理だんすやパンフレット類に触った事実を認め、
さらに、被害者宅には一度も入ったことは無いという白浜政広被告の供述を虚偽と認定するのなら、
空き巣目的が家人に見つかり殺害を決意、との可能性に立ち入らないのか。
疑わしきは被告人の利益に、の原則は充分過ぎるほどの検証の後に出されるべきで、その方が真に冤罪は防げる。

鹿児島老夫婦強盗殺人裁判、傍聴記録　→　http://miso.txt-nifty.com/tsumami/2010/12/post-a8ef.html
上記記事の中段部分、6畳和室の整理ダンス周辺　[ 掌紋6、指紋4 ] の記事に特に注意

CSIでは接着剤を気化させて吹きかけ、木片からも指紋を採取していたぞ。
日本の警察にはハードル高そうだが・・・

鹿児島市の高齢夫婦殺害、地裁判決の要旨(裁判官自身が書いたもの)
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E3E2E2E0958DE3E2E3E0E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000

上記の抜粋　→　結局、(1)過去に網戸に触った事実(2)過去に窓ガラスの外側に触った事実
(3)過去に現場に立ち入り、整理だんすやパンフレット類に触った事実――が認められるにすぎないが、
単独ではもとより、総合しても被告を犯人であると推認するには遠く及ばない。　犯人性を否定する事情が
多々認められる以上、被告が嘘の供述をしていることをもって犯人性が強く推認されるともいえない。　←　抜粋終わり

平島正道裁判長よ、DNAや指紋から白浜政広被告が過去に現場に立ち入ったことを認めるのであれば、
その目的は明らかに " 空き巣 " であり、さらに進入経路のガラスが破られていたり、
タンスに物色の後があるにも係わらず、それは被害者の殺害より以前の白浜政広被告による空き巣進入であれば、
被害者はガラスの破壊もタンスの物色も承知しながら、それを放っておいたというのか。

鹿児島老夫婦強盗殺人裁判、傍聴記録　→　http://miso.txt-nifty.com/tsumami/2010/12/post-a8ef.html
上記記事の中段部分、6畳和室の整理ダンス周辺　[ 掌紋6、指紋4 ] の記事に特に注意

鹿児島市の高齢夫婦殺害、地裁判決の要旨(裁判官自身が書いたもの)
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E3E2E2E0958DE3E2E3E0E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000

上記の抜粋　→　結局、(1)過去に網戸に触った事実(2)過去に窓ガラスの外側に触った事実
(3)過去に現場に立ち入り、整理だんすやパンフレット類に触った事実――が認められるにすぎないが、
単独ではもとより、総合しても被告を犯人であると推認するには遠く及ばない。　←　抜粋終わり
>ただ、それは単なる家宅侵入であって目撃証言もないから時期も特定できてない。
>住居侵入が確定したとしても、「住居侵入したから殺人についても嘘を吐いてる」って推論は通らない。

.　　　***　住居侵入が高齢夫婦殺害より前なら、白浜政広被告はなぜ嘘をつくのか　***

平島正道裁判長よ、裁判所は白浜政広被告の住居侵入を認めるが、白浜政広被告も被害者宅には一度も
入ったことが無いと証言している。　それが偽証であるなら、なぜ偽証する必要があるのか。
またこのような状況で偽証をすれば、推論上当然のこととして殺人実行犯としての可能性は高くなる。
むしろ白浜政広被告は家宅侵入は素直に認めて、殺人は否定する方が物証残留の疑義は消えるはずだ。

>白浜政広被告人は被害者を殺害する動機が無い

鹿児島のような保守的な田舎で、前科者がまた再犯となったら同居の姉に迷惑がかかると思い口封じ殺害。

投稿者の推理
・被告はコンビニ強盗の前科があり、空き巣目的が家人に見つかり殺害を決意
・スコップは殺害凶器だから丁寧に拭き取った可能性がある
・手には返り血が付いたので、手袋を脱いだか手を洗った。
・70才近くの前科者がとっさに思いついたのは、そのまま " 怨恨に見せる偽装 " を開始

・指紋や皮膚片の証拠写真が存在しないのは、警察検察としては極めて不可解 ( 但し裁判所は認定 )
・台所のヤカンかけっ放しは、犯人の可能性がある
・凶器のスコップで150回の殴打とあるが、怨恨に見せかける偽装ではないか
・怨恨にしても傷が多すぎる、さらに150回の傷の損傷程度は注意すべきだ

無罪判決受け捜査再開、鹿児島高齢夫婦殺害 < 2010年12月14日 21:57 >
→　http://news24.jp/articles/2010/12/14/07172384.html#

鹿児島市で去年、高齢の夫婦が殺害された強盗殺人事件で、
裁判員裁判で被告の男性に無罪判決が言い渡されたことを受け、
鹿児島地検と鹿児島県警は１４日、控訴に向けて捜査を再開した。

この事件は去年6月鹿児島市下福元町の民家で、この家に住む
蔵ノ下忠さん（当時91）と妻・ハツエさん（当時87）が殺害されているのが見つかったもの。
鹿児島地裁は10日、強盗殺人などの罪に問われた白浜政広さんに無罪判決を言い渡した。

捜査関係者によると地検や県警は、控訴に向けて捜査を再開し、
地検の検事や県警の捜査員らが14日午前、あらためて事件現場を訪れた。
地検が控訴に向けた可能性を模索するため、県警に捜査を依頼したとみられる。

真に冤罪を防ぐつもりなら、充分過ぎるほどの検証を経てから判決を出せ
疑わしきは被告人の利益に、の原則を守るのであれば " 疑わしき " の部分を出来る限り
払拭しなければならない。

それが人間の理性的行動だ。　人権団体とか死刑廃止団体は一方的な冤罪ありきで
活動しており、裏で何を考えているのか " 不気味 " だ。
人権団体とか宗教教義に " 盲目的 " に追随するほど危険なものはない。

白浜政広被告はコンビニ強盗の前科があり、受刑者として刑務所に服役していた。
その時、刑務所作業場で試験管の検品立ち役をやっていたようだ。
→　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1290134266/788

上記内容の抜粋　→　千葉でお努めじゃないよ、横須賀だよこいつ。　2008年１月に出所。
柄受けがいなくて上野ら辺の更生保護施設に行ったはずだよ。　更生保護施設の受け入れがないと
仮釈とれないとか言ってたから。　金がらみでだまされたとか言ってたが詳しくは言いたがらなかったから、
本当はみっともない罪名なんだと思うよ。

その時の裁判の弁護士にかなり恨みを持ってて出たら殺してやるくらいのこと言ってた。
性格もかなり悪いやつで裏で人の悪口ばかり言うから結構引っ付かれてたよ。
工場で試験管の検品の立ち役やってたね。　5年はいたはずだよ。　横須賀じゃ長い方だ。　←　抜粋終わり

白浜政広受刑者は刑務所に服役していた当時、刑務所作業場で試験管の検品をやっていたようだが、
その作業内容と、血痕も残さない逃走方法や殺害凶器に付着した物証消去との応用可能性はないだろうか。

無罪判決の鹿児島夫婦殺害、地検が控訴へ

鹿児島市の高齢夫婦殺害事件で死刑を求刑され、鹿児島地裁の裁判員裁判で無罪
となった同市三和町、無職白浜政広被告（７１）について、鹿児島地検が控訴
する方針を固めた。
判決文を検討し、事実認定に問題があると判断したとみられる。上級庁と協議して
控訴期限の２４日までに最終決定する。
１０日の無罪判決を受け、地検と鹿児島県警は１３日から３日間、被害者宅で補充
捜査を実施。地検幹部が１６日、上級庁に、補充捜査の結果と地検側の意向を伝えた
という。この事件は、２００９年６月１９日、鹿児島市下福元町の蔵ノ下忠さん
（当時９１歳）方で、忠さんと妻ハツエさん（同８７歳）が殺害されているのが見つかり、
鹿児島県警が白浜被告を殺人容疑で逮捕。鹿児島地検は強盗殺人、住居侵入罪で起訴し、
否認事件の裁判員裁判では初めて死刑を求刑した。
（2010年12月19日03時04分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101219-OYT1T00036.htm

白浜政広被告（７１）にはコンビニ強盗未遂の前科あり！

38 名前： 千葉っこ＠名無しさん 投稿日： 2003/01/27(月) 20:19
２５日午後１１時５０分ごろ、市原市古市場のコンビニエンスストア
「ファミリーマート市原古市場店」で、
火のついた灯油入りのビンを手に入ってきた男が、商品整理をしていた
アルバイトの店員男性（２３）に「金を出せ」と脅した。
店員がレジに戻ろうとする間に、男はビンを落とし外に逃げた。
店員はビンを外に放り投げ、男を追いかけて駐車場で取り押さえた。
店員にけがはなかった。
市原署の調べでは、男は自称・千葉市中央区村田町、土木作業員、
白浜政広容疑者（６３）で、強盗未遂容疑で現行犯逮捕された。

白浜政広は１９３９年に奄美大島で４人きょうだいの末っ子として生まれた。
鹿児島市の小中学校を卒業後、１９歳で家を出て、関東地方で大工として
働いていた。
２００３年１月に千葉県市原市でコンビニ強盗未遂で逮捕され、２００８年
まで横須賀刑務所に服役。仮釈放ののち５０年ぶりに鹿児島に帰郷。
２００８年８月からは同市内の姉夫婦宅に住むようになった。２カ月に１度
２２万円の年金を受け取り、半分を姉に渡す生活。
大工の経験を生かし、姉宅や近所の家の内装を引き受けた。
公判で証言台に立った姉は「優しい性格。人のことをよくするし、年寄りを
大事にする」と話した。
殺害現場に指紋、掌紋、ＤＮＡがあるにも関わらず「事件現場には行っていない」
と訴え続けた白浜被告。
１１月１７日の意見陳述では「私はぬれぎぬを着せられて、問答無用に逮捕され、
奈落の底に突き落とされた。しかし真実は必ず明らかになる」と述べていた。

＞「優しい性格。人のことをよくするし、年寄りを大事にする」

そんなヤツが未遂とはいえコンビニ強盗なんてしない。
姉の家に居候している分際で、有り金パチンコですって
挙句に果て一日中鹿児島市内を散歩って、ヘタな言い訳するし…。
誰もその姿を見ていないっての。

>２００３年１月に千葉県市原市でコンビニ強盗未遂で逮捕され、２００８年
>まで横須賀刑務所に服役

こいつ2003年にコンビニ強盗未遂で5年間刑務所に入ってたんだろ
事件現場にはこいつの指紋と掌紋とDNAがあったんだろ
こいつが老夫婦殺したんだよ
検察は控訴したから上級審では職業裁判官によって死刑にされるよ
でもそうなると裁判員裁判の意味がなくなる

・前科は事実認定に関係ない
・被告人と真犯人を結びつける確定的な証拠たる指紋＆DNAは、警察のせいで
　怪しいものとなってしまった
・数ヶ月前の母子殺害最高裁判決により、状況証拠による事実認定はかなり厳しく
　する必要がある（そして最近の下級審判決を見るに、それに忠実に従ってる）
・裁判員裁判の控訴審であり、破棄すれば何言われるか分からない

新証拠がないかぎり棄却だろ

こいつの前科はコンビニ強盗だけなのか
たたけば　どんどん前科でてくるんじゃないのか
前科もんのくせによくもテレビにでてくるよな

ｼﾅﾁｮﾝ在日歓喜（笑）

検察は正義なんです。
彼を採用・登用したのは、国民でなく、伏魔殿の「上（かみ）」なのです。

冤罪のヒーロー　小野悦男
でぐぐってみよう

生い立ちとか境遇が似ているな
やっぱ黒だなこいつ
野放しにするとまたやるぞこいつ

白だろうが黒だろうがどっちにしろ田舎警察の杜撰極まる捜査が問題
日頃からいい加減なことばかりしてるせいで普通に捏造とかやりかねんイメージが定着してしまっている

容疑者には不可解な放浪癖があるなど明らかに非がある点がまだ残ってるにもかかわらず
検察が控訴に消極的なのももうここの警察では新たな証拠は望めないと判断してるからだろうな

まあ黒だったとしたらまたやるだろうから、次は有罪にはできるんじゃね。
とばっちり受ける被害者は哀れだけど。

>「優しい性格。人のことをよくするし、年寄りを大事にする」
それで火炎瓶で強盗かい。
火を使う強盗はかなり性質が悪い。
燃え広がって被害が大きくなるからな。
どこの誰が犠牲になるか分からん。

鹿児島夫婦強殺：地検が控訴へ　１審の裁判員裁判無罪で - 毎日ｊｐ
http://mainichi.jp/select/today/news/20101220k0000m040052000c.html
検察側は控訴審で、指紋などが事件時に付いたことなどを改めて主張していくとみられる。
一方、白浜さんは控訴について「想定していたこと。事件現場に行っていないことを改めて主張していくだけ」と話した。

>>135
つまり今回の高齢夫婦殺害事件では鹿児島地裁の平島正道裁判長は、白浜政広被告が被害者宅に侵入した
事実は認めるが、殺害凶器のスコップや被害者遺体周辺には白浜政広被告の犯人性物証が検出されず、
また逃走経路に残る足跡も明確にされないから、被告は無罪だと言っている。

しかし何故被害者宅タンスには白浜政広被告の指紋 ・ 掌紋が残っているのに、
被害者遺体周辺や殺害凶器のスコップからは、白浜政広被告の犯人性物証が検出されないのか。
この点を考えるうえでは、
白浜政広被告が以前従事したと思われる、大工や内装リフォーム業の経験に留意すべきではないか。

特に内装リフォーム業は、室内の床材 ・ 畳のキズや汚れ付着に配慮する仕事であり、
そのため半導体製造工場のクリーンルームのように、足を厚手のビニールで覆うこともある。
また大工などの経験からスコップの多使用についても、初心者使用の手の痕跡と比較はできない。
特に逃走経路に残る足跡の不明瞭さは、内装床材のキズや汚れ付着の配慮との関係は疑われる。

内装リフォーム業を話題にしたので、参考として、安価で売られている盗撮 ・ 盗聴器の
使用目的について指摘しておく。
諸君らは、安価になった盗撮 ・ 盗聴器の使用目的は " 猥褻目的 " が多いと思っているだろう。
確かにニュースには毎日のように、" 猥褻目的 " での使用が報じられている。

しかし最近のサギ窃盗団は、この内装リフォーム業を利用する手口が増えているようだ。
それは建築途中の住宅・マンションで、サギ窃盗団と関係のある内装リフォーム業者が
盗撮 ・ 盗聴器を部屋に仕込むというものだ。
そしてその仲間を近所や近隣に住まわせて、生活情報を得るらしい。

それと同時に悪質内装リフォーム業者は、合鍵も作るそうだ。
そして盗撮 ・ 盗聴器も利用して、効率が良く証拠や痕跡を残さない犯罪を行うらしい。
例えば、富裕層の子供が借りる大学近くのアパートなどは、効率の良いターゲットだ。
そこに盗撮 ・ 盗聴器を仕掛けて、親元の生活状況まで探る。
そしてそれはオレオレ詐欺の事件にもなる。　単なる名簿情報だけで被害者を騙せる訳が無い。

床材・畳のキズや汚れ付着に注意する内装業
= タンスやガラスにベタベタ掌紋・指紋を付ける内装業

>>1
だってしょうがないだろう。
検察は証拠の捏造や改ざんをするから、検察の出した証拠は信用できない。
検察は自白を共用するから、自白内容も信用できない。

だから捜査の過程をすべて動画に記録して、裁判員に見ていただくようにしろって
言ってるんだよ。

鹿児島では、白浜政広被告が被害者宅に侵入した事実は認めるが、無罪。
福岡では警察の捜査に疑問が残るとして被害者宅に侵入もしてなく無罪となるだろう。

なんとしても死刑にしないといかんぜよ
コンビニ強盗の事実だけで人として終わってるし死刑でOK
殺人やってようがなかろうが関係ないわ　

>>153
お前が社会のゴミだ。死ね。

そう言うおまえはうんこ以下ｗｗｗ逝けや