BPO(放送倫理・番組向上機構)が選挙の公平性に放送倫理上の問題があったとして4放送局の番組に意見書
放送倫理・番組向上機構(BPO)の放送倫理検証委員会は12日、今夏の参院選公示日や
投開票日前後に放送された4放送局の番組に、放送倫理上の問題があったとする意見書を、
12月上旬に出すことを決めた。
問題となったのは、候補者をクイズで取り上げたTBS「関口宏の東京フレンドパークII」、
候補者が出演したBSジャパンの旅番組、比例代表について説明する際に3政党の候補者だけを
取り上げた長野県の長野朝日放送と信越放送のニュース番組の計4番組。
川端和治委員長は「メディアが公平性を守ることが民主主義にとっていかに重要かを理解
していない、と警告する内容になる」と述べた。
また、「事業の信頼を失墜させた」などとNPO法人が申し立てた、フィリピンでの戦没者の
遺骨収集事業を取り上げたNHK番組については「放送倫理検証委で扱う事案ではない」と結論付けた。
ソース:
http://www.47news.jp/CN/201011/CN2010111201000979.html
2 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/14(日) 17:27:07 O
今夏の参院選…?
去年の衆院選だろ…?
え?
3 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/14(日) 17:28:04 0
BPOからして公正じゃないし
4 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/14(日) 17:28:38 0
こんな組織があったのか・・・ぜんぜん効力発揮して無いんじゃね?
5 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/14(日) 17:29:22 0
>メディアが公平性を守ることが民主主義にとっていかに重要かを理解していない
はあ?
支那、朝鮮マンセーのインチキ偏向が公平だとでも?チンカスゴミ劇甘BPO(笑)
6 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/14(日) 17:29:41 0
BPO?何それw
7 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/14(日) 17:30:32 O
重箱の隅しか突けないガス抜き互助組織なw
9 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/14(日) 17:32:51 0
意味ない組織だし!
10 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/14(日) 17:37:18 O
民主党が関わると全ての常識が歪む。
11 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/14(日) 17:38:46 0
ガス抜きの甘甘機関でも名前が挙がるのは朝日毎日TBSばかり。
13 :
名無し:2010/11/14(日) 18:10:36 0
まずはマスごみのチョん系チャン系の帰化人社員をいっそうしろよ。
ああ、幸福実現党を取り上げろってことですね?
てめーらの金はどっから出てんだ?
てめーらが指摘しても指摘してもなんも改善されてねーんだけど。
効力が無いんなら組織解散しろ。
16 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/14(日) 18:16:35 0
>>2 そうそうそう。
どうみても去年の衆院選のほうがあからさまだったろ。
あれは完全にマスコミ主導の選挙だったもの。
どうせ騒いでんのは民主党なんだろうけどさw
17 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/14(日) 18:35:08 O
集団ストーカーはなんで取り上げないの?
一般人が盗聴、盗撮されてネタになって
一生を潰されているんだよ?
放送倫理検証委員会(2010年4月現在)
http://www.bpo.gr.jp/kensyo/ 委員長 川端 和治 (かわばた よしはる)
委員長代行 小町谷 育子 (こまちや いくこ)
委員長代行 吉岡 忍 (よしおか しのぶ)
委員 石井 彦壽 (いしい ひこなが)
香山 リカ (かやま りか)
是枝 裕和 (これえだ ひろかず)
重松 清 (しげまつ きよし)
立花 隆 (たちばな たかし)
服部 孝章 (はっとり たかあき)
水島 久光 (みずしま ひさみつ)
特別調査チーム・調査顧問 高野 利雄 (たかの としお)
19 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/14(日) 19:14:21 0
【2010年の夏の参院選で行われた偏向報道に関する抗議への対応実例】
■2010年夏、中日新聞は、幸福実現党の候補のみを外して報道していた。
あまりにも目に余ったので、幸福実現党は何回目かの抗議の後に、愛知県本部代表が
中日新聞本社にア直接、抗議に行った。
この日、対応したのは、中日新聞編集局次長兼社会部長ならびに選挙調査室室長。
対する、幸福実現党県代表の抗議趣旨は
「NHK、朝日新聞をはじめ大手マスコミは、我々の扱いを『諸派』から
『幸福』に改めると共に、公正公平なる報道姿勢をとっているにも関わらず、
中日新聞においては、幸福実現党候補のみをはずした報道を行っている。
これは報道の公正さや報道の良心を欠いているのみならず、
明確な意図が感じられる。」
……というもの。
だが、局次長は今までと同じく、
「お前達は政党要件を満たしていない」
「差別じゃない。単に、報道上の区別だ」の一点張り。
■そこで、実現党側が、おもむろに
「2007年参院選(←3年前の前回選挙)の中日新聞コピー」
を提示。
その紙面には、3年前の参院選、中日新聞は、明らかに「諸派」の候補者である新風
・柘植候補と共生・荒川候補を、自民、民主の候補と同様に、普通に報道していた。
それまで「政党要件の選挙報道における重要性」を滔々と述べてきた中日の
幹部2氏は愕然、大きく動揺。
あらためて、実現党の県代表が「3年前はよくて、なぜ今回、実現党を一切報道しな
いのか」、と理由を糾したところ、「3年前のことなど、私は知らない」の一点張り。
……念のため、報道を外された幸福実現党の主張の外交政策の柱は、
「日米安保は日本の防衛の要」。「中国の日本植民地化計画を阻止せよ」というもの。
20 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/14(日) 20:34:05 0
椿事件な民主翼賛マスコミの下部組織BPO自体が既に問題が有ると思う
21 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/14(日) 20:49:51 0
TBSと長野朝日放送と信越放送は確信犯だな。
22 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/14(日) 20:53:27 0
>>16 小泉郵政選挙といい
マスコミは世間を踊らせるのが上手いな
ほとんどの田舎者は情弱な上に見識も狭いからマスゴミに踊らされちまうのは仕方ない