酒気帯び運転で事故を起こして懲戒免職になった元用務員、市を訴えて勝つ

酒気帯び運転で事故を起こして懲戒免職された新潟市立小学校の元用務員の男性（６０）
が、市に処分の取り消しを求めた訴訟で、東京高裁（一宮なほみ裁判長）
は男性の請求を認めた１審判決を支持し、１３日に市側の控訴請求を棄却した。
これを受け同市は２５日、上告を断念した。

判決によると、男性は０８年８月、酒を飲んだ翌日に車を運転して物損事故を
起こし、同１０月に懲戒免職処分を受けた。１審は「飲酒後８時間の
睡眠をとっており、検知されたアルコール量も少なく、処分は過酷」
として、処分の取り消しを命じていた。市教育委員会は「飲酒運転は絶対に
許されないという基本姿勢は変わらないが、司法の判断を厳粛に受けとめる
必要があると判断した」としている。

http://mainichi.jp/area/niigata/news/20101026ddlk15040097000c.html

あう！

さすが用務員

飲んだ量が少なかろうと罪は罪でしょ？

温泉街からの道を検問すれば高確率で捕まるだろう
事故の内容に寄るけど同情するわ

女子校の用務員ならそのまま免職で構わないが

一宮なほみ裁判長はあほ

２日酔いでも、ちゃんと酒気帯びで免許取り消し、１００万円の罰金だよｗ
おまけに物損じゃ、ふつうクビだろう？

ほんと糞な国だな

平和な日本
ばんざ〜〜〜い

>>7
民間企業を基準にして考えてみろ。
人身ならともかく物損で普通はクビにはならねえよ。
公務員だからって不当な懲戒処分されてたらたまんねえよ。

８〜１２時間はおくべきなんだよね本来は

超悪質な飲酒ではないとは思うが

最高裁の判例で飲酒運転を理由とする「公務員の」懲戒免職は厳しすぎだから
停職半年ぐらいにしとけというのがある
この判決もそれにならっただけ
公務員以外なら懲戒免職が当然なのに

これさ、逆にオカマ掘られて発覚‥とかじゃないの？
だったら納得

酔う・夢・飲

飲酒だけじゃ懲戒免職にならない企業は多いだろ。
誰も傷つけてないのに懲戒免職が当然なんてわけがわからん。

盗撮、わいせつ行為、飲酒運転で事故ってもおｋ。
それが公務員。裁判所のお墨付き。

盗撮、わいせつ行為は懲戒になるだろ

>>15
最近は、だいたいの一部上場の大企業は、酒飲んで運転で捕まったら免職

中小はシラネ 俺の回りにいないし

このニュースは８時間おいたってのが論点だと思う
公務員だとか違うとか関係なく

二日酔いで残っててももちろん飲酒になるんだろうが
８時間睡眠後だと悪意や故意ではない気がする

公務員とか関係なく飲酒運転はまんべんなく死刑でいいと思ってる俺の考え一例

>>18
一部上場企業なんて特殊な例をあげて
それがスタンダードと言われてもねえ…

>>1がへんかめなら、
「あう！酒気帯び運転の元用務員が市に勝訴したのだ」
というスレタイにしただろうな…。
あれ？