押尾「判決文聞いてたけど、結局、実刑か執行猶予かどっちなの？」→弁護団「実刑ですよ…」

押尾被告、判決文で実刑か猶予か分からず
サンケイスポーツ2010年9月18日（土）08:00
　保護責任者遺棄致死罪などに問われた元俳優、押尾学被告（３２）の裁判員裁判で、東京地裁は
１７日、求刑の懲役６年の“半分以下”にあたる懲役２年６月の判決を言い渡した。

　押尾被告の弁護団は閉廷後、東京地裁内の司法記者会で会見を開いた。

　閉廷直後に押尾被告と接見した弁護団は実刑判決を不服とし、無罪を求めて午後５時ごろに
控訴状を提出。松本修弁護士は「（押尾被告は）判決文を聞いたときは、実刑なのか執行猶予なのか
分からなかったみたい。接見で実刑判決だと説明したらガッカリしていました。本人の意思で
控訴してほしいということです」と明かした。

　裁判長の判決理由に対しては弁護側が主張した死亡時刻、心臓マッサージの時期を認めなかった点と、
押尾被告にＭＤＭＡを譲渡した知人の証言を信用した点に不信感を示し、木谷嘉靖弁護士は
「押尾さんは（香織さんに）心臓マッサージをしている。それが遅れたと（裁判長に）言われ
『何で心臓マッサージが…』と言っていました」と話した。

　さらに、押尾被告の近況も紹介。初公判が行われた３日以降、手紙などによる外部との連絡が可能となり、
再逮捕後に送られてきた大量のファンレターに目を通しているという。また、公判期間中は睡眠不足に
陥っており、拘置所内では食事の出前が可能とあって、弁護団から「元気の出るものを食べるように」と
伝えられている。

　弁護団は会見後、再び押尾被告と接見。週明けに保釈申請する構えだ。

http://news.goo.ne.jp/article/sanspo/entertainment/ssp20100918039.html

控訴審判決：反省の色が見えないので求刑通り6年の実刑とします

>>4の家に酔った和田アキ子が突然やって来る呪いを掛けた。
しかし和田アキ子を家に招待して酒をふるまえばこの呪いには回避できる。

まぁ、、、併せて４年入りゃ人生終わりよｗ
Ｖシネとかで使ってくれるとこあるのか？

こいつ何を聞いてたんだ？ｗ

主文が後回しにされたわけでもないんだよねｗ

馬鹿すぎてワロタ

日本語よりも英語のほうが得意な人だからな。

ものすごい勢いで裁判記録をノートに記入してたくせに

「判決はどうだった？」ってアホですか

お前らがファンレターに見せかけた中傷のお手紙を送ってそうだな。

裁判されてるのにわかんないもんなのだろうか

まだ薬が効いてたみたいだな
再犯確実になっちゃうよ

いや、いいんだ
控訴して、結果、致死が付いて決着して欲しいもんだ

>>12
ラーメン吹いた

法曹勉強してる人ならともかく、
判決文に実刑なんて言葉ないから普通の人はわからない事はある
○年間の間、執行を猶予するって一文があるか無いかだけだし
それを取り上げて記事にするのはちょっとヒドイ

裁判員のほうが厳密に推定無罪を適用しているから
控訴しても無駄なんじゃ？

さすが東大合格クラスの頭脳だw

「押尾くん、待ってるよー」
http://www.youtube.com/watch?v=-h4pxxL51FE

判決文を実際に見たり聞いたことがある奴じゃないと意外と分らないもんだぜ？

こんな老け顔ジジイどうでもいい

最初検察側懲役２０年て・・言ってたような・・・
２年６ヶ月・・・死んでも死にきれんやろ・・・・
親や親族日本の検察警察信じられなくなるよ・・・

あ、阿呆だ、お塩って（w

>>15
それくらい普通知ってね？ｗ

シャブ食ってんのか?

>>23
普通知っている。　如何に押尾が馬鹿であるかを物語るニュースだ。

リアルお塩語録の破壊力はすげー！

バカす

>>19
先生は実際に聞いてるんだがｗ
まあ、忘れてるんだろう

>>28
ちゃうちゃう、こういう形式で書かれて、この場合はこう表現をされますよっつーことを事前に知ってないと意外と分らないっつーことよ

>>29
了解
でも、事前に教えられてても忘れちゃいそうなのが先生だｗ

ここにきて、まだ体張った逆をかましてくれるとは・・・・
さすがお塩ﾃﾝﾃｰ、ものが違うぜ ('A`)

>>15
>>23
今初めて知った。
さすが役人のやることは不親切極まりないぜ。

お塩さんが馬鹿なのは今更だけどそのレベルがちょっとなぁ

まだ薬の影響が残ってるんじゃね？速く病院で検査した方がいいと思うよ

控訴したところで被告に有利な判決は出ないと思う。
なんで反省しないのか分からない。

控訴は権利です、お塩先生語録が増えるんだし、好きにさせてあげなさい

>>1

>松本修弁護士は「（押尾被告は）判決文を聞いたときは、実刑なのか執行猶予なのか
>分からなかったみたい。接見で実刑判決だと説明したらガッカリしていました。

接見で実刑判決だと説明したら
接見で実刑判決だと説明したら
接見で実刑判決だと説明したら
接見で実刑判決だと説明したら
接見で実刑判決だと説明したら
接見で実刑判決だと説明したら
接見で実刑判決だと説明したら
接見で実刑判決だと説明したら


(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ→（；ﾟ Дﾟ） …！？

そこらのお笑い芸人よりよっぽどかましてくれるわｗ
本人は大真面目なところが余計に笑いを誘う

最低でも執行猶予がつくと思い込んでいたからだろって。

控訴しても無罪は難しいよ。執行猶予ももはや反省していないのが
ばれているからダメだろうね。

２年６ヶ月ってのは妥当な判決なんだからとっとと矛を収めて
収監されるべきだろう。

閉廷直後じゃなくて収監先の接見で説明されて分かったの？マジでｗ

押尾「判決文聞いてたけど、執行猶予ってことでいいんだよな？」

お塩の馬鹿！お前はこう言うべきだろ！！
どっちなの？って訊くくらい不利だって分かってるなら控訴なんかするなハゲ！！！

そもそも執行猶予が付くつもりってのがおかしいのでこの男は死刑にしたほうがいいな

押尾「判決文聞いてたけど、結局、実刑か執行猶予かどっちなの？」

弁護団「どっちだと思う？」

押尾「えっ？執行猶予！？」

弁護団「ブブーｗ」

押尾「ぶるあああなめてんのかこらああああああ」

弁護団「何その態度・・・別に下りたっていいんだよ？」
弁護団「でも、新しい人とまたイチからやるのは大変だろうなー（ﾁﾗｯ」

押尾「お、俺が悪かったよ・・・」

弁護団「しょうがないなー　続けてあげるよｗ　じゃ、控訴しとくからｗｗｗ次頑張ろうねｗｗｗｗｗｗ」

>>6
弁護団「主文、後回しだなwww」

押尾「実刑か執行猶予かどっちなの？」

弁護団「どっちだと思う？」

押尾「えっ？執行猶予！？」

弁護団「ブブーｗ」

押尾「ぶるあああなめてんのかこらああああああ」

弁護団「主文後回しだよ」

押尾「えっ、それってどうゆうこと」

弁護団「お勤めがとても短いということだよ」

押尾「短くていいのか?」

弁護団「よかったな、押尾さんｗｗｗｗｗｗ」

脳味噌軽いね

>>44
押尾「えっ？短いのになんで執行猶予じゃないの？」

弁護団「なんでだと思う？」

押尾「えっ？なんで？」

弁護団「こっちも遊びじゃねえんだｗそれくらい自分で考えろハゲｗｗｗ」

もう塩は醤油飲んで死ねよ

これだけ総スカン食っていながら復活出来ると本気で考えているのか？
バッカじゃねｗ

>>48
こういう事態でもファンレター書く人間のクズが存在する世の中だからね。
お塩が滅ぶ時は、ゲンダイがお塩擁護に回った時でね？（w

控訴審後・・・

お塩「判決文聞いてたけど、結局、実刑か執行猶予かどっちなの？」

弁護団「どっちだと思う？」

お塩「えっ？執行猶予！？」

弁護団「ブブーｗ」

お塩「ぶ・・・いや、何でもない」
お塩「で、実刑何年になったの？」

弁護団「5年だよ5年ｗ」

お塩「あれ？なんか増えてない？」

弁護団「2年半ほどねｗｗｗ」

押尾「ぶるあああなめてんのかこらああああああ」

弁護団「何その態度・・・みんな一生懸命やったんだよ？」

お塩「なんで増えてんだよ！！」

弁護団「なんでだと思う？」

お塩「えっ？なんで？」

弁護団「押尾さんがどーしても実刑ヤダって言うからｗ　ちゃんと増える可能性もあるっていいましたよｗｗｗ」

お塩「お、俺が悪いみてーじゃねえか！！」

弁護団「ええ、だってあなたの決断ですからｗｗｗ」

弁護団「私らだってこんな判決ヤダヤダヤダヤダヤダ亜希子ーなんつってｗｗｗｗｗｗ」

お塩｢ぶるあああ金返せこらああああああ｣

弁護団「上告すれば刑が軽くなることもありますが、どうしますか？」

バカ「なんでそれを早く言わねぇ〜んだよ！！」

弁護団「ただし、5年が主文後回しになっても知りませんよ」

バカ「なんだよ？!　主文後回しって？」

弁護団「刑罰判決の主文が後回しになるんですよ」

バカ「そりゃいいや、実刑が後回しになるようにさっさと上告してくれ!」

弁護団「了解しましたｗｗｗ」

ありそうだな、お塩が馬鹿で弁護士にいい様に操られているってのも。

>>52
上告審判決

弁護団「なんてこったい、主文が後回しだぞ」

お塩「求刑がないってことは、遂に無罪を勝ち取ったんですね!」

弁護団「そうだ、押尾さんはもう苦しまくていいんだよ」

お塩「ありがとう、弁護士のみなさん」

弁護団「日本が三審制でよかったよ」

お塩「判決文聞いてたけど、結局、『実刑』か『執行猶予』かどっちなの？」
弁護団「どっちだと思う？」
お塩「えっ？ヒ、ヒフティヒフティお願いします！」
弁護団「『実刑』が残りました」
お塩「裏をかいて、『執行猶予』で！」
弁護団「ファイナルアンサー？」
お塩「ファイナルアンサー！」
弁護団「………残念！
お塩「ちょ、騙されたｗｗｗ訴えてやるｗｗｗ」
―後日―
弁護団「本人の意思で控訴してほしいということです」

あ？最初に判決言い渡されるべ？聞いてなかったのか？それともひょっとしてそれすら理解できなかったのか？
何れにせよコイツは駄目だｗｗｗ

次に捕まるのが２年６ヵ月後か

さて、高裁では検察は裁判では触れないと確約されているピーチジョン・・・というか、ミカジョンを話題に出して、証人としての出廷を求めるんだよな。

主文が後回しって、なに??

>>59
ほぼ死刑と思ってよい。

お塩さんは控訴とか上告したら死刑なのか?

未必の故意による殺人とされればあるかもな

頭はタシロと同じ運命を辿りそうだな

田代と組んで歌でも歌いなよ
シャブピーとでもいいよwww

>>15
ちゃんと「これは実刑であり」って裁判官は念押しして主文読むよお馬鹿さん。

確か、「2年6ヶ月の実刑に処す」って言ってなかったっけ。

主文はこんだけだから、確かに判決を聞き慣れてないとよくわからないかも。

＞被告人を懲役２年６月に処する。
＞未決勾留日数中１８０日をその刑に算入する。
＞東京地方検察庁で保管中のＴＦＭＰＰ（カプセル入りのもの）　１錠（平成２２年東地領第５２４号の１）を没収する。
＞訴訟費用は被告人の負担とする。

執行猶予が付くときは、「懲役××年に処する。」のあとに、「この裁判確定の日から･･･」と続く。

次ぎあたりは坊主にしてくるんじゃないか？
そろそろ本気出さないとマジでムショ行きだぞｗ

>>68
上告棄却って場合もあるんだけどね、坊主が無意味に。（w

「あれ、いる？」
も検察側の捏造かもしれないな

>>70
弁護側とお塩がその意味はと公判で争っているので、それそのものはねつ造ってのはないかと。
もっとも、お塩側が上告審でその表現は検察の証拠ねつ造だとやる可能性は否定しないけどね。

あ、馬鹿だコイツ

>>69
上告棄却の場合は実刑確定すんの？
ムショで髪洗いやすくていいじゃんｗ