工事現場で勝手に携帯電話を充電した無職（３５）を逮捕

俺も職場で携帯充電することあるが…逮捕されるのか。
しかし外回りで電源切らしてると怒られる。
なんか矛盾してるよな。

なんか、どっちもどっち つーか

嫌な時代だな

>>7
社用携帯を会社で充電：合法
私用携帯を会社で充電：違法

一応釣られてみる

電気停められる前に車売って携帯解約しろよ

数十円で逮捕とか

>>11
数円分でも逮捕だから気にするな

>>7
まったく無関係の工事現場で勝手に充電してたんだろこいつはｗ

これもし「電気代です」と書いた紙とともに、１００円を置いておいたら、窃盗にはならないのかな。
盗む意思はなく、代価を払う意思を示しているわけだから。
それともいくらお金を置いても窃盗になるのだろうか。

公衆便所のコンセントとかもダメなのかな。
それなら緊急時用の有料コンセントとか設置してほしいな。

>>3-4で終わってるな
電気代払えないのにガソリン代は払えるのか

携帯の電池切れそうになったらパチンコ屋行くといいよ

カウンターの近くに暗証番号決めてロックできる無料充電器置いてある店が多い
充電の待ち時間は休憩コーナーに行って漫画でも読んでりゃいい

数円で名前でるのか。容赦ない社会だに

>>16
充電器高いじゃん。千円以上するんじゃない？

>>18
無職だから名前出るんだろうな。
会社員なら逮捕されても不起訴だろうし名前は出ないだろうね。
日本は差別社会だよ。

>>14
電気を小売りしてる訳じゃないから無理に決まってるだろ
それに100円分以内で済ませてる保証はどこにも無いし
助かるとしたら電気盗まれた人が「クズがあんまりかわしそうだししょうがないか」と
温情で見逃してくれた時だけだな

>>15
携帯屋に行けば充電装置が置いてある
1回で20分だったか無料で充電できるし

Sa

>>19
千円程度の充電器も買えない貧乏人は携帯なんか持つなよ。

無職になるのに備えてソーラーパネル＆発電装置一式購入しておくか

>>19
100円ショップで
・シガーソケット→USBのアダプタ
・USB→各携帯のケーブル
計210円

自称って恐らく無免許じゃないかと。そのへんもあっての逮捕だろう。
地元の駅ビルでノートPCで盗電してるやつがいたけど、警備員がやめさせ
て、それで済んでた。

>>21
> 電気を小売りしてる訳じゃないから無理に決まってるだろ

相手が許してくれるかどうかということではなく、代価払う意思がある以上は刑法上の窃盗には
当たらないんじゃないかということ。

> それに100円分以内で済ませてる保証はどこにも無いし

普通の携帯を普通に１回充電しただけなら、１００円超えることはありえないよ。

>>23
> 千円程度の充電器も買えない貧乏人は携帯なんか持つなよ。

俺の携帯代、基本料金、通話料、パケット代合わせて月２０００円以下だぞ。
１０００円の充電器は躊躇するわ。

>>28
なら電池切れたら諦めろって事。

これで逮捕なんだから
お客さんの車に管理キーで悪戯しまくった
レ○パレスの中野営業課長はぬっ殺されても仕方がないね(´▽｀)

ＪＲ東に本の駅のコンセントを使って逮捕された女子大生がいたが、
携帯電話を使ったモバイルスイカを展開しているのだから、勘弁してやれよとおもた。

>>31
ばか？

これで逮捕ならカルト学会なんてブッ殺されるね

コンビニで充電器買えよ・・・

>>27
その『携帯を普通に１回充電しただけ』ってのはどうやって証明するんだ？

仮に代価を払う意志があるんなら、
こっそりするんじゃなくて作業現場の人に断れよって思うが

>>27
根本的な所で何も理解してないのな
どうしても理解できないのなら見ず知らずの家に忍び込んで勝手に電気使って
見つかったら「電気代払うからいいだろ」って言い訳をしてみればいい
どれだけ自分が馬鹿な要求を通そうとしてるのかちょっとは判るはず

一言注意すればすむことだろうに　

>>35
> その『携帯を普通に１回充電しただけ』ってのはどうやって証明するんだ？

そう主張すればいいだけでは？
違うもっと使ったはずというなら、疑う側がそれを証明すべき。

> 仮に代価を払う意志があるんなら、
> こっそりするんじゃなくて作業現場の人に断れよって思うが

道徳的にはもちろんそうだが、仮に勝手に決めた代価を置いて勝手に充電したとして、
刑法上の窃盗になるのかどうか、ということを知りたい。

相手が了承していない以上契約は成立していないので、やはり窃盗なのかな。

>>36
> どうしても理解できないのなら見ず知らずの家に忍び込んで勝手に電気使って

忍び込んだ時点で、住居侵入罪でアウト。

>>38-39
こいつはダメだ
ただの社会不適合者だろ

JRの車両って壁の変なのはがすとコンセントあるよな
リーマンがそれで充電してたわ

>>38
『携帯を1回充電しただけ』と主張はするのに充電は無断でするのかよw

>>9
> >>7
> 社用携帯を会社で充電：合法
> 私用携帯を会社で充電：違法
>
> 一応釣られてみる

社用を配ってくれるならいいけどな。
中小だと私用の携帯でやらされるだろ。

>>40

道義的に悪行為なのは議論するまでもなく明らかですよ。
俺が言っているのは、純粋に刑法上どうなのかということ。
悪行為が必ずしも刑法上の犯罪者になるとは限らない。
犯罪の構成要件を満たすかどうかが全てですからね。

>>42
> >>38
> 『携帯を1回充電しただけ』と主張はするのに充電は無断でするのかよw

主張するのは逮捕されてからだからな。

ショップ行けばただで充電してもらえるのでは

>>44
逮捕されてからじゃ
万引き犯が『あとでお金を払うつもりだった』と言ってるのと同じじゃん

それをお前さんは『お金を払う意志がないと証明してみせろ』って返すの？

>>46
「後でお金を払うつもりだった」という話ではなく、実際に１００円を置いておいた場合の話です。

こんな「ごめんなさい」で済むような話、捨て置いてさぁ、
もっと迅速に解決すべき問題がたくさんあるだろうがよぉ

>>11
>>12

携帯電話を一回フル充電するのにかかる電気代は０．０６円らしい。
「数円分でも逮捕」どころか０．０１円単位での逮捕だな。

金額の問題じゃねいよ。

賭博も厳密には法律的には１円でもアウトだけど、慣例上昼飯代くらい賭けるのは見逃すことに
なってるよね。
窃盗罪にはこういう発想はないのかな。０．０１円単位の電気代レベルでいきなり逮捕はどうも腑に落ちない。
厳重注意の上、繰り返したら逮捕で十分じゃないのか。

>>47
容疑者の独断で対価として100円を置いて行っただけでは民法上の売買契約は成立しないから、
その上で無断で電気を拝借したとなると刑法でいう構成要件に触れるだろうね。
犯罪が成立するには「構成要件該当性」「違法性」「有責性」という3つの要素が満たされる必要があるんだけど、
この場合、構成要件該当性は上記の通り、違法性についても正当行為でもなければ正当防衛・緊急避難でもないわけで、
違法性は阻却されない。有責性についても犯行当時、刑事未成年でもないし心神喪失(耗弱)でもなかったみたいだから責任も阻却されない。
使用窃盗(不可罰)という概念もあるんだけどこの場合電気だからそれも認められないだろうね。
まぁ数円単位の窃盗だから可罰的違法性の問題は生じるだろうけど、
この場合現行犯逮捕だし、訴追するかどうかは検察が判断することだから逮捕は致し方ない。
結論としては金を置いていっても犯罪は犯罪。

>>51
その発想がゆとりっつーんだよ。
お前は見ず知らずのガラの悪いあんちゃんが家の庭先で勝手にくつろいでるのと一緒なんだぞ？

ああ。関係者じゃないのかｗ読み返しちゃったよ。
そういえば２〜３年前に女子高生が店の看板用
電源から充電で捕まってたな。

>>51
賭博の違法性って胴元とかそういうのがのさばりだすのが問題なんだろ

>>35
ショップならタダ。
そっち行けと言われるだけ。